--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пьяным вернут авто только за деньги

Новости
28
70
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
вася72
24.06.2016
Сразу несколько предложений, усложняющих жизнь алководителям, были одобрены профильным комитетом Госдумы и рекомендованы к принятию. Речь идет об упрощении процедуры оформления хмельных автомобилистов, а также о конфискации их машин. Все подробности - в нашем материале.

Попавшимся на пьянке за рулем машину вернут только за деньги

Проблема маргинальных водителей в том, что для них закон не писан. Попались в алкогольным опьянением за рулем, лишились прав, получили штраф в 30 тысяч - и все. Протрезвеют, заберут авто и продолжат кататься. С принятием законопроекта, допускающего возврат транспортного средства только под залог, жизнь таких водителей осложнится. Да и хроническим неплательщикам от штрафа отвертеться не получится - если машина нужна, заплатить придется.

Законопроект, предлагающий отдавать автомобиль, задержанный за пьянку, только после внесения залога, одобрен и рекомендован к принятию уже во втором и предпоследнем чтении. Запрашиваемая сумма равна штрафу за управление ТС в состоянии опьянения - 30 000 рублей. Если факт употребления алкоголя или наркотических веществ в итоге не будет подтвержден - вся сумма будет возвращена обратно водителю. А если он в употреблении все-таки виновен, залог будет направлен на оплату штрафа.

Напомним, сегодня водитель, чей автомобиль был доставлен на штраф-стоянку из-за подозрения в опьянении, может забрать его самостоятельно, когда протрезвеет. Или попросить сделать это знакомых. Более того, машину даже могут не увозить - в случае, если в момент задержания рядом оказался трезвый человек, имеющей право ей управлять.

Новый законопроект такие возможности исключает. Автомобиль задержат в любом случае. И не отдадут, пока не будут заплачены деньги. Что интересно, владельцу автомобиля придется выложить круглую залоговую сумму, даже если пьяным за рулем попался не лично он, а человек, которому просто дали порулить.

Меньше бумажек для алкоголиков и наркоманов

На сегодняшний день при задержании водителя с признаками опьянения сотрудники ГИБДД оформляют шесть документов: протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол направления на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении и протокол задержания ТС.

Бумажек чертовски много. Как говорит один из авторов законопроекта, предлагающего сократить внушительный список документов, Вячеслав Лысаков, <<такого количества не оформляют ни в одной стране мира>>. За время, пока будут заполнены все необходимые бланки и графы, нарушитель запросто может сбежать или даже напасть на сотрудника ГИБДД,

Законопроект Вячеслава Лысакова предлагает упразднить протокол об отстранении от управления и о задержании автомобиля. Записи об этом будут вноситься в в определение о возбуждении дела об административном правонарушении, либо в протокол об административном правонарушении, или в постановление по делу об административном правонарушении. В итоге количество бумажек сократится до четырех.

К врачу-наркологу - даже без хмельного запаха

Этот же законопроект предлагает упростить процедуру направления на медицинское освидетельствование. Инициатива нацелена главным образом на выявление за рулем наркоманов. Запах алкоголя от таких автомобилистов не исходит, да и портативный алкотестер инспектора ГИБДД вряд ли покажет что-либо, если задержанный употреблял наркотические вещества. Согласно предложению, если признаки опьянения есть, а запаха нет - сотрудник полиции сможет направить водителя на медицинское освидетельствование к врачу.

Кстати, в этом случае количество заполняемых инспектором бумажек еще немного сократится - до трех, за счет отмены необходимости проводить освидетельствование на месте остановки и написания соответствующего акта.
auto.70.ru/text/today/179744...&utm_campaign=70
Только одно не учитывается, сумма 30000 р за пьянку за рулём крайне смешна на сегодняшний день, это как если бы за пьянку просто на улице в пешем порядке. штраф был 100 р.
Штраф имхо должен быть по 30000 в месяц в течении 12 месяцев, а после этого возможен возврат авто!
gsnake
24.06.2016
Mikhail-svarka писал(а)
Только одно не учитывается, сумма 30000 р за пьянку за рулём крайне смешна на сегодняшний день, это как если бы за пьянку просто на улице в пешем порядке. штраф был 100 р. <br> Штраф имхо должен быть по 30000 в месяц в течении 12 месяцев, а после этого ...



ну кому как. для большинства не москвичей - это достаточно существенная сумма.
gsnake писал(а)
это достаточно существенная сумма.

А кто спорит? Ну так не хватает же её, чтобы перестали ездить бухими, остаётся вводить неподъёмные суммы!
Хотя на самом деле я клоню, к тому чтобы сам авто уходил на погашение штрафа, эти деньги уже есть, так что алкоголик явно не пострадает, от того что перестанет ездить бухим!
В любом случае одновременно с временным лишением прав нужно также временно лишать и авто и эта услуга естественно не бесплатна!
Mikhail-svarka писал(а)
у так не хватает же её, чтобы перестали ездить бухими, остаётся вводить неподъёмные суммы!


Сейчас какая разница сколько не платить. 30 тыс рублей или 3 млн рублей. Всё равно эот штраф бухарики не гасят и продолжают ездить.

А вот если коней будут изымать, то тут уже может все поменяться.
Машина, квартира всё изымается и продаётся с молотка, бухарики подселяются к своим братьям меньшим - бомжам!
casper!
24.06.2016
не хватает не суммы штрафа а контроля. если бы как 10 лет назад ментов было как грязи, то такого бы беспредела не было. а сейчас они на постах только и то не на всех.
Ни фига. Регулярно организуются рейды с целью принятия бухариков.
casper!
24.06.2016
фигня эти рейды. раньше каждое утро на основных дорогах менты стояли. и в спальных районах они периодически появлялись. и на дорогах патрули были. а сейчас кто что хочет то и делает.
Сид
24.06.2016
Согласен, раньше пару раз в неделю стабильно проверяли. Сейчас до 10 вечера даже и не помню когда последний раз останавливали
Могу назвать места, где они дежурят постоянно и отлавливают бухих.
Gogi
24.06.2016
это говорит о том, что повышать ответственность дальше бесполезно - и так гайки до упора закручены
перестанут останавливаться вообще
и тебя же во время очередной погони раскатают
Тут уже затронут другой вопрос, что нет справедливого наказания за погоню по пьяне и с тяжелыми последствиями.
Справедливо за это установить высшую меру - смертную казнь или пожизненное лишение свободы, чтобы сократить число таких преступлений.
А гибдд после предупредительного выстрела разрешить вести прицельный огонь на поражение водителя, как в случае со скрывающимся пешим преступником, а не как сейчас для задержания разрешено портить только тс, а уж там как повезёт в бензобак или сразу промеж рогов.
В цивилизованных странах у полиции для этих целей имеется дежурный боевой вертолёт и шансы уйти живым и безнаказанным у такого преступника практически равны нулю.
Не поможет. когда-то был расстрел, сейчас пожизненное в четырехметровой клетке. Что, убийц и маньяков не стало?
Их число ничтожно мало по сравнению с бухариками.
Разве я говорил о количестве?
svd
27.06.2016
не удивлю если "бухариками" большая часть становятся те кого приняли в 6-7 утра?
гибнут обычно не от таких, а кого штрафов за скорость и т.д. лежит пачка в бардачке.
oliver
24.06.2016
в принципе согласен, но нужна градация опьянения в таком случае. попавшись с запахом с утра платить нужно меньше, чем после литра водки кмк.
commers
24.06.2016
в принципе все разумно, минусуйте!
Timonych
24.06.2016
Попахивает от этого предложения чем то...
Особенно умиляет когда смотрят на практику других стран. Когда уже на уровень жизни тамошний будут смотреть?
kemy
27.06.2016
100 евро за превышение на 10 кмч
От 30 тыс до 80 крон в чехии за пьянку штраф + повторное получение прав
Вот и сравните уровень
S_V
27.06.2016
kemy писал(а)
превышение на 10 кмч
От 30 тыс до 80 крон в чехии за пьянку штраф + повторное получение прав
Вот и сравните

сравнивать нет особого смысла, там и средняя зп другая и сам менталитет у людей другой, что более важно.
Timonych
27.06.2016
Ну я б всё в одно не мешал.
Превышение до 10 км/ч =15 EUR - это, к примеру, Германия.
Средняя пенсия в Германии - 1 006 EUR .

Очень важно понимать что значит уровень жизни как определение.
ptiz
24.06.2016
Я не понял про залог.
Авто забрали, признали трезвым, про какой "возврат залога" речь? Водитель ведь еще ничего не вносил?
К сожалению сейчас за деньги авто сразу же возвращают всем подряд!
mmartin
27.06.2016
а должно как быть? моя машина - отдайте, какого х. вообще забирали?
Машина должна идти в счёт штрафа, если от её реализации что-то осталось, то можно вернуть ну ни как не машину!
Штраф за бухалово естественно должен начинаться с 300 килорублей или 3 года тюрьмы и запрет на приобретение (регистрацию авто) в течении 3х лет.
mmartin
28.06.2016
зачем связывать наказание за пьяное вождение с автомобилем?
Логика простая автомобиль это источник повышенной опасности.
Это как оружие, если не имеете права им пользоваться, значит не имеете права им и обладать.
mmartin
28.06.2016
почему тогда не лишать авто тех, кто превысил скорость (от этого вроде больше гибнет, чем от пьяных)?
Там штраф маленький, если накопиться на сотни тысяч, то очень даже лишаются авто!
mmartin
28.06.2016
при чем тут размер штрафа? я говорю, почему не лишать авто, если превышение скорости?
Потому что превышение не такое общественно опасное деяние - это правонарушение.
Пьянка - это преступление и как следствие судимость на всю жизнь согласно положений уголовного кодекса.
Имущество конфискуется только за преступления.
mmartin
28.06.2016
с каких это пор пьянка стала преступлением? конфискацию у нас вообще не особо практикуют (вон только на хорошавине начали). это вообще всё ярлыки.
вот есть судимость на всю жизнь, при чем тут авто?
Ну пока только повторная, но в перспективе надо с первого раза, я считаю.
Статья 264.1. Уголовно-наказуемая пьянка!
Судимость это для работодателей, чтобы на работу не брали, а авто по решению суда.
mmartin
28.06.2016
Mikhail-svarka писал(а)
в перспективе надо с первого раза, я считаю.

вот я и пытаюсь понять, почему вы хотите забирать авто у пьяного, но хотите оставить его трезвому, который летает 200км\ч?
Чтобы не ездили пьяными, что-то с вами не так, если один понять не можете!
mmartin
29.06.2016
а зачем оставлять авто тем, кто едет 200 км\ч ?
DimoNj
24.06.2016
всё правильно, всё по делу. разве что число бумажек можно было бы сократить до одной-двух.
SergeiSS
24.06.2016
"Хотели как лучше, получилось как всегда" (с)

вася72 писал(а)
Если факт употребления алкоголя или наркотических веществ в итоге не будет подтвержден - вся сумма будет возвращена обратно водителю.

Это очень хороший повод для вымогания взятки. Кому-то что-то там показалось, из тех, "кому нет оснований не доверять", а человек должен где-то изыскивать "лишние" 30 штук??? Нет, это не борьба с пьянством за рулем, а борьба за взятки с водителей!!!

вася72 писал(а)
Что интересно, владельцу автомобиля придется выложить круглую залоговую сумму, даже если пьяным за рулем попался не лично он, а человек, которому просто дали порулить.

И что, я должен контролировать каждый шаг взрослого, дееспособного человека? Тут тоже хрень полная.
Fasto
24.06.2016
Не все так гладко в нашем гос-ве.
Сократить количество бумажек это хорошо. А вот возвращать авто лучше без залога, но после уплаты штрафа. При залоге обычному немосквичу не просто выделить подобную сумму из бюджета до окончания разбирательств.
К тому же причем владелец авто, если попался чел по доверенности... А авто нужно постоянно.
Сид
24.06.2016
Fasto писал(а)
А вот возвращать авто лучше без залога, но после уплаты штрафа.

Так в том и прикол, что постановление о штрафе и лишении в течение пары месяцев выносит суд, а машину уже на следующий день можно со штрафстоянки забрать. Если авто зависнет до решения суда тоже ничего хорошего, особенно если оказался трезвым в итоге разбирательства в суде - просто так пару месяцев пешим погулял
Fasto
27.06.2016
Нюансов много. В спорных вопросах надо руководствоваться презумпцией невиновности.
Если 100% пьян, штраф можно и сразу выписать
При повторных случаях уже без вариантов - только после суда возвращать...
komario
24.06.2016
вася72 писал(а)
алководителям

классный термин, круче даже , чем автоледя))
Warrior76
24.06.2016
благими намерениями вымощена дорога в ад(с)
"Если факт употребления алкоголя или наркотических веществ в итоге не будет подтвержден - вся сумма будет возвращена обратно водителю."
То есть гаишнеги могут поставить на штрафстоянку любое авто независимо от состояния водятла.
kassa111
24.06.2016
К этому все и идет, очень неплохой механизм для борьбы с неугодными.
Т. е. со всеми.
kassa111
24.06.2016
типа того. Не понравился ты гайцу, и пошло поехало...
VVV
24.06.2016
при таком раскладе нужно чтобы возвращали 50тыр. уже..
xrt
24.06.2016
А если авто на юрлице, а водитель не собственник автомобиля?
Вроде четко все написано
xrt
25.06.2016
не нашел про юрлиц ничего, подскажите где?
Написано, что машину задержат в любом случае, даже если ее просто дали кому то порулить и хозяин хочет ее забрать на месте.
Хоть юр лица хоть физ лица, думаете разница есть? Вносите тридцатку и забирайте.
не читал, но бухих(с определенного количества промилле) надо палкой прям полосатой карать.
но в нашей голимой системе самые благие начинания так изувечат, что доставаться будет тем, кто не заслужил
А я бы еще приложил- инспектору, который некомпетентен в визуальном осмотре на наличие признаков опьянения, особенно наркотического, штраф минимум такого же размера, ибо открывается очень удобный повод тормозить любого(утрированно), и подписывать за наркомана. В городе на своих редко у них практикуется, а вот на югах, чужие регионы- в порядке вещей. Потом бегай за машиной и деньгами.
Сид
24.06.2016
Вот тут полностью согласен. Надо вводить наказания за задержание без повода
вася72 писал(а)
Более того, машину даже могут не увозить - в случае, если в момент задержания рядом оказался трезвый человек, имеющей право ей управлять.

Новый законопроект такие возможности исключает


неоднозначная формулировка.
уверен, что вот именно это - не пройдет и это не примут.
да у нас всё ,что угодно могут принять...вообще во всем этом законопроекте полностью согласен только с уменьшением кол-ва бумажек, остальное - мягко сказать неоднозначно.
Все это может и будет работать, но при одном но что если в итоге водитель оказывается трезвым, то сотрудник ГИБДД который для него все это устроил остаётся без половины зарплаты, а то это всё закончится поголовным отправлением на штраф стоянки.
Именно. Схему описал ниже.
Очередная кормушка. Если на счет ежедневно собирать по сотне - две "залогов", то набирается за десять дней приличная сумма.
Совершенно не важно трезв водитель или нет. Это неважно. Главное - саккумулированная сумма.

Даже если все содители будут трезвые, на счете всегда будет присутствовать несколько десятков миллионов рублей. Тут даже на проценты можно жить. А проще - просто украсть их. Ибо это - прамида. Отдают деньги первому, когда забирают у тысячного.

Очередная кормушка. И не более того.
Antro
26.06.2016
Интересно что это еще не все. У меня как то машину на штрафстоянку за парковку елкой забрали. Пока стоял ждал выдачи разговорились с одним товарищем. Тот рассказал что машину забрали у одного из его водил, а самого водилу за излишнюю защиту своих прав в неособо трезвом виде определили в пансион на полное довольствие на 10 суток.
После чек аута, товарищ еще неделю гдето скрывался от руководства. В итоге натикало 17 суток штраф стоянки изза пьянки водителя. Парень заплатил что то в районе полтинника (вычел из зп). Плюс штраф за пьянку.
Итого 80 тыр за "съезжу за пивком до того края дома"
ARTIOM
27.06.2016
во Франции машины конфискуют и продают с аукциона в пользу государства - вот такая демократия и частная собственность...
А если нарушитель и собственник авто совсем разные люди? По поводу залога-хрень полная. Судья выписал штраф, далее если чел. не оплатил-бумага суд. приставам. Нафига выдумывать велосипед?
ARTIOM
27.06.2016
штрафы со спидкамер собственники платят и не кашляют
Одно дело штраф 500-1500 р, а другое дело 30-ка. И почему хотят запретить вызвать трезвого водителя? Не кроется ли здесь т.н. коррупционная составляющая? Представь ситуацию, вод-ль едет на миксере, его ловят якобы с запахом, пока освидетельствование, то, се, потом миксер на штрафстоянку вместе с бетоном?
ARTIOM
27.06.2016
с юрлицами надо вообще жестче 30-ки

300-500 руб на организацию за то что выпустили пьяного
А если фура в командировке, кто выпускает на линию?
mmartin
27.06.2016
как всегда бред. машину забирать - зачем? должна быть одна бумажка, и видеофиксация всего.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем