--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Антирадар больше не спасет?

Автогаджеты
82
245
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
BCT
02.09.2016
По сообщению братишки из г. Краснодар, на дорогах Кубани до конца 2016 года установят 100 новых камер для фиксации нарушений.
Новая техника будет считывать скорость автомобилей без применения какого-либо излучения. Это так называемые системы "Автодория".
На сколько я знаю, у нас в области тоже уже действует подобная система, которая высчитывает среднюю скорость между двумя точками.
Но в Краснодаре пошли дальше и камеры устанавливают не между двумя отдаленными точками, а в одном месте с разницей направленности в 3-5 метров (т.е. средняя скорость фиксируется, скажем, не между двумя населенными пунктами, в на небольшом участке протяженностью в 3-5 метров, что фактически можно отнести уже не к средней скорости, а к моментальной).
Причиной такой установки камер стал тот факт, что ни в одном официальном документе РФ, касающемся правил дорожного движения, нет понятия средней скорости. Есть только понятие моментальной скорости.
Однако, на мой взгляд, даже вычисление средней скорости между точками, расположенными на расстоянии 3 метров друг от друга, все равно не может считаться моментальной скоростью, а следовательно не может подпадать под законодательство РФ.
Добавлю, что в Германии, например, использовать камеры, фиксирующие среднюю скорость автомобиля, законодательно запрещено. В Великобритании, Италии и Франции такая система лишь дополняет классическую. Тамошнии лихачи получают письма счастья с фотографией машины в момент превышения допустимой скорости. А ниже указывается средняя скорость, с которой европеец "летел" по городу.
А Европейские адвокаты пошли еще дальше и убедили правосудие, что камеры, фиксирующие среднюю скорость движения автомобиля, узнают конкретное направление движения водителя, а это уже вмешательство в личную жизнь!
Вот такая практика.
bossneft
02.09.2016
ну что же будем искать другие методы как наипать систему.
Screw12
02.09.2016
че их искать? Пошел и купил детектор с ЖПС
2702
02.09.2016
Гонял на юга, по программе антирадар на смартфоне , точки сами водилы расставляют и подтверждают, база GPS точек часто обновляется, штрафов не привез.
Мобильные треноги всё равно не успевают фиксить, так что комбайн детектор+базы для gps вне конкуренции.
2702
02.09.2016
пока ехал туда пришло сообщение об обновлении базы, обратно тоже самое, обновляются от чаще чем ваши комбайны. там и GPS и инет, одновременно онлайн, а ваши базы дай бог раз в месяц обновляют если не в пол года.
Да хоть каждый день с мапкаминфо обновляй. Смысла нет стационарники часто обновлять, а мобильные всегда детектируются радарной частью. В этом и плюс.
Screw12
03.09.2016
Любая новая камера в какой-нибудь деревне Зажопино Красноярского края - это уже повод для обновления базы
Йожыг все правильно говорит
78628
03.09.2016
Яндекс в онлайне обновляет. И треноги в том числе. При мне появилась камера, которую только ставили...
Зы: там треноги ставят у заправок часто, чтобы запутать...
Screw12
03.09.2016
Это "народная обновляция" какая-нибудь. Поставил маркер - внес вклад в общее дело. Силами таких обновляльщиков детектор даже на обычную камеру видеонаблюдения у речного вокзала стал орать.
78628
03.09.2016
Да в городе вообще пофиг. А вот на трассе реально хорошо работают яндексовские метки.
bossneft
05.09.2016
яндекс навигатор? или ещё что есть?
78628
05.09.2016
Да, навигатор
vp
06.09.2016
78628 писал(а)
А вот на трассе реально хорошо работают яндексовские метки.

В августе два раза мотался в Арз, из десяти камер-треног (в сумме) что "заметил" мой РД, на Я-картах было отмечено около половины.
Так что ой не факт, тем более, что их там настолько прячут, что, даже зная о её нахождении, не всегда удавалось увидеть и треногу, и "сторожей" в кустах или в лесочке.
как прога называется? а то в маркете их куча,хотелось бы проверенную поставить.
2702
03.09.2016
антирадар, там фен на аватарке, самое большое кол-во скачиваний.
rf45
07.09.2016
на смартфоне - херня полная, особенно яндекс. От треног и прочих мобильных не спасает
Green NN
02.09.2016
Может проще не нарушать?
так же скучно )
сначала нанарушать, потом не платить, потом от приставов бегать и орать про кровавую гебню, когда заберут собаку или кредитную плазму/солярис
Aliar
02.09.2016
фумитоксик писал(а)
когда заберут собаку

если бы забирали собаку, специально бы для этой цели завёл
Screw12
02.09.2016
Может тогда и не лицемерить заодно?
ненарушальщиков не бывает. 61 кмч - уже нарушение
Rockfor
02.09.2016
он имел ввиду строго следовать требованиям коап )
Green NN
02.09.2016
Камер понавешали уже как два года, а у меня ни одного штрафа по НО. Единственный раз поймали и прислали на 300р на въезде в Чебоксары на посту, но я там за фурой знак не увидел , а камеры наверху стояли.
Screw12
02.09.2016
Green NN писал(а)
а у меня ни одного штрафа по НО

ой,все
-MaksoN-
03.09.2016
Отсутствие штрафов не говорит о том, что ты не нарушаешь
VitOb
03.09.2016
Предлагаете не ездить в другие области, а то вдруг знак какой незнакомый не увижу и нарушу?
покатайся побольше
Я рад бы не нарушать.
Вон в Татарии суки везде 70 повесили. И за 91км/ч уже шлют квитанцию.
Это нормально?
Может лучше не нарушать?
Saradon
02.09.2016
Интернет провели?
Автоураган, Одиссей, Поток-ПДД - все они - безрадарные и вычисляют скорость используя ОДНУ камеру - делая несколько кадров и рассчитывая скорость исходя из этого.
Более того, таких много и они давно трудятся в НН и области.
Кроме этого, в безрадарном режиме могут работать и многие радарные камеры - Стрелка, Вокорд, Мультирадар...
А если говорить о "средней" и "моментальной" скорости - тот тут можно скатиться до некой доли абсурда, ибо как физичекого понятия моментальной скорости не существует. Скорость это отношение расстояния ко времени.
Любое измерение скорости - это средняя скорость за какой-либо интервал времени или расстояния. И классического доплеровского измерения это тоже касается.
А что касается "радар-детектор бесполезен" - лет пять, или семь назад изобрели радар-детекторы с GPS модулем, который оповещает о всех стационарных камерах контроля, в том числе и безрадарных.
ЗЫ. Кстати, на примере на скрине на Автодория, а именно Поток-ПДД. Квадратики - это кадры. Камера знает время между "квадратиками" и имеет матрицу, по которой может рассчитать расстояние между "квадратиками".
"и это правильный ответ"(с)
iZverG
02.09.2016
Слушай, вчера ехал в Шеляухово (которое перед Заволжьем), там стоит циклоп. Излучение было вроде, сейчас нет. Не работает или перевели в оптический режим?
Saradon
02.09.2016
Не знаю.
По умолчанию - все существующие физически камеры контроля скорости - работают.
Josef
03.09.2016
Сняли там циклопа. Только кронштейн остался.
vp
06.09.2016
А, ты тоже на Авито видел объяву о его продаже? :)

:-D
Josef
06.09.2016
Так я и продаю, ёпта ))
BCT
02.09.2016
понятие моментальной скорости существует в физике.
И равна она пределу отношения перемещения к промежутку времени, за которое это изменение произошло, при условии, что этот промежуток времени стремится достичь нуля.
Средняя скорость имеет другое определение и иную формулу.
В законодательстве РФ, касающемуся ПДД понятие средней скорости отсутствует вообще, но есть понятие моментальной скорости.
Вот тут и есть тот вопрос, законны ли письма счастья, оформленные на основании средней скорости.

ps ты не верно понял начальный топик.. суть не в том, знал я об этом или нет. суть в том, законно ли это?
Saradon
02.09.2016
BCT писал(а)
промежуток времени

Как-бы промежуток времени не стремился к нулю - он им не будет. Потому и не будет никогда безусловной моментальной скорости.
Законно.
FYR
02.09.2016
есть гипотеза что существует таки минимальный отрезок времени - планковское время примерно 44 нуля после запятой секунд - короче уже никак так что любое время получается средним )))
Saradon
02.09.2016
Есть гипотеза, что времени не существует вовсе. И я, кстати, с ней крайне согласен.
BCT
02.09.2016
Saradon писал(а)
Есть гипотеза, что времени не существует вовсе.

следовательно и скорости то же.. т.к. скорость это отношение между временем и расстоянием..))
Saradon
02.09.2016
Да. И скорости тоже.
Есть только положение объекта в момент.
997
02.09.2016
Тебе шредингер не родня?
Saradon
02.09.2016
Эксперимент Шредингера - полный бред.
Отсутствие наблюдателя за объектом вовсе не означает, что этот объект находится одновременно в двух состояниях.
997
02.09.2016
Saradon писал(а)
одновременно в двух состояниях

Ты сам себя в угол загоняешь. Если времени не существует, тогда существует сколь угодно много состояний каждого объекта одновременно.
Saradon
02.09.2016
В один момент может существовать только одно состояние - кот лижет йайца. Любое другое его состояние будет в другой момент.
Посмотри на любую фотографию. Для неё времени нет (относительно, конечно). И каждый объект на ней только в одном состоянии.
997
02.09.2016
искажённое восприятие.

и перестань мне зубы заговаривать. говно эти ваши РД, а ты жуёвый продаван. *rofl*

зы: мио 6хх не барыжишь?
Saradon
02.09.2016
Нету МиУ.
ХЗ. Пропали.
997
02.09.2016
ды вроде продаются, только цены что-то на ровном месте взлетели.
997 писал(а)
тогда существует сколь угодно много состояний каждого объекта одновременно. ...

И как это противоречит многомерности пространства?
997
02.09.2016
не хочу засирать себе мозги. хватило с меня физфака в лобаче.
но и не означает обратного
Hvorizmy
02.09.2016
Так то это время, за которое свет в вакууме проходит расстояние, равное планковской длине, что не совсем одно и тоже, что минимальный
FYR
05.09.2016
ну дак расстояние минимальное / скорость максимальная = принципиально минимально возможный интервал времени, все остальное невозможно никоим образом даже гипотетически измерить или воспринять
M1Xan
02.09.2016
Максимум "моментальной" скорости на отрезке не может быть меньше средней скорости. Если средняя выше ограничения, то моментальная - тоже выше на какой-то точке отрезка.
palp
02.09.2016
Вангую кстати что РД скоро просто запретят, ибо в Европах оно давно уже запрещено, а у нас как известно оттуща все перенимают с некоторой задержкой.
Saradon
02.09.2016
palp писал(а)
в Европах оно давно уже запрещено

Далеко не везде.
Но, да. Может такое быть.
Хотя я думаю, что не запретят.
Gogi
02.09.2016
Скрытая установка рулит
palp
02.09.2016
Детектится удаленно большая часть рд.
Gogi
02.09.2016
Это каким образом? Они же пассивные.
Если только излучение гетеродина ловить (где он есть), но это ж какую антенну и усилок надо иметь
Ты загнал его в тупик.
palp
02.09.2016
Ты бы еще ссылку на свой пост кинул 3х летней давности, выдавая это за правду в последней инстанции.
palp
02.09.2016
Ок, если ты такой упрямый - набери два слова в гугле,vg2 и spectr. Много нового узнаешь :)

Зы а с чего бы пользователю ами врать в той теме ?
Или ты веришь что это мой бот смотавшийся в прошлое ? :)
Saradon
02.09.2016
Тем не менее оно есть и работает.
Gogi
03.09.2016
Ну значит будем выбирать рд с прямым усилением.
palp
03.09.2016
Gogi писал(а)
Ну значит будем выбирать рд с прямым усилением.

емнип не делают их сейчас вообще, если только древние какие, но у них другие проблемы- не всё ловят.
palp
02.09.2016
Да, именно так как ты сказал. А вот и живой очевидец
https://www.nn.ru/community/...ng_400evro_.html
Saradon
02.09.2016
Gogi писал(а)
Скрытая установка рулит

Читать по запросу "VG2".
iZverG
02.09.2016
Если РД физически гайцы на машине не увидят, пусть показывают что угодно... )) у меня знакомому АР внедрили куда-то под капот и скрытно где-то установлена кнопка. Говорил, останавливали, смотрели, отпускали.
Saradon
02.09.2016
iZverG писал(а)
Говорил, останавливали, смотрели, отпускали.

Что он ещё говорил?
Мужик умер кстати два дня назад(
palp
02.09.2016
Они ничего показывать/доказывать не будут, зафиксируют поверенным прибором и составят протокол.
palp писал(а)
а у нас как известно оттуща все перенимают с некоторой задержкой.

Почти всё. 20-ю статью "Конвенции ООН против коррупции" о введении наказания за незаконное обогащение никак не переймут.
palp
02.09.2016
Погоди, не так быстро :)
Уговорил, чёрт языкастый. А ты мне чо?! Я не тороплюсь так-то, подумай...
SergeiSS
02.09.2016
palp писал(а)
Вангую кстати что РД скоро просто запретят

А зачем их запрещать, если определение скорости будет делаться всеми устройствами без радиоизлучения? :)
palp
03.09.2016
Да они бестолковые, обнаруживаются любым смартфонгм с джп и соотвествующим по.
M1Xan
02.09.2016
Saradon писал(а)
ибо как физичекого понятия моментальной скорости не существует

Как всё запущено... Уравнению движения хоть есть место в физике в твоём понимании?
Saradon
02.09.2016
Движение, вроде, во времени происходит?
Rockfor
02.09.2016
Saradon писал(а)
Движение, вроде, во времени происходит? ...

Saradon писал(а)
Есть гипотеза, что времени не существует вовсе. И я, кстати, с ней крайне согласен
движение в пространстве понятно, а вот во времени двигаться сложнее )
Saradon
02.09.2016
Rockfor писал(а)
движение в пространстве понятно, а вот во времени двигаться сложнее )

О, телепортацию запатентовали?
Вот в пространстве-то, как раз, движение довольно спорное.
Движение есть относительно чего-либо.
Rockfor
03.09.2016
если время дано нам лишь в субъективном ощущении, то телепортация реальна и не очень сложна )
M1Xan
02.09.2016
Физика работает с моделями, построенными с помощью математического аппарата.
А ты пытаешься по-обывательски влезть в "суть вещей", да ещё зачем-то рассуждаешь о физических понятиях.
Понятие скорости - существует и успешно применяется.
Saradon
02.09.2016
Тобишь, сферическим конём в вакууме, которого, как известно, не существует, отрываясь не редко от реального мира.
M1Xan
02.09.2016
У тебя может есть подход получше? Чтобы сразу всю вселенную абсолютно точно описать?
Saradon
02.09.2016
Нет, но я считаю, что не нужно с умным видом нести бредятину.
Просто скажи - мы понятия не имеем как это работает и всё.
Чего только стоит одна теория Большого взрыва...
M1Xan
02.09.2016
Saradon писал(а)
не нужно с умным видом нести бредятину

Так не лезь в области, в которых ты не разбираешься и не неси бредятину.
Saradon
03.09.2016
Я лишь хорошо понимаю, что "из ничего" не может появиться "всё". Энергия и материя.
firstun
02.09.2016
а безрадарных передвижных пока нет?))
Flanker*
02.09.2016
Жень, а чо у меня навик о камерах на 20км/ч не предупреждает?
О 60 предупреждает, если чо.
ЗЫ: Камеры на экране есть.
Saradon
02.09.2016
Дык есть-же настройка, чтоб не бубнил, вроде?
Kai
07.09.2016
Давайте скажем иначе - в безрадарном режиме никакая камера не пройдет сертификацию, потому что ее точность в таком режиме не соответствует ГОСТу и внутренним документам МВД.

И каждый комплекс придется очень муторно калибровать на месте установки, ОЧЕНЬ муторно.

Короче, так никто не делает и не будет.
Shalan
02.09.2016
Ну ты и отстал от жизни
iZverG
02.09.2016
камеры стационарные.
в списках камер они есть.
сейчас на М7 где-то ближе к Мск об одном таком участке РД предупреждает "впереди контроль средней скорости" "начало контроля" "конец контроля".
Все уже придумано до нас )))
номер заклеим
пох.
907
05.09.2016
Мотоциклисты георгиевской ленточкой патриотично пару цифр в номере перевязывают.
я тогда фоткой Путина закрою.
Все же со столба тебе на слезть))))

Без обид.
Osss
02.09.2016
ужасно...придется ездить как всегда езжу...в доштрафовой скоростной зоне
Don Piano
02.09.2016
Я тоже езжу не превышая, но сегодня штраф прислали, мягко говоря я в шоке :(
Osss
02.09.2016
я так понял не превышая 180? Это немного другое))
Don Piano
02.09.2016
Да у меня авто не поедет столько, круиз ставлю обычно на трассе и притормаживаю у нас. пунктов. Регистратор с ГПС предупреждает и радар шоми-800 с гпс голосом ругается. Жаль видео уже затёрлось с воскресенья, а то возможно и 40-60 км ехал вообще :(
Vitosik
02.09.2016
А ты зачем 60 км едешь в Крайнем правом ряду?
Don Piano
02.09.2016
Vitosik писал(а)
А ты зачем 60 км едешь в Крайнем правом ряду? ...

А как надо, на фото вообще стою, как будто заглушил :)
Похоже придётся оплачивать 80+ км.ч превышение :( на ровном месте. Скоро опять поеду этим местом, уверен что в прошлый раз ехал не превышая.
komario
02.09.2016
вау, опять камеры на флюэнс косячно реагируют
www.nn.ru/community/auto/main/obzhalovat_ili_prosto_zaplatitpro_shtrafy.html
О! Всего 21 км/ч до мущинского скоростного диапазона остался.
Don Piano
02.09.2016
Реально боюсь уже там ехать, как бы свой рекорд не побить. :(
997
02.09.2016
BCT писал(а)
Вот такая практика

Практика обездоленная теорией. Измерить мгновенную скорость в чистом виде современными средствами не представляется возможным. Любое средство измерения позволяет с определённой точностью определить скорость за какой-то конкретный промежуток времени. Посему, если производить измерения, укладываясь в минимальную обиходную единицу времени (секунду), то уже можно говорить об измерении скорости в данную конкретную секунду. Всё остальное - демагогия.
Antro
03.09.2016
Эффект допплера определяет смещение частоты, т.е. именно скорость
рд с базой камер тебе в помощь, делов-то.
997
02.09.2016
скорей бы спидкамов на каждом столбе навешали, чтобы все ваши рд в хлам превратились.
Может лучше сделать нормальные дороги и повысить ограничения, чтобы не 90 по трассе, а спокойно 140 без штрафа можно было ехать, а?
997
02.09.2016
по нормальным дорогам мы и сегодня уже имеем возможность ехать 130+19 км/ч
если ездил и обращал внимание, эти магистрали не проходят через населёнки, имеют разделители и по несколько полос в каждом направлении. при несоблюдении любого из этих условий считаю корректным ограничение за пределами населёнок 90 км/ч, ибо так безопаснее.

или ты в городе хочешь легально 140 вваливать?
Я написал про трассу. Легально 130 +19км/ч очень мало где можно ездить, таких автострад у нас раз-два и обчёлся. На той же арзамасской - 90, ненаказуемые - 109, за 120 уже штраф, это не смешно-ли?
По городу я больше 80 не езжу, особенно зимой.
997
02.09.2016
Ни разу не смешно про арзамаску.
Т.е. 90 на арзамасской для тебя - это нормально? Ясно, так и запишем в тошноты )
997
02.09.2016
ты разницу между арзамаской и местным южным обходом видишь? я не говорю про трассы на которых разрешено 130. элементарно даже с местным долбаным южным обходом сравнить, на котором разрешено 110.
Да причём здесь это. Ты мой изначальный пост посмотри. Я предлагаю делать нормальные дороги типа обхода и повышать лимиты скорости. Хотя, на той же арзамасской я не вижу проблем и не понимаю почему нельзя ехать выше 90 за исключением нескольких участков.
997
02.09.2016
ты хоть масштабы себе представляешь? у нас в городе не могут сраное асфальтовое покрытие заменить, и когда заменят, то сметы раздуют в лярды, а на той же арзамаске надо начинать с изменения рельефа местности, строить по 3 полосы в каждом направлении, монтировать освещение, и т.д. кто башлять то за всё это будет? и кому сей проект века надо? жителям деревни малая пица?
да о чём вообще говорить, если сраный кусок М7 от НН до собяниновки в несчастные 400 км не проходит по стандартам под магистраль, а ты про какую-то арзамаску, которая с бугра на бугор переваливается. детский сад блин.
997 писал(а)
ты хоть масштабы себе представляешь?

масштабы воровства? Огромные )
Какие 3 полосы? зачем освещение? 2 полосы в каждом направлении до разделения потоков, примерно до Арзамаса.
В Европах вон почему-то нет проблем с якобы терраформингом и потоком, там нет проблем и ограничений на автобанах. А у нас что?
Да положили бы хотя бы просто нормальный и ровный асфальт на трассе и поставили знак "автомагистраль" или просто подняли планку - на обычной дороге - 110, а на магистрали - 150. Этого вполне достаточно на нормальном покрытии. Хотя нет, проще разбить к чертям асфальт, натыкать везде знак "60", навешать камер и рубить бабло с нарушителей. Отлично, истинно русский подход. Всё дело в подходе. У них почему-то он более грамотным мне кажется, чем у нас. А уж КАК у нас реализуют задуманное - вообще атас.
997
02.09.2016
т.е. ты считаешь, что по дороге "с холма на холм", с узкой обочиной, без освещения и с обгонами через встречку можно валить 130 и только знаков разрешающих не хватает? спасибо, ты сделал мою пятницу. *rofl*
https://youtu.be/9GmipSGx5r8
Я не только так считаю, я так делаю, причём даже не 130 км/ч. При наличии 2х полос в одном направлении это нормально. И дело там не в знаках, ты так и не понял о чём я писал. Просто голову надо иметь на плечах. Аварии в большинстве случаев не из-за качества дороги и освещения, а из-за неумелых действий водителей.
На немецких автобанах НЕТ обочины и освещения. Это к слову. Правда там отбойники и по 3 полосы в каждом направлении. Автобан Мюнхен (около 1.5 млн население) - Зальцбург (около 150 тыс) примерно 150 км. Траф как от НН до Арзамаса примерно. И нет органичений, а у нас. Да, продолжай жить в совке и говорить как сложно у нас всё сделать.
997
02.09.2016
мне пох на всю эту браваду. я за безопасность дорожного движения. к чему и всем желаю придти до того, как сами убъётесь/покалечитесь, либо невиновных людей убъёте/покалечите.
Да тошни спокойно, я не против ) Не создавай искусственно только проблем.
997
02.09.2016
а я и не создаю проблем. это торопыги, все до единого - потенциальная проблема мирных граждан.
Есть те, кто опасно водит, а есть кто спокойно едет 120-140 по пустой трассе или спокойно тошнит за фурой в общем потоке и не создают проблем.
997
02.09.2016
валящие по арзамаске 120-140 - все потенциальны убийцы/самоубийцы.

я тебе страшную тайну открою, даже две:
1. пустая дорога может оказаться совсем не пустой совсем внезапно.
2. изменить направление движения груды железа на скорости 100+ км/ч в непредсказуемом направлении может любая мелочь.
Ещё раз. Я привёл пример трассы между 2мя почти одинаковыми городами в Германии и у нас. Посмотри какая трасса у них и какая у нас. В этом вся разница.
Пустая трасса может стать ВНЕЗАПНО непустой, если видимость не ограничена. А когда по обе стороны - поля (это особенно после Арзамаса в сторону Дивеево) , а дорога ровная и прямая на несколько километров вперёд, то внезапно она стать непустой не может.
997
02.09.2016
Agent_Smith писал(а)
внезапно она стать непустой не может

может. :) 100500 вариантов возможны, но не приведи тебе Господь на своей шкуре закрепить сей урок.
Я понял. Понять основную мысль вы не можете или не хотите. Так и будем жить по старым совковским стандартам и говорить, что переделать по-человечески трассу - это нам не под силу и вообще ездить выше 90 - опасно. Так и живём.
997
02.09.2016
если ты такой деятель - открой контору по образу и подобию Росавтодор-а, или даже круче, и строй платники на радость людям. хорошие, качественные, по которым ездить приятно на скоростях 130+. а тыцкать по кнопкам, генерируя флуд, уже даже ученики начальных классов умеют.
https://www.youtube.com/watch?v=nPTbSIrgQ7g

Были видюхи и повнезапнее,включая вообще чистые поля,но с ходу найти не получилось,а искать лениво.
Screw12
03.09.2016
Этот лось целую секунду или две внезапным не был. Регистратор мог и задуматься,когда Тойота с дымом тормозила
так у регика и скорость не вот большая была,валил бы под 150 он и на месте тойоты бы не оттормозился.
вот кстати,скорость 110 всего была,но оттормозиться бы он не успел даже если бы сразу в пол тормозил.

https://www.youtube.com/watch?v=JQLCu0xBwW4
Про видимость на трассе не прочитали? Если поле с обеих сторон, то лося и прочих можно увидеть заранее.
997
05.09.2016
ты не про видимость тут ноешь, а про то, что скорость ограничена 90. и упорно не желаешь очевидного признать: для больших разрешённых скоростей дорога должна быть подготовлена и обеспечивать безопасность на этих скоростях. и стОить такая дорога будет несколько районных бюджетов.
Ты не можешь понять, что вместо того, чтобы строить дороги нормальные у нас до сих пор совковые ограничения и отвратительные дороги. У меня нет проблем на той же арзамасской трассе при скорости 130 км/ч в сухую и солнечную погоду.
Думаю пора прекратить приперательства, все останутся при своём мнении. А РД я себе прикуплю )
997
05.09.2016
ты хоть свечку тогда ещё купи, да поставь за здравие тех, кто с тобой соседствовать может на дорогах. уж они то точно не виноваты в том, что тебе тесно в рамках закона и безопасности.
Ну давай тогда уж на наших дорогах вообще поставим ограничение 60, чего уж говорить. Глядишь, все целее будут, ога )
997
05.09.2016
зачем? есть 90 ограничение - езжай по ПДД и не ной.
можно увидеть,а можно и не увидеть
https://www.youtube.com/watch?v=8-ihPXldkg4

https://www.youtube.com/watch?v=ZnAnelx3jpA
Если щёлкать лицом, то и лося можно не заметить, ога.
какие-то кустарники,единичные деревья,складки местности - везде есть,этого вполне достаточно,чтобы не заметить в т.ч. и лося в поле,а уж животных типа кабанов и подавно,кабаны,кстати,весьма увесистые бывают.
ну и вы там везде на европу киваете,а в европе,кстати,с ограничениями не очень,в т.ч. и на автобанах,германия это исключение,а не правило.
Что в европе с ограничениями не очень? в Той же Испании нормально всё на дорогах. Ездили, знаем. А вот там за нарушения очень серьёзно шкурят, верно.
А про видео я ещё раз говорю - если втыкать в телефон или просто лицом щёлкать, то можно что угодно где угодно прощёлкать. Особенно это касается видосика про белую бнв.
ну и чего там в испании,в городе 50,за городом 90,на продвинутой загородной 100,на магистрали 120,где там заоблачные лимиты?
да только там и нормальных дорог со скоростями 120 - опой жуй. И да, на сколько помню, есть участки, где можно и больше 120 км/ч ехать. Надо по знакам смотреть.
BCT
05.09.2016
жалко животину..((
palp
05.09.2016
лось чётко прям после знака выскочил :)
iZverG
03.09.2016
Нельзя у нас 150, ну просто нельзя. Владельцы опущенных тонированных приор подумают, что это ИМ разрешили. А у них предельно контролируемая скорость менее 100кмч.
Кстати, на трассе не так уж и много этих тазов видел или просто не обращал внимания.
RaFaeL
02.09.2016
Agent_Smith писал(а)
Хотя, на той же арзамасской я не вижу проблем и не понимаю почему нельзя ехать выше 90 за исключением нескольких участков.

Потому что там уйма нерегулируемых пешеходных переходов в одном уровне с дорогой. А переходы там, потому что остановки ОТ. В этом отличие магистралей от просто дорог - на магистралях нет перечений в одном уровне ни с чем, остановок нет, переходов нет, поэтому там выше лимит
Во-первых, ни кто не мешает поставить перед перекрёстком знак с ограничением скорости. Нет возражений. Во-вторых, не так уж и много таких перекрёстков, да и перед серьёзным перекрёстом, обычно одна полоса чисто на поворот, а вторая прямо.
Проблема - в желании, точнее его отсутствии создать нормальную инфраструктуру.
И да, Раф, ели тебе со встречки в лоб сейчас прилетит какой-нибудь уд@к на крузаке даже на скорости 90 км/ч, то думается мне, что ты на своей ниве отправишься не в больничку. Так что все эти разговоры про безопасность фактически ничего, кроме слов, сейчас не стоят.
997
02.09.2016
да сколько же тебе годков то, что ты такой нестреляный?

при лимите скорости в 90 (и его соблюдении) поток идёт не выше 80, а средняя скорость на участке от точки А до точки Б, соблюдающих ПДД, и того ниже - километров 70 в час - это при условии качественного вождения и если лицом не торговать, а ехать. при таких скоростях вероятность ДТП в разы меньше, чем при тех же 100 км/ч на той же дороге, как и вероятность летального исхода.
997 писал(а)
при лимите скорости в 90 (и его соблюдении) поток идёт не выше 80

ну да, рассказывай сказки ) Много-ли у нас соблюдают скоростной режим? Пока нет камер народ валит совсем не 90. В среднем 110-120. А про автобаны я уже приводил пример. Если не нравится автобан, посмотри дороги в другой нормальной стране Европы.
Лет мне достаточно и за рулём я не первый год.
997
02.09.2016
мне однажды понравилась фраза одной из форумчанок:
даже если все в мире будут мазать стены какашками и говорить, что это прекрасно, я не только могу в этом не участвовать, я могу даже на это не смотреть. (С)

я езжу по ПДД и смотрю на нарушителей как на говно. мне пох на каких скоростях они будут калечить себя, гораздо важнее, чтобы не пострадали невиновные.
Да я не против. Живите по старым гостам. Просто кто-то застрял в прошлом и не хочет идти в ногу со временем.
997
05.09.2016
дубль два: строй дороги, по которым можно будет ездить шустрее, тебе за это только спасибо скажут.
Я плачу налог, который частично идёт на это. В этом и проблема, я давно сказал.
997
05.09.2016
того налога, даже если его пилить не будут, едва хватит, и то не факт, на существующие дороги. никак не на магистрали.
Я не спорю, масштабы воровста у нас приличные. Я говорю, что тупыми ограничениями и запретами проблему фактическую не решить. Имхо.
997
05.09.2016
ограничения соответствуют качеству дорог. и речь не только о состоянии покрытия.
Ну если дороги вообще не строить, тогда впору будет вводить ограничения 40 на трассе )
997
05.09.2016
при таких раскладах ограничения будут в виде естественных препятствий/преград.
RaFaeL
02.09.2016
Ты вообще внимательно читал, что я тебе писал? Я не про перекрестки, а про ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ. Ты летишь свои 130, там люди идут, ты успеешь остановиться? Ну-ну
997
02.09.2016
RaFaeL писал(а)
Ты летишь свои 130

... а там лось из леса вышел...
... а там внезапный ливень стеной...
... а там ветром песочка подсыпало с обочины...
... а там немного говнеца на дорогу выпало с самосвала...
... а со встречки булыжник в лобовик удачно летит...
... а с обочины дерево падает...
... а там фура сложилась (или бензовоз, что ещё более увлекательное продолжение сюжета)...
... и колесо пробиваешь вхлам...
....
я ж говорю, есть 100500 вариантов при которых практически гарантирована, как минимум, потеря управления. на 90 ещё успеешь что-либо предпринять, на 100 - сложнее, но есть ещё шансы минимизировать последствия, а если шустрее, то уже лотерея полная. и это мы пока про сухой асфальт говорим.
переходы на одном уровне с трассой - это бред.
cugyxa
02.09.2016
рассказывай, кто твой прошитый туран сделал? :)
997
02.09.2016
хп 2420 какую-то ценность сейчас представляют? или в утиль их?
cugyxa
02.09.2016
Все индивидуально. В энергосбыте до сих пор шуршат)
осознанно нарушающих надо анально драть.
ибо всякого генетического мусора немерено развелось, которые считают, что они лучше всех остальных и им все можно.
тошнишь 90 по трассе? )))
гляжу вы тут гончеги прям все ниепатые)
написано 90 и еду 90
ps на жиге если, то 75-80
Едь, я не против. Не мешай только тем, кто чуть быстрее едет.
p.s. у нас много чего понаписано. Иногда чуть-ли откровенный нелогичный бред.
Agent_Smith писал(а)
Едь, я не против. Не мешай только тем, кто чуть быстрее едет.
еду разрешенный максимум, если кому то надо быстрее - пусть обгоняют.
скоростной режим - не бред
Ты не понял. Будущее уже сегодня. При грамотном подходе строительства дорог, а так же увеличивающегося кол-ва автомобилей с очень развитой системой безопасности устаревшие ограничения на скорость - это бред. Германия в этом плане пример. Но нет, нам это сложно, поэтому и приходится фактически нарушать.
p.s. в городе не нарушаю.
% неадекватного населения у нас зашкаливает. и практически каждый водятел стремится на своем уже сгнившем 10 лет назад ведре стрелку положить..
Такие водятлы самовипилятся, если это им позволить и останутся только нормальные товарищи.
вся беда в том, что обычно они выпиливаются об кого то
Да, это самая основная проблема.
997
05.09.2016
но ты же не такой, у тебя то же всё под контролем, да?
Это здесь причём? Я не создаю проблем на трассе другим участникам движения.
997
05.09.2016
это не твоя заслуга, а воля случая.
oliver
03.09.2016
тошню 100 по трассе. и все чаще замечаю, что обгоняю многих, а меня обгоняют единицы. и это хорошо кмк.
Меня на 120 примерно половина обгоняет. На арзамасской. Фуры и автобусы не в счёт.
В этом году между ростовом и краснодаром автоураган поймал меня. Sho-me g800str даже не пикнул. Тактчто такие комплексы уже есть
И что делать теперь? Так-то по трассе "ехаю" около сотни, в н/п - 50-60. Но все равно ведь ловят.
Не нарушать.
evalch
02.09.2016
тоже было дело весной - на М4 Ростов-Краснодар с обочины гаишник наводил на меня каким-то устройством, обновленный g800str никак не реагировал.
Меня стационарные поймали. Gps не обмолвился.
Это он колдунство проверял. :-D
997
02.09.2016
хорошо, но мало.
Достаточно.
997
02.09.2016
достаточно будет, когда вы свои РД на полки положите и начнёте по ПДД ездить.
Возя РД я ничего в своей стране не нарушаю))И ПДД в том числе стараюсь, но не безгрешен. А у вас смотрю пукан рвет от радаров))
997
02.09.2016
не. у меня ничего не рвёт.
попробую объяснить:
1. мне доставляет кайф безаварийная и безопасная езда. вот как кому-то в кайф адреналин, а кому-то в кайф на час раньше приехать в деревню свою, а кому-то на нринге первым до финиша доехать, а кому-то тачку круче других купить, вот так и мне - по кайфу ездить безопасно, в сочетании с отсутствием соплежуйства. лет 5 уже упражняюсь, если не больше.
2. нимба и крыльев у меня нет и не ожидается: всё те же +20 нештрафуемых я признаю. только с поправкой на хитрожопость отдельных радаров, я придерживаюсь скорости +17 км/ч. манёвры мои тоже бывают весьма агрессивными, если по меркам соплежуев смотреть: из ряда в ряд я перестраиваюсь максимально быстро и обгоны стремлюсь совершать тоже максимально быстро, ибо так безопаснее - не провоцирует соплежуев воспрепятствовать манёвру.
кстати, заметил, москвичи так же ездят - на любой манёвр себе и окружающим отводят доли секунд. если не врубаешься, что тебе "окно" предоставляют для перестроения, то нах ты пошёл, никто тебя долго ждать не будет, и наоборот, если ты поворотник тыцнул, то возможность для манёвра тебе дадут, ну только совсем недолго, нефиг сопли жевать.
3. в чём профит? в том, что я жив, что семья, которую я вожу в своей машине здорова, в том, что я не имею тёрок со страховыми ни по своей ни по чужой вине - хоть чуток но берегу себя и окружающих. возвращаясь к началу - мне это в кайф. в отличии от вас, я уже не просто обхожусь без гаджетов и штрафов, а без лишней самоуверенности, перешёл на следующий уровень - учусь на ошибках других. дорога - самый большой учебник, одуплить который не каждому дано.
Ну все вроде по делу.. По всем пунктам поддержу. Только вот на той же арзамасской фуру едущую со скоростью ~100 км/ч я предпочту обогнать. Банально в целях безопастности на мой взгляд. И обгонять ее к сожалению придется не с нештрафуемыми 107 км/ч. И чтоб такие глупые штрафы не ловить именно для этого его и держу. А не для того чтоб вваливать 140. Я с ребенком большую часть езжу. Как поступите вы со своей правильностью не в курсе.
997
02.09.2016
на арзамаске много обгонов на подъёмах. на спуск - в один ряд, встречка на подъём в 2 ряда. ну так вот. я немного видел фур, которые в гору хреначат быстрее 80. обгон на 115 - вполне себе адекватен, успеваешь пару фур обойти, если они не сильно растянуто идут.
Фура если она пустая и иномарка типа скании/мана может вполне хорошо топить. На легковой бывает за ними не успеваешь..
997
02.09.2016
я ездил на тягаче без прицепа (FH12, емнип был), немного имею представление об их динамике. бешенную фуру видно издалека, она не должна быть сюрпризом.
Ну сам скажи, способна ли пустая фура идти 100ку?Мне кажется без напряга..
997
02.09.2016
и больше может, если без ограничителя. вопрос не в этом. я ж говорю: бешеную фуру видно издалека. сам смотри, когда и как её удобнее и безопаснее обойти.
Кстати именно после такого штрафа я его и купил. Перед арзамасом поймали на скорости 112км/ч при опережении фуры по второй полосе. Ну не 3.14доры ли?
997
02.09.2016
забавно. ну вот представим ситуёвину: идёшь ты на обгон, а вдруг радар запищал-заверещал. что делать то будешь? оттормаживаться или завершать манёвр? :)
Да по ситуации ориентироваться буду.. Наличие машин на обочине/заправок..Вообщем смотришь на все что может сработать радар. Да и если он запищал а в пределах видимости ничего и никого нет то обгон совершу.
997
02.09.2016
хз. имхо, при любых внешних раздражителях менять планы чревато потерей драгоценных долей секунд. правильнее заранее планировать обгон и завершать его без колебаний. но это только лишь моё имхо, не претендующее ни на что.
Согласен. Дорожную обстановку нужно оценивать мгновенно и безошибочно. Моментально понять когда промедление не допустимо а когда можно и попредержать. Иначе последствия могут быть фатальными..
semenuch
03.09.2016
РД верещит не когда ты уже в зоне действия камеры, а довольно прилично заранее.
997
03.09.2016
РД верещит и на многие гражданские машины (хз, на парктроники или адаптивные круизы, или ещё на что). Только сути это не меняет: он способен создать отвлечение в тот момент, когда нужна предельная концентрация на манёвре.
semenuch
03.09.2016
согласен.
РД висит, но уже и не вспомню когда скоростной режим нарушал )
Gogi
03.09.2016
Сожги ву и пешком ходи.
хотя имхо тебе тогда пешеходы мешать будут
BCT писал(а)
на мой взгляд, даже вычисление средней скорости между точками, расположенными на расстоянии 3 метров друг от друга, все равно не может считаться моментальной скоростью, а следовательно не может подпадать под законодательство РФ

А по твоему какой измерительный прибор может измерить мгновенную скорость?
А если камеры на расстоянии 1м, то уже нормально или еще не совсем?
assured
02.09.2016
Номерные рамки-перевертыши в помощь, но за них тоже карают.
997
02.09.2016
assured писал(а)
за них тоже карают

за них вообще на кол сажать надо.
А красиво вас наяпывают. Вы все как дураки покупаете радар-детекторы(интересно какая сумма по стране получается, объем рынка так сказать?), через какое-то время - фигак, ставят камеры с радарами другого типа, все алени мчатся в магазин за новыми антирадарами. А тут бац - динамические камеры... засада...))
wef
02.09.2016
Я после того как попалась на камеру Поток ПДД , стала использовать яндекс-навигатор. Там камеры все обозначены, предупреждает голосом.
Yakov-K
03.09.2016
Дрыныч писал(а)
фигак, ставят камеры с радарами другого типа, все алени мчатся в магазин за новыми

Это как с Айфонами что ли?
ну практически
Dekio
02.09.2016
куда интернет на сей раз провели ?
SergeiSS
02.09.2016
"Не превышай разрешенную скорость" уже советовали? :)))

В Запрудном, кстати, когда едешь со стороны Нижнего, камера "стреляет" в спину, зараза. А как раз в том месте такая конфигурация дороги, что так и хочется разогнаться, чтобы по второй полосе обогнать "тихоходов". Один раз разогнался, 250 рэ заплатил, больше не еду там быстрее 75 кмч.
Мой РД предупреждает, если камера направлена в спину и повторяет это до тех пор, пока излучение радара не прекратится.
SadWolf
07.09.2016
Он просто приговаривает несколько раз как запрограммировано если радар в базе.
Излучение в спину массовые недорогие модельки ловят очень слабо.
И какую же мощность излучения они при этом показывают на дисплее? Мало того, если камера стреляет в спину, даже чисто радарной частью РД обнаруживает излучение заранее.
SadWolf
09.09.2016
Никакую зачастую. Детектирует, но смотря какой радар. Тот же "Циклоп" или "Робот" если долбят в спину/встречном направлении детектируются очень слабо при подъезде к ним. По крайней мере Сильверстоуном моим, не знаю что уж там с шоуми.
Разумеется, плохо - это тебе не Стрелка. Вокорды и Мультирадары имеют очень слабое излучение и фиксируют превышение на расстоянии примерно в 50 метров, когда затормозить уже нельзя, к тому же, "скворечник" имеет датчик движения и заранее никак себя не выдаёт. У меня тоже, кстати, Сильверстоун - на мой взгляд, отличный РД.
В Казани Автодория есть. Радар просто предупреждает, что входим в зону " Автодория". Правда, немалая она, это зона...
Zodiak83
03.09.2016
Проще на знаки смотреть и не нарушать.
Как достало "а у них вот так" типа гуманнее... Для справки: во Франции использование антирадаров вообще запрещено. При обнаружении устройства штраф, а также конфискация как прибора, так и машины, в которой он был обнаружен.
В Бельгии запрет не только на использование, а также на ввоз, продажу, бесплатное распростронение (дарение). Наказание штраф или тюремное заключение от 15 сут до 3 мес. При повторном правонарушении штраф удваивается.
В Польше попроще, провоз возможен, если устройство упаковано и не работает.
Так то полно Европейских стран, где подобный девайс под запретом :))
Ага, на знаки, особенно в незнакомой местности, особенно когда знаки либо расположены низко и их закрывают фуры, либо когда они закрыты растительностью. Ну или когда ремонт дороги уже произведён, но временные знаки убрать "забыли". Скажи, что такого не бывает и что хитрожопое гайство у нас призвано не карать, а помогать.
mirage76
03.09.2016
если участок 3-5 метров - там же погрешность измерений огромная будет
semenuch
03.09.2016
Поробнее про возникновение погрешностей можно ?)
mirage76
03.09.2016
камера же снимает 25-30 кадров в секунду... То есть по сути прерывисто, отсюда и погрешность. И если две камеры располагаются на расстоянии километра, то погрешность будет незначительна, а если буквально в трех метрах друг от друга, то тут уже эта скорость записи камеры будет влиять на измеренную скорость
997
03.09.2016
Ты не путай кислое с красным.
25-30 к/с - это то, что простенький гражданский видеорегистратор снимает. При необходимости фиксации быстрых объектов, может быть квитирование и 200, и 1000 к/с, в зависимости от потребностей.
semenuch
03.09.2016
скорость съемки может быть значительно выше, а сами камеры синхронизированы. для измерения скоростей доступных современным ведрам погрешность будет весьма не велика
Да погрешность у безрадарных камер просто огромная, до 8 км в час. Именно из-за малого интервала - нескольких миллисекунд.
semenuch
07.09.2016
Так и спидометр автомобильный завышает на это же значение )
Кстати если соблюдать ПДД то эта погрешность не приведет к штрафу.
Спидометр ОБЯЗАН завышать и это не сертифицированный измерительный прибор, а в случае такой погрешности радарного комплекса претензии не могут быть предъявлены. Максимальная допустимая погрешность измерений для них - 1 км/ч.
Pryan
03.09.2016
Вопрос наличия сертификата подобных комплексов как средств измерения. Если составная часть комплекса видеонаблюдения, то её будет сложно сертифицировать, а если это отдельное устройство, то всегда пожалуйста. Комплекс автодория-это конечное устройство. Мои камеры в Балахне это дополние к системе видеонаблюдения, т.е. Компьютерная программа, которую сертифицировать нельзя. Иными словами с какой скоростью вы едете в Балахне я знаю, а предъявить ничего не могу. Тут тоже самое будет, иначе бы давно уже все поставленно было
derSlider
05.09.2016
так это ваши там висят и в Балахне и после?
Pryan
05.09.2016
Да мои. Точнее не мои, но я за них отвечаю. Ещё в цетре есть и на хлебозаводе
derSlider
06.09.2016
а для чего их повесили? просто система наблюдения за дорогой? Пригодилась ли она?
Pryan
06.09.2016
В администрацию сходите и спросите. Я ничего не знаю
сразу вспонил нанолазер "Бутон" выявляющий дистанционно нетрезвых водителей. Сколько шума было научно-фантастического.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов