Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Кто виноват в ДТП?
Культура вождения
130
210
Поделиться
Не везёт тебе...(((
На 4:10, вообще, обидно вышло (
белый в любом случае должен пропустить, хоть основной зеленый у него, хоть в дополнительной секции
как так, ведь если нет светофоров, то уступает поворачивающий налево?
я пишу именно про наличие светофора, независимо от основного или дополнительного сигнала для белого....
Если бы светофора не было - другое дело
Если бы светофора не было - другое дело
Если основной зеленый, уступает, тем, кто заканчивает поворот, да....
ок, если стрелка с основным зеленым, то почему он должен уступить?
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток
так-то да, а если водитель начал движение не при включении зеленого, а спустя минуту, кода уже проехало с десяток машин?
ну всё равно он завершал движение через перекресток... Должны пропустить его.
Сам много раз в такую ситуацию попадал... Стоишь на разворот, ждешь, когда для встречного потока загорится красный и начинаешь разворот. А пока разворачиваешься - с перпендикулярной дороги уже выехали на перекресток и просто перекрыли тебе траекторию... Приходится пропускать перекрывших, а следующим сигналить, чтобы притормозили и дали наконец то завершить маневр
Сам много раз в такую ситуацию попадал... Стоишь на разворот, ждешь, когда для встречного потока загорится красный и начинаешь разворот. А пока разворачиваешься - с перпендикулярной дороги уже выехали на перекресток и просто перекрыли тебе траекторию... Приходится пропускать перекрывших, а следующим сигналить, чтобы притормозили и дали наконец то завершить маневр
это уже вопрос культуры и вежливости водителей, а обязанности такой ни у кого нет.
в случае когда один поворачивает направо, а другой налево - пропускает именно последний
здесь ситуация аналогичная
в случае когда один поворачивает направо, а другой налево - пропускает именно последний
здесь ситуация аналогичная
то есть пропускать разворачивающегося не должны и не должны дать ему закончить маневр?
а сам разворачивающийся разве не должен выполнять свой маневр так, чтобы было безопасно? в пдд описаны случаи, когда необходимо дать возможность завершить маневр. во всех других случаях маневрирующий сам обязан уступить другим участникам
давать ли возможность проехать первым в каждом конкретном случае решает сам водитель исходя из обстановки. если не жалко машину и время, то можно и не уступать, хотя по пдд он может быть и прав
давать ли возможность проехать первым в каждом конкретном случае решает сам водитель исходя из обстановки. если не жалко машину и время, то можно и не уступать, хотя по пдд он может быть и прав
в пдд вроде по другому написано
если "вроде", то надо привести соответствующие пункты, а так похоже на домыслы
так выше тебе же приводил пункт 13.8
Там как раз про это
Там как раз про это
я видел прекрасно и даже ответил, так что спор наш похоже зашел в тупик )
то есть если первая машина не пропустила, то остальные уже не обязаны пропускать?
только что подъехавшему водителю неведомо, пропустила ли первая-вторая-nная машина разворачивающегося или нет. если у белой машины горит основной зеленый (это допущение мы сделали в начале спора) уже минуту и он поворачивает направо/едет прямо, никого пропускать он не обязан
если это не так, приведи пункт пдд, который описывает эту ситуацию. 13.8 здесь не годится - он для случая, когда водитель начинает движение после переключения светофора
если это не так, приведи пункт пдд, который описывает эту ситуацию. 13.8 здесь не годится - он для случая, когда водитель начинает движение после переключения светофора
Архип писал(а)
если у белой машины горит основной зеленый (это допущение мы сделали в начале спора) уже минуту и он поворачивает направо/едет ...
если у белой машины горит основной зеленый (это допущение мы сделали в начале спора) уже минуту и он поворачивает направо/едет ...
Ерунда, где в пдд написано про минуту? Представь себе широкий перекресток, за которым не затор, а просто медленное движение. Въехавшие под свой зеленый могут проезжать его бесконечно долго с бесконечно малой скоростью, главное, не останавливаться.
про минуту написал я, чтобы абстрагироваться от требования п. 13.8
Суть в том, что даже очевидная ситуация с проезжающим на свой зеленый, и даже не первым, может - в определенных условиях - на широком перекрестке обернуться неожиданно, особенно если у оппонента есть регик.
Вот ни разу не аналогичная. Вы путаете (а вместе с Вами и еще добрая половина водителей) правила проезда регулируемых и нерегулируемых перекрестков. В данном случае следует руководствоваться
п. 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Поскольку перекресток регулируемый ни о каких помехах справа речь идти не может.
п. 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Поскольку перекресток регулируемый ни о каких помехах справа речь идти не может.
я ничего не путаю
просмотрите с самого начала мою дискуссию с Миражом - он утверждал, что даже если стрелка вместе с основным зеленым, то все равно нужно пропускать. я пытаюсь переубедить
про 13.5 в курсе
просмотрите с самого начала мою дискуссию с Миражом - он утверждал, что даже если стрелка вместе с основным зеленым, то все равно нужно пропускать. я пытаюсь переубедить
про 13.5 в курсе
не переубедишь.... Если основной зеленый загорелся, а на перекрестке еще оставалась машина для разворота, её должны пропустить и дать закончить маневр... Хоть первые машины, хоть последующие.... Иначе разворачивающаяся машина, стоящая в центре перекрестка просто будет все потоки тормозить, создавая пробку
а невозможна разве ситуация, когда зеленый загорелся уже давным-давно (тут меня уже оговорили за "минуту"), и все машины разъехались
и тут появляются белый и красный. если у белого будет только основной зеленый, с какого ляха он должен будет пропустить красного, на какой бы сигнал тот ни двигался?
еще раз напомню - 13.8 справедлив только в тот момент, когда светофор переключился с красного на зеленый
и тут появляются белый и красный. если у белого будет только основной зеленый, с какого ляха он должен будет пропустить красного, на какой бы сигнал тот ни двигался?
еще раз напомню - 13.8 справедлив только в тот момент, когда светофор переключился с красного на зеленый
Архип писал(а)
а невозможна разве ситуация, когда зеленый загорелся уже давным-давно (тут меня уже оговорили за "минуту"), и все машины разъехались <br> и тут появляются белый и красный.
а невозможна разве ситуация, когда зеленый загорелся уже давным-давно (тут меня уже оговорили за "минуту"), и все машины разъехались <br> и тут появляются белый и красный.
а как там красный появился бы, если у него давно уже запрещающий сигнал горит? Значит красный автомобиль давно уже стоит и просто ему не дают закончить разворот
это с чего такие сведения?
мы разве знаем режим работы этого гипотетического светофора?
да и красный мог запросто забить на светофор и руководствуясь принципом "я тороплюсь и никому не мешаю" рвануть под красный. и что, в этом случае его тоже пропускать?
мы разве знаем режим работы этого гипотетического светофора?
да и красный мог запросто забить на светофор и руководствуясь принципом "я тороплюсь и никому не мешаю" рвануть под красный. и что, в этом случае его тоже пропускать?
mirage76 писал(а)
А пока разворачиваешься - с перпендикулярной дороги уже выехали на перекресток и просто перекрыли тебе траекторию... Приходится пропускать перекрывших, а следующим сигналить, чтобы притормозили и дали наконец то завершить маневр ...
А пока разворачиваешься - с перпендикулярной дороги уже выехали на перекресток и просто перекрыли тебе траекторию... Приходится пропускать перекрывших, а следующим сигналить, чтобы притормозили и дали наконец то завершить маневр ...
Раньше надо сигналить :)
красный
почему?
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
чукча не читатель пдд, чукча любитель на дтп посмотреть
помеха справа тут, а не стрелка. Красный платит. Однозначно.
Освежи знания ПДД, реально. Я тут категорию открывал недавно, на права пересдавал, там в билетах несколько штук вопросов с такой ситуацией.
Вообще,конечно ситуация интересная,СПС освежил знания,да,белый пропускает...
что за помеха справа тут , можно пункт пдд ?
блин страшно по дорогам ездить )) когда красного делают виноватым ))
Да и таких случаев до фига...
если бы у меня была красная машина:
1. я бы взял бы левее.
2. т.к. при развороте не знаю у кого какого размера стрелка горит, то буду руководствоваться более безопасными правилами и навыками. Я не могу себе позволить ошибиться
1. я бы взял бы левее.
2. т.к. при развороте не знаю у кого какого размера стрелка горит, то буду руководствоваться более безопасными правилами и навыками. Я не могу себе позволить ошибиться
Ну ты какбэ видишь, что тебе зеленый, значит перпендикулярным прямо красный. По-крайней мере, всегда хочется так думать )))
вы мне скажите, кто кого пропускает, когда встречные потоки поворачивают под стрелку? у обоих 13.5. По цвету машин ? :-)
тонко как хобот мамонта
тогда встречный вопрос, кто должен уступить дорогу - выезжающий с тимиряги и поворачивающий на гагарина белый автомобиль под зеленый сигнал светофора, или тот, кто поворачивает с окского на гагарина под стрелку?
https://yandex.ru/maps/47/ni...5071%2C41.994256
https://yandex.ru/maps/47/ni...5071%2C41.994256
дядь , там стрелка в этот момент одновременно с зеленым горит . непонятно при чем тут это
Примерчик неудачный - когда с Тимиряги горит зелёный, то с Окского съезда тоже горит основной зелёный, поэтому те, кто поворачивает с Тимиряги на Гагарина, всегда уступают тем, кто едет с Окского.
как относиться к мудакам, которые с Окского съезда поворачивают на пр. Гагарина, сразу в третий ряд?
Одно такое чудо меня при повороте с Тимирязева срезало, оттормозился в 0. Посигналил - мудак ещё и выделываться пытался. Правила читают не многие.
Одно такое чудо меня при повороте с Тимирязева срезало, оттормозился в 0. Посигналил - мудак ещё и выделываться пытался. Правила читают не многие.
Там таких М через одного!
А зимой Первого ряда в этом месте не бывает вообще. Вместо него - сугроб шириной в полосу и длиной до первой остановки ОТ. ((
А зимой Первого ряда в этом месте не бывает вообще. Вместо него - сугроб шириной в полосу и длиной до первой остановки ОТ. ((
На Гагарина 3 (или даже 4 полосы). Поворачивающий направо, с Окского, имеет право это делать только в правую полосу, так что при некоторых навыках (и если никто не едет прямо с Окского на Тимирязева), можно проехать одновременно, позже перестроиться
Не "только в правую", а "как можно ближе к правому краю". Мало ли, почему у него этой возможности не было. А ты пропускаешь и не выделываешься.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В данном случае очередность проезда оговорена правилами (п. 13.5 приведенный выше), значит правило помехи справа тут не дейстует
в теории да, но на практике я бы все таки осторожнее выполнял подобные развороты..)
как понимаешь, водитель белого в основном смотрит на помеху слева при выезде под стрелку и явно не ожидает сюрприз, практически, со встречки.
На практике, наверное, вообще может быть обоюдка (не убедились в безопасности совершения маневра)
)
как понимаешь, водитель белого в основном смотрит на помеху слева при выезде под стрелку и явно не ожидает сюрприз, практически, со встречки.
На практике, наверное, вообще может быть обоюдка (не убедились в безопасности совершения маневра)
)
BCT писал(а)
не убедились в безопасности совершения маневра
какой пункт ПДД?
не убедились в безопасности совершения маневра
не помню.. лень искать.. по моему, 8.1
ну так из любого дтп обоюдку можно сделать
так этот пункт для избранных и существует..)) что из любого ДТП можно выйти чистым (если уж совсем не накасячил со смертельным исходом или тупо на лобовое не пошел)
Открываем ПДД:
п. 8.1: При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
1. При соблюдении всех пунктов ПДД опасность для движения создаться не может.
2. Помеху можно создать участникам движения, которые имеют преимущество. В данном случае преимущество красный не имел по пункту 13.5
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."
п. 8.1: При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
1. При соблюдении всех пунктов ПДД опасность для движения создаться не может.
2. Помеху можно создать участникам движения, которые имеют преимущество. В данном случае преимущество красный не имел по пункту 13.5
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."
Такое ощущение, что глаза от одной головы, а мозг от другой. Перечитайте свой пост и поглядите на картинку в первом - может пазла и сложится.
ну ты же понял, что я цвета попутал)
белый конечно же не имел преимущества.
белый конечно же не имел преимущества.
Вот я вас, дальтоников, и боюсь на дороге ;)
А есть еще которые путают педали - это вообще жесть.
А есть еще которые путают педали - это вообще жесть.
белый
бЭлий
помеха справа, к тому же по схеме (видео ещё не смотрел) красный разворачивается по встречке, что является отдельным нарушением. загагулина его траектории должна быть существенно длиннее
по пдд вроде можно и по малой и по большой траектории.
"помеха справа" это какой пункт ПДД?
Белый!
У Дворца Спорта такие ситуации иногда возникают.
У Дворца Спорта такие ситуации иногда возникают.
Ванеева-рокоссовского
Точно точно! И разворот через центр там грозит приехавшим в левый борт торопыгой. Да и через центр там не развернуться, поскольку с Рокоссовского налево стоят два ряда. просто места не хватит.
Каждое утро там притормаживаю - на всякий случай. Из 10 - двое-трое пропускают.
Знаю-знаю =)
У Дворца Спорта совершенно другой перекресток, хотя по каким-то формальным признакам, отчасти, похож.
Ситуации похожие, а перекрестки то конечно нет.
У ДС ,вроде бы, оба поворачивают под зеленую стрелку, причем с Бекетова горит и основной зеленый.
Точно не скажу, знаю только, что поворачивающие с Бекетова порой встречаются бортами с разворачивающимися на Гагарина. Насчет стрелок и у тех и у других не уверен.
del
Sam_NiNo писал(а)
поворачивающие с Бекетова порой встречаются c ботами, разворачивающимися на Гагарина
поворачивающие с Бекетова порой встречаются c ботами, разворачивающимися на Гагарина
:)))
:-D
Ну это как раз несложно. Когда едешь с Бекетова, видишь, как тебе загорается основной красный, а Гагарина трогается вперед и на поворот.
Вроде бы там есть интервал, когда с Бекетова горит основной зеленый, для поворачивающих налево на Гагарина, и стрелка направо. Потом, да - включается красный, стрелка продолжает гореть, и в этот момент пускают Гагарина прямо и под стрелку налево на Бекетова.
Так и есть. Вопрос, я так понял, был в том, как убедиться в одновременности переключений.
Ага, когда разворачивающийся - Камаз, а поворачивающий - маленький любитель левого ряда
Хорош выдумывать =)
Белый ясное дело
в там есть варианты ? ))))
Какие?...
там один вариант )))
Какой?
я уже ответил )) выше ))
Я тоже против красного...
ок я красный ты белый ) , но ты банкуешь и оплачиваешь банкет ))) )
Покемонович писал(а)
ок я красный....белый
ок я красный....белый
Свинка?!
белый - мудаг, красный - мудаг
зы одноклассники - зло
зы одноклассники - зло
и светофор придумал мудаг )
Не, дело не в светофоре...
Если бы белый был более внимателен, а красный разворачивался по правилам, через центр перекрестка - ничего не произошло бы.
Если бы белый был более внимателен, а красный разворачивался по правилам, через центр перекрестка - ничего не произошло бы.
какой пункт про центр говорит?
я ждал этого вопроса ))
проанализируйте поведение красного на картинке, и примените здесь п 8.6.
Где находится пересечение проезжих частей, я думаю, объяснять не нужно? ))
проанализируйте поведение красного на картинке, и примените здесь п 8.6.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Где находится пересечение проезжих частей, я думаю, объяснять не нужно? ))
и где в этом пункте хоть слово про разворот?
даж представить не могу, как можно так развернуться, чтобы при выезде с пересечения на встречке оказаться. Разве что на многополосной дороге с обочины стартануть и в "свою" левую полосу приехать...
Так то по схеме он ещё не доехал до выезда, но уже на своей стороне. Но ответ у тебя был ожидаем, все мудаки...
трассовый тошнот писал(а)
Но ответ у тебя был ожидаем, все мудаки...
Но ответ у тебя был ожидаем, все мудаки...
Ну, как бы да )) Я учился в автошколе 3 раза, когда открывал рабочие категории. Категорию "В" открывал без подготовки - экстерном, в 94-м году так еще можно было.
поучись еще пару раз, чтобы наконец усвоить понятие "пересечение проезжих частей"
ага )) жду от тебя рисунок ))
Ну, и что тебя парит? ))
меня "парит" только то, что такие "профессионалы" ездят со мной по одним дорогам.
кроме того, в приведенном тобой пункте нет ни слова про РАЗВОРОТ.
Давид писал(а)
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
кроме того, в приведенном тобой пункте нет ни слова про РАЗВОРОТ.
SIRTX писал(а)
нет ни слова про РАЗВОРОТ
нет ни слова про РАЗВОРОТ
бгг... )) ты задал хорошую задачку, я подумаю на досуге ))
нашел тут на скорую руку... )) avtonauka.ru/voghdenie/vypolnenie-razvorota-chast-2.html
pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html
дома посмотрю, внимательно, а пока вижу, что мы оба правы ))
pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html
дома посмотрю, внимательно, а пока вижу, что мы оба правы ))
может быть.
только в чем прав именно ТЫ?
только в чем прав именно ТЫ?
SIRTX писал(а)
только в чем прав именно ТЫ?
только в чем прав именно ТЫ?
в том, что у меня не возникает вопроса - как разворачиваться ))
ну ты хоть для себя уяснил теперь, что разворачиваться можно не только через центр?)
мы всё-таки про пересечение проезжих частей речь ведем, а не про границы перекрестка.
каюсь, виноват... невнимательно прочел )))
а что, не через центр запрещено разворачиваться?
Давид писал(а)
Я учился в автошколе 3 раза
Я учился в автошколе 3 раза
:)
.
Очередная бредятина =)
Давид писал(а)
...одноклассники - зло ...
...одноклассники - зло ...
Согласен!
У человека с синдромом Туррета стакан наполовину mудак наполовину $идор )))
Красный виноват. Потому что он сначала должен был доехать до середины перекрестка, там развернуть и уже тогда ехать обратно. А так как он этого не сделал, а стал крутиться в неположенном месте (в какой-то момент вообще оказался на встречке, т.е. там, где его не должно было быть), то виноват однозначно и без вариантов. И похрен на всякие "помехи справа" и другие абстрактные домыслы людей, не понимающих ПДД.
А если траекторию красного провести через центр, но после этого он все равно въехал в белого? ;)
Это где такое вычитал ? Про доехать до середины?
сожги права плизз
Твои? Без проблем :) Давай их сюда. И НИКОГДА не разворачивайся так, как это делает красный на картинке. Ибо будешь виноват в случае ДТП.
давай поедем и без региков ебанемся )) угадай кто виноват будет ? да даже с региком
Проведи эксперимент. Но без меня :) О результатах расскажешь на форуме. Мы тут поржОм все дружно.
слив засчитан :)
???
Тебе делать нехрен, а я должен, по-твоему мнению, в этом участвовать? :)
Однажды один чувак пытался мне доказать, что "вечный двигатель" существует. Это не на АФ было. Знаешь, какой его аргумент был? "Ты сделай сам и убедись, что это работает!" :)))))))))))) То есть, я должен был, по его мнению, всё бросить и бежать, теряя на ходу тапочки, делать что-то? Причем то, что заведомо неправильное, нерабочее.
Ты мне предлагаешь почти то же самое. Ну так иди, делай! С какого Х я должен впустую тратить своё время?
Тебе делать нехрен, а я должен, по-твоему мнению, в этом участвовать? :)
Однажды один чувак пытался мне доказать, что "вечный двигатель" существует. Это не на АФ было. Знаешь, какой его аргумент был? "Ты сделай сам и убедись, что это работает!" :)))))))))))) То есть, я должен был, по его мнению, всё бросить и бежать, теряя на ходу тапочки, делать что-то? Причем то, что заведомо неправильное, нерабочее.
Ты мне предлагаешь почти то же самое. Ну так иди, делай! С какого Х я должен впустую тратить своё время?
Даже Давида уже уболтали ;)
Белый авто.
красный же - у него "Уступи дорогу" висит.
посмотри на мои минусы в начале темы.. мы с ними ездим вместе..))
отличный вброс!
Знаки приоритета при работающем светофоре - это вообще отдельная "тема" для НиНо..))
обязательно найдется дебил, который будет кричать что в тот момент светофор не работал, а он ехал по знакам )
красная машинка виновата
ваши доводы?
красная
Это надо гаишников спрашивать. По пдд тут конфликт допсекции у белого и помехи справа у красного. По идее белый не мешает красному совершать маневр при условии, что красный, разворачиваясь, попадает в левый ряд. Так что виноват красный.
какой конфликт? Белый едет на красный основной сигнал светофора, под зеленую стрелку - он последний человек на перекрестке!
Конфликт в неоднозначности правил. Нет явного указания в какой ряд нужно разворачиваться, в левый или в правый. Белый не мешает красному развернуться в левый ряд. Вывод - красный может избежать дтп.
Надо искать живого гаишника из группы разбора и спрашивать как они разруливают такие ситуации.
Надо искать живого гаишника из группы разбора и спрашивать как они разруливают такие ситуации.
anger писал(а)
при условии, что красный, разворачиваясь, попадает в левый ряд
при условии, что красный, разворачиваясь, попадает в левый ряд
на нарисованном перекрёстке попасть в левый ряд может только гусеничный трактор полностью оттормаживая свою левую гусеницу. у остальных радиус поворота существенно больше.
Именно так. На примере Ванеева-Рокоссовского в левый можно развернуться только сделав приличный крюк до середины перекрестка. Но ведь можно!
можно вообще не сталкиваться, только для этого надо быть очень внимательным и уступать, даже если по пдд у тебя преимущество. Но ведь можно!
Красного ваще за встречку взгреть надобно )))
На перекрёстке нет встречки.
встречки нет, а штрафы за обгон на перекрёстках есть (по осени тема тут пробегала, кому-то из местных нарисовали, когда он с неправильной полосы прямо проехал, хотя он вообще всех пропустил и ехал последним). и понятие обгона на перекрёстках в пдд есть.
Написать они что угодно могут.
на картинке точка столкновения за пределами перекрёстка, т. е. белый едет в полосе, а красный в эту полосу перестраивается, да ещё и в правую сторону по ходу своего движения....
В границах перекрёстка они.
жаль
Быстро правим
жаль, что вообще нельзя собственное сообщение удалить, править сложнее, хоть точку ставь вместо правки
а где в ПДД сказано, что маневр должен быть закончен в пределах перекрестка?
выезд с перекрёстка одна история, перестроение в полосах другая история
обе эти истории описаны в разных местах пдд
как только кончились границы перекрёстка. так сразу раздел о проезде перекрёстков не применим и приоритетность следующая из этого раздела осталась в границах перекрёстка.
если я не прав, расскажи как на самом деле.
обе эти истории описаны в разных местах пдд
как только кончились границы перекрёстка. так сразу раздел о проезде перекрёстков не применим и приоритетность следующая из этого раздела осталась в границах перекрёстка.
если я не прав, расскажи как на самом деле.
судя по рисунку: красный выполняет маневр разворота, которому белый обязан не мешать. красный этот маневр закончил? нет.
ну и какие вопросы тогда?
ну и какие вопросы тогда?
Красный виноват.
У него помеха с права при перестроении из левой полосы в правую, на которой находиться белый.
У него помеха с права при перестроении из левой полосы в правую, на которой находиться белый.
сейчас тебе объяснят, что белый не имел права стоять на зебре дожидаясь, когда уже в него наконец красный въедет =)
Это дтп находится в границах перекрестка и нет там никаких полос.
дтп не на перекрестке
не на пересечении проезжих частей, но в границах перекрёстка, увы.
Как ты ездишь, Дядя, с таким знанием пдд?
Езжу аккуратно, и как красный дол***еб на таких перекрестках не разворачиваюсь.
А как ты на них разворачиваешься?)
Я на них не разворачиваюсь) есть масса вариантов безопасного маневра, не создавая затор в своей полосе
мда..
Виноват тот кто двигается на дополнительную секцию светофора.
если оба поворачивают под стрелку, а еще двое завершают маневр разворота? офигеть ситуация.
Где на рисунке видно что оба поворачивают на стрелку?
Вопрос по этой ситуации и не надо придумывать сущностей больше чем их есть на перекрёстке.
Вопрос по этой ситуации и не надо придумывать сущностей больше чем их есть на перекрёстке.
В нашем городе полно ситуаций, когда встречные потоки поворачивают под стрелки. Не понимаю, как водитель должен руководствоваться 13.5, когда у каждого своя стрелка.
Красный не знал, что у белого - зелёная стрелка. (даже если он там проезжал когда-то (час назад), он не может гарантировать, что она (стрелка) сохранилась). Значит ДТП им могло быть совершено преднамеренно, т.к. он не уступил при маневре.
Белый знал, что должен уступить (или двигаться с такой скоростью при маневре, которую могли бы отработать другие участники маневра).
80% вины на красном, 20% на белом.
Белый знал, что должен уступить (или двигаться с такой скоростью при маневре, которую могли бы отработать другие участники маневра).
80% вины на красном, 20% на белом.
Красный все знает, ибо видит, что прямо - стоят.
Опа
Красный не знает ничего. Он может лишь предполагать, а принимать решения на дороге на основании лишь предположений - чревато увеличением вероятности ДТП.
Откуда ты знаешь, при езде по нижневолжской при повороте налево для подъёма на мост, что встречным прямо не горит зелёный свет?
Красный не знает ничего. Он может лишь предполагать, а принимать решения на дороге на основании лишь предположений - чревато увеличением вероятности ДТП.
Откуда ты знаешь, при езде по нижневолжской при повороте налево для подъёма на мост, что встречным прямо не горит зелёный свет?
Хочешь сказать, что допсекции на светофоре меняются каждый час? :)
Хочу сказать, что есть промежуток времени длиною в час, за который допсекция на светофоре может смениться. И чем больше часов пройдёт с момента проезда перекрёстка со стороны оппонента, тем выше вероятность, что час для замены будет среди тех часов. Ты в любом случае не можешь гарантировать, что секции не сменились.
Есть ещё позиция, с которой можно стоять и усираться, что прав, тараня авто и тратя время и нервы, ведь в подобном случае автомобилист прав пока "жив гораздо дольше, чем пешеход". Типичные коробочники :)
Есть ещё позиция, с которой можно стоять и усираться, что прав, тараня авто и тратя время и нервы, ведь в подобном случае автомобилист прав пока "жив гораздо дольше, чем пешеход". Типичные коробочники :)
И чему равна эта вероятность? Согласен на 0.0001% красному :)
Мы выясняем правоту, а не вероятность.
Опять же, ты пытаешься притянуть "намеренность" дтп со стороны красного, но причем тут это, если требуешь от него предполагать фантастическое стечение обстоятельств? Как раз намеренностью тут и не пахнет. Он проезжал час назад, и зафиксировал схему движения. Был уверен, что она за час не изменилась, и - тадам! - не ошибся.
Не склоняю я к намеренному. Я склоняю к необдуманному маневру (был уверен - тадам - не ошибся). В ПДД с картинками нас пичкают информацией обо всех светофорах на перекрёстке, внушая лживую уверенность в безопасности принятия решения на основе исторических данных.
Речь не о езде "по памяти", и не о предусмотрительности, а как ты сам сказал, о том, кто прав, а кто - виноват. Виноват однозначно белый, а с твой логикой можно обвинить даже ехавшего прямо на свой зеленый и получившего в бочину справа от фигачущего на красный: он-де не подумал о том, что светофор мог быть неисправен, тогда обоим был бы зеленый, и тогда попечерный был бы "помехой справа" и ему следовало уступать *crazy*
Пы.Сы. Кстати, с твой картинкой выше надо смотреть на реальный перекресток. Вангую, что там такого конфликта не возникает в принципе.
Пы.Сы. Кстати, с твой картинкой выше надо смотреть на реальный перекресток. Вангую, что там такого конфликта не возникает в принципе.
Картинку я привёл как пример движения вперёд по второстепенной секции. И я не об этом вообще говорил.
Пример ни о чем без реального перекрестка.
если прямо горит зеленый, 146% вероятности, что с перпендикулярного направления основной зеленый гореть не может.
>с перпендикулярного направления основной зеленый
основной зеленый в какую сторону? 146%...
основной зеленый в какую сторону? 146%...
на перпендикулярных направлениях на перекрестке не могут одновременно гореть основные зеленые, потому как в этом случае теряется вообще смысл светофоров для обеспечения разведения транспортных потоков.
применительно к нашему случаю: водитель красного авто видит, что на светофоре его направления работает основной зеленый, поэтому с направления белого зеленый основной при исправном светофоре гореть не может.
применительно к нашему случаю: водитель красного авто видит, что на светофоре его направления работает основной зеленый, поэтому с направления белого зеленый основной при исправном светофоре гореть не может.
>на перпендикулярных направлениях на перекрестке не могут одновременно гореть основные зеленые
забыл добавить - основные зелёные в прямых направлениях с перпендикулярных сторон? А, допустим, у белой машины основной зелёный при этом горит "направо"? Может ли такое быть? Если нет, то почему? (ссылка на стандарт и т.п.)
* у данной схемы и так потерян смысл, т.к. она не безопасна
забыл добавить - основные зелёные в прямых направлениях с перпендикулярных сторон? А, допустим, у белой машины основной зелёный при этом горит "направо"? Может ли такое быть? Если нет, то почему? (ссылка на стандарт и т.п.)
* у данной схемы и так потерян смысл, т.к. она не безопасна
Нарисуй, а то не совсем понятно что у белого это за основной зеленый направо с доп. секцией направо)
Да таких мест полно!
Meg@VaD писал(а)
Откуда ты знаешь, при езде по нижневолжской при повороте налево для подъёма на мост, что встречным прямо не горит зелёный свет?
А зачем нам это знать? На этот случай есть пункт 13.4: Откуда ты знаешь, при езде по нижневолжской при повороте налево для подъёма на мост, что встречным прямо не горит зелёный свет?
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
а как так можно въ#баться? мудаки оба
никогда не видел чтоб ктото разворачивался на советской например
да и разворот не доезжая середины похож выезд на встречку
да и разворот не доезжая середины похож выезд на встречку
Так там быстрее развернуться не доезжая, где трамвай уходит. А так-то можно.
имееш ввиду бекетова, так там после последнего светофора перед советской знак только прямо, такчто тоже сомнительно что можно где трамваи налево разворот делать
Там перекресток с Кузнечихинской, непосредственно перед ним "только прямо" не висит, по крайней мере, на панорамах. Разметка позволяет.
Вроде взрослые и умные люди на форум сидят, по крайней мере делают вид, а большинство элементарных правил дорожного движения не знают. Побольше бы таких тем, что бы до некоторых дошло, что поворачивая под стрелку в доп секции с основным красным, они должны уступать авто движущимся с других направлений.
это да, должен пропустить, а по картинке видно что красный в белого влетел, белый может самыйвежливый водитель на планете и всегда всех пропускает а красный ему в бочину прислал из мертвой зоны.
А почему не белый в красного?
я через дно бутылки посмотрел на картинку, красный в белого. белый виноват по факту низкого приоритета доп секции, красный не убедился что его пропускают и пошел на таран.
отпишитесь чем закончица, если красного признают правым, то я хочу себе бампер потертый тоже обновить на новый.
отпишитесь чем закончица, если красного признают правым, то я хочу себе бампер потертый тоже обновить на новый.
белый виноват
Белый.
Можно было в виде опроса запостить - отвечающим было бы проще
Можно было в виде опроса запостить - отвечающим было бы проще
60 на 40. Чего опрашивать-то...
Это да - "золотой стандарт" результатов
золотой стандарт - это когда адекватов 40%. Тут мы видим обратный результат, видимо, вопрос слишком прост.
ага, основной аргумент будет что у красного помеха справа, по любому
У белого стрелка - должен уступить, у красного кривая траектория
TERYA писал(а)
у красного кривая траектория ...
у красного кривая траектория ...
а может он пьяный и по прямой ехать не получается
Виноват виновник. Где приз забирать?
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.