--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Знатокам ПДД. Правила проезда перекрёстка.

Опрос
289
283
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Krasnyi
04.02.2017
Кто должен уступить?
Знатокам ПДД. Правила проезда перекрёстка.
Оранжевый   211 | 66%
Зелёный   110 | 34%
Проголосовало участников - 321
EVGEN999    DarkAmorphis    Deacon    ISOpter    dimok52rus    Tai Neko    лесная ягода    HumptyDumpty    410    TelepuzziK    ДжоЛиви    Enic    Ruslan-N    _EvgK_    sestet    Архип    K0IIIAK    olegg77    WinniePooh    Timonych    slider*    SSR699    Titanik    trusyuk    ilexys    DIMA09    holy-b-n    chujoy    самтакой    Gelo    Borman52    napoluskr    Chester1    Рубик    Твой парень    evil nn    054026    Krasnyi    mirage76    СтарыйПират    Паралитик    beerboy4ik    прош@    Чеширский котик    Bait    Mpower    elkamama    chudik El Magnifico    EliaZ    zapilnik    Дракон Рыж    Force One    Светлалана    ТорпедоНН    кат*    нетинебудет    wmaster    Gavrosh    izotrop    lada09    perecc77    Шерканер Андерхилл    alexey(sad)    Balev    LAVer    ПолосатыйМух    AndreyN    ДБК    АТЛЕТ    комиссар    #10    olga.az    Газелист    fiv    Antro    Aggi    MadMaxNN    Mantikore    ipstorm    Gertrud    Anthraks    Зимняя    GiS    dieseldenis    KotBegemot    Lenin-BORA    StepanNN    Хилена    Колян83    Яночк@ и котик    Андрюшка    7109    Ёжик соник    @@L    Crocodile    Yexela    edius    Goga    jsn    s1aw!ck    O_Bender    AlexY2    evalch    Масянька НН    Physen    Yupi    Питон-НН    OF    742    bassfeel    СА78    mmartin    p462    EVA1962    Borisovich    DimB    Ole4k@    Всеравно    Снежана_52    i max    ДимС    SIRTX    chub    Ветром стать    Turboden    Кедровая фея    Начальникас    X-SOFT    Покемонович    Psihotip    Вредная Зайка    ZhekaNN    lenasty    Accent^    El-mariachi    arhitektor118    spassk    Zhora_SEVER    Nadamne    hatt    jek-m    faruno    Та Ша    Sl@sh    FINIK.NN    MB 426    _aXeST_    Ld.Hagen    Вот такого ника точна нет    Boroda$    997    Zodiak83    Alenky    Фейка_с_топором    GeK65    reims    Bot1©    РыжаяНН    laav3    pirotechnic    EAVRUS    2222    xeonvs    Андрей___    Sashka52    Max-Emil-Jan    InghibitoR    Avtokran52    Никуда не тороплюсь    veter-24    kosev    AlexAnis    Лучезара    Master of Orion    Sevlad    NachLabVV    Unlimited-nn    Elesin    Pav_lo    Дени$$ка    mrse7en    sergio52    mj    NatIv    noname131    Volkof    KplOFF    realaf    myffka    d-denver    nil_nn    Ziter    negodiay    Юристище    Sam_NiNo    Arizona    antonova13    Cobrad    Шпалоукладчик    siro4eg    и еще 121
Enic
04.02.2017
уступить должен оранжевый, так как знаками указанно,что это перекресток равнозначных дорог, а значит следует пользоваться правилом помехи справа.

Все просто . Я молодец, тему можно закрывать :)
olegg77
04.02.2017
Как раз знаками указано, что перекрёсток не равнозначный))
Enic
04.02.2017
не корректно написал,извиняюсь
я имел ввиду указанно,что машины едут по не главным ,но равнозначным дорогам.

Да сам перекресток, не равнозначных дорог.
SSR699
04.02.2017
Не извиняем...куевый ты знаток...
Enic
04.02.2017
не правда , хороший
просто я не знал, что надо так подробно объяснять
SSR699
04.02.2017
Не хрена себе,че обьяснять,ты не правильно машину указал...
Enic
04.02.2017
как это не правильно
оранжевая должна уступать
SSR699
04.02.2017
Зеленая,епт.,она выезжает с дороги с грунтовым покрытием,на асфальтируемую,след.выезжает на главную,где должна уступить...читай пдд...
Enic
04.02.2017
это когда знаков нет
а когда знаки есть, то нужно руководствоваться знаками.
А знаки говорят, что у зеленой и оранжевой машины, равнозначные дороги.Значит надо следовать правилу помехи справа.
SSR699
04.02.2017
Это вседа...
Enic
04.02.2017
да это все
Krasnyi
04.02.2017
Сожги права (ц)
SSR699
04.02.2017
Жги свои,если надобно...
SerZH
08.02.2017
Опередил.
А ты в Нижнем ездишь?
SSR699
04.02.2017
Да,а че,ты видел такие перекрестки,вообще,с грунтовки,они по умолчанию не главные...
Просто уровень твоих знаний в области пдд вогнал меня в трепет.
SSR699
04.02.2017
У меня отлиный уровень...
blastlc
04.02.2017
очень "отлиный", удивишься, когда проезжая на оранжевом влетишь зеленому в бок и окажешься неправ.
SSR699
04.02.2017
Вот ты мне покажи,хоть один перекресток такой...
Anthraks
04.02.2017
А при чем здесь это? Раз в жизни, да попадется тебе такой перекресток
SSR699
04.02.2017
Не уверен в этом...
ISOpter
04.02.2017
Ж*Ы*ы*Р*Ъ*!*!*!
a_I_a
05.02.2017
Причем бараний и холодный
Cherdak
06.02.2017
beerboy4ik писал(а)
в Нижнем

В нижнем есть грунтовые дороги?))
Ну ка где в нижнем такой перекресток есть?
Я не о дорогах. Я о тех, кто по ним ездит...
SerZH
08.02.2017
Ещё не так давно Восточный проезд был даже просто направлением, а не грунтовкой...
А если дорога грунтовая, но со знаком "Главная дорога" примыкает к асфальтированной со знаком "Уступи дорогу". По твоей логике все равно кто с грунтовки выезжает должен уступить?
SSR699
04.02.2017
Tallahassee писал(а)
А если дорога грунтовая, но со знаком "Главная дорога" примыкает к асфальтированной со знаком "Уступи дорогу". По твоей логике все равно кто с грунтовки выезжает должен уступить? ...

А так бывает ли...?
Это не моя логика,это пдд...
Да легко.
evalch
04.02.2017
Куевый ты знаток всего. Да ещё и тупой как валенок
SSR699
04.02.2017
3,14здеть,не мешки ворочить...
Тебе нарисовать,куйню,какую не суразную,ответишь правильно...?
evalch
04.02.2017
вот и не п..ди, если пдд не знаешь нихера
Katy5
02.03.2017
Да!!!))
Красный,
сожги права
Krasnyi
04.02.2017
Давай твои права- сожгу, раз ты стесняешься)
На знаке изображён злой китаец. Значит преимуществом пользуется тот, кто лучше изобразит разгневанного азиата.
SSR699
04.02.2017
Зеленый уступает,кули тут развели...с грунта,потомушта...
blastlc
04.02.2017
вот с подобным мнением лучше с грунта вообще не выезжать, а тихо себе пдд курить
SSR699
04.02.2017
Я б просто уступил с грунта,да и все,ниче бы не произошло...
mopoto
07.02.2017
стояли б и долго кланялись)))))))
с такими знаниями лучше борщ вари
SSR699
04.02.2017
Не пинькай,умник...
ты хоть представляешь какой борщ будет у этого знатока ?! *rofl* *rofl*
SSR699
04.02.2017
Да же и не представляй,не дождешься...
DIRP
04.02.2017
СОЖГИ ПРАВА, блондинка
И эти люди ездят по нашим дорогам. Спрашивают очевидные вещи.
SSR699
04.02.2017
Да,охренеть можно,глядя на голосовалку...
ISOpter
04.02.2017
трипл-лол
Krasnyi
04.02.2017
Опрос основан на картинке из вконтактика, там, к слову, из 6537 проголосовавших 68% за зелёный...
Да вконтакте больше половины зеленая молодежь, которой на все наплевать.
Кстати, как тебя наказали за проезд перекрестка на Ильича?
Krasnyi
04.02.2017
Лишили
Делай выводы, учи ПДД.
Krasnyi
04.02.2017
к сожалению нет прямой связи между ПДД и ногой судьи, с которой она встала в тот день.
И все таки тебя лишили...
Krasnyi
04.02.2017
И?
Где связь с ПДД?
Лишили же за нарушение ПДД, а не за то, что судью послал?
Krasnyi
04.02.2017
Ну ты пообщайся с практикующими юристами, они расскажут за что лишают
На хрена мне это? Проще не нарушать.
Krasnyi
06.02.2017
не нарушать бывает недостаточно
SerZH
08.02.2017
Тут всё зависит от бодания. Хотя порой ПДД и судьи вещь не совместимые - история "капли" тому подтверждение.
SSR699
04.02.2017
За что лишили,проезд перекрестка?!
Krasnyi
04.02.2017
За расположение тс на проезжей части
SSR699
04.02.2017
Не фига себе,за это лишают...
mmartin
04.02.2017
на встречке расположился может
SSR699
04.02.2017
А ну да,наверное...больше,там вроде не за что...
Krasnyi
04.02.2017
Оказывается да)))
Но Бог с ним, с расположением, если статья есть в коапе, а вот когда экспертиза говорит что все было в рамках ПДД, а судья болт на это кладёт, вот тут уже неприятно.
mopoto
07.02.2017
судью на мыло
Krasnyi
04.02.2017
Но история ещё не закончилась.
min
06.02.2017
Обжалуешь?
Krasnyi
06.02.2017
да
mopoto
07.02.2017
+ молоток)
Chester1
04.02.2017
Зеленый, т.к.:
выезжает с грунтовки
оранжевый первее оказывается на главной
Chester1 писал(а)
Зеленый, т.к.:
выезжает с грунтовки

Сожги права.
Chester1 писал(а)
оранжевый первее оказывается на главной

Ты еще и скорость их на картинке измерил?
Chester1
04.02.2017
Права пригодятся еще
А то, что знак "уступи дорогу" стоит со стороны грунтовки, не меняет того, что она по отношению к асфальту является второстепенной
blastlc
04.02.2017
Chester1 писал(а)
А то, что знак "уступи дорогу" стоит со стороны грунтовки, не меняет того, что она по отношению к асфальту является второстепенной

beerboy4ik писал(а)
Ааааааа!!!!!! =-O
ISOpter
04.02.2017
ауеть
veter-24
06.02.2017
Принцип приоритетности:
Регулировщик -> светофор -> дорожные знаки -> дорожная разметка -> дорожное покрытие

с какого дорожное покрытие стало приоритетнее знаков??????
Самый правильный ответ. Тему можно закрывать.
veter-24
06.02.2017
там еще временные знаки фигурируют, я их пропустил чтобы не запутать особо)
Chester1 писал(а)
оранжевый первее оказывается на главной ...

Ааааааа!!!!!! =-O
Chester1
04.02.2017
*bye*
Enic
04.02.2017
Chester1 писал(а)
оранжевый первее оказывается на главной ...

мда
потому что печка включенна ? :-)
Chester1
04.02.2017
И печка в том числе
054026
04.02.2017
нет, у него "Мегафон"
https://youtu.be/hHme9ERzFYQ
mirage76
04.02.2017
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

То есть согласно этого пункта, водители, движущиеся по второстепенным дорогам на данном перекрестке должны руководствоваться правилами проезда перекрестка равнозначных дорог. А значит оранжевый автомобиль должен уступить зеленому автомобилю, приближающемуся справа.
mopoto
07.02.2017
+++) а так коварная ситуевина
f2
07.02.2017
я чтото тут писал, по теме.
но потом понял, что это хрень, и удалил.
Оранжевый должен уступить. Пункт ПДД 13.10. Тему можно закрывать.
Krasnyi
04.02.2017
Можно бы было...
Опрос основан на картинке из вконтактика, там, к слову, из 6537 проголосовавших 68% за зелёный...
Вот с кем мы ездим по одним дорогам и, казалось, по одним ПДД
Ппц. Как страшно жить...
И ведь пол города без осаго гордо катаетсЯ...
SSR699
04.02.2017
Не живи,епт.,умник нашелся,из фантастики картинку прилепили...
Krasnyi
04.02.2017
При чем тут фантастика, расскажи как ты проезжаешь перекрёсток канавинский мост- стрелка, если едешь с канавинского моста на самаркандскую?
SSR699
04.02.2017
Ниже смотри,там другая ситуация,несколько...
Krasnyi
04.02.2017
Ниже-выше, в pda Верси не все так однозначно)
SSR699
04.02.2017
Там надо,короч....
SSR699
04.02.2017
Мне вот че,интересно,глядя на твою картинку,оранжевый едет по норм.асфальтной двухполосной дороге,потом бац,тормозит и выпускает зеленого,с грунтовой узкой тропиночки,тебе не кажется это абсурдом?!
Krasnyi
04.02.2017
Нет, не кажется.
veter-24
06.02.2017
нарисуй мне свой каждодневный маршрут, не буду там ездить
SSR699
06.02.2017
Можешь вообще не выезжать тогда,я везде есть...
veter-24
06.02.2017
имхо недолго осталось с правами ездить
SSR699
06.02.2017
Может быть,ты только за собой лучше поглядывай...
veter-24
06.02.2017
как раз надо за такими как ты приглядывать)))
SSR699
06.02.2017
Если б все такие,как я б были,аварий в разы меньше бы было...
veter-24
06.02.2017
потому что у всех бы отняли права и дороги были бы пустые
SSR699
06.02.2017
Нет,не поэтому,соблюдать бы пдд стало больше,ты этим примером такой вывод обо мне сделал?
Это говно,а не пример...
veter-24
06.02.2017
ага, то есть ты всё таки признал что неправ? )
SSR699
06.02.2017
Конечно признал,смотри по ветке...
Тут,спецом такая картинка,которая в жизни,если и встретится,то очень редко,мне за 20л езды,ни разу...
veter-24
06.02.2017
уф, ну тогда сплю спокойно
Вконтактике большинство говорят, что пешеходы могут ходить только по переходам...
Enic
04.02.2017
я практически уверен
что 30 % из 32 которые проголосовали за оранжевого, сделали это ,потому что просто ради прикола
или еще по различным причинам, но точно не потому что знали правильный ответ, а тем более обоснование этого правильного ответа.
SerZH
08.02.2017
Если ты почитаешь комментарии на тубике к ежедневным подборкам ДТП - начнёшь креститься. Ибо ПДД одни, но их применение это жесть. Я тут по одному эпизоду тему создавал - результат тот же...
Krasnyi
08.02.2017
я давно не читаю комментарии на тюбике)
SerZH
08.02.2017
Наверное, это правильно - крепче спишь :)
Вопрос с подвохом? У оранжевого маячек и сирен, но на картинке не видно???
Похожая ситуация есть при съезде с канавинского моста, в сторону мещеры.
Но при этом, мало кто пропускает тех, кто выезжает со стрелки.

Сам недавно ехал там. Съезжая с моста пропускаю человека со стрелки и сзади мне какой то чудак начинает истошно сигналить )))
Ткм традиции нижегородские))) ну и пеекресток какой-то невнятный. С моста за 50 м до стрелочников на перкерсток выезжают. Создается впечатление у многих, что они по главной едут. Или, как вон выше, "быстрее выехал на главн")))
Но там висит схема перекрестка, все предельно просто :)
Да не просто там. Там, по факту, из-за лени 2 перекрестка в один на знаке срисовали.
Krasnyi
05.02.2017
Это в каком месте там два перекрёстка?))
Ну вон еиже исоптер вполне спараведливо пишет, что стрелка и мост не имеют взаимного пересечения, как натсхеме нарисовано. Ткм два пересечения второстепенных с главной по факту. Поэтому и возникает противоречие между тем, что видят глаза и тем, что нарисовано на схеме.
Krasnyi
06.02.2017
Пересечений может быть хоть стопиццот, перекрёсток один и очередность его проезда определена знаками приоритета, а с равнозначных направлений по правилу правой руки.
Я не спорю. Я о другом: о корректности схемы. А так, с таким знаком, мост пропускает стрелку.
ISOpter
06.02.2017
уу! А вот представь, что стрелка - с разделительной полосой в 50м, как ильича, например...)))
Krasnyi
07.02.2017
И как это влияет на очерёдность проезда?
ISOpter
09.02.2017
сам подумай. Сколько можно очевидные вещи разжевывать
SSR699
04.02.2017
Не,там другая совсем ситуация...
Почему другая? Считаешь, что не нужно уступать тем, кто со стрелки выезжает?
SSR699
04.02.2017
Там везде асфальт,поэтому и другая,а уступать там надо да..
Если б на картинке не было помечено грунтовка,то тогда оранжевый,без вопр..
Грунтовка - что б запутать :)
Очередность проезда определяется же знаками. Если б их небыло, то зеленый пропускал бы всех.
Схемы перекрестка идентичны.
SSR699
04.02.2017
Ок,убедил,но такие перекрестки из фантастики...
т.е. если вдруг такой перекресток попадется, ты будешь доказывать что преимущество у красного?

кстати, таких перекрестков довольно много, только движение там такое, что выяснять у кого преимущество не нужно
SSR699
04.02.2017
Покажи хоть один?
На память приходит Ужевка, там где поворот на переезд, апрямо на болдино дорога. Сбоку груновка выходит на этот перекресток, или почти грунтовка,

Въезд в Дальнее Константиново - та же фигня
SSR699
04.02.2017
Ну может быть,не знаю,я за 20 л не припомню...
Вот еще,ты представь по картинке,оранжевый едет по двухполосной асф.дороге,вдруг тормозит и уступает справа выезжающей с узкой грунтовки машине...как это?!
У оранжевого висит знак уступи дорогу.
Этого достаточно что-б ездить по правилам, а не по понятиям
SSR699
04.02.2017
Так и у зеленого висит знак,ладно,короч.я все понял...
Ты мне одно пообещай. Запомнить, что есои есть знаки, похрену на остальные признаки второстепенок. Преоритеы: регулировщик- светофор-- знаки- разметка- пдд, если ничего из вышеперечисленного нет
SSR699
05.02.2017
Ну, обещаю,конечно,как без этого...
veter-24
06.02.2017
то есть обычно ты не притормаживаешь перед знаком "Уступи дорогу" чтобы оценить ситуацию?
Sevlad
04.02.2017
Выезд из Воскресенского в сторону Боковой. По этому вопросу был знатный срач в местной подслушке вконтактной, вопрос вынесли в местную газету, где уже ГИБДД разяснила, что оранжевый уступает.
SSR699
04.02.2017
Ладно,согласен...
veter-24
06.02.2017
грустно что был срач, столько неправых на дорогах....
Вот тебе пример.
https://yandex.ru/maps/20037...4250%2C80.000000
SSR699
08.02.2017
Там белым грунтовка показана и перед ней,уступи дорогу знак?
Чего белым?
Вот ------------------>
SSR699
08.02.2017
Так там с грунтовки знак,они и уступают...
Ты же говорил, что такие перекрестки - фантастика
Ан нет...
Anthraks
04.02.2017
Надо было еще светофор нарисовать и регулировщика. Половина бы с ума сошли
mmartin
04.02.2017
Anthraks писал(а)
Половина бы с ума сошли

половина регулировщиков бы с ума сошли, не только водителей
Enic
04.02.2017
мне летом тут кто то писали,что там со стрелки новые знаки поставили, теперь они должны пропускать всех

вроде даже фотки тут выкладывали.Или я ездил и проверял, не помню. Но там теперь должны быть другие знаки.
78628
04.02.2017
Там стоп повесили? Надо будет посмотреть.
Enic
04.02.2017
не знаю
я сам не понмю, чем все закончилось. просто помню такую тему тут на форуме. что типа теперь там знаки какие то и кто едит со стрелки всем должны уступать
ISOpter
04.02.2017
если живыми глазами, проезжая, посмотреть, а не по картинке с яндыкса, то будет понятно, что ты уже на главной по отношении к тем, кто со стрелки выезжает.
При чем тут картинка с яндекса? При съезде с моста есть схема перекрестка(обведена на картинке красным), согласно которой надо пропускать тех, кто едет со стрелки.
ISOpter
05.02.2017
вот тут ты будешь кому-нибудь уступать?
Уступаю тем, кто едет по главной. Те, кто едет с моста, для них я помеха справа, так как мы с ними находимся на равнозначных(второстепенных) участках дороги. Об этом ясно говорит схема. Об этом я написал в первом посте.
ISOpter
05.02.2017
нарисуй на скрине, где у тебя, выезжающего со стрелки, пересекаются траектории с теми, кто с моста едет.
И как ты их там отличаешь от тех, кто с ленина свернул.
?
ISOpter писал(а)
И как ты их там отличаешь от тех, кто с ленина свернул.

Ну как бы мост то слева. И машины "с моста" едут слева. А Ленина перед тобой, если ты на стрелке стоишь.

ISOpter писал(а)
нарисуй на скрине

Я понимаю, к чему ты клонишь. Только тут совершенно плевать, где чо пересекается. Тут не нужно домыслов. Тут есть СХЕМА перекрестка, которая закреплена на столбе у выезжающих с моста и у выезжающих со стрелки. Схема она не просто так, а как раз для тех, кто "я лять уже выехал на главную и мчусь по ней". И если внимательно смотреть, то можно увидеть, то, о чем я и говорю: съезжая с моста ты должен уступить тем, кто едет со стрелки.
ISOpter
05.02.2017
ок. Попробуем еще раз. Вот на скрине - дустер. Поставь на т.н. "схеме перекрестка" точку, обозначающую эту машину.
Чесслово, я не знаю, как донести до тебя тот факт, что согласно знаку "направление главной дороги" ты обязан пропустить выезжающих со стрелки. Я просто не понимаю, с чем ты споришь. Есть знаки, есть схема. Все однозначно.
Подобным образом(я уже на главной, никому уступать не должен) можно переиначить знаки на любом перекрестке.

PS: Вот немного нарыл. Обсуждался уже этот перекресток. Да и пишут о нем.
nn.mk.ru/articles/2011/02/17/566515-kto-glavnyiy-na-strelke.html
www.birzha.ru/newspapers/plusauto/school/8062/
www.nn.ru/community/auto/main/?do=read&thread=1391948&topic_id=28743371
www.nn.ru/community/auto/main/?do=read&thread=1392602&topic_id=28759340
ISOpter
05.02.2017
отличная ссылка на старую тему ннры. Там некто "залам" всё подробно объяснил.

Вот она, наркомания-то: (в скринах)
шик просто тема
Позиция Залама была "Не уступаем, так как мы уже на главной", но потом он сумел получить разъяснения(4я ссылка) от гибдд на счет этого перекрестка: надо уступать тем, кто едет со стрелки. О чем я и говорил.

Ясное дело, что перекресток немного мудреный и мало кто привык пропускать там выезжающих, но по знакам как бы надо...
ISOpter
06.02.2017
я, в отличии от залама, человек не внушаемый, поэтому мне на позицию гибдд, если она ни на чем не основана, абсолютно параллельно, сам факт, что это гибедэда, - не аргумент ни разу.
А ты странный :)
На знаки тебе насрать, на ответ ГИБДД - тоже насрать. Получается, "еду как хочу, мне все пох и все мне не указ"? )))
ISOpter
06.02.2017
я по пдд езжу. А ты рискуй дальше получать удары в зад от тех, кто с моста, и в бочину от тех, кто с ленина.
Вы такие прикидываетесь буквоедами, а реально - наоборот, не можете правовые нормы воспринимать в их взаимодействии.
Как ты ездишь по ПДД, если ты игнорируешь знак, обязывающий тебя уступить дорогу тем, кто едет со стрелки? Как ты ездишь по ПДД, когда даже ответ ГИБДД для тебя не аргумент?
Ты основываешься лишь на "Я так вижу, я так считаю", просто игнорируя знаки.

"Рискуй дальше" получить в бок от выезжающего со стрелки. Потом на разборе тоже будешь говорить "Я уже выехал на главную, на знаки мне пох, на мнение гибдд мне пох, я так вижу" )))

Не буду дальше тебя доставать всякими правилами и знаками, это бестолково.
ISOpter
06.02.2017
я езжу по дорогам, а ты езди дальше по "схемам".
при выезде от стрелки визуально однозначно определяется, откуда едет оппонент - с моста или с ярмарки
но, чтобы воспользоваться своим законным приоритетом перед "мостовыми", нужна определенная смелость =)
ISOpter
06.02.2017
я оттуда два-три раза в жизни выезжал, и не помню, но по фотографиям такого впечатления не складывается
чесслово, с точки невозврата, в которой принимается решение "уступи/езжай" - там прекрасно видно, откуда прётся оппонент
уступаем-то не по схеме, а по пдд
а пдд они такие же динамичные, как картинка за лобовым стеклом
13.9. На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
= мост уступает ярмарке, стрелка уступает ярмарке
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрёстке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрёстков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
13.11. На перекрёстке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
= мост уступает стрелке
ISOpter
06.02.2017
дак нету у этих двух второстепенных пересечения проезжих частей на перекрестке, есть только пересечения каждой из них с главной.
имхо, не надо рисовать в уме пересечения ПЧ, на кой оно нужно?
правила должны быть просты в применении

подъезжаем с моста, видим знак "уступи, поворот главной дороги"
ага, у нас второстепенная дорога - курим 13.9, уступаем ярмарке
оппа, справа еще одна второстепенная на перекресток выходит - курим 13.10.+13.11, уступаем стрелке
а уж сколько островков направляющих на этом перекрестке, совсем не важно
ISOpter
06.02.2017
если мы в незнакомом месте такой знак увидим - тогда наше поведение на дороге очевидно, тут вопросов нет. Но здесь конфигурация перекрестка аборигенам известна...
более того, им известно, что "у нас тут со стрелки выпускать не принято"
ISOpter
09.02.2017
не принято, и не дОлжно, всё по пдд.
SIRTX
06.02.2017
причем тут пересечение проезжих частей? ясно же в 13.11 написано На перекрёстке..., т.е. на ВСЁМ перекрестке.
границы перекрестка нарисовать или сам сможешь?
ISOpter
06.02.2017
причем тут границы перекрестка??
Где авто, которое уступает, должно находиться, ожидая?
У нас главная дорога на перекрестке меняет направление, главную дорогу в пределах перекрестка сам нарисуешь или помочь?
SIRTX
07.02.2017
При том, что в пунктах 13.9, 13.10, 13.11, которыми необходимо руководствоваться в данной ситуации, написано "...на перекрестке...", а про пересечение проезжих частей нет ни слова. Также про пересечение проезжих частей нет и в определении Уступить дорогу:
""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

Как и не написано, где находиться, "ожидая". Таким образом, получается, что находиться можно где угодно, главное выполнить требование не создавать помех.
ISOpter
09.02.2017
ожидать надо перед пересекаемой проезжей частью.

Т.е. если ты въехал на перекресток со стороны керченской и налево повернул (там только прямо и направо, но предположим гипотетически), то стрелке будешь уступать? Я правильно твою версию понимаю? Со второстепенной ведь въехал.
SIRTX
09.02.2017
ISOpter писал(а)
ожидать надо перед пересекаемой проезжей частью

где в ПДД такое написано?

ISOpter писал(а)
Т.е. если ты въехал на перекресток со стороны керченской и налево повернул (там только прямо и направо, но предположим гипотетически), то стрелке будешь уступать?

зачем?
если бы со стороны керченской был разрешен поворот налево, то стрелка бы уступала, потому как керченская справа от стрелки.
однако там поворот запрещен и сдается мне, запрещен специально для того, чтобы еще сильней не усложнять проезд этого и без того сложного перекрестка.
ISOpter
10.02.2017
ну, скажем так: если в инструкции к стиральной машине не сказано, что там нельзя кота мыть - положишь его туда и будешь стирать? Я и говорю - анализировать имеющиеся нормы вообще не способны. "Если нет знака движения по полосам, со средней никуда нельзя" - помню-помню, ага. Если имеешь иное мнение, где должна останавливаться машина со второстепенной, пропуская движущихся по главной, - излагай, обсудим.

SIRTX писал(а)
потому как керченская справа от стрелки.
это я совсем не понял. Это с какой стороны смотреть??
Ты утверждаешь, что "действует на всем перекрестке", пересечения ПЧ тут никакого значения не имеют, - тогда какая разница, с которой из второстепенных дорог ты въехал на перекресток? Пытаюсь понять вашу логику, но не могу.
Еще раз: пересечения проезжих частей мост и стрелка не имеют; там, где со стрелки выезжают, есть пересечение пч стрелки только с главной дорогой; т.е. с ленина мы едем, с моста ли - к моменту пересечения наших траекторий с выезжающим со стрелки - мы в любом случае движемся по главной по отношении к ним. Но вы утверждаете, что въехавший на перекресток на главную дорогу со второстепенной - он как бы остается по-прежнему "равнозначным" по отношению к движущимся по другим второстепенным. Так? Верно вкуриваю? Так повторяю тогда вопрос: какая разница, с какой конкретно второстепенной въехать на перекресток?
ISOpter
10.02.2017
SIRTX
10.02.2017
в инструкции на стиральную машину написано для чего предназначено данное устройство? ну и зачем ты котов сюда приплел?)
ISOpter писал(а)
Если имеешь иное мнение, где должна останавливаться машина со второстепенной, пропуская движущихся по главной, - излагай, обсудим.

я тебе два поста назад ясно написал, приведя конкретные пункты и определения, еще и задал конкретный вопрос, но внятного ответа не получил.
---
ISOpter писал(а)
Ты утверждаешь, что "действует на всем перекрестке", пересечения ПЧ тут никакого значения не имеют, - тогда какая разница, с которой из второстепенных дорог ты въехал на перекресток?

принципиальная. в пунктах раздела 10, относящихся к проезду нерегулируемых перекрестков, говорится о перекрестке (о ВСЁМ перекрестке), а не об отдельных пересечениях проезжих частей, следовательно выполнять эти пункты необходимо также на всём перекрестке. а для того, чтобы эти пункты выполнить, нужно знать приоритет пресекающихся дорог, что на сложных перекрестках нам помогает (в том числе, помимо знаков приоритета) сделать схема в виде таблички 8.13, которая установлена перед перекрестком. другими словами очередность проезда водителями перекрестка определяется еще до въезда на него и не меняется до выезда.
ISOpter
10.02.2017
написано: "для стирки", а кот - он с шерстью же, запачкался вот...)

Вот есть пункты 13.9 и 6.13, из них и следует. Если ты не на перекрестке - тебя происходящее на нем и не касается никак. Т.е. никто тебе явным образом не запрещает ожидать где угодно, но пдд "настоятельно рекомендует" это делать перед пересекаемой проезжей частью. Т.к. геометрия перекрестка может быть такова, что, стоя перед его границей, ты можешь не иметь достаточного обзора, или расстояние может быть таково, что пока ты стартанул от границы и едешь до пересечения, по главной уже может автомобиль прилететь.


Я мысль опять не улавливаю.
Есть сложный перекресток. Одна главная (по определению) и несколько второстепенных. Помеха справа действует, когда в месте пересечения траекторий движения тс дороги (-!) одной приоритетности. Так нет у нас тут пересечения траекторий движения тс по равнозначным дорогам.
SIRTX
10.02.2017
6.13 находится в разделе "Сигналы светофора и регулировщика". Забудь сейчас, что в нем написано, мы обсуждаем нерегулируемый перекресток.
---

ты согласен с тем, что очередность проезда нерегулируемого перекрестка определяется до въезда на перекресток?
просто ответь да или нет.
ISOpter
11.02.2017
аа, нну да, я примерно такого ответа и ожидал.

------------

вопрос мне не понятен. Без шуток.
ISOpter
11.02.2017
Очередность проезда перекрестка определяется тем, куда ты по нему едешь (уступаешь едущим прямо со встречки при повороте налево, если главная не меняет направления, например); направлением главной дороги; правилом "помехи справа" при наличии на перекрестке тс, движущихся по проезжим частям дорог одной приоритетности с дорогой, по пч которой едешь ты.

До въезда на перекресток (вопщем-то, не перекресток, а пересечение пч) определяется очередность только собственно въезда.
Как-то так.
Krasnyi
07.02.2017
Перечитай ПДД, не важно кто раньше и где окажется, важно от куда ты едешь.
По твоей логике со стрелки вообще первым надо выезжать, а те кто с пл Ленина должны им уступать ибо со стрелки ты сразу оказываешься на главной и для тех кто с пл Ленина ты помеха справа))
ISOpter
09.02.2017
не надо шизу из своей головы мне приписывать, очень дешевый прием.
ISOpter
09.02.2017
ваще, я вижу, не зря тебя лишили, на автобусе поездишь - пдд почитаешь
ISOpter
10.02.2017
вот сколько ни вижу этот пост - не перестаю охреневать.
В пдд всё четко, буквально и однозначно сказано, что такое "уступить дорогу". Успел въехать, не создав помех, - молодец, едешь в своей полосе. Не успел - получаешь удар в бок, в зад. Где тут "помеха справа" для едущих с ленина - это вапще ппц. Выучили, плять, одну фишку из всей пдд без понимания...
Krasnyi
10.02.2017
Ну извини, не знал что тебе подробнее расписать надо было: конфликтная ситуация возникает при пересечении траекторий движения.
ISOpter
10.02.2017
и в чем конфликт? Есть хорошая книжка - пыдыда называется.
Volgarik
10.02.2017
она слишком сложная, там нет такой картинки и еще думать надо)
SIRTX
10.02.2017
для кого-то сложная, для кого-то простая даже без картинок)
p462
04.02.2017
Официальное признание того, что едущих поперек моста, на дорогу самостоятельно выпускать опасно.
Им нужна "крыша".
9 купивших права есть. Двое идентифицированы. Кто остальные 7 бедолаг?
я не прочитал условие и подумал надо выбрать кто едет первым )) и ткнул за зеленого.
так же лажанул :)
mmartin
04.02.2017
вот-вот. не прочитают, ткнут, а потом "ой, я педали перепутал" :)
ДимС
04.02.2017
Аналогично. ((
Krasnyi
04.02.2017
И они продолжают покупать)))
lada09
04.02.2017
преимущество имеет тот кто на асфальте, наличие знаков указывает направление главной дороги и обязывают уступить дорогу тем кто на главной, для остальных Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемо
mirage76
04.02.2017
почитай внимательнее пункт 13.10 ПДД
lada09
04.02.2017
mirage76 писал(а)
13.10 ПДД

то есть предлагаешь стоять и ждать, пока на грунтовой дороге набуксуются в грязи или снегу или объедут все ямы.
Если бы у зеленого было бы асфальтированное покрытие тогда согласен с тобой, в данном случае желтый имеет приоритет т к у него на дороге покрытие асфальт.
mirage76
04.02.2017
lada09 писал(а)
mirage76 писал(а) <br> 13.10 ПДД
<br> то есть предлагаешь стоять и ждать, пока на грунтовой дороге набуксуются в грязи или снегу или объедут все ямы.

но ведь так в ПДД написано. Возможно в ПДД просто не учли данную ситуацию с грунтовкой, но по ПДД эта ситуация подпадает именно под п.13.10
Myke
04.02.2017
Разве в этом смысл второстепенности грунтовки?
Myke
04.02.2017
Так знак есть, так что все после "или" не актуально.
SSR699
04.02.2017
Я тоже к этому склоняюсь...
veter-24
06.02.2017
да вы издеваетесь
желтый уступить должен
#10
04.02.2017
Вы, все 75%, на трассе в отсутствии знака "уступи дорогу" выворачивающим направо (в попутном вам направлении) уступаете?
bar$uk
04.02.2017
выезд от консерватории полный аналог кроме грунтовки (и то под вопросом зимой), зеленый крайний, опыт соседями накоплен офигенный.
olegg77
04.02.2017
Что за консерватория? Уверен там другая ситуация))
bar$uk
04.02.2017
По первому вопросу фшокенах. По сути вместо грунта "типо" придомовая, знаков об этом нет, раньше от мининстрит по Пискунова висел Стоп для одаренных. Если по делу-только бараны умудряются неразъехаться.
olegg77
05.02.2017
в данном случае знаки висят, и всё понятно.
А почему вшокенах?
оранжевый
Aggi
04.02.2017
на данный момент в теме отметился 21 дебил... прикольно :o)
Знаками все показано, где главная, а где равнозначные второстепенные, поэтому на грунтовку так-то пох
bar$uk
04.02.2017
+, не бывает две второстепенных,но нюансы бывают - типа уступить всем, совсем всем.
13.10 пдд
всё сказано
Myke
04.02.2017
Кстати да, например, выезжая с прилегающей. Но в топике про другое.
Скорым и пожарным уступать обязательно.
думаю что уступает оранжевый, даже невзирая на грунтовую дорогу
jsn
04.02.2017
Знаки стоят - грунтовка пофиг. Уступает оранжевый.
s1aw!ck
04.02.2017
Оранжевый уступает.
Зеленый хоть и выезжает с грунта, но, правило "твердости покрытий" в его случае не применимо ибо есть знаки, что уже значает что его дорога не примыкающая или с прилегающей территории и выезд он совершает на нерегулируемый перекресток. По нерегулируемому перекрестку в их случае они разъезжаются по правилу правой руки.
PS: 28 уже... как страшно жить))))
SSR699
04.02.2017
Чего те страшно жить,эти 28 тебя бы пропустили...
s1aw!ck
04.02.2017
Как бы смотря с какого направления ехать так то. Ну и это только одна ситуация из многих.
SSR699
04.02.2017
Так,28 за то,что должен пропустить зеленый авто.причем направление...
Вот если наоборот,тогда согласен,было б хуже...
s1aw!ck
04.02.2017
Дак да, можно увидеть знаки и поехать будучи самим зеленым... тут тока кручение головой на все 360 и ДДД )))
SSR699
04.02.2017
Так вот зеленому,тут и надо ехать в первую очередь,оказывается...
Только,я думаю,эх и опасно это...
s1aw!ck
04.02.2017
Ага, вот и поедешь так, а 32 поедут таранить в левую бочину. >_<
PS: ща в группу это повешу, посмотрю че будет.
SSR699
04.02.2017
Это да...но я б не выехал сразу,на месте зеленого...
s1aw!ck
04.02.2017
В тему...
В группе а\ш провожу опросы ежедневные по билетам. Т.е. каждый день по таймеру публикуется билетик. Так вот, пока репоста нет и вопрос в рамках группы - верные ответы, ну 1-2 неверных бывает... пара репостов и картина меняется и бывает даже в пользу ошибочных.
SSR699
04.02.2017
Что за группа а/ш?
s1aw!ck
04.02.2017
Группа автошколы в ВК.
SSR699
04.02.2017
Так и наз.?
Grandeur
04.02.2017
Чем дело закончилось по пр.Ильича?
Krasnyi
04.02.2017
Ещё не закончилось
Grandeur
04.02.2017
Интересно, часто они там пасутся
Krasnyi
04.02.2017
Переодически их там встречаю
оранж
мда...
вам еще туда не хватает светофора и регулировщика...ну чтоб уж сраться насчет грунтовки
2222
06.02.2017
А если сюда еще добавить светофор, то вообще у еще большего числа людей будет ступор :)
veter-24
06.02.2017
ага, и грунтовку сделать главной
mopoto
07.02.2017
veter-24 писал(а)
грунтовку сделать главной

прикольно б было)))
если уж на АФ треть правил не знает, то я уже боюсь ездить по дорогам Нижнего Новгорода )))
veter-24
06.02.2017
после таких результатов опроса я теперь вообще буду всем уступать на всякий случай.....а мы еще удивляемся откуда столько аварий из ничего
veter-24
06.02.2017
и это еще "сложная" ситуация, у моего дома чуть ли не каждый день подобные красные и синие не могут разобраться кто кому уступает.... знаков нет. дороги все асфальтированные
Krasnyi
06.02.2017
красные типа прямо едут и им все должны?)
veter-24
06.02.2017
именно! а когда едешь по красной стрелке то притормаживаешь пропуская и долго ждешь когда зеленые протупят, покрутят пальцем у виска и поедут
mopoto
07.02.2017
зеленые...))) они ж едут с дороги окруженной зеленью, следовательно с почти грунтовой)))))))а вы типа с города...повеселило
кто едет прямо, тот и главный?) обычная история
veter-24
06.02.2017
обычно притормаживают и те и другие и тупяяяяят...
правило перебдеть работает
mirage76
06.02.2017
какая улица, такие и водители )
SSR699
07.02.2017
Ниче там сложного,равнозначный перекресток,по помехе справа...
veter-24
07.02.2017
ага, есть у меня знакомый "автоэксперт" который доказывал что красный просто едет прямо, а тк дорога под углом то зеленый примыкает к ней, типа перестраивается и поэтому должен уступить
SSR699
07.02.2017
Ну,это глупость,там да,в расстерянности многие,это не образованность....
Там до этого,еще перекресток,когда с чаадаева едешь...
veter-24
07.02.2017
да, там тоже путаются из за того что со стороны фонтана только одна машина машина убирается, хотя по сути обычный равнозначный перекресток
sestet
07.02.2017
Аналогично на перекрёстке ул. Ковровская - пер. Бойновский.
С Бойновского прут словно по главной! %-)
veter-24
07.02.2017
во во, привыкли учить правила где все дороги и знаки под 90градусов и теперь такие кривые перекрестки - капец нештатная ситуация
или вот, например знак в Перми
Если взять по одной машине, которая кажется лишней в списках из зеленых и оранжевых:
https://yandex.ru/images/sea...-4471&source=wiz
https://yandex.ru/images/sea...-4079&source=wiz
То зеленая это ваз2107, а оранжевая Sportage, следовательно зеленый должен уступить более крутому оранжевому.
donsio
07.02.2017
блин, страшно ездить, 91 человек считает что зеленый должен уступить, хотя знаки и правило правой руки говорят обратное - у зеленого в данной ситуации преимущество.
Ну все как всегда 60/40
Частенько вот тут езжу и уже устал уворачиваться от "оранжевых" https://yandex.ru/maps/20037...4250%2C80.000000
nikniknn
07.02.2017
Еду я оранжевый (зима лето не важно): не вижу я какая там справа дорога. Уступаю. Это если там же я и не живу.
Выезжаю я такой зелёный зимой. Впервые к родственникам я сюда заехал.И вижу уступи дорогу , ну знак такой, конечно уступлю.
И будем стоять вместе с оранжевым, с таким же как я, пока спокойно не разъедемся.
Зато без ДТП....ю..
olegg77
07.02.2017
nikniknn писал(а)
Выезжаю я такой зелёный зимой. Впервые к родственникам я сюда заехал.И вижу уступи дорогу , ну знак такой, конечно уступлю.

С чего зелёный то должен уступать?
оранжевый т.к. когда он подъедет к перекрестку который обозначен на знаке "четырехсторонним" он увидит знак и машину справа. и по его знакам он обязан уступить всем.
думаю что таких перекрестков нет т.к. грунтовка не связана с перекрестком. на ней просто должен стоять знак "уд" без подрисованного перекрестка
Enic
10.02.2017
было уже
ISOpter
11.02.2017
было, не было - на аф какая разница-то, каждый раз как первый
Enic
11.02.2017
ни какой разницы
просто подмеченный факт
Chester1
17.02.2017
Выкусите, минусовальщики :-D
-Gorkiy-
17.02.2017
Ладно, а зимой как быть, когда снег на дорогах? или этот перекрёсток по разному проезжается в зависимости от времени года?
может, и запрос покажете, и схему?
а то у нас машины другого цвета, да и про 8.9. речи не было
Chester1
17.02.2017
Схема та же
Sevlad
17.02.2017
Без схемы запроса к рассматриваемой в теме схеме не имеет отношения.
Chester1
17.02.2017
выше прикрепил
А вот так ответили ГИБДД Башкортостана по аналогичной схеме
Я за Башкирию :)
https://www.youtube.com/watch?v=wD6u8_GEn6k

правила дорожного движения учи, чтоб не соскребали твой трупак с дорог врачи (с)
Chester1
17.02.2017
Классека
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем