Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
А почему не обсуждают "невинного" пацаньчика на БМВ, которого не застрелили, а забили ногами?
Новости
42
242
Поделиться
Гибель молодого водителя BMW Александра Поломанова после избиения сотрудниками ДПС поделила жителей Пятигорска на два лагеря. Одни заступаются за погибшего, другие отмечают, что он мог стать причиной смерти многих пешеходов, сообщает РИА Новости. Далее: https://news.rambler.ru/vide..._source=copylink
Стрелять нужно было сразу...
Стрелять нужно было сразу...
избиение не одобряю никоим образом.., но патсан к успеху шел.
alexey(sad) писал(а)
Стрелять нужно было сразу
Стрелять нужно было сразу
В голову.
Он сам выбрал свой путь ,когда решил устроить погоню,наплевав на безопасность окружающих.
В США полицейских бы еще и наградили, за то что они бы контрольный в голову произвели.
В США полицейских бы еще и наградили, за то что они бы контрольный в голову произвели.
он хотел повеселится и адреналина полную жопу,он их получил.ну а то что хиленький попался,так это его трудности.
+
Надо было просто остановиться и все
Надо было просто остановиться и все
пока сажать не начнут за такую езду, ни че не изменится. в данной ситуации все хороши.
тогда с нашими законами и их исполнением сажать любого можно будет
Ну если не сажать, замкнутый круг получается. Нет наказания, нет и стимула...
Еще больше сваливать будут
народ борзеет..... нет не так, люди ах....ли до нельзя. один купил гнилой немецкий авто и решил что пуп земли, другие одели погоны и подумали что выше них только горы, итог как всегда нерадостный.
в их ситуации мне жалко только гаишников.
городок маленький, наверняка они все друг друга знали. и бить стали еще за прошлые грешки. опять же гаишника сбил. что там с ним?
городок маленький, наверняка они все друг друга знали. и бить стали еще за прошлые грешки. опять же гаишника сбил. что там с ним?
commers писал(а)
мне жалко только гаишников.
мне жалко только гаишников.
мир сошел с ума
тебе жалко преступников убивших человека?
блюстители закона наплевав на закон избивают человека до смерти...
мне жалко служивых, которые будучи поставленные в раковое положение законами и чинушами иногда съезжают с резьбы, будучи не в состоянии соблюсти социальную справедливость. И при этом называть человеком малолетнего ублюдка, который чихать хотел и на закон и на нормы поведения и на безопасность окружающих мне кажется неправильно.
В момент наезда на гаишника у них появилось полное право по-закону применить оружие на поражение. Парень на БМВ нарушил закон. Применили бы оружие - было бы по-закону, но они этого не сделали. Поэтому получается гаишники тоже нарушили закон, хотя могли сделать все по-закону.
бить нельзя, да и не имеют права.
стрелять однозначно надо было.
стрелять однозначно надо было.
Akeran писал(а)
стрелять однозначно надо было
стрелять однозначно надо было
сразу по колесам... били оч жестко(
нарушил закон-поплатился
Vikingsam писал(а)
нарушил закон-поплатился
нарушил закон-поплатился
не совсем понятно как и зачем в данном случае говорить о законе. ведь за неостановку по требованию сотрудника дсп законом предусмотрен штраф 500-800 рублей, а не смертная казнь. или для вас нет особой разницы?
допускаю, что разницы нет. это ведь не вашего сына порешили.
Для некоторых штраф в пределах тысячи рублей - не наказание от слова совсем. Наоборот, провоцирует в стиле "откуплюсь от холопов". С усугублением по мере увеличения числа успешных откупов. Я всё-таки не думаю что ДПСники вот ни с того ни с сего забили насмерть водителя который просто не остановился по требованию. Не вяжется со здравым смыслом, тем более их несколько было. Наверняка всё сложнее и неповиновение только поводом было.
Кстати, если за повторные нарушения (в течение какого-то отрезка времени) поднимать штрафы в геометрической прогрессии, ИМХО "повторников" будет меньше. То есть в первый раз - 500, во второй - 1000, в третий - 2000 и так далее. Рецидивы надо карать гораздо жестче чем первичку.
Кстати, если за повторные нарушения (в течение какого-то отрезка времени) поднимать штрафы в геометрической прогрессии, ИМХО "повторников" будет меньше. То есть в первый раз - 500, во второй - 1000, в третий - 2000 и так далее. Рецидивы надо карать гораздо жестче чем первичку.
Aliar писал(а)
Не вяжется со здравым смыслом
Не вяжется со здравым смыслом
со здравым смыслом не вяжется затаптывание на улице насмерть гражданина стражами порядка, которые ещё и живут на его налоги? почему?
и как понять "всё сложнее"? он что, дспэшника затоптал за час до этого?
Мы не знаем достоверно, когда и кого и в каком количестве он затоптал или задавил, так?
И судим только по тому, что нам позволили увидеть, так?
Стражи порядка тоже люди, и порой подвержены человеческим страстям и эмоциям. Ни разу их не оправдываю, убили, так пусть сидят сколько положено, но вот так просто забивать насмерть это сродни выстрелить себе в яйца - может кому-то чего-то и докажешь, но последствий не исправить. И времена сейчас не те, когда вот прямо так безнаказанно можно глумиться над первым встречным. Если бы в 90е такое случилось, я бы еще мог понять, но сейчас...
И судим только по тому, что нам позволили увидеть, так?
Стражи порядка тоже люди, и порой подвержены человеческим страстям и эмоциям. Ни разу их не оправдываю, убили, так пусть сидят сколько положено, но вот так просто забивать насмерть это сродни выстрелить себе в яйца - может кому-то чего-то и докажешь, но последствий не исправить. И времена сейчас не те, когда вот прямо так безнаказанно можно глумиться над первым встречным. Если бы в 90е такое случилось, я бы еще мог понять, но сейчас...
Aliar писал(а)
Рецидивы надо карать гораздо жестче чем первичку
Рецидивы надо карать гораздо жестче чем первичку
Глупость это. Повторность - отягчающее обстоятельство, а не самостоятельный состав
Так и я о чём. Отягчающее, значит и наказание серьезнее.
Vikingsam писал(а)
нарушил закон-поплатился
нарушил закон-поплатился
какая статья КоАП требует избивать человека до смерти в случае ее нарушения?
alexey(sad) писал(а)
Стрелять нужно было сразу...
Стрелять нужно было сразу...
А может на кол посадить, как принято в среде интернет-рэмбо?
Гайцы такие же люди, как и все остальные, и получают не самую большую зарплату. Кто захочет садиться в тюрьму из-за пацанчика на бэхе?
Так и сядут в итоге.
А если бы пристрелили, то могли бы и отписаться....
А если бы пристрелили, то могли бы и отписаться....
У нас презумпция виновности для человека с оружием. Если достал ствол и выстрелил в безоружного - почти 100% сядешь, если не докажешь, что он представлял какую-то там опасность.
А что там доказывать, видео есть..
Все равно, по стрельбе могли хоть как-то отписаться - погоня, общественная опасность, то да сё, а вот по побоям уже задержанного не отпишешься....
Все равно, по стрельбе могли хоть как-то отписаться - погоня, общественная опасность, то да сё, а вот по побоям уже задержанного не отпишешься....
опричникам офицерам можно всё
Пьяный сел за руль? Нет, не жалко его. Может полицаи и превысили полномочия, но это уже другой разговор.
Я за то, что бы у нас как в америкосии было - неподчинение ментам - значит сразу стреляют на поражение. Правда и ментов придётся поменять.
Я за то, что бы у нас как в америкосии было - неподчинение ментам - значит сразу стреляют на поражение. Правда и ментов придётся поменять.
Agent_Smith писал(а)
и ментов придётся поменять
и ментов придётся поменять
и начальников ментов и ... эдак вы и до президента доберетесь
Как ни странно, но в Грузии же Саакашвили же навёл порядок в рядах Гибдд.
ты размеры территории в расчет не берешь и количество..
В Беларуси тоже быстро все поменяли, но едино перегибы встречаются.. Да и про Грузию читал случаи..
В Беларуси тоже быстро все поменяли, но едино перегибы встречаются.. Да и про Грузию читал случаи..
Дело в желании. И не надо про территории и население. В США нет с этим проблем, хотя и страна большая и население больше, чем у нас.
да ладно - нет проблем))
там проблем с этим полно..
там проблем с этим полно..
По сравнению с нами, там всё в шоколаде. А проблемы есть во всех странах и во всех структурах )
это пока не столкнешься..
И так же как у нас - смотря где и смотря на кого нарвешься..
Но в отличии от нас - правового поля больше и у граждан и у самих полицейских..
Но лицо забрызгать, электрошок словить, дубинками по почкам, по мордасам в допросной и т.п. все это без проблем.. Ажиотаж лишь когда белый какого нибудь нигга застрелит и то в редких случаях..
И так же как у нас - смотря где и смотря на кого нарвешься..
Но в отличии от нас - правового поля больше и у граждан и у самих полицейских..
Но лицо забрызгать, электрошок словить, дубинками по почкам, по мордасам в допросной и т.п. все это без проблем.. Ажиотаж лишь когда белый какого нибудь нигга застрелит и то в редких случаях..
(amigo) писал(а)
в отличии от нас - правового поля больше и у граждан и у самих полицейских..
в отличии от нас - правового поля больше и у граждан и у самих полицейских..
Правильно. Там всё решается в правовом поле, а не как у нас - кулакками и дубинками. Но утырки среди полицейских там тоже есть, бесспорно.
брат рассказывал как он по привычке к полицаю из машины вышел... - дальше рассказывать?)
хорошо что не пристрелили, но об асфальт пришлось повозится.. Правда потом уже нормально пообщались - там удивлялись, что выйти из машины в России и Беларуси считается уважением и совершенно нормальным)
хорошо что не пристрелили, но об асфальт пришлось повозится.. Правда потом уже нормально пообщались - там удивлялись, что выйти из машины в России и Беларуси считается уважением и совершенно нормальным)
(amigo) писал(а)
как он по привычке к полицаю из машины вышел... - дальше рассказывать?)
как он по привычке к полицаю из машины вышел... - дальше рассказывать?)
Ну так страна другая, привычки свои надо засунуть куда подальше. Я в курсе что там и как там )
Ну да, только правовое поле там так что тебя за то что неудачно чихнул могут покоцать неплохо
И много таких покоцали? Правовое поле там своё, отличное от нас. Это раз. Во-вторых, там соблюдает и работает это поле, а у нас скорее нет.
У нас нельзя по мобиле за рулём говорить, но всем пох.
У нас нельзя по мобиле за рулём говорить, но всем пох.
Вот честно - если бы у нас добились исполнения всех принятых законов, жить стало бы невозможно или по крайней мере невыносимо.
Не зря же говорят, что суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения )))
не надоело сказки про территорию сочинять? они даже в рамках Мск порядок навести не могут,так что не в территории дело.
Какие именно??)) В МСК ДПС частенько работает с ОМОН и ФСБ - блатных и депутатов дофига.. Неподчинений в столице куда больше чем у нас...
Agent_Smith писал(а)
в Грузии же Саакашвили же навёл порядок в рядах Гибдд
в Грузии же Саакашвили же навёл порядок в рядах Гибдд
это и нас можно сделать, но много людей пострадает. мы вроде потихоньку двигаемся в этом направлении. прорыв будет, когда взяткодателя освободят от ответственности за дачу взятки.
Нормальные не пострадают, а вот те, кто план выполняют, да штаны протирает с 8 до 17 да. Только не бывать такому в нашей стране.
дык ненормальных там много. а кушать они привыкли и того больше
mmartin писал(а)
прорыв будет, когда взяткодателя освободят от ответственности за дачу взятки.
прорыв будет, когда взяткодателя освободят от ответственности за дачу взятки.
С чего бы это? Раньше не было ответственно у тех, кто даёт и что, был "прорыв"?
Agent_Smith писал(а)
Раньше не было ответственно у тех, кто даёт
Раньше не было ответственно у тех, кто даёт
когда это такое было?
Да, ошибся. До 2011 года наказание за дачу взятки было только на сумму взятки.
Agent_Smith писал(а)
Правда и ментов придётся поменять.
Правда и ментов придётся поменять.
Процесс превращения нового мента в "старого" это всего лишь вопрос времени. А всех одновременно не поменяешь.
portwein писал(а)
Процесс превращения нового мента в "старого" это всего лишь вопрос времени.
Процесс превращения нового мента в "старого" это всего лишь вопрос времени.
Не факт.
Ну да, не учел того, что кто то может оказаться правильным человеком и "сам уйдет/его уйдут" из системы.
Agent_Smith писал(а)
Пьяный сел за руль?
Пьяный сел за руль?
а было разве освидетельствование? откуда инфа что пьяный? я что-то пропустил.
там даже друг водителя об этом сказал..мол выпили, но немного - просто алеоголь паленый достался... Было еще подозрение на наркоту, но ее еще не подтверждали..
ну друзья-то с подругами могут много чего наговорить, и напутать ещё. для этого и есть экспертиза.
экспертизу нужную сделать еще проще, чем свидетельские показания..)
ну в данном случае вообще странно полагаться на свидетельские показания. все бухали, все бухие, тут помню, тут не помню... может как раз водила и не бухал, а показалось что вроде все выпивали...
Бенефактор писал(а)
откуда инфа что пьяный?
откуда инфа что пьяный?
Дружки и спалили. Судя по словам дружка это даже не первый раз, когда он пьяный за руль садился. Да, сказать могут что угодно, поэтому я пока сужу по тем данным, которые есть.
Ментов не оправдываю, за убийство должны сесть.
Agent_Smith писал(а)
превысили полномочия,
превысили полномочия,
избивать до смерти - это по твоему превысили полномочия?
По-моему это убийство и превышение полномочий.
садясь в бнв, человек преображается!...
...а гойцы просто ему завидовали. У них ведь нету бнв
...а гойцы просто ему завидовали. У них ведь нету бнв
Там БНВ какая-то овощная и некрофильская, чего она там преобразит.
ну человек был от сохи, ему хватило
Слабый был человек, слабый.
Ну а что обсуждать? Гайцы сами виноваты... стрелять надо было...
У парня BMW головного мозга, гайцы ступили.
Случай в Казани вспомнился, когда позволили беспрепятственно въехать в здание аэропорта.
Случай в Казани вспомнился, когда позволили беспрепятственно въехать в здание аэропорта.
передача "пусть говорят" про этот случай..
https://www.youtube.com/watch?v=HVtQ1mYiHys
https://www.youtube.com/watch?v=HVtQ1mYiHys
откуда они все это узнают раньше широких масс в интернете?
Мусора озверели
Нет, они должны были вежливо попросить его, мол. выйдите, пожалуйста, из машины....
Сразу в висок из ПМа, зачем выходить?
Lewgen писал(а)
должны были вежливо попросить его, мол. выйдите, пожалуйста, из машины
должны были вежливо попросить его, мол. выйдите, пожалуйста, из машины
действительно. вы меня уже начинаете убеждать. к чему все эти уговоры? вытащили водителя из кабины на улицу и пинаем всемером. желательно пока не сдохнет. и нормально всё. а если кто против, завтра придём к нему и его запинаем. мы же дсп и мы классные.
немного не так.
Из всего написанного непонятно, в какой момент ему так крепко наподдали.
Одно дело, если вытащили и пинали всемером, как вы говорите.
Другое, когда ему ввалили вытаскивая из-за руля. А то, что ему в этот момент надо было именно ввалить как следует, это очевидно. Потому что непонятно, что он мог сделать в любую секунду: дать опять по газам и задавить мента, или достать нож, или обрез, или х.з., что там еще...
А если ему ввалили именно в этот момент, а у парнишки отказало сердце от совокупности ударов и передоза алкоголя или наркоты, так это - се ля ви...
Из всего написанного непонятно, в какой момент ему так крепко наподдали.
Одно дело, если вытащили и пинали всемером, как вы говорите.
Другое, когда ему ввалили вытаскивая из-за руля. А то, что ему в этот момент надо было именно ввалить как следует, это очевидно. Потому что непонятно, что он мог сделать в любую секунду: дать опять по газам и задавить мента, или достать нож, или обрез, или х.з., что там еще...
А если ему ввалили именно в этот момент, а у парнишки отказало сердце от совокупности ударов и передоза алкоголя или наркоты, так это - се ля ви...
Lewgen писал(а)
ему в этот момент надо было именно ввалить как следует, это очевидно
ему в этот момент надо было именно ввалить как следует, это очевидно
жаль что бутылки из-под шампанского рядом не оказалось, да?
пришлось просто банально запинать. грусть-тоска конечно непередаваемая.
Не надо утрировать!
Если бы такой бухарик сбил бы твоего родственника насмерть (ТТТ!), ты бы первый кричал о недееспособности ментов.
Если бы такой бухарик сбил бы твоего родственника насмерть (ТТТ!), ты бы первый кричал о недееспособности ментов.
я пока ничего не утрировал. лишь правда и факты.
а в данном случае сотрудники дсп забили насмерть чьего-то родственника, а не наоборот.
насчёт бухарика недопонял. они к врачу что ли парня свозили перед тем как замочить?
а в данном случае сотрудники дсп забили насмерть чьего-то родственника, а не наоборот.
насчёт бухарика недопонял. они к врачу что ли парня свозили перед тем как замочить?
Да на видео дружок же его, пассажир, рассказывает, как они бухали...
а, теперь так фиксируется степень алкогольного опьянения? по количеству дружков на видео?
я не знал просто.
к тому же друг не сдал бы. а раз сдал, значит не друг. раз не друг, значит скорее всего оговорил человека, что уже больше похоже на правду. а раз имела место клевета, значит водитель был трезв.
я не знал просто.
к тому же друг не сдал бы. а раз сдал, значит не друг. раз не друг, значит скорее всего оговорил человека, что уже больше похоже на правду. а раз имела место клевета, значит водитель был трезв.
Я, кстати, нигде не говорил, что менты изначально знали, что он бухой.
менты значит не знали и до сих пор никто не знает, а он всё-таки был бухариком? всё так? ))
бухал и бухарик - разные понятия..
У тебя есть сведения, что он был трезв как стадо бегемотов??
Он совершил наезд на сотрудника, при этом при исполнении, не считая попытки скрыться, с возможными последствиями для третьих сторон..
Ситуация реакции сотрудников не рядовая по миру.. В больничку по подобному попасть не проблема.. Даже скажу - стандартная.. Но надо знать меру.. То что водитель умер - это ЧП/преступление в разы выше проступка (мы вроде цивилизацией считаемся) и виновные в оном должны понести наказание..
У тебя есть сведения, что он был трезв как стадо бегемотов??
Он совершил наезд на сотрудника, при этом при исполнении, не считая попытки скрыться, с возможными последствиями для третьих сторон..
Ситуация реакции сотрудников не рядовая по миру.. В больничку по подобному попасть не проблема.. Даже скажу - стандартная.. Но надо знать меру.. То что водитель умер - это ЧП/преступление в разы выше проступка (мы вроде цивилизацией считаемся) и виновные в оном должны понести наказание..
(amigo) писал(а)
есть сведения, что он был трезв как стадо бегемотов?
есть сведения, что он был трезв как стадо бегемотов?
у нас пока ещё презумпция все знают чего. так что пока нет данных экспертизы, водитель по умолчанию трезв. а если пьян, то лишают прав и штраф выписывают.
тебе озвучены показание свидетелей (при этом с упоминанием, что это далеко не первый раз когда он был пьяным за рулем), на момент их другой не было.. Сейчас могут быть и результаты экспертизы.. У тебя аккурат дофига домыслов..хотя первопричина была не в его состоянии, а в его действиях..
(amigo) писал(а)
могут быть и результаты экспертизы
могут быть и результаты экспертизы
могут быть? ну когда будут, тогда и поговорим. пока не о чем. мы не в америке, где собака или кошка, вполне возможно, могут озвучить, что человек сегодня пьян и уже не в первый раз. в россии пока есть медосвидетельствование.
а пьяным я и притвориться могу.
(amigo) писал(а)
У тебя аккурат дофига домыслов
У тебя аккурат дофига домыслов
каких домыслов? процитируй хотя бы один. если сможешь конечно.
Бенефактор писал(а)
к тому же друг не сдал бы. а раз сдал, значит не друг. раз не друг, значит скорее всего оговорил человека, что уже больше похоже на правду. а раз имела место клевета, значит водитель был трезв
к тому же друг не сдал бы. а раз сдал, значит не друг. раз не друг, значит скорее всего оговорил человека, что уже больше похоже на правду. а раз имела место клевета, значит водитель был трезв
прям из этой ветки..., что бы далеко не ходить
тут нет домыслов. нет экспертизы - нет пьяного. это даже полицаи знают и именно поэтому таскают по врачам даже пешиков, которые, как им показалось, имеют шаткую походку.
хринеть логика..
Зы:кто тебе сказал, что нет экспертизы..
Юридически принимаются данные как экспертизы, так и свидетелей... Экспертизой можно опровергнуть данные свидетелей и показать степень содержания алкоголя в крови..
Скан экспертизы тебе никто не будет показывать - оная в экспертной лаборатории, у следователя, юриста и в судебном деле..
Зы:кто тебе сказал, что нет экспертизы..
Юридически принимаются данные как экспертизы, так и свидетелей... Экспертизой можно опровергнуть данные свидетелей и показать степень содержания алкоголя в крови..
Скан экспертизы тебе никто не будет показывать - оная в экспертной лаборатории, у следователя, юриста и в судебном деле..
(amigo) писал(а)
Скан экспертизы тебе никто не будет показывать
Скан экспертизы тебе никто не будет показывать
а тебе показали, да? ))
что касается свидетелей, то свидетели в судах у нас выступают. не так ли? а ещё есть лжесвидетельство.
кроме того я сам лично прикалывался таким образом - типа бухал со всеми, но в стопке у меня была вода. надо было для одного дела...
я совершенно на другом основываюсь.. В данном случае по его состоянию - на официальных свидетелях.. Хоть его состояние это лишь одна из состовляющих.. Просто пьяных за рулем не бьют.. Бьют их за иные поступки, а не за состояние.
я всё равно не понял чё за "официальные свидетели". суда даже не было. это в америке может канает, как тут уже кто-то вещал, но в россии пока только врач может определить пьяный человек или трезвый.
гугл тебе в помощь..
тут наверное уже к яху скорее.
Попробовал бы в пендостане полицая на двери покатать через 5 сек был бы как сито.
да. в штате монтана группа индейцев (это люди, если что) может быть расстреляна любым местным жителем. по закону.
а в индиане с октября по март законом запрещено принимать ванну. в арканзасе собакам запрещено лаять после 6 вечера.
нравится пендостан? ежжай чо.
а в индиане с октября по март законом запрещено принимать ванну. в арканзасе собакам запрещено лаять после 6 вечера.
нравится пендостан? ежжай чо.
судя по записи выше он сначала одного из ментов на капоте несколько десятком метров протащил. так что вполне могли к куям из пм расстрелять, но к сожалению не сделали...
palp писал(а)
одного из ментов на капоте несколько десятком метров протащил
одного из ментов на капоте несколько десятком метров протащил
недопонял. они отомстили что ли ему? так всё нормально значит?
надо тогда отпускать сотрудников дсп. и премию выписать.
Бенефактор писал(а)
недопонял. они отомстили что ли ему? так всё нормально значит?
недопонял. они отомстили что ли ему? так всё нормально значит?
не ну не то чтобы я сильно расстроился...
Менты конечно накосорезили(надо было стрелять, тогда бы и наказание не понесли бы если бы кони бросил) и понесут наказание, но чисто по человечески я их понимаю.
palp писал(а)
чисто по человечески я их понимаю
чисто по человечески я их понимаю
конечно. и джек-потрошитель тоже человек. и чикатило человек. ну убивали людей, да. но понять-то чисто по-человечески надо. все мы люди.
состояние аффекта считай, слишком уж борзый товарищ.
давай так - люлей он выхватил заслуженно, не повезло что здоровьем слаб оказался.
но все участники марлезонского балета знали на что шли, все понесли или понесут заслуженное наказание.
давай так - люлей он выхватил заслуженно, не повезло что здоровьем слаб оказался.
но все участники марлезонского балета знали на что шли, все понесли или понесут заслуженное наказание.
ни на что он не шёл. человек ехал в собственном автомобиле. его оттуда вытащили и запинали насмерть.
а нарушил он на 500 рублей. не остановился по требованию дсп.
а нарушил он на 500 рублей. не остановился по требованию дсп.
Бенефактор писал(а)
человек ехал в собственном автомобиле
человек ехал в собственном автомобиле
ага, рауфик ниучём не виноват.
чудеса чо
я не знаю кто такой этот ваш рауфик, но этот человек виноват в том, что не остановился по требованию. и даже если дико предположить, что он (о ужас!) был нетрезв, то это лишение прав. а не смерть через запинывание на дороге без суда и следствия.
Бенефактор писал(а)
я не знаю кто такой этот ваш рауфик, но этот человек виноват в том, что не остановился по требованию. и даже если дико предположить, что он (о ужас!) был нетрезв, то это лишение прав
я не знаю кто такой этот ваш рауфик, но этот человек виноват в том, что не остановился по требованию. и даже если дико предположить, что он (о ужас!) был нетрезв, то это лишение прав
не погоди, там ещё "свидетели" пишут про "прокатил на капоте". А это уже что покушени на жизнь сотрудника ? пожизненное так то.
пожизненное дают за серию убийств. изучайте судебную практику.
ну ещё могут за международный терроризм дать.
но в любом случае всё решается судом.
ну ещё могут за международный терроризм дать.
но в любом случае всё решается судом.
Ну статья такую меру допускает, а уж воспользоватся ей или нет это право суда а не обязанность.
Прецедентного права у нас в стране еще пока нет.
Прецедентного права у нас в стране еще пока нет.
Бенефактор писал(а)
пожизненное дают за серию убийств.
пожизненное дают за серию убийств.
А зря. Раньше за умышленное единичное убийство давали. И поделом.
palp писал(а)
давай так - люлей он выхватил заслуженно, не повезло что здоровьем слаб оказался
давай так - люлей он выхватил заслуженно, не повезло что здоровьем слаб оказался
Не договоришься ))
Гипотетически можно представить ситуацию что он остановился, показал документы, проехал на экспертизу и остался жив. Потом получил атата от папки и расстроил мамку. Но в какой-то момент всё пошло не так, полицейские оказались не такими как показывают в сериалах по первому каналу, а весьма агрессивными и мстительными отморозками.
В этом плане передача очень поучающая и показательная. Мораль проста - вбейте, (если стесняетесь бить ремнем) ребёнку на быстрый набор в телефоне номер своего ЮРИСТА. Это будет в любом случае самое простое решение подобных ситуаций. Никто не хочет оказаться на месте отца этого парнишки.
Те люди, что с тобой спорят питают какие-то иллюзии, о справедливости, нарушая тем самым ясность восприятия.
Номер юриста не всегда поможет. В данном случае вряд ли... Кричать в телефон: "меня пинают ногами!.." как-то довольно бессмысленно. А набирать номер юриста/папы/etc в подобных случаях некоторым религия понты не позволяют.
Aliar писал(а)
1.Номер юриста не всегда поможет.
2. А набирать номер юриста/папы/etc в подобных случаях некоторым религия понты не позволяют. ...
1.Номер юриста не всегда поможет.
2. А набирать номер юриста/папы/etc в подобных случаях некоторым религия понты не позволяют. ...
1. Юристу следует звонить если ты пьяный за рулем и остановилен сотрудниками ГИБДД. Тогда есть варианты выйти из ситуации с наименьшими потерями. В любом случае это универсальный вариант. Можно конечно испытать судьбу.
2. Если в голове тряпки , говорят скоро на 3д принтере любые органы могут распечатать ))
Демонтаж писал(а)
Юристу следует звонить если ты пьяный ...
Юристу следует звонить если ты пьяный ...
Интересно, каким образом это поможет избежать проблем (или минимизировать их)? Вопрос чисто академический, но всё же... Тем более надо вспомнить в нужный момент, что номер есть, да и поддатому море по колено частенько.
Aliar писал(а)
Интересно, каким образом это поможет избежать проблем (или минимизировать их)?
Интересно, каким образом это поможет избежать проблем (или минимизировать их)?
Я не говорю о незаконных вариантах и "решающих" адвокатах.
Если в первый раз, то хотя бы с целью поинтересоваться какие есть варианты, какие могут быть последствия и что можно и нельзя конкретно делать сейчас. Это будет правильно? Или правильно как-то по другому?
ИМХО самое правильное - даже не допускать мысли об алкоголе за рулем. Тогда многие проблемы в принципе не появятся. А так звонить юристу когда уже поймали пьяного - из серии пить боржом когда почки уже отвалились. Не, иногда это надо, у меня например телефон юриста, которому я могу звонить при нужде хоть ночью, есть. Но не всегда есть смысл злоупотреблять.
Lewgen писал(а)
они должны были вежливо попросить его, мол. выйдите, пожалуйста, из машины....
они должны были вежливо попросить его, мол. выйдите, пожалуйста, из машины....
именно так они и должны были сделать
правильно ли что ДПС убили человека, который на момент начала убийства уже ничем и никому не угрожал?
убили бы случайно в погоне шальной пулей - было бы о чем спорить
убили бы случайно в погоне шальной пулей - было бы о чем спорить
Совершенно верно. Типа отомстили.
Движемся к средневековью.
если объективно, то на момент когда парня начали убивать, ни для каких прохожих угрозы он не представлял, ибо даже за рулём не находился. дспэшники просто убили человека и всё. убийство группой лиц.
так что я считаю, что слово невинный напрасно взял в кавычки автор темы. действительно замочили невиновного человека. хотя в россии даже суд не присуждает высшую меру. так что тут комментарии излишни.
так что я считаю, что слово невинный напрасно взял в кавычки автор темы. действительно замочили невиновного человека. хотя в россии даже суд не присуждает высшую меру. так что тут комментарии излишни.
Палку безусловно перегнули. Но может это хоть кого-то задуматься заставит...
парня 20-летнего запинали насмерть толпой прямо на дороге. это называется палку перегнули? это вообще дспэшники были или гопники переодетые?
насчёт задуматься да, согласен. очень надеюсь, что всё это заставит задуматься прокурора и хотя бы лет по 10 этим так называемым инспекторам впаяют.
насчёт задуматься да, согласен. очень надеюсь, что всё это заставит задуматься прокурора и хотя бы лет по 10 этим так называемым инспекторам впаяют.
Увы, часто ДПСники и гопники это одно и то же, даже переодеваться не надо, манера характерная что у тех, что у тех.
Задуматься о чем?
тоже недопонял. скорее всего о том, что надо всегда останавливаться, а то тебя запинают прямо у машины.
Бгг))) Стрелять же нельзя, а сапоги казённые...
Family Guy писал(а)
сапоги казённые
сапоги казённые
ну так да. а теперь и жильё будет тоже казённое. гармония.
а стрелять-то почему нельзя? потому что не на войне?
за каждый патрон овер9000 отчётов и объяснительных
Бенефактор писал(а)
скорее всего о том, что надо всегда останавливаться
скорее всего о том, что надо всегда останавливаться
А ты не знал ? они ведь и стрелять могут начать, тогда шальная пуля совершенно легально может подкосить.
нет, не знал. спасибо, что рассказал.
Много кому и много о чём. ДПСникам о том что их и посадить могут, раздолбаям за рулём - что могут и запинать, даже если стрелять негласно запретили, дебилам-законотворцам об изменении системы законов и наказаний/поощрений/разрешений. Вот только боюсь, забудут об этом случае через пару-тройку месяцев наглухо. Клиповое мышление, х..ли...
Aliar писал(а)
может это хоть кого-то задуматься заставит...
Надеюсь что их это и заставит задуматься. Лет хотя бы 7-8 пусть подумают.
может это хоть кого-то задуматься заставит...
Aliar писал(а)
задуматься заставит...
задуматься заставит...
о чем?
что менты сволочи?))
это и так известно
неа. в сша есть каналы, 24/7 показывающие полицейские погони. итог один - догоняют. но все равно убегают новые и новые.
Психи были, есть и будут. Но если не реагировать, к психам прибавится еще ряд категорий и количество нарушителей возрастёт в разы.
А телек с погонями - скорее зло, потому что диванный идиот, наблюдая со стороны сначала просто ловит адреналин, затем начинает критиковать и "анализировать", а после в один прекрасный день решает попробовать сам (на то он и идиот).
А телек с погонями - скорее зло, потому что диванный идиот, наблюдая со стороны сначала просто ловит адреналин, затем начинает критиковать и "анализировать", а после в один прекрасный день решает попробовать сам (на то он и идиот).
Бенефактор писал(а)
слово невинный напрасно взял в кавычки автор темы.
слово невинный напрасно взял в кавычки автор темы.
Он виновен уже в неподчинении сотрудникам гаи. Это факт.
Ну и они приговорили его за это к высшей мере и привели приговор в исполнение.
Я разве говорил, что ментов премировать надо? Их посадить надо точно. Просто не надо вот этой однобокой демагогии. Один дов...лся, его забили до смерти. Другие дебилы так сделали, теперь сядут.
Agent_Smith писал(а)
Он виновен уже в неподчинении сотрудникам гаи. Это факт.
Он виновен уже в неподчинении сотрудникам гаи. Это факт.
этот факт еще доказывать надо. мало ли, может он не видел, что его гаишники тормознуть хотят?
Ты точно видео посмотрел?
неа :) а чо там?
mmartin писал(а)
мало ли, может он не видел, что его гаишники тормознуть хотят?
мало ли, может он не видел, что его гаишники тормознуть хотят?
Ты серьёзно или так плохо троллишь?
ну отчасти. вину всё одно суд утверждает. уверен, что если бы выяснилось, что за рулём, к примеру, шойгу, то вы бы не поручились за решение суда :)
Да какая нахер разница в чем он виновен! Суд решает это!
плюс, коллега. некоторые даже на нашем форуме думают, что это не так. представляю, что на дороге народ, предоставленный сам себе в своих авто, фантазирует
+
Бенефактор писал(а)
если объективно, то на момент когда парня начали убивать, ни для каких прохожих угрозы он не представлял, ибо даже за рулём не находился. дспэшники просто убили человека и всё. убийство группой лиц.
если объективно, то на момент когда парня начали убивать, ни для каких прохожих угрозы он не представлял, ибо даже за рулём не находился. дспэшники просто убили человека и всё. убийство группой лиц.
Андрей Чикатило сидя в клетки тоже ни для кого угрозы не представлял, однакож вон как вышло...
а неплохая аналогия. чикатило десятки человек замочил, а парень не остановился по требованию сотрудника дсп (штраф 500 рублей). сразу понятно, что вы весьма адекватны. даже наверное слишком )))
Бенефактор писал(а)
парень не остановился по требованию сотрудника дсп
парень не остановился по требованию сотрудника дсп
ага, а ещё:
пьяный за рулем
агресивная езда
протащил на капоте сотрудника дпс( это как расценивать, покушение на жизнь сотрудника ?)
его не возили к врачу. экспертизы не было. так что про пьянство - это фантазия.
агрессивно ездит столько народу, что я перестал удивляться.
насчёт покушения на жизнь это вообще суд решает как расценивать.
агрессивно ездит столько народу, что я перестал удивляться.
насчёт покушения на жизнь это вообще суд решает как расценивать.
Кто сказал что не возили ? У трупа в таких случаях просто обязаны кровь на анализ забрать. Там же причину смерти определить надо, вдруг он не от побоев кони двинул а от переизбытка алкоголя в крови.
А насчет суда согласен, но в данном случае просто подсократили цепочку, считай государству бабла съэкономили.
А насчет суда согласен, но в данном случае просто подсократили цепочку, считай государству бабла съэкономили.
palp писал(а)
Кто сказал что не возили
Кто сказал что не возили
просто никто не возил.
про переизбыток алкоголя в крови и бедность государства шутку оценил. благодарю.
Бенефактор писал(а)
просто никто не возил.
просто никто не возил.
в морг то его возили ? вот там анализы и взяли, в обязательном порядке.
показало норм? трезв?
бухой же, стал бы он трезвый сваливать.
я три раза уезжал. два из них успешно. все три раза был трезв как стекло.
так что там с экспертизой?
или продолжим фантазировать?
так что там с экспертизой?
или продолжим фантазировать?
Бенефактор писал(а)
так что там с экспертизой?
так что там с экспертизой?
Найди сам а ? ) не на суде чей.
всё понятно.
А кстати, заключение судмедэкпертизы вообще есть о том что он от побоев помер а не от передозировки алкоголя ?
есть видео где парня пинают несколько крупных мужчин. и не просто пинают, а топчут его. я до сих пор не понимаю к чему эти фантазии про грибы, алкоголь и кокс.
у вас что, есть видео где он употребляет что-то?
у вас что, есть видео где он употребляет что-то?
Бенефактор писал(а)
есть видео где парня пинают несколько крупных мужчин. и не просто пинают, а топчут его
есть видео где парня пинают несколько крупных мужчин. и не просто пинают, а топчут его
ну пинают и пинают, курпатова вон тоже пинали - не умер же.
Избиение это вред легкой/средней/тяжкой степени, в зависимости от последствий которые установит судмедэкспертиза, разные статьи ук.
Так где заключение то ?
не исключаю, что могут и отмазать. если денег соберут конечно. но надеюсь на другой исход.
Бенефактор писал(а)
ни для каких прохожих угрозы он не представлял
ни для каких прохожих угрозы он не представлял
Он никакой угрозы не представлял ни для кого, пока идпсы за ним погоню не начали
не исключено, что они вообще следили за парнем и готовили убийство.
опять напишешь, что это не домыслы?!
Зы: все управление выслеживало..
Зы: все управление выслеживало..
их было несколько, убили быстро, слаженно. следствие разберётся, надеюсь.
се ля ви, он знал на что идёт.
Это как нужно было бить?
Меня 8 человек на "Движке" топтали и ничего- только башку проломили, да пару ребер.
А тут вдвоем на глухо.
Меня 8 человек на "Движке" топтали и ничего- только башку проломили, да пару ребер.
А тут вдвоем на глухо.
здоровье-то разное у всех. меня тоже было дело всемером пинали, ничё, жив-здоров.
Пожалуй.
Просто дико как-то.
Просто дико как-то.
Ну вон убил же на мещере одним ударом. Чего в этом сильно удивительного. А в другом случае я видел как мужику арматура в башку прилетела, так он просто расстроился немножко.
Бывает.
знакомого в подъезде обрезком трубы по голове и три раза ножом - жив здоров.. В деревне парно пару ударов в корпус дали - через сутки умер, селезенку вроде порвали, ко врачу когда обратились было уже поздно..
Да и в меня мот в лоб влетел, почитай переломом руки только отделался, а других на части разрывает..
Да и в меня мот в лоб влетел, почитай переломом руки только отделался, а других на части разрывает..
С трубой и ножом жестко.
На мещерке один тоже просто ударил, а второй деревянный макинтош одел. Так что...
Тут как повезет
О чём и речь.
Если у нас правовое государство, о чем постоянно говорят с высоких трибун, так давайте хоть как то придерживаться закона. Нигде не написано, что за неповиновение полиции надо человека затоптать ногами насмерть. Или вы хотите за кривой взгляд в сторону полицейского как в США получить полю в лоб? Тем более, что наши ДПСники имеют смутное понятие о технике безопасности при обращении с оружием.
Никто в Штатах за "кривой взгляд" стрелять в тебя не будет, но если кидаться фразами типа "чо ты смотришь на меня, я ща пристрелю тебя, коп"- то пристрелят- ибо имеют право применить табельное если чувствуют угрозу своему здоровью- и, вероятнее всего, все эти невинные афроамериканские "дети", про которых нам втирают что их застрелил нехороший белый расистский дядя- полицейский- не такие уж и невинные- видимо, борзые слишком и маклаудами себя ощущали. Законопослушное население там полицию боится, но уважает и в залупу не лезет- знает чем чревато.
Полиция там "нервная" по одной простой причине- это обратная сторона права массы обывателей на хранение и ношение- черт его знает что там лежит в бардачке у непонятного мексиканца в остановленном тобой ржавом рыдване где-то в пустыне Мохаве.
По теме: виновные должны отвечать по закону, всё. Преследовать, задерживать, наручники, мордой в асфальт или сугроб класть пацанчика могли спокойно, пинать и убивать- нет. Если пьяный- тачку на эвакуатор, гонщика- в обезъянник, понятые, протокол, суд- и пусть там судья разбирается что делать с тем кто краёв не видит, все должны своим делом заниматься. Но это Россия, это Кавказ, такие дела...:/
Полиция там "нервная" по одной простой причине- это обратная сторона права массы обывателей на хранение и ношение- черт его знает что там лежит в бардачке у непонятного мексиканца в остановленном тобой ржавом рыдване где-то в пустыне Мохаве.
По теме: виновные должны отвечать по закону, всё. Преследовать, задерживать, наручники, мордой в асфальт или сугроб класть пацанчика могли спокойно, пинать и убивать- нет. Если пьяный- тачку на эвакуатор, гонщика- в обезъянник, понятые, протокол, суд- и пусть там судья разбирается что делать с тем кто краёв не видит, все должны своим делом заниматься. Но это Россия, это Кавказ, такие дела...:/
SadWolf писал(а)
Никто в Штатах за "кривой взгляд" стрелять в тебя не будет
Никто в Штатах за "кривой взгляд" стрелять в тебя не будет
а где то недавно вроде на видео пассажирка сняла, что прям вот просто начал стрелять какойто полицейский.
"где то недавно вроде" - стоп, схожу проверю
сам сходил. да, темная там история :)
За покатушки с копом на капоте пристрелят на месте и без разговоров.
а вам как при-подъездной бабке надо всех обсудить?
позор такой полиции
+++ много к необходимости стрелять по таким явлениям
Десяток-другой 14.5-мм гостинцев МДЗ быстро добавят законопослушности в подобной ситуации. Порванная в лоскуты и сгоревшая тачила, пайлот на больничке (если повезет не словить осколки или не загнуться от ожогов на месте)
Десяток-другой 14.5-мм гостинцев МДЗ быстро добавят законопослушности в подобной ситуации. Порванная в лоскуты и сгоревшая тачила, пайлот на больничке (если повезет не словить осколки или не загнуться от ожогов на месте)
не было бы полицейских в данном конкретном случае, и все были бы живы и здоровы.
вот и думай что хочешь.
вот и думай что хочешь.
ну видимо не зря их так называют как их называют.
думаю, это как всегда, одно и тоже можно использовать как с пользой, так и во вред.
Если оружие в руках террориста, это от оружия вред. А если при самообороне, то тоже самое оружие польза.
Вот и тут так, часто гоняют пьяных, и последствия смертельные для всех. Помню случай семёрку в какой то деревне ловили, загнали водилу, он с трассы улетел, и там и с пассажирами наглухо. Или другого гнали, так он по пути посшибал народу.
А если бы тупо никто не обратил внимание, или ловили бы грамотно, а не загоняя, а блокируя по пути следования, то все были бы здоровы.
Вот и думай что хочешь...
Если оружие в руках террориста, это от оружия вред. А если при самообороне, то тоже самое оружие польза.
Вот и тут так, часто гоняют пьяных, и последствия смертельные для всех. Помню случай семёрку в какой то деревне ловили, загнали водилу, он с трассы улетел, и там и с пассажирами наглухо. Или другого гнали, так он по пути посшибал народу.
А если бы тупо никто не обратил внимание, или ловили бы грамотно, а не загоняя, а блокируя по пути следования, то все были бы здоровы.
Вот и думай что хочешь...
А чего тут "раскалываться надвое"? Не выполнил законное требование - стрелять по колёсам, а не гонять как зайца. Ну а дальнейшее в комментариях не нуждается. Как не крути, виноваты полицаи.
И сразу все давай орать про "ужесточение". Уже прав более чем достаточно, дело в законности требований.
Вопрос: чем зафиксировали превышение? Если есть доказательства, то лови и если не останавливается - стреляй по колёсам. А то вон меня вне населёнки ночью со стольника оттормозили, типа "Анаконда" у них, хотя пропагандировали, что останавливать не имеют права. Какое тут "стрелять сразу", если б захотел от них удрать? Правда позвонил 112 и сказал, что переодетые бандиты в полицейской форме, что-то от меня хотят. Ни удостоверения не предъявил, номер значка не дал снять... опричнина, чё.
И сразу все давай орать про "ужесточение". Уже прав более чем достаточно, дело в законности требований.
Вопрос: чем зафиксировали превышение? Если есть доказательства, то лови и если не останавливается - стреляй по колёсам. А то вон меня вне населёнки ночью со стольника оттормозили, типа "Анаконда" у них, хотя пропагандировали, что останавливать не имеют права. Какое тут "стрелять сразу", если б захотел от них удрать? Правда позвонил 112 и сказал, что переодетые бандиты в полицейской форме, что-то от меня хотят. Ни удостоверения не предъявил, номер значка не дал снять... опричнина, чё.
Тебя писал(а)
Не выполнил законное требование - стрелять по колёсам
Не выполнил законное требование - стрелять по колёсам
это только в кино легко попадают в колесо. слава яйцам, наши гаишники знают, какие они стрелки, поэтому и не стреляют, видать.
Из ПМа попасть - надо умудрится. Тупая машинка. Выстрел сам по себе отрезвляет.
А ведь будь регик направлен в другую сторону - гайцы в один голос кричали бы, что водилу убил его-же пассажир
б..ть,отключайте звук,перед переходом по ссылке
Вот тут да, всё верно.
Щетаю, что гойцы усё правильно сделали. :-)
наверно и гайцы тоже так считают.
остаётся надеяться, что всё правильно сделают и с гайцами.
остаётся надеяться, что всё правильно сделают и с гайцами.
чет дичь какая то. Я думал он пьяный был и сбил кого то, а тут просто не подчинился требованию остановиться и за это ногами запинали насмерть. пздц.
Профессионализма - 0.
Ни прав ни обязанностей не знают, ни те ни другие.
Кого мы кормим?
Ни прав ни обязанностей не знают, ни те ни другие.
Кого мы кормим?
Комментировать действия полицейских не хочу,
но урок подобным мажорам это хороший...
Они ездят как хотят, от ДПС уезжают, насмотревшись на кучу роликов, когда ДПС толком ничего сделать не может - гоняются по полчаса и по колесам попасть не могут.. А если и поймают, то руки в наручники, и через недельку друзья/родственники отмажут...
А тут посмотрят и будут понимать, что развитие событий может быть и иным..
но урок подобным мажорам это хороший...
Они ездят как хотят, от ДПС уезжают, насмотревшись на кучу роликов, когда ДПС толком ничего сделать не может - гоняются по полчаса и по колесам попасть не могут.. А если и поймают, то руки в наручники, и через недельку друзья/родственники отмажут...
А тут посмотрят и будут понимать, что развитие событий может быть и иным..
Pilot_nn писал(а)
и будут понимать, что развитие событий может быть и иным
и будут понимать, что развитие событий может быть и иным
и будут ездить с оружием. ведь лучше пусть двое поведут, чем четверо понесут.
нормальное такое развитие законности вам видится. добро пожаловать в 90-е.
я вроде пишу про возможное намеренное или непреднамеренное превышение полномочий.. можно по колесам стрелять и промахнуться случайно...
я про суды линча, про беспредел какой и про 90е прочие, вроде не писал..)
я про суды линча, про беспредел какой и про 90е прочие, вроде не писал..)
а, ну да. так и эти инспекторы-гуманисты, они ж по колёсам пинали вообще, просто промахнулись случайно в темноте.
но люди теперь будут знать, что инспекторы могут промахнуться, пиная по колёсам. и готовиться к этому соответственно.
но люди теперь будут знать, что инспекторы могут промахнуться, пиная по колёсам. и готовиться к этому соответственно.
Пистюлей он выпросил полюбому, что б ребёнок был жив, надо всыпать и наказывать его дома, а такого шустряка не менты, так хулиганы накажут.
Сотрудники тоже люди, надо включать мозг и думать о последствиях когда начинаешь козлить.
Сотрудники тоже люди, надо включать мозг и думать о последствиях когда начинаешь козлить.
Демонтаж писал(а)
Сотрудники тоже люди
Сотрудники тоже люди
согласен. чикатило тоже человеком был. и что, что людей убивал? тем не менее человек.
Ага, ситуация с обеих сторон тупиковая, этот прибухнул, сел за руль и спровоцировал охоту на себя, эти догнали и начали скакать на ещё живом человеке. В результате один лёг, другие сядут. И никто не прав, все виноваты.
Демонтаж писал(а)
этот прибухнул
этот прибухнул
вы все одноообразны очень в фантазиях. почему не сожрал грибов, не снюхал пару дорог кокса, марку не лизнул, не слопал таблетку?
почему такая зацикленность в фантазиях именно на алкоголе?
Бенефактор писал(а)
вы все одноообразны очень в фантазиях .
вы все одноообразны очень в фантазиях .
При чём здесь фантазии? Друзья его четко сказали в этот день до клуба они выпили литр пива на троих. А кто такие "вы все однообразны"? Вопрос риторический, можно не отвечать, потому что ты перешёл с темы на оценку неких иллюзорных личностей, присвоив им вымышленные качества.
во-первых, 0.33 пива (литр на троих) выводится за час из организма. так что если они пробыли в клубе хотя бы час, на выходе водитель был уже трезв. а если например я выпью 0.3 пива и нормально поем, то вообще ничего не покажет даже через 5 минут.
во-вторых, чёткие друзья, как вы выразились, вообще могут сказать всё что угодно. например, что они президенты америки.
во-вторых, чёткие друзья, как вы выразились, вообще могут сказать всё что угодно. например, что они президенты америки.
Бенефактор писал(а)
(литр на троих)
(литр на троих)
Лично я у Малахова из уст того третьего пацанчика не услышал, что там был литр именно ПИВА!
и вполне возможно это было безалкогольное пиво.
БГГ! Хорошая первоапрельская шутка. В клубе безалкогольное пиво пить, да еще и литр на троих...
я часто пью в клубах безалкогольное пиво, когда за рулём. и что в этом такого?
и чё литр на троих? что дальше-то?
и чё литр на троих? что дальше-то?
В данном случае нет смысла судить по себе всех. Подавляющее большинство использует клубы чтобы утанцеваться вусмерть, параллельно ужираясь в сопли, и частенько не только алкоголем. Ну или бабу снять, что не исключает параллельно первых двух вариантов. Массовая психология...
И насколько я понимаю, не факт что это было пиво. А уже литр водки или там виски на троих - это заметно. Я уж молчу про то что вероятность собрать сразу несколько "трэзвэнныков-язвэнныков", которые бы в клубе на троих выпили литр безалкогольного пива стремится к невозможной. Так или иначе, любая степень алкоголизма алкогольного опьянения служит в данном случае отягчающим. И правильно, ИМХО.
И насколько я понимаю, не факт что это было пиво. А уже литр водки или там виски на троих - это заметно. Я уж молчу про то что вероятность собрать сразу несколько "трэзвэнныков-язвэнныков", которые бы в клубе на троих выпили литр безалкогольного пива стремится к невозможной. Так или иначе, любая степень алкоголизма алкогольного опьянения служит в данном случае отягчающим. И правильно, ИМХО.
Aliar писал(а)
не факт что это было пиво
не факт что это было пиво
так можно договориться и до того, что вообще не факт, что они бухали. может герычем бахались или клей нюхали.
а что на самом деле не факт, так это то, что парень был пьян.
насчёт судить по себе недопонял. я чё, судил? я сказал, что так бывает и это нормально.
Есть здравый смысл. Который говорит о том что клубы - не место, откуда большинство выходит трезвыми. Предназначены они для пьянок, танцулек и прочего бл...ва. Так что могли и веществ жрануть под пивко. Но это не доказано, пока.
Исключение - лишь помогает выявить правило. ИМХО правильно - вообще не бухать, но кто к этому прислушивается? Так и здесь.
Бенефактор писал(а)
я сказал, что так бывает и это нормально
я сказал, что так бывает и это нормально
Исключение - лишь помогает выявить правило. ИМХО правильно - вообще не бухать, но кто к этому прислушивается? Так и здесь.
Aliar писал(а)
это не доказано
это не доказано
эти три слова надо было капсом печатать. ибо остальное - это домыслы.
а сидеть сочинять можно что угодно. и как кокс нюхали, и как вообще употребили этим вечером все известные миру тяжёлые наркотики. под пиво, естественно.
Зачем же такая однобокость? Тогда уж полная картина: не доказано что был пьяным и не доказано, что не был. Так что всё на 100% - домыслы )))
такая уж она однобокая эта презумпция невиновности - пока не будет неопровержимых доказательств, что человек был пьян, он был трезв.
а вам если не нравится этот правовой принцип, попробуйте писать письма гневные, требуйте отмены.
а вам если не нравится этот правовой принцип, попробуйте писать письма гневные, требуйте отмены.
В теории - да. На практике бывает иначе.
это не теория. этот принцип защиты прав давно применяется на практике во всех демократических странах.
даже если человек обвинён открыто и публично, до получения доказательств он считается невиновным.
даже если человек обвинён открыто и публично, до получения доказательств он считается невиновным.
Кто сказал, что у нас демократическая страна?
Если обычный человек еще имеет право на ошибку, то тот, кто в форме - нет. На Болотной площади один "несогласный" ткнул пальцем человека в форме и получил ВОСЕМЬ лет тюрьмы. Реально. А когда полиция убивает людей - дают штраф в сто рублей знаили увольняют. Вот поэтому и происходят убийства. Из за безнаказанности
Дед Маздай писал(а)
Если обычный человек еще имеет право на ошибку,
Если обычный человек еще имеет право на ошибку,
Имеет право человек или тварь дрожжащая? ))) Да конечно имеет, у нас же свободная страна.
Удирающий - придурок.Не убивать же за это. То, что он посбивал бы людей - высока вероятность. Но от того ли, чт убегал? Или от того, что плохо ездил?
Был ли он пьян? Ну, сейчас нарисуют что угодно. Чтобы выгородить полицаев.
Был ли он пьян? Ну, сейчас нарисуют что угодно. Чтобы выгородить полицаев.
Сань, да вот полностью с тобой согласен, раньше говорили кто ты по жизни, а сейчас предъявите документы. Ничего не меняется в этой стране, пора валить уже, хватит, вот только я не могу придумать куда, у тебя есть варианты?
Демонтаж писал(а)
раньше говорили кто ты по жизни
раньше говорили кто ты по жизни
это когда бумагу что ли ещё не изобрели?
Это когда бумага на уровне туалетной была.
Кого валить? :)
Уехать то можно куда угодно. Не хочется только. Но все равно придется.
Уехать то можно куда угодно. Не хочется только. Но все равно придется.
скоро будешь жить на манхэттене и с дэми мур делиться секретами?
Зачем мне эта старушка?
в общем да.
да и манхеттен захолустье. как там вообще жить можно...
да и манхеттен захолустье. как там вообще жить можно...
Жопа мира. Там не живут. Там тусуются и работают.
да это понятно. жить в нью-йорке просто невозможно. отстой и жопа. поэтому оттуда все и стремятся в урень.
Все знакомые, которые поначалу лезли на Манхэттен, все таки переползли в другие места. Где жить можно.
только незнакомые теперь там живут? досадно конечно.
Демонтаж писал(а)
дрожжащая
дрожжащая
от слова дрожжи что ли? что с языком у вас?
Ну превысил. Что вытворяют ГИБДДшники, так их за это пожизненно в лучшем случае можно через одного. А вторую половину - на электрический стул.
alexey(sad) писал(а)
Стрелять нужно было сразу
Стрелять нужно было сразу
тут плюс, как то более гуманно что ли...
тоже дико плюсую гуманистам. а гуманисты видели, как умирают от огнестрельных ранений?
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.