Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
•••
Автофорумы на НН.РУ:
Нижегородский АВТОФОРУМ
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Потому что у Вас недостаточный уровень (требуется уровень не менее 1)
on-line:  4  
Архивная Тема

Верховный суд: когда помеха справа не действует

SergeiSS 4 сентября в 00:21 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

И без моих каментов всё понятно, я думаю :) А то есть и у нас на форуме любители поорать "помеха справа, помеха справа!" вне зависимости от ситуации.

Пруф-линк
https://rg.ru/2016/08/21/reg...schitaetsia.html

Верховный суд России объяснил, когда помеха справа не считается

Верховный суд России отменил штраф водителю, который на повороте не уступил дорогу машине, находившейся справа. Особенность ситуации в том, что другая машина была попутной, и оба столкнувшихся авто поворачивали в одну сторону.

Еще в автошколах каждого ученика заставляют заучивать правило: "не подставляй правый борт". У любого водителя это уже должно быть на уровне рефлекса: есть помеха справа, надо уступить. Однако, как показывает судебная практика Верховного суда страны, на дороге возникают ситуации, когда водитель вовсе не обязан смотреть вправо.

Весной прошлого года водитель И. из города Набережные Челны Республики Татарстан был оштрафован на 500 рублей за то, что на повороте не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном направлении. Оба авто поворачивали налево. Только водитель И. делал это из крайней левой полосы движения, а другое авто ехало по соседней полосе, то есть находилось справа. Из постановления Верховного суда не совсем понятно, кто в кого врезался, и как именно это произошло. Однако можно догадаться, что одна из машин пыталась на повороте опередить другую. А как именно произошла встреча бортов - уже детали. Главный вопрос: кто в этой ситуации должен был притормозить.

Нижестоящие инстанции решили, что виноват был тот, кто поворачивал из левой полосы. То есть водитель И. Но Верховный суд России с такой позицией не согласился. Как сказано в постановлении, согласно Правилам дорожного движения, в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Однако в данном случае машины следовали параллельным курсом. Их теоретические траектории не пересекались. Просто кто-то поспешил, и испортил все дело. Как решил Верховный суд, в данном случае положения о помехе справа к водителю И. неприменимы. Он действовал правильно, занял перед поворотом крайний ряд, и у поворачивавшей параллельно машины не было никакого преимущества в движении. Все решения нижестоящих инстанций были отменены, а дело закрыто.
Timonych 4 сентября в 00:37 «ответить»
Нужно не забывать ситуацию учитывать. Ведь если не было знака 5.15.1. "Направления движения по полосам", то поворачивавший из более правого положения налево не выполнил требования пункта ПДД 8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. , таким образом при рассмотрении обстоятельств ДТП была допущена ошибка инспектором по разбору.

Если же был знак, допускающий поворот из более правого ряда налево - тогда наконец-то свершилось.

Кстати, теперь можно требующий ремонта правый борт при повороте по правилам с ул. Ак.Сахарова в Дубёнки подставлять - там много любителей прошмыгнуть из правого ряда налево, пусть хоть пользу теперь приносят.
742 4 сентября в 00:42 «ответить»
А если знаки были, а тот из крайнего левого сразу в правый ломанулся и подбил того, который так же по правилам налево поворачивал? Тут бы схему посмотреть, конечно...
Timonych 4 сентября в 00:44 «ответить»
Тогда вопросов больше чем ответов.
mirage76 4 сентября в 03:51 «ответить»
давно пора в ПДД прописать эту ситуацию, когда поворот разрешен сразу из нескольких полос
SergeiSS 4 сентября в 13:41 «ответить»
Ну он как бы прописан уже... Когда разметка и знаки есть. Например, с пл.Лядова направо на Белинку. 2 полосы и по знакам, и по разметке.
Там же, выезд с Белинки направо на Лядова - тоже и по разметке и по знакам 2 полосы.
mirage76 4 сентября в 04:13 «ответить»
не было там знаков... Вот сам текст постановления ВС и картинка с панорам.. Кто то просто хотел вторым рядом протиснуться на поворот
К сообщению прикреплен файл:
153546454-dokument.pdf   (656 Kb)   Скачать файл
Evgeny_93 4 сентября в 14:56 «ответить»
Поворот с Алеши Пешкова (односторонняя) на Приокскую...
Там перепись баранов массовая ежедневно. Четверо из пяти налево с правого ряда лезут.
palp 4 сентября в 00:43 «ответить»
SergeiSS писал(а)
Верховный суд России объяснил, когда помеха справа не считается

ничего ВС не объяснил(тем более что у нас не прецедентное право), он только решение вынес, по данному конкретному делу.
SergeiSS 4 сентября в 00:48 «ответить»
palp писал(а)
(тем более что у нас не прецедентное право)

Формально да, но это в теории. А на практике на решения ВС ссылаются очень часто и они помогают.
ISOpter 4 сентября в 01:48 «ответить»
кто ссылается? лвоки в жалобах?
SergeiSS 4 сентября в 11:17 «ответить»
Не только. Сами судьи тоже вполне могут опираться на решения именно Верховного суда.
ISOpter 4 сентября в 12:53 «ответить»
обычно на ппвс`ы кладут)) не только нижестоящие, но и собственно судьи вс)
Meg@VaD 4 сентября в 16:59 «ответить»
два :)
ииии, смотри на камент от mirage76, там про номинальность судий до верховного
palp 4 сентября в 18:34 «ответить»
я не очень понимаю что ты вкладываешь в слово "номинальность"
номинальный у нас как раз ВС.
ISOpter 4 сентября в 01:48 «ответить»
шестидесятипроцентные в шоке!
mirage76 4 сентября в 03:48 «ответить»
всё правильно верховный суд решил. Помеха справа в данном случае не действует. А то получалось бы, что если кто то решил бы из правой полосы на разворот пойти, то его должны были бы пропускать те, кто из левой полосы налево поворачивал.
Проблема только в том, что данная ситуация четко и ясно не прописана в ПДД и нижестоящие суды просто не захотели вдаваться во все тонкости законодательства или просто не нашли в законах или в пдд конкретной формулировки для отмены штрафа
SergeiSS 4 сентября в 13:34 «ответить»
mirage76 писал(а)
А то получалось бы, что если кто то решил бы из правой полосы на разворот пойти, то его должны были бы пропускать те, кто из левой полосы налево поворачивал.

Однажды, давно, на пл.Лядова одного такого пропустили аж 3 ряда :) Стояли на светофоре в сторону пр.Гагарина. Загорелся зеленый. Из правого ряда поехал на разворот трактор. С такими колесами, которые выше крыши легковушки. Используя правило ДДД, его пропустили все.
Collins 4 сентября в 04:51 «ответить»
Одно из самых е@анутых правил дорожного движения наравне со знаком главной дороги. В случае незнакомой местности при подъезде к перекрестку размышление на тему: "с какой стороны помеха, и у кого на этом перекрестке главная дорога?" плюс время на торможение в метрах будет измеряться цифрой больше 36. Если водитель замешкается, то гораздо больше 36 метров. Если водитель ошибется, то скорее всего это приведет к ДТП.
Давид 4 сентября в 08:37 «ответить»
в мэймориз! ))
все это и так было понятно, и без суда, но для особо одаренных, ты прав - необходимо дополнительное разъяснение... вот, только поможет ли? вопрос...
Evgeny_93 4 сентября в 16:51 «ответить»
Не вопрос. Не поможет.
Sam_NiNo 4 сентября в 08:48 «ответить»
Ну наконец то! Может хоть сейчас любители повернуть не из своего ряда замолчат, призадумаются и начнут ездить согласно пдд.
Верховный суд принял правильное решение, при отсутствии знаков движения по полосам, поворот должен осуществляться из крайнего положения и точка. А нижестоящие в очередной раз показали, что в них работают не пойми кто.
Meg@VaD 4 сентября в 17:02 «ответить»
Соглашусь, с оговоркой, что не знаю исходной ситуации, и это не касается только поворотов из крайнего положения (которое, кстати, многими автолюбителями так и не уяснено, где находится), а касается и движения по полосам (когда налево из двух полос)
brick in the wall 4 сентября в 11:21 «ответить»
SergeiSS писал(а)
Нижестоящие инстанции решили, что виноват был тот, кто поворачивал из левой полосы.

Частный случай дебилизма инстанции, который довел до ВС, ибо ситуация очевидна. Никаких сенсаций не вижу. Я считаю, ВС еще должен вынести решение об увольнении тупоголовых судей этих инстанций, получающих приличные бабки за счет налогоплательщиков и выносящих подобные решения.
spdr 4 сентября в 11:54 «ответить»
За примером далеко ходить не надо. Ежедневно тысячи самоуверенных мудаков поворачивают с правого ряда и считают, что у них главнее. На днях одного очкарика на соляре оттормаживал, хотел объяснить ему, что он мудак, но он сделал ипло кирпичем, типа не причем...
Архип 4 сентября в 13:46 «ответить»
волшебный перекресток, что там в головах у водителей - хз
Evgeny_93 4 сентября в 16:54 «ответить»
ДААА!!! В любое время суток стадо баранов в количестве минимум 4-5 машин стоит в очереди на поворот в правом ряду при свободном левом... Мой любимый перекресток.
На втором месте - выезд с Комсомольской площади на Молитовский мост, но он сейчас на ремонте )))
Деструкт 4 сентября в 13:07 «ответить»
На развороте, повороте дворец спорта, налево и обратно к сизо такая тема постоянно...
m1ndst0rm 4 сентября в 15:16 «ответить»
Теперь можно смело отжимать на повороте с белинки к шаурме "более правых"?
Газелист 4 сентября в 16:02 «ответить»
Беда в том, что подобные прописные истины верховный суд должен объяснять не только дуракам на дорогах, но и нижестоящим судам. Чего в стране творится, пестос.
Evgeny_93 4 сентября в 16:55 «ответить»
Примерно то же, что и на остальной планете...
Кирилл Агафонов 4 сентября в 17:55 «ответить»
кто то и так это знал, а для совсем упоротых В потребовался
Последние темы форумов
Диагностика автомобилей Ауди, Шкода, Сиат, VW

Диагностика автомобилей Ауди, Шкода, Сиат, VW: изменение сервисного интервала, чтение и устранение неисправностей по ...

Защита кузова пленкой Venture Shield 3M

Защита кузова полиуретановой пленкой Venture Shield от компании 3М Что такое антигравийная пленка 3М и зачем она ну...
Цена: 2 000 руб.

Верстак однотумбовый с ящиками 160Sh+WD5

Металлические слесарные (столярные) верстаки предназначены для удобной организации рабочего места на производстве, в ...

Ремонт автомобилей Газель

Произведу ремонт автомобилей Газель стандартные, удлиненные, негабаритные. Ремонт подвески, двигателя, замена подшипн...

Как выбрать швейную машину? 

Не секрет, что многие женщины получают настоящее удовольствие от того, что...

50 оттенков моего котика

Нижегородка рисует антистрессовые картины

Хорошо ли вам знакомо метро? Игра на внимательность

Нижегородская подземка входит в тройку самых крупных в России

Читайте новости Нижнего Новгорода в Telegram

Новости – в удобном формате