--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Верховный суд: когда помеха справа не действует

Юридическая грамотность и вопросы страхования
69
32
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
SergeiSS
04.09.2016
И без моих каментов всё понятно, я думаю :) А то есть и у нас на форуме любители поорать "помеха справа, помеха справа!" вне зависимости от ситуации.

Пруф-линк
https://rg.ru/2016/08/21/reg...schitaetsia.html

Верховный суд России объяснил, когда помеха справа не считается

Верховный суд России отменил штраф водителю, который на повороте не уступил дорогу машине, находившейся справа. Особенность ситуации в том, что другая машина была попутной, и оба столкнувшихся авто поворачивали в одну сторону.

Еще в автошколах каждого ученика заставляют заучивать правило: "не подставляй правый борт". У любого водителя это уже должно быть на уровне рефлекса: есть помеха справа, надо уступить. Однако, как показывает судебная практика Верховного суда страны, на дороге возникают ситуации, когда водитель вовсе не обязан смотреть вправо.

Весной прошлого года водитель И. из города Набережные Челны Республики Татарстан был оштрафован на 500 рублей за то, что на повороте не уступил дорогу автомобилю, движущемуся в попутном направлении. Оба авто поворачивали налево. Только водитель И. делал это из крайней левой полосы движения, а другое авто ехало по соседней полосе, то есть находилось справа. Из постановления Верховного суда не совсем понятно, кто в кого врезался, и как именно это произошло. Однако можно догадаться, что одна из машин пыталась на повороте опередить другую. А как именно произошла встреча бортов - уже детали. Главный вопрос: кто в этой ситуации должен был притормозить.

Нижестоящие инстанции решили, что виноват был тот, кто поворачивал из левой полосы. То есть водитель И. Но Верховный суд России с такой позицией не согласился. Как сказано в постановлении, согласно Правилам дорожного движения, в случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Однако в данном случае машины следовали параллельным курсом. Их теоретические траектории не пересекались. Просто кто-то поспешил, и испортил все дело. Как решил Верховный суд, в данном случае положения о помехе справа к водителю И. неприменимы. Он действовал правильно, занял перед поворотом крайний ряд, и у поворачивавшей параллельно машины не было никакого преимущества в движении. Все решения нижестоящих инстанций были отменены, а дело закрыто.
Timonych
04.09.2016
Нужно не забывать ситуацию учитывать. Ведь если не было знака 5.15.1. "Направления движения по полосам", то поворачивавший из более правого положения налево не выполнил требования пункта ПДД 8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. , таким образом при рассмотрении обстоятельств ДТП была допущена ошибка инспектором по разбору.

Если же был знак, допускающий поворот из более правого ряда налево - тогда наконец-то свершилось.

Кстати, теперь можно требующий ремонта правый борт при повороте по правилам с ул. Ак.Сахарова в Дубёнки подставлять - там много любителей прошмыгнуть из правого ряда налево, пусть хоть пользу теперь приносят.
742
04.09.2016
А если знаки были, а тот из крайнего левого сразу в правый ломанулся и подбил того, который так же по правилам налево поворачивал? Тут бы схему посмотреть, конечно...
Timonych
04.09.2016
Тогда вопросов больше чем ответов.
mirage76
04.09.2016
давно пора в ПДД прописать эту ситуацию, когда поворот разрешен сразу из нескольких полос
SergeiSS
04.09.2016
Ну он как бы прописан уже... Когда разметка и знаки есть. Например, с пл.Лядова направо на Белинку. 2 полосы и по знакам, и по разметке.
Там же, выезд с Белинки направо на Лядова - тоже и по разметке и по знакам 2 полосы.
mirage76
04.09.2016
не было там знаков... Вот сам текст постановления ВС и картинка с панорам.. Кто то просто хотел вторым рядом протиснуться на поворот
К сообщению прикреплен файл:
153546454-dokument.pdf   (656 Kb)   Скачать файл
Evgeny_93
04.09.2016
Поворот с Алеши Пешкова (односторонняя) на Приокскую...
Там перепись баранов массовая ежедневно. Четверо из пяти налево с правого ряда лезут.
palp
04.09.2016
SergeiSS писал(а)
Верховный суд России объяснил, когда помеха справа не считается

ничего ВС не объяснил(тем более что у нас не прецедентное право), он только решение вынес, по данному конкретному делу.
SergeiSS
04.09.2016
palp писал(а)
(тем более что у нас не прецедентное право)

Формально да, но это в теории. А на практике на решения ВС ссылаются очень часто и они помогают.
ISOpter
04.09.2016
кто ссылается? лвоки в жалобах?
SergeiSS
04.09.2016
Не только. Сами судьи тоже вполне могут опираться на решения именно Верховного суда.
ISOpter
04.09.2016
обычно на ппвс`ы кладут)) не только нижестоящие, но и собственно судьи вс)
Meg@VaD
04.09.2016
два :)
ииии, смотри на камент от mirage76, там про номинальность судий до верховного
palp
04.09.2016
я не очень понимаю что ты вкладываешь в слово "номинальность"
номинальный у нас как раз ВС.
ISOpter
04.09.2016
шестидесятипроцентные в шоке!
mirage76
04.09.2016
всё правильно верховный суд решил. Помеха справа в данном случае не действует. А то получалось бы, что если кто то решил бы из правой полосы на разворот пойти, то его должны были бы пропускать те, кто из левой полосы налево поворачивал.
Проблема только в том, что данная ситуация четко и ясно не прописана в ПДД и нижестоящие суды просто не захотели вдаваться во все тонкости законодательства или просто не нашли в законах или в пдд конкретной формулировки для отмены штрафа
SergeiSS
04.09.2016
mirage76 писал(а)
А то получалось бы, что если кто то решил бы из правой полосы на разворот пойти, то его должны были бы пропускать те, кто из левой полосы налево поворачивал.

Однажды, давно, на пл.Лядова одного такого пропустили аж 3 ряда :) Стояли на светофоре в сторону пр.Гагарина. Загорелся зеленый. Из правого ряда поехал на разворот трактор. С такими колесами, которые выше крыши легковушки. Используя правило ДДД, его пропустили все.
Collins
04.09.2016
Одно из самых е@анутых правил дорожного движения наравне со знаком главной дороги. В случае незнакомой местности при подъезде к перекрестку размышление на тему: "с какой стороны помеха, и у кого на этом перекрестке главная дорога?" плюс время на торможение в метрах будет измеряться цифрой больше 36. Если водитель замешкается, то гораздо больше 36 метров. Если водитель ошибется, то скорее всего это приведет к ДТП.
в мэймориз! ))
все это и так было понятно, и без суда, но для особо одаренных, ты прав - необходимо дополнительное разъяснение... вот, только поможет ли? вопрос...
Evgeny_93
04.09.2016
Не вопрос. Не поможет.
Sam_NiNo
04.09.2016
Ну наконец то! Может хоть сейчас любители повернуть не из своего ряда замолчат, призадумаются и начнут ездить согласно пдд.
Верховный суд принял правильное решение, при отсутствии знаков движения по полосам, поворот должен осуществляться из крайнего положения и точка. А нижестоящие в очередной раз показали, что в них работают не пойми кто.
Meg@VaD
04.09.2016
Соглашусь, с оговоркой, что не знаю исходной ситуации, и это не касается только поворотов из крайнего положения (которое, кстати, многими автолюбителями так и не уяснено, где находится), а касается и движения по полосам (когда налево из двух полос)
SergeiSS писал(а)
Нижестоящие инстанции решили, что виноват был тот, кто поворачивал из левой полосы.

Частный случай дебилизма инстанции, который довел до ВС, ибо ситуация очевидна. Никаких сенсаций не вижу. Я считаю, ВС еще должен вынести решение об увольнении тупоголовых судей этих инстанций, получающих приличные бабки за счет налогоплательщиков и выносящих подобные решения.
spdr
04.09.2016
За примером далеко ходить не надо. Ежедневно тысячи самоуверенных мудаков поворачивают с правого ряда и считают, что у них главнее. На днях одного очкарика на соляре оттормаживал, хотел объяснить ему, что он мудак, но он сделал ипло кирпичем, типа не причем...
волшебный перекресток, что там в головах у водителей - хз
Evgeny_93
04.09.2016
ДААА!!! В любое время суток стадо баранов в количестве минимум 4-5 машин стоит в очереди на поворот в правом ряду при свободном левом... Мой любимый перекресток.
На втором месте - выезд с Комсомольской площади на Молитовский мост, но он сейчас на ремонте )))
На развороте, повороте дворец спорта, налево и обратно к сизо такая тема постоянно...
m1ndst0rm
04.09.2016
Теперь можно смело отжимать на повороте с белинки к шаурме "более правых"?
Беда в том, что подобные прописные истины верховный суд должен объяснять не только дуракам на дорогах, но и нижестоящим судам. Чего в стране творится, пестос.
Evgeny_93
04.09.2016
Примерно то же, что и на остальной планете...
кто то и так это знал, а для совсем упоротых В потребовался
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов