--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Видишь хруста? А он есть! (yt)

Культура вождения
33
68
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
27.06.2017
www.youtube.com/watch?v=ux1mkvdtpls

судя по скорость мотодебила и времени, сколько прошло от момента открывания двери до столкновения, у двухколесного была возможность даже остановиться до нуля, не говоря о том, чтобы объехать. а будут говорить, что пассажир виноват, не посмотрел в зеркало
Sokolik
27.06.2017
Какие-то там все расслабленные. Все, кроме байкера. Байкер резкий и чоткий, увы.
VVV
27.06.2017
это не байкер это хруст. в полном понимании сего термина..
Да уж, байкер тут явно перебравший
А виноват тот кто открыл дверку на проезжей части будет.
Сомневаюсь, при наличии такого видео
Открытая дверь не является габаритом авто.
И? А если бы человек с открытой дверью стоял минуту, вынимая оттуда сумку? Может вообще двери не открывать?
Посмотрел в зеркало, увидел вдалеке свет фары, убедился что не мешает, неспеша открыл, расслаблено вышел. Он что должен просчитывать что хруст валит 200 и за те несколько секунд проедет 500 метров? Может с биноклем надо проверять все?
Одно дело когда ты реально открыл и через секунду удар, потому что не убедился.
Timugin
28.06.2017
chudik El Magnifico писал(а)
то хруст валит 200 и за те несколько секунд проедет 500 метров

ДАААААААААА!!!! На заднем колесе по встречке!!!))))
И такое бывает
Тут не так давно тема была.
Пробка, стоят машины в 4 полосы, долго стоят, в одной машине водила ГАЗельки решил выйти и размяться, открывает дверь не посмотрев зеркало и это понятно когда стоишь фик по знает сколько.
В это время умник на мотоцикле валит между рядов и втыкается в эту открытую перед ним дверь.
Можешь сам угадать кого признали виновным.
Мы говорим о разных ситуациях. Одно дело когда ты открыл не посмотрев и хруст сразу влетел.
Другое дело, Конда открыл неспеша, вышел неспеша и потом уже прилетел хруст.
Frumpel
27.06.2017
Никого не оправдываю, но объективно, камера снимает в режиме ночной съемки, к сожалению такой функции у человеческого глаза нет.

Была ли возможность у мотоциклиста увидеть открытую дверь, не известно!

П.С. Мотоциклист или упоротый, или его ослепили, или не следил за дорогой, или не видел открытую дверь!
Слепой дебил должен дома сидеть. Он и машину то не видел. Впритирку шел. Задел еще до двери.
SergeiSS
27.06.2017
Frumpel писал(а)
но объективно, камера снимает в режиме ночной съемки

Посмотри первые несколько секунд видео - дорога достаточно хорошо освещена. Да ему и не надо видеть было - надо было просто заранее "включить голову" и ехать чуть дальше от припаркованных машин.
kassa111
27.06.2017
Неплохо бы, все таки, для начала, узнать скорость мотоциклиста... а она была совсем не маленькая, судя по видео.
Александр Невский писал(а)
кто открыл дверку

подозреваю что он теперь неживой.
Печально там при любом раскладе.
TERYA
27.06.2017
aleksey080 писал(а)
судя по скорость мотодебила и времени, сколько прошло от момента открывания двери до столкновения, у двухколесного была возможность даже остановиться до нуля, не говоря о том, чтобы объехать

Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники... (с)
Да, пассажир не увидел байка, но и дверь открыл не перед самим носом лётчика. Но хрена с два ты на 2 колёсах с такой скорости оттормозишься в ноль, и чтобы это утверждать, по-моему, не нужно быть мастером по мото-спорту
Нафига вваливать по левой полосе при свободной правой?
TERYA
27.06.2017
Ну на такой скорости уже любая полоса не безопасна
Timugin
28.06.2017
А вот хочется ему! Именно валить! По левой! И пох ему на правую!
Смотреть надо прежде чем двери открывать!
kassa111
27.06.2017
А нафига лететь с такой скоростью?
Timugin
28.06.2017
На какой такой? Расчеты в студию!
kassa111
28.06.2017
Зачем мне расчеты, я с 92 года каждый день за рулем и достаточно неплохо научился определять скорость движения ТС. Этот умник летел со скоростью не менее 90 км/ч
Timugin
28.06.2017
П...ц бешеная скорость... впрочем, для коробочника и в самом деле - предел возможностей мозга...
Не сыпь с больной головы на здоровую.
kassa111
28.06.2017
То есть движение в городе под 90 км/ч это норм? Ок.
Timugin
28.06.2017
не стоит путать "движение в городе со скоростью 90" и "движение в городе со скростью 90 по мнению кассы11"... кстати, ПДД оговаривает как наказание за нарушение скорости, так и запрещение открытия двери без предварительного убеждения в безопасности оного
kassa111
28.06.2017
Timugin писал(а)
ПДД оговаривает как наказание за нарушение скорости
фигня какая, следуя этой логике..
Timugin писал(а)
так и запрещение открытия двери без предварительного убеждения в безопасности оного
А вот с этого места поподробней. Что там по штрафам? Да кстати, не сосчитаешь на каком расстоянии находился этот драндулет двигавшийся с такой скоростью, от чувака открывающего дверь?
Timugin
28.06.2017
kassa111 писал(а)
Зачем мне расчеты, я с 92 года каждый день за рулем и достаточно неплохо научился определять скорость движения ТС

Я не настолько великий гуру... и не сосчитаю
kassa111
28.06.2017
Да элементарно же, 90 км/ч =25 м/с С начала открывания двери прошло не меньше 5 секунд. И еще неизвестно, где находился этот тарантас при начале открывания двери.
Timugin
28.06.2017
Хм, я насчитал три секунды.
kassa111
28.06.2017
За три секунды не произведешь все действия, что бы выйти из авто, не говоря об убеждении безопасного выхода.
VVV
27.06.2017
там тормозить необязательно.. достаточно рульнуть в сторону. но хруст предпочел быть типа правым но мертвым (либо полудохлым овощем)
TERYA
28.06.2017
Да ничего он не предпочёл. Тупо открутил и прощелкал момент. За что и поплатился. К сожалению, не один. Касательно пассажира, остаётся лишь гадать, убедился он в безопасности перед выходом или нет
TERYA писал(а)
Но хрена с два ты на 2 колёсах с такой скорости оттормозишься в ноль,

вопрос тогда с фига ли у мотоциклиста такая скорость была, если он с неё оттормозится при возникновени опасности не может ?
прямое нарушение 10.1 пдд, вероятнее всего находящееся в псс с данным дтп.
POM@H
27.06.2017
на байке явно без башки
Aliar
27.06.2017
Мотодебил конечно не прав. Но пострадавшему двереоткрывальщику от этого не легче. Отсюда мораль - в зеркала смотреть надо всегда.

ЗЫ. Самый смак, когда так впиливаются в полуоткрытую дверь (то есть в ее ребро). Здесь еще не самый худший вариант для мотодятла)
Kot52
27.06.2017
боюсь, что для парня из машины все куда печальнее
да там имхо обоим "весело"
Kot52
27.06.2017
ну хруст может в защиту упакован
VVV
27.06.2017
надеюсь, что нет.. пущай могила его исправляет..
Aliar
28.06.2017
Увы, это так скорее всего...
Ты умный? Зеркало не для пассажира настроено. В него не видно. Да и не обязан пассажир в зеркало глядеть, как любят говорить мотохрусты.
Хруст однозначно виновен.
Просто пассажирам надо до конца усвоить, что дверь нужно открыть, сосчитать до десяти и только потом выглядывать - нет ли летящего голубка.
Lkx
28.06.2017
Вот поэтому у меня справа дополнительное зеркало прикреплено на стандартное для улучшения угла обзора с правой стороны + для пассажира, которому всё видно, автоинструкторы такими пользуются как раз. Всех уже научил: хочешь открыть дверь - посмотри в зеркало, а то я потом с асфальта отскребать не буду;).
Дед Маздай писал(а)
Просто пассажирам надо до конца усвоить, что дверь нужно открыть, сосчитать до десяти

умный ты, шо писец. А если там камаз ?
Пассажир то жив останется. Только дверь сдует.
не факт, хозяин двери потом пассажиру может ноги переломать или ещё чего сделать.
Ну тут он имеет возможность защищаться.
морального права он гад не имеет защищатся
Aliar
28.06.2017
Видно, если тушку слегка согнуть (что ИМХО крайне малая плата за безопасность). Пассажир не обязан, но если в него кто-то втетерится, он про эту необязанность вспомнит? На том свете оно не нужно...

А открывать дверь и держать ее открытой (со стороны дороги) ИМХО дебилизм, тем более что лётчик (в том числе и на четырёх колёсах) может появиться через любой отрезок времени.

Так что наилучший вариант - глянул, быстро вышел, дверь закрыл...
Согласен на все двести. Я вообще стараюсь сьехать с дороги для высадки пассажиров.
Aliar
28.06.2017
Да, это идеальный вариант.
тайланд, водила справа выходил
Lkx
28.06.2017
Кстати да, левостороннее движение, видно ведь. Значит слепошарый или хруст летел с огромной скоростью.
Aliar
28.06.2017
В Таиланде ПДД не действуют ))))
Enic
27.06.2017
кажется машинка тонированна по кругу?
Grandeur
27.06.2017
В жарких странах всегда такая тонировка
Enic
27.06.2017
так это не РФ ?
Fasto
27.06.2017
Подобному чудику, чуть бочину не подставил. Услышав рев движка, подождал перестраиваться, хотя в зеркале его еще не было.
как то странно байкер слишком близко к краю ехал
Нарик.
bar$uk
27.06.2017
-1 оба, но машину надо ставить под углом покрытия зоны двери, так даже в "полис академи" учат и , как в следствие, и при прочих чудесах, в мозги здравый смысл закладывают, хотя дорога, прошу прощения за баян: "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (с) ))
SergeiSS
27.06.2017
bar$uk писал(а)
но машину надо ставить под углом покрытия зоны двери

Мысль хорошая, но при отсутствии специальной разметки противоречит ПДД:
---
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.
---
bar$uk
27.06.2017
15-20 градусов при наличии правильного обзора сзади (учитывая кривизну дороги и постановки авто) почти ничтожны, особенно если это форд краун ))
и вправду ощущение что байк машину задел еще до столкновения с дверью!
Saradon
28.06.2017
Мне одному показалось, что не такая уж и высокая у хруста скорость?
Думаю, не больше 80. А то и 60.
Для неподвижного наблюдателя всегда кажется быстрее, чем на самом деле.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем