--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Косяк и ФилосОфф

Отзывы
4
15
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Yura
19.09.2015
Вчера я косяк упорол:
Вечер.. темно..въехал на ул. Новую .. потом во двор.. потом выехал.. встал.. потискался, притираясь к бордюру.. встал.. отдохнул.. почитал.. в носу поковырял.. глаза прикрыл в расслабоне.
Заказ.. Неплохой такой.. И меня переклинило.. Я почему то обдумал маршрут подачи,  решил, что я на Короленко.. развернулся и поехал на ул. Горького.

Мне мигают впереди.. Я встаю и думаю: какого хрена? Потом дошло: одностороняя.. Новая.. Во блин..

Тесновато.. разьехаться быстро не получается..
Из подьхавшего авто меня песочят.. и что то так всё грязно и обидно..

Ну, лан., вроде бы я сам упорол косяк..
Но при этом смотрю я на этого молодого чела бессметного, и вспоминаю: сколько раз был на его месте, и .., как будто бы просто говорил встречному водителю, что он против шерсти идет.. И разьезжался.

 Но поливать грязью и оскорблять то зачем? Не знаю ни одного водителя, который бы был идеальным водителем. Всяко разно нет нет но любой водитель так или иначе нарушает. Главное, чтобы при этом не было ДТП, жертв, травм и ущерба.

А его несёт: я и дибил, и урод.. и всяко разно..
Я стоял , слушал.
Я всёж не выдержал: Спросил:  Ругаться матом то за чем?
(Ну блин, ничего не случилось, спокойно разьехались без нервных срывов и волнений.. посмеялись.. зачем проблемы то городить?)

В ответ опять про то, что я дибил и прочая.

Бессмертный, он ведь потому бессмертный, что если проблемы нет, то надо ее создать, и в конфликте с непредсказуемыми последствиями , возможно получить по голове и стать тем самым упоминаемым дибилом..

Главное: раздуть конфликт, уперется ... пойти на принцип:
Типа: у него регик, и он сдаст видео в гаи.
И меня понесло и я тоже пошел на принцип:  сдай, это мои проблемы... у тебя пока проблем нет, но будут. Я твою машину после этого найду.

Понимание того, что первопричиной ссоры с бессмертным был мой косяк, удержало меня от активного ответа на грубость.
Люди не понимают зачастую, что провоцируют проблемы на ровном месте. Своей грубостью и озлобленностью. Некрасивыми словами. Злыми словами.

Даже если первоначально был у него задел на правоту, то, в последствии, лёжа в больнице с переломами.. легче будет от этого ощущения?.

"он был прав, поэтому он , великомученник за справедливость, лежит тут, в гипсе, лечится .. а упоровшему косяк еще хуже: ему следаки вопросы задают. Иногда!"

Трудно предугадать реакцию человека, которого оскорбляют..
Я вчера был на грани срыва. Ранее в таких случаях , за подобные высказывания я стучал по харе, невзирая на вес, рост, толщину кошелька, чины и количество звезд на погонах.
Терпеливо ждал три раза, потом стучал.

Понимаю, что сам не святой..и не хватает зачастую выдержки.
Обдумывал эту ситуацию по разному, вспоминал те иные случаи у знакомых, у себя,  заканчивающиеся мордобоями и травмами, и понимаю, что люди часто имеют странную систему ценностей, в которой гуманность, уважение личности собеседника,  а так же понимание последствий, далеко не на первых местах.
С другой стороны, сам не сторонник подставлять вторую щеку, если по одной ударят..
И не сторонник прощать , если оскорбят несколько раз подряд.

Только вот разные люди по разному на разные слова реагируют: одни посмеются, другие за нож могут взятся, посчитав безобидные вроде бы слова за непрощаемое оскорбление. А нас , бывает, несет в словесном потоке, не замечаем при этом, что по краю идем.
Вот и этот бессмертный прошёл по краю. Я тоже..

Вот после этого обдумываю модель поведения бюргеров, когда они спокойно информируют человека о его ошибке: без оскорблений и надрыва истеричного, и затем сообщают о нарушении полиции, без нервотрепки, без инфарктов и инсультов, и без умножения зла..

И начинаю понимать своих знакомых, которые плюются от России и ее нравов: страна лагерей и ментов, подкупов, понтов и понятий.

С другой стороны, я не был за рубежом, представления эти могут быть и ошибочные, они взяты из фильмов, редких рассказов друзей и знакомых, побывавших и поживших за рубежом в Европе и Штатах.

Фактически расписал слайд шоу возможных событий:

Вот ты работаешь спокойно
Вот ты уже споришь
Вот ты уже в больнице и/или под следствием!

А по сути такой порожняк: А оно того стоило? Из за чего спор то был?
uvasa
19.09.2015
сердятся в уши сгоряча и доказать им ничего нельзя
стараюсь ехать так, чтоб этого не слушать :)

я для себя давно отметил, такую злобу вижу от людей без интереса.
Yura
20.09.2015
Ага, есть такое
Yura писал(а)
я не был за рубежом,

Думаешь в Зимбабве лучше?или Нигерии?
Поверь мне,за границей все хуже намного чем у нас.
Vipc
19.09.2015
А ты там был? Или дальше объездной дзержинска и небылыл не когда?
мне проще сказать где я не был,чем перечислять где был.
вы то сами из города хоть раз выезжали?
Тот, кто <<любит Родину, но ненавидит государство>>, ненавидит и Родину

До сих пор у нас слишком распространена та позиция, что я, мол, люблю Родину, но вот государство ненавижу. Это извечная болезнь русской интеллигенции, которая страдала и страдает именно тем, чтобы интеллигентно <<упаковать>> свою ненависть к России и заразить ею всех. В позднесоветское время она достигла таких масштабов, которые не позволили народу понять, что разрушают именно Родину, а не только государство. <<Целились в коммунизм, а попали в Россию>>. На самом деле и целились в Россию, но мы, ослепленные убежденностью в своей правоте, этого не поняли, думая, что <<это государство>> не жалко. Вот если бы Родину...

<<Это государство>>. Не правда ли, знакомое выражение? Разве можно чего-то в <<этой стране>> и с <<этим народом>>? Но Родину я люблю! <<Не нужно смешивать Родину и государство>>, - говорят <<знатоки>>. А когда, спрашиваю, государство было не <<этим>>, а именно тем, какое надо? Когда все были довольны чиновниками, когда в учреждениях не было очередей, когда не было бюрократии? Никогда такого не было и не будет. Ни в одной стране. Но использовать это как основание для своего презрения к России - это, уж извините, говорит не государстве, а о человеке. Когда у вас больна мать, именно от вас зависит, будете ли вы терпеливо и любя помогать ей или издеваться, говоря, что мать я вообще-то люблю, но <<эту>>...

Когда, задаю вопрос, Россия существовала ВНЕ государства? Кто хоть когда-то видел страну саму по себе, без государства? Никто и никогда! Родина - это не твоя хата или двор, а огромная страна, существующая только в форме государства и никак иначе. Поэтому, ненавидя государство, мы ненавидим и Родину.

Приведу примеры. Как известно, человек состоит из души и тела. Душа человека существует только в теле. Когда они разлучаются, человек умирает. Разлучить их насильственно - значит убить. Потому что не существует <<души вообще>>, самой по себе. Она всегда неразрывно связана с телом. И говорить, что я люблю человека, но только его душу, а вот тело ненавижу, - это значит признавать, что я ненавижу и человека. Из такой <<любви>> к его душе можно убить тело. Подумаешь, я же не человека убил, а <<всего лишь>> тело. Человека я люблю, но <<не нужно путать человека и его тело>>, скажут такие же <<знатоки>>.

Другой пример. Как известно, не бывает естества без ипостаси, сущности без лица, ибо общее всегда существует и усматривается только в частном. Применительно к Отечеству таким естеством, сущностью является сама Россия, а ее ипостаси или лица - это конкретно-исторические государственные формы. В каждой из них (форме-ипостаси) целиком содержится вся Россия, как в каждом лице целиком содержится все естество. Представьте себе, что жена говорит мужу, что она любит его как отца своих детей, но как мужа ненавидит. Что это значит? То, что она его целиком ненавидит, ведь в ипостаси мужа содержится весь он - и мужчина, и друг, и отец детей.

Точно так же ненавидеть конкретную государственную форму - это значит целиком ненавидеть Россию, потому что в каждом таком лице России содержится вся она. Почему? Если бы у России не было свойств, прокладывающих путь к конкретной государственной форме, она бы никогда не состоялась. Значит, каждая государственная форма обусловлена нами самими. ВСЕ государственные формы России высвечивают определенные наши стороны. Они есть в нас всегда, и Россия <<высказывается>> в разных своих формах. Как же можно их ненавидеть? Это значит ненавидеть самих себя.

Для доказательства приведу простейший пример. Грабительская приватизация 1990-х вызывает закономерное негодование. Олигархи - это бандиты, которые навсегда заслужили презрение народа. Это так. Но если бы в самом народе к концу советской эпохи не развилась бы тяга к материальному, то никакая приватизация не прошла бы. Мы слишком увлеклись своим собственным благополучием в погоне за западными шмотками и техникой, <<проморгав>> беду для страны. Да, нас обманули, пообещав золотые горы. Но, будем честны, мы и сами обманываться тогда были рады. Значит, кто нам виноват? Итог - по грехам нашим. Поэтому презирать нужно только грех, но никак не государство, а через него - народ и самих себя.

Вспоминаю басню Крылова <<Свинья под дубом>>. Свинья тоже думала, что она <<любит>> дуб. Погубить же дуб ей было не жалко, как не жалко государство тем, кто так же <<любит>> Родину. На самом деле свинья просто хотела от дуба желудей. Как же много людей сейчас уподобляются этой свинье, требуя от Российского государства себе <<желудей>>, но ненавидя его. Зато Родину они <<любят>>. Как и свинья дуб <<любила>>.

Ненавидя государство, мы слишком заражены гордостью. Я снова вынужден повторить: гордость - начало греха. Это не мое измышление, а цитата из Библии (Сир. 10:15). Гордость унижает человека (Притч. 29:23) и, в конечном счете, ведет к погибели (Притч. 16:18). Гордость и гордыня - это слова-синонимы, и означают они одно и то же. Просто атеистическая идеология, чтобы оправдать гордость, придумала <<громоотвод>> - гордыню. На самом деле между ними нет никакой разницы. Гордость - это зло (Мф. 7:22-23). В Библии оно означает возвышение себя по отношению к Богу. Но это верно и в отношении Отечества. Ибо кто мы без Отечества?

А вот некоторые считают, что Отечество - это их представление о нем. Тот, кто на словах <<любит Родину, но не это государство>>, любит не Родину, а свои представления о ней, т.е. самого себя. Это то же самое, как влюбленность, романтическое увлечение, когда человек любит не другого, а ему лишь приятны свои ощущения с ним. Так и здесь. <<Любить>> Родину так, как ее <<любят>> те, кто ненавидит государство, - это значит порвать с ней при первом же разногласии. Это значит не прощать ей. Это значит считать свои представления истинными, а никакие другие не признавать. А ведь именно так поступают многие <<патриоты>>, для которых Россия лишь материал для построения наилучшего экономического строя. А то, что есть сейчас, честное слово, это же не жалко. А что жалеть? <<Этих чиновников-коррупционеров>>, <<этих олигархов>>? <<Пока не... , в этой стране ничего не изменится>>. При этом после <<не>> идут перечисления того, чего бы хотелось. Так это, извините, не любовь к Отечеству, а свои капризы.

Сейчас меня снова обвинят в том, что я защищаю все пороки современной России и все оправдываю. Нет. Я защищаю право России быть любимой такой, какая она есть. Потому что, только любя Россию, мы можем исправить все недостатки и улучшить нашу страну. Попробуйте чему-то обучить ребенка в духе злобы ко всем его недостаткам. Вот так же и с Россией. Улучшить Россию можно только в том случае, если вначале полюбить то, что есть сейчас. Именно полюбить. Без всяких условий. Без всяких <<но>>. Без издевательств. Всем сердцем и душой. И только потом, только в этом случае Россия станет лучше. Потому что только на любви можно построить что-то прочное. На злобе - никогда. Даже если она направлено на зло.

Задайте себе вопрос: сколько бы людей согласились раскулачить олигархов, если бы знали, что после этого Россия будет ввергнута в пучину крови. Боюсь, что немало. А знаете почему? Потому что они негодуют не от несправедливости в обществе, а от того, <<почему он, а не я>>. И это самое страшное. Значит, нами движет зависть. А это смертный грех, т.е. такой, который ведет к смерти души. А зависть, замешанная на злобе, всегда ведет к беде.

Беда приходит не только извне, но и изнутри. А наша большая беда в том, что мы абсолютно убеждены, что почти все знаем. Мы знаем, какой обязана быть страна, какими обязаны быть госслужащие, какой должна быть идеология, какими должны быть зарплаты и т.п. Мы не хотим знать только одного - какими МЫ должны быть. Насколько мы капризны и горды в своих претензиях к Отечеству! Насколько бескомпромиссны в своем жестокосердии!

Прежде чем выдвигать ряд условий государству, лучше спросить себя, что ты готов простить ему. Только искренне, от чистого сердца, без камня за душой. И когда второй список превысит первый, Россия воспрянет. В конечном итоге именно от нас зависит, каким будет Российское государство. А что может вдохновлять сильнее?

Евгений Чернышёв, Донецк

ruskline.ru/special_opinion/2015/09/tot_kto_ly..
Yura
20.09.2015
Любая проблемная тема по разному преподносится и интерпретируется. В зависимости от того, из какого лагеря идет эта самая интерпретация.

И зачастую каждая сторона усиливает свои аргументы, доводя свои примеры и аргументы до крайнего абсурда...

Поэтому всегда приходиться искать оптимальную золотую середину.

Приведенные тобой мысли: это тоже одна из крайних форм высказывания уже разочаровавшегося человека, стоящего в стороне в позе типам"я независимый эксперт-критик".
Позитива и перспектив эти цитаты не несут, они несут только элементы самобичевания и библейские закамуфлированные заповеди: "ты раб, а потому смирись" Т.е. это точка зрения интелегента, допущенного до кормушки, и довольствующегося тем, что имеет.
И вроде бы все хорошо.
Yura
20.09.2015
samlib.ru/s/saharow_w_i/zapiski-2.shtml

Если уж читать авторов из Донецка, которые обьясняют свою пассивность, то почитай и другую сторону: тех, кто ехали в Донецк, и воевали там.
А вот сами жители: у них было зачастую отношение: мы лучше рабами будем, уходите отсюда... Т.е. они проголосовали, решили что независимы, а аот отстаивать свою независимость решили лёжа на диванах.
Ну, если рабы, то права голоса не имеете..
Но высказаться этим рабам интелегентам хочется, вот они и пишут приведенные тобой опусы.

Они проголосовали, чуда не произошло, но с дивана они не поднимутся, потому как: и читай выше, скопированное Ужасом..
Astro NN
20.09.2015
Таксисты на встречки залетают регулярно. То и дело слышу в рации подобные истории... Сам умудрился заскочить на Новую аж с Белинки. Дело было в начале ночи. Надо было на Студёную, но прям на повороте была запаркована машина. Отвлекаясь на поступивший заказ заворачиваю на право и... Еду по незнакомой улице, словно в другой говрод попал... впереди светофор... Через пару секунд прострелило, допёр где я и что я. Мнгновенно развернулся, встал, нервно куря и потея...
В другой раз повезло меньше. Рано утром ехал по Прокофьева от цирка, с намерением завернуть на Долгополова и поехать на заправку. Перекрёсток... Перекрёсток... Тут зазвенел флажок лички, отвлекаюсь на рацию и поворачиваю налево... Вдруг передо мной загорается красный светофор, я останавливаюсь, понимаю, что что-то не то... А сзади "кря-кря". Красно-синяя лампочка в зеркале... Говорит "первый раз прям у нас перед носом так нагло уходят под кирпич". Но таксиста прав лишать нельзя, поэтому 2к на месте и "счастливого пути".
Внимательность и бдительность терять никогда нельзя, даже когда сидишь в комнате раздумий на белом камне....
Astro NN писал(а)
Но таксиста прав лишать нельзя,

Это почему?
Yura
21.09.2015
Я за пять лет второй раз пошёл против шерсти.
AlexY2
05.10.2015
А я на Маслякова с площади Горького в час пик выскочил, как то так звезды сложились (хотя светло было), что машин на встречу практически до самой Ильинки не было. А когда увидел прущий на меня поток и невозможность не то что развернуться, а даже приткнуться, прих**л, врубил заднюю и вдавил газ. Так быстро задом я никогда не ездил. Но водитель первого авто, что догнал меня уже у площади Горького, когда я стоял и пропускал пешеходов, просто истерил, ржал и пантомимой показывал, что нужно сделать с моими правами - я даже не знал, куда мне смотреть, назад на пешеходов или на это представление.
Прям так Вы складно рассказываете.. А вот представьте, едете Вы по Новой в ту сторону, в какую можно. А навстречу Вам едет длинноногая платиновая блондинка лет 20 с небольшим на блестящей красавице этак за пару лямов. Скорее всего самое лестное, что она от Вас же и услышит в свой адрес, это вопрос, долго ли... эээ... "у нее во рту находилось инородное тело" за эту машину. Вряд ли бы Вы ей просто сказали "девушка, тут одностороннее в другую сторону. Вы пока развернитесь, а я покурю"
Yura
23.09.2015
Мда..
Грустно то как,..
Каждый судит по себе..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем