--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

долг по кредиту будут взыскивать без суда

26
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Lafugin.S
30.06.2016
увидел нынче такое:
11) статью 90 изложить в следующей редакции:
«Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности
производится в бесспорном порядке на основании
исполнительных надписей, совершаемых
нотариусом

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

закон от 22.06.2016

Ссылка:
asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=985767-6

как вам такое?
Проект..
pover.su
30.06.2016
После яровых наездов на интернет - есть сомнения что оно прокатит и быстро, прям после выборов?
:(
//хотя зло конечно не кредиты, сами по себе...
Прогнозировать можно бесконечно... Часть из них (прогнозов) воплощается в реальность, часть имеет такую же вероятность, как прогноз погоды.. Посему, для меня проект - это лишь проект, пока не стал законом... Решения, конечно же, принимаешь с оглядкой на вероятность тех или иных изменений, но все же..
horntail
30.06.2016
Уже приняли.
Не вижу.. Вижу на рассмотрении..
4.3 Государственная Дума (второе чтение)
22.06.20169471-6 ГД
принять закон (направлен в Совет Федерации 24.06.2016)
6.1 Регистрация закона в Совете Федерации
25.06.2016
направлен в комитеты (комиссии)
ответственным назначен: Комитет СФ по экономической политике
соисполнителями назначены: Комитет СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера;Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;Комитет СФ по бюджету и финансовым рынкам
6.1 Регистрация закона в Совете Федерации
25.06.2016
поступил из Государственной Думы
6.2 Совет Федерации (предварительное рассмотрение)
28.06.2016108, п.28
Это я вижу. То что принят - не вижу.. Между глаз попало?
Принят, это очевидно... Насчет терминологии - тоже нет сомнений... Как я говорю студентам - 5 дат ключевых у закона при его рождении...( Принятие ГД, одобрение СФ, подписание Президентом РФ, официальное опубликование, вступление в силу - тут может быть множественность дат для частей...) А из них всего одна основная... Дата вступления в силу...
Так что насчет принятия всё ясно - законы по Конституции только нижняя палата ФС принимает, если что...
Статья 105
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.

Поэтому будем корректны - закон принят, но не одобрен, не подписан, не опубликован и не вступил в силу... примерно так... :-)
Извините, одобрен...
onna12
30.06.2016
если это примут, то *хотела написать "начнется бардак", но огляделась и поняла - он среди нас*.....
horntail
30.06.2016
Приняли.
pover.su
30.06.2016
И среди них, too...
:(
Ребята, а если не трудно расшифруйте с юридической стороны, запись на сайте РБК : Но в самом тексте законопроекта после первого чтения появилось дополнение о том, что <<документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей>>, являются <<кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса>>.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/29/06/2016/57729c029a7947678f544017?from=main.
Т.е., если нет записи о возможности взыскания нотариусом долга в кредитном договоре или доп соглашении, значит кредитор не имеет права обращаться к нотариусу?
Ясен пень... читаем буквально (то есть по буквам, слогам, словам...) Если стороны при заключении договора так решили, то зачем в суд идти? Нотариус чирканёт и можно к приставам и т.д.! Нет указанного условия - в суд...

Спасибо, что заострили, а то шуму много... а читать не все готовы с чувством и с толком...
Банки тоже умеют читать) Сразу после принятия в кредитных договорах появится соответствующий текст) По прошлым - все останется по-прежнему...
Это согласен! Нормально, полагаю... К чему заваливать суды тупыми делами...
Просто в статьях интересно написано, что мол данный законопроект касается и кредитов до вынесения закона. Вот как это будет выглядеть? Будет со стороны банка очередное предложение (уловка), где мелким шрифтом будет прописано что банк имеет право на исполнительную подпись?)))
Банк пришлет допсоглашение... может процент снизит одновременно... на 0,1%... годовых... и заёмщик купится... честному - хорошо!
Ой не знаю как лучше, народ как был безграмотный так им и останется к сожалению, а насчет процента годовой то снизят, а все остальное останется)) к примеру если за два месяца задержки ежемесячного платежа как указано в законопроекте)) как дурили народ, так и будут дурить)) спасибо за ответ.
Как дурили народ? Вы о чем?
Банк дает деньги, заемщик берет... Отдавать не надо? забавно... Кто же кого дурит? Я вот кредиты не люблю ... но пару раз брал, один загасил тут же, второй год отдавал, на почту ходил, переводы отправлял. Считаю, и мне выгодно было и банку. И кто же кого дурит?

Дайте мне денег и побольше, а я отдавать не буду... потом еще в суде буду дурить год примерно... после ничего не отдам - нет ничего... а сам буду в ресторанах кушать и фотки размещать и Вам приветы передавать. Это нормально? Только Вы мне минимум 100 000 000 дайте, чтобы я спокойно Вас обдурил... :-)
У них свои уловки, знакомы в Сбербанк пришел по собственной воле, объяснил ситуацию, что остался без заработка, мол пока работу не найду платить нечем, ему в ответ: реструктуризация долга, почитала бумаги и в шоке)) первые три месяца маленький платежа, потом по нарастающей. Вообщем сумма долга была 100 тыс перед обращением, в итоге стала 140 тыс. Вот как? Пожилого человека заверили что сумма не меняется, дается просто рассрочка. Я вот об этом и говорю, сейчас банки очень мало идут на уступки к сожалению. Ранее времена честнее были. А Вы молодец, что с кредитами не связываетесь.
И самое интересное, что после все этой ситуации, банк пойдет к нотариусу, получать исполнительную подпись. Вот и палка о двух концах. Не пошел бы сам, пришли бы приставы. Сходил - еще больше должен стал.
Не вполне понял... про палку... Банку упрощают переход к исполнительному производству- без суда. Суды исками кредитными загружены - пустая трата времени... Так что закон упрощает немного жизнь кредитора и суды несколько разгружает, оба момента положительны.
Я про то, что лучше тогда не приходить с честностью в банк и не просить у них помощи в плане отсрочки ежемесячного платежа. В моем приведенном примере, выгоднее договориться с судебными приставами, и платить им.
Не готов ответить а банки - будут ли они вникать в ситуацию заемщика и что-то менять с убытками для себя...

Договориться с приставами? Это типа уголовка, видимо, договаривайтесь!
Договориться об рассрочке платежа я имела ввиду, а банкам конечно выгоднее сумму побольше взять.
Рассрочку может только суд утвердить. Договоры с приставом вне закона и могут пресекаться взыскателем... трудно бороться с придурками, это да...
Даже очень трудно, всего хорошего!
:-)
Честность - это исполнить условия договора. Прийти и сказать "Ну нишмагла я, нишмагла" - это не честность, это просьба об изменении условий договора, обусловленная субъективными причинами заемщика, которую кредитор вправе удовлетворить или нет. Обижаться на кредитора за то что не дает отсрочку исполнения обязательства и называть это обманом - странно как-то..
Представьте себе простую ситуацию: дядя Вася из соседнего подъезда взял у Вас в долг 5 тыр. до пятницы... Потом приходит и говорит, давай позже отдам, работу потерял, с деньгами напряг. Вопрос: почему Вас должны касаться сложности заемщика? Будет с Вашей стороны нечестным настаивать на возврате денег в установленный срок, если они Вам самой нужны?
Мы все взрослые люди и должны понимать: банк не обязан выдавать нам кредит, банк не обязан при заключении кредитного договора просчитывать за нас наши риски и думать за нас, чем мы будем отдавать долг. Банк обязан исполнять условия договора и требования законодательства. Точка.
Добрый день. В любом случае дяде Васю я объясню, что я не согласна либо поменяю сумму, но об этих условиях я ему скажу. А вот банки делают по другому, по словам одно, что сумма не измениться, на деле в договоре другие проценты и сумма естественно другая. Но заемщик к сожалению реальность понимает после подписания договора. Я не спорю что долги надо возвращать. Но со стороны банка бывают тоже нарушения, как и со стороны заемщика. Только при новом законе обжаловать будет тяжелее.
Всего-навсего необходимо читать документы, которые предлагаются к подписанию) Большинство положений доступно пониманию и лиц, не имеющих юридического образования.
Согласна, но если уж говорить о том, что большинство людей не знают что имеют право отменить судебный приказ, то о чем уж тут говорить. И читать к сожалению ни каждый будет, поверят на слово))
про поверят на слово - отдельная история) каждый третий клиент у меня искренне недоумевает, почему он должен читать документы перед тем как подписывать...
да да, от этого все проблемы)) А теперь уловочка новая, и не оспоришь))
А чего спорить? Много ли в судах оспорили основной долг и проценты по договору? Или заёмщику выгодно тянуть кота за провода и юристов кормить? Дело хозяйское, разумеется... Я высказался уже - вижу позитив в принятом законе.
Lafugin.S
04.07.2016
мне кажется еще кто-то очень хорошо договорился на высоком уровне. уж очень странно одновременно этим законом приняли закон о коллекторской деятельности, который усложняет жизнь на этом рынке. но для должников, надеюсь, будет во благо
т.е., если в кредитном договоре нет подпункта, либо дополнительного соглашения, где указано что банк имеет право на нотариальную исполнительную подпись, тогда банк не имеет права обращаться к нотариусу?
Само собой... с чем обращаться без указанного соглашения?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Переменный вольтметр Э8021

Вольтметр переменный Э8021 Отправка в регионы после оплаты. Измерительные головки для радиолюбителей Э8021 НОВЫЕ не...
Цена: 500 руб.

Преобразователь вторичный универсальный УВП-01 НОВЫЙ .

Преобразователь вторичный универсальный УВП-01 НОВЫЙ Цена 8000 руб Торга ННЕттт Вышлю в регионы после оплаты Не...
Цена: 8 000 руб.

Мощный трансформатор ТПП-317-127/220-50

Трансформатор ТПП-317-127/220-50 Мощный трансформатор до 18 ампер Особенность данного трансформатора большой ток 18А Сердечник:...
Цена: 2 200 руб.

Разработка документов по охране труда (СУОТ)

Хотите обеспечить безопасность своих сотрудников и избежать штрафов за нарушения в области охраны труда? Мы поможем вам разработать все...