Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Тема для новичков и не очень :) Любые вопросы и дружелюбные ответы.
Вопрос новичка
119
249
Поделиться
Очень хочется сделать наш форум снова дружелюбным для новичков.
Я вспоминаю периодически, как я начинала, и как мне всем форумом объясняли что такое ГРИП и с чем его едят :) Сейчас от былого дружелюбия здесь мало, что осталось.
Поэтому хочется объявить эту тему свободной от сарказма и посылок к гуглу. Буду рада, если эта темка окажется полезной.
Итак - задавайте свои вопросы (даже самые глупые) и получайте на них ответы.
Я вспоминаю периодически, как я начинала, и как мне всем форумом объясняли что такое ГРИП и с чем его едят :) Сейчас от былого дружелюбия здесь мало, что осталось.
Поэтому хочется объявить эту тему свободной от сарказма и посылок к гуглу. Буду рада, если эта темка окажется полезной.
Итак - задавайте свои вопросы (даже самые глупые) и получайте на них ответы.
мне кажется, что если хочется хорошо, то платно все равно получится.
Ну а так, flickr наверное
Ну а так, flickr наверное
фликр знаю, но он у меня под другое приспособлен
а что вы с ним делаете?)
там мои книт-работы хорошо смотрятся)
заведи себе еще один аккаунт на другой ящик электронной почты )
да я замучалась там с регистрациями, там чего-то так запутано все, я даже в свой аккаунт сейчас с трудом попадаю, просят еще какую-то регистрацию и на английском там все
английский - это натуральная беда для нас русских! вот если бы интернет в России придумали, тут бы америкосы плакали с нашей кириллицей :)
вот лучше б так конечно))
мечты, мечты...
Мне rasfokus.ru нравится. Бесплатно. Правда, можно размещать 1 фото в час, но это и плюс тоже. Есть время подумать - а стоит ли размещать это фото?
интересный ресурс, спасибо)
создайте свой сайт визитку и размещайте там что хотите, денег и умения сейчас для этого не надо, если всё устроит купите домен и хостинг
можно например тут
ru.wix.com
из готовых шаблонов делать пол часа
можно например тут
ru.wix.com
из готовых шаблонов делать пол часа
вот как раз его изучаю, спасибо)
у них делал два сайта, просто и удобно
Ну зачем ты это дерьмо советуешь?
а мне понравилось
написал же, свои два сайта у них держу и доволен, у тебя какие неприятности с ними были?
не было, потому что не пользовался :)
покажи, что ты там "держишь" :) ну а на баги я тебе легко могу ссылки дать :)
покажи, что ты там "держишь" :) ну а на баги я тебе легко могу ссылки дать :)
Конечно же www.photosight.ru/
Самый удобный сервис, имхо
Самый удобный сервис, имхо
Сайт неплохой, но вот ограничение на выкладку 5 фото раз в неделю навряд ли подойдет для портфолио...
Новичок ...лучшее портретное расстояние на кропе , т.е. объектив самъянг 85 \1.4 например на некс . Важность наличия АФ для портрета или в ручную не хуже.
Лучшее портретное расстояние - 85 мм для полнокадровых камер :) Зная кропфактор Вашего фотоаппарата - можете выяснить какой объектив будет лучше для Вас :)
Для лицевых крупных классических портретов 85 широковато по перспективе, на мой вкус)
Т.е. если APS-C на Сони А 6000 (4 й день ), т.е. 85 на кропе * 1.5 = 127 мм на полном ....я ориентируюсь на портреты Александра Виноградова vinograddik.livejournal.com/ ...а АФ ...светосила...
...
85мм на кропе так и остаются 85 мм. Фокусное расстояние не меняется.
Цейс 135 \1.8 на полный кадр как идеал для портретов , соответственно 85 будет на кропе , т.е.один угол обзора я так понимаю , с одного расстояния?
Смотрю ветку на фотору все лучшие 85 всех систем , хочу 85 на некс ...их нет с АФ .
Смотрю ветку на фотору все лучшие 85 всех систем , хочу 85 на некс ...их нет с АФ .
azure писал(а)
Цейс 135 .8 на полный кадр как идеал для портретов , соответственно 85 будет на кропе ,
Цейс 135 .8 на полный кадр как идеал для портретов , соответственно 85 будет на кропе ,
Это как это? На ФФ 135, а на кропе - 85?
Как ЭФР , 45 \1.2 на Олимпусе = 60 \1.8 на кропе = 90 \ 2.4 полном кадре .
85 на кропе *1.5 =127.5 мм на полном кадре по углу обзора , соответственно и светосила уменьшается т.е 85\1.4 =130 \ 2
Но аналогов по светосиле полнокадрового 85 \1.2 на кропе и тем более дваждыкропе уже не получится чисто технически ...
Вот такая каша ...напоминаю тема с дружелюбными ответами :))
85 на кропе *1.5 =127.5 мм на полном кадре по углу обзора , соответственно и светосила уменьшается т.е 85\1.4 =130 \ 2
Но аналогов по светосиле полнокадрового 85 \1.2 на кропе и тем более дваждыкропе уже не получится чисто технически ...
Вот такая каша ...напоминаю тема с дружелюбными ответами :))
светосила никуда не уменьшается. также как и фокусное расстояние не меняется.
другой вопрос, что глубина резкости не та.
а если вопрос в ГРИП, то есть такой вариант -- Voigtlander 42.5mm F/0.95
другой вопрос, что глубина резкости не та.
а если вопрос в ГРИП, то есть такой вариант -- Voigtlander 42.5mm F/0.95
Одинаковые по свойствам объективы для разных матриц отличаются ?
Не понял. Какие объективы? Чем отличаются? По каким свойствам?
corvus corax писал(а)
а если вопрос в ГРИП, то есть такой вариант -- Voigtlander 42.5mm F/0.95
а если вопрос в ГРИП, то есть такой вариант -- Voigtlander 42.5mm F/0.95
Судя по отзывам пользователей, не снимают им на открытой полностью диафрагме, чаще с 1,4.
Какое расстояние? В каких ситуациях?
Например 85 на Олимпусе дваждыкроп и 85 на полном , что бы получить такой же портрет , как на картинке .
85 на Олимпусе по углу зрения соответствует 170 на полном кадре. ЭФР нужно исключительно для того, чтобы понять получаемый угол зрения, т.к. все привыкли ориентироваться на фокусные для полного кадра. Дань традиции по сути.
Но фокусное расстояние это свойство оптической системы. Оно никуда не девается. Хоть кроп, хоть не кроп, хоть дважды кроп. Светосила это тоже свойство оптической системы. И если мы просто надеваем объектив, то светосила никуда не девается. Падение светосилы может быть, к примеру, при использовании удлинительных колец. Тогда реальная диафрагма не соответствует значению, установленному на объективе.
Но фокусное расстояние это свойство оптической системы. Оно никуда не девается. Хоть кроп, хоть не кроп, хоть дважды кроп. Светосила это тоже свойство оптической системы. И если мы просто надеваем объектив, то светосила никуда не девается. Падение светосилы может быть, к примеру, при использовании удлинительных колец. Тогда реальная диафрагма не соответствует значению, установленному на объективе.
Вот про это я и пытаюсь узнать , т.е. если нравятся портреты на полном 135 , то на кропе надо 85 -90 , а на олимпус - панасоник 65 - 70 . Понятно , что полный кадр имеет свои плюсы , которые никаким объетивом не компенсируешь .
Хотя опять же ветка на фотору все лучшие 85 на разных фотоаппаратах , есть фото на полном и на кропе club.foto.ru/forum/11/550332
Хотя опять же ветка на фотору все лучшие 85 на разных фотоаппаратах , есть фото на полном и на кропе club.foto.ru/forum/11/550332
про фокусные верно.
На самом деле я абсолютно искренне считаю, что погоня за мегаоптикой фигня по большому счету. Имеет смысл только в случае коммерции. Если же снимать для себя или заниматься творчеством, то гораздо важнее то, что снимается, а не чем. Если картинка классная, всем будет все равно, что она сделана на самый дешевый 50/1,8, а если фотография никакая, то также наплевать, что ее сделали на 85/1,2. И о рисунке говорить тоже имеет смысл, если в кадре все остальное тоже хорошо.
Ведь крутая кисточка и краски не помогут, если не умеешь рисовать? Но почему-то в фотографии многие начинают именно с этого. Если денег до фига, то никто не мешает для начала купить Canon EOD 1Dx и набор фиксов элек. Но я уверяю, что опытный автор сделает интереснее работу на какой-нибудь олимпус с китом, чем новичок с навороченной камерой. Это вроде все прописные истины, но почему-то большая часть холиваров идет именно среди тех, кто делает весьма простые и обыденные кадры.
На самом деле я абсолютно искренне считаю, что погоня за мегаоптикой фигня по большому счету. Имеет смысл только в случае коммерции. Если же снимать для себя или заниматься творчеством, то гораздо важнее то, что снимается, а не чем. Если картинка классная, всем будет все равно, что она сделана на самый дешевый 50/1,8, а если фотография никакая, то также наплевать, что ее сделали на 85/1,2. И о рисунке говорить тоже имеет смысл, если в кадре все остальное тоже хорошо.
Ведь крутая кисточка и краски не помогут, если не умеешь рисовать? Но почему-то в фотографии многие начинают именно с этого. Если денег до фига, то никто не мешает для начала купить Canon EOD 1Dx и набор фиксов элек. Но я уверяю, что опытный автор сделает интереснее работу на какой-нибудь олимпус с китом, чем новичок с навороченной камерой. Это вроде все прописные истины, но почему-то большая часть холиваров идет именно среди тех, кто делает весьма простые и обыденные кадры.
У меня тяга к дорогим камерам и стеклам пропала после мастер-класса Евгения Уварова, на который он пришел с мыльницей и сделал в перерывах между своими историями несколько снимков, которые мне захотелось распечатать и повесить у себя дома. Я же с фототехникой стоимостью в машину отснял проходняк, о котором тактично прокомментировали "Нормальный ракурс" и "фактуру передать удалось".
Нет. ЭФР считайте для каждой из матриц и тогда можно ориентироваться на эту картинку.
Спасибо Вам за тему, Мария, для меня очень своевременно.
Выбираю для себя портретный объектив на систему микро 4/3, портретной оптики в продаже много, на любой вкус и кошелек. А купить получится только один объектив, соответственно, нужен наиболее универсальный. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом - какое фокусное (ЭФР) наиболее универсально в портретной съемке, 90 мм или 120 мм?
Выбираю для себя портретный объектив на систему микро 4/3, портретной оптики в продаже много, на любой вкус и кошелек. А купить получится только один объектив, соответственно, нужен наиболее универсальный. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом - какое фокусное (ЭФР) наиболее универсально в портретной съемке, 90 мм или 120 мм?
Очевидно, что чем меньше фокусное, тем универсальнее (охват больше, отходить надо на меньшее расстояние), вот с 20мм вообще можно в шаге снимать. Дело в том, чтобы подсказать, надо знать рисунок этих объективов, а это самому смотреть отзывы, обзоры, например на фото.ру. И опять же, на вкус все фломастеры разные. Если смените на EOS, то есть чудесный 135/2.0 для ФФ. Т.к. ЭФР обоих ваших менее 135 и более 85 - то проблем с искажениями быть не должно, выбирайте по тестовым фотографиям.
Спасибо за ответ... фотографии с обоих нравятся на фото.ру, там же кроме рисунка еще и руки прямые приложены)
если именно портретный, то я бы посмотрел zuiko d 75/1.8. Отличная картинка с него. Но об универсальности говорить явно не приходится.
Да я смотрел, сказка, но в мой бюджет не убирается).
Выбираю из m. zuiko 45/1.8 и sigma 60/2.8. Плохих отзывов про них не встречал, фотографии очень нравятся, да и цена гуманная. Ломаю теперь голову, на какой можно снимать от лицевого портрета до ростового)
Выбираю из m. zuiko 45/1.8 и sigma 60/2.8. Плохих отзывов про них не встречал, фотографии очень нравятся, да и цена гуманная. Ломаю теперь голову, на какой можно снимать от лицевого портрета до ростового)
45 будет 80, 60 соответственно 120. снимать можно на любой, только сигмой в помещении особо не поснимать. 60 будет чуть сильнее размывать. 45 позволит снимать в более худших условиях по свету, в силу своей светосилы и фокусного
Dr.Johnson писал(а)
sig
sig
Если выбирать по критерию цена-качество то однозначно sigma 60mm f/2.8!
Оч. хороший и интересный объектив (в паре с омд камерами)
у 45го свои плюсы и минусы.
Спасибо. Николай, вы можете поделиться своими впечатлениями поподробнее?
Спасибо, Николай, портреты классные... вы занимаетесь коммерческой съемкой или для себя снимаете?
Менее года назад приобрел E-M5
До этого никакого опыта, сейчас конечно тоже не так много но меня свои достижения устраивают!!!
Никакой коммерческой съемки естественно.
До этого никакого опыта, сейчас конечно тоже не так много но меня свои достижения устраивают!!!
Никакой коммерческой съемки естественно.
:) Рада, что темка оказалась полезной. Флуд буду подчищать.
По теме - линейку 4/3 я не знаю, к сожалению, будем ждать ее знатоков. Выше я уже писала, что самое универсальное фокусное - это 85 мм для полнокадровых ф\а. На него и крупный план снимешь без искажений и общий с захватом пейзажа сделаешь. Все что "длиннее" - требовательно к пространству. Становится почти невозможным снимать в квартире или маленькой студии, приходится громче кричать моделям.
По теме - линейку 4/3 я не знаю, к сожалению, будем ждать ее знатоков. Выше я уже писала, что самое универсальное фокусное - это 85 мм для полнокадровых ф\а. На него и крупный план снимешь без искажений и общий с захватом пейзажа сделаешь. Все что "длиннее" - требовательно к пространству. Становится почти невозможным снимать в квартире или маленькой студии, приходится громче кричать моделям.
ШтушаКутуша писал(а)
Выше я уже писала, что самое универсальное фокусное - это 85 мм для полнокадровых ф\а. На него и крупный план снимешь без искажений
Выше я уже писала, что самое универсальное фокусное - это 85 мм для полнокадровых ф\а. На него и крупный план снимешь без искажений
Мария, я правильно Вас понял, что на 85 без искажений можно и лицевой портрет снять, и по пояс, и в полный рост?
Маша, я влюблен в Ваше творчество!
У самого пока только так, получается)
У самого пока только так, получается)
Спасибо! :)) У Вас все впереди! :) Если упорства хватит.
Даже немного завидую.
Даже немного завидую.
ШтушаКутуша писал(а)
Даже немного завидую.
Даже немного завидую.
Можем поменяться с Вами завидками!)
когда ж уже МК то?:)
Пока планируется только вебинар в ноябре. Еще можно приобрести запись вебинара прошедшего. Там про съемку и обработку все подробно. В лс могу ответить на вопросы, если они есть. Темку не будем засорять :)
Если погрудный, то 85 это все-таки коротковато. Уже могут появиться искажения.
Интересно... мнения художников разделились). Возможно, небольшие искажения - вещь субъективная?
Я понимаю, что на очень широком угле получится скорее шарж, чем портрет.
Я понимаю, что на очень широком угле получится скорее шарж, чем портрет.
ну это если речь пойдет о 28 мм и шире, к примеру, то да, скорей шарж.
вообще Олег прав. все зависит от цели, которую вы ставите.
если речь идет о сохранении пропорций, т.е. о том, чтобы человек был похож на себя, то здесь нужно порядка 135 мм. Иногда и 85 нормально, иногда это критично.
важно помнить, что фокусное это не только передача перспективы. это еще и соотношение объекта и пространства, поэтому выбирая фокусное, мы исходим из этих двух параметров. думаю, что однозначного ответа на этот вопрос в принципе нет. в идеале перед покупкой фикса хорошо бы иметь возможность протестить эти же фокусные на зуме.
вообще Олег прав. все зависит от цели, которую вы ставите.
если речь идет о сохранении пропорций, т.е. о том, чтобы человек был похож на себя, то здесь нужно порядка 135 мм. Иногда и 85 нормально, иногда это критично.
важно помнить, что фокусное это не только передача перспективы. это еще и соотношение объекта и пространства, поэтому выбирая фокусное, мы исходим из этих двух параметров. думаю, что однозначного ответа на этот вопрос в принципе нет. в идеале перед покупкой фикса хорошо бы иметь возможность протестить эти же фокусные на зуме.
Иван, я протестировал сегодня 85 мм на своем ките... Не вижу искажений, моя коллега очень симпатичная, как и в жизни)
Возможно, я не все пока вижу и могу оценить?
Возможно, я не все пока вижу и могу оценить?
Сильно зависит от ракурса и типа лица. Я сам очень много снимаю именно на 85, но частенько ловлю себя на мысли, что лучше бы подлиннее. Но дело хозяйское.
Я ближе к семинару по портрету найду примеры, где приличная разница на 85 и 135. Показывал своим во время занятия, они согласились. Но надо откапывать эту съемку.
Я ближе к семинару по портрету найду примеры, где приличная разница на 85 и 135. Показывал своим во время занятия, они согласились. Но надо откапывать эту съемку.
corvus corax писал(а)
к семинару по портрету
к семинару по портрету
Иван, может, не совсем в тему... Ты общедоступный семинар готовишь? Какой формат? Когда планируешь проводить?
общедоступный за деньги :)
8-9 ноября :) программа будет прям на днях. если не заклюют тут, заведу темку.
8-9 ноября :) программа будет прям на днях. если не заклюют тут, заведу темку.
Да не то чтобы разделились - у Вани, скажем так, академические фотознания :) он ЗНАЕТ все эти нюансы, а у меня мои выводы больше на опыте и ощущениях основаны. Те он, наверное, прав. Но я не наблюдаю искажений на 85 мм даже на крупных портретах.
ШтушаКутуша писал(а)
я не наблюдаю искажений на 85 мм даже на крупных портретах.
я не наблюдаю искажений на 85 мм даже на крупных портретах.
То же самое, возможно, я плохо пока смотрю?)
Если искажения и есть, то для большинства обывателей ( и даже фотографов) они неочевидны и мне кажется ими можно принебречь. Все мои невесты узнают себя на 85 мм и любят себя на таких портретах. А они народ придирчивый. Значит, все ок :)
ШтушаКутуша писал(а)
Значит, все ок :)
Значит, все ок :)
Мария, спасибо!
а 100 2.8 лис пойдёт для портретов или так себе-(((
пойдет. по классике портретные фокусные 50-135.
Пойдет, конечно :)
Сделал наблюдение, что новички, выкладывая кадры, стремятся выдать максимум мегапикселей, а местные мэтры любят класть что-то мелкое типа 800х600. Причем от жанра это, как мне показалось, зависит мало: портрет, пейзаж, табуретка и "очень одинокий петух" часто идут примерно в одном размере. Я где-то слышал и отчасти разделяю мнение, что интересный кадр интересен в любом размере вплоть до пиктограммы, но на мой дилетантский взгляд многие сюжеты, особенно пейзажи, теряют от недостатка детализации. Почему же принято настолько сжимать кадры?
потому что большинство форумов и соц.сетей большой файл режут сами по одному им известному и далеко не всегда оптимальному алгоритму. Лучше это сделать самому, тогда хотя бы качество будет подобающим.
а ещё не хочется увидеть свой пейзаж в качестве иллюстрации к чужому тексту например))
я новичок, уменьшаю до 1000х667
Просто далеко не у всех мониторы хотя бы FullHD. Я делаю картинки 1280 по большей стороне. Опять же - не хочется чтобы картинка уменьшалась браузером при показе. Если она будет размера, который уместится пользвоателя на экране целиком, то она не будет уменьшаться.
Не у всех fullhd? Может 4K не у всех? Уж не в деревне живем, уже лет пять ни у кого не-fullhd монитора не видел.
Очень многие смотрят с планшетов/смартфонов и с мобильного интернета сидят. А в нем открывать полноразмерные картинки, сами понимаете, морока та еще )
Значит скорее всего у вас не репрезентативная выборка :)
не спорю, может и так быть)
Я думаю, минимум 70% мониторов не full hd.
У меня как раз вопрос, может кто-то сталкивался. Во время копирования файлов с флешки через кардридер что то произошло, получил сообщение что файл с таким то именем недоступен более. Переподключил флешку, и собственно вижу, что файлы канули в небытие и вместо сотни равов какие то абракадабры в количестве пары штук, которые не открыть не скопировать нельзя. После долгих танцев с бубнами файлы таки удалось восстановить. Собственно вопрос: что это было и чем вызвано? Флешка кингстон 10го класса. Компьютер на вирусы проверялся, все нормально.
SDHC как я понимаю?
По делу... Мало ли какой глюк. Проявится еще раз - можно будет обсуждать причины, а так - я бы забил)
По делу... Мало ли какой глюк. Проявится еще раз - можно будет обсуждать причины, а так - я бы забил)
да, SDHC, еще была проблема с нею когда части картинок были как бы потеряны, на месте их цветные пятна были.
наверное пора задуматься о её замене))), карты вещь расходная, какие то работают долго, другие гибнут сразу, а некоторые мозги ипут, как в вашем случае
Штатив хочу надежный до 3круб для зеркалки. Что взять?
хороший штатив стоит хороших денег, обратите внимание на продукты фирмы SLIK достойное качество за вменяемые деньги
например
fotonn.ru/Shop/9909-SHtativ-SLIK-PRO-330DX/index.php
например
fotonn.ru/Shop/9909-SHtativ-SLIK-PRO-330DX/index.php
А что-нибудь такое? www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/832954/
по-моему, покупка любого продукта Hama это всегда переплата.
Вернусь с темой про штатив... Нет слика в наличии в Питере и не предвидится, пока... Ткните в какой-нибудь www.fotosklad.ru/catalog/sht...ce%5Bmax%5D=4000 не хочется брать первый попавшийся...
Или вот, например: www.fotosklad.ru/catalog/shtativ-benro-a-200ex-bh-00/specifications правда выбивается из бюджета
Или вот, например: www.fotosklad.ru/catalog/shtativ-benro-a-200ex-bh-00/specifications правда выбивается из бюджета
мне понравился по второй ссылке,
или вот этот из списка
www.fotosklad.ru/catalog/shtativ-benro-a-150ex-br0/specifications
или вот этот из списка
www.fotosklad.ru/catalog/shtativ-benro-a-150ex-br0/specifications
У него головы в комплекте нет... Это еще траты... А 200й с головой
Кстати, может кому будет интересно. Осенью 2014 года думал какой штатив взять и в ноябре взял fotonn.ru/Shop/15315-SHtativ...luered/index.php
о чем не пожалел. В ноябре цена 4400, сейчас 5000. Не такое сильное подорожание. И камеру 600D + 18-135 изумительно держит. Изготовлен качественно. Порадовала головка. Она действительно, как я думаю, больше относится к фотоголовкам, нежели к видеоголовкам. Очень компактный штатив, легкий и прочный. Раскладывается быстро и умещается на ремни под сумку. Советую.
о чем не пожалел. В ноябре цена 4400, сейчас 5000. Не такое сильное подорожание. И камеру 600D + 18-135 изумительно держит. Изготовлен качественно. Порадовала головка. Она действительно, как я думаю, больше относится к фотоголовкам, нежели к видеоголовкам. Очень компактный штатив, легкий и прочный. Раскладывается быстро и умещается на ремни под сумку. Советую.
К сожалению, запрашиваемая Вами страница сейчас не доступна.
Возможно материал перестал быть актуальным, или искомый товар отсутствует в продаже :(
Возможно материал перестал быть актуальным, или искомый товар отсутствует в продаже :(
странно, работала 40 минут назад. в поиске на сайте можно ввести "sirui 005" через пробел. там один вылезет за 4983 руб.
вот еще офиц сайт siruirussia.ru/index.php?route=product/product&product_id=75
там цена 5700, скорее всего в розничных тоже скоро поднимут цены. Наверно распродают остатки.
можно просто посмотреть этот штатив в Меге в магазине фотоплюс рядом со входом в Ашан.
Мне там его посоветовали.
вот еще офиц сайт siruirussia.ru/index.php?route=product/product&product_id=75
там цена 5700, скорее всего в розничных тоже скоро поднимут цены. Наверно распродают остатки.
можно просто посмотреть этот штатив в Меге в магазине фотоплюс рядом со входом в Ашан.
Мне там его посоветовали.
а чего его выбирать? снимайте на автомате(AWB) и в RAW формате. Ну а секрет любых цветов и других прелестей, в обработке.
А если уж очень хочется заморочиться, то есть цветовые шкалы, серые карты и ручные настройки)))
А если уж очень хочется заморочиться, то есть цветовые шкалы, серые карты и ручные настройки)))
Пробовал и автомат, и ручные настройки (чаще в них и снимаю), и равы и жЫпеги. Желтит, синит, херачит в одном цвете каком-то. В фотошопе чего только не пробовал - не хотят цвета становиться спокойными, как на примерах.
Может дело в освещении? Кроме вспышки и импульсного студиного света ни чем не пользовался. Чего-то еще не хватает возможно?
Может дело в освещении? Кроме вспышки и импульсного студиного света ни чем не пользовался. Чего-то еще не хватает возможно?
а камера какая?
Sony Nex-5N
да нормально там всё с цветами должно быть, да как советуют ниже, разница в свете(вспышка и внешний, если ещё и люминесцентный был, может получится всё что угодно) может вносить дисбаланс
С ваших слов - непонятно ничего. Если снимать в раве, на автомате да и с нормальным импульсным светом такого быть не должно ни при каких условиях. Возможно дефект в камере, но я сомневаюсь. Редактируйте лучше.
Нормальный на студии только есть, у меня света студийного нема. Пыха была только. В этом вся проблема? Нужен свет бздецкий?
Попробуйте весь остальной свет выключить, или включить соответствующий вспышке по температуре.
Ок, попробую
Привет! ну что, с цветами разобрался?)
Да, с цветовыми карточками трюк помог )
расскажи ка) интересно прям стало что за карточки?)
Это ББ выставлять на фотоаппарате вручную по листку чисто белого цвета
))) ясно
Было бы проще, если бы Вы привели пример фото, которое Вас не устраивает. И написали условия съемки. Возможно получится понять в чем ошибка или проблема, если она есть :)
Devl писал(а)
Ну а секрет любых цветов и других прелестей, в обработке.
Ну а секрет любых цветов и других прелестей, в обработке.
А не в матрице? Изначально...
А уж опосля.... )
нет
почитайте косенко живая цифра, мартина иттена искусство цвета
цвет кажется живым на этих фото потому что все цвета так или иначе тут взаимодействуют. красное мясо и голубоватая столешница - комплиментарные цвета. а желтый, красный, голубоватый образуют гармоничный треугольник равноудаленных цветов на круге. Плюс к ним добавлен зеленый.
в картинке с лапшой - общий тон содержимого тарелки (желтовато-коричневатые цвета) находится в контрасте с чуть синим фоном, но этого достаточно чтобы создавать взаимодействие цветов и усиливать желтые цвета на тарелке. Цвета всех овощей на тарелке гармонизированы. зеленый оранжевый коричневый и прочие цвета они содержат в себе теплый желтоватый оттенок. Зеленый цвет мягкий приглушенный и тоже желтоватый. При этом важно, что цвета не просто имеют общий оттенок, но также на картинке есть нейтральные зоны - белок яйца, отражения на мясе, воде, палочках имеют нейтральный или даже чуть синеватый оттенок. это тоже придает картинке достоверность и заставляет цвет работать
цвет кажется живым на этих фото потому что все цвета так или иначе тут взаимодействуют. красное мясо и голубоватая столешница - комплиментарные цвета. а желтый, красный, голубоватый образуют гармоничный треугольник равноудаленных цветов на круге. Плюс к ним добавлен зеленый.
в картинке с лапшой - общий тон содержимого тарелки (желтовато-коричневатые цвета) находится в контрасте с чуть синим фоном, но этого достаточно чтобы создавать взаимодействие цветов и усиливать желтые цвета на тарелке. Цвета всех овощей на тарелке гармонизированы. зеленый оранжевый коричневый и прочие цвета они содержат в себе теплый желтоватый оттенок. Зеленый цвет мягкий приглушенный и тоже желтоватый. При этом важно, что цвета не просто имеют общий оттенок, но также на картинке есть нейтральные зоны - белок яйца, отражения на мясе, воде, палочках имеют нейтральный или даже чуть синеватый оттенок. это тоже придает картинке достоверность и заставляет цвет работать
"Слова не мальчика, но мужа".
Так вот в чем дело, значит... композицию цветовую надо продумывать детально. Задумаюсь на досуге об этом, полистаю чтиво.
Спасибо.
Так вот в чем дело, значит... композицию цветовую надо продумывать детально. Задумаюсь на досуге об этом, полистаю чтиво.
Спасибо.
Именно поэтому как предлагал кто то надо было загрузить фотографию, которую вы считаете неудачной. Тогда можно было бы легко сказать - дело в аппаратуре или же технике съемки.
Очень интересно. снкс )
Но КАК сделать зелёный - зелёным, ну и тд
и ещё и ЖИВЫМ, не марсианским?
Но КАК сделать зелёный - зелёным, ну и тд
и ещё и ЖИВЫМ, не марсианским?
а кому сейчас интересны "правильные" цвета?
Отучаемся говорить "за всех"
Вам интересны?
Вам интересны?
Мне - да!
Тут вон гуру новоиспеченный явился. Попросим его ))
Косенко можно не читать, в его книге больше воды, чем толковых советов.
Основной его принцип "Хочешь сделать фотографию насыщеннее - сделай ее темнее". Ну если только для общего развития, про живопись, про пленку, последние главы про RPP.
Основной его принцип "Хочешь сделать фотографию насыщеннее - сделай ее темнее". Ну если только для общего развития, про живопись, про пленку, последние главы про RPP.
Темнее или контрастнее?
Делаем фото темнее - при этом оно становиться немного контрастнее. Все в разумных пределах конечно же)
яркость(светлость)/темность и контрастность - разные вещи...
Спс, я в курсе) Я просто хотел сказать, что все эти "вещи" так или иначе связаны между собой.
Иттена тоже читали?
Иттена тоже читали?
да
И как Вам Иттен? Я что-то никак осилить его не могу, уж очень сложно написано...
ну это ж не роман. академическая книжка, но написана не сухим языком. нормально читается. Я по роду свой работы привык читать разную документацию. Вот там то поверьте в сто раз скучнее:)
Косенко в своей книжке приводил список литературы для интересующихся цветом. Если Иттен не идет, попробуйте другие книжки
Косенко в своей книжке приводил список литературы для интересующихся цветом. Если Иттен не идет, попробуйте другие книжки
косенко -- дилетант. у него опыта -- с гулькин нос. даже не скрывает. и при этом имеет наглость писать учебники, преподает че-то там хы-хы-хы...
да, баланс белого -- это хорошо. но не обязательно (если отвечать на вопрос Горца). цвет может быть довольно кривым сделан. но вот контраст -- тоновая кривая закладываемая в изображение при конвертации -- должен сответствовать тому, с каким его обычно <<показывает>> человеку его зрительная система. такую вот сцену при таком освещении. хотя бы приблизительно, а не от балды.
и делать эту кривую при конвертации нужно один раз только. иначе погрешности всякие начинаются, цвет и контраст влияют друг на друга ведь тоже. и не править кривую потом в фотошопе тоже. а не как в лайтрумах принято: сначала там внутренняя конвертация с какой-то кривой, конечно. потом движки с псевдо-экспозицией, псевдо-точками черного и белого и еще всякими осветлялками. потом еще кривые согнут поверх этого. и да: hsl, сплит-тонинг и че там еще... и сами себе удивляются: а че-й та картинка нереальная какая?
да, баланс белого -- это хорошо. но не обязательно (если отвечать на вопрос Горца). цвет может быть довольно кривым сделан. но вот контраст -- тоновая кривая закладываемая в изображение при конвертации -- должен сответствовать тому, с каким его обычно <<показывает>> человеку его зрительная система. такую вот сцену при таком освещении. хотя бы приблизительно, а не от балды.
и делать эту кривую при конвертации нужно один раз только. иначе погрешности всякие начинаются, цвет и контраст влияют друг на друга ведь тоже. и не править кривую потом в фотошопе тоже. а не как в лайтрумах принято: сначала там внутренняя конвертация с какой-то кривой, конечно. потом движки с псевдо-экспозицией, псевдо-точками черного и белого и еще всякими осветлялками. потом еще кривые согнут поверх этого. и да: hsl, сплит-тонинг и че там еще... и сами себе удивляются: а че-й та картинка нереальная какая?
а фотография должна быть реальной???
а вы текст в скобках не читаете???
я писал по обсуждаемому вопросу, а не вообще-впринципе-навсегда.
я писал по обсуждаемому вопросу, а не вообще-впринципе-навсегда.
Вот на 100% согласен.
О! Думал, не дождусь... Заходите почаще ))
Чуть подробнее раскрыть можно? Или что почитать?
Oldtimer писал(а)
и делать эту кривую при конвертации нужно один раз только
и делать эту кривую при конвертации нужно один раз только
Чуть подробнее раскрыть можно? Или что почитать?
Это просто: 1,25+1,25 в Лайтруме это 3, а не 2,5
если отбросить ёрничество, то вы попросту имеете дело с обработкой информации, в процессе которой количество этой информации постоянно уменьшается. в любой программе будет то же самое. но где-то поменьше, правда. понятно, что качество будет выше там, где мы применим преобразования за один раз к самому первоначальному массиву данных. а не там, где мы будем откусывать по кусочку: улучшим тут -- за счет ухудшений там.
я не думаю, что тут нужно предоставлять какие-то ссылки на то, где будет написано то же самое. любой, кто хоть раз писал компьютерную программу, знает, что алгоритм -- это последовательные действия, а не одновременные.
я не думаю, что тут нужно предоставлять какие-то ссылки на то, где будет написано то же самое. любой, кто хоть раз писал компьютерную программу, знает, что алгоритм -- это последовательные действия, а не одновременные.
есть такое понятие - фуд стилист
чтоб получить такие цвета на фото, в ход идут и машинное масло, и лак для волос, и другие совсем несъедобные продукты
www.1tv.ru/news/other/197486
чтоб получить такие цвета на фото, в ход идут и машинное масло, и лак для волос, и другие совсем несъедобные продукты
www.1tv.ru/news/other/197486
Серая карта
Ребята, попрятала некоторые сообщения, которые не совпадают с моим призывом к дружелюбию в темке .Не обижайтесь! :)
Умница!)
Правильный ББ понятие растяжимое. А так он поканально устанавливается кривыми в фотошопе, ну или в редакторе типа RPP
У меня есть Samyang 14mm 2.8 для Canon. Все нравится, но ручная фокусировка затруднена несоответствием чисел на фокусировочном кольце расстоянию до наиболее резко изображаемой поверхности. Например, далеко расположенные предметы наиболее резки при положении кольца между 2м и 3м. Нельзя ли как-то это несоответствие поправить? Если можно, то куда бы обратиться?
Спасибо!
Что-то задумался: а верно я понимаю, что вместо процедуры смещения шкалы достаточно навестись на бесконечность, нацарапать новую меточку в нужном месте и дальше пользоваться этой меточкой вместо оригинальной?
Что-то задумался: а верно я понимаю, что вместо процедуры смещения шкалы достаточно навестись на бесконечность, нацарапать новую меточку в нужном месте и дальше пользоваться этой меточкой вместо оригинальной?
можно и так. один раз выставить и закрепить изолентой, чтобы не царапать.
Можно. Но мне кажется удобнее сделать так, чтобы это был поворот кольца до упора. Шкала там мне показалась вообще очень условной. На первом Самянге у меня не было проблемы с бесконечностью. И то, вроде как, шкала промахивалась. А на втором я уже тупо передвинул стопор.
А можно не царапать, а просто запомнить где она. Если снимаете на F/5.6 и уже , то погрешность кручения вообще будет незначительна. Да и на F/2.8 если все объекты дальше 5 метров проблем не будет.
Ставим F4, на шкале расстояний 0,7 метра и снимаем все что дальше 0,7 метра, по крайней мере от 0,7 метра до 5-7 метров все ок. Бесконечность у него не точная по шкале.
В ЭТОЙ ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ КОММЕНТАРИИ В ДУХЕ - "гугл Вам с помощь" или "смотри инструкцию" и т.д.
Если нечего ответить по существу - просто пройдите мимо :)
Спасибо за понимание! Всех люблю!
Если нечего ответить по существу - просто пройдите мимо :)
Спасибо за понимание! Всех люблю!
Добрый день!подскажите пожалуйста,я любитель,снимаю в основном ребенка,дома при естественном свете.друзья вербуют поснимать их в студии,семью,очень хочется попробовать,но блин такая отвнственносьть не запороть все(( одни сомненья...вопрос в том реально ли новичку поснимать семью на полтинник(никон3100 тушка) и еще что делать со светом,ничего там просто а студии очень светло,я ведь вобще нт разу в студии не была( студия апрель.спасибо,не кидайте тапками)
Добрый день :) Ну Вас же не свадьбу зовут снимать :)) Ну запорете, небо ж не рухнет :))
Пока не попробуете - не узнаете.
Если в дневное время сьемка, то в Апреле светло будет :) Места там не мало. Полтинника хватит вполне :)
Пока не попробуете - не узнаете.
Если в дневное время сьемка, то в Апреле светло будет :) Места там не мало. Полтинника хватит вполне :)
Спасибо!в 3 часа дня,светло будет?Не понадобится внешний свет))?
С 15.00-16.00 сейчас такое промежуточное время. Если пасмурно, как сегодня, может и темновато уже быть,т.к. темне уже начинает, тем более, если камера у Вас начальная и выше 800 исо снимать - уже явственный шум может быть. Тем более, если у Вас полтинник 50 1.4 - у него рабочая диафрагма после 2.0 начинается.
У окна может и хорошо будет, а если чуть вглубь (у них там и в глубине от окна декорированные зоны тоже есть) - может быть и темновато.
Как-то однозначно - сложно сказать :)
У окна может и хорошо будет, а если чуть вглубь (у них там и в глубине от окна декорированные зоны тоже есть) - может быть и темновато.
Как-то однозначно - сложно сказать :)
А какие еще посоветуете студии с хорошим освещением. Предоставляют студии световое оборудование или это индивидуально? Минимальное время съема студии для пробы? Часа хватит или лучше побольше?
Лучшая студия дневного света - Полипропилен.
Световое оборудование мне очень нравится в Сталинке. На моноблоках превосходные пилотные лампы - для новичков самое то. Сразу видно, как падает свет и он достаточно яркий для выдержек короче 1\200 :)
Но и первая и вторая студия - интерьерные. Если хочется действительно разобраться со светом - идите в любую студию, где есть просто однотонные фоны и нет дневного света. Джаз-фото, Персонаж,. Может ребята еще что-то подскажут - т.к. я снимаю детей в основном, мне важен интерьер и дневной свет, с импульсным их не поснимаешь особо - сильно уменьшается кпд. :) Про студии лучше спрашивать у фешн-фотографов :)
Световое оборудование мне очень нравится в Сталинке. На моноблоках превосходные пилотные лампы - для новичков самое то. Сразу видно, как падает свет и он достаточно яркий для выдержек короче 1\200 :)
Но и первая и вторая студия - интерьерные. Если хочется действительно разобраться со светом - идите в любую студию, где есть просто однотонные фоны и нет дневного света. Джаз-фото, Персонаж,. Может ребята еще что-то подскажут - т.к. я снимаю детей в основном, мне важен интерьер и дневной свет, с импульсным их не поснимаешь особо - сильно уменьшается кпд. :) Про студии лучше спрашивать у фешн-фотографов :)
ШтушаКутуша писал(а)
Лучшая студия дневного света - Полипропилен ...
Лучшая студия дневного света - Полипропилен ...
если хозяева студии снизошли до общения, то да ))))
Да, не во всех студиях есть достаточно светового оборудования. Например, в полипропилене его практически нет, т.к. эта студия позиционируется именно как студия дневного света. И в дневное время они его не выдают. Т.е. по поводу осветительного оборудования нужно уточнять.
на первый раз часа хватит. больше времени потом потратите на то, чтобы разобрать материал и попытаться понять, что и где накосячили :)))
на первый раз часа хватит. больше времени потом потратите на то, чтобы разобрать материал и попытаться понять, что и где накосячили :)))
Мария создайте новую тему, а то эта уже разрослась.
Зато народ заходит и сразу видит, что тут и правда, только конкретика и дружелюбие и не боятся задавать вопросы :) Подожду пока новую создавать :)
А можно как раз самый глупый вопрос? Я вообще новичок-новичок, посоветуйте, пожалуйста, интернет-ресурсы, обучающие азам цифровой фотографии...
Вот этот мне очень нравился в свое время
photo-element.ru/
А вообще, когда я купила свою первую зеркалку, Олимпус е-420, к ней шла оочень подробная инструкция "для блондинок", которая очень многие моменты прояснила - про выдержку/диафрагму и прочие настройки фотоаппарата. Может быть и к Вашей камере есть что-то подобное? :)
photo-element.ru/
А вообще, когда я купила свою первую зеркалку, Олимпус е-420, к ней шла оочень подробная инструкция "для блондинок", которая очень многие моменты прояснила - про выдержку/диафрагму и прочие настройки фотоаппарата. Может быть и к Вашей камере есть что-то подобное? :)
Спасибо за ответ! Зеркалке уже два года, инструкцию потихоньку изучаю, но, к сожалению, она не для блондинок))Очень многие моменты не понятны.
ШтушаКутуша писал(а)
m. zuiko 45/1.8
m. zuiko 45/1.8
Спасибо, Мария, Вам и всем отзывчивым форумчанам за практические советы по портретной оптике). С вашей помощью сделал свой выбор и купил сегодня m. zuiko 45/1.8!
Принимайте в свои ряды)
Мария, добрый вечер!
В одном из Ваших постов читала, что львиную долю снимков Вы делаете на 85мм f1.2. На сколько открыта диафрагма обычно?
Никогда не держала в руках объектив светосильнее, чем 1.8, поэтому не понятно как с гридом в данном случае? Чтобы объект был в фокусе целиком надо на сколько метров отойти?
И 2 вопрос: до фотокамеры ФФ Вы пользовались кропом? Каким объективом? 50мм на кроп сопоставим с 85мм на ФФ? В чем сходство проявляется? Картинка очень похожа, только меньше её разрешение? И подозреваю, что на кропе меньше "магии".
Буду рада всем ответам, кто прочувствовал разницу)
В одном из Ваших постов читала, что львиную долю снимков Вы делаете на 85мм f1.2. На сколько открыта диафрагма обычно?
Никогда не держала в руках объектив светосильнее, чем 1.8, поэтому не понятно как с гридом в данном случае? Чтобы объект был в фокусе целиком надо на сколько метров отойти?
И 2 вопрос: до фотокамеры ФФ Вы пользовались кропом? Каким объективом? 50мм на кроп сопоставим с 85мм на ФФ? В чем сходство проявляется? Картинка очень похожа, только меньше её разрешение? И подозреваю, что на кропе меньше "магии".
Буду рада всем ответам, кто прочувствовал разницу)
Там по картинке видно, что диафрагма обычно не закрывается :) Т.е. F/1.2.
ГРИП естественно меньше, нужно посмотреть калькулятор ГРИП (большую табличку, им формируемую) т.к. зависит от дистанции фокусировки. www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Объекты разные бывают, дети, взрослые, собаки... И сколько-то пространства тоже должно быть. На вскидку, метров 13 хватит на 135мм для ростового портрета взрослого человека, а если еще и в "книжной ориентации", то и того меньше.
ГРИП естественно меньше, нужно посмотреть калькулятор ГРИП (большую табличку, им формируемую) т.к. зависит от дистанции фокусировки. www.vladimirmedvedev.com/calc.html
Объекты разные бывают, дети, взрослые, собаки... И сколько-то пространства тоже должно быть. На вскидку, метров 13 хватит на 135мм для ростового портрета взрослого человека, а если еще и в "книжной ориентации", то и того меньше.
swg писал(а)
Там по картинке видно, что диафрагма обычно не закрывается :) Т.е. F/1.2.
Там по картинке видно, что диафрагма обычно не закрывается :) Т.е. F/1.2.
Мало того, есть еще ощущение, что фон дополнительно размывается. Или делается так:
1. Снимается кадр с фокусом на людях и дыркой 4, например.
2. Сразу же снимается второй кадр, со специально сдвинутой во фронт фокусировкой и (или) открытой дыркой.
3. Кадры склеиваются в шопе. Из первого берутся люди, из второго - фон.
+ Особо одаренные втыкатели дополнительно размывают фон в шопе. Хотя, это уж сосем...
Повеселили старушку :)))) Представила себе съемку бегающего ребенка таким образом :) Или молодых, у которых 30 минут на фотосессию, а я диафрагму туда-сюда гоняю :)))
А я никого не веселил. Написал, то, что видел собственными глазами. Да и в инете немало таких уроков.
Никого конкретно ввиду не имел.
Не вижу ничего сложного, в том, чтобы сделать еще кадр, когда ребенок уже убежал. Для фона ребенок не нужен.
Диафрагму гонять не обязательно. Можно и фокусом обойтись. Крутануть во фронт кольцо и щелкнуть - дело секунды.
Никого конкретно ввиду не имел.
Не вижу ничего сложного, в том, чтобы сделать еще кадр, когда ребенок уже убежал. Для фона ребенок не нужен.
Диафрагму гонять не обязательно. Можно и фокусом обойтись. Крутануть во фронт кольцо и щелкнуть - дело секунды.
Я больше в дополнительное размытие шопом поверю в этом случае :)
Слишком много проблем с методом выше - получится ли оперативно обрабатывать, надо ли клиенту? Все равно штатив и тросик. Надо попробовать, насколько реально (в Av же) крутануть колесико с рук, чтобы потом было можно просто совместить. И все просить объект совсем убраться из кадра. Хотя свафото - вроде Стельмах расписывал, его постановка именно из множества кадров лепится.
Слишком много проблем с методом выше - получится ли оперативно обрабатывать, надо ли клиенту? Все равно штатив и тросик. Надо попробовать, насколько реально (в Av же) крутануть колесико с рук, чтобы потом было можно просто совместить. И все просить объект совсем убраться из кадра. Хотя свафото - вроде Стельмах расписывал, его постановка именно из множества кадров лепится.
Так очень многие делают. Если насобачиться, будет очень быстро получаться.
Размытие в шопе выглядит очень убого.
Размытие в шопе выглядит очень убого.
1. наглядный грип калькулятор www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml снимет многие вопросы
2. отличие в "магии" делают не тушки, а объективы. разрешение картинки в большей степени зависит от количества мегапикселе. 50 на кропе (ЭФР 80) сопоставим с 85 на ФФ. на кропе для уличных портретов лучше брать 85.
2. отличие в "магии" делают не тушки, а объективы. разрешение картинки в большей степени зависит от количества мегапикселе. 50 на кропе (ЭФР 80) сопоставим с 85 на ФФ. на кропе для уличных портретов лучше брать 85.
boba писал(а)
разрешение картинки в большей степени зависит от количества мегапикселе. ...
разрешение картинки в большей степени зависит от количества мегапикселе. ...
А еще:
1. Разрешающая способность стекла + размер пикселя на матрице.
2. "Жирность" АА фильтра перед матрицей.
3. Алгоритм работы процессора камеры.
Если мы, конечно, говорим о реальном разрешении.
Я, конечно, не Мария, но попробую ответить.
На мой взгляд, 50 мм довольно ощутимо короче, чем 85 на ФФ. Уже 5 лет на занятиях по портрету чаще всего люди снимают сочетанием кроп+полтиник 1,8. И очень часто заметно, что полтиник на кропе слишком короток и приводит к искажениям на крупных портретах. Если снимать в полный рост при точке съемки выше или ниже положенной это заметно почти всегда. Но вопрос в том важно ли это лично для Вас. Многие забивают.
На кропе больше глубина резкости, больше шумы на сопоставимых значениях исо. По моим ощущениям больше запас на обработку. Легче тянуть тени и света. Самое главное, что картинка выглядит объемнее. Но некоторые считают, что это незаметно. Или можно этим пренебречь.
На самом деле можно плохо снимать на средний формат с цифрожопой за миллион, а можно хорошо на дваждыкроп или на айфон. Зависит больше от того, насколько хорошо Вы умеете использовать тот инструмент, который у Вас есть. Это важнее всего остального.
На мой взгляд, 50 мм довольно ощутимо короче, чем 85 на ФФ. Уже 5 лет на занятиях по портрету чаще всего люди снимают сочетанием кроп+полтиник 1,8. И очень часто заметно, что полтиник на кропе слишком короток и приводит к искажениям на крупных портретах. Если снимать в полный рост при точке съемки выше или ниже положенной это заметно почти всегда. Но вопрос в том важно ли это лично для Вас. Многие забивают.
На кропе больше глубина резкости, больше шумы на сопоставимых значениях исо. По моим ощущениям больше запас на обработку. Легче тянуть тени и света. Самое главное, что картинка выглядит объемнее. Но некоторые считают, что это незаметно. Или можно этим пренебречь.
На самом деле можно плохо снимать на средний формат с цифрожопой за миллион, а можно хорошо на дваждыкроп или на айфон. Зависит больше от того, насколько хорошо Вы умеете использовать тот инструмент, который у Вас есть. Это важнее всего остального.
corvus corax писал(а)
На кропе больше глубина резкости, больше шумы на сопоставимых значениях исо. По моим ощущениям больше запас на обработку. Легче тянуть тени и света. Самое главное, что картинка выглядит объемнее.
На кропе больше глубина резкости, больше шумы на сопоставимых значениях исо. По моим ощущениям больше запас на обработку. Легче тянуть тени и света. Самое главное, что картинка выглядит объемнее.
Никогда не замечал, что на кропе картинка объемнее и легче тянуть тени и света.
Это частное мнение.
потому что я балбес и все напутал :(
фулфрейм имелся в виду, конечно.
Должно быть так:
"На кропе больше глубина резкости, больше шумы на сопоставимых значениях исо. По моим ощущениям на фулфрейме больше запас на обработку. Легче тянуть тени и света. Самое главное, что картинка выглядит объемнее. Но некоторые считают, что это незаметно. Или можно этим пренебречь. "
фулфрейм имелся в виду, конечно.
Должно быть так:
"На кропе больше глубина резкости, больше шумы на сопоставимых значениях исо. По моим ощущениям на фулфрейме больше запас на обработку. Легче тянуть тени и света. Самое главное, что картинка выглядит объемнее. Но некоторые считают, что это незаметно. Или можно этим пренебречь. "
А-а-а... Панятна.
угу. поторопилсо :(
Ну вот, теперь все так.
На кропе искажения полтоса никуда не деваются.
Привет :)
1. Подвижные объекты и групповые фото снимаю на 1.8-1.6, если модель никуда не убегает - то 1.2 и 1.4 нередки. Грип маленькая, да. Мне не нужно чтобы весь обьект был в фокусе. Глаза резкие - и этого достаточно. Мне. Есть те, кто считает иначе, но в фотографии сколько фотографов, столько и мнений.
2. До 5Д, был 450Д. На нем у меня был 60 мм, почему-то с полтинником не срослось. Кроп, вот честно, ограничивает Вас только в том, что у Вас есть оправдание - "вот, у меня кроп, чего я на него путное сниму. Вот будет ФФ, вот я развернусь". В разрешении для интернета и современных возможностях редактирования в ФШ - никто не заметит разницу на что это снято - кенон, никон, ФФ или кроп. Дорогие зеркалки надежнее, они лучше снимают в сложных условиях - это бесспорно. Но для классных фотографий в тех условиях, которые Вы сами можете выбрать для съемки, вполне достаточно кропа. И прямых рук :) Чем быстрее это поймете и перестанете искать причину не особо удачных фотографий в технике, тем быстрее будет Ваш прогресс :)
1. Подвижные объекты и групповые фото снимаю на 1.8-1.6, если модель никуда не убегает - то 1.2 и 1.4 нередки. Грип маленькая, да. Мне не нужно чтобы весь обьект был в фокусе. Глаза резкие - и этого достаточно. Мне. Есть те, кто считает иначе, но в фотографии сколько фотографов, столько и мнений.
2. До 5Д, был 450Д. На нем у меня был 60 мм, почему-то с полтинником не срослось. Кроп, вот честно, ограничивает Вас только в том, что у Вас есть оправдание - "вот, у меня кроп, чего я на него путное сниму. Вот будет ФФ, вот я развернусь". В разрешении для интернета и современных возможностях редактирования в ФШ - никто не заметит разницу на что это снято - кенон, никон, ФФ или кроп. Дорогие зеркалки надежнее, они лучше снимают в сложных условиях - это бесспорно. Но для классных фотографий в тех условиях, которые Вы сами можете выбрать для съемки, вполне достаточно кропа. И прямых рук :) Чем быстрее это поймете и перестанете искать причину не особо удачных фотографий в технике, тем быстрее будет Ваш прогресс :)
Большое спасибо всем за ответы! Много нового и главное полезного я нашла. Буду изучать и руки выпрямлять!!!
Всем спасибо!
Всем спасибо!
У меня самый глупый вопрос. Сын 15 летний просит зеркальную камеру. Снимает сейчас на бабушкину мыльницу никон. Снимает как говорится все и вся, таскает на все экскурсии, прогулки-всегда с фотоаппаратом. Может девочек со школы поснимать по настроению. Стоит ли ему в таком возрасте зеркалку дарить? Я честно прочитала 150 статей по фотографии, отзывов и мнений. Склоняюсь к Кэнон 1100д. Бюджет 20 тыр- потолок (на все).
Я думаю, что стоит. :) я снимаю на зеркалку примерно с тех же 15-16. Только она пленочная была.
1100 не советую. Сильно урезанная камера и устаревшая морально. Если хочется сильно сэкономить, то уж тогда eos 1200D. Но я бы все-таки рекомендовал 600-650-700D. Все-таки уже посерьезнее немного аппарат и на мой взгляд, там есть все, что нужно на первое время.
Помните только одно: хочешь разорить друга - подари фотоаппарат. Пытливый юношеский ум будет быстро осваивать то, что есть, а потом хотеть новые объективы и примочки :) И возможно, хотеть вполне осознанно. Но не исключено, что когда-нибудь он станет классиком фотографии. :) Решать Вам, стоит ли поддерживать в сыне подобное начинание :)
1100 не советую. Сильно урезанная камера и устаревшая морально. Если хочется сильно сэкономить, то уж тогда eos 1200D. Но я бы все-таки рекомендовал 600-650-700D. Все-таки уже посерьезнее немного аппарат и на мой взгляд, там есть все, что нужно на первое время.
Помните только одно: хочешь разорить друга - подари фотоаппарат. Пытливый юношеский ум будет быстро осваивать то, что есть, а потом хотеть новые объективы и примочки :) И возможно, хотеть вполне осознанно. Но не исключено, что когда-нибудь он станет классиком фотографии. :) Решать Вам, стоит ли поддерживать в сыне подобное начинание :)
Ага-если взять 600- объектив в комплекте тырнет пишет- его хватит на первое время ему? Поддержать дитенка надо, ибо это единственное, что может отдрать его зад от дивана и глаза от танков в компьютере. А я буду чуствовать себя недоматерью, зажавшей 10 тыр (10 уже накоплено-заработано им самим). Еще вопрос-есть ли в нашем городе прекрасном сообщества добрых адекватных старших товарищей у которых можно поучиться обращаться с данным аппаратом.
Вполне хватит. 650й все-таки чуть современнее. 700й вообще смысла нет.
Насчет обучения, если за деньги, то к нам можно www.kulikov-photo.ru/ Но у нас сейчас в основном взрослые группы с вытекающими плюсами-минусами. Но 15 лет это по моим ощущениям для подростковых групп уже многовато.
Если халявно, то не могу ничего сказать.
Насчет обучения, если за деньги, то к нам можно www.kulikov-photo.ru/ Но у нас сейчас в основном взрослые группы с вытекающими плюсами-минусами. Но 15 лет это по моим ощущениям для подростковых групп уже многовато.
Если халявно, то не могу ничего сказать.
хватит, но если хватит по деньгам, то лучше взять 18-135 вместо 18-55, он точно покроет 99% потребностей на ближайшее будущее.
зы с танков трудно со скачить, фотик не поможет )))
зы с танков трудно со скачить, фотик не поможет )))
135й тянет на 30ку тыс и выше. Моя жаба не даст мне житья.
ОрхидеяСтайл писал(а)
135й тянет на 30ку тыс и выше. ...
135й тянет на 30ку тыс и выше. ...
я вот про этот fotonn.ru/Shop/13234-Obektiv...0UnBwY1hnUUVaUTs можно и без СТМ, а не про 135
corvus corax писал(а)
1100 не советую. Сильно урезанная камера и устаревшая морально.
1100 не советую. Сильно урезанная камера и устаревшая морально.
не спора ради, но лично мне 1100-ый нравится практически всем))) единственное, что ещё хотелось бы в нём видеть, так это установку ББ в кельвинах и м-режим для видео... возможно, это есть в 1200-ом, но он новее и дороже, а 1100-ый даже сейчас можно купить на авитах за 6-7 тыр за тушку.
а в 1100м сделали, например, инфракрасный датчик? а по фокусу он как?
и на фига установка ББ в кельвинах? ни разу в жизни не пользовался.
и на фига установка ББ в кельвинах? ни разу в жизни не пользовался.
corvus corax писал(а)
а по фокусу он как?
а по фокусу он как?
отсутствие креста, не означает, что он понадобится. не все идут дальше в развитии и покупают светосильную оптику. у меня у друзей 1100+ 18-135 и им этого хватает за глаз и особых ошибок с фокусом на их фотографиях не наблюдаю.
50/1,8 оч многие покупают.
да нормально там всё фокусируется... ну да, если 85/1,2 на него поставить, то будут видны промахи иногда на открытой, хотя та же ситуация будет и с 5дм2))) но я его использую в 90% случаев с блинчиком 40/2,8 и претензий у меня нет к АФ))
инфракрасный датчик я вообще не знаю зачем, а вот ББ в кельвинах использую, особенно когда пресета лампы накаливания с его 3600К явно не хватает....
инфракрасный датчик я вообще не знаю зачем, а вот ББ в кельвинах использую, особенно когда пресета лампы накаливания с его 3600К явно не хватает....
ИК датчик для пульта дистанционного управления.
у 1000Д были серьезные проблемы с фокусировкой с 50/1,8
у 1000Д были серьезные проблемы с фокусировкой с 50/1,8
1000-й и 1100-й довольно сильно отличаются, особенно по картинке... равы с 1100-го весьма адекватны, их можно тянуть и вытянуть не мало даже на iso 3200
а ещё в 1100-ом можно управлять внешней вспышкой так же как на 5Дм2))) меню точно такое же)))
ставишь ТТЛ-синхронизаторы и рули вспышкой с камеры как на взрослом аппарате))) вот для кого они это там сделали?)))
а ИК-пульта у меня нет, проводными пользуюсь по привычке))
а ещё в 1100-ом можно управлять внешней вспышкой так же как на 5Дм2))) меню точно такое же)))
ставишь ТТЛ-синхронизаторы и рули вспышкой с камеры как на взрослом аппарате))) вот для кого они это там сделали?)))
а ИК-пульта у меня нет, проводными пользуюсь по привычке))
Так еще есть китайские радиопульты, приемник втыкается в место для проводоного. Такими? Или совсем классическими?
да у меня все проводные, олдскульные)) один простой, другой с таймером... ДУ мне как-то не нужно... я понимаю, что он 200 руб стоит кетайский, но просто надобности не было ещё в нём...
Самые гуманные цены на фототехнику - Цифровая электроника и Фотосклад.
Спасибо огромное. А то я знаю ток магазин в фантастике.
если речь про фото.ру, то его там нет уже давно
Стоит. Тогда он точно будет копить на объективы, а не тратить на пиво, сигареты, танки и чего похуже :-)
Как хороший вариант 650D (практически тоже самое 700D) с 18-135 STM.
Как хороший вариант 650D (практически тоже самое 700D) с 18-135 STM.
Купил полтинник (1,4) на кроп для семейных портретов. (от 30 мм на кроп отказался всё-таки. И от блинчика 40мм тоже. Пусть будет "на вырост"). Подскажите, как фотографировать портреты лучше, "обрезая" части тела, руки, ноги, туловище, чтоб смотрелось? Примеры фото приветствуются)
Снимай эмоции, тогда на кадрирование будет по......
Снимаю. Самый беспроигрышный вариант :-)
Все никак не могу обкатать объектив на солнышке. Уже довольно давно одни тучи на небе, пасмурно, солнце вообще не выходит (сегодня только на 5 мин. вышло).
Боке конечно у него кучерявое.
Да и 19 штук уже, однако....
Все никак не могу обкатать объектив на солнышке. Уже довольно давно одни тучи на небе, пасмурно, солнце вообще не выходит (сегодня только на 5 мин. вышло).
Боке конечно у него кучерявое.
Да и 19 штук уже, однако....
Спасибо.
Kit 18-55mm VR + 55-300mm VR
Можно ли сказать, что в общей сложности мы получаем зум 17* ?
И в чем будут плюсы и минусы такой зеркалки по сравнению с компактом крат на 30-60?
Kit 18-55mm VR + 55-300mm VR
Можно ли сказать, что в общей сложности мы получаем зум 17* ?
И в чем будут плюсы и минусы такой зеркалки по сравнению с компактом крат на 30-60?
Ну да, получаем зум 16,6. Вот только не очень удобное фокусное для "перекручивания", 24-105 (24-70) универсальное, хотя если на кроп (не в курсе, что такое VR), то 18-55 самое оно. На Canon есть идеальный универсал 18-135 STM.
---
Плюсы: качество и возможность снимать с худших по освещению условиях.
---
Плюсы: качество и возможность снимать с худших по освещению условиях.
речь идет о китовом наборе с двумя объективами. следовательно, это кроп, поэтому явно 24-105 тут не причем.
раз VR, значит речь идет о Никоне. причем тут кэнон?
раз VR, значит речь идет о Никоне. причем тут кэнон?
swg писал(а)
не очень удобное фокусное для "перекручивания"
не очень удобное фокусное для "перекручивания"
можно чуть подробнее?
upd - перекручивание - смена объективов?
Т.е. в общем случае плюс компакта - дальнобойность, плюс зеркалки - бОльшая матрица, а значит качество.
Ага. В пересчете на полный кадр 17-55 это 27-88, должно хватить, но все смотря, что и как вы собрались снимать. Советовать, какие использовать фокусные как-то странно. Мне, например, было бы более интересно покрытие от 16мм. (для кропа есть Sigma 10-20 F/3.5 и под Nikon, и под Canon). В общем, вопрос такой, вам зум 300мм (это 480мм в пересчете на ФФ) зачем нужен?
Плюс компакта - он компактный. А еще плюсы зеркалки - скорости: фокусировки, кадров в секунду. По качеству - не всегда, его, качество, и надо, например тревел-фото в экваториальной зоне потянет любая мыльница.
Плюс компакта - он компактный. А еще плюсы зеркалки - скорости: фокусировки, кадров в секунду. По качеству - не всегда, его, качество, и надо, например тревел-фото в экваториальной зоне потянет любая мыльница.
посоветуйте на Канон 700д хороший объектив чтоб и дома снимать и на улице. Спасибо
Стандартно, Canon 18-135 IS STM
Шире Sigma 10-20 F/3.5
Шире Sigma 10-20 F/3.5
они даже по цене в 2 раза отличаются)
Их по цене вообще-то нет смысла сравнивать. Они охватывают разные фокусные расстояния, я же не знаю, что вы снимать собрались. Универсального нет.
Один ширик, другой универсальный. Они различаются по применению. И тем и тем можно снимать и дома и на улице, только у каждого свои нюансы. ;)
Ребята, а я со своим глупым вопросом :))))
Заметила, что когда на вспышке включаем высокоскоростную синхронизацию, она начинает сильнее "есть" батарейки. Мне показалось или так оно и есть? Выдержку поставила чуть короче 1/200ой - 1/320ую. ИСО 1600, я люблю чтобы вспышка только чуть подсвечивала происходящее. А она через десяток кадров начала моргать, что батарейки садятся (или перезаряд дольше происходит - я не поняла в суматохе сьемки). Как эта синхронизация у нее происходит? Она просто долгий импульс что ль дает? Мощнее-то он не должен быть по уму.
Заметила, что когда на вспышке включаем высокоскоростную синхронизацию, она начинает сильнее "есть" батарейки. Мне показалось или так оно и есть? Выдержку поставила чуть короче 1/200ой - 1/320ую. ИСО 1600, я люблю чтобы вспышка только чуть подсвечивала происходящее. А она через десяток кадров начала моргать, что батарейки садятся (или перезаряд дольше происходит - я не поняла в суматохе сьемки). Как эта синхронизация у нее происходит? Она просто долгий импульс что ль дает? Мощнее-то он не должен быть по уму.
Высокоскоростная синхронизация - это просто очень много пыхов подряд, эмулируя источник постоянного света.. Соответственно, чем больше пыхов, тем больше расходуется энергии.
Ну вот да, я так и поняла что что-то такое происходит :) Спасибо!
аккумуляторы правильные?
я санио тогда у Сергея покупал 2 комплекта - доволен как слон))) как не пыхай, а хватает на весь день свадебный
я санио тогда у Сергея покупал 2 комплекта - доволен как слон))) как не пыхай, а хватает на весь день свадебный
Да мне тоже хватало :)) просто стала детей снимать на утренике, а 1/200уже слишком длинно получилось. Решила высокоскоростную синхр. включить.
Я вот тоже недавно купил, и зарядку правильную наконец то, тоже доволен, как раньше без нее даже сложно представить :)
Да, у меня тоже Санио. 2 комплекта на весь день хватает и даже остается )
Был у меня такой объектив. Много хорошего им отснято. На мой взгляд пара пылинок вообще ни на что не влияют.
отсутствие стаба не сильно парит?
Кстати спасибо за отзыв)
Кстати спасибо за отзыв)
Физическое отсутствие стаба на Тамроне - большой плюс.
Лично меня никогда особо не парило. :) У меня и по сей день объективов со стабом нет.
Есть мнение, что вариант Тамрона со стабом хуже. Я попробовал, принципиальной разницы не заметил.
К тому же всегда актуален вопрос о судьбе фотографий. Будут ли они напечатаны больше, чем 20х30? Если нет, то можно вообще не сильно запариваться.
Есть мнение, что вариант Тамрона со стабом хуже. Я попробовал, принципиальной разницы не заметил.
К тому же всегда актуален вопрос о судьбе фотографий. Будут ли они напечатаны больше, чем 20х30? Если нет, то можно вообще не сильно запариваться.
есть такой же объектив у сигмы кстати. что лучше?
дык кто ж его знает. Сигмой не пользовался никогда :)
Вообще не люблю Сигму. Но это чисто субъективно.
Вообще не люблю Сигму. Но это чисто субъективно.
хороший объектив, правда иногда длинного конца не хватало. а по поводу пылинок ерунда, у меня с трещинкой, так её и не видно.
зы на этих фокусных стаб особо не нужен
зы на этих фокусных стаб особо не нужен
спасибо за отзыв, добрый человек) С Новым Годом!
Подскажите фотошколу, хорошую. А то все так красиво пишут про себя, а потом читаеш отзывы одна вода.Цены у всех тоже разные,как и цели наверное)Хочется найти людей которые с удовольствием делятся своим опытом и умееют доносить до людей и вкладывать в голову информацию.
к Ивану (corvus corax) в личку стукнитесь
Объектив Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 для кроп камер, а объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 для фулл фрейм камер.
Сам 3 года снимал на 17-50 в связке с Canon 20D.Очень им доволен был
Сам 3 года снимал на 17-50 в связке с Canon 20D.Очень им доволен был
timofeev_evgeny писал(а)
Объектив Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 для кроп камер, а объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 для фулл фрейм камер. ...
Объектив Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 для кроп камер, а объектив Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 для фулл фрейм камер. ...
а для кропа не всё ли равно?
Хороший аппарат. Начинал снимать таким, до сих пор пользуюсь. В репортажах незаменим. В такой ценовой достойных аналогов с хорошей светосилой нет.
Посоветуйте объектив. Имеется камера Canon 550d . Китовый объектив и фикс полтинник 1.8. Картинка с кита не устраивает. С полтинником надоело бегать,чтобы ребенок попал в кадр в полный рост. Объектив нужен в основном для съемок в помещениях(дом,садик,мероприятия) и на улице,соответственно на небольшом удалении от объекта(читай ребенок).
Пригляделась к тамронам 17-50 f2.8 ,28-75 f2.8. Подойдут для моих потребностей? Или может что то другое по разумной цене.
Пригляделась к тамронам 17-50 f2.8 ,28-75 f2.8. Подойдут для моих потребностей? Или может что то другое по разумной цене.
про 17-50 чуть выше написано. если широкий угол особо не нужен, то лучше 28-75 взять на улице он удобней будет.
Тамрон хороший вариант. Лучше 17-50/2.8
28-75 не советую. На кропе он ни два ни полтора, в помещениях замучаетесь с ним.
Из универсальных очень неплох Кэнон 18-135 STM. Но он темный. Зато со стабилизатором.
28-75 не советую. На кропе он ни два ни полтора, в помещениях замучаетесь с ним.
Из универсальных очень неплох Кэнон 18-135 STM. Но он темный. Зато со стабилизатором.
ДД! Вот толковое видео. Объектив. Лучший и самый доступный.
www.youtube.com/watch?v=Liq_5z54UBc
Но наберитесь терпения. Ребята часа 2 рассказывают.
Зато очень подробно для всех видов камер.
www.youtube.com/watch?v=Liq_5z54UBc
Но наберитесь терпения. Ребята часа 2 рассказывают.
Зато очень подробно для всех видов камер.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Ведущий исторического квеста
ООО "ТимЦентр"
договорная
Неполное высшее образование, без опыта, частичная занятость
Волонтер-помощник в эко сад на Алтае
Круг Голикова
договорная
Неполное среднее образование, стаж работы до 1 года, работа вахтовым методом
Дизайнер интерьера
Finealp
31140 -
54470 руб.
54470 руб.
Неполное среднее образование, стаж работы 3-5 лет, частичная занятость
Костюмер
ГБПОУ НХК им.Л.К.Сивухина
12 300 руб.
Средне-специальное образование, без опыта, полная занятость
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.