--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Тоже люди. Нижегородский суд приравнял собак к жителям посёлка

Офф, юмор, флуд
3
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Marki$$$
08.07.2016
Гуманное решение вынес районный суд Нижегородской области. Местная жительница хотела взыскать с местных властей ущерб, причинённый уличными собаками. Суд не нашёл причин умерщвлять их, назвав собак жителями посёлка.

В ноябре прошлого года несколько бродячих животных проникли в теплицу, принадлежащую жительнице рабочего посёлка Сосновское в Сосновском районе. Собаки задушили десять индюков, четырёх кур и трёх петухов, которые находились внутри сооружения. Владелица птиц оценила моральный и материальный ущерб в общей сложности в 87 тысяч рублей и пошла в суд.

Жительница Сосновского попросила представителей Фемиды восстановить справедливость и взыскать компенсацию вреда с администрации Сосновского района. В иске нижегородка указала, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по отлову безнадзорных животных, и упомянула об умерщвлении животных.

Суд отказал женщине в удовлетворении иска и встал на сторону администрации. Он, в частности, сослался на то, что к обязанностям чиновников относятся отлов, вакцинация и кастрация (стерилизация) животных. После проведения необходимых процедур собак отпускают, что и было сделано. Вынося решение, суд заострил внимание на вопросе умерщвления собак: <<Эти животные являются естественными жителями поселка, а эвтаназии подлежат только те, у которых выявлены опасные заболевания>>, - говорится в на сайте суда.

Между тем, администрация указала, что жительница сама нарушала закон. Её птицы жили в теплице, что противоречит правилам их содержания.

www.nn.ru/news/more/tozhe_ly...syolka/26277083/

Вот так вот. А Вы все таблички на забор вешаете))) Еже ли что, то говорить нужно, что бездомная. Ну покусала. ну и что. Это ж то же "житель поселка" - вот и спрашивайте с него самого)))
Да! Вот ,если б это были хозяйские собаки,то с хозяев всю сумму стрясли,да ещё б и штраф до кучи прибавили. А с бездомных взятки гладки.
Но тётка-молодец))) Неужели 17 птиц стоят 87 тысяц?
Дело даже не в бездомных собаках, а в том, что иск подала на администрацию.
Marki$$$
08.07.2016
Не, ну в суд хоть на президента подать можно))) Просто интересная формулировка "Эти животные являются естественными жителями поселка" и писец!!!)))
ПиСи: я б обжаловал такое решение))) Эвтаназию б убрал и опротестовал)))
Marki$$$ писал(а)
Просто интересная формулировка "Эти животные являются естественными жителями поселка" и писец!!!)))

Это не просто писец, это .............. Ну не хватает у меня слов кроме великого и могучего!!!
Долбаные чиновники, долбаная ОСВ, долбаный псевдогуманизи, долбаная зоошиза.
приравнять каких-то шаколоидов к местным жителям, это ох....ть, тьфу блин.
А в суде можно до скончания века опротестовывать, но пока не уберут кормушку ОСВ, не примут жесткие законы по БС, то такое будет продолжаться и еще в более массовом исполнении.
Сегодня птица, завтра покрупнее а потом и на людей перейдут.
то есть любому жителю поселка можно забраться в чужой курятник безнаказано? а налоги эти жильцы поселка платят? и почему проживают без регистрации? :-D
ты про квартплату ещё забыла написать... :-D
о как вас... :-D
А администрация на неё встречный иск. Уж,наверняка, найдут к чему прикопаться. Тётка решила за счёт администрации забор и курятник построить?
Marki$$$
08.07.2016
Тетка решила срубить бабла за счет администрации. А что такого? Администрация ж с граждан рубит))) Ничего в этом плохого не вижу)))
Marki$$$
08.07.2016
Тетка решила срубить бабла с администрации. А что такого? Администрация ж с граждан рубит))) Ничего в этом плохого не вижу)))
Marki$$$
08.07.2016
....
Marki$$$
08.07.2016
че за хрень)))
Marki$$$
08.07.2016
правлю, а мне ответ пишет)))
мистика..... :-D
mystic... :-D
Фаина ?????(?)
Дело даже не в бездомных собаках, а в том, что иск подала на администрацию.

А толку-то?
Хоть на президента действительно.
Вот на ГФ из этой темки сделали вывод,что власть плохая и надо другую партию выбирать. О! Как!
Толк в том, что с Иванова-Петрова-Сидорова отсудить деньги легче, чем с администрации. Вот пусть бы администрация и следила за этими собаками и кормила их.
bobtail
08.07.2016
знаете, плевать будет кормить или не будет, главное следили бы что бы они не воровали и не кусали кого попало...
bobtail писал(а)
что бы они не воровали

Сами своруют)))
NOV1
08.07.2016
альфа09 писал(а)
Неужели 17 птиц стоят 87 тысяц?

Это материальный + моральный ущерб
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов