--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Тоже люди. Нижегородский суд приравнял собак к жителям посёлка

Офф, юмор, флуд
4
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Marki$$$
08.07.2016
Гуманное решение вынес районный суд Нижегородской области. Местная жительница хотела взыскать с местных властей ущерб, причинённый уличными собаками. Суд не нашёл причин умерщвлять их, назвав собак жителями посёлка.

В ноябре прошлого года несколько бродячих животных проникли в теплицу, принадлежащую жительнице рабочего посёлка Сосновское в Сосновском районе. Собаки задушили десять индюков, четырёх кур и трёх петухов, которые находились внутри сооружения. Владелица птиц оценила моральный и материальный ущерб в общей сложности в 87 тысяч рублей и пошла в суд.

Жительница Сосновского попросила представителей Фемиды восстановить справедливость и взыскать компенсацию вреда с администрации Сосновского района. В иске нижегородка указала, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по отлову безнадзорных животных, и упомянула об умерщвлении животных.

Суд отказал женщине в удовлетворении иска и встал на сторону администрации. Он, в частности, сослался на то, что к обязанностям чиновников относятся отлов, вакцинация и кастрация (стерилизация) животных. После проведения необходимых процедур собак отпускают, что и было сделано. Вынося решение, суд заострил внимание на вопросе умерщвления собак: <<Эти животные являются естественными жителями поселка, а эвтаназии подлежат только те, у которых выявлены опасные заболевания>>, - говорится в на сайте суда.

Между тем, администрация указала, что жительница сама нарушала закон. Её птицы жили в теплице, что противоречит правилам их содержания.

www.nn.ru/news/more/tozhe_ly...syolka/26277083/

Вот так вот. А Вы все таблички на забор вешаете))) Еже ли что, то говорить нужно, что бездомная. Ну покусала. ну и что. Это ж то же "житель поселка" - вот и спрашивайте с него самого)))
Да! Вот ,если б это были хозяйские собаки,то с хозяев всю сумму стрясли,да ещё б и штраф до кучи прибавили. А с бездомных взятки гладки.
Но тётка-молодец))) Неужели 17 птиц стоят 87 тысяц?
Дело даже не в бездомных собаках, а в том, что иск подала на администрацию.
Marki$$$
08.07.2016
Не, ну в суд хоть на президента подать можно))) Просто интересная формулировка "Эти животные являются естественными жителями поселка" и писец!!!)))
ПиСи: я б обжаловал такое решение))) Эвтаназию б убрал и опротестовал)))
Marki$$$ писал(а)
Просто интересная формулировка "Эти животные являются естественными жителями поселка" и писец!!!)))

Это не просто писец, это .............. Ну не хватает у меня слов кроме великого и могучего!!!
Долбаные чиновники, долбаная ОСВ, долбаный псевдогуманизи, долбаная зоошиза.
приравнять каких-то шаколоидов к местным жителям, это ох....ть, тьфу блин.
А в суде можно до скончания века опротестовывать, но пока не уберут кормушку ОСВ, не примут жесткие законы по БС, то такое будет продолжаться и еще в более массовом исполнении.
Сегодня птица, завтра покрупнее а потом и на людей перейдут.
то есть любому жителю поселка можно забраться в чужой курятник безнаказано? а налоги эти жильцы поселка платят? и почему проживают без регистрации? :-D
ты про квартплату ещё забыла написать... :-D
о как вас... :-D
А администрация на неё встречный иск. Уж,наверняка, найдут к чему прикопаться. Тётка решила за счёт администрации забор и курятник построить?
Marki$$$
08.07.2016
Тетка решила срубить бабла за счет администрации. А что такого? Администрация ж с граждан рубит))) Ничего в этом плохого не вижу)))
Marki$$$
08.07.2016
Тетка решила срубить бабла с администрации. А что такого? Администрация ж с граждан рубит))) Ничего в этом плохого не вижу)))
Marki$$$
08.07.2016
....
Marki$$$
08.07.2016
че за хрень)))
Marki$$$
08.07.2016
правлю, а мне ответ пишет)))
мистика..... :-D
mystic... :-D
Фаина ?????(?)
Дело даже не в бездомных собаках, а в том, что иск подала на администрацию.

А толку-то?
Хоть на президента действительно.
Вот на ГФ из этой темки сделали вывод,что власть плохая и надо другую партию выбирать. О! Как!
Толк в том, что с Иванова-Петрова-Сидорова отсудить деньги легче, чем с администрации. Вот пусть бы администрация и следила за этими собаками и кормила их.
bobtail
08.07.2016
знаете, плевать будет кормить или не будет, главное следили бы что бы они не воровали и не кусали кого попало...
bobtail писал(а)
что бы они не воровали

Сами своруют)))
NOV1
08.07.2016
альфа09 писал(а)
Неужели 17 птиц стоят 87 тысяц?

Это материальный + моральный ущерб
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем