--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Измена Родине ! Теперь понятна причина отказа США от ядерного оружия...

Новости
26
49
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
26.12.2010
Российские ядерщики изобрели генератор излучения, что-то типа фонаря, которым достаточно осветить объект и он покажет наличие расщепляющихся материалов а при увеличении мощности излучения спровоцирует его подрыв...

В общем, образно говоря, достаточно посветить этим фонариком с самолета, крылатой ракеты или спутника на какую-нибудь базу ВВС в Вайоминге и она взорвется...

Вот только плохо, что эту технологию Кириенко, или как его там, уже сдал США..., один генерал говорит что это измена...
www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE&feature=player_embedded#!
Кириенко хаббардист, сектант и проходимец. В финансовых вопросах не брезгует ничем, и готов мать родную продать. Кириенке профигу что исламский иран, что сша.
kragl
26.12.2010
Нам нас?ать на конкретного исполнителя, кто его туда поставил..., вот где измена...

Но в сущности, это революционное изобретение стоящее огромных денег и полностью изменяющее карту геополитического противостояния.

Мир уже стал другим, а мужики то и не знают...

Виктор Илюхин: США получили бесценный дар - ключ к супер-оружию

Россия могла создать принципиально новый боевой комплекс, но теперь рискует потерять даже оставшийся ядерный щит

Группа российских ученых обратилась к президенту Медведеву с заявлением, в котором высказывает обеспокоенность передачей США российских ядерных технологий, на основе которых возможно создание новейшего пучкового оружия.

«Работы данного класса по российскому законодательству до передачи за рубеж обязаны проходить экспертизу 12-го института 12 ГУ МО РФ. Это положение грубейшим образом нарушается при полном попустительстве Администрации Президента РФ, Совбеза РФ и Росатома», – говорится в письме

svpressa.ru/politic/article/16779/
Все это теория, до реальной практики вряд ли дойдет. Быстрее всего россию просто захватит китай, или ассимилируют чурбаны и азиаты с хачами. И никакое нано оружие тут не поможет. Надо искать оружие от биологической массы
kragl
26.12.2010
Ага..., был у нас уже один кретин, теоретик в генеральских погонах, генерал Драгомиров, тот вообще всю военную науку, магазинные винтовки и пулеметы не признавал, как подрывающие боевой дух штыковой атаки, да и Сталинский придурок, генерал Кулик, тоже чуть с голой жопой против Гитлера Красную Армию не отправил...

Знание - Сила !!!
Saradon
26.12.2010
Бапки решают.
Видел видео испытания такой штуковины - жутковато...
Dragon
26.12.2010
Ссылку можно? Реально интересно...
Saradon
26.12.2010
Давненько это было. Не найду...
Dragon
26.12.2010
Жаль, очень любопытно, а может помните по каким словам поискать можно?
Saradon
26.12.2010
Вот тоже интересное, но это всё равно не то...
www.youtube.com/watch?v=r-zP8Y6CwjI
Treglor
26.12.2010
Лихо:)Один пенсионер,с трибуны,на форуме пенсионеров рассказал про великую тайну каких то неведомых людей,назвав их для пущей понятности просто ядерщиками В 2008 году эта байда появилась на ю-тубе.На основании этого форумец крагл,разжевав всю эту ядреную физику для тупых,но очень патриотично настроенных граждан до уровня:"посветил на объект и он взорвался",делает вывод,что заговор есть,его не могет не быть:) И ведь,что характерно, завтра у кого то в курилке откроется третий глаз,после этой новости.
kragl
26.12.2010
Ну..., так ведь, мил человек, русская речь мне родная, поэтому я и говорю понятно...

А про пенсионера вы врете, потому что авторы изобретения, большие ученые написали письмо, а тот пенсионер его только озвучил и задал вопрос, типа а не измена-ли это...

Если не измена - хорошо, но если измена, тогда беспокоится надо...

Чем Вас беспокоит гражданская инициатива и активная гражданская позиция, разве это не опора демократии и не обязательный элемент гражданского общества ?
Treglor
26.12.2010
Ну разве только что БАЛЬШИЕ ученые,через пэнсов несущие в массы секреты и в школе вы изучали русский язык,тогда ваша активная гражданская позиция понятна.Интересно,когда вас накрывает беспокойство за судьбы Родины,вы по кухне ходите из угла в угол,или просто курсором по монитору ковыряете?:)
Оне бы Булаву что ли доделали ученые эти большие,ага.
kragl
26.12.2010
Эка тя крючит-то..., сказать-то што хател, балезнай...
Treglor
26.12.2010
Сказать я хотел,что ю-тюбь+капля даунизма и получается не плохой страдалец народный:)
kragl
26.12.2010
Вот видите, а разговор то о другом..., о противоправной выдаче должностными лицами атомного комплекса иностранцам государственного секрета и принципиально нового оружия, что умаляет боевой потенциал нашей армии, ставит под угрозу нашу безопасность и ведет к потерям средств налогоплательщика...

«Работы данного класса по российскому законодательству до передачи за рубеж обязаны проходить экспертизу 12-го института 12 ГУ МО РФ. Это положение грубейшим образом нарушается при полном попустительстве Администрации Президента РФ, Совбеза РФ и Росатома», – говорится в письме ...
* * *
– Передаются разработки наших ученых, они позволяют определить, например, в каком контейнере находится ядерное оружие. Теперь представьте себе: кто-то запустил ракету, две боеголовки начинены ядерным оружием, восемь – фальшивые цели. Обладая нашими разработками, можно точно высчитать, какие боеголовки ложные, и уничтожить только две – настоящие. На этом строится наш ракетный щит. Поэтому мы и забили тревогу. Или другой пример. С помощью такой технологии можно просветить любой поезд, и определить, есть ли на его «борту» ядерный боекомплект. У нас, если помните, были три железнодорожные дивизии ракетных войск. Спецпоезда были построены так, что вагоны были неотличимы от гражданских. А с такими технологиями вычислить такой поезд легко.
svpressa.ru/politic/article/16779/

За меньшее полагается двойной эцих с гвоздями, что..., нет ...
Treglor
26.12.2010
Боевой потенциал под угрозу ставит прогрессирующий дебилизм наших налогоплательщиков,эт да.Причем эту тайну оне походу унесут с собой в могилу:)
kragl
26.12.2010
Хамите...
Чем же вам не по душе российский налогоплательщик ?
volpone
26.12.2010
реально понятно - налогоплательщик не русский интеллигент
он за счастье народное не борется
Да вообще-то под письмом подписались четыре пенсионера:
Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов,
замдиректора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов,
вице-президент Московского энергетического клуба Валерий Волков
депутата Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин.
Treglor
26.12.2010
Академия геополитических проблем?Хм..Это общественная организация,которую может зарегить любой дебил-налогоплательщик расейскай,у этой академии даже печатный орган есть "Москва Соборная".Хотя для налогоплательщика самое оно.Московский энергетический клуб тоже из той же оперы-страничка в интернете.И вся эта шушера крутится,как это водится вокруг одного действительно ученого,у которого есть позиция,которая в паре абзацев созвучна парням с образованием три класса,чем несказанно приводит их в восторг.
Игоря Острецов,бывший замдиректора,при этом просто теоретизирует на тему вот кабы,то мы бы тогда быка бы,а в целом идет верным путем в авангарде проводимой руководством страны политики и ратует за совместное освоение патентов и наработок,на всякий случай с рядом оговорок про безопасный атом.
Ну Илюхин парень принципиальный слов нет,по чесноку сидит в продажной думе который срок из последних сил.И подпись свою отозвал.
см.приложение------>>>>
rustimes.com/blog/post_1261936902.html
Вчера 27.07.2010 в адрес нашего сайта пришло от помощника депутата В.Илюхина письмо следующего содержания:
Владельцу интернет ресурса www.rustimes.com

Уважаемый владелец www.rustimes.com
Прошу Вас удалить со страниц Вашего интернет ресурса тексты, ссылки, данные любых типов (аудио-,видео-,тексты), содержащие информацию, касающуюся моего обращения в ноябре 2009 года к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, составленного на основании письма Ивашова Л.Г., Острецова И.Н., Волкова В.И., а также информацию с выступлением Президента академии геополитических проблем генерал-полковника Л.Г.Ивашова, затрагивающие тему о якобы имевшей место передаче американской стороне ядерных технологий ЗАО НПО «Исинтек» (договор №3556 от 27 июня 2006 г.) под руководством академика Бондура В.Г.
Из ответов на мой депутатский запрос, данных руководством Совета Безопасности Российской Федерации и другими компетентными ведомствами, составленных на основании всесторонней проверки, выяснилось, что ни академик В.Г.Бондур, ни работы, выполняемые ЗАО НПО «Исинтек» по договору № 3556 от 27 июня 2006 г., не имеют никакого отношения к передаче ядерных технологий и созданию мощного лучевого оружия.
Я и генерал–полковник Ивашов Л.Г. принесли академику Бондуру В.Г. личные извинения за распространение в СМИ ошибочной информации.
По этому поводу имеется мое письмо, которое прилагается. Текст данного письма размещен на официальном сайте kprf.ru/dep/79398.html.
SSE
26.12.2010
"Интересно деффки пляшут... По четыре штуки в ряд" (С) или "Я куею, дорогая редакция!"

С одной стороны:
Treglor писал(а)
Я и генерал–полковник Ивашов Л.Г. принесли академику Бондуру В.Г. личные извинения за распространение в СМИ ошибочной информации.

С другой:
"... за деятельностью ЗАО "Исинтек", выполняющего научно-исследовательские работы оборонного назначения, установлен жесткий контроль. Исключающий какую-либо передачу ядерных технологий..."


Дорогой товарисчь Крагл.
Из последней цитатки следует, что работы в направлении создания таких технологий все-таки ведутся. И что работы эти - ЗАКРЫТЫЕ.
Это значит, что распространять информацию даже о самом факте их проведения, не говоря уже о раскрытии сути этих работ, категорически нельзя.

А из этого следует, что господа Илюхин и Ивашев - вот кто ПРЕДАТЕЛИ.
Понимаете? Именно они "передали" американцам ценнейшие сведения о характере проводимых работ. Своим гунявым высером в адрес власти.
Вы думаете почему они бросились отзывать подписи и извиняться? - Эти "кошки" распрекрасно знают, "чье мясо сожрали".
Всю эту кодлу подписантов можно сейчас сажать сразу по куче статей УК.
1. За измену Родине (разглашении секретных сведений, которое эти недоумки САМИ совершили), в первую очередь.
2. За клевету в отношении... кого там в своей пламенной речевке Ивашов "изменником Родины" назвал, обвинив в том, ЧЕГО НЕ БЫЛО? Вот-вот.
3. За оскорбления. Публичные. Речевка была произнесена в присутствии третьих лиц и в дальнейшем распространена в инете. Кто там на заднем плане орал "Изменники!" и "Враги народа!"???

Пилять... Воистину, "заставь дур...МУДаков Богу молиться, они и лоб расшибут!"
Шизопатриеты сраные.
Дедушка пересказывает прочитанную им в молодости Страну багровых туч Стругацких.
volpone
26.12.2010
модераторы
намекните придурку ктото из вас мог же учится на радиофаке в лобаче
Мобильный излучатель "медленных" нейтронов - похоже на фантастику.
А вот описанное поведение высших государственных чиновников и передача технологий потенциальному противнику - увы совсем не фантастика.
volpone
26.12.2010
типа чувак!
не умножай сущностей сверх меры(С) типа оккам (хотя не все британские учоные полезны)
kragl
26.12.2010
volpone (ответ автору Venceremos) 26.12.2010 в 17:37:19
типа чувак!
не умножай сущностей сверх меры(С) типа оккам (хотя не все британские учоные полезны)
Типа, чувак !
Коли уж слышал звон..., типа, не искажай существа и формы этой максимы того францисканца...
На одном из форумов обсуждали это.
Пришли к выводу что скорее всего "фонарик" - нейтронный излучатель, а обнаруживают заряд по вторичному излучению как это происходит при нейтронном каротаже в геофизических исследованиях.
При более сильном свечении фонарика - может произойти взрыв.
Кстати мощный нейтронный поток рассматривали еще в СССР как метод подрыва хранилищ ядерных отходов (они хуже защищены чем боеголовки), но излучателей таких не было.
volpone
26.12.2010
во я и говорю нефиг блогерам в интернет лазить,токо на порносайты
а русским блогерам и британским учоным я б рекомендовал винтажное порно, тока это разгрузит ляхово и не будет обузой для минздрава
volpone писал(а)
.... токо на порносайты ....

Что порекомендуешь?
volpone
26.12.2010
порекомендую дефченок на ярославке
тока не давать им говорить -они бывшие нижегородские студентки
сложно им делать минет с ртом полным либеральных лозунгов,
Нее это для нищебродов политизиующих со стаканов водки. :))
Не ну может вообще экзотика, типа мезонного ускорителя.
Не нейтронным пучком пытаться тяжелые ядра возбуждать-раскачивать, а сразу влиять на "сильное взаимодействие".
Тогда да, подвзорвать вообще всё что угодно можно, хоть ядерные отходы, хоть кирпич.

Только вот если бы такой "фонарик" у кого реально в наличии был бы - зачем тому ядерные бомбы и ректоры? Это ж революция во всей атомной энергетике.

Только для ускорения мезонов требуется установка размером с любимый БАК....
kragl
03.01.2011
Да не напрягайтесь вы так...
Люди вообще мало что знают, но всегда уверены, что знают практически все, хотя еще 25 лет назад спорили о природе обычного солнечного света, 100 лет назад не верили в ядерный распад а всего 500 лет назад подозревали что планета таки плоская...

Вот и тут, о чем спрашивается, беспокойство..., если все это пустяк и что это за пустяк, которого не существует, но который тем не менее передают американцам.
Что-то много всего этого...
FreeCat
26.12.2010
volpone писал(а)
модераторы
намекните придурку ктото из вас мог же учится на радиофаке в лобаче

О чём намекать то)?
P.S. Ну я учился).
3,14здец.

Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То у вас руины, наоборот, говорят! (С)
catbayan
26.12.2010
"...Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры. У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем..."(с) Манго-Манго
krabs
26.12.2010
kragl писал(а)
Российские ядерщики изобрели генератор излучения, что-то типа фонаря, которым достаточно осветить объект и он покажет наличие расщепляющихся материалов а при увеличении мощности излучения спровоцирует его подрыв...

че за хня? :))
Treglor
26.12.2010
Это он типа своими словами.Прастага рускага мужика:)
Treglor
26.12.2010
Я там Салману прикрепил,закину и вам заявление и извинения депутата В.Илюхина с генерал-полковником Л.Г.Ивашовым об отзыве своих подписей и сообщением о том,что вся эта публикация ничего под собой не имеет.
rustimes.com/blog/post_1261936902.html
Вчера 27.07.2010 в адрес нашего сайта пришло от помощника депутата В.Илюхина письмо следующего содержания:
Владельцу интернет ресурса www.rustimes.com

Уважаемый владелец www.rustimes.com
Прошу Вас удалить со страниц Вашего интернет ресурса тексты, ссылки, данные любых типов (аудио-,видео-,тексты), содержащие информацию, касающуюся моего обращения в ноябре 2009 года к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву, составленного на основании письма Ивашова Л.Г., Острецова И.Н., Волкова В.И., а также информацию с выступлением Президента академии геополитических проблем генерал-полковника Л.Г.Ивашова, затрагивающие тему о якобы имевшей место передаче американской стороне ядерных технологий ЗАО НПО «Исинтек» (договор №3556 от 27 июня 2006 г.) под руководством академика Бондура В.Г.
Из ответов на мой депутатский запрос, данных руководством Совета Безопасности Российской Федерации и другими компетентными ведомствами, составленных на основании всесторонней проверки, выяснилось, что ни академик В.Г.Бондур, ни работы, выполняемые ЗАО НПО «Исинтек» по договору № 3556 от 27 июня 2006 г., не имеют никакого отношения к передаче ядерных технологий и созданию мощного лучевого оружия.
Я и генерал–полковник Ивашов Л.Г. принесли академику Бондуру В.Г. личные извинения за распространение в СМИ ошибочной информации.
По этому поводу имеется мое письмо, которое прилагается. Текст данного письма размещен на официальном сайте kprf.ru/dep/79398.html.
SSE
26.12.2010
Я бы к этому добавил вот такое занятное высказывание:
"Главное для Китая и Индии не дать втянуть себя в пустую, экономически изматывающую гонку по разработке средств защиты, как это удалось сделать американцам с СССР в 70-80 годах. Все эти ПРО, СОИ, гамма и рентгеновские лазеры, корпускулярные пушки и тому подобное абсолютный бред. Все это только для неграмотных политиков и общественного мнения."
Кто угадает автора? :)
- Вот. www.relga.ru/Environ/WebObje...&level2=article
Подивитесь: 2001-й год,.... Игорь Острецов, Валерий Волков.
blizzard
27.12.2010
Звиздеж это... Нет там "технической новизны, предполагающей дальнейшее прорывное развитие". А амеры пусть с этим потрахаются, у них денег много... пока...
kragl
03.01.2011
Что..., таки и нет там ничего, а что-же тогда американцам передают ?
rastol
03.01.2011
Я тут ниже ответил, но опечатался: надо не "на паспаде", а "на распаде работает" :)
А тут в теме собрались любители техники, или изменоборцы?
Измена - она в каждом из нас! В неспособности сконцентрировать силы и средства на чём-то общеполезном. Да в том, что машины ставят так, что снег техникой убрать и вывезти не возможно. - эта измена покруче продажи технологий, которые у нас не применяются. Уж лучше пускай авторы порадуются, что американцы ешё до смерти автора что-то воспроизведут, а то его жизнь пройдёт бесследно.

Умников-советчиков у нас много: типа на забитых улицах нам ещё трамваев не хватало! (пиздец от Железнодорожника) ну бля вобще осёл! Сука транваи нам впарить хочет -19век.

Ваще, есть тут, кто способен комиксы хоть посмотреть мои то - мозги есть? Вот АТ, найдёте её архив в галерее
kokon
03.01.2011
Надо у профессора Растолковского спросить, как он это прокомментирует? :)
З.Ы. Даже если это "деза", то все равно мощно :)
rastol
03.01.2011
Тут Venceremos правильно сказал:
"Мобильный излучатель "медленных" нейтронов - похоже на фантастику." - А я и в стационарный не верю - этож реактор. И как лазер он хреначить не будет, а как лампочка с диафрагмой - поток нейтронов сильно расходящийся, и в 20 метрах уже и урану 235 от него уже будет не жарко, а так - тепловато малость. Эта мишень из урана 235 должна быть 99% от критической массы, чтоб в ней произошло серьёэное размножение нейтронов! Какие нахрен радиактивные отходы вы этим взорвёте, полудурки?

Обнаружить чавой-то по этому принципу можно, так воду на Луне искали по отражению нейтронов от протончиков льда вмороженного в лунный грунт у полюсов (там вечно ниже -50-ти по Ц). Нейтрончик то от протончика отскакивает с жутким замедлением, так как массы равные. Вспомните игру в бильярд. - значит такой прибор можно более или менее легко сконструировать! и они есть с 1960-х. Там стоит тот самый "Мобильный излучатель "медленных" нейтронов" :) ХА!ХА!ХА!- но не бойтесь! он ужасно маломощный, т.к. работает на паспаде каконьть изатопа! опа!опа!опа!-ХА!ХА!ХА! :)

Но обнаружение делящихся материалов не мой профиль.
rastol
03.01.2011
опечатался: надо не "на паспаде", а "на распаде работает" :)
imba
03.01.2011
реформа образования в действии
вместо здорового смеха это сообщение вызвало у некоторых граждан другую реакцию :))))
thistle
03.01.2011
Ниче так физик-ядерщик. Генерал армии. Из серии "Танк новый, физики могли и не знать".

P.S. Помню лет эдак 15 тому назад по всем каналам показывали. Дескать сделали супер-пупер ПРО (расщепляет ракеты в облако). Больше я про это не слышал. Видимо тоже продали.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26