Как изобретатель может защитить своё детище от огульной критики, построенной на лживых аргументах?

Опрос

105

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

rastol

14.05.2011

Как известно изобретателей со стороны в любой отрасли не любят и стараются представить неучами и олухами царя небесного. Члены любой корпорации считают себя супер-гипер-ульта профессионалами и естественно глубоко возмущены тем, что человек со стороны начинает учить их, как им работать в их собственном огороде! Чувства их переполняют, и логика в мозгу частично отключается: та её часть, что человек может быть и дело говорит, а мелкие огрехи непрофессионала несущественны, ведь и ошибается он лишь на проценты видные им, а выигрывает в разы благодаря принципиально новому решению и оригинальной цели, которая этим достигается. Но они этого предпочитают не видеть: признать СТОРОННЕЕ упорно не замечаемое ими техническое решение – это уже позор для корпорации: типа «ПРОГЛЯДЕЛИ!!!», а славят они свои «великие» достижения с эффектом в 1%! А 1-5% да и 20% - это результаты изобретений низкого уровня по теории ТРИЗ – что называется мелкие усовершенствования или «примочки на тело старого умирающего больного, позволяющие протянуть ему месяц-другой, чтоб не скончаться от боли» – и то конечно нужное дело, если нет альтернативы. А альтернатива им не нужна, причём на подсознательном уровне: она лишила бы их своей личной значимости в этом мире…
Михаил Веллер про это высказался просто с роскошными аргументами, сотрите видео в 4-й части с 3-й минуты svpressa.ru/online/video/41556/?go=video
Ну, а про то, что тут на ГФ любое общеполезное дело может обосрать любой тролль 3-го уровня – это вам всем известно.
Итак: что делать?
1) Найти сочувствующих в социальной сети, а они пусть позовут людей, знающих физику, но не принадлежащих тем корпорациям, престиж которых подрывает изобретение. Пусть они выступят здесь в защиту идей прогресса.
2) Создать минимальный действующий образец. Я считаю это не реальным: нужны большие деньги, мастерские, время, оборудование, которое неизвестно где можно сейчас найти, не кинув мощный рекламный клич «Ребята, у кого завалялось со времён СССР?»
3) Запатентовать, писать бизнес-планы и искать инвесторов – бесконечность до получения прибыли и смерть от бедности. Т.к. на большой план денег не дадут, а идти малыми бизнес-планами, шаг за шагом – это смерть в 10 шагов.
4) Растолковский, сдохни со своими РАЗГОНОПЛАНАМИ! Мы из авиации, и недопустим…
5) Есть проблемы и поважнее.
Для справки, последние обсуждения разгонопланов на ГФ: www.nn.ru/community/gorod/ma...5132057#3534346

Как изобретатель может защитить своё детище от огульной критики, построенной на лживых аргументах?

2) Создать минимальный действующий образец. Я считаю это не реальным: нужны большие деньги, мастерские, время, оборудование, которое неизвестно где можно сейчас найти, не кинув мощный рекламный клич «Ребята, у кого завалялось со времён СССР?»	14	\| 31%

4) Растолковский, сдохни со своими РАЗГОНОПЛАНАМИ! Мы из авиации, и недопустим…	11	\| 24%

5) Есть проблемы и поважнее.	9	\| 20%

3) Запатентовать, писать бизнес-планы и искать инвесторов – бесконечность до получения прибыли и смерть от бедности. Т.к. на большой план денег не дадут, а идти малыми бизнес-планами, шаг за шагом – это смерть в 10 шагов.	7	\| 16%

1) Найти сочувствующих в социальной сети, а они пусть позовут людей, знающих физику, но не принадлежащих тем корпорациям, престиж которых подрывает изобретение. Пусть они выступят здесь в защиту идей прогресса.	4	\| 9%

Проголосовало участников - 35
Diman.S volli Imaginary unit Lovs Дед Мазай и зайцы Konstantin Bebenin Публицыст Ararat _doma_ comrade Venceremos 1May Саламан Stanley Tweedle Винстон BESiK falkorr Dark-Blue-Angel Kaknikul S@nsei АВ-13 LitVa Несгораемый шкаф Rip Van Winkle nikolashechka Ну вот и я не с НН.РУ! :-) Тамбовский волчонок Links25 Seccatore Anselm зршдщт Эндер rastol Lee Koxion vasapetin Jeaman

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение