Тест на вшивость. - обсуждение (2178302) на форуме nn.ru

18.03.2012

Навеяно соседней темой: Итоги выборов президента РФ или "Да идёте вы все...!"
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2175606&topic_id=47832734

Переформатирую свой пост оттуда, хотя и сам давно хотел выделить именно этот главный итог выборов.

Так вот. Выборы - быборы, все кандидаты - *идоры. (с)
Именно это чувство, некоего разочарования и одновременно облегчения что всё закончилось, уверен, постигло многих.
Мол, ничего не решали... Мнение несогласных - не учли. А мнение на всё согласных так и никогда и не учитывалось, они и не претендовали, за них и так нарисуют нужный результат.

Но это не так.
В процессе выборов произошла кардинальная вещь, которая коснулась каждого. Каждый впервые за долгое время имел яркую возможность самостоятельно принять важное общественное решение. Пусть это решение не получило отражения в официальных итогах выборов, но тем не менее, каждый отдельный человек сделал свой выбор. Каждый человек думал и принимал своё личное решение. И все эти митинги прошли не в пустую. Непростое решение ходить, или не ходить на эти митинги, по собственной ли воле, за деньги, или подневольно прогнуться под начальство - каждый отдельный человек принимал за себя сам.
А что будет? Изменится ли что? А вдруг провокация? Разгонят? Посадят? Агитировать? Уволят за Путина? И др.
Было время на принятие решения каждым. И каждый выбрал свою сторону. От протеста до активного или молчаливого согласия.

Вот в этот момент мнения и разделились. Разные люди приняли разные решения. Собчак, от которой никто казалось бы и не ожидал, проявила больше порядочности чем Гордон, которым откровенно слился в ходе своих псевдо-попыток наладить диалог оставаясь на нейтральной позиции... Хотя это он, а не Собчак, прижизненно строил из себя высокого моралиста...
Многие приняли ожидаемые решения, тот же придворный Никита Михалков, но многие и удивили! Гуськов, Шац или Михалков-старший, который Кончаловский, не молчали. Хотя им куда как тоже есть что терять. Брат на брата)
И многие другие не постеснялись и отважились на открытое и откровенное высказывание своей гражданской позиции. Уж что-то давненько правда не звучала с таких высоких трибун, пусть и не с самых высоких - где правда - табу (а то им страшно что глупый необразованный рабочий мужик проснётся ото сна, и всё опять отнимет)))
А ведь и сейчас уже многие на том пострадали и потеряли, и ещё конечный расклад не ясен. Толи ещё будет!

Так вот, ровно так же как и Путин - это ещё не всё, а всего лишь обстоятельства, конечно влияющие на жизнь, но не больше, чем каждый сам может на неё повлиять. Вот каждый и принял своё решение, показал себя в достаточно непростых и жестких условиях во всей красе. Это и была лишь проверка на вшивость, в масштабах всей страны.
Как поведёт себя каждый конкретный человек, в целом то в равной ситуации - большинству есть что терять. На что готов каждый, чтобы поступиться своим интересом ради окружающих. Ведь было очевидно, что права одних грубо попираются ради других. Это и был момент истины.
По аналогии с фильмом The box/Посылка, рассматривается та же самая проблема, тот же самый морально-нравственный выбор.
""Артур и Норма — молодая семья, которая испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой.
Им объясняют, что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек…"
Автор рассматривал ту же проблему - на что способен человек ради собственного эгоизма. Способен ли он рискнуть выживанием вида и чужой жизнью ради собственных желаний. И, кстати, автора не знаю, но респект, он так же чётко провёл сюжетную линию о неизбежности наказания за свои решения.
Так вот. Путин сделал тоже самое, создал такую же ситуацию в масштабе всей страны, стал катализатором новых общественных отношений.
Он своей волей и желанием поставил огромное количество людей перед вполне понятным морально-нравственным выбором. Или свой живот - или чужой. Насколько каждый готов пренебречь правами других сограждан ради собственного благополучия.
Вот тут всё и решилось... Оказалось что подонков и подлецов, маловеров и дураков - значимая часть населения. Они готовы поверить во что угодно, придумать любые причины (оранжевая революция, тлетворное и решающее влияние госдепа, либшиза, приход к власти чернорабочих и крестьян и т.п. страхофантазии приближенные к реальности) и изобрести любые механизмы (фальсификации, карусели, анти-митинги, едротроллинг, нашисты и т.п.), чтобы только не пострадать в своём. Ложь хороша, если она отдаётся чистой монетой))) Чё только не намудрили, сон разума плодит чудовищ...
Вот это и было настоящее испытание на гуманизм и человечность. Что каждый предпримет, если его прямой интерес сочетается с угнетением правды и чужих интересов. И это было масштабно, каждый участвовал, даже открестившись от процесса и проявив равнодушие - это тоже выбор.

Так что ничего не прошло зря. Официальный политический выбор был предрешён, Путин не в состоянии отказаться от власти, ни сам, ни его едрожулики. Так что зря за него сочувствующие жопы рвали...
И во всей этой всеобщей суете каждый сделал свой важный личный выбор, на стороне ли зла (лжи) он или добра (истины). Ибо и зло во благо есть зло. Тем более, официальный результат был известен до выборов, посему и в гражданском (негосударственном) зле во благо не было необходимости.
Это и был для каждого тест на вшивость.

Путин лишь посеял зерно раздора. Но в себе это зерно каждый взращивал самостоятельно.

А что посеешь - то и пожнёшь!
Сеешь ложь - пожнёшь гнев!
.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение