Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
"При чем здесь ребенок? Он ведь не виноват, что мы расстались!" Почему отцы перестают заботиться о детях от первых браков? - обсуждение новости
Размышляем
244
304
Поделиться
Многие пары стараются "беречь психику ребенка", однако, бывает и так, что отец навсегда уходит не только из семьи, но и из жизни своего чада. Женщины недоумевают: "Причем здесь ребенок? Он ведь не виноват, что мы расстались!" Корреспондент NN.RU постарался выяснить у психологов, почему "бывшими" становятся не только жены, но и дети.
Полный текст www.nn.ru/common/news/?getDiscuss&ngsid=26057221
Полный текст www.nn.ru/common/news/?getDiscuss&ngsid=26057221
В редакции кто-то развелся? Уже не первая тема про разводы.
Потому что не отцы они по ходу. Да и мужики ли? тоже сомнения большие
Кто бы ещё дал отцу заботиться (да и общаться) с ребёнком.
После развода от отца нужны только деньги.
А когда мама выходит замуж ещё раз, так и вообще присутствие "старого отца" для многих крайне нежелательно. Соответствующая обработка ребёнка всем давно известна.
После развода от отца нужны только деньги.
А когда мама выходит замуж ещё раз, так и вообще присутствие "старого отца" для многих крайне нежелательно. Соответствующая обработка ребёнка всем давно известна.
Что значит "дал"? Есть право, которое можно отстоять, в т.ч. по суду.
На это право мамаши кладут с прибором. Чтоб будет папа с приставами на каждое свидание ходить?
Вы много знаете мужчин, которые добивались бы этого права через суд?
Я -ни одного.
А вот историю, когда подвыпивший папаша в порыве отцовских чуйств приходит и получает (естественно) отказ и после этого начинает трезвонить по всем родственникам и друзьям, что ему не дают ребенка и больше носу к нему не кажет, может рассказать большинство разведенных женщин))
Я -ни одного.
А вот историю, когда подвыпивший папаша в порыве отцовских чуйств приходит и получает (естественно) отказ и после этого начинает трезвонить по всем родственникам и друзьям, что ему не дают ребенка и больше носу к нему не кажет, может рассказать большинство разведенных женщин))
Большинство разведенок рассказывают одну и ту же историю: бил, пил, не работал, лежал на диване, не уделял внимания. Походу, за одного и того же мужика замуж выходили.
Как по мне - так женщине совсем не обязательно принимать участие во взаимоотношениях ребенка со своим отцом, имхо. (девочки, ничего личного)
Много букв получилось. Скрою...
Много букв получилось. Скрою...
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Я развелась, когда сыну было 12 лет.
Муж, уезжая, устроил митинг на тему: "Попробуй не дай мне общаться с сыном!" Я спросила, не переусердствовал ли он с просмотром сериалов?
Тут началось: "Он все равно со мной жить будет!!!".
Я беру чемодан и спрашиваю: "Вещи сейчас собирать?". Это несколько охлаждает митингующего и он, уже спокойно, говорит: "Нет, я прямо сейчас не могу с ним ехать... Но на каникулы - чтоб ко мне". На что я ответила, что если присылает деньги на самолет в оба конца - всегда пожалуйста.
Дело в том, что у мужчин на этот счет вполне сложившиеся стереотипы. Им никто ничего ещё не запретил, а они уже обороняются.
Конечно, в силах женщины сделать так, чтобы не дать бывшему мужу общаться с ребенком. Но это, пока ребенок маленький. Но дети вырастают, и наступает время, когда нет нужды спрашивать у мамы - можно ли пообщаться с папой? Тем более сейчас - при таком обилии социальных сетей. Завел анкету - и всю "родню по папа" - в друзья.
А вот здесь женщин и поджидает главная засада: ребенок, пообщавшись с противоположным лагерем, в состоянии сделать выводы. А они могут быть сделаны не в пользу мамы, и папа может не такой сволочью оказаться не таким, как его рисовала мама. А это чревато.
Я всегда удивлялась на женщин, которые не давали ребенку общаться с отцом. Это сколько энергии нужно иметь?
Друг у меня был с такой историей. Вот, как здесь рассказывают: бывшая жена насмерть стоит, а он - как напьется - так тащится к ним, ногами-руками стучит в дверь.. ребенка ему подавай. Как-то теща ему головушку и проломила. Лежал в больнице, а теща мечтала посадить его. Но он раньше, чем она написал заявление, ну и потом миром порешали всё. Кому это надо? А сыну тогда 6 лет было. Я ему говорю: "Подожди годик. Пойдет ребенок в школу - ты будешь туда приходить. С учительницей познакомишься, и пусть потом кто скажет, что ты никудышный отец... ".
В итоге - так и вышло всё. Так еще учительница его бывшей жене начала говорить, что после общения с отцом ребенок становится серьезным и дисциплинированным. А против этого - не попрешь... И смысл в том мордобое, в затраченных нервах и пр.?
Мой мальчик спокойно общался с родней своего папеньки - и всё было нормально. Без нервов и выяснений отношений, которые давно уже выяснены.
Я с родней бывшего мужа отношений не поддерживала, хотя с их стороны попытки были.
В 2009 году сын женился. На свадьбе была практически вся родня бывшего мужа. Я с ними не виделась 15 лет. И вот здесь родилась моя собственная "крылатая фраза" - развестись с мужем нужно так, чтоб и через 15 лет его родня хотела тебя вернуть.
Муж, уезжая, устроил митинг на тему: "Попробуй не дай мне общаться с сыном!" Я спросила, не переусердствовал ли он с просмотром сериалов?
Тут началось: "Он все равно со мной жить будет!!!".
Я беру чемодан и спрашиваю: "Вещи сейчас собирать?". Это несколько охлаждает митингующего и он, уже спокойно, говорит: "Нет, я прямо сейчас не могу с ним ехать... Но на каникулы - чтоб ко мне". На что я ответила, что если присылает деньги на самолет в оба конца - всегда пожалуйста.
Дело в том, что у мужчин на этот счет вполне сложившиеся стереотипы. Им никто ничего ещё не запретил, а они уже обороняются.
Конечно, в силах женщины сделать так, чтобы не дать бывшему мужу общаться с ребенком. Но это, пока ребенок маленький. Но дети вырастают, и наступает время, когда нет нужды спрашивать у мамы - можно ли пообщаться с папой? Тем более сейчас - при таком обилии социальных сетей. Завел анкету - и всю "родню по папа" - в друзья.
А вот здесь женщин и поджидает главная засада: ребенок, пообщавшись с противоположным лагерем, в состоянии сделать выводы. А они могут быть сделаны не в пользу мамы, и папа может не такой сволочью оказаться не таким, как его рисовала мама. А это чревато.
Я всегда удивлялась на женщин, которые не давали ребенку общаться с отцом. Это сколько энергии нужно иметь?
Друг у меня был с такой историей. Вот, как здесь рассказывают: бывшая жена насмерть стоит, а он - как напьется - так тащится к ним, ногами-руками стучит в дверь.. ребенка ему подавай. Как-то теща ему головушку и проломила. Лежал в больнице, а теща мечтала посадить его. Но он раньше, чем она написал заявление, ну и потом миром порешали всё. Кому это надо? А сыну тогда 6 лет было. Я ему говорю: "Подожди годик. Пойдет ребенок в школу - ты будешь туда приходить. С учительницей познакомишься, и пусть потом кто скажет, что ты никудышный отец... ".
В итоге - так и вышло всё. Так еще учительница его бывшей жене начала говорить, что после общения с отцом ребенок становится серьезным и дисциплинированным. А против этого - не попрешь... И смысл в том мордобое, в затраченных нервах и пр.?
Мой мальчик спокойно общался с родней своего папеньки - и всё было нормально. Без нервов и выяснений отношений, которые давно уже выяснены.
Я с родней бывшего мужа отношений не поддерживала, хотя с их стороны попытки были.
В 2009 году сын женился. На свадьбе была практически вся родня бывшего мужа. Я с ними не виделась 15 лет. И вот здесь родилась моя собственная "крылатая фраза" - развестись с мужем нужно так, чтоб и через 15 лет его родня хотела тебя вернуть.
Молодец!
Ну я например такого знаю который уже два года право участвовать в воспитании и видеться со своим ребенком в судах отстаивает... Его бы воля так вообще ребенка бы себе забрал, но кто ж на это согласится??? Считай потеря содержания...
Что, Сладкая, ты никак обиженная разведёнка без нового мужа и без алиментов?
Оба раза ошиблись :))
Значит не Сладкая, не обиженная разведёнка без нового мужа и алиментов.
Исправил 2 ошибки.
Исправил 2 ошибки.
нет, еще 2 сделали. итого - 4 ошибки :))
Ложись уже спать!
Боитесь еще ошибок наделать?)) Вариантов не так много))
Вот что значит одинокая жизнь. Замужняя женщина уже бы уложила детей, получила удовольствие и крепко спала, а тут бессонница да компьютер.
Снова ошибка))
Сладкая писал(а)
Вы много знаете мужчин, которые добивались бы этого права через суд? Я -ни одного.
Вы много знаете мужчин, которые добивались бы этого права через суд? Я -ни одного.
Гениально! Очень репрезентативная выборка :-)))
Я знаю одного.
Но там мужик просто на принцип пошел.
Он был инициатором развода. А жена всячески пыталась "сохранить семью", шантажируя его ребенком.
По суду ребенок остался жить с ним (лучшие жилищные условия, высокий доход и положительные характеристики). Воспитывала бабушка. Его мама.
И кому женщина сделала лучше? Себе? Ребенку?
А так - жили бы с ребенком нормально. Так и не сильно бы докучал им папа (как жизнь показывает). А пока ребенок с папой на футболе - маме можно и своей личной жизнью заняться..
Но там мужик просто на принцип пошел.
Он был инициатором развода. А жена всячески пыталась "сохранить семью", шантажируя его ребенком.
По суду ребенок остался жить с ним (лучшие жилищные условия, высокий доход и положительные характеристики). Воспитывала бабушка. Его мама.
И кому женщина сделала лучше? Себе? Ребенку?
А так - жили бы с ребенком нормально. Так и не сильно бы докучал им папа (как жизнь показывает). А пока ребенок с папой на футболе - маме можно и своей личной жизнью заняться..
Татьяна_Лоскутница.... Воспитывала бабушка. Его мама.
Вот это правда жизни. Самый распространенный пример - отобрал у родной мамы - вручил собственной маме, "справедливо" полагая, что она воспитает лучше (его же самого воспитала!). При этом жене - фигу, маме - внучка, а то что ребенок без матери растет - ерунда (ему-то уже мама не очень нужна, и дите обойдется). Только детям родители нужны, а бабушка не = мама.
Брат мой растит сироту-внука. Обеспечены распрекрасно, но каждый год под 8 марта с неделю не водили в детсад, а теперь - в школу - там стихи о маме учат, а у него мамы нет. И это травма.
Вот это правда жизни. Самый распространенный пример - отобрал у родной мамы - вручил собственной маме, "справедливо" полагая, что она воспитает лучше (его же самого воспитала!). При этом жене - фигу, маме - внучка, а то что ребенок без матери растет - ерунда (ему-то уже мама не очень нужна, и дите обойдется). Только детям родители нужны, а бабушка не = мама.
Брат мой растит сироту-внука. Обеспечены распрекрасно, но каждый год под 8 марта с неделю не водили в детсад, а теперь - в школу - там стихи о маме учат, а у него мамы нет. И это травма.
И я о том же...
Ну вот, как ни крути - в данной конкретной ситуации (которую я описала) - полностью виновата женщина. Никто вообще не планировал "отбирать" у неё ребенка. Но мы все были свидетелями, как она "выёЖивалась". Вначале она ставит одни условия, потом их меняет, потом ещё чего-то. Мужик всё это выполняет. После чего она заявляет: "Или ты остаешься в семье, или ребенка не увидишь" (другой вопрос, если бы она действительно могла сделать так, чтоб он не увидел ребенка - так нет же.. всё по соседству).
Ребенка жалко - до него дела-то и нет никому, увы((
Ну вот, как ни крути - в данной конкретной ситуации (которую я описала) - полностью виновата женщина. Никто вообще не планировал "отбирать" у неё ребенка. Но мы все были свидетелями, как она "выёЖивалась". Вначале она ставит одни условия, потом их меняет, потом ещё чего-то. Мужик всё это выполняет. После чего она заявляет: "Или ты остаешься в семье, или ребенка не увидишь" (другой вопрос, если бы она действительно могла сделать так, чтоб он не увидел ребенка - так нет же.. всё по соседству).
Ребенка жалко - до него дела-то и нет никому, увы((
Абсолютно верно - ущербное воспитание получается.
У нас почему-то упорно медаль не желают повертеть со всех сторон.
У нас почему-то упорно медаль не желают повертеть со всех сторон.
Простите, а сколько было лет ребенку на момент развода?
Четыре года, по-моему... Это было году в 94-м...
Ни один суд не присудит сына отцу, ну если конечно мать не ведет асоциальный образ жизни. Даже адвокаты не берутся за это дело, лет до 12-ти.
Ничего не могу сказать относительно судопроизводства - просто привела реальную историю, свидетелем которой была не я я одна (
Просто девушкам прежде, чем манипулировать детьми, необходимо помнить, что у мужчины тоже может лопнуть терпение, имхо...
Просто девушкам прежде, чем манипулировать детьми, необходимо помнить, что у мужчины тоже может лопнуть терпение, имхо...
Родственник общался со своим ребенком, выполнив все условия бывшей жены, которые не отличались адекватностью... к примеру, ему было запрещено общаться с бабушкой и дедушкой и его семьей, друзьями отца и их детьми. Условия, прямо скажем, были сложновыполнимыми, поскольку на 2 недели каждый год он брал сына в отпуск. Но условия были выполнены, бабушку и дедушку он увидел только в 18 лет.
не всегда...
есть у меня знакомые разведены никаких препятствий в общении с ребенком отец не испытывает, хотя у бывшей новая семья, и новый ребенок, деньгами тоже помогает.
просто люди разные бывают, хотя этот случай скорее исключение.
есть у меня знакомые разведены никаких препятствий в общении с ребенком отец не испытывает, хотя у бывшей новая семья, и новый ребенок, деньгами тоже помогает.
просто люди разные бывают, хотя этот случай скорее исключение.
Не правда, просто адекватно надо обеим сторонам оценивать ситуацию, хотя это наверно возможно только в том случае, если личная жизнь обоих сложилась удачно, это из личного примера. Ко мне на дачу в минувшие выходнеые приезжали бывший муж,свекровь,тетя и его настоящий сын от нового брака(он очень дружит с моим младшим ребенком от другого брака), муж совершенно спокойно относится.
Подкаблучник.
Наоборот сильная и самодостаточная личность, а кто истерит по поводу бывших мужей-слабаки
Почему слабаки?
Мне бы, будь я в такой ситуации, и нафиг не нужен был бы рядом "бывший" отец.
Мне бы, будь я в такой ситуации, и нафиг не нужен был бы рядом "бывший" отец.
Дочь считает своим отцом (кого она уважает и слушается) моего второго мужа, он воспитывает ее с маленького возраста, то что родной отец приезжает 1 раз в месяц вместе с алиментами и бабушкой никого не напрягает, но и позволяет сохранить уважительное отношение и к тому папе, его ребенок очень дружит с моим младшим ребенком, поэтому всегда с удовольствием приезжает к нам в гости, мы с моим мужем хорошо общаемся с родственниками бывшего мужа, если они замечательные люди,очень любят меня, почеиу бы нет, мужу самому с ними интересно.Надо во всем искать компромис, тогда будет гармония и дети будут счастливы, а собачиться и делить ребенка и алименты смешно. Я никогда не выпршивала алименты у бывшего мужа, сколько считает нужным платить,столько и платит. Он прекрасно знает, что я не попрошу и рубля
Чаще бывает даже так, что мать не выходит снова замуж, а живет с сожителем - но при этом требует денег с бывшего мужа "на содержание", потому как якобы тянет ребенка одна.
а кто, сожитель должен тянуть ребенка?
Если она живет с сожителем, то всяко уже не одна. И почему-то такие требуют всегда деньгами.
Сожитель своими деньгами волен распоряжаться по своему усмотрению и содержать чужого ребенка он не обязан.
Вот и я про то - сожитель просто "для здоровья" и развлечения, он никому ничего не должен. Да и мамашка-то собственно себе на уме живет, пытаясь "доить" обоих. И ребенок тут как бы вообще ни при чём, так живет просто с ней и её трахарем :)
Ерунда какая-то в голове у Вас.
Сожитель, например, может не отличаться большим заработком или может иметь своих детей в первом браке.
Да и семей такого плана с раздельным бюджетом - пруд пруди, скидываются только на еду и квартиру.
Сожитель, например, может не отличаться большим заработком или может иметь своих детей в первом браке.
Да и семей такого плана с раздельным бюджетом - пруд пруди, скидываются только на еду и квартиру.
Он знал, на что идёт, окучивая разведенку с нагрузкой.
Ну конечно, он просто обязан отдуваться за себя и за того парня))
Ерунды-то не говорите.
Ерунды-то не говорите.
Да ничего сожитель "не обязан", не нервничайте. Им так удобнее, о чём и речь.
Речь о том, что отец обязан, а сожитель - нет.
Если оба помогают, так только лучше отдельно взятому ребенку, не находите?
Но бывают такие сожители, которые действительно на ребенка денег не дают, т.к. считают, что отец должен обеспечивать по закону.
Отношения разные...
Если оба помогают, так только лучше отдельно взятому ребенку, не находите?
Но бывают такие сожители, которые действительно на ребенка денег не дают, т.к. считают, что отец должен обеспечивать по закону.
Отношения разные...
а отец не в курсе был, что ребенка содержать надо, он не знал на что идет?
Я про одно, мне про другое. У отца ребенка фактически через суд отбирают, при этом бабонька получает алименты, но новую семью не создаёт (чтоб этих денег не лишиться), а просто живет с сожителем. "Удобно, чё" (с)
даже если она выйдет замуж за другого, а биологический отец не откажется от ребенка, а новый муж не усыновит ребенка, алименты платить все равно будет отец.
Прав нет, одни обязанности.
ребенок это на всегда.
Читаем только то, что хотим читать? Ребенок должен в семье жить с родителями, а не хрен знает с кем, и не быть предметом материальных споров или махинаций.
да вы что? я только за ! где вы усмотрели махинации?
Вся тема про это, да и мой первый пост.
Йожыг писал(а)
Чаще бывает даже так, что мать не выходит снова замуж, а живет с сожителем - но при этом требует денег с бывшего мужа "на содержание", потому как якобы тянет ребенка одна. ?
Чаще бывает даже так, что мать не выходит снова замуж, а живет с сожителем - но при этом требует денег с бывшего мужа "на содержание", потому как якобы тянет ребенка одна. ?
вот этот пост? что значит тянет на содержание? вы даете ей деньги помимо алиментов на ребенка? так не давайте, в чем проблема?
Этот. Почитайте всю тему.
P.S. Ко мне лично тема вообще никаким боком.
P.S. Ко мне лично тема вообще никаким боком.
Йожыг писал(а)
<br> P.S. Ко мне лично тема вообще никаким боком. ...
<br> P.S. Ко мне лично тема вообще никаким боком. ...
поэтому вы и не можете понять о чем речь идет. ну не могут быть дети бывшими, в отличии от жен и мужей.
от того что бывшая жена сменит фамилию на другую, ребенок не перестанет быть отцу родным, думаю настоящие отцы со мной согласятся.
Ну конечно, только избранные могут Вас понять!
Я про материальную сторону, которая при разводе для многих именно женщин становится поводом для махинаций и торговли. И немало случаев, когда ребенок становится инструментом этой торговли - вплоть до шантажа.
Я про материальную сторону, которая при разводе для многих именно женщин становится поводом для махинаций и торговли. И немало случаев, когда ребенок становится инструментом этой торговли - вплоть до шантажа.
ну вы хоть поведайте в чем махинации то заключаются?
У-попа-была-собака-... С первого поста прочитайте, внимательно только.
Да, блин, сожитель должен мамашку дрюкать, какой уж тут ребенок...
ну да, должен ему купить велосипед, кормить его, расширить жилплощадь, учить, лечить...
а родной отец пусть новых делает.
а родной отец пусть новых делает.
Плюсуюсь. Не дают,настраивают против отца и всей родни отца,ну короч,мудрость женщины не последнее место занимает в данной ситуации.
На войне как на войне.
Война войной,и она между бывшими может быть,но о ребенке то в военных действиях своих все и забывают. Воевать,получается,против себя же,иногда. Парень,к примеру,вырастет,и скажет,мам,вот я понимаю отца,почему он ушел, и решил,что буду жить с отцом. И тогда вообще мир ,положенный под ноги этого ребенка,рухнет у всю жизнь воевавшей с мельницами,матери. Грустно это. Исход то разный бывает.
Ну а я знаю примеры, где мамы и дали бы папе ребенка, да папы не больно рвутся к своему чаду.....
У мамы есть выбор, а у отца нет.
........или наоборот...
+
Лично знаю таких отцов. Их просто разлучают с детьми. Их чувства никого не волнуют.
Лично знаю таких отцов. Их просто разлучают с детьми. Их чувства никого не волнуют.
тётки тупо хотят денег. отдай ребенка отцу если не на что кормить.
как вам сложно жить )
наоборот просто
а, то есть, вы из тех, кто уходя от жены, уходит и от ребенка?
поняла )
поняла )
сама себе ответила, сама с собой согласилась, сама себе улыбнулась. Великолепный пример женской логики.
а вы вероятно, пример мужской? и логики и поведения
рада за вас )
рада за вас )
как вам сложно жить )
Ещё коронное : *Мне вас жаль.* )
"просто вам не везло с женщинами"
нет, просто я считаю, не надо лицемерить.
нужен ребенок - забирай.
нужны деньги - причем тут ребенок.
нет денег на ребенка - отдай.
нужны и деньги и ребенок - терпи.
нужен ребенок - забирай.
нужны деньги - причем тут ребенок.
нет денег на ребенка - отдай.
нужны и деньги и ребенок - терпи.
так как, на ваш взгляд, после развода отец должен принимать участие в жизни ребенка, в том числе, и материальное? и каким образом тогда, если да?
а то из ваших слов пока складывается такое впечатление, что полностью обеспечивать ребенка должен только тот, с кем он остается, а вторая сторона может быть свободна.
а то из ваших слов пока складывается такое впечатление, что полностью обеспечивать ребенка должен только тот, с кем он остается, а вторая сторона может быть свободна.
очень просто, если ребенок бывает у обоих, то и содержание делится пропорционально времени.
а если забрала детей полностью, то и забирай обязательства по их содержанию.
"любишь медок - люби и холодок"
а если забрала детей полностью, то и забирай обязательства по их содержанию.
"любишь медок - люби и холодок"
Если речь идет о том, что мать вообще не дает отцу общаться с детьми, тогда да, согласна
А так чаще всего и бывает.
Теткам нужны деньги, а не общение ребенка с отцом.
Если бы было по другому, то тему бы заводили про общение, а не про деньги.
Всё просто.
Сначала она продает себя, потом, когда падает в цене в процессе эксплуатации - торгует и шантажирует ребенком.
Теткам нужны деньги, а не общение ребенка с отцом.
Если бы было по другому, то тему бы заводили про общение, а не про деньги.
Всё просто.
Сначала она продает себя, потом, когда падает в цене в процессе эксплуатации - торгует и шантажирует ребенком.
А сейчас хрень пишите . Хотя неудивительно , что вам такие тетки попадаются . Вы сейчас очень четко показали , как к женщинам относитесь. Соот-но, и женщины у вас такие. Все логично )
хрень написали вы. если бы мужчины знали сущность, и не приближались бы. а на самом деле они изначально относятся к женщинам хорошо.
Не планирую разводиться, но ребенка ни за что бы не отдала. Я его вынашивала-рожала-выкармливала-выращивала. Это моё и никому никогда не дам. Хоть в проголодь жила бы - ребенку нужна мать. Так как я люблю своих детей - никто их любить не будет. Не зря сказки всех народов мира описывают жизнь сирот при мачехе. Чтоб моя кроха слезы от какой-то папиной подружки глотала? Никогда и плевать на всю демагогию.
Есть примеры разведенцев, когда папы приходят и общаются с детками нормально, а еще больше, когда детей на части рвут, наговаривая друг на друга. Родили - живите. Но отдать своего ребенка бывшему мужу из-за денег может только последняя кукушка, значит она и не была матерью никогда.
Есть примеры разведенцев, когда папы приходят и общаются с детками нормально, а еще больше, когда детей на части рвут, наговаривая друг на друга. Родили - живите. Но отдать своего ребенка бывшему мужу из-за денег может только последняя кукушка, значит она и не была матерью никогда.
поток сознания...
есть старая аналогия про банку колы.
Вот вы подходите к автомату с банкой колы и бросаете монетку.
Вам в руки падает баночка.
Она чья, ваша или автомата?
плоская шутка, понимаю.
Вот вы подходите к автомату с банкой колы и бросаете монетку.
Вам в руки падает баночка.
Она чья, ваша или автомата?
плоская шутка, понимаю.
Сначала колу изготовили, потом в банку залили и запечатали - уже готовый продукт, который отправился в жизнь.
Придет момент - и я своих отпущу. Как говорит мне сын:"Я вас слушать не буду - в 18 лет в Армию летчиком убегу!". Пусть бежит в летчики, пусть женится, но он должен вырасти в любви, чтобы стать полноценным целовеком. Слава Богу - он любим своим отцом и у них миллион тем для общения.
Но есть незыблемые вещи. Обратитесь к русскому языку. Как называется ребенок, у которого нет отца? Безотцовщина. Жестко - да.
А ребенок, у которого нет матери? Гораздо жестче - это уже сирота.
Без двух родителей - тоже сирота, только круглая. Но сиротство - обязательный признак отсутствия матери.
Надо строже относится к практике разводов при наличии детей и создавать псхологические службы в поддержку семьям. Тогда и споров будет меньше подобных. Нормальный родитель и так понимает нужды своего ребенка, в том числе материальные. В классе у дочери ребенок живет с мамой, у отца - другая семья и другие дети. Но на всех родительских собраниях они вдвоем сидят, отец с пацаном общается постоянно и ему объяснять, что надо скинутся на нужды класса - не требуется. Вот это нормальное отношение к сыну. А сами - как хотят, большие же.
Придет момент - и я своих отпущу. Как говорит мне сын:"Я вас слушать не буду - в 18 лет в Армию летчиком убегу!". Пусть бежит в летчики, пусть женится, но он должен вырасти в любви, чтобы стать полноценным целовеком. Слава Богу - он любим своим отцом и у них миллион тем для общения.
Но есть незыблемые вещи. Обратитесь к русскому языку. Как называется ребенок, у которого нет отца? Безотцовщина. Жестко - да.
А ребенок, у которого нет матери? Гораздо жестче - это уже сирота.
Без двух родителей - тоже сирота, только круглая. Но сиротство - обязательный признак отсутствия матери.
Надо строже относится к практике разводов при наличии детей и создавать псхологические службы в поддержку семьям. Тогда и споров будет меньше подобных. Нормальный родитель и так понимает нужды своего ребенка, в том числе материальные. В классе у дочери ребенок живет с мамой, у отца - другая семья и другие дети. Но на всех родительских собраниях они вдвоем сидят, отец с пацаном общается постоянно и ему объяснять, что надо скинутся на нужды класса - не требуется. Вот это нормальное отношение к сыну. А сами - как хотят, большие же.
Мама ваша? Похожи. Я смотрела ваши портреты в профиле, мурло, кажется вы себя там назвали. Самокритичны. Это обнадеживает.
Родина наша, не просохнувшая ишо от чекисткого либерализьма. Вы ж давеча стенались о посещениях детдомов, не было ли там таких красавиц неописуемых у детей-сирот?
Самокритичный очень, что есть, то есть. Ну вы то прекрасны, не то что некоторые, сомнений даже нет.
Самокритичный очень, что есть, то есть. Ну вы то прекрасны, не то что некоторые, сомнений даже нет.
Моя Родина - Российская Империя, которую в наши дни РФ называют. Великая страна с непростой историей, и великой культурой многих населяющих ее народов.
Детей-сирот не трогайте, тут шутки неуместны.
Завидовать внешности нехорошо, тем более людям противоположного пола. Иначе мужчины гейропейской ориентированности превращаются в Кончиту. Бррр... Не надо - вон вы какой ладненький, в коротких штанишках вчера по ул.Невзоровых в госдеп чапали. Невозможно было незаметить.
Детей-сирот не трогайте, тут шутки неуместны.
Завидовать внешности нехорошо, тем более людям противоположного пола. Иначе мужчины гейропейской ориентированности превращаются в Кончиту. Бррр... Не надо - вон вы какой ладненький, в коротких штанишках вчера по ул.Невзоровых в госдеп чапали. Невозможно было незаметить.
А батюшки, вы щаз договоритесь до того, что и россия для русских оказываецца.
Да, гетеросексуал-непедофил, симпатичный, умный, спортивный, начитанный, трудолюбивый, девушкам нравится, добрый к хорошим людям. Что есть, то есть. Всех достоинств и не пересчитать. гг Вот и не завидуйте. бугаго
Да, гетеросексуал-непедофил, симпатичный, умный, спортивный, начитанный, трудолюбивый, девушкам нравится, добрый к хорошим людям. Что есть, то есть. Всех достоинств и не пересчитать. гг Вот и не завидуйте. бугаго
Угадайте при таком раскладе к кому в старости будет обращен взор ребенка? "Зимний вечер в Гаграх" вспомните, герой Евстигнеева
Без разницы абсолютно. Взгляд ребенка старость не продлит
Думаю продлит, и стакан воды хоть иногда кому то надо поднести
что значит забирай, отдай, терпи? при чем тут лицемерие?деньги нужны чтобы вырастить ребенка и деньги не малые. может папаша потерпит "лишения" и уж как-нибудь поплатит алименты, которые предусмотрены законом? лишнего то с него фиг получишь, без его желания.
а у отцов не лицемерие? готовы детей у матери отобрать, лишь бы не платить алименты.
а у отцов не лицемерие? готовы детей у матери отобрать, лишь бы не платить алименты.
деньги-деньги-деньги в каждой фразе монолога о заботе о детях. вот и лицемерие.
а куда ж без них? жизнь такая! свежим воздухом ребенка не накормишь, не оденешь, не обуешь и не выучишь. кстати дети еще болеют, опять же деньги нужны. какое уж тут лицемерие?
нет денег на ребенка - отдайте его отцу или государству.
если нет денег на обслуживание машины ее забирает банк. и здесь тоже самое.
если нет денег на обслуживание машины ее забирает банк. и здесь тоже самое.
полный пи трындец!
Вы сейчас сравнили ребенка с вещью. С головой не дружите?
если ребенок бесценен, к чему эти разговоры о деньгах?
У нас папы поголовно олигархи?:-)
etoyaInna писал(а)
как-нибудь поплатит алименты, которые предусмотрены законом
как-нибудь поплатит алименты, которые предусмотрены законом
а как он узнает, куда идут деньги? ваш закон предусматривает отчётность?
к сожалению не предусматривает. а надо бы! но в таком случае, пусть уж и алименты будут в той же доле, которую вкладывает в своего ребенка мать! 50/50.
конечно речь идет о нормальной матери! соглашусь, что некоторых мамаш и на пушечный выстрел нельзя подпускать к собственному ребенку, но тут уж забота отца доказать это в суде!
конечно речь идет о нормальной матери! соглашусь, что некоторых мамаш и на пушечный выстрел нельзя подпускать к собственному ребенку, но тут уж забота отца доказать это в суде!
Тогда отец в доле 50/50 должен участвовать в жизни ребенка.
Много ли мать может заработать, постоянно на больничных с ним сидя? Пусть отец тоже сидит.
Много ли мать может заработать, постоянно на больничных с ним сидя? Пусть отец тоже сидит.
так да! а то ишь страдают, что им с детьми видеться не дают, вот и повидаются заодно лишний раз.
К сожалению, наблюдал бракоразводный процесс близкого человека.
- Я хочу взять заботу о ребенке на себя, я обеспечен жилплощадью и хорошо зарабатываю.
- Нет, ребенок останется с матерью по её просьбе.
Далее мать заявляет, что у нее нет денег содержать ребенка, и это делать должен отец - содержать их обоих. И где логика?
- Я хочу взять заботу о ребенке на себя, я обеспечен жилплощадью и хорошо зарабатываю.
- Нет, ребенок останется с матерью по её просьбе.
Далее мать заявляет, что у нее нет денег содержать ребенка, и это делать должен отец - содержать их обоих. И где логика?
тут речь идет немного о другом, как я понимаю
о том, когда не надо тащить на себе и мать,
а когда надо хотя бы РАЗДЕЛИТЬ расходы на содержание ребенка, не говоря уж о внимании о воспитании
понятно, что можно сейчас привести примеры того, какая нехорошая женщина-редиска попалась,
но ведь ты не будешь отрицать, что огромное количество ситуаций, когда мужчина, уходя из семьи, вообще забивает на детей.
я когда слушаю вот такие вот мужские причитания, каждый раз недоумеваю - ну чего вы ноете-то? если тебе надо оправдать собственный пох....м в отношении собственного ребенка, то да, такие причитания понятны.
в противном случае, если ты настолько не доверяешь матери, не давай налик. Сам тогда купи одежду, или оплати занятия, няню, врача... ну и так далее...
если ты считаешь, что мать вообще не в состоянии обеспечить как минимум, базовые условия для ребенка, ничего не делает для этого, и не хочет обсуждать выход их этого положения с отцом, иди в суд. У нас суды хоть и оставляют в подавляющем большинстве случаев при разводе детей с матерями, но при очевидных аргументах и в пользу отца решение выносят.
Как говорится, кто кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет -- ищет причины.
Тема - сралка. Поэтому я пас в дальнейшем обсуждении )
о том, когда не надо тащить на себе и мать,
а когда надо хотя бы РАЗДЕЛИТЬ расходы на содержание ребенка, не говоря уж о внимании о воспитании
понятно, что можно сейчас привести примеры того, какая нехорошая женщина-редиска попалась,
но ведь ты не будешь отрицать, что огромное количество ситуаций, когда мужчина, уходя из семьи, вообще забивает на детей.
я когда слушаю вот такие вот мужские причитания, каждый раз недоумеваю - ну чего вы ноете-то? если тебе надо оправдать собственный пох....м в отношении собственного ребенка, то да, такие причитания понятны.
в противном случае, если ты настолько не доверяешь матери, не давай налик. Сам тогда купи одежду, или оплати занятия, няню, врача... ну и так далее...
если ты считаешь, что мать вообще не в состоянии обеспечить как минимум, базовые условия для ребенка, ничего не делает для этого, и не хочет обсуждать выход их этого положения с отцом, иди в суд. У нас суды хоть и оставляют в подавляющем большинстве случаев при разводе детей с матерями, но при очевидных аргументах и в пользу отца решение выносят.
Как говорится, кто кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет -- ищет причины.
Тема - сралка. Поэтому я пас в дальнейшем обсуждении )
у нас нет практики расходов только на ребенка
вот и получается часто, что бывший муж часто содержит и ребенка и жену
при этом контроля куда уходят реально деньги нет
вот и получается часто, что бывший муж часто содержит и ребенка и жену
при этом контроля куда уходят реально деньги нет
Можно заключить алиментное соглашение. При этом отец, к примеру, может оплачивать ипотеку или частную школу ребенку...
фантазия зачётная. но как правило нет никаких частных школ. а про соглашения никто не слышал. тупо тянут бабло с людей через судебных приставов и всё. куда оно уходит, никто точно не знает.
так смешно, что аш грустно))
сколько удается вытянуть с приставов?)) только 25% то, что полагается по закону))
Сколько составляет средняя официальная з/п мужчины? тыщ 30? Вы реально не можете предположить, как на ребенка потратить 7500? :))
сколько удается вытянуть с приставов?)) только 25% то, что полагается по закону))
Сколько составляет средняя официальная з/п мужчины? тыщ 30? Вы реально не можете предположить, как на ребенка потратить 7500? :))
ну среднюю зарплату по полу не различают.
насчёт 7500 - да, можно потратить на ребёнка. а можно и нет.
насчёт 7500 - да, можно потратить на ребёнка. а можно и нет.
У нас мужики зарабатывают больше, чем женщины с детьми, в основном. Это факт.
Как не потратить 7500 на ребенка - я не знаю. 2,5 тыр только садик стоит. К 1 сентября собрать - не меньше десятки.
Как не потратить 7500 на ребенка - я не знаю. 2,5 тыр только садик стоит. К 1 сентября собрать - не меньше десятки.
а вы думаете ребенку будет хорошо жить только с отцом? для любого ребенка все же мама важнее, с ней есть связь еще до его рождения. Когда я в школе училась у нас в классе был мальчик, у которого умерла мама, его жалели все, учителя отметки получше ставили специально и это на фоне того, что у половины класса не было отца, у кого-то умер, у кого-то ушел, этих детей не жалел никто.
Отец конечно тоже очень важную роль играет, но мама ребенку нужнее и забирать ребенка к отцу можно только если маманя или мужиков к себе пачками водит, или пьет, или у нее психическая болезнь. ИМХо конечно
Отец конечно тоже очень важную роль играет, но мама ребенку нужнее и забирать ребенка к отцу можно только если маманя или мужиков к себе пачками водит, или пьет, или у нее психическая болезнь. ИМХо конечно
беги, Лола, беги ))
мужчины категорически не хотят соглашаться с тем, что именно с матерью все же связь у ребенка крепче, как правило. Это даже физиологически, как минимум, обусловлено - вынашивание, пуповина, рождение, вскармливание..
пс. все, теперь точно ушла ))
мужчины категорически не хотят соглашаться с тем, что именно с матерью все же связь у ребенка крепче, как правило. Это даже физиологически, как минимум, обусловлено - вынашивание, пуповина, рождение, вскармливание..
пс. все, теперь точно ушла ))
я тут))) просто высказала свое мнение. Думаю, что в глубине души мужчины с ним согласны, все же они тоже были детьми когда-то и помнят как мама нужна.
А за каску спасибо))
А за каску спасибо))
Мальчику больше нужен отец, девочке мать. А то получится женственный парень и мужиковатая девушка.
про мальчика ничего не скажу, не знаю.
А вот девочке очень даже нужен отец, как показывает практика, девочки, которые роли без отца, потом испытывают трудности с выбором мужа и часто выбирают мудака, а потом страдают
А вот девочке очень даже нужен отец, как показывает практика, девочки, которые роли без отца, потом испытывают трудности с выбором мужа и часто выбирают мудака, а потом страдают
Мальчики воспитанные мамой и бабушкой идут тем же путем)
а много вы знаете мальчиков выращенных одним отцом?
Не очень. И девочек выращенных одним отцом не много. Ибо отцам детей не оставляют. Отец одиночка это в 99% вдовец. А мать одиночка - это в 99% отец жив, но ребенка при разводе забрала жена.
Знаю троих братьев, у которых мать умерла в детстве, растил один отец. Абсолютно нормальные ребята, все при деле.
зависит от возраста и пола
может лет до 10 и нужнее мама для мальчика, а после - отец
я лично рад, что ребенок по его решению остался со мной
может лет до 10 и нужнее мама для мальчика, а после - отец
я лично рад, что ребенок по его решению остался со мной
Наверное, зависит от пола и возраста ребенка. Если мальчик, и взрослый, лучше с отцом его оставить. Маме никто не мешает его забирать "на выходные" и проводить с ним свой отпуск.
Ну в общем я тоже в этой теме уже всё, что хотел, - сказал) Засим - всё)
Ну в общем я тоже в этой теме уже всё, что хотел, - сказал) Засим - всё)
Не факт... Все очень индивидуально, зависит от личностей и родителей и ребенка, их взаимоотношений и очень многих факторов...
С отцом он хотя бы вырастет нормальным социализированным членом общества, а не забитым маменьким сыночком, который шагу ступить не может без разрешения, не говоря уже о самостоятельных поступках. Вон со мной живет сосед лет под 40 с мамой-пенсионеркой, очень жалкое зрелище.
К сожалению да. Мамы растят в одиночестве в основном УГ.
это если ребенка действительно растит отец, а не его мама (бабушка) или новая жена (которой это счастье нафиг не сдалось).
и что суд, присудил мать содержать? просто интересно.
Нет, отец должен содержать, исполняя все фантазии матери.
Ниче не тупо денег хотят. Просто если я,например,в декрете,и никого нет больше у меня,кроме подруги и слепой баушки,я ребенка то кормить должна как то. А папа гуляет неделями. Естественно,мне нужны деньги,кормит дите. Я могу и не жрать,но малышу купить творожки и смесь надо! Но в чем то и вы правы,после плохого отношения к себе и ребенку,кроме как финансовой помощи,наверно,ничего уже не захочешь от мужика. Слишком больно видеть его рядом. Но с ребенком видеться я вот,все равно не запрещала. Все просто разные,и ситуации разные.
При товарище Сталине декрет был две недели "до" и две недели "после". Рожали исправно и каналы копали куда надо.
Сейчас этот ваш трехлетний декрет просто скрытая безработица.
Сейчас этот ваш трехлетний декрет просто скрытая безработица.
При товарище сталине мужики в гулаге сидели, да на форнте воевали. А после войны их просто физически не хватало, т.к. пермерли. А каналы кто-то должен был копать. И рожать тоже.
И дети при товарище сталине мерли, согласно статистике, в 20 раз чаще, чем сейчас.
И дети при товарище сталине мерли, согласно статистике, в 20 раз чаще, чем сейчас.
Ох уж эти сказочки.
Смертность сейчас выше в 1,5 раза, а рождаемость ниже в 3 раза, чем в 1950 г.
www.opoccuu.com/demograph.htm
Смертность сейчас выше в 1,5 раза, а рождаемость ниже в 3 раза, чем в 1950 г.
www.opoccuu.com/demograph.htm
пруф, он такой пруф))
сейчас основная причина младенческой смертности - это то, что пытаются спасти тех, кто родился весом от 900грамм. В 50 е такие умирали сразу и признавались мертворожденными. А настоящая младеческая смертность имела другие причины.
сейчас основная причина младенческой смертности - это то, что пытаются спасти тех, кто родился весом от 900грамм. В 50 е такие умирали сразу и признавались мертворожденными. А настоящая младеческая смертность имела другие причины.
причины не так интересны как статистика. выхаживание недоразвитых не помогает.
объективно как не увеличивай декрет, рождаемость и прирост населения, не растет. И в России и в Европе.
Ну выходили плод, дальше то - на что он? Обуза родителям как правило и только.
объективно как не увеличивай декрет, рождаемость и прирост населения, не растет. И в России и в Европе.
Ну выходили плод, дальше то - на что он? Обуза родителям как правило и только.
на востоке растет. где женщины вообще не работают.
Или готовится развестись!
а где полный текст?
А темка-то полезная!Может кто и призадумается!
А готовы ли бывшие жены доверить ребенка бывшему мужу, если он даже хочет видеться и заботится о ребенке?
Был свиделем такой ситуации - развелись, ОН предлагает заботиться о ребенке, она отвечает "нет, не надо, можешь приходить к нам и тут его видеть".... Ладно бы это был единичный случай.... система... И логика женщин очень проста "а вдруг он наговорит что то плохого обо мне ребенку"...
Был свиделем такой ситуации - развелись, ОН предлагает заботиться о ребенке, она отвечает "нет, не надо, можешь приходить к нам и тут его видеть".... Ладно бы это был единичный случай.... система... И логика женщин очень проста "а вдруг он наговорит что то плохого обо мне ребенку"...
нет, это не система
женщин, манипулирующих детьми либо в целях мести, либо в целях отхватить побольше бабла, достаточно, спорить не буду
но не согласна, что это прям система
про такую логику не то, чтобы первый раз слышу, но вот этот аргумент как раз не стоит в систему возводить
по-моему, чаше наоборот как раз случается, когда именно про отца "наговаривают" )
женщин, манипулирующих детьми либо в целях мести, либо в целях отхватить побольше бабла, достаточно, спорить не буду
но не согласна, что это прям система
про такую логику не то, чтобы первый раз слышу, но вот этот аргумент как раз не стоит в систему возводить
по-моему, чаше наоборот как раз случается, когда именно про отца "наговаривают" )
не, ну буду спорить и говорить про статистику или как то еще....
но то что такое мнение есть и я его слышал лично и не раз в разговорах от разных людей.... а три раза это уже система ;)
но то что такое мнение есть и я его слышал лично и не раз в разговорах от разных людей.... а три раза это уже система ;)
Тогда приведите статистику . 3 случая на сотни тысяч - система? )) ок, вопросов больше нет )
"Одно мнение - случайность, два мнения - закономерность, три мнения - статистика" (с)
с дамами на подобные темы спорить нет смысла...
...ничего личного...
с дамами на подобные темы спорить нет смысла...
...ничего личного...
Mati писал(а)
3 случая на сотни тысяч - система? )) ок, вопросов больше нет
3 случая на сотни тысяч - система? )) ок, вопросов больше нет
женщины манипулируют и наговаривают в 3-х случаях из 100 тысяч? ок. вопросов больше нет )))
Системы тут нет. Когда ребенок спрашивает маму, куда делся папа, и почему его нет, она что ему ответит? Что он прекрасный человек, только вот не сложилось у них? Х с два. Плохой он, потому его и нет. А она (мама) хорошая. Вот такая тупорылая логика.
вы совершенно зря обобщаете
версия, что "просто не сложилось" весьма популярна, даже если папа "плохой". Хотя вы, наверное, не поверите, да? Вам (мужчинам) почему-то все время кажется, что при общении с ребенком мы только и думаем, что не о ребенке, а о том, как бы вам, мужчинам, побольше насолить ))
это не так )
версия, что "просто не сложилось" весьма популярна, даже если папа "плохой". Хотя вы, наверное, не поверите, да? Вам (мужчинам) почему-то все время кажется, что при общении с ребенком мы только и думаем, что не о ребенке, а о том, как бы вам, мужчинам, побольше насолить ))
это не так )
Mati писал(а)
о том, как бы вам, мужчинам, побольше насолить
о том, как бы вам, мужчинам, побольше насолить
а оговаривают не для того, чтобы насолить.
Да я не обобщаю, и не считаю это общим правилом. Просто так бывает очень часто, и как правильно сказал Бенефактор, не всегда это делается во зло отцу ребенка.
минус сняла, но все-таки таких случаев очень много.
Вспомнился случай одной знакомой. Муж, узнав о беременности, переехал с их общей съемной квартиры к своим родителям. Безусловно поступок непонятный и неприятный для жены. Жена обиделась и подала на развод, их развели. Всю беременность она его полоскала. Родился сын, бывший муж к тому времени "подтянулся", стал помогать, она подала на алименты. В 1 месяц ребенку маму забирают надолго в больницу, папа берет отпуск, сидит с ребенком, все делает. Но на отношение мамы действия папы никак не влияли... Как некрасиво она его унижала, смешивала с грязью, не давала видеться. Со стороны было видно несправедливое отношение к отцу. В итоге они сошлись в 5 лет сыну, когда ОНА успокоилась, стала держать себя в руках и стала более покладистой женой.
Это лишь один из случаев.
Вывод - мужчины часто создают обидные для женщин ситуации, тем самым провоцируя в нас не лучшие качества. А женщинам нужно уметь брать себя в руки, во время успокаиваться.
Вспомнился случай одной знакомой. Муж, узнав о беременности, переехал с их общей съемной квартиры к своим родителям. Безусловно поступок непонятный и неприятный для жены. Жена обиделась и подала на развод, их развели. Всю беременность она его полоскала. Родился сын, бывший муж к тому времени "подтянулся", стал помогать, она подала на алименты. В 1 месяц ребенку маму забирают надолго в больницу, папа берет отпуск, сидит с ребенком, все делает. Но на отношение мамы действия папы никак не влияли... Как некрасиво она его унижала, смешивала с грязью, не давала видеться. Со стороны было видно несправедливое отношение к отцу. В итоге они сошлись в 5 лет сыну, когда ОНА успокоилась, стала держать себя в руках и стала более покладистой женой.
Это лишь один из случаев.
Вывод - мужчины часто создают обидные для женщин ситуации, тем самым провоцируя в нас не лучшие качества. А женщинам нужно уметь брать себя в руки, во время успокаиваться.
Я бы отдала, у моих детей нормальный отец, врать правда не буду ночью к детям он не вставал памперсы менять и с коляской по парку тоже круги не накручивал, у песочницы с ними не сидел, а вот уже качели-карусели, парки-зоопарки и киношки пошли на ура...
Вот только разводится он со мной не хочет, наверное понимает - не будет меня они у него все до копейки выгребут, опять же борщ. мясо по-французски и оладушки кто на стол поставит, на пицце и мороженом долго не проживешь, а с нашими девицами будет не до баб
Вот только разводится он со мной не хочет, наверное понимает - не будет меня они у него все до копейки выгребут, опять же борщ. мясо по-французски и оладушки кто на стол поставит, на пицце и мороженом долго не проживешь, а с нашими девицами будет не до баб
Очень много видела примеров, когда со стороны отцов именно идет баловство, особливо когда алименты не платят, т.е. мамка воспитывае, уроки делает ругает, а папашка забрал на выхи, скупил все игрушки и считает себя молодцом. Знаю примеры, когда даже игрушки, одежду папы оставляют у себя, чтобы только там пользовался. У подруги ребенок после таких свиданий с папой стал заикой, и только когда перестал брать, встречался только на территории мамы, все нормализовалось.
вот меня больше волнует вопрос, почему подавляющее число женщин относится к ребенку как к своей собственности, считают что по умолчанию при разводе ей "положены" дети + алименты. А я вот считаю что отец тоже имеет теже самые права на детей (алименты можно с мамы простить). при прочих равных естественно.
В чем проблема-то?... Все в суд, у нас состязательный процесс, и доказывайте кто более достоин чтоб суд определил место жительства ребенка с ним...
Только вот, что-то совсем не наблюдаю таких папаш, в основном скулят она такая, она сякая, а в суд даже не являются...
Только вот, что-то совсем не наблюдаю таких папаш, в основном скулят она такая, она сякая, а в суд даже не являются...
российский суд всегда матери оставит, кроме случаев, когда суд подкупили, или мать совсем уж асоциальная.
Вот чаще всего и слышу такие отговорки на вопрос "а ты судился?" "да все суды купленные, все равно матери отдадут, зачем ходить" .... Кто-то пробовал вообще?...
Да многие, многие пробовали и пробуют. Но это анриал и вправду. Мать должна быть совсем уж конченой. Буквально.
Не знай, сужу по окружающим... Из всех знакомы разведенных папашек только один соизволил подать иск и не потому что ему надо было, чтоб ребенок жил с ним, просто в пику мамашке, которая не давала ему видеться с ребенком... Все закончилось до суда, ребенок остался с мамой, папа видится, когда захочет, причем он, а не ребенок... Остальные ограничиваются нытьем....
Да два примера родственников и знакомых. Ребенка в обох случаях оставили матери. Еще один знакомый решил вопрос в свою пользу не официально
Они сами отдельный иск подавали или просто при бракоразводном процессе так было решено?...
сначала бракоразводный потом отдельно. причем в одном из случаев мать не работает и ведет образ жизни свободного художника (правда не бухает), живут исключительно на деньги что бывший муж дает
Что сказать, каждую ситуацию надо смотреть индивидуально... Процесс все равно состязательный, опять же возраст детей очень важен...
пробовали, доходит до маразма со стороны судов. А еще отцы часто не судятся за то, чтобы оставить ребенка себе не потому, что не любят ребенка и не могли бы о нем заботится, а потому, что понимают, что мать ребенку тоже нужна и не хотят травмировать психику ребенка. А вот почему мать после суда строит козни, чтобы отец не виделся с ребенком - для меня загадка, ведь итак ребенок остался с ней и алименты ей платят.
Вот ключевое, что у нас отцы не особо хотят судиться, по разным причинам но не хотят... Тот единственный случай известный мне и то назло бывшей....
Может потому что дети нежеланные были?
или баба нелюбимая))))
Может и любимая, почему же.
всякое бывает
Бывает, если изначально женщина знает, что ребёнок нужен только ей, то зачем возмущаться потом.
Если Вы про конкретный случай, то как раз желанные, и как к отцу претензий нет деньги платит исправно без всяких алиментов, ребенка обеспечивает... По моим наблюдениям, просто выпал из жизни той семьи, появились новые заботы (хотя новой семьей не обзавелся), увлечения и как обычно все реже становится хватать времени на ребенка ... Когда люди живут порознь, то даже самые близкие постепенно отдаляются:(...
Если папаша хотел ребёнка, он и так будет помогать без всяких алиментов, это понятно. А то что разбежались, пятое-десятое, бывает и новые семьи и у него и у неё.
со стороны видится обычно не так, как есть. Получается у нас мужчины выглядят какими-то кабелями, разбрасывающими детьми, и если судятся - только назло бывшей. Но на самом деле может быть и так, что мужчина ждал ребенка, заботился о семье как умел, но жену это не устроило, и она начала "воспитывать" мужа, в результате чего он стал нервным, злым и последнее желание что-то делать для семьи утерял. И смысл судиться за ребенка? Мое мнение - хороший отец сам не позволит ребенку жить вдали от матери, особенно совсем маленькому.
вот меня больше волнует вопрос, почему подавляющее число женщин относится к ребенку как к своей собственности, считают что по умолчанию при разводе ей "положены" дети + алименты. А я вот считаю что отец тоже имеет теже самые права ...
потому что мы живем в матриархальном обществе. скажи в чечне например что женщине положено место уступать...
или например приходит жена к мужу и говорит - я нашла себе нового хахаля - забираю себе детей и ты еше будешь мне алименты платить - у нас такое на каждом шагу,а в чечне голову и жене и хахалю отрезали бы - поэтому сейчас на украине и заваруха...
это как ситуация из сказки про золотую рыбку когда старик пошел рыбку просить сделать старуху - владычицей морской.
Предположу, что потому что мамашки часто ведут себя не адекватно, отбивая всякое желание общаться с ребенком.
соглашусь, даже знаю таких мамашек. Хотя и папашки некоторые очень безответственные. Знаю историю, когда делалось все возможное и невозможное, чтобы отвадить отца ребенка. При этом сама женщина просто не ведала, что творила и удивилась результату.
Но когда разводятся два здравомыслящих человека, договориться обычно получается.
Но когда разводятся два здравомыслящих человека, договориться обычно получается.
согласна с вами) я подозреваю, что именно такие и минусуют)
один плюс сняла. Ради справедливости скажу, что есть очень терпеливые мамы, которые плохого слова про папу никогда не скажут, скандалов не устраивают, но папа все равно не появляется, потому что например новая пассия против. Таких мужчин сложно уважать.
Подскажите, какой поступок должен совершить папашка, чтобы отбить желание видеться с ребенком у матери? :))
Для начала важно отметить, что психика мужчин и женщин существенно отличается. Что терпимо и приемлемо для женщин, для мужчин практически невыносимо, и наоборот. Таким образом, женщины прибегают к психологическому насилию, невыносимому для мужчин, а мужчины, соответственно к физическому. Правда, наше кривое законодательство по разному смотрит на эти проявления агрессии. Если мужчина поднял руку на женщину - то он козел и урод, а вот если женщина ежедневно выносит мозг мужчине, то она молодец, помогает ему, так сказать, стать человеком.
Подведу итог и отвечу на ваш вопрос. Чтобы отбить желание у отца видеться с ребенком - нужно использовать психологическое насилие, а чтобы у женщины - физическое.
Подведу итог и отвечу на ваш вопрос. Чтобы отбить желание у отца видеться с ребенком - нужно использовать психологическое насилие, а чтобы у женщины - физическое.
ну т.е если жена будет давать мужику молча сковороткой в лоб каждый раз, когда он будет приходить, он так и будет приходить?))
сковородкой попасть по лбу можно только спящему мужчине, как мне кажется. ну или пьяному вусмерть.
В этом случае, боюсь, он вам ответит, и тогда приходить перестанете вы)))
думаю, женщина не перестанет приходить никогда, пока жива.
думаю, что такой женщине следует провериться на предмет псих. расстройств, нарушения инстинкта самосохранения в частности, в особенности, если жизни и здоровью ребенка ничего не угрожает.
тема срачная. правда у каждого своя. это истина одна на всех.)
моя правда такая: часто сказывается влияние новых жен. жалко им, что копейка из семьи утекает ребенку от предыдущего брака. либо папаше просто по фиг. частенько наблюдаю картину, что отцы лишь участвуют в процессе зачатия и чуть-чуть воспитания, но сильной привязанности к ребенку не имеют. и уходя, легко забывают о чаде. далее. по поводу злобных мамаш, которые запрещают видеться с дитем, выходят замуж и исключают биологического отца из списка контактов. моя правда такая: да. есть такие мамашки. но... полно матерей, которые не препятствуют. да и, зачастую, замуж не выходят, именно оберегая ребенка. отцы сами не стремятся к общению. по поводу пресловутых алиментов, от которых так любят бегать разведенные отцы. если вы сомневаетесь, на что тратит алименты ваша бывшая, что вам мешает одевать-обувать ребенка самому? взяли чадо, повели в магаз, обули-одели. а моя правда такая: в моем окружении все матери растят детей до совершеннолетия, зарабатывая собственным горбом. и не на одной работе. молча. а папаши бегают от алиментов. только вот они почему-то забывают, что они платят не б/ж, а собственному ребенку.
моя правда такая: часто сказывается влияние новых жен. жалко им, что копейка из семьи утекает ребенку от предыдущего брака. либо папаше просто по фиг. частенько наблюдаю картину, что отцы лишь участвуют в процессе зачатия и чуть-чуть воспитания, но сильной привязанности к ребенку не имеют. и уходя, легко забывают о чаде. далее. по поводу злобных мамаш, которые запрещают видеться с дитем, выходят замуж и исключают биологического отца из списка контактов. моя правда такая: да. есть такие мамашки. но... полно матерей, которые не препятствуют. да и, зачастую, замуж не выходят, именно оберегая ребенка. отцы сами не стремятся к общению. по поводу пресловутых алиментов, от которых так любят бегать разведенные отцы. если вы сомневаетесь, на что тратит алименты ваша бывшая, что вам мешает одевать-обувать ребенка самому? взяли чадо, повели в магаз, обули-одели. а моя правда такая: в моем окружении все матери растят детей до совершеннолетия, зарабатывая собственным горбом. и не на одной работе. молча. а папаши бегают от алиментов. только вот они почему-то забывают, что они платят не б/ж, а собственному ребенку.
Это так же как с нищими. Предложи им хлеба, вместо денег "на хлеб" и сразу выяснится, что им нужны деньги.
а ты попробуй (с) в таком случае требуйте отчет. чеки там, т.д., т.п.
Chiaroscuro писал(а)
в таком случае требуйте отчет. чеки там, т.д., т.п.
в таком случае требуйте отчет. чеки там, т.д., т.п.
глупость пишете.
придите к приставам и скажите там: хочу отчётности, иначе платить отказываюсь.
вам скажут - пох, не плати. заведём уголовное дело.
ну конечно. куда уж мне, убогой до вас умных.
фраза была сказана о неофициальных алиментах. это раз. два. в принципе все понятно. все сводится к деньгам, с которыми алиментщикам очень жаль расставаться.
фраза была сказана о неофициальных алиментах. это раз. два. в принципе все понятно. все сводится к деньгам, с которыми алиментщикам очень жаль расставаться.
извините, но вы написали ещё одну глупость. неофициальных алиментов не бывает. алименты - это когда бумажка приходит в бухгалтерию. а когда человек просто даёт денег - это просто деньги.
а насчёт жалости - вам наверное тоже жаль расставаться с деньгами, когда вы не знаете на что они тратятся. не так ли?
а насчёт жалости - вам наверное тоже жаль расставаться с деньгами, когда вы не знаете на что они тратятся. не так ли?
Согласен , ихтияндр. один раз был такой случай, предложил в магазин зайти, грит: нет, спасибо, не надо. Ну как хотите.
ну уж, тут уж..... дареному коню в зубы не глядят. значит не сильно надо.
Так и я про это, чисто бабло пособирать. Уж накормить-то накормят, сердобольные граждане найдутся, а на бухло пусть лососнут.
Может, конечно, ваша правда и такая, а у меня наоборот: Я новая жена и у нас общий ребенок, на алименты жена бывшая не подавала, муж сам платит исходя из возможностей, я ничего против не имею, только она звонит ему и требует больше и больше (а платит он не 1000р), когда она в декрете была, он стал больше перечислять, она же не получала зп, а когда у нас малыш родился, чуть-чуть стал меньше платить временно,так сказала, что прежде чем другого ребенка заводить у нее надо было спросить. К слову живут они припеваючи, дело принципа у нее. Кроме алиментов вещи покупаем - так все не то, хотя не на рынок ходим и вкус, я считаю, есть у меня. А к нам ребенка в рваных носках и грязной куртке присылает. Встречаться с сыном не дает, раньше, когда поменьше он был, всегда к нам на выходные забирали, а сейчас дожив до 17лет и наслушавшись мамочку свою перестал с отцом общаться, потому что папочка отказался по ее настоянию полквартирки на него записать (к которой, кстати, и отношения не имеет), потому что папочка машину тебе не покупает и денежек на отдых не выделяет, что цепочку на ДР за 20тыр просил, а купили за 10 и тп. Он конечно поймет потом, что материальные блага от отца не самое главное в жизни, и общение с отцом ничто не заменит, на как бы поздно не было. Извините за много букв.
Может, чтобы не возникало вопросов по поводу сумм, все-таки стоило официально оформить материальные отношения с его бывшей женой? И все чинно и по закону, без претензий и нервов...
он предлагал, она не хочет, может считает, что официально меньше получит. Говорил, что будет доплачивать все-равно до той суммы, которую сейчас платит.
ну это лишний раз подтверждает утверждение "о правде". когда мой б/м женился второй раз, вообще давать деньги перестал. даже те копейки, которые давал. наряжал и ублажал новую жену.) развелся - стал хоть иногда подкидывать. все ситуации разные. ) в каждой избушке, как грится, свои погремушки. :-)
когда мы поженились, мой муж стал платить больше, так заработок стал больше. Хотя он и работал неофициально. И я никогда не диктовала, сколько платить. А она на любую нашу покупку говорит сыночку: видишь, папа машину новую купил а тебе шиш и тд, а ничего, что я на эту машину заработала еще до того, как с ним поженились. А у него мама пенсионерка, он еще и ей помогает каждый месяц денежкой. И сына его всегда встречала-привечала, слова поперек не говорила
я все понимаю. женщины все разные. у меня такая ситуация, у вас другая. я просто знаю, о чем пишу. ))))) там все так, как я написала. долго объяснять.) я верю, что у вас иначе.)
ржу вот честно над вами женщинами
все очень быстро встает на свои места когда вы оказыватесь на месте тех мужчин
много их женщин платит алименты?
я на своей шкуре все это прохожу сейчас, а уж когда сейчас еще и не один - так фразочки из разряда "тебе на сучку и ее выродка хватает...." - при этом женщины вступив вновый брак отнюдь не гнушаются алиментами
правильно выше сказали - дети в 90% случаев лишь способ финансовой манипуляции отцами - не можешь - отдай
все очень быстро встает на свои места когда вы оказыватесь на месте тех мужчин
много их женщин платит алименты?
я на своей шкуре все это прохожу сейчас, а уж когда сейчас еще и не один - так фразочки из разряда "тебе на сучку и ее выродка хватает...." - при этом женщины вступив вновый брак отнюдь не гнушаются алиментами
правильно выше сказали - дети в 90% случаев лишь способ финансовой манипуляции отцами - не можешь - отдай
ну посмейтесь, продлите себе жизнь. я одна рощу двоих детей. отец не горит желанием давать деньги, забирать на выхи и вообще навещать. в новый брак не вступаю принципиально. ну? где и кем я манипулирую? я пока что делаю все, чтобы мои дети не нуждались. и вроде справляюсь с задачей. покоя не дает фраза про новых подруг? ну да. когда человек не копейки не давая на детей, водит новую пассию по магазинам, покупая ей все, на что укажет ее наманикюренный пальчик. )))) и это видят знакомые и рассказывают тебе. конечно это не считается, это зависть и злоба.)))) не иначе. ))) а "не можешь - отдай" много ли желающих? только не пойте, про несправедливость судов.
мне повезло - почему то бывшая отступилась сразу по решению ребенка и он остался со мной
но я прекрасно понимаю - вероятность того, что он бы был по решению суда со мной=0
у меня у двоих друзей такая практика была - ничего не помогает - даже то, что зарабатывают больше - в судах сидят те же брошенки и обиженки по жизни, а помню как на меня смотрели там, когда я заявление о разводе писал и как разговаривали
но я прекрасно понимаю - вероятность того, что он бы был по решению суда со мной=0
у меня у двоих друзей такая практика была - ничего не помогает - даже то, что зарабатывают больше - в судах сидят те же брошенки и обиженки по жизни, а помню как на меня смотрели там, когда я заявление о разводе писал и как разговаривали
мне странно. я бы отдала только через свой труп. хотя подруга тоже отдала ребенка отцу, но там случай для меня исключительный. с отцом ему лучше, чем с матерью.
а вообще меня бесят рассуждения на тему что "все". да не все. ситуации разные. и каждую надо разбирать отдельно и делать выводы. а не так как здесь. у меня другие примеры перед глазами, и я знаю о чем пишу. о новых пассиях и пр., т.к. все испытала на своей шкуре.
а вообще меня бесят рассуждения на тему что "все". да не все. ситуации разные. и каждую надо разбирать отдельно и делать выводы. а не так как здесь. у меня другие примеры перед глазами, и я знаю о чем пишу. о новых пассиях и пр., т.к. все испытала на своей шкуре.
Chiaroscuro писал(а)
мне странно. я бы отдала только через свой труп. ...
мне странно. я бы отдала только через свой труп. ...
А если бы ребенок сам выбрал отца?
kemy писал(а)
я лично рад, что ребенок по его решению остался со мной ...
я лично рад, что ребенок по его решению остался со мной ...
если это решение ребенка, мне осталось бы только утереться. значит я - плохая мать.
Зачем сразу - плохая?
Если ребенок выбирает одного из родителей - не факт, что второй родитель плохой. Ребенку нужно было выбрать. Он выбрал.
Но я даже представлять не хочу, КАК дался ребенку этот выбор?
Если ребенок выбирает одного из родителей - не факт, что второй родитель плохой. Ребенку нужно было выбрать. Он выбрал.
Но я даже представлять не хочу, КАК дался ребенку этот выбор?
ну у меня сразу мысли такие: папа женится опять. и ребенка будет воспитывать (помогать в воспитании) чужая тетя. при живой, удаленно находящейся маме. ну хз. может я не права. не знаю.
Я тоже не знаю.
Даже не представляю, если бы я своему ребенку условия ставила - как и с кем ему общаться?
Да и вообще - родителям не обязательно жить под одной крышей для того, что бы общаться с собственным ребенком. А когда нет запретов - вот тогда можно и посмотреть, кто и до какой степени горит желанием общаться...
Даже не представляю, если бы я своему ребенку условия ставила - как и с кем ему общаться?
Да и вообще - родителям не обязательно жить под одной крышей для того, что бы общаться с собственным ребенком. А когда нет запретов - вот тогда можно и посмотреть, кто и до какой степени горит желанием общаться...
kemy писал(а)
мне повезло - почему то бывшая отступилась сразу по решению ребенка и он остался со мной
мне повезло - почему то бывшая отступилась сразу по решению ребенка и он остался со мной
Как же жалко детей, которые встают перед таким выбором! :(
те - лучше когда детей молча, без их желания забирают матери?
понятно дело - разводы зло, но часто уж лучше развод, чем такая "семья"
понятно дело - разводы зло, но часто уж лучше развод, чем такая "семья"
Никто такого не говорил, не домысливайте... просто почитав данную тему, стало грустно, что такое огромное количество детей растут в неполных семьях.. ничего личного.. вашей ситуации я не знаю, но судя по написанному, вы один из немногих пап, которые подошли к данной ситуации, если уж она была так неизбежна, в первую очередь, думая о ребенке, респект и уважение.
вы понимаете в чем дело, мой муж добровольно платит деньги и очень хочет видеть своего сына, но если деньги она берет, то сына видеть не дает или только тогда, когда ей хочется и всячески настраивает его против отца. Я знаю о чем говорю, так как все ее слова передаются мне, имеет она неосторожность болтать на работе. И почему, после очередных разборок по поводу денег ребенок просто не хочет с отцом общаться? И какое моральное право она как мать вмешивает ребенка в материальные отношения и заставляет ребенка просить деньги у отца? А вам в этой ситуации все-таки что больше нужно: деньги или общения БМ с ребенком? Просто, когда у мужа на работе был простой и он не смог заплатить ничего в срок, ребенок просто в этот месяц даже трубку не брал и сбрасывал звонок, а когда я со своего заработка(мы еще не были в браке) перечислила деньги, сразу разговаривает. Не думаю, что ребенок сам до этого доходит, тем более в том возрасте, когда это было. Она не позвонила и не спросила, как часто ты звонишь ребенку и не хочешь ли с ним встретиться, а только спросила почему денег нет.
блин. вот не хотела я лишнего тут писать. смотрите, лично мне нужны от него только деньги. ну могу я хотя бы помечтать о том, что мне стабильно будут помогать?) далее. с детьми он общается тогда, когда захочет сам. это примерно 1 раз в месяц-два-три-и т.д. слава богу у детей щас свои мобильники. они трезвонят сами. я не выступаю в роли посредника. далее. я считаю, что категорически не права, когда пытаюсь его отмазать перед детьми, когда он пообещал и не выполнил, пообещал и не пришел. мне не приятно каждый раз оправдывать его, но и дескридитировать его перед детьми я не могу. пусть сами делают выводы, когда подрастут. у нас нормальные отношения настолько, насколько это возможно. хотя расстались мы очень плохо.
вы молодец, редко кто умеет сохранить лицо в такой ситуации. Просто в моей ситуации муж очень переживает из-за того, что не может встречаться с сыном, соответственно и я переживаю за него. И самое приятное из этой ситуации, что когда сын приезжает все-таки, то наш общий сын очень-очень рад ему и не отходит от него и кричит: братик (правда "р" он еще не выговаривает) и сразу все забывается и становится легче. Ну я думаю все устаканится, все изменится и все будут счастливы. А вам я желаю только всего наилучшего и сил, душевных и физических, в вашей ситуации.
ну опять же повторюсь. все люди и ситуации разные. вторая бывшая моего бывшего тоже получает от своего первого бывшего алименты, неофициально. тратит на себя, ребенка одевают его (мужа) родители. не работает нигде и не собирается, живет на алименты на ребенка и на подарки от кавалеров. очень жаль, что родители начинают манипулировать ребенком и его чувствами, чтобы отомстить, дожать и наказать. страдает, прежде всего, ребенок. вот поэтому я и помалкиваю. какой-никакой, но это родной отец. и отношения родителя с ребенком надо поддерживать. просто я смотрю на своих со стороны, у них есть уверенность, что папа существует. он реален и иногда уделяет им внимание. ведь есть рядом дети, которые пап и не видели никогда. это много хуже. моим нужен отец, пусть и на расстоянии. и я просто не могу это игнорировать. как-то так. а вам сочувствую. можно только ждать, когда ребенок подрастет настолько, чтобы быть способным на диалог с папой и самому сделать выводы.
спасибо, просто я всегда считала, что душевный комфорт ребенка на первом месте, но в моей ситуации все как-то не так, вы это знаете и и понимаете, а "наша"бывшая - нет. и бог ей судья. А я в свою очередь буду делать все, чтобы сын мужа не отдалился от нас еще больше и всегда всем говорю, что у меня два сына - мальчик и еще мальчик, ладно, будем жить и верить в лучшее. Еще раз большое спасибо.
:-)
Chiaroscuro писал(а)
вторая бывшая моего бывшего тоже получает от своего первого бывшего алименты
%)
вторая бывшая моего бывшего тоже получает от своего первого бывшего алименты
:-D
Да уж ... ))
И вот скажите честно: вы бы хотели, чтобы муж забрал себе этого ребенка от первого брака, чтобы он жил с вами постоянно, обстирывать его, кормить, лечить, учить, ходить на собрания в школу, воспитывать, сопли вытирать до 20 лет, в институт провожать, ждать его долгими вечерами пока тот с девушкой навстречается? Надо оно вам?
Когда муж расставался с ней, просил отдать ему сына, так как по ее вине брак распался, у нее сразу семья новая образовалась и каждый раз она ему кидала: забирай его, а я буду тебе алименты платить. Мы познакомились, когда он уже долгое время не был в браке и если бы он жил с сыном, я бы тоже к нему относилась как к мужчине с ребенком и понимала на что иду и идти мне на это или нет
Вы не ответили. Понимаю почему. Вы то хотели видеть ежечасно этого ребенка? Он вам лично нужен?
Не обижайтесь, я совсем не собираюсь ловить вас на слове. Но ваш пост - это чистопородный пост мачехи. Вы не виноваты в том, что у вас такая роль в жизни. И я не мечтала бы об этой роли. Но чужой ребенок для женщины зачастую - обуза, вся забота ляжет на ее плечи, а женщине свойственно о своём потомстве заботиться в первую очередь. Тут - конкурент ребенку от 2-го брака на любовь и достаток отца.
В вашем тексте сквозит: 1-я жена - зараза, сынок - корыстный нахлебник. Он вам просто чужой.
И вряд ли Вы были готовы взять его и растить. Так ведь и не смогли его полюбить.
95% вторых браков не состоялось бы - при наличии у мужчин детей от первого брака.
Все это не говорит, что вы чем-то плохи. Просто вы - мамочка своему ребенку. И вашим постом дан ответ на вопрос: надо ли отцам детей отдавать при наличии нормальной матери. Не надо, помогите материально и общайтесь со своим ребенком как можно больше. И то проблемы будут возникать: ревность свидетельством о расторжении брака не убить.
Не обижайтесь, я совсем не собираюсь ловить вас на слове. Но ваш пост - это чистопородный пост мачехи. Вы не виноваты в том, что у вас такая роль в жизни. И я не мечтала бы об этой роли. Но чужой ребенок для женщины зачастую - обуза, вся забота ляжет на ее плечи, а женщине свойственно о своём потомстве заботиться в первую очередь. Тут - конкурент ребенку от 2-го брака на любовь и достаток отца.
В вашем тексте сквозит: 1-я жена - зараза, сынок - корыстный нахлебник. Он вам просто чужой.
И вряд ли Вы были готовы взять его и растить. Так ведь и не смогли его полюбить.
95% вторых браков не состоялось бы - при наличии у мужчин детей от первого брака.
Все это не говорит, что вы чем-то плохи. Просто вы - мамочка своему ребенку. И вашим постом дан ответ на вопрос: надо ли отцам детей отдавать при наличии нормальной матери. Не надо, помогите материально и общайтесь со своим ребенком как можно больше. И то проблемы будут возникать: ревность свидетельством о расторжении брака не убить.
ну что вы, дяди местные кричат, что воспитывать детей могут и сами. вопрос: нужен ли новой пассии чужой ребенок? как показывает практика - не особо.
ну так - как и в обратку
но почему то считается "любишь женщину принимай и ее детей"
а когда это касается женщины - то в 90% случаев недовольство - со своим бы разобраться
но почему то считается "любишь женщину принимай и ее детей"
а когда это касается женщины - то в 90% случаев недовольство - со своим бы разобраться
я не поддерживаю такую теорию. про чужих детей. никто их любить не обязан, но если любишь их отца (мать) можно попытаться наладить отношения. может получится, может нет.
Потому что все заботы о детях ложатся на женщину. А некоторые женщины не особо любят утруждаться.
опять же - зависит от возраста детей
Конечно, не особо. У мужчин чувство собственности в материнские не перерастает. Он с чистой душой на вторую жену обязанности по уходу за ребенком переложит. А это мало кому из женщин надо, тем более при наличии собственных детей. Если бы с детьми было бы просто - все бы по 10 рожали. а что-то 1-2 и все, начинаются разговоры о деньгах, хлопотах и отсутствии времени на себя. Жертвовать своей жизнью ради ребенка мужа, напоминающего ему о его прежней любви, не так просто, как тут некоторым кажеться.
кстати да. чет я подзабыла об этом аргументе.) в нашем колхозе случай был. еще в советские времена. с одной маминой знакомой. женщина умирала от рака, и завещала знакомой (даже не подруге) своего мужа, вместе с сыновьями. а у нее свой ребенок был, не помню один ли. в общем она вырастила всех, но всю жизнь была не очень довольна своей судьбой.(
Да, их много таких примеров. Интересно было бы послушать из мужчин, кто бы рассказал правдивую историю как их очередная жена мечтает воспитывать их детей от предыдущих браков.
Бывают счастливые исключения и это прекрасно, но они очень редки.
Бывают счастливые исключения и это прекрасно, но они очень редки.
к сожалению да.
я может общаюсь не с теми мужчинами... что значит - очередная жена воспитывает его детей?
типа - завел себе жену и радостно все на нее скинул, да и вообще цель заведения жены новой только в обретении нового дивана что ли?
воспитывают по моему оба
ясно дело что дети добавляют проблем и вчера я видел, что она переживает за моего, который задерживался
но с другой стороны - я же так же вожусь с ее сыном
а все эти рассуждения - по большому счету от не нужности данных мужиков и данных баб, кои опять сошлись друг с другом от одиночества, а не по любви
типа - завел себе жену и радостно все на нее скинул, да и вообще цель заведения жены новой только в обретении нового дивана что ли?
воспитывают по моему оба
ясно дело что дети добавляют проблем и вчера я видел, что она переживает за моего, который задерживался
но с другой стороны - я же так же вожусь с ее сыном
а все эти рассуждения - по большому счету от не нужности данных мужиков и данных баб, кои опять сошлись друг с другом от одиночества, а не по любви
Не могу судить как у вас в семье. Если любовь и гармония, в том числе в воспитании детей друг друга - дай Бог, чтоб и дальше так было.
А вообще не нужно забирать детей от матери (если нормальная мать), чтобы передать на воспитание чужой тете. Лучше просто сохранять добрые отношения с ребенком и помогать ему расти по мере возможности, тогда теплые отношения будут продолжаться всю жизнь.
Чаще всего мужское "отберу" и женское "не дам общаться" идет вовсе не от заботы о ребенке, а от желания нагадить бывшим супругам. Ребенок тут всегда жертва.
А вообще не нужно забирать детей от матери (если нормальная мать), чтобы передать на воспитание чужой тете. Лучше просто сохранять добрые отношения с ребенком и помогать ему расти по мере возможности, тогда теплые отношения будут продолжаться всю жизнь.
Чаще всего мужское "отберу" и женское "не дам общаться" идет вовсе не от заботы о ребенке, а от желания нагадить бывшим супругам. Ребенок тут всегда жертва.
ребенок это такой же человек, просто маленький
если вы с лучшей подругой общаетесь каждый день - это одни отношения
но что то изменилось и вы видеться стали реже - так вот - практика показывает - с течением времени количество общения будет все меньше
да - она будет так же подругой , но уже по другому
трудно поддерживать связь на расстоянии, воскресмным папой, да еще и на фоне давления со стороны мамы, особенно обиженной разводом.
и повторю по поводу - "забирать от матери" - на каждом этапе нужен разный родитель, да - для матери ребенок отдельно - трагедия и тут важно, что бы ребенок общался с ней постоянно (понятно дело при ее желании). но ребенку лучше, с тем, кто ему обеспечит комфорт душевный (именно его, а не жратву и одежду) и в 90% случаев мама после развода не способна это сделать - ибо она сама в раздрае, в злобе и это выливается на ребенка подспудно
если вы с лучшей подругой общаетесь каждый день - это одни отношения
но что то изменилось и вы видеться стали реже - так вот - практика показывает - с течением времени количество общения будет все меньше
да - она будет так же подругой , но уже по другому
трудно поддерживать связь на расстоянии, воскресмным папой, да еще и на фоне давления со стороны мамы, особенно обиженной разводом.
и повторю по поводу - "забирать от матери" - на каждом этапе нужен разный родитель, да - для матери ребенок отдельно - трагедия и тут важно, что бы ребенок общался с ней постоянно (понятно дело при ее желании). но ребенку лучше, с тем, кто ему обеспечит комфорт душевный (именно его, а не жратву и одежду) и в 90% случаев мама после развода не способна это сделать - ибо она сама в раздрае, в злобе и это выливается на ребенка подспудно
А разведенец мужчины поголовно благодушны, особенно в первый период??? И они обеспечат комфорт ребенку? Разводятся почему? 1. Конфликтные отношения - раздрай в душе у обоих. 2. Нашел другую - ей досадно, ему не до ребенка, тк новая любовь. 3. Нашла другого - у него раздрай и обида. По-любому идеала нет, а дети это еще и заботушка ай-яй какая. У меня муж очень неглупый человек, но не он учил читать по методикам Зайцева, чтобы дети к 4-м уже читали прекрасно, не он квадраты Никитиных подбирал по уровням и возрастам, не он рамками Монтессори закупался, по развивалкам-музыкалкам с детьми не его забота бегать, размеры одежды и обуви он и понятия не имеет, а уж в детской моде разбираться или дочке украшения подбирать - тем более. Плюс книги им по интересам, в школы устраивать, уроки и праздники и тд до бесконечности. В спортивные секции тоже надо водить и форму подобрать и тренера найти. Да миллион вопросов, являющихся женскими традиционно. Тут либо мужик обабится, либо ребенок будет как Маугли расти. И то и другое - плохо и допустимо только в виде исключения, когда мамы нет или она кукушка тупая. Идеал только в полной семье достижим. Ради детей многие сохраняют брак. А детям раннего возраста мать никем не заменишь.
так я и пишу не первый раз - зависит от возраста и пола
Собственный родительский опыт разнополых детей подсказывает, что сыну мать нужна не меньше. Вот к папе сын тянется больше, чем дочь. Но это не в ущерб нашему с ним общению. Вдвоем надо растить.
Лично знаю пример, когда брак распался, младшему ребенку было 14 лет - никто с отцом общаться не запрещал, даже наоборот, но дети не простили, не брали ни подарков, ни денег, встретились только когда отец умер - забрали тело и похоронили как положено, ухаживают за могилой. А почти 20 лет при жизни - никакого общения, даже внуков он не видел. Других детей не было.
Лично знаю пример, когда брак распался, младшему ребенку было 14 лет - никто с отцом общаться не запрещал, даже наоборот, но дети не простили, не брали ни подарков, ни денег, встретились только когда отец умер - забрали тело и похоронили как положено, ухаживают за могилой. А почти 20 лет при жизни - никакого общения, даже внуков он не видел. Других детей не было.
я тоже считал, что надо вдвоем
но к сожалению поздновато понял - то такая "семья" хуже, чем по отдельности
если бы я был уверен, что ребенок уйдет со мной - то я бы ушел раньше
мать не алкоголичка и не плохой в целом человек, но я ни за что бы не хотел, что бы ребенка она воспитывала
но к сожалению поздновато понял - то такая "семья" хуже, чем по отдельности
если бы я был уверен, что ребенок уйдет со мной - то я бы ушел раньше
мать не алкоголичка и не плохой в целом человек, но я ни за что бы не хотел, что бы ребенка она воспитывала
Вот и я думаю: когда сыну разъяснить суть русской частушки:
Эх, мужицкая любовь:
Расскажу - заплачешь.
Любишь бабу 5 минут,
А полжизни плачешь...
Эх, мужицкая любовь:
Расскажу - заплачешь.
Любишь бабу 5 минут,
А полжизни плачешь...
Про папу короткий, добрый мультик
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=expXnp5F07I
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=expXnp5F07I
я ответила, Мы познакомились, когда он уже долгое время не был в браке и если бы он жил с сыном, я бы тоже к нему относилась как к мужчине с ребенком и понимала на что иду и идти мне на это или нет ?. Конечно, каждый смотрит со своей позиции. Все кричат, что только отец плохой в ситуации развода. В нашей ситуации муж очень долго пытался сохранить первую семью, но ей это было неинтересно. Вы пишете, что:"В вашем тексте сквозит: 1-я жена - зараза, сынок - корыстный нахлебник. Он вам просто чужой." Я об этом не говорила, она его мать и я никогда не позволила себе сказать плохого слова о ней ему. То есть, когда его мать говорит, что вот исполнится сыну 18. перестанешь алименты платить и забирай его себе, пусть он с тобой живет, то есть это нормально с ее стороны, да? Изначально человек думал,что она будет жить в свое удовольствие, а бывший муж будет всю зарплату ей приносить, да еще сказала, пусть твои родители пенсионеры еще платят за возможность видеть внука, и за первую возможность сына увидеть после развода сначала нужно было конверт с деньгами привезти, это нормально да по-вашему. Я не говорю, что все бывшие жены - заразы, просто у всех ситуации разные. И если бы изначально мой муж был с ребенком, я бы думала идти мне на это или нет, и ребенок тогда маленький был, и если бы пошла на это, то брала бы на себя ответственность за этого ребенка, а сейчас, когда ему 17 мне нужно его взять, потому что его мать ничего не сможет выцепить с его отца? И в этой ситуации я получаюсь дрянь? А по поводу видеть ежечасно: Мы очень хорошо вместе проводили время и никакого негатива по поводу его приездов я не испытывала и сейчас всегда рада его видеть, хоть это бывает очень редко
Совсем не хотела в чем то вас обвинить. Просто считаю, что мужчины, которые отбирают детей у родной матери в расчете на то, что ее роль обязана будет выполнять вторая жена - глубоко ошибаются в том, что ей это надо. А разбирать вашу конкретную ситуацию не берусь, наверное, у каждого из участников своя правда в ней будет. Хорошая мать ребенка гнать от себя не будет, ни в каком возрасте, тут вы правы. Просто своего собственного ребенка возьмешь и в 27 лет. При этом даже когда ребенку больше 18-ти он еще нуждается в материальной помощи родителей: на оплату учебы в ВУЗе и содержание, например. А алиментщики с 18-00 помощь свою завершает, как правило.
По старой поговорке: с глаз долой - из сердца- вон.
Не растят, не видят ежедневных нужд и проблем, начинают думать, что таковых и не существует.
Не растят, не видят ежедневных нужд и проблем, начинают думать, что таковых и не существует.
Тема, как говорится в тему. Буквально час назад пришел испольнительный лист, на сотрудника. Удержание алиментов, на содержание ребенка, сыну 10 лет.
За время работы, часто приходят исполнительные листы, но я знаю примеры отцов, которые и без суда платят алименты из расчета своих доходов, и плюс еще подарки ребенку покупают. И никто не идет в суд.
Поэтому мне кажется тут, что жены бывают ****, что отцы. А ребенок и правда, не виноват, у что него такие! родители.
За время работы, часто приходят исполнительные листы, но я знаю примеры отцов, которые и без суда платят алименты из расчета своих доходов, и плюс еще подарки ребенку покупают. И никто не идет в суд.
Поэтому мне кажется тут, что жены бывают ****, что отцы. А ребенок и правда, не виноват, у что него такие! родители.
ну и что такого страшного в исполнительном листе? Женщине может быть проще получать алименты опредененного числа в известной сумме. Некоторые супруги договариваются таких вещах при разводе. Бывает подают на алименты даже в браке, например если у мужа уже есть адименты на детей от предыдущего брака.
а при чем тут страшного? Я где-то писала, что как страшно получить исп лист? :-)
Люди бывают разные и подход у них разный, каждый выбирает что удобно ему. Правда ведь?))))
Люди бывают разные и подход у них разный, каждый выбирает что удобно ему. Правда ведь?))))
из личного опыта (давно было) - устроился на новую работу, принес исполнительный лист, главбух говорит, что лучше перечислять на сберкнижку чем переводом и суеты меньше и потерь меньше. Звоню бывшей спрашиваю номер счета, ответ - у меня ничего нет, ничего не дам... Открываю сберкнижку на ребенка, решил на ДР приду подарю подарок ну и сберкнижку отдам. ЩАЗ, через 2 недели заявляются судебные исполнители с бывшей во главе - типа он не платит алименты. У бухгалтера все доки в порядке, я выдаю судебному исполнителю книжку и говорю про ДР и подарок, исполнитель женщина посупив глаза тихо удаляется. Сюрприз и подарок обломился...
На самом деле, примеров можно уйму привести того, как к этому подходят те или иные родители. Хорошо, когда все договариваются и решают нормально вопросы, печально когда до маразма доводят и страдает ребенок.
И самое смешное, в данном контексте, якобы, виноваты мужики, а женщины все тянут на себе... Только "правы" в этом случае самые шумные, мужчины редко шумят-кричат, закон все равно не на их стороне...
А ребенок и правда, не виноват, у что него такие! родители.
ребенок и его родители это одно целое....
если кукушки откладывают яйца в чужие гнезда - значит им так нравится, и если их птенцов выкармливают - они будут это делать из поколения в поколения.
глупо говорить что лягушонок не виноват в том что ему придется плавать.
А меня удивляет овечья покорность мужчин - его отодвинули в воспитании ребенка, требуют только денег. Нормальный мужчина возьмет часть забот по уходу за ребенком или хлопот по дому на себя. А ненормальный конечно помчится по кабакам .... меня отодвинули, внимания не хватает, пойду гулять!
кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины. (с)
Контрацепция доступна, фапать пока тоже бесплатно.
Хотя соглашусь кнечно, дитё ниучём невиновато. За ошибки молодости, конечно, надо платить, но от этих ошибок плохо всем.
Хотя соглашусь кнечно, дитё ниучём невиновато. За ошибки молодости, конечно, надо платить, но от этих ошибок плохо всем.
мне кажется, это чисто физиологическая причина. для мужчины зачатие ребенка - 10 минут удовольствия, а женщина чтобы родить почти целый год терпит лишения и страдания, соответственно, этого ребенка она своим телом прочувствовала, а для мужчины принадлежность ребенка к нему самому - это просто умозаключение. хотя у него даже не может быть полной уверенности, а от него ли она вообще родила. даже различные экспертизы - это все информация из чужих рук, которые можно подкупить... я считаю, никто на свете не может быть так уверен в принадлежности ребенка к себе, как женщина. и это все объясняет.
Мне кажется, тут не только в вынашивании дело. Если мужчина активно участвует в воспитании, то ребенок "его" и не важно кровный он ему или нет. Кучу примеров вокруг вижу, когда биологический отец отказывается, а "новый" папа всю душу вкладывает.
Что-то таких случаев вокруг себя всё больше замечаю. И уже сомнения закрадываются - не нормально это всё же.
Новостийщики нн.ру научились разводить гендерные срачи.
Мало положительных примеров, к сожалению, когда мужчина берет на себя заботу о ребенке от прошлого брака . Может потому что расходятся в ссоре, а не мирно. Считают, что таким образом "мстят" ну или наносят "ответный удар" жене. Сосед бывший прям радовался от того, что он стал официально безработным и довольным тоном говорил "пусть попробует что-то с меня потребовать". Как будто она их на шубу или сапоги, а не на воспитание общего сына, потратит...
Вот прям противно. Не доверяешь жене, заплати за садик, принеси не деньгами, а едой, одеждой.
Есть и другие примеры, когда мужчина содержит ребенка как может (в соответствии с достатком) или даже оставляет жене и ребенку квартиру (если она конечно есть). Такие тоже есть, хотя их меньше.
Вот прям противно. Не доверяешь жене, заплати за садик, принеси не деньгами, а едой, одеждой.
Есть и другие примеры, когда мужчина содержит ребенка как может (в соответствии с достатком) или даже оставляет жене и ребенку квартиру (если она конечно есть). Такие тоже есть, хотя их меньше.
даже если баба дура, ты это понял и от неё ушёл, даже если баба абсолютная дура и не даёт видеться с ребёнком, но прося денег в виде алиментов, то в любом случае ты мужик, это твой ребёнок, найди способ участвовать в его жизни, это самый простой способ перестать бороться. ребёнок то не виноват, что его у него такая мать и такая тёща.
адекватный коммент от мужчины. практически 1 на тему)))
как-то в этой теме забота о ребенке отождествляется только с деньгами...
а детей, я смотрю, вообще с машинами сравнивают..
печально
а детей, я смотрю, вообще с машинами сравнивают..
печально
Нужна женщина, нужен и ребенок (полюбит неродного, как своего); не нужна женщина, не нужен и ребенок от этой женщины, даже родной. Давно известная истина...
Не всегда, но в 90% случаев так и есть, любят не ребенка, а его маму
ни разу не видел чтоб женщина любила мужа так же сильно как своего сына... я думаю что это из-за того что она чисто технически считает детей частью себя )
а мужчина любит в детях себя и жену, поэтому когда оказывается что жена не совсем то чем показалась в начале и дети начинают проявлять те же неприятные качества то мужчина охладевает и жене и к детям.
а мужчина любит в детях себя и жену, поэтому когда оказывается что жена не совсем то чем показалась в начале и дети начинают проявлять те же неприятные качества то мужчина охладевает и жене и к детям.
А меня шокируют не издержки разводов, а их количество. Когда то были близкими людьми, решили завести ребенка, любили же друг друга. Нужно понимать, что в отношениях все повторяется по кругу, не проще ли работать над текущими отношениями, чем заводить новые и танцевать на тех же граблях? Да и еще к тому же, с каждым новым браком все больше проблем тянется из прошлого, алименты, звонки с претензиями об амнезии в отношении ребенка и тп, а так же недовольство настоящего партнера из-за нехватки денег на текущую семью и тп.. И при этом страдают дети, живя с чужими дядями и тетями... В классе моей дочки только два ребенка живут в полной родной семье..
мир сошел с ума (с)
мир сошел с ума (с)
Плюсуюсь... Не считая клинических случаев и случаев большой любви, огромное количество разводов происходит из-за гонора и эгоизма супругов, в результате неимоверные усложнения жизни и бывших, и нынешних бывших, и всех окружающих, уж про детей молчу.... Зато никому не скучно....
Марфа Васильна я писал(а)
из-за гонора и эгоизма супругов
из-за гонора и эгоизма супругов
и из за непонимания, что нужно себя менять, а не обстоятельства..
золотые слова
только себя то ой как трудно менять - это же напрягаться надо
только себя то ой как трудно менять - это же напрягаться надо
до этого нужно дорасти.. отбросить юношеский максимализм и эгоизм. у кого то получается это с годами, кому то не дано априори..
зы: почитала тему дележки/впихивания/непринятия детей.. грустно так стало...
зы: почитала тему дележки/впихивания/непринятия детей.. грустно так стало...
Olenok писал(а)
не проще ли работать над текущими отношениями
не проще ли работать над текущими отношениями
значит не проще. зачем же считать окружающих дураками?
было б проще - работали бы.
Про дураков никто не говорил, а вот недальновидность присутствует. Эгоизм, нежелание понять партнера, попытка переделать под себя, нежелание измениться самому. Но это уже издержки, поверхностные причины так сказать...
А глобальная причина в том, что мы попали в переломный период, когда мужчины помнят своих доминантных предков, приносящих мамонтов, сохранив при этом все амбиции, но в силу современной концепции брака, основанной на равенстве мужчины и женщины, они уже делать этого не могут. Женщины стали более самодостаточны и зависимости от "кормильца" как раньше уже давно нет, соответственно и принятия всех мужских амбиций тоже. Отсюда все конфликты, и как правило со стороны женщины. "Я достойна большего", "мужчины пошли не те" и т.д.
Не смотря на то, что я девушка, все же подведу такой итог: самая прочная семья, это где муж - глава семьи, защищает и содержит жену. Жена в свою очередь подчиняется мужу и отвечает, главным образом, за воспитание детей. Да, мы девушки, разучились стоять за спиной мужа, в этом и проблема. Вот не знаю, то ли мы сами стали сильнее, то ли спины мужские слабее..?
А глобальная причина в том, что мы попали в переломный период, когда мужчины помнят своих доминантных предков, приносящих мамонтов, сохранив при этом все амбиции, но в силу современной концепции брака, основанной на равенстве мужчины и женщины, они уже делать этого не могут. Женщины стали более самодостаточны и зависимости от "кормильца" как раньше уже давно нет, соответственно и принятия всех мужских амбиций тоже. Отсюда все конфликты, и как правило со стороны женщины. "Я достойна большего", "мужчины пошли не те" и т.д.
Не смотря на то, что я девушка, все же подведу такой итог: самая прочная семья, это где муж - глава семьи, защищает и содержит жену. Жена в свою очередь подчиняется мужу и отвечает, главным образом, за воспитание детей. Да, мы девушки, разучились стоять за спиной мужа, в этом и проблема. Вот не знаю, то ли мы сами стали сильнее, то ли спины мужские слабее..?
Olenok писал(а)
самая прочная семья, это где муж - глава семьи, защищает и содержит жену
самая прочная семья, это где муж - глава семьи, защищает и содержит жену
я согласен с этим.
Olenok писал(а)
то ли мы сами стали сильнее, то ли спины мужские слабее
то ли мы сами стали сильнее, то ли спины мужские слабее
ничего не изменилось в спинах. причина в технологиях. они развиваются быстрее, чем человек способен перестроиться психологически. но со временем гармония наступит. если конечно до этого люди друг друга в принципе не поубивают )
Со временем гармония конечно наступит, но интситут брака "канет в лету".
В развитии технологий вы сами, мужчины, виноваты.. благодаря придуманным вами технологиям жить слабым стало проще. А вот остались бы с дубинками.. были б уверены, что ваша самка из пещеры носа не высунет.. так что пеняйте только на себя..))
В развитии технологий вы сами, мужчины, виноваты.. благодаря придуманным вами технологиям жить слабым стало проще. А вот остались бы с дубинками.. были б уверены, что ваша самка из пещеры носа не высунет.. так что пеняйте только на себя..))
я не знаю, что означает "ваша самка". у меня есть кошка - она да, моя. собственность на людей оформляли при рабовладельческом строе, который давно прошёл у нас. теперь человек не может быть в собственности у другого человека.
а насчёт моей жены - я уверен в ней. и в себе. но это опять же не означает, что мы находимся в собственности друг у друга. мы ведь не машины и не квартиры.
а насчёт моей жены - я уверен в ней. и в себе. но это опять же не означает, что мы находимся в собственности друг у друга. мы ведь не машины и не квартиры.
"ваша самка" - понятие образное для проецирования отношений в каменный век))
Причем тут собственность?)) Самка носа из пещеры не высунет не потому что она принадлежит самцу или ей запрещено!)) а потому что он защитник, а она находится за его спиной, она его ждет, а он торопится нести мамонта. Только в таком случае женщина будет полностью покладистой. Вот я о чем..
Причем тут собственность?)) Самка носа из пещеры не высунет не потому что она принадлежит самцу или ей запрещено!)) а потому что он защитник, а она находится за его спиной, она его ждет, а он торопится нести мамонта. Только в таком случае женщина будет полностью покладистой. Вот я о чем..
Бенефактор писал(а)а насчёт моей жены - я уверен в ней. и в себе.
не сомневаюсь нисколько. только мне не понятна сама фраза "я уверен в своей жене. и в себе.". в чем именно вы уверены? во всем вообще? в завтрашнем дне? или что она не изменит никогда? или что не соврет? или что не ошибется никогда? или не разведетесь? не понятна мне эта общая формулировка.
в данной теме речь идёт об изменах. я уверен, что жена мне не изменит. ну насчёт вранья то же самое.
люди-то все разные, знаете ли. кто-то уверен в чём-либо, кто-то нет.
люди-то все разные, знаете ли. кто-то уверен в чём-либо, кто-то нет.
Об изменах речь не в данной, а в соседней теме. почитайте.
Ваше твердое заявление заставило меня заглянуть к вам в профиль)
Ваше твердое заявление заставило меня заглянуть к вам в профиль)
да, темы я часто путаю, но невелик грех. всё что я сказал, всё равно в силе.
кстати, и что там в профиле? что-то открыли интересное для себя?
кстати, и что там в профиле? что-то открыли интересное для себя?
Хотела посмотреть на ваш возраст.
и на портрет ещё, да?
думаете не вы одна свой возраст выставили всем на обозрение и повесили настоящую фотку?
думаете не вы одна свой возраст выставили всем на обозрение и повесили настоящую фотку?
нет, только на возраст, портрет совсем не важен. Думала, что вы совсем молоденький. Потом по другой теме поняла, что это не так.
Второй вопрос вообще не поняла)) Да, думаю, не я одна. я здесь не хулюганю, личность скрывать не за чем. и свое, и собакена, и мужа.. Кстати, а где вы возраст увидели?
Второй вопрос вообще не поняла)) Да, думаю, не я одна. я здесь не хулюганю, личность скрывать не за чем. и свое, и собакена, и мужа.. Кстати, а где вы возраст увидели?
ничего не имею против воспитания ребёнка отцом. Только все знакомые мужчины, отсудившие детей, сбагрили их своим матерям и появляются там пару раз в месяц. Т.к. много зарабатывать, ездить в командировки и встречаться с другими женщинами невозможно при ежедневной необходимости забирать ребёнка из садика в 6 вечера и ухода за ним.
это точно, может какая мать и не против сына оставить отцу, т.к. мальчику нужно мужское воспитание, так он сбросит на мать и поскакал в светлое будущее.
может массовое поветрие?
мы с мужем имеем детей от первых браков. Его 2 сына к нам ездили на каникулы, мы их собирали к школе, помогали материально. Отец моего сына так же принимал активное участие в воспитании отпрыска и материально помогал. Теперь у нас общие внуки и дети на делят нас всех родителей на своих и чужих и внучки с удовольствием перечисляют по именам бабушек и дедушек , загибая пальчики и говоря МНОГО!!! Думаю, что отношение к разводу и к последующему воспитанию и содержанию детей зависит от воспитания родителей, от их отношения к друг другу, от их благоразумия. Сейчас приоритеты расставлять не умеют. Свое "я" выше, чем все остальное. И ради бога не подумайте, что я древняя седая старушка. мне только 43г. А в разводе я уже 18 лет.
нормальные родители всегда договорятся о содержании/воспитании ребенка после развода
если же один из родителей долбоклюй, то второй сам себя наказал по сути, нефиг было на долбоклюе жениться/замуж выходить
с такими по мере возможности все вопросы нужно решать только через суд
если же один из родителей долбоклюй, то второй сам себя наказал по сути, нефиг было на долбоклюе жениться/замуж выходить
с такими по мере возможности все вопросы нужно решать только через суд
Появляются дети от других браков.
Которые рядом и тоже требуют внимания любви и заботы.
А от первого брака в общем глаза не видят , сердце не болит
Которые рядом и тоже требуют внимания любви и заботы.
А от первого брака в общем глаза не видят , сердце не болит
Ребёнок не виноват, просто ребёнку не повезло. Есть дети, которым повезло, а есть - которым не повезло. В то числе не везёт тем, у кого родители расходятся. Придётся ребёнку мириться с ударом судьбы и жить всю жизнь под сенью этого события. Что ж, такова жизнь.
что значит не повезло ? ребенок продолжение своего отца
И не без участия матери всё это происходит как бе, так что нече на зеркало пенять, просто люди этого достойны.
у каждой женщины в молодости есть выбор, либо выйти за того кто её любит либо выйти за успешного, успешные люди успешны за счет других - потому что живут только для себя и как следствие и на детей своих им наплевать.
Прошлое должно оставаться в прошлом. Если отношения завершены, то надо обрубить все хвосты. Может быть больно, но потом будет легче. Не сложились отношения, бывает, живем дальше с чистого листа.
Вывод один.
Семья не должна разрушаться.
Семья не должна разрушаться.
У меня три дочки. Старшая от первого брака, две от второго брака....Семь лет живу третьим браком.С бывшими не общаюсь, но дети общаются со своими отцами... Я им всегда говорила, что наши отношения вас не касаются.... Вы всегда должны любить и почитать своих пап...что они и делают.... Но больше они любят отчима) он для них все....папа, подружка, жилетка....Сережа, в свою очередь, для них тоже все....лечит, кормит,одевает, придумывает интересные планы на выходные, возит куда надо, общается...любит. И я, считаю, что это правильно...Мамы должны объяснять детям простые истины...
+1000
я вообще куриц не понимаю,сами мужей своих допекут, потом ходят по двору с гордо поднятым клювом и в полном одиночестве. А че за зоботу я должен проявлять к нахмнененужной женщине? Правильно писали выше: нет денег - отдай отцу. А прикрывать свой дырявый карман ребёнком очень некрасиво, и очень, кстати, это видно.
вот и не прикрывайте!
Одна из последних историй:
21 год назад (1993г.) между мужчиной и женщиной случился роман и женщина сказала, что она "в положении"
... видимо, в бытовой суете мужчина не отнесся к информации серьезно... потом уехал далеко в заграницу...
У женщины родилась дочка, которая уже выросла.
И вот девочка в 21 год хочет познакомиться со своим биологическим отцом
... у нее и ее мамы, бабушки с дедушкой нет никаких меркантильных интересов.
Девочка хочет, чтобы в графе про отца была бы определенность, потому что ей строить свою жизнь и будущие поколения должны знать, кто их предки.
Папа ответил, что столько людей стремятся с ним породниться, что он не относится к таким заявлениям серьезно...
Мама дала папе неделю на принятие решения - папа согласия не выразил.
В итоге эта история предана гласности через НТВ.
Предполагаемый папа - Александр Дьяченко, актер, которому скоро 50 лет.
Детей у него нет, а эта девочка - его копия.
Вот о чем думает большой, уверенный мужчина, который повсюду играет исключительных героев, а в жизни ... вот так...
когда папа так и не выразит желания добровольно пройти экспертизу ДНК, то тогда будет подан иск в суд, по которому его обяжут это сделать...
В результате по экспертизе и по решению суда он будет признан отцом (я в этом не сомневаюсь)... девочка получит ответ на свой вопрос.
А вот как дальше будет жить этот "герой" ?!
www.ntv.ru/peredacha/Govorim_i_pokazyvaem/m17040/o291958
...Бари Алибасов через 40 лет узнал про свою дочь... - и сказал, что запишет и признает всех.
21 год назад (1993г.) между мужчиной и женщиной случился роман и женщина сказала, что она "в положении"
... видимо, в бытовой суете мужчина не отнесся к информации серьезно... потом уехал далеко в заграницу...
У женщины родилась дочка, которая уже выросла.
И вот девочка в 21 год хочет познакомиться со своим биологическим отцом
... у нее и ее мамы, бабушки с дедушкой нет никаких меркантильных интересов.
Девочка хочет, чтобы в графе про отца была бы определенность, потому что ей строить свою жизнь и будущие поколения должны знать, кто их предки.
Папа ответил, что столько людей стремятся с ним породниться, что он не относится к таким заявлениям серьезно...
Мама дала папе неделю на принятие решения - папа согласия не выразил.
В итоге эта история предана гласности через НТВ.
Предполагаемый папа - Александр Дьяченко, актер, которому скоро 50 лет.
Детей у него нет, а эта девочка - его копия.
Вот о чем думает большой, уверенный мужчина, который повсюду играет исключительных героев, а в жизни ... вот так...
когда папа так и не выразит желания добровольно пройти экспертизу ДНК, то тогда будет подан иск в суд, по которому его обяжут это сделать...
В результате по экспертизе и по решению суда он будет признан отцом (я в этом не сомневаюсь)... девочка получит ответ на свой вопрос.
А вот как дальше будет жить этот "герой" ?!
www.ntv.ru/peredacha/Govorim_i_pokazyvaem/m17040/o291958
...Бари Алибасов через 40 лет узнал про свою дочь... - и сказал, что запишет и признает всех.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
А что не обсуждаем радостную новость? Кабмин утвердил список с 46 странами, политика которых противоречит ценностям РФ.
- Лехаим
68
Нижегородская политика
Школьный учитель, ставший министром образования. Что известно об арестованном первом зампреде правительства Подмосковья: биография
- Bonus777
4
Городской форум для новичков
«Попробовал компот. Еда горячая». Мэр Нижнего Юрий Шалабаев остался в восторге от школьной еды
- Bonus777
23
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.