--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Касьянов уверяет, что готов вернуть Крым Украине (душевная копипаста с видео)

Про Украину
20
122
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ru.krymr.com/content/news/27583061.html
Российский оппозиционный политик Михаил Касьянов заявляет, что его политическая сила, в случае прихода к власти в России, готова вернуть Крым Украине. Об этом лидер партии «ПАРНАС» заявил в интервью Радіо Свобода.
«Это было незаконно, это была аннексия, что называется в международном праве, поэтому законность должна быть восстановлена. Мы сядем за стол переговоров с выбранным украинским правительством, и будем все это обсуждать. Я не вижу никаких проблем для открытого обсуждения этих вопросов», – сказал Касьянов.
На уточняющий вопрос, означает ли это, что в случае прихода его политической силы к власти Касьянов готов вернуть Крым Украине, политик ответил «да».
Он также пообещал в случае прихода к власти за один день закончить войну на востоке Украины.
По словам Касьянова, экономическая ситуация в России и давление Запада вынуждают президента Владимира Путина ослабить давление на оппозицию на предстоящих выборах, и у демократических партий появляется шанс возглавить страну.
«В 2016 году будут федеральные выборы в Государственную думу, мы рассчитываем, что власть эти выборы не отложит, не отменит, допустят нас к выборам, и это означает, что альтернативу нынешней власти формируем мы», – заявил Михаил Касьянов.
По его словам, смена власти в России может произойти постепенно в три этапа: на выборах в Государственную думу в 2016-м, на региональных выборах в 2017-м, и на выборах президента в 2018-м. Если же Путин не воспользуется возможностью ослабить давление на оппозицию, то уже с осени в России начнут созревать революционные настроения, прогнозирует политик.
Михаил Касьянов находится в Брюсселе на акциях памяти Бориса Немцова.
Накануне лидер российской партии «Яблоко» Эмилия Слабунова в эфире «Русской службы новостей» заявила, что ее политическая сила сможет решить конфликт с Украиной, не отдавая при этом Крым и Севастополь. Однако позднее она сказала, что СМИ неправильно истолковали ее слова.
Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».


душевный человек... главное что россиянин.... ему бы в Севастополе на Графской Пристани или у памятника Нахимову такую речь толкнуть....
vivat
02.03.2016
а как оне собираются "победить" на выборах?
630 тыс отборных бойцов Навальнага из Москвы в едином порыве проголосуют за великолепного Михаила Михайловича
Так и победят!
Спасибо украинцам надо сказать хотя бы за то, что помогли стране осознать, кто есть кто.
Sidoroff
02.03.2016
Даже Иосилевич перестал писать здесь свои глупости про цветущую Украину - визитную карточку реформ.
а ведь было время...
www.nn.ru/community/gorod/ma...9%CC%C5%D7%C9%DE
занятно почитать)
VitOb
02.03.2016
Почитал, прослезился...
Классика!!
и еще меня называют злопамятным...
а Мише некогда сейчас писать. Там пароходами идут караваны с доходами от его инвестиций в цветущую экономику Украины, Миша едва успевает считать контейнеры с баксами.
mkv
02.03.2016
До чего Городской Форум докатился!
Ука стал политические заметки копипастить...
Не вынесла душа поэта засилья активистской пропаганды
vivat
02.03.2016
прям так и 630 тысяч? :-)
Владислав обожает жонглировать именно этой цифрой
vivat
02.03.2016
это из категории - Ассад расстрелял 250 тысяч оппозицыонэров?
:-))

а 650 тысяч в Москве это скока в процентах?
меньше 5%
vivat
02.03.2016
ну плюс ещё сочувствующие...
всё равно не так уж и много
Anaita
02.03.2016
Marlboro Man писал(а)
Навальнага

!
А я всегда говорил =>
nefer
02.03.2016
Есть 2 варианта.
1. таки за 3 месяца соберётся демкоалиция в виде яблока, парнаса и ещё какой-нить шушары. У всех вместе им хватит преодолеть минималку. Потом при помощи манипуляций со списками протащат нужных людей.
2. будут использовать выборы что бы побузить на переферии. Мотать по всей стране успокоительный поезд с ОМОНом довольно тяжело. Тем более, что в Екате у них практически полная поддержка губера.
nefer писал(а)
таки за 3 месяца соберётся демкоалиция в виде яблока, парнаса и ещё какой-нить шушары

Явлинский всю жизнь демонстрировал свою несгибаемость, ни разу ни с кем не скооперировавшись, не создав коалицию.
-- Дуб, ты, Василий Иванович! - в сердцах воскликнул Петька.
-- Да, крепкий я, Петька...

Наувальнер показывал очень схожие черты характера в их совете или как-там звался их мертворожденный союз.

Касьянов походу тоже о себе слишком высокого мнения. Отдает Крым, когда еще крем от торта на губах не обсох.

И с чего вдруг что-то изменится сейчас в плане возможного союза?
nefer
02.03.2016
Люди объединяются на основании общих взглядов и осознанния доступности цели. А они у них есть.
Так и раньше были. Но дееспособных объединений как-то не случалось, распадались, не прожив и полугода.
nefer
02.03.2016
Есть задача - её будут решать. Если объединение приведёт к решению задачи - оно будет создано.
На Украинском майдане мгновенно объединились болельщики (типа аполитичные), крайне правые нацики, "спортсмены", актёры, планктон и "белые перчатки" типа Яценюка. И не важно, что они так и не смогли выдвинуть единого штаба. Главное, что координирующий силовые действия центр у них был общий. А остальные... ну чего со статистов взять... в качестве снайперского мяса - очень удобно.
nefer писал(а)
Люди объединяются на основании общих взглядов и осознанния доступности цели. А они у них есть. ...

Цель одна.. штоб Россию не задавили абамы и другой сброд..
Но! Принимающих деньги абамы и другого сброда..надо давить..эти ещё дальше от народа..чем правители народа..но это мелочи..они еще хотят распоряжацца нашим народом..нашими ресурсами итд.. нам и своих хватает..с чужими здесь нас не будет..
nefer
02.03.2016
мы о разных группах? Я о 5 колонне и предателях.
Правители народа тоже его часть. Далеко не всегда лучшая, но часть. Они ведь не из-за моря к нам приехали, как на Украину.... в Союзе/России родились, учились, жили....А раз так, надо использовать то, что у нас есть и выдвигать более патриотичных что-ли... По любому хуже не будет, если вместо Гудкова или Пономарёва выберут... да хоть Публициста. А то ведь они вместо одного Гудкова троих протащат которые ещё не нарисовались...

Что касается наших ресурсов и нашим народом... с 91 года они ими распоряжаются практически вволю. Чеченская война (первая) должна была отколоть от России всю переферию и, благодаря одному генералу, считающему что Россия слишком большая страна, что бы управлять ею из одного центра, так почти случилось. Кто его вертолёт "приземлил" - не знаю, но считаю что ребята поступили правильно. Одно это говорит, что борьба идёт и далеко не все "во власти" сплошняком предатели. И далеко не все в ВС - патриоты.
Обрати внимание, что сейчас на ГФ появилось несколько человек, которые осторожненько подводят к этой-же мысли (Россия слишком большая). Начинаешь сопротивляться - сваливаются. Типа "мы друг друга не переубедим и давай расходиться". Т.е. кто-то старательно подискивает сторонников продолжения развала страны... среди патриотов, между прочим.
Не все предатели..согласен..
nefer
02.03.2016
Значит надо создать условия разделения элиты (законодательной, управленческой и военной) на патриотов и окончательных предателей. Патриотов поддерживать, а с предателями... пусть их "спонсоры" разбираются. А потом... ничего не могу обещать кроме крови, пота и слёз. (С)
Вот как это сделать..только диктатура..
nefer
03.03.2016
1. Для осуществления диктатуры у диктатора должен быть механизм исполняющий его приказы. Чаще всего это военные. У Вас есть уверенность, что все до единого приказы ВВП Шойгу будет выполнять? У меня нет и у ВВП, скорее всего, то-же.
2. Я лично не знаком с ВВП, но он ещё в самом начале своей деятельности на посту президента говорил на близкую тему, смены Конституции, примерно следующее: Нет ничего проще, чем поменять Конституцию. Собрал СовФед, пообщался с депутатами всё примут, но зачем это делать?
Мне кажется, что вопрос задан не в плане "ВВП всё устраивает", а в том, что это устраивает народ, раз народ её принял. В последующем в своей деятельности он показал себя как политика, крайне щепетильно относящегося к букве закона. Ведь сколько ни кричи либералы по поводу Юкоса и прочих "Путинских махинаций", а закон соблюдён везде. По этому если и будет у нас диктатор, то это точно не ВВП. А раз это тёмная лошадка - значит не факт, что диктатор будет с патриотическим уклоном.
Какие есть ещё варианты?
Так пока и не будет диктатуры..ни те люди ..
nefer
03.03.2016
Если её точно не будет, есть ещё вариант?
Других вариантов не знаю..
nefer
03.03.2016
может попытаться народ как-то подвинуть на отстаивание суверенитета? Даже если случится диктатура. Она не вечна. Помрёт один - придёт другой? Любые правительства и "режимы" свергаются одинаково - народ "подогревают" и выводят на улицу. И не важно что стало хуже, что начали убивать... они ведь крутые - правительство своё свергли.
Обратный ход это когда народ ПОДДЕРЖИВАЕТ своё правительство и направляет его в ту сторону, которую избрал. Или хотя-бы ту часть правительства и депутатов, которые отвечают интересам независимой, самостоятельной и сильной страны. Тогда получится давить на элиту и снизу, и сверху. Снизу - патриоты, сверху ВВП с командой. Авось и получится их "перекусить".
Пример - Иран. Сколько лет они под санкциями? 20? 30? Но внутри всё дружненько и никто к ним не полез. Сверху вещает Хомейни, снизу несколько миллионов сограждан на молитвенных ковриках и без стимулируют работу правительства. В результате - только сунься. Эти несколько миллионов за свой не богатый образ жизни любого киборга в мясной ряд руками разложат.
Сразу то не выйдет..но мысль то интересна..и система почти правильная..но кучи лазеек..што даже в депутаты попадают ни те..
nefer
03.03.2016
Да, но нужно бороться.
Но..только законными способами..
nefer
03.03.2016
йессс тессственно!
Например сейчас ребята опять арсенал пикетируют....
И без инофинансирования..хотя это лехко и скрыть..
nefer
03.03.2016
приходи, сам всё увидишь...
Куда..когда..
На неделе никак..
nefer
03.03.2016
А вот и свежий пример того, как депутаты "прокатывают" неудобные законы.
vote.duma.gov.ru/vote/93403
nefer писал(а)
Значит надо создать условия разделения элиты (законодательной, управленческой и военной) на патриотов и окончательных предателей.
Дельно. Осталось понять как это сделать "из подвала", т.е. с нашего уровня.

Я не иронизирую.
nefer
03.03.2016
с одного подвала - стопудово не получится. Без аналогичного действия "сверху" будет только бунт. Раз появляются "пропатриотические законы" типа запрета собственности за бугром у чиновников и депутатов, амнистия капитала, раз Бастрыкин заговорил о диверсии в Конституции и прочие, то скорее всего в элите есть таки патриоты, способные грамотно писать и анализировать законы. Естественно эти законы выхолащиваются и к вступлению в силу в них появляются лазейки, но процесс-то пошёл? Надо ухлУбить ;)
nefer
03.03.2016
Свежий пример того, как депутаты прокатывают неудобные законы.
vote.duma.gov.ru/vote/93403
vivat
02.03.2016
судя по учебнику истории первый вариант невероятен
второй вариант проверяется по ... да хоть в контакте... настолько многочисленна их нижегородская группа, я про парнас, что бронеэшелон сатрапов режима так и останется в виде буковок на экране компутера :-)
кстати... в случае чего стоит прояснить военным и прочим людям в погонах, что несистемщики есть их яростные нелюбители :-))
nefer
02.03.2016
Учебник или нет, а группа спонсоров у них общая. Так что если они договорятся, то и остальное приложится. С Химкинским лесом тоже все в дёсна целовались, а как стало понятно, что гешефта не будет - все вразбег. По этому, как всегда и везде, люди объединяются не на основании разногласий, а на основании общих точек зрения. В данном контексте это "долой Путина". НО, поскольку идя на выборы объявить это основным лозунгом - не комильфо (хотя с них станется), возможно будет тоже самое, но под соусом "справедливости", восстановление заранее подготовленного снижения уровня жизни, того-же не отвоёванного донбаса, или ещё чего-то. Формальный повод может стать любой. Тот-же Ройзман перекроет воду/газ (образно) на пару дней и получи полтора миллиона недовольных, а дальге сразу переход в фазу No2. Самое главное что электорат однозначно расценивает все достижения и неудачи исключительно с одним человеком, а неудачи забываются труднее. Особенно если они в своём кармане.

По поводу аудитории. Дело не только в численности, но и в организованности, и в готовности открыто отстаивать свою позицию. Если чел сидит дома - он никому не интересен. Как бы сильно он чего угодно не желал. В конце концов революцию 91 года сделали примерно 650 000 Москвичей, кричавших "долой КПСС". И не вдомёк, что это "руководящая и направляющая" - единственная сила, гарантировавшая преемственность государства. Развалили её= развалили СССР, который все хотели сохранить и те-же партийно-комсомольские бонзы тут-же ломанулись приватизировать всё, что попадётся.
Людям в погонах вполне вероятно уже настойчиво рекомендуют в некоторый момент "забыть телефон" или "уехать в отпуск". Подкрепляя рекомендации справками о состоянии счетов или фотографиями уже известных домиков в чужой юрисдикции. А может и тупо постукивая по "коробке из под ксерокса".
vivat
02.03.2016
насколько я помню школьный курс истории...
большевики контролировали совсем малую часть бывшей империи
"белые" так и не смогли договориться, не помогла и интервенция
а у нонешних не хватает основного - вменяемых лидеров

а про 91-ый год не всё так просто
а теперешних военных нонешняя "оппозицыи" держит за ... не совсем приличных людей... что автоматом ставит военных супротив этой самой "оппозицыи"
nefer
02.03.2016
Это уже когда пошла гражданская война. Большевики тоже не сразу бросились договариваться. В начале власть делили между собой, а потом все, с кем договорились пошли под нож. Разделяй и властвуй - стандартная англосаксонская стратегия лишний раз выдающая откуда ноги растут (деньги на съезды).
vivat
02.03.2016
наверное всё так
но "белые" так и не смогли реально консолидироваться, хотя до Москвы оставалось не так уж и много
nefer
02.03.2016
А у них не было единого стратегического командного центра, который был у большевиков. Белые деньги получали из разных источников (в основном из собственных карманов), а у большевиков была общая история. Бил общий грех предательства...
vivat
03.03.2016
а командования не было по причине отсутствия консолидации
вроде и цель общая, а вот не срослось...
nefer
03.03.2016
у большевиков командный центр появился ещё до того, как началась заварушка. На его создание ушло как минимум 2 последних заграничных съезда. Естественно у белых не хватило времени и ресурсов. В 17-м ведь по сути было 2 революции: либеральная и коммунистическая. Керенский со временным правительством пришёл к власти и закричал "война до победного конца", что никак не могло устроить германию. Вот и подкинули ещё бабла Троцкому&Co. Сразу вторая революция, "парад суверенитетов" из кучи республик - всё. Цель раздела России достигнута. И только потом Начали прижимать Троцкого и выдвигать Ленина, поскольку он один из не многих хоть как-то был настроен на "большую страну". Хоть и под соусом союза республик.
Вот белые как искали "главного"? У кого деньги остались, кому АНТАНТА обещала финансирование - к тому и идут. А этой антанте нужна была сильная Россия? - нет. Это-ж придётся отдавать деньги, а не забирать. Вот и бродили от одного генерала к другому с верой "заграница нам поможет". Колчак тиснул казну, но никому не сказал (правильно сделал), и всячески старался сохранить в надежде прикупить чего-то у Англичан, но её удачно раздербанили наёмнички. Что-то поменялось? ;)
nefer
02.03.2016
А вот и общий спонсор нарисовался весьма не двусмысленно.
vivat
02.03.2016
превосходный ответ!
мы не делаем революцый
мы способствуем продвижению демократии :-)
nefer
02.03.2016
Вообще умничка!
Пару лет назад слушал разговор амерского проповедника с каким-то раввином. Долго трепались по делу и нет (всего часа на 2 или около того), но зашёл разговор, что евреи всех убедили, что Иисус тоже был евреем и был воскрешен самим богом и что на основании этого евреи - избранная нация. типа правильно ли это? Раввин ответил ну да, мы говорим, а гои верят...
Так что всё, что говорят (на любые темы) это не вопрос правды, а вопрос веры и доверия. Пока другие народы больше верят "чужестранцам", а не своему историческому опыту - ими будут пользоваться на столько, на сколько они сами этого позволяют. У России богатейший опыт сотрудничества с соседними народами и странами. Так и надо на него опираться, а не слушать заморских проповедников.
vivat
02.03.2016
так это именно мыслящие россияне считают, что именно с запада идёт святость и благодать :-)
кроме сотрудничества со странами Россия имеет исторический опыт существования многонациональной империи :-)
единственный в истории, пожалуй
да и недавнюю войну решили миром, несмотря на традиционное противодействие того самого "Запада"
nefer
02.03.2016
Ну ты мыслящих в кавычки хоть поставь, а то я ночами соображаю долго ;)
vivat
03.03.2016
доброе утро :-))
nefer писал(а)
евреи всех убедили, что Иисус тоже был евреем и был воскрешен самим богом и что на основании этого евреи - избранная нация

евреи избранная нация по другой причине и стали ей ДО появления Иисуса (ну по их собственному убеждению, конечно).
nefer
03.03.2016
А тут нарисовался шикарный способ подтянуть к этому гоев, ну кто-ж откажет себе в удовольствии? ;)
TC Jester
03.03.2016
nefer писал(а)
евреи всех убедили, что Иисус тоже был евреем и был воскрешен самим богом и что на основании этого евреи - избранная нация. типа правильно ли это? Раввин ответил ну да, мы говорим, а гои верят...

Евангелие прочесть не бывает? Может читать не научились?
nefer
03.03.2016
Это был вольный пересказ беседы протестанского проповедника из Америки с раввином из Израиля, а не теологическое исследование.
видать проповедник малограмотный, а раввин глупый.
nefer
03.03.2016
Уж какие есть... ;)
TC Jester
03.03.2016
nefer писал(а)
Это был вольный пересказ беседы протестанского проповедника из Америки с раввином из Израиля, а не теологическое исследование

Выглядит очень странно, когда христианский проповедник не знает содержание Евангелия. Это вообще то наипервейший документ и основа христианского религиозного воззрения.
Если человек не читает и не следует Евангелию, как он может называть себя христианином?
nefer
03.03.2016
спроси у него... в сети их беседа где-то наверняка валяется с тегами типа "раввин..... сказал ТАКОЕЕЕ!!!"
Меня задумала не столько теологическая болтовня, в которой я не разбираюсь, сколько фраза: мы говорим, но вы-то верите. Т.е. одни могут говорить всё что угодно, для достижения своей цели, но после того, как вторые в это поверят - это уже не проблема первых. Это обман, возведённый в закон. И именно так себя ведут англосаксы в любой политике.
VitOb
02.03.2016
Давненько меня оппозиция так не мотивировала сходить на выборы. Теперь непременно пойду, дабы эти олухи в думу не попали.
воот! все-таки оппозиция у нас золотая.
VitOb
02.03.2016
Говенная она у нас, поэтому кроме чувства омерзения ничего и не вызывает. А золотой очень не хватает.
Вот цель и достигнута
VitOb
02.03.2016
Возможно, я только одного не понимаю. Неужели западные спонсоры такие тупые, что не видят насколько дискредитируют само понятие оппозиция те, в кого они свои деньги вкладывают? Я бы с удовольствием голосовал за оппозицию, которая защищала бы интересы мелкого - среднего бизнеса, но при этом не предавала интересов государства, где бы еще такую найти.
А может это не западные спонсоры, может это искусственно взрощеная оппозиция для дискредитации любой оппозиции в принципе?
VitOb
02.03.2016
Зачем же западная демократия таким искусственным денег то дает? Они же явно против нее работают. Вот не поверю, что янки такие идиоты.
Boatsmann
02.03.2016
Ха! То, что видим мы - это не совсем то, что видят западные спонсоры. В хорошем фотоотчете все можно подать красиво.
Кроме того, их интерпретация отличается от нашей. Это для нас после его заявления о Крыме он удак, а для них - молодец...
Да скорее всего наша-то власть ничего им не дает, но смотрит, чтобы другие им не дали столько, чтобы опасность стали представлять...
Sidoroff
02.03.2016
Другие у них не берут.
VitOb
02.03.2016
Думаю взяли бы, если бы действительно на хорошие дела давали, а не за крым каяться прилюдно заставляли постоянно.
Sidoroff
02.03.2016
Сдается мне, что хорошие дела там мало кого волнуют. В принципе у Ходорковского был шанс стать лидером оппозиции, когда он вышел из тюрьмы. Но он своими дебильными плясками на майдане все спустил в унитаз. Видно хозяева крепко держат его за одно место. Или сразу за все :-)
VitOb
02.03.2016
За самое важное, за кошелек
Странно, а говорят, что сладкое полезно для мозгов. Врут, видимо...
бггг
никто так не закапывал навального, как его босс миша два процента)))
Компостеров писал(а)
Михаил Касьянов находится в Брюсселе на акциях памяти Бориса Немцова.

Сдается мне, что зарубежные гастроли и есть его основное амплуа... Приходится изредка на Родину возвращаться, но это производственная необходимость скорее:)... Так что все эти заявы совершенно не на нас рассчитаны....
Вот что интересно, этот придурок возглавлял правительство в самые сладкие путинские годы - с 2000 по 2004 год. Кто и за какие заслуги его туда назначил ?

Из Википедии :

"...В 1990--1991 годах -- начальник подотдела Управления внешнеэкономических связей Государственного комитета экономики РСФСР (РФ).

В конце августа 1991 года Госкомэкономики РСФСР был упразднён, а вместо него было создано министерство экономики РСФСР. В новом министерстве Михаил Касьянов стал заместителем начальника отдела Управления внешнеэкономической деятельности.

11 ноября 1991 года по указу президента РСФСР Бориса Ельцина Министерство экономики РСФСР и Министерство финансов РСФСР было объединены в Министерство экономики и финансов РСФСР, возглавил которое Егор Гайдар.

С 1992 по 1993 год Михаил Касьянов -- начальник подотдела промышленно развитых стран и международных организаций Сводного отдела внешнеэкономических связей Министерства экономики РФ.

В 1993--1995 годах занимал должность руководителя Департамента иностранных кредитов и внешнего долга, затем начальника Департамента иностранных кредитов и внешнего долга, член коллегии Министерства финансов Российской Федерации. В ноябре 1995 года был назначен заместителем министра финансов Владимира Панскова. После формирования в августе 1996 года нового правительства Черномырдина, министерство финансов возглавил Александр Лившиц -- Касьянов сохранил должность заместителя.

В 1995 - начале 1996 года работал над вопросом урегулирования задолженности России Лондонскому клубу. Так, в ноябре 1995 года было подписано принципиальное соглашение о 25-летней реструктуризации долга ($32,5 млрд), предусматривающей 7-летний льготный период, в течение которого Россия будет погашать только часть начисляемых процентов.

В конце 1996 года работал по урегулированию финансовых отношений России с Парижским клубом. В дальнейшем работал заместителем министра финансов, когда на этом посту Лившица сменил Анатолий Чубайс (март--ноябрь 1997), а затем Михаил Задорнов (с ноября 1997).

В августе 1998 года в России произошёл дефолт и экономический кризис. После дефолта Касьянов был назначен председателем рабочей группы для проведения переговоров по реструктуризации внешних долгов России и частных банков страны. Касьянов успешно провёл переговоры с иностранными кредиторами и тем самым заслужил репутацию опытного переговорщика. Вскоре он был назначен первым заместителем министра финансов Михаила Задорнова.

25 мая 1999 года при формировании правительства Сергея Степашина Касьянов был назначен министром финансов РФ. В июне стал членом Совета Безопасности Российской Федерации. Однако правительство Степашина проработало лишь три месяца и было распущено в августе. В сменившем его правительстве Путина Касьянов сохранил должность.

C 10 января 2000 года - первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, министр финансов Российской Федерации ( в связи с тем, что Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин одновременно исполнял обязанности Президента Российской Федерации, фактически возглавлял Правительство ). Начиная с 7 мая 2000 года (дня инаугурации Путина, избранного президентом) -- исполняющий обязанности председателя Правительства Российской Федерации.
Писали, что Касьянов был человеком Чубайса и еще вхож в семью.....
flockator
02.03.2016
Тогда еще гаранта никто не спрашивал.
Boatsmann
02.03.2016
Он просто рассчитывался с людьми, приведшими его к власти. А как рассчитался - так и попросил Касьянова на выход.
Хорошо что подлецы и предатели раскрываются.
"Болтать - не мешки ворочать". "Кто ж его "выберет" - он же памятник" (с.)
э
Яблоко..расфаршировать..
Парнас..итак парнас))
а, опять революцию прогнозируют, " если не завтра, то к лету уже точно". Свежо.
В августе, стопудово )
Тунг
02.03.2016
Ну когда бодров рассуждает о политике, значит опять деньги просит.
ezh
02.03.2016
тааак...какая гадость эта заливная рыба...
iZverG
02.03.2016
Вот кстати пусть в Крыму и агитирует. Лучше вживую. Его там, как 100 лет назад офицерство, в плавание отправят. И скорее всего без плав.средств ))
Osss
02.03.2016
Касьяныяч в последнее время доставляет куда больше Завального. Не зря его назначили, теперь реальной оппозиции можно вообще не ждать.
VitOb
02.03.2016
Так ить бюджеты осваивает. Конкурентов все меньше, а денег на демократию говорят выделяют все больше.
Osss
02.03.2016
Ну я и говорю, что хорошо осваивает, вокруг да около решил не ходить, сразу показать, что он клоун No1.
У Касьяныча новое погоняло - Гардеробный. :)
Большинство тех кто снимает с девушки трусы обещает на ней жениться......
Гардеробный просто на слезу пиндосов прошибает.
Государственная машина таких людей обычно перемалывает.
kokon
02.03.2016
Если государственная машина, на всяких клоунов внимание обращать станет, то в стране действительно тоталитаризм настанет.
З.Ы. Каким образом его перемолоть? Он и сам не плохо, с этой задачей справляется, а заодно и с теми, кто с ним рядом присутствует. Ибо этот период, навсегда останется в биографии черным пятном, как "величайшего коррупционера 90-х" (не многих коррупционеров, народный фольклор уважил "Мишка 2%").
Нет, если он чисто теоретически придет к власти, ему придется считаться со многими кланами.
Если "шашкой рубить" будет, сам первый останется без головы
это еще только на очень-очень дальних подступах к власти его тортами бомбили...
а чем ближе, тем больше облепят и слепят из него тортовую бабу.
он себе такой перспективы не видит?!
вальяжная походка как раз для такой экзотической фигуры.
FreeCat
02.03.2016
пускай сначала из шкафа вылезет *rofl* ...
VK-atoll
03.03.2016
Из всего сказанного больше всего понравилось - "мы сядем"... туда ему и дорога (только не за стол, а за колючку))
Компостеров писал(а)
готова вернуть Крым Украине

"как будто это что-то плохое".

Я тоже за возвращение Крыма. Украина обсеспечивала лучший баланс, и экономический, и между национальностями региона.
nefer
03.03.2016
Петь, благодаря этому "лучшему балансу" Крым дважды проголосовал за переход в юрисдикцию России, а Львовские бандиты, прикрываясь свастикой и псевдогосударствеными интересами отправились в кровавое турне по Донбасу. Украину начали называть страной с перманентным майданом, а в кабмине скоро не останется ни одного министра без второго (или единственного) иностранного гражданства.
nefer писал(а)
Львовские бандиты, прикрываясь свастикой и псевдогосударствеными интересами отправились в кровавое турне по Донбасу. Украину начали называть страной с перманентным майданом, а в кабмине скоро не останется ни одного министра

Что-ньть кроме пропаганды в повестке имеется? Как вы понимаете, я сам жил в Крыму, кроме того историк, так что прекрасно знаю миры и "украинских националистов" и "сторонников великого российского государства в его естественных границах".
nefer
03.03.2016
Я не только жил, но и родился в Крыму. Никто и никогда мне не говорил про "естественные границы великого российского государства". Кто и как их определяет?
kolesov
03.03.2016
А я могу разговаривать с неземными существами.
Простите видео нет, они не разрешают их снимать.
Мужественный чел. Тут же дикие люди живут, за такие страшные для них слова и прибить могут.
nefer
03.03.2016
Не за жизнь свою ему бояться надо....
Ну да, за честь и совесть, ему бояться бессмысленно.
Kapot
04.03.2016
Касьянов не дурак и прекрасно понимает, что в российской политике он ноль без палочки. Он просто играет свою роль"лидера российской оппозиции" на которую его назначили наши американские партнеры. Нам остается только радоваться, что американцы настолько далеки от наших реалий, если таких людей назначают лидерами...значит нам ничего не угрожает.
alf007
04.03.2016
Касьянов теперь сам признался, откуда ноги растут его партии.. Вернее кто действительно её руководит и кто спонсирует - США.
Ни одна партия не стала бы выступать за возврат Крыма, т.к. ни один человек в нашей стране не поддержал бы такую идею.
Компостеров писал(а)
оппозиционный политик Михаил Касьянов заявляет, что его политическая сила, в случае прихода к власти в России, готова вернуть Крым Украине.

И ведь, когда-то эта мразь занимала важные посты в правительстве... сколько же вреда принес этот прозападный выкормыш?
Если когда-нибудь подобная тварь придет к власти в России, я наверное буду не единственным, кто тогда задумается и не только о принудительной смене власти.
Ого сколько знакомых геройских словечек - мразь, тварь, выкормыш .... патриотичненько, одобрям-с :)
Еще бы слово "шавка" произнести, было бы совсем хорошо :)
Крым уверяет, что готов отдать Касьянова Украине.
FreeCat
04.03.2016
... причём хоть сегодня :-D ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов