Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Посадка возвращаемой ступени Falcon 9 окончилась неудачей
Размышляем
37
217
Поделиться
Посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9, запущенной с мыса Канаверал, штат Флорида, вновь окончилась неудачей. Об этом сообщил в Twitter глава компании SpaceX Элон Маск.
«Ракета совершила жесткую посадку на плавучую платформу», — написал Маск. Он отметил, что не надеялся на удачу в этот раз, и выразил уверенность, что в следующем полете «есть хороший шанс».
lenta.ru/news/2016/03/05/falconfail/
Стабильность, чо... зато Афган-Ирак-Ливия их, чо... ракеты ржавые, а пусковые комплексы надувные, чо...
«Ракета совершила жесткую посадку на плавучую платформу», — написал Маск. Он отметил, что не надеялся на удачу в этот раз, и выразил уверенность, что в следующем полете «есть хороший шанс».
lenta.ru/news/2016/03/05/falconfail/
Стабильность, чо... зато Афган-Ирак-Ливия их, чо... ракеты ржавые, а пусковые комплексы надувные, чо...
Не надеялся на удачу, но много миллионов баксов пустил на ветер. Наверное, не своих ...
comrade Venceremos писал(а)
Не надеялся на удачу, но много миллионов баксов пустил на ветер. Наверное, не своих ... ...
Не надеялся на удачу, но много миллионов баксов пустил на ветер. Наверное, не своих ... ...
чё?
Спутник был успешно выведен на орбиту. Предназначение космического аппарата -- трансляция видеосигнала на территорию ряда азиатских стран и обеспечение связи в этом регионе
21 декабря 2015 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) успешно стартовала ракета-носитель Falcon 9 с 11 телекоммуникационными спутниками. В расчетное время многоразовая первая ступень отделилась от ракеты-носителя и впервые в истории успешно вернулась на Землю. Впоследствии глава аэрокосмической компании SpaceX Илон Маск заявил об исправности двигателей первой ступени
У вас вроде бы мозги оставались живы. Или всё?
Да говно амерская космическая техника, как не крути.
Пусть лучше герметик делают, он у их зае...ски получается.
Пусть лучше герметик делают, он у их зае...ски получается.
Если бы Внимательно прочитали текст выше, то обратили бы внимание на цифру 11. Недостижимая мечта для Роскосмоса. Маск уже выводит по 11 спутников на орбиту.
Союз неоднократно выводил на орбиту по 6-7 спутников за раз, это не диковинка, вопрос в весе
https://ru.wikipedia.org/wik...0%BB%D0%B5%D0%B9 )
https://ru.wikipedia.org/wik...0%BB%D0%B5%D0%B9 )
всё околоземное пространство засрали уроды!
А вы предатели весь форум уже засрали антироссийской пропагандой. и когда вас всех перевешают уродов?
А вы предатели весь форум уже засрали антироссийской пропагандой. и когда вас всех перевешают уродов?
кулибинн писал(а)
когда вас всех перевешают
когда вас всех перевешают
Слова настоящего патриота! Опять спазмы начались? Вешать, резать, топить - Ваше кредо?
Да уж, Родину не продавал, как вы.
да . кто у нее Родину то купит. самое большое , что вон кнопку дали. работы то все равно нету в спекулировании квартирами, теперь здесь сидит демократию по-исиоличевски насаждает.
а у вас есть что продать?)
Что надо?
от Родины что то, за что готовы деньги заплатить
Родина не продаётся.
ну других то вы в этом безапелляционно обвиняете. Причем так, что и за базар спросить можно.
Так спроси, я отвечу!
Mapk писал(а)
ну других то вы в этом безапелляционно обвиняете.
ну других то вы в этом безапелляционно обвиняете.
Да обвиняю!
Если ты сука прославляешь пиндостан и хаешь ту страну в которой ты родился и вырос, кто ты, не предатель?
вы сукой, пожалуйста, жену свою называйте. Ласково, сразу после случки.
Надеюсь, потомства у вас в семье еще не завелось - достаточно быдло плодить.
Имбецилу, конечно, сложно понять, но я постараюсь пояснить: хаять страну и осуждать воровскую власть - совсем не одно и тоже. Поймите это своим рабским умишкой, это потребует усилий, но вы уж постарайтесь. Я вырос и живу в России, работаю здесь, создаю рабочие места. А какой то утырок с форума будет учить меня родину любить. Ну не цирк ли? Просто пошел на х...)
Надеюсь, потомства у вас в семье еще не завелось - достаточно быдло плодить.
Имбецилу, конечно, сложно понять, но я постараюсь пояснить: хаять страну и осуждать воровскую власть - совсем не одно и тоже. Поймите это своим рабским умишкой, это потребует усилий, но вы уж постарайтесь. Я вырос и живу в России, работаю здесь, создаю рабочие места. А какой то утырок с форума будет учить меня родину любить. Ну не цирк ли? Просто пошел на х...)
Откуда столько ненависти и агрессии? Кто Вас обидел?
Нет, никакой агрессии и тем более ненависти, только презрение.
Все прекрасно понимают в какой стране живут и при каком правительстве. Только вот Русский народ ваша пропиндосная пропаганда на баррикады не поднимет, ибо давно живём сами по себе, независимо от правительства. А вот презирать вас предателей я буду,т.к. это наверное самый мерзкий человеческий порок.
Все прекрасно понимают в какой стране живут и при каком правительстве. Только вот Русский народ ваша пропиндосная пропаганда на баррикады не поднимет, ибо давно живём сами по себе, независимо от правительства. А вот презирать вас предателей я буду,т.к. это наверное самый мерзкий человеческий порок.
А в чем предательство?
Нет желания, что либо объяснять каждой подстилке подпиндосной.
То есть тупо кидать обзывалки, как пубертатный подросток - есть желание, а ответить за свои слова - нет?
Да не обращайте внимания, это обычная практика липовых патриотов. Как только заканчиваются аргументы (а обычно их и нет) начинается хамство.
При этом сидят за "пиндосскими" компьютерами, в "пиндосской" Windows и в "пиндосском" же интернете. И даже не сомневайтесь, что при случае с радостью обменяют свои жигули на Jeep или Hammer.
При этом сидят за "пиндосскими" компьютерами, в "пиндосской" Windows и в "пиндосском" же интернете. И даже не сомневайтесь, что при случае с радостью обменяют свои жигули на Jeep или Hammer.
компьютеры и железки для интеренет делаются в Китае, винду пишут индусы :-D ...
Смешно, то есть интернет и компьютеры - заслуга китайцев?
Берите выше...интернет компьютеры и виндоус это заслуга тоталитарной автократичной системы.
берите выше... интернет компьютеры и виндоус это заслуга Путина
sonusik писал(а)
то есть интернет и компьютеры - заслуга китайцев?
то есть интернет и компьютеры - заслуга китайцев?
в настоящий момент - да :) .
FreeCat писал(а)
компьютеры и железки для интеренет делаются в Китае, винду пишут индусы :-D ... ...
компьютеры и железки для интеренет делаются в Китае, винду пишут индусы :-D ... ...
Правильно, американцы давно поняли, что нехрен загрязнять свою территорию вредными производствами и милостиво разрешили заниматься этим китайцам. А программисты-индусы, это те же дворники-таджики. Вы ведь не будете отрицать, что Б. Гейтс американец, а не индус. И Apple с Intel и IBM тоже американские корпорации, а не индийские или китайские.
эксцентричный мыш писал(а)
Вы ведь не будете отрицать, что Б. Гейтс американец, а не индус
Вы ведь не будете отрицать, что Б. Гейтс американец, а не индус
сильно отстали от жизни :-D ... глава Микрософт - индус :-D :
Новым главой Microsoft стал Сатья Наделла
...
Сатья Наделла родился в 1967г. в индийском городе Хайдарабад. Он получил степень бакалавра наук в области электроники и связи в Университете Манипал (Картанака, Индия), а после переезда в США - степень магистра компьютерных наук в Университете Висконсин-Милуоки и диплом MBA в бизнес-школе Бута Университета Чикаго.
Некоторое время он работал в Sun Microsystems, но уже в 1992г. перешел в Microsoft. Наделла занимал должности вице-президента подразделения исследований и разработок для онлайн-сервисов и вице-президента бизнес-подразделения Microsoft. С 2011г. он занимал пост вице-президента, отвечающего за подразделение Microsoft Cloud and Enterprise. За два года его работы доходы "облачного" подразделения выросли с 16,6 млрд до 20,3 млрд долл.
...
(цы) www.rbc.ru/economics/04/02/2014/903361.shtml
... вот вам и "дворник" :-D ...
Глава-то может и индус. Вот только самым богатым человеком остаётся Гейтс, и Microsoft принадлежит не индусам.
Что касается дворников. Он (Сатья Наделла) им и остался, только подметает в элитном квартале. Ясен пень что мы по отношению к нему нищеброды, но речь-то не об этом.
Что касается дворников. Он (Сатья Наделла) им и остался, только подметает в элитном квартале. Ясен пень что мы по отношению к нему нищеброды, но речь-то не об этом.
эксцентричный мыш писал(а)
самым богатым человеком остаётся Гейтс
самым богатым человеком остаётся Гейтс
опять нет :-D : "первое занял основатель сети магазинов одежды и аксессуаров Zara Амансио Ортега" :-D .
про нищеброда султана Брунея уже никто и не вспоминает
он сейчас даже в тройку самых богатых монархов не входит, куда уж :-D ...
FreeCat писал(а)
эксцентричный мыш писал(а) <br> самым богатым человеком остаётся Гейтс
<br> опять нет :-D : "первое занял основатель сети магазинов одежды и аксессуаров Zara Амансио Ортега" :-D . ... Вы пардон отстали от жизни. Да собственно это ничего и не меняет.
m.forbes.ru/article.php?id=313947
www.forbes.ru/rating-photoga...g-forbes/photo/1
Пользовался и буду пользоваться, я за это деньги плачу и нет у меня ни малейшего повода им жопу лизать, как это делаете вы.
пс. на хамер не пересяду, говно и очень дорого.
пс. на хамер не пересяду, говно и очень дорого.
Ну еще б он и спутники не выводил
Год не попутали, не? 2016ый вроде на дворе ...
Нет, не попутал. Удачное выведение спутника датируется мартом 2016 года. Это все по ссылке топикстартера сообщается о том что спутник выведен на орбиту удачно. И 3 месяца прошло с момента как ВПЕРВЫЕ в истории космонавтики первая ступень ракеты вернулась на землю целой.
Тут недавно всплывала тема о том что маск подминает под себя рынок космических услуг. Раз в 3 месяца удачное выведение спутников. Так он еще помимо удачных пусков осуществляет движение в сторону удешевления запусков.
Тут недавно всплывала тема о том что маск подминает под себя рынок космических услуг. Раз в 3 месяца удачное выведение спутников. Так он еще помимо удачных пусков осуществляет движение в сторону удешевления запусков.
Копипастим не читая? Бывает...
Я бы даже сказал, что не "впервые", а единожды случайно.
Интересно, ума хватило эту ступень потом ПОВТОРНО использовать для следующего запуска? И сколько стоила страховка..
Я бы даже сказал, что не "впервые", а единожды случайно.
Интересно, ума хватило эту ступень потом ПОВТОРНО использовать для следующего запуска? И сколько стоила страховка..
comrade Venceremos писал(а)
Копипастим не читая?
Копипастим не читая?
Не читая что конкретно?
Что удачно ступень приземлить удплось единственный раз. Причем не в этом году. Или все попытки были бесплатными?!
В прошлом году это 3 месяца назад.
Единственный раз означает что Маск на верном пути и практически это возможно.
Единственный раз означает что Маск на верном пути и практически это возможно.
У Королёва и его продолжателей были десятилетия и несчитанные деньги военного бюджета.
У Маска еще всё впереди. Может и поймёт, что затея глупая.
Вопрос только, за чьи деньги? Неужели за свои собственные?
У Маска еще всё впереди. Может и поймёт, что затея глупая.
Вопрос только, за чьи деньги? Неужели за свои собственные?
Королев чего создал?
Когда ему в 1945 сказали что он будет присутствовать при пуске ракеты тягой 270 кН, он не поверил. Самый мощный ракетный движок в ссср на тот момент был примерно в 25 раз меньше по мощи и этот движок был экспериментальным. А тут серийный.
Когда ему в 1945 сказали что он будет присутствовать при пуске ракеты тягой 270 кН, он не поверил. Самый мощный ракетный движок в ссср на тот момент был примерно в 25 раз меньше по мощи и этот движок был экспериментальным. А тут серийный.
А давайте физик с юристом не будут спорить о космонавтике и её истории?! ;)
Еще раз спрошу чего Королев создал до того как получил в свое распоряжение фау-2?
И чего в космосе создали вы?
Маск организатор, а не инженер.
Инженеры у Маска не новички..
И чего в космосе создали вы?
Маск организатор, а не инженер.
Инженеры у Маска не новички..
Закономерно возникает ответный вопрос - что создал Маск до того, как получил от НАСА все документы по их ракетам?
Маск создал частную компанию которая создала с нуля ракеты доставляющие спутники на орбиты и грузы к мкс.
Никакому Королеву такое даже во сне не снилось.
Никакому Королеву такое даже во сне не снилось.
С какого еще нуля?? Что ему НАСА передало, то он и создал
А частная компания это да, это мощь - Королеву и не снилось такое
А частная компания это да, это мощь - Королеву и не снилось такое
Наса ничего маску не передавало.
С чего такая уверенность?
Докажи обратное.
Сначала докажи, что Королеву Фау передавали
Это общеизвестный факт.
Доказывается элементарным сравнением характеристик ракет до поездки в берлин королева и его первой ракетой р-1 после поездки.
И внешне и характеристики од наковы. Куча литературы по истории ракетостроения говорят об одном и том же.
Доказывается элементарным сравнением характеристик ракет до поездки в берлин королева и его первой ракетой р-1 после поездки.
И внешне и характеристики од наковы. Куча литературы по истории ракетостроения говорят об одном и том же.
Ну так и про Маска факт общеизвестный - доказывается отстутствием каких-либо разработок ракет до контракта с НАСа и наличием таких же ракет как у НАСА после контракта
Мерилин и фалькон до Маска не существовали в природе.
Восток и Союз до Королева тоже не существовали
Речь не про восток и союз а про движки высокой мощности. Королев до фау 2 мог на свои ракеты поставить двидки с тягой порядка 10 кН, что в 25 раз меньше фау. Большую мощность не могли преодолеть изза отсутствия технологий.
Привезли фау 2 со специалистами и дело пошло.
Маск привлёк специалистов, которые разработали двигатель и ракету с нуля. В сша на тот момент были и технологии и специалисты.
Привезли фау 2 со специалистами и дело пошло.
Маск привлёк специалистов, которые разработали двигатель и ракету с нуля. В сша на тот момент были и технологии и специалисты.
Фау2 летали на околоземную орбиту и к Луне или я что-то пропустил?
Фау 2 это технологии.
До фау 2 королев был на уровне китайских петард. Дали технологии и специалистов и они создали то что полетело в космос.
А так да, фау 2 была первой ракетой которая летала в космос.
До фау 2 королев был на уровне китайских петард. Дали технологии и специалистов и они создали то что полетело в космос.
А так да, фау 2 была первой ракетой которая летала в космос.
Фау-2 не летала в космос - либерасты как всегда выдают желаемое за действительное. Кроме того есть такая проблема как масштабируемость, то, что летает на 100 км, невозможно увеличить в 10 раз и запустить на 1000 км, там нужны принципально новые решения, но юристам это конечно трудно понять, понимаю...
Чего то у тебя все в кучу смешалось. У королева было несколько ракет и первые из них, которые скопированы из фау 2 тоже летали недалеко. Не больше несольких сотен километров. До луны это тоже уже последующие решения.
Folk писал(а)
Фау-2 не летала в космос - либерасты как всегда выдают желаемое за действительное. Кроме того есть такая проблема как масштабируемость, то, что летает на 100 км, невозможно увеличить в 10 раз и запустить на 1000 км, там нужны принципально новые ...
Фау-2 не летала в космос - либерасты как всегда выдают желаемое за действительное. Кроме того есть такая проблема как масштабируемость, то, что летает на 100 км, невозможно увеличить в 10 раз и запустить на 1000 км, там нужны принципально новые ...
Международная авиационная федерация в качестве рабочей границы между атмосферой и космосом установила высоту в 100 км (линия Кармана), потому что на этой высоте для создания подъёмной аэродинамической силы необходимо, чтобы летательный аппарат двигался с первой космической скоростью, из-за чего теряется смысл авиаполёта.
<<Фау-2>> является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полет, достигнув высоты в 188 километров. Это произошло в 1944 году.
А вот как описывает космисеские технологии немцев Черток , зам Королёва в своей книге Ракеты и люди.
Ни мы, ни американцы, ни англичане до 1945 года не умели создавать жидкостные ракетные двигатели тягой более 1,5 т. Да и те, что были созданы, обладали малой надежностью, в серию не пошли и никакого нового вида оружия с их применением так и не было создано. [69]
А к этому времени немцы успешно разработали и освоили ЖРД тягой до 27 т, в восемнадцать с лишним раз больше! И к тому же производили эти двигатели в промышленных масштабах.
А система автоматического управления! Одно дело показать, что принципиально, теоретически для данного уровня техники можно управлять полетом ракеты и соответственно режимом двигателя в полете на дальность 300 км, а совсем другое дело практически осуществить эту задачу, доведя всю систему до уровня, пригодного для принятия на вооружение!
И все это Королёв заполучил в своё распоряжение...
Всего в НИИ-88 из Германии прибыло более 150 немецких специалистов ... 13 профессоров, 32 доктора-инженера, 85 дипломированных инженеров и 21 инженер-практик ... Видные учёные ... Пейзе - термодинамик, Франц Ланге - специалист по радиолокации; Вернер Альбринг - аэродинамик, ученик Прандтля; Курт Магнус - физик и видный теоретик-гироскопист; Ганс Хох - теоретик, специалист по автоматическому управлению; Блазиг - специалист по рулевым машинам
Ну допустим, 188 км, хрен с ним, хотя до околоземной орбиты этому далеко.
Допустим, Королев что-то там получил от немцев (хотя американцы получили не меньше, а много больше, включая фон Брауна), но потом-то он сделал ПРИНЦИПИАЛЬНО новое, спутник и человека в космосе, чего еще никто не делал, включая пресловутые фау. А Маск сделал то, что уже тысячи раз до него воспроизводилось, запуск спутников (возврат первой ступени еще не доделан и будет ли доделан, непонятно, к тому же Шаттл с Бураном тоже возвращались обратно, так что и это не новинка).
Но при этом Королев плагиатор и не пойми что, а Маск гений и молодец? Логику-то включайте иногда.
А насчет многоразовости есть самые разные мнения и почти все они некомплиментарны Маску, почитайте
https://lenta.ru/articles/2015/09/14/spacecraft/
Допустим, Королев что-то там получил от немцев (хотя американцы получили не меньше, а много больше, включая фон Брауна), но потом-то он сделал ПРИНЦИПИАЛЬНО новое, спутник и человека в космосе, чего еще никто не делал, включая пресловутые фау. А Маск сделал то, что уже тысячи раз до него воспроизводилось, запуск спутников (возврат первой ступени еще не доделан и будет ли доделан, непонятно, к тому же Шаттл с Бураном тоже возвращались обратно, так что и это не новинка).
Но при этом Королев плагиатор и не пойми что, а Маск гений и молодец? Логику-то включайте иногда.
А насчет многоразовости есть самые разные мнения и почти все они некомплиментарны Маску, почитайте
https://lenta.ru/articles/2015/09/14/spacecraft/
Folk писал(а)
но потом-то он сделал ПРИНЦИПИАЛЬНО новое, спутник и человека в космосе, чего еще никто не делал, включая пресловутые фау
но потом-то он сделал ПРИНЦИПИАЛЬНО новое, спутник и человека в космосе, чего еще никто не делал, включая пресловутые фау
Не он сделал а немцы. Когда технологии исчерпались то дальше разработки осуществляли самостоятельно.
Возвращаемся к началу - немцы спутники запускали? А человека в космос? Немецкие технологии исчерпались почти сразу же, в 40-х, далее все было самостоятельно
Немцы запускали ракету в космос. Если бы была задача перевести ее на орбиту то это было возможно. 88 км высоты как раз равны примерно по мощи нужной для придания первой космической скорости.
Получив специалистов технологии и самое главное действующие образцы Королев принялся руководить модернизацией.
Это все делалось на бюджетные неограниченные деньги.
Маск это частная компанмя в условиях когда появился спрос на услуги по выводу спутников в коммерческих целях. Там где спрос и предпринимательство там конкуренция и стремление удешевить услуги.
Это совсем иная эпоха.
РФ в эту эпоху еще не вошла и наврядли войдет в ближайшие 20 лет.
Изначально разговор про Королева начался с фразы....даже Королев при неограниченном финансировании...
Так вот Маск это иная эпоха и именно Конкуренция заставит его при неограниченном финансировании сделать то что королеву и не снилось при неограниченном.
Получив специалистов технологии и самое главное действующие образцы Королев принялся руководить модернизацией.
Это все делалось на бюджетные неограниченные деньги.
Маск это частная компанмя в условиях когда появился спрос на услуги по выводу спутников в коммерческих целях. Там где спрос и предпринимательство там конкуренция и стремление удешевить услуги.
Это совсем иная эпоха.
РФ в эту эпоху еще не вошла и наврядли войдет в ближайшие 20 лет.
Изначально разговор про Королева начался с фразы....даже Королев при неограниченном финансировании...
Так вот Маск это иная эпоха и именно Конкуренция заставит его при неограниченном финансировании сделать то что королеву и не снилось при неограниченном.
Ну пока-то не сделал ничего ваш Маск в отличие от Королева, а что там дальше будет, нет смысла воду в ступе толочь
маск при ограниченном финансировании с нуля разработал двигатель, ракеты и начал захватывать рынок. Частный капитал гораздо эффективнее государственных контор. Королёв фау и прочее это другая эпоха.
Насчет фау2:
<<Фау-2>> является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году.
<<Фау-2>> является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году.
Мари-Хуан писал(а)
Фау 2 это технологии
Фау 2 это технологии
тоже не изобретённые фон Брауном :) ...
где про этот факт почитать можно ? желательно на англоязычных ресурсах.
Да нигде. Пацреот выдает как всегда желаемое за дайствительное.
Мари-Хуан писал(а)
создала с нуля
создала с нуля
т.е. до этого ракет не было :-D ?
Были но у маска их не было
ну а американскую космонавтику продвигал лично создатель той самой фау
т.е. у американской астронавтики, на которой базируется обсуждаемая компания, фундамент много толще советско-российской космонавтики... ну и бюджет соответственно :-)
ну а то что российскому бизнесу похеру на высокие технологии и много более милее кормиться сырьём и торговлей китайским контрафактом - проблемы исключительно теперешнего режима... это безусловно... Касьянов пренепременно начнёт развивать частную космонавтику :-)))
т.е. у американской астронавтики, на которой базируется обсуждаемая компания, фундамент много толще советско-российской космонавтики... ну и бюджет соответственно :-)
ну а то что российскому бизнесу похеру на высокие технологии и много более милее кормиться сырьём и торговлей китайским контрафактом - проблемы исключительно теперешнего режима... это безусловно... Касьянов пренепременно начнёт развивать частную космонавтику :-)))
vivat писал(а)
ну а то что российскому бизнесу похеру на высокие технологии и много более милее кормиться сырьём и торговлей китайским контрафактом - проблемы исключительно теперешнего режима... это безусловно... Касьянов пренепременно начнёт развивать частную космонавтику :-)))
ну а то что российскому бизнесу похеру на высокие технологии и много более милее кормиться сырьём и торговлей китайским контрафактом - проблемы исключительно теперешнего режима... это безусловно... Касьянов пренепременно начнёт развивать частную космонавтику :-)))
а ничего специально развивать не нужно. Нужно просто не мешать и создать условия для конкуренции и защитить право собственности.
каким образом создать условия для космической конкуренции?
уйти с рынка...
уйти с рынка...
у себя в стране создать условия. почему в америке предприниматель вкладывается в космические технологии, а в РФ с кучей миллиардеров нет?
Ответ же очевиден.
Ответ же очевиден.
согласен...
нафига давать денег под малоперспективный прожект?
:-)
тем более что есть уже два казённых космодрома
нафига давать денег под малоперспективный прожект?
:-)
тем более что есть уже два казённых космодрома
дело не в деньгах. Они есть, их девать некуда.
возможно :-)
comrade Venceremos писал(а)
несчитанные деньги военного бюджета.
несчитанные деньги военного бюджета.
и у Маска они тоже есть :) ...
А чо ты за амеров всегда жопу то рвёшь? Тебе платят или ты предатель?
А вы считаете надо всякий раз врать, когда говорите об американцах?
У вас американофобия, как у путина, вероятно?
У вас американофобия, как у путина, вероятно?
Ещё один.., нигерам забава.
То есть ваша принципиальная позиция - ни поста без вранья?
оукей
оукей
Он просто в силу глупости не понимает что деза и введение в заблуждение это и есть проамериканская позиция.
Всё я понимаю, а вы подите и под нигеров подстелитесь, вы же их так любите.
Не, негров у нас в СССР любили. И прав у них было поболее чем у сов. граждан. К примеру советским гражданам запрещалось иметь валюту, а неграм пожалуйста.
В СССР негров не было, а если и были исключительно в Москве, да и только.
кулибинн писал(а)
В СССР негров не было
В СССР негров не было
Ага, ещё секса не было. :)
Важен сам факт, что им было можно, а вам нельзя.
И кстати, насчёт того что негры были только в Москве, это заблуждение. В Минске, в Питере, в Ростове, да даже в Джамбуле их было предостаточно.
Да ладно, миллионы... они за триллионами не следят...
не ихнее это дело батутостроение
не может собственных Платонов
и быстрых разумом Невтонов
пендосская земля рожать
нужно завозить новую партию русских, индусов и китайцев
пока наш новый сикорский к ним не переедет, всё это кислое дело, пещера лехтвейса
не может собственных Платонов
и быстрых разумом Невтонов
пендосская земля рожать
нужно завозить новую партию русских, индусов и китайцев
пока наш новый сикорский к ним не переедет, всё это кислое дело, пещера лехтвейса
Все возвращается на 50 лет назад
Дата запуска No РН Название корабля Масса, кг NSSDC ID Примечания
июль 1959 Юпитер Меркурий-Юпитер-1,2 - - Полёты отменены из-за высокой стоимости проекта
21 августа 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-1 1 159,0 - За полчаса до старта пиротехника вынесла капсулу на высоту 600 м. Старт не состоялся, РН не пострадал[1].
9 сентября 1959 Атлас D Биг Джо-1 1 159,0 - Суборбитальный полёт, высота 153 км. Был запущен макет КК Меркурий.
4 октября 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-6 1 134,0 - Суборбитальный полёт
4 ноября 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-1A 1 007,0 - Суборбитальный полёт, аварийный пуск
4 декабря 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-2 1 007,0 - Суборбитальный полёт
21 января 1960 Литл Джо-1 Литл Джо-1B 1 007,0 - Суборбитальный полёт
9 мая 1960 1 - Beach Abort 1 007,0 - Суборбитальный полёт. Запуск без РН, испытание САС.
29 июля 1960 4 Атлас D Меркурий-Атлас-1 1 154,0 - На 59 секунде, на высоте 9,1 км произошло разрушение ракеты-носителя[2].
8 ноября 1960 3 Литл Джо-1 Литл Джо-5 1 141,0 - Суборбитальный полёт
21 ноября 1960 2 F1 Редстоун Меркурий-Редстоун-1 1 230,0 - Попытка запуска по суборбитальной траектории. <<4-х дюймовый запуск>>(10 см). Запускаемая капсула была переставлена на Меркурий-Редстоун-1A[3].
19 декабря 1960 2 F2 Редстоун Меркурий-Редстоун-1A 1 230,0 - Суборбитальный полёт, скорость 8 000 км/ч. За 15 мин 45 сек достиг высоты 210 км, дальность 375 км[4].
31 января 1961 5 Редстоун Меркурий-Редстоун-2 1 203,0 - Суборбитальный полёт, в капсуле запущен 17-килограммовый шимпанзе по имени Хэм. Достигнута скорость 9 400 км/ч. За 16 мин 39 сек достиг высоты 250 км, дальность 670 км[5].
21 февраля 1961 6 Атлас D Меркурий-Атлас-2 1 154,0 - Суборбитальный полёт, Скорость 21 000 км/ч. За 17 мин 56 сек достиг высоты 185 км, дальность 2 300 км[6].
18 марта 1961 14 F1 Литл Джо-1 Литл Джо-5A 1 141,0 - Суборбитальный полёт
24 марта 1961 Редстоун Меркурий-Редстоун-BD 1 141,0 - Суборбитальный полёт, добавлены ускорители (Booster Development, рус. разработка ускорителей), скорость 8 200 км/ч. За 8 мин 23 сек достиг высоты 180 км, дальность 500 км[7].
25 апреля 1961 8 F1 Атлас D Меркурий-Атлас-3 1 179,0 - Через 40 сек после старта на высоте 5 км сработала САС, отстрелив капсулу на высоту 7 км. На парашютах капсула приземлилась на расстоянии 1,8 км от старта. Капсула после ремонта была установлена на МА-4[8].
28 апреля 1961 14 F2 Литл Джо-1 Литл Джо-5B 1 141,0 - Суборбитальный полёт
5 мая 1961 7 Редстоун Меркурий-Редстоун-3 955 - 1-й суборбитальный пилотируемый полёт -- астронавт Алан Шепард. За 15 мин 28 сек достиг высоты 187,5 км, дальность 488 км[9].
21 июля 1961 11 Редстоун Меркурий-Редстоун-4 1 286,0 - 2-й суборбитальный пилотируемый полёт -- астронавт Вирджил Гриссом. Скорость 8 270 км/ч. За 15 мин 37 сек достиг высоты 189 км, дальность 483 км[10].
13 сентября 1961 8 F2 Атлас D Меркурий-Атлас-4 1224,7 1961-025A 1-й орбитальный непилотируемый полёт продолжительностью 1 час 22 мин[11].
1 ноября 1961 Блю Скаут-2 Меркурий-Скаут-1 67,5 - Аварийный старт. С 28 секунды полёта стала проявляться неустойчивость работы двигателей ракеты-носителя и на 43 секунде была выдана команда на самоликвидацию[12].
29 ноября 1961 9 Атлас D Меркурий-Атлас-5 1315,4 1961-033A 2-й орбитальный полёт, запущен 17-килограммовый шимпанзе по имени Энос. Из-за проблем (утечка топлива) на орбите полёт был сокращен с 3-х до 2-х витков. Приземление прошло успешно[13].
20 февраля 1962 13 Атлас D Меркурий-Атлас-6 1352,0 1962-003A Первый орбитальный пилотируемый полёт -- астронавт Джон Гленн, 3 витка за 4 часа 55 минут[14].
Дата запуска No РН Название корабля Масса, кг NSSDC ID Примечания
июль 1959 Юпитер Меркурий-Юпитер-1,2 - - Полёты отменены из-за высокой стоимости проекта
21 августа 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-1 1 159,0 - За полчаса до старта пиротехника вынесла капсулу на высоту 600 м. Старт не состоялся, РН не пострадал[1].
9 сентября 1959 Атлас D Биг Джо-1 1 159,0 - Суборбитальный полёт, высота 153 км. Был запущен макет КК Меркурий.
4 октября 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-6 1 134,0 - Суборбитальный полёт
4 ноября 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-1A 1 007,0 - Суборбитальный полёт, аварийный пуск
4 декабря 1959 Литл Джо-1 Литл Джо-2 1 007,0 - Суборбитальный полёт
21 января 1960 Литл Джо-1 Литл Джо-1B 1 007,0 - Суборбитальный полёт
9 мая 1960 1 - Beach Abort 1 007,0 - Суборбитальный полёт. Запуск без РН, испытание САС.
29 июля 1960 4 Атлас D Меркурий-Атлас-1 1 154,0 - На 59 секунде, на высоте 9,1 км произошло разрушение ракеты-носителя[2].
8 ноября 1960 3 Литл Джо-1 Литл Джо-5 1 141,0 - Суборбитальный полёт
21 ноября 1960 2 F1 Редстоун Меркурий-Редстоун-1 1 230,0 - Попытка запуска по суборбитальной траектории. <<4-х дюймовый запуск>>(10 см). Запускаемая капсула была переставлена на Меркурий-Редстоун-1A[3].
19 декабря 1960 2 F2 Редстоун Меркурий-Редстоун-1A 1 230,0 - Суборбитальный полёт, скорость 8 000 км/ч. За 15 мин 45 сек достиг высоты 210 км, дальность 375 км[4].
31 января 1961 5 Редстоун Меркурий-Редстоун-2 1 203,0 - Суборбитальный полёт, в капсуле запущен 17-килограммовый шимпанзе по имени Хэм. Достигнута скорость 9 400 км/ч. За 16 мин 39 сек достиг высоты 250 км, дальность 670 км[5].
21 февраля 1961 6 Атлас D Меркурий-Атлас-2 1 154,0 - Суборбитальный полёт, Скорость 21 000 км/ч. За 17 мин 56 сек достиг высоты 185 км, дальность 2 300 км[6].
18 марта 1961 14 F1 Литл Джо-1 Литл Джо-5A 1 141,0 - Суборбитальный полёт
24 марта 1961 Редстоун Меркурий-Редстоун-BD 1 141,0 - Суборбитальный полёт, добавлены ускорители (Booster Development, рус. разработка ускорителей), скорость 8 200 км/ч. За 8 мин 23 сек достиг высоты 180 км, дальность 500 км[7].
25 апреля 1961 8 F1 Атлас D Меркурий-Атлас-3 1 179,0 - Через 40 сек после старта на высоте 5 км сработала САС, отстрелив капсулу на высоту 7 км. На парашютах капсула приземлилась на расстоянии 1,8 км от старта. Капсула после ремонта была установлена на МА-4[8].
28 апреля 1961 14 F2 Литл Джо-1 Литл Джо-5B 1 141,0 - Суборбитальный полёт
5 мая 1961 7 Редстоун Меркурий-Редстоун-3 955 - 1-й суборбитальный пилотируемый полёт -- астронавт Алан Шепард. За 15 мин 28 сек достиг высоты 187,5 км, дальность 488 км[9].
21 июля 1961 11 Редстоун Меркурий-Редстоун-4 1 286,0 - 2-й суборбитальный пилотируемый полёт -- астронавт Вирджил Гриссом. Скорость 8 270 км/ч. За 15 мин 37 сек достиг высоты 189 км, дальность 483 км[10].
13 сентября 1961 8 F2 Атлас D Меркурий-Атлас-4 1224,7 1961-025A 1-й орбитальный непилотируемый полёт продолжительностью 1 час 22 мин[11].
1 ноября 1961 Блю Скаут-2 Меркурий-Скаут-1 67,5 - Аварийный старт. С 28 секунды полёта стала проявляться неустойчивость работы двигателей ракеты-носителя и на 43 секунде была выдана команда на самоликвидацию[12].
29 ноября 1961 9 Атлас D Меркурий-Атлас-5 1315,4 1961-033A 2-й орбитальный полёт, запущен 17-килограммовый шимпанзе по имени Энос. Из-за проблем (утечка топлива) на орбите полёт был сокращен с 3-х до 2-х витков. Приземление прошло успешно[13].
20 февраля 1962 13 Атлас D Меркурий-Атлас-6 1352,0 1962-003A Первый орбитальный пилотируемый полёт -- астронавт Джон Гленн, 3 витка за 4 часа 55 минут[14].
А есть хоть еще кто-нибудь в мире кому удалось бы совершить успешную посадку ступени после успешного вывода спутника?
Никому.
Есть удачная попытка посадки первой ступени без запуска спутника в ноябре 2015. Тоже американцы. Конкуренты Маска.
https://geektimes.ru/post/266332/
Там работают над космическим туризмом.
https://youtu.be/9pillaOxGCo
Есть удачная попытка посадки первой ступени без запуска спутника в ноябре 2015. Тоже американцы. Конкуренты Маска.
https://geektimes.ru/post/266332/
Там работают над космическим туризмом.
https://youtu.be/9pillaOxGCo
Это полностью тестовая миссия.
Маск же проводит тесты в рамках обычных полетов.
С одной стороны это экономит средства и позволяет проводить тесты максимально приближенные к реальности.
С другой - позволяет спекулировать, говоря, что вся миссия была неудачной.
Маск же проводит тесты в рамках обычных полетов.
С одной стороны это экономит средства и позволяет проводить тесты максимально приближенные к реальности.
С другой - позволяет спекулировать, говоря, что вся миссия была неудачной.
Саламан писал(а)
С другой - позволяет спекулировать, говоря, что вся миссия была неудачной
С другой - позволяет спекулировать, говоря, что вся миссия была неудачной
А ему не пофигу на тех у кого разбитые дороги пенсии по 200 долларов и умершая медицина?
Тесты проводятся не только на реальных образцах. Есть уменьшеннве модели.
Посадку первой ступени начали пробовать в 2013. Прошло всего 3 года.
И уже успех.
Кстати посадку проводят не только для удешевления.
Думаю перед марсом Маск опробует посадку и взлет с луны.
Мари-Хуан писал(а)
Думаю перед марсом Маск опробует посадку и взлет с луны
Это даже не смешно, Луна потребует колоссальных бабок плюс ракету грузоподъемностью 70-100 т, которая в мировой истории получилась только 2 раза, Сатурн-5 и Энергия. Чего уж про Марс говорить
Думаю перед марсом Маск опробует посадку и взлет с луны
Колосальные бабки Маск расчитывает заработать на рынке запусков спутников. Что и осуществляет попутно отрабатывая технологии.
А проамерикански настроенные граждане дурят населению мозги про то что у амеров все с космосом плохо чем создают искаженную картину и льют воду на мельницу наших конкурентов по космосу.
А проамерикански настроенные граждане дурят населению мозги про то что у амеров все с космосом плохо чем создают искаженную картину и льют воду на мельницу наших конкурентов по космосу.
Мари-Хуан писал(а)
Колосальные бабки Маск расчитывает заработать на рынке запусков спутников.
Не хватит. А 100-тонную ракету он вообще никогда не сделает, это только государству под силу и то не факт.
Колосальные бабки Маск расчитывает заработать на рынке запусков спутников.
В начале 80 ых мало кто мог себе представить что двое парней паяющие компьютеры в гараже через пару десятков лет окажутся основателями фирмы чьи активы будут дороже чем вся нефтегазовая промышленность россии.
Технологическое развитие мира движется по экспоненте.
Частное предпринимательство всегда было на гребне волны.
Поэтому 100 тонн через пару десятков лет будет такая же обыденность как сейчас 10.
Технологическое развитие мира движется по экспоненте.
Частное предпринимательство всегда было на гребне волны.
Поэтому 100 тонн через пару десятков лет будет такая же обыденность как сейчас 10.
были уже 100-тонные ракеты 30-40 лет назад и обе были признаны неэффективными - так что в космической отрасли экспонента какая-то другая
а два парня в гараже это конечно круто, но принципиально нового они ничего не сделали - ракету надеюсь вы не призываете в гараже монтировать?
а два парня в гараже это конечно круто, но принципиально нового они ничего не сделали - ракету надеюсь вы не призываете в гараже монтировать?
100+ тонные ракеты выполнили идеологическую задачу блестяще.
Других задач для столь дорогостоящего проекта не было. Свернули.
Когда уровень развития цивилизации потребует 100 тонных ракет они будут построены.
Других задач для столь дорогостоящего проекта не было. Свернули.
Когда уровень развития цивилизации потребует 100 тонных ракет они будут построены.
Мари-Хуан писал(а)
Свернули.
Свернули.
да так что у пендосов обратно "развернуть" не могут :-D ...
Технологии 50 летней давности некомилтфо. Надобность будет создадут новую.
Мари-Хуан писал(а)
Надобность будет создадут новую
Надобность будет создадут новую
что-то не могут никак :-D ... даже "независимый" Маск никак не может :-D ...
Мари-Хуан писал(а)
чьи активы будут дороже чем вся нефтегазовая промышленность россии
чьи активы будут дороже чем вся нефтегазовая промышленность россии
теперь найди дурачка что продаст эту промышленность за эту цену :-D ...
Бипи недавно продали дурачку.
да ну :-D ? ... продали всю нефтегазовую промышленность :-D ?
Он конечно спутник не выводил, хотя уверен мог бы гораздо больше. но даже сейчас это космос, в прямом и переносном смысле, во всех смыслах! 88 год ни GPS, ни глонасов, и т.д. хоть нам хоть сша, до этого и сейчас как до млечного пути.
www.youtube.com/watch?v=v8Ofss2TVuU
www.youtube.com/watch?v=v8Ofss2TVuU
Непонятно что все дрочат на буран?
было столько автоматических космических станций, гораздо более успешных чем этот проект.
Вместо GPS, был разработан целый комплекс радиолокационных и радиомаячных средств и ответной бортовой аппаратуры.
было столько автоматических космических станций, гораздо более успешных чем этот проект.
Вместо GPS, был разработан целый комплекс радиолокационных и радиомаячных средств и ответной бортовой аппаратуры.
Ну да подумаешь буран, толи дело трубу приземлить один раз с 10-ти попыток в 21 веке. иди передерни если руки зажили..
Ну пока трубу приземлять ни кто не научился, а автоматические посадки даже маленькая азиатская страна с населением меньше чем в Москве освоила.
Да я понял все), можно делать только зачем никто не сказал, если про попил не говорить. это примерно как с ф-35, мы его с места взлетать научили и садится, вот это прорыв, вот технологии не то что у темных варваров. А то что это в СССР в прошлом веке уже делали и отказались потом как от тупикового пути тоже в прошлом веке, забыть сказали, ну и спи*дили у ЯКа под шумок проект готовый. Только никак не доведут до уровня того же яка, хотя хуилиард лярдов благополучно освоили))
Вертикальный взлет это тупиковая ветвь? - это заблуждение.
Про СССР говорить нечего, как я говорил те же автоматические межпланетные станции были самыми передовыми технологиями в то время.
Про СССР говорить нечего, как я говорил те же автоматические межпланетные станции были самыми передовыми технологиями в то время.
А что ф-22 осуществляет вертикальную взлет-посадку))
А як-43 сверхзвуковой?
Но почему именно у яка, а не, например, у французского Dassault Mirage IIIV ?
Но почему именно у яка, а не, например, у французского Dassault Mirage IIIV ?
Да як 141 сверхзвуковой, а вот ф-35 пока не очень)
И вот из википедии:
F-35B (модификация F-35 с ВВП) очень близок к Як-141 по конструкции и компоновке. Здесь также применена комбинированная силовая установка (1 ПМД + 1 подъёмный вентилятор), отсек с подъёмным вентилятором (он выполняет ту же функцию, что и ПД на <<Яке>>) также размещён за кабиной пилота, а сопло подъёмно-маршевого двигателя также охвачено хвостовыми балками, хотя их длина меньше. Конструкция сопла ПМД так и вовсе использует идею, впервые воплощённую в Р79В-300 (вращающиеся в противоположных направлениях сегменты)[20]. Так получилось, потому что в середине 1990-х компания-разработчик F-35, Lockheed Martin, короткое время сотрудничала с ОКБ Яковлева По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141
Потому что як проще и лучше чем мираж с его 9!!! движками)) и еще вот по этому: разбился через 4 месяца после первого полёта, так и не перейдя звуковой барьер после вертикального взлёта.
И вот из википедии:
F-35B (модификация F-35 с ВВП) очень близок к Як-141 по конструкции и компоновке. Здесь также применена комбинированная силовая установка (1 ПМД + 1 подъёмный вентилятор), отсек с подъёмным вентилятором (он выполняет ту же функцию, что и ПД на <<Яке>>) также размещён за кабиной пилота, а сопло подъёмно-маршевого двигателя также охвачено хвостовыми балками, хотя их длина меньше. Конструкция сопла ПМД так и вовсе использует идею, впервые воплощённую в Р79В-300 (вращающиеся в противоположных направлениях сегменты)[20]. Так получилось, потому что в середине 1990-х компания-разработчик F-35, Lockheed Martin, короткое время сотрудничала с ОКБ Яковлева По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141
Потому что як проще и лучше чем мираж с его 9!!! движками)) и еще вот по этому: разбился через 4 месяца после первого полёта, так и не перейдя звуковой барьер после вертикального взлёта.
Причем здесь 141-й? я не видел его у вас на картинке, речь про 43-й.
К тому же 141-й ни разу не преодолевал звуковой барьер.
То что продали документацию американцам - это лишь слухи, хотя я и верю. Но то что "спи*дили у ЯКа под шумок проект готовый" - это лажа. Не было готового проекта, до сих пор не были преодолены проблемы самолетов с вертикальным взлетом. Ни один отечественный такой самолет не преодолел барьер звука. А вот ф-35 преодолел еще в 2010 году
К тому же 141-й ни разу не преодолевал звуковой барьер.
То что продали документацию американцам - это лишь слухи, хотя я и верю. Но то что "спи*дили у ЯКа под шумок проект готовый" - это лажа. Не было готового проекта, до сих пор не были преодолены проблемы самолетов с вертикальным взлетом. Ни один отечественный такой самолет не преодолел барьер звука. А вот ф-35 преодолел еще в 2010 году
Конечно не было готового проекта, самолет был и не один а проекта не было))
На 6-й минуте переговоры летчиков сопровождавших буран, "он разворачивается))" Толбоев рассказывал ждали его с другой стороны, но толи ветер сменился, толи еще что, буран передумал, развернулся и зашел на посадку с другой стороны от планируемой и очень мягонько сел.
Может начнем спорить и обсуждать разницу между многоразовым космическим кораблем и многоразовой ступенью Фалкон? За одно и их стоимость обсудим? И перспективы амеров в случае удачного завершения проекта?
Станция Луна-16, которая с пробой грунта взлетела с Луны, долетела до Земли и приземлилась сама в 1970 г, вот это было круто. ОЧЕНЬ круто.
А на Буран абсолютно без толку угробили сотни ярдов. И только из-за того, что ГРУ-шники развели старых маразматиков из Минобороны и Политбюро, что Шаттлы будут воровать наши спутники с орбиты и кидать в нас сверху бонбами. Тогда как Спейс-шаттл был ориентирован на коммерческую эксплуатацию. Конечно же на нем попилили бабла не меньше, однако 135 успешных полетов пользы принесли в тысячи раз больше, чем один Буран.
А на Буран абсолютно без толку угробили сотни ярдов. И только из-за того, что ГРУ-шники развели старых маразматиков из Минобороны и Политбюро, что Шаттлы будут воровать наши спутники с орбиты и кидать в нас сверху бонбами. Тогда как Спейс-шаттл был ориентирован на коммерческую эксплуатацию. Конечно же на нем попилили бабла не меньше, однако 135 успешных полетов пользы принесли в тысячи раз больше, чем один Буран.
ты ГРУшник?
нет конечно. Но версия уж очень похожа правду.
Любили наши обезънничать, часто не понимая, на кой чорт тот или иной девайс за бугром сделали.
Опять же звездочки-звания-пайки-премии.
Бабло всегда любили пилить, даже при СССРе.
Любили наши обезънничать, часто не понимая, на кой чорт тот или иной девайс за бугром сделали.
Опять же звездочки-звания-пайки-премии.
Бабло всегда любили пилить, даже при СССРе.
Mapk писал(а)
И только из-за того, что ГРУ-шники
И только из-за того, что ГРУ-шники
не думаю,что миллиардный многолетний проект замутили и успели-таки успешно ,хоть и однократно,осуществить-ТОЛЬКО из-за неких ГРУшников и т.д....
Проект и вправду стал тупиковым,но как знать,м.б. и этот опыт когда-то станет бесценным...Тем более,что скорее всего космос будут осваивать-таки беспилотники и роботы.
Инициатором воплощения Бурана стало Минобороны. Это был изначально военный проект.
Тогда как Спейс-Шаттл вела НАСА.
Тогда как Спейс-Шаттл вела НАСА.
конеееечно,это всё меняет!
нЭнС писал(а)
космос будут осваивать-таки беспилотники и роботы
космос будут осваивать-таки беспилотники и роботы
с этого все и начиналось.
Обитаемые межпланетные полеты при нынешнем уровне технологии - сказки для детей.
ну,не сказки...таки до Луны долетали и даже прилунялись.но пока -что делать дальше никто не знает.
400 тыс км - это детский сад.
Меньше 10 витков по орбите.
до Марса в 150 раз дальше. А еще назад.
Меньше 10 витков по орбите.
до Марса в 150 раз дальше. А еще назад.
Не кому этой темой сейчас заниматься. Раньше советская космонавтика только могла реально составить конкуренцию... савок он был такой неоднозначный))) Теперь только музеи проекта Буран на ВДНХ об этом напоминают)))
ничего.
если не пытаться, то ничего и не получится
если не пытаться, то ничего и не получится
подписался на комменты, восхищен толерантностью и двоемыслием интеллигенции.
как водится неудачи американцев только говорят о том, что они на правильном пути, удачи - тем более. удачи ватников говорят о том, что ничего нового они изобрести не могут, неудачи же говорят о полном развале всего.
как водится неудачи американцев только говорят о том, что они на правильном пути, удачи - тем более. удачи ватников говорят о том, что ничего нового они изобрести не могут, неудачи же говорят о полном развале всего.
америкосы на правильном пути. это у нас есть казахстан, где с точностью +/- 1 тыс километров можно ловить спускаемый аппарат.
навального на них нет,распилили деньги и вот результат
кстати да. надо его туда оправить - пусть на благо родины поработает. т.е. со всех выигранных судов заплатит здесь налоги, на которые мы построим больницу или детсад.
можно я тут спрошу ( у местных экспертов) - а насколько сложно попасть ракетой в мишень, ну допустим, 50х50 метров, при условии, что надо аккуратно спуститься в данную точку? просто попасть, я не спрашиваю что бы "мягко".
щас активисты Вам объяснят, что так всё и было задумано, т.к. это "рука рынка".
Боевой орбитальный корабль БУРАН
https://www.youtube.com/watch?v=GPnKf31kqgc
https://www.youtube.com/watch?v=GPnKf31kqgc
Интересно, что мешает современной России возродить проект МАКС-Молния ?
Думаю, деньги. Еще подозреваю, если с помощью МАКС-Молнии будут деньги зарабатывать (например иностранных космонавтов в космос отправлять), то это уже коммерческим проектом будет. А по правилам ВТО, государство не может в этом участвовать. Т.е. частные инвестиции должны быть.
kokon писал(а)
частные инвестиции должны быть.
частные инвестиции должны быть.
Должны быть...хотя и не в этом дело.У нас Прохоров вон не сумел намного более простой электромобиль запустить-весь колхоз "наверху" ему самозабвенно палки в колёса вставлял.А предположить,что сейчас кому-то из миллиардеров государственно-чиновничье-олигархическое сообщество разрешит что-то подобное. :( ..проще на добрых инопланетян надеяться.
А вот последняя модель "Спирали"(по фильму судя)-кмк,более прогрессивна и намного легче осуществима,чем масковские потуги заставить пулю вернуться в дуло пистолета...
нЭнС писал(а)
Прохоров вон не сумел намного более простой электромобиль запустить-весь колхоз "наверху" ему самозабвенно палки в колёса вставлял
Прохоров вон не сумел намного более простой электромобиль запустить-весь колхоз "наверху" ему самозабвенно палки в колёса вставлял
Прхоров много не смог, что обещал :) ... в биатлоне ему кто палки в колёса ставил :-D ?
FreeCat писал(а)
в биатлоне ему кто палки в колёса ставил
в биатлоне ему кто палки в колёса ставил
те же,кто ставит палки и его последователям-наши биатлонисты и тренеры,видимо...Если,конечно,исключить кривые стволы винтовок и неправильные лыжи...
нЭнС писал(а)
наши биатлонисты и тренеры,видимо
наши биатлонисты и тренеры,видимо
а потом они сами себе что ли стали :) ?
а Волга-Сайбер чей пржект?
"Машина оказалась даже умнее создателей"
Потрясающий фильм. Здорово!
Тот, кто недавно отмечал своё 85-летие не только выполнял иностранную программу по развалу СССР, но программу по прекращению развития космической отрасли в нашей стране :-( Сейчас он доживает остаток своих дней прячась у тех, кто его заслал.
Потрясающий фильм. Здорово!
Тот, кто недавно отмечал своё 85-летие не только выполнял иностранную программу по развалу СССР, но программу по прекращению развития космической отрасли в нашей стране :-( Сейчас он доживает остаток своих дней прячась у тех, кто его заслал.
Вообще, как научная фантастика это всё выглядит сейчас. А 30 лет назад, в шаге от этого всего были.
Проект орбитального бомбардировщика "Буран-Б" (СССР)
В 1976 году было выдано специальное секретное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса". Работы по ударному космическому оружию были начаты в НПО "Энергия", руководимом Валентином Петровичем Глушко ...
В конце 1970-х и начале 1980-х годов в НПО "Энергия", был проведен комплекс исследований по определению возможных путей создания космических средств, способных решать задачи поражения КА военного назначения, баллистических ракет в полете, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. При этом ставилась задача достижения необходимых характеристик указанных средств на основе использования имевшегося к тому времени научно-технического задела с перспективой развития этих средств при ограничении по производственным мощностям и финансированию.
Для поражения особо важных наземных целей на базе ККМИ "Буран" разрабатывался орбитальный бомбардировщик "Буран-Б". Фюзеляж "Бурана" используется в этом проекте орбитального бомбардировщика как носитель: большие запасы топлива в объединенной двигательной установке и очень хорошая система управления позволяют активно маневрировать на орбите, при этом полезный груз - боевые блоки, находятся в грузовом отсеке, скрытые от любопытных глаз, а так же неблагоприятных факторов открытого космоса. В качестве варианта боевого блока рассматривался аппарат на базе уже опробованного и испытанного орбитального самолета семейства "БОР", он же "Лапоть" ( проект "Спираль" 1966 года). Другой вариант вооружения представлял собой экранированные баллистические ядерные боеголовки.
Боевые блоки БОР, представлявшие собой пилотируемый или дистанционно управляемые орбитальный самолет вооруженный ядерными или другими боеприпасами. Фюзеляж был выполнен по схеме несущего корпуса с сильно затупленной оперённой треугольной формой в плане, из-за чего получил прозвище <<Лапоть>>. Теплозащита была выполнена с применением плакированных пластин, в данном случае ниобиевый сплав с покрытием на основе дисилицида молибдена. Температура поверхности носовой части фюзеляжа на разных стадиях спуска с орбиты могла достигать 1600 ?C. Двигательная установка состояла из жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) орбитального маневрирования, двух аварийных тормозных ЖРД с вытеснительной системой подачи компонентов топлива на сжатом гелии, блока ориентации, состоящего из 6 двигателей грубой ориентации и 10 двигателей точной ориентации. Турбореактивный двигатель для полёта на дозвуковых скоростях и посадке, работающий на керосине. Модификации: фото- и радиоразведчик, ударный для поражения авианосцев и других наземных целей, вооруженный ракетой с ядерной боевой частью и системой наведения со спутника, перехватчики космических целей. Они должны были компактно размещаться в отсеке полезного груза боевого ударного модуля со сложенными консолями крыла в последовательно установленных револьверных катапультных пусковых установках.
Габариты грузового отсека "Бурана" позволяли разместить на каждой вращающейся катапультной установке до пяти боевых блоков, как это изображено на рисунке. С учетом возможного бокового маневра каждого боевого блока при спуске в атмосфере не менее плюс/минус 1100 - 1500 км один ударный модуль "Буран" мог бы в короткое время, своими 10-20 маневрирующими боевыми блоками "БОР", стереть все живое с лица Земли в полосе шириной до 3000 км.
Планировалось два варианта использования "Буран-Б". Одиночное патрулирование на орбите Земли с возвращением и одновременным запуском следующего дежурного корабля. И постоянное, автономное дежурство на орбите группы кораблей в составе боевой космической станции.
Боевая космическая станция, основу которой составляла космическая станция серии 17К ДОС ("Мир"), на которой должны были базироваться автономные модули "Буран-Б" с боевыми блоками баллистического или планирующего типа.
Боевая космическая станция состояла из обитаемого базового блока, как на орбитальной станции "Мир", центра управления боевыми блоками, модулей боевой станции с прицельными комплексами и боевых модулей (на базе фюзеляжа ОК "Буран"). Снабжение и смена дежурных экипажей должно было обеспечиваться транспортными кораблями "Прогрес", "Заря" или пилотируемыми ККМИ "Буран". Это, так сказать, "орбитальный авианосец". По тревоге "Бураны" отделяются и расходятся на боевые орбиты, посредством самостоятельного маневрирования они должны были занимать необходимое положение в космическом пространстве с последующим отделением блоков по команде на боевое применение по заданным целям на Земле.
Что особенно существенно в контексте стратегического сдерживания - эта система оружия могла нанесить прицельный, "хирургический" удар даже в том случае, если будут уничтожен сам СССР. Как и атомные подводные лодки, она способна переждать первый залп и нанести ответный удар возмездия.
Существуют сведения и о других военных аспектах применения орбитальных кораблей. В частности, в рамках "ассиметричного ответа" американской программе "звездных войн" (СОИ - Стратегической оборонной инициативы) рассматривались вопросы минирования с помощью "Бурана" околоземного космического пространства с созданием непреодолимой завесы для космического сегмента СОИ. Более того, в СССР проводились научно-исследовательские работы с наземной экспериментальной отработкой по созданию орбитальных бризантных облаков, быстро и полностью "вычищающих" от космических аппаратов весь околоземный космос до высот 3000 км. Конечно, после этого околоземный космос становился полностью недоступен в течение нескольких месяцев а то и лет, но ведь эти меры предполагалось использовать только во время (или непосредственно перед) полномасштабного военного конфликта между СССР и США. А как известно (из логики homo soveticus), "лес рубят - щепки летят".
11 мая 1987 года Горбачев прилетел на космодром Байканур. 12 мая он знакомился с образцами космической техники, в том числе и военной. В итоге Генеральный секретарь ЦК КПСС, остался очень доволен увиденным и услышанным. Время посещения-беседы с гостями в два раза превысило предусмотренное. В заключение М.С. Горбачев посетовал: "Очень жаль, что не знал всего этого до Рейкьявика!"
13 мая того же года во Дворце офицеров состоялась встреча Горбачева с военными и гражданскими работниками Байконура. Горбачев говорил долго, хвалил работников космодрома и создателей космической техники. И еще он заявил: "...Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира. Они не совпадают с интересами тех, кто делает бизнес на гонке вооружений, хочет добиться через космос военного превосходства... Всякие разглагольствования о защите от ядерного оружия - это величайший обман народов. Именно с этих позиций мы и оцениваем так называемую Стратегическую оборонную инициативу, которую стремиться осуществить американская администрация... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос. Мы видим свой долг в том, чтобы показать серьезную опасность СОИ всему миру..." После этого, судьба всей программы развития военно-космических систем, стала ясна.
Так, в принципе, и произошло. В сентябре 1987 года работы по теме приостановлены, да так и не возобновились. Новое мышление в международных отношениях и в то же время начавшийся кризис в советской экономике привели к полному прекращению финансирования темы боевых орбитальных станций в 1989 году. Закат "холодной войны" привел и к закату советских программ"звездных войн".
А в мае 1993 года были прекращены все работы над РН "Энергия" и ККМИ "Буран". Это стало последней точкой в истории создания космической боевой системы на основе <<Бурана>> .
raigap.livejournal.com/307247.html
Проект орбитального бомбардировщика "Буран-Б" (СССР)
В 1976 году было выдано специальное секретное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса". Работы по ударному космическому оружию были начаты в НПО "Энергия", руководимом Валентином Петровичем Глушко ...
В конце 1970-х и начале 1980-х годов в НПО "Энергия", был проведен комплекс исследований по определению возможных путей создания космических средств, способных решать задачи поражения КА военного назначения, баллистических ракет в полете, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. При этом ставилась задача достижения необходимых характеристик указанных средств на основе использования имевшегося к тому времени научно-технического задела с перспективой развития этих средств при ограничении по производственным мощностям и финансированию.
Для поражения особо важных наземных целей на базе ККМИ "Буран" разрабатывался орбитальный бомбардировщик "Буран-Б". Фюзеляж "Бурана" используется в этом проекте орбитального бомбардировщика как носитель: большие запасы топлива в объединенной двигательной установке и очень хорошая система управления позволяют активно маневрировать на орбите, при этом полезный груз - боевые блоки, находятся в грузовом отсеке, скрытые от любопытных глаз, а так же неблагоприятных факторов открытого космоса. В качестве варианта боевого блока рассматривался аппарат на базе уже опробованного и испытанного орбитального самолета семейства "БОР", он же "Лапоть" ( проект "Спираль" 1966 года). Другой вариант вооружения представлял собой экранированные баллистические ядерные боеголовки.
Боевые блоки БОР, представлявшие собой пилотируемый или дистанционно управляемые орбитальный самолет вооруженный ядерными или другими боеприпасами. Фюзеляж был выполнен по схеме несущего корпуса с сильно затупленной оперённой треугольной формой в плане, из-за чего получил прозвище <<Лапоть>>. Теплозащита была выполнена с применением плакированных пластин, в данном случае ниобиевый сплав с покрытием на основе дисилицида молибдена. Температура поверхности носовой части фюзеляжа на разных стадиях спуска с орбиты могла достигать 1600 ?C. Двигательная установка состояла из жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) орбитального маневрирования, двух аварийных тормозных ЖРД с вытеснительной системой подачи компонентов топлива на сжатом гелии, блока ориентации, состоящего из 6 двигателей грубой ориентации и 10 двигателей точной ориентации. Турбореактивный двигатель для полёта на дозвуковых скоростях и посадке, работающий на керосине. Модификации: фото- и радиоразведчик, ударный для поражения авианосцев и других наземных целей, вооруженный ракетой с ядерной боевой частью и системой наведения со спутника, перехватчики космических целей. Они должны были компактно размещаться в отсеке полезного груза боевого ударного модуля со сложенными консолями крыла в последовательно установленных револьверных катапультных пусковых установках.
Габариты грузового отсека "Бурана" позволяли разместить на каждой вращающейся катапультной установке до пяти боевых блоков, как это изображено на рисунке. С учетом возможного бокового маневра каждого боевого блока при спуске в атмосфере не менее плюс/минус 1100 - 1500 км один ударный модуль "Буран" мог бы в короткое время, своими 10-20 маневрирующими боевыми блоками "БОР", стереть все живое с лица Земли в полосе шириной до 3000 км.
Планировалось два варианта использования "Буран-Б". Одиночное патрулирование на орбите Земли с возвращением и одновременным запуском следующего дежурного корабля. И постоянное, автономное дежурство на орбите группы кораблей в составе боевой космической станции.
Боевая космическая станция, основу которой составляла космическая станция серии 17К ДОС ("Мир"), на которой должны были базироваться автономные модули "Буран-Б" с боевыми блоками баллистического или планирующего типа.
Боевая космическая станция состояла из обитаемого базового блока, как на орбитальной станции "Мир", центра управления боевыми блоками, модулей боевой станции с прицельными комплексами и боевых модулей (на базе фюзеляжа ОК "Буран"). Снабжение и смена дежурных экипажей должно было обеспечиваться транспортными кораблями "Прогрес", "Заря" или пилотируемыми ККМИ "Буран". Это, так сказать, "орбитальный авианосец". По тревоге "Бураны" отделяются и расходятся на боевые орбиты, посредством самостоятельного маневрирования они должны были занимать необходимое положение в космическом пространстве с последующим отделением блоков по команде на боевое применение по заданным целям на Земле.
Что особенно существенно в контексте стратегического сдерживания - эта система оружия могла нанесить прицельный, "хирургический" удар даже в том случае, если будут уничтожен сам СССР. Как и атомные подводные лодки, она способна переждать первый залп и нанести ответный удар возмездия.
Существуют сведения и о других военных аспектах применения орбитальных кораблей. В частности, в рамках "ассиметричного ответа" американской программе "звездных войн" (СОИ - Стратегической оборонной инициативы) рассматривались вопросы минирования с помощью "Бурана" околоземного космического пространства с созданием непреодолимой завесы для космического сегмента СОИ. Более того, в СССР проводились научно-исследовательские работы с наземной экспериментальной отработкой по созданию орбитальных бризантных облаков, быстро и полностью "вычищающих" от космических аппаратов весь околоземный космос до высот 3000 км. Конечно, после этого околоземный космос становился полностью недоступен в течение нескольких месяцев а то и лет, но ведь эти меры предполагалось использовать только во время (или непосредственно перед) полномасштабного военного конфликта между СССР и США. А как известно (из логики homo soveticus), "лес рубят - щепки летят".
11 мая 1987 года Горбачев прилетел на космодром Байканур. 12 мая он знакомился с образцами космической техники, в том числе и военной. В итоге Генеральный секретарь ЦК КПСС, остался очень доволен увиденным и услышанным. Время посещения-беседы с гостями в два раза превысило предусмотренное. В заключение М.С. Горбачев посетовал: "Очень жаль, что не знал всего этого до Рейкьявика!"
13 мая того же года во Дворце офицеров состоялась встреча Горбачева с военными и гражданскими работниками Байконура. Горбачев говорил долго, хвалил работников космодрома и создателей космической техники. И еще он заявил: "...Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира. Они не совпадают с интересами тех, кто делает бизнес на гонке вооружений, хочет добиться через космос военного превосходства... Всякие разглагольствования о защите от ядерного оружия - это величайший обман народов. Именно с этих позиций мы и оцениваем так называемую Стратегическую оборонную инициативу, которую стремиться осуществить американская администрация... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос. Мы видим свой долг в том, чтобы показать серьезную опасность СОИ всему миру..." После этого, судьба всей программы развития военно-космических систем, стала ясна.
Так, в принципе, и произошло. В сентябре 1987 года работы по теме приостановлены, да так и не возобновились. Новое мышление в международных отношениях и в то же время начавшийся кризис в советской экономике привели к полному прекращению финансирования темы боевых орбитальных станций в 1989 году. Закат "холодной войны" привел и к закату советских программ"звездных войн".
А в мае 1993 года были прекращены все работы над РН "Энергия" и ККМИ "Буран". Это стало последней точкой в истории создания космической боевой системы на основе <<Бурана>> .
raigap.livejournal.com/307247.html
Так вот как они выглядят, истребители шаттлов и патрули спутников!
Жаль, что так же радикально поступили с закрытием программы Бурана, как и с ракетой Р-36М. Совершенно ясно, что эти челнок и ракеты могли послужить и мирному космосу.
Жаль, что так же радикально поступили с закрытием программы Бурана, как и с ракетой Р-36М. Совершенно ясно, что эти челнок и ракеты могли послужить и мирному космосу.
Да и станция "Мир", тоже могла еще послужить.
Но только на ней надо было делать капремонт.
судя по тому что писали - вывести на орбиту новую дешевле было :( ... хотя можно было Мир-ом воспользоваться для монтажа Мир-2 :) .
Да, у государства денег то много, вот они и не дорожат народными средствами :-(
тогда как раз с деньгами было не очень %-) ... у тех кто космосом занимался ...
Nautilus писал(а)
Жаль, что так же радикально поступили с закрытием программы Бурана
Жаль, что так же радикально поступили с закрытием программы Бурана
Денег знаете сколько потратили на это?
Война в афгане + раздутый впк + космические войнушки энергия буран + помощь в десятки миллиардов долларов кубам анголам мозамбикам + упавшая до минимума цена на нкфть = я долго смеюсь когда мне говорят про иуду Горбачева, развалившего ссср.
Стоимость программы Энергия Буран оценивается в 90 млрд долларов.
Автоваз под ключ обошелся ссср в 5,5 млрд долларов.
То есть это 14 автовазов. И это все за 10 с небольшим лет.
И это все на фоне падения цен на нефть и развивающегося экономического кризиса, нарастающего товарного дефицита и дисбаланса экономики в пользу впк.
По моему у вменяемых людей не должно возникать вопросов почему этот проект был закрыт.
Тем более, нельзя было отказываться от этого дорогостоящего проекта.
В него уже были вложены средства и продукт был готов.
Это преступная расточительность.
В него уже были вложены средства и продукт был готов.
Это преступная расточительность.
Тогда страны бы просто не стало. В стране была реальная угроза голода.
Было дело :-(
Но от закрытия проекта государство не получило никаких денег. Чего бы его не заморозить до лучших времён.
Но от закрытия проекта государство не получило никаких денег. Чего бы его не заморозить до лучших времён.
Денег в стране просто не стало.
Ни на что.
Вот представте собрались наверху решать куда тратить имеющиеся средства и всем ясно что нужно урезать финансирование во всех сферах.
Что первое пойдет под нож?
Ни на что.
Вот представте собрались наверху решать куда тратить имеющиеся средства и всем ясно что нужно урезать финансирование во всех сферах.
Что первое пойдет под нож?
Что-нибудь, без чего можно прожить, наименее перспективное, требующее больших затрат.
Вот и зарезали закономерно сои
Перед своим вторым полётом в мае 1991 года, Сергей Крикалёв и подумать не мог, что события на Земле сделают его <<космическим долгожителем>>. 19 мая 1991 года он в составе экипажа <<Союз ТМ-12>> стартовал на орбитальную станцию <<Мир>>. Экипаж космической экспедиции успешно выполнил все полётные задания и собирался возвращаться домой. Но события августа 1991 года внесли коррективу. Значительно сократилось финансирование космических программ, а обязательства перед другими странами остались. По программе международного сотрудничества в космос должны были отправиться космонавты из Австрии и Казахстана. Полёты решено было объединить, и на орбиту отправился один космический корабль, в котором не досталось всем места для возвращения на Землю. Крикалёву было предложено остаться на орбитальной станции <<Мир>> до прилёта следующего космического корабля. Вместо запланированных 5 месяцев работы в космосе, ему пришлось проработать на космической орбите ещё почти полгода. В свой второй космический полёт, Крикалёв стартовал из СССР, а вернулся в марте 1992 года уже в другую страну -- Россию. За этот полет Герой Советского Союза С. К. Крикалёв первым из космонавтов получил звание Героя России с вручением медали <<Золотая Звезда>> No 1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сергей_Крикалёв._Человек-рекорд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сергей_Крикалёв._Человек-рекорд
молодец, что сказать :) .
Многоразовая авиационно - космическая система "СПИРАЛЬ"
https://www.youtube.com/watch?v=XXZReyuOIg8
https://www.youtube.com/watch?v=XXZReyuOIg8
+
Я тоже читал про эти ракетопланы. Очень перспективная была разработка.
Вроде в современное время хотели сделать на базе этого коммерческий аттракцион невесомости.
Я тоже читал про эти ракетопланы. Очень перспективная была разработка.
Вроде в современное время хотели сделать на базе этого коммерческий аттракцион невесомости.
Ошибки не делает только тот кто ни чего не делает.
Когда у них эта система заработает, вот тогда мы соснем...
Когда у них эта система заработает, вот тогда мы соснем...
т.е. про подводный космический флот америки ты не будешь ни чего говорить?
Зачем же себя ограничивать - можете сосать прямо сейчас
Это ваше кредо?
Это его образ жизни.
Че стрелки-то переводить - про сосание вы речь завели, значит и кредо себе забирайте
Для этого ещё нужно , чтобы они научились движки многоразовые делать.
А это вам не трубу вернуть обратно.
Да и кто им застрахует трубу секонд-хенд?
А это вам не трубу вернуть обратно.
Да и кто им застрахует трубу секонд-хенд?
многоразовость должна подразумевать не только неповрежденность при возврате, но и нормальную работу при повторном использовании, что не может не повлечь поломок и возникновения скрытых дефектов корпуса.
Согласен.
Дефекты могут быть разные и влиять на полет ракеты тоже могут по разному.
В любом случае замена отдельного узла дешевле чем изготовление целой ракеты.
Дефекты могут быть разные и влиять на полет ракеты тоже могут по разному.
В любом случае замена отдельного узла дешевле чем изготовление целой ракеты.
принцип : "кроилово ведет к попадалову " -никто не отменял.
Труфальдино из НиНо писал(а)
"кроилово ведет к попадалову "
"кроилово ведет к попадалову "
не понял что вы написали
Если вы про то что новое лучше восстановленного?
То принцип: "плохо сделанное и новое, падает так же как и плохо восстановленное и более дешевое" - работает
ipbatman писал(а)
Если вы про то что новое лучше восстановленного?
Если вы про то что новое лучше восстановленного?
-да. Я считаю что любой из способов производства/экономии несет как достоинства так и неизбежные недостатки.
Что там, у соседа корова померла? Ну ничего, скоро нефть вверх пойдёт, стабфонд пополним, поможем чем сможем.
ыыыы!!
ничего, в следующий раз получится
Folk писал(а)
Посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9 вновь окончилась неудачей.
Посадка возвращаемой ступени ракеты-носителя Falcon 9 вновь окончилась неудачей.
Наша ракетно-космическая отрасль даже вообще не заморачивается посадками ступеней. Заботятся только о том, куда они упадут.
И чо?
Нет смысла ликовать их неудачам, если у нас самих это тоже не реализуется.
Где вы увидели ликование?? Скорбим, дружище, скорбим с болью в сердце
Я - за мирный, безопасный космос! :-)
А что, кто-то против?
Я думаю, что у многих осталось не только в планах, но и в реальных проектах разработка космического вооружения.
Эти рассекреченные видео выше - реальное тому подтверждение.
Эти рассекреченные видео выше - реальное тому подтверждение.
хочешь мира-готовься к войне!
Вся история России говорит-в безопасности от нападения он бывала ТОЛЬКО в моменты,когда реально и наглядно превосходила в силе соседей...А иначе-всякие Польши-Финляндии вдруг начинают испытывать дурацкие иллюзии...Так и с ВКС должно быть.
Вся история России говорит-в безопасности от нападения он бывала ТОЛЬКО в моменты,когда реально и наглядно превосходила в силе соседей...А иначе-всякие Польши-Финляндии вдруг начинают испытывать дурацкие иллюзии...Так и с ВКС должно быть.
Правильно. Хотя можно и без военного космоса обойтись.
что эффективнее :) ?
Наземные войска с поддержкой спутниками вполне эффективны.
Nautilus писал(а)
войска с поддержкой спутниками вполне эффективны.
войска с поддержкой спутниками вполне эффективны.
т.е. всё же без "военного космоса" не обойтись?
Ну, это так себе... летающие видеокамеры :-)
даже это может обеспечить реальное преимущество над там противником,у которого спутника нет.
Вся истоиия России говорит о том, что примитивная аграрная низкопередельная экономика делает Россию слабой неэффективной страной. И расплачивается за все это население жизнями и достатком.
Вся история России говорит о том, что когда к власти приходят истеричные либеральные крикуны, население расплачивается за это особенно сильно и долго.
Кстати забыл....в период высокой цены на нефть население как правило расслабляется и считает это время стабильностью и благодарит вождя (брежнев путин). А когда цена на нефть падает то виноват конечно иуда горбачев разваливший стабильность.
Во времена Николая 2-го что там с нефтью было?
а тогда население нищенствовало так что и случились три революции за четверть века и несчётное количество бунтов
"Картина Айвазовского <<Раздача продовольствия>>, написанная художником в 1892 году -- одна из тех которые не приветствовались к показу в современной России.
Именно поэтому указанное полотно вместе с другим полотном <<Корабль помощи>> были проданы в 2008 году на аукционе Sotheby's за $2,4 млн. одному из меценатов, который сразу же передал их музею <<Corcoran Gallery>> в Вашингтоне, где они до сих пор хранятся.
Не слишком знаменитые картины Айвазовского посвящены широкомасштабной американской гуманитарной помощи 1891-1892 годов голодающей России. В то время Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным продовольствием, прибывшим из США в рамках кампании <<Famine Fleet>> (<<флот голода>>), организованной американскими филантропами.
На полотне <<Раздача продовольствия>> Айвазовский изобразил прибытие американского продовольствия в одну из русских деревень и восторженную встречу повозок с едой для голодного местного населения."
"Картина Айвазовского <<Раздача продовольствия>>, написанная художником в 1892 году -- одна из тех которые не приветствовались к показу в современной России.
Именно поэтому указанное полотно вместе с другим полотном <<Корабль помощи>> были проданы в 2008 году на аукционе Sotheby's за $2,4 млн. одному из меценатов, который сразу же передал их музею <<Corcoran Gallery>> в Вашингтоне, где они до сих пор хранятся.
Не слишком знаменитые картины Айвазовского посвящены широкомасштабной американской гуманитарной помощи 1891-1892 годов голодающей России. В то время Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным продовольствием, прибывшим из США в рамках кампании <<Famine Fleet>> (<<флот голода>>), организованной американскими филантропами.
На полотне <<Раздача продовольствия>> Айвазовский изобразил прибытие американского продовольствия в одну из русских деревень и восторженную встречу повозок с едой для голодного местного населения."
Даже в Израиле я не нашел такой веры (с)
оспариваете что население бедствовало?
С Вами бесполезно дискутировать - Вы не слышите других точек зрения и постоянно повторяете как попугай свою.
бесполезно дискутировать с человеком, который оспаривает очевидные факты.
Потому как дискуссия опирается на известные факты и события для того чтобы логически вывести вытекающее из этих всем известных фактов и событий.
Вы оспариваете, что к власти в 1917 и в 1991 пришли либералы после жесточайшего кризиса, который вверг население в нищету, а государственность развалилась.
Так о чём с вами можно дискутировать?
Потому как дискуссия опирается на известные факты и события для того чтобы логически вывести вытекающее из этих всем известных фактов и событий.
Вы оспариваете, что к власти в 1917 и в 1991 пришли либералы после жесточайшего кризиса, который вверг население в нищету, а государственность развалилась.
Так о чём с вами можно дискутировать?
Кто вам сказал, что я это отрицаю? А вы вот как раз отрицаете те очевидные факты, что после прихода к власти либералов что в 17, что в 91 (еще и в 1605 кстати) кризис стал совсем непереносимым, население обнищало много больше, чем до того, а государственность развалили именно ваши любимые либералы. И о чем с вам можно говорить?
а когда небольшая часть населения получает халявные деньги, то...
экономика страны нифига ни чего не получает :-))
а виноваты опять таки власти (-:
экономика страны нифига ни чего не получает :-))
а виноваты опять таки власти (-:
Растолковского на них нет
и всё же... нафига туда-сюда таскать топливо?
может в те же деньги-вес уберётся парашютная система?
опосля посадки всё равно всё перебирать и движки верняком в ремонт, да и сами баки в ремонт...
может в те же деньги-вес уберётся парашютная система?
опосля посадки всё равно всё перебирать и движки верняком в ремонт, да и сами баки в ремонт...
Вычо - Маск же Эффективный сцуко Менеджер, ему виднее
не ну реально...
предположим что эта хреновина абсолютно вертикально таки опускается на поверхность и присаживается на сопла двигателей?
или там предусмотрены специальные "шасси"?
да и ещё..
насколько сама по себе данная "сигара" способна долго сохранять вертикальное положение ?
попутно абсолютно темный вопрос:
- а насколько вообще реально продвигать подобные "технологические" прожекты?
реклама, шоу, вип-персоны экстракласса, мегаастрономические перспективы...
неужели под такое дают деньги? :-)
хотя... гадалки и экстрасенсы же ж не бедствуют :-))
предположим что эта хреновина абсолютно вертикально таки опускается на поверхность и присаживается на сопла двигателей?
или там предусмотрены специальные "шасси"?
да и ещё..
насколько сама по себе данная "сигара" способна долго сохранять вертикальное положение ?
попутно абсолютно темный вопрос:
- а насколько вообще реально продвигать подобные "технологические" прожекты?
реклама, шоу, вип-персоны экстракласса, мегаастрономические перспективы...
неужели под такое дают деньги? :-)
хотя... гадалки и экстрасенсы же ж не бедствуют :-))
Да только на ГФ этот вопрос раз 20 уже обсуждался и общее мнение (исключая упертых марихуанов конечно) склонилось к тому, что кроме понтов и самопиара, ничего этот возврат не даст.
ну тут ещё и возможность для группы американских граждан пожить совсем неплохо за счёт налогоплательщиков и своих сограждан :-)
ну и прод сурдинку этой пропагандистской компании убедить тысячи сограждан бросить всё и рвануть в бизнес...
тем самым освободив власти и бюджет от проблем с их занятостью и обеспечением :-)
ну и прод сурдинку этой пропагандистской компании убедить тысячи сограждан бросить всё и рвануть в бизнес...
тем самым освободив власти и бюджет от проблем с их занятостью и обеспечением :-)
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.