--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вы говорите , что всё в стране плохо , а тут - упс!!! Денег государство на кино даёт безвозмездно!!

Новости
19
23
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
m.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/12/23/622327-deneg-zhalko


Фонд кино в 2016 г. будет выделять кинокомпаниям деньги безвозвратно, заявил министр культуры Владимир Мединский. «Министерство культуры приняло решение в следующем году, в Год российского кино, одноразово в качестве шага навстречу нашему кинематографическому сообществу все средства, которые выделяются Фондом кино, выделить на безвозвратной основе», – сказал министр (цитата по «Интерфаксу»).

В этом году государство выделило на поддержку кинопроизводства более 5 млрд руб., из которых 3 млрд руб. Минкультуры передало Фонду кино. Этот фонд распределяет деньги между продюсерами по конкурсу, но отдает приоритет так называемым кинокомпаниям-лидерам (в этом году их восемь) и массовым коммерческим картинам. Около 40% полученных от Минкульта денег фонд выдает компаниям на условиях 100%-ного возврата средств, остальное – безвозмездно. Возвращенные продюсерами деньги фонд вновь тратит на кино, прежде всего на поддержку картин в прокате. Таким образом в этом году фонд реинвестировал обратно в индустрию дополнительно около 900 млн руб.

Последний раз государство распределяло деньги между кинокомпаниями полностью безвозвратно в 2009 г. Тогда продюсеры могли получить от Министерства культуры около 30 млн руб. на одну картину. Но в итоге правительство сочло эту схему крайне неэффективной: в России снималась масса посредственных фильмов, которые просто не выходили в прокат. Поэтому распределение денег на массовое кино от Минкультуры передали Фонду кино, который раздавал их прежде всего крупнейшим российским кинокомпаниям, фильмы которых собирали большое количество зрителей.

Сохранили финансирование
Несмотря на финансовый кризис и секвестр бюджета, Минкультуры удалось убедить правительство сохранить финансовую поддержку кинопроизводства в 2016 г. на уровне этого года, заявил недавно Мединский.
Первые три года фонд давал деньги продюсерам на условиях минимального возврата – он получал сумму, пропорциональную участию в бюджете картины, из 5% сборов фильма. В результате в 2010 г. продюсеры вернули фонду всего около 100 млн из 1,4 млрд руб. выделенных им денег. Прежний исполнительный директор Фонда кино Сергей Толстиков в 2012 г. объяснял, что порог возврата надо повышать, это поможет поддержать по-настоящему массовое, коммерческое кино и в конечном итоге способствовать росту киноиндустрии в стране. В 2013 г. на полностью возвратных условиях было распределено около четверти денег фонда, в 2014–2015 гг. – около 40%. С одной стороны, возвратные средства увеличивают доступный продюсерам объем денег, с другой – такая схема финансирования подходит далеко не всем проектам и тут важно «не завалить индустрию плохими долгами», говорил «Ведомостям» этой весной исполнительный директор фонда Антон Малышев. В нескольких случаях фонд вынужден судиться с продюсерами, которые не возвращали ему деньги. Как объясняли сотрудники фонда, такие случаи происходят как по вине самих продюсеров, которые не справились с проектом, так и по объективным причинам – к примеру, из-за вынужденного переноса срока съемок и, соответственно, выхода картины в прокат.

Решение Минкультуры обсуждалось и с отраслью, и с фондом, говорит Малышев: «Мы его только поддерживаем. Индустрии необходима дополнительная помощь во время экономического кризиса. Тем более что 2016 год официально объявлен Годом российского кино». С одной стороны, фонду необходимо реинвестировать деньги в индустрию для ее развития, с другой – в сложной для продюсеров финансовой ситуации важнее сохранить действующие кинокомпании, указывает он.

Возвращать средства Фонду кино кинематографистам было сложно, признает Сергей Сельянов, гендиректор СТВ (одна из кинокомпаний-лидеров). Две трети фильмов, созданных при поддержке государства, не окупались в прокате, и вернуть деньги, выделенные на их производство, было невозможно. «Есть много случаев, когда Фонд кино пытался вернуть деньги через суд, но как компания может расплатиться, если ее фильм был неуспешен в прокате?» – говорит он. А шансы на получение денег фонда на следующий проект у компании, которая не смогла вернуть средства, значительно понижались. Так что безвозвратное финансирование может повысить конкурентоспособность отечественных фильмов, уверен продюсер: «Очевидно, что существующая схема себя не оправдала». Малышев настаивает, что о полном отказе от возвратного финансирования речи не идет: «Это единоразовое решение сроком на год».

Блин, я явно занимаюсь не тем.... Вон сколько дают безвозмездно... А потом мы увидим на экранах очередной кал от Бондарчука или Михалкова... А профинансировали этот кал мы все сами, весь народ.
mmartin
12.03.2016
это ж для михАлкова. власть эту жополизно-стукачевую семейку всегда праздновала.
VIKINGS
12.03.2016
mmartin писал(а)
жополизно-стукачевую семейку всегда праздновала.

:-D
Это да.... Интересно, на "едальни" им дали денег?
Это старая мулька Михалкова.... Там всё грустно с продажей вина...
VIKINGS
12.03.2016
vitold.ivanov писал(а)
этот кал мы все сами, весь народ.

Вот и ещё богаче за счёт народа станут и отчитаются о патриотическом воспитании челяди.
С гешефтом очередным ;-)
mr.krabs
12.03.2016
мне одному послышался звук пилы?
:-D
а я сегодня на лукойловской заправке лопату купил производства города Павлово : аналог штыкового "Фискарса" с алюминиевой ручкой и держателем сверху (который теперь стоит около 2000руб), но только не с титановым ковшом, а термообработанным стальным. Весит всего 1280 граммов и стоит 450 рублей. 450 рублей, Карл! Импортозамещение - есть!Урррраааа!!!!Теперь огород копать будет - одно удовольствие!
Там главное, чтобы ручка от ковша не отвалилась, случайно! :-) :-) :-)
прикреплю! Я "Фискарс" уже раза три ремонтировал, там тоже не всё суперкрепко. Самый ништяк таких лопат - легкость при нетяжелых работах, "Фискарса" жена сломала когда куст смородины им пыталась выкорчевать.
Sova52
12.03.2016
Посмотрела фото лопаты и что-то засомневалась.Если черенок из алюминия, а это мягкий металл, то наверное может легко погнуться при применении небольшой силы.?
нет.Алюминиевые трубки достаточно прочные, копку нетяжелого грунта выдерживают.
Sova52
12.03.2016
А где территориально? Желательно верхняя часть города.
заправка "лукойл" на ул. Акмолинская. Бурнаковский микрорайон.
ubel
12.03.2016
Труфальдино из НиНо писал(а)
термообработанным стальным

а что, раньше российские производители делали лопаты не закаляя железо?
"хлеба и зрелищ"?

ps удивлен как плотно-с нахлестом нынче заклеены остановки плакатами всякого рода разномастных гастролеров - ЧЁСЪ!!!
нЭнС
12.03.2016
м.б. уже пора зрителей финансово поощрять,которые "русское кино" смотрят ?
А то без "доплаты" в 99% его и смотреть невозможно...
Весь телик забит "нашими " сериалами-все как из одного инкубатора,"узнаются" за полсекунды по "картинке" даже с выключенным звуком.Примерно то же и с отечественным кино в к\т...Какие-то всегда гламуризированные юноши и девушки,всегда жизнерадостные.розовые и упитанные,"с иголочки" одетые,причёсанные и напомаженые.Даже когда играют якобы "аццкие" страдания,муки голода-жажды,страх смерти или переутомление...
"Настоящие"."живые" люди с нормальными реакциями,переживаниями ,морщинами,синяками, в повседневной одежде, с б\у мебелью и заурядными старенькими авто появляются в ТВ часа в 2-3 ночи,в голливудских фильмах...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем