--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Самые большие в мире атомные подлодки класса "Акула" пойдут "под нож"

Размышляем
27
82
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Самые большие в мире стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) класса "Акула" (проект 941, по классификации НАТО "Тайфун") "Северсталь" и "Архангельск" будут порезаны на металл, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель Военно-промышленного комплекса (ВПК).
Всего в СССР было построено шесть лодок данного проекта. В боевом составе ВМФ РФ оставались три лодки: две проекта 941 "Северсталь"и "Архангельск" и одна проекта 941УМ "Дмитрий Донской", модернизированная под ракету "Булава". После распада СССР "Северсталь" и "Архангельск" до сегодняшнего дня были в консервации. Командование ВМФ искало варианты их модернизации.
Именно создание Советском Союзом лодок этого проекта повлияло на США заключить договор ОСВ-2. Был установлен паритет между СССР и США по морским стратегическим ядерным силам.
Американцы переделали свои стратегические лодки класса "Огайо" под носители крылатых ракет "Томагавк".
Между тем, по его словам, тот же "Тайфун" можно было после модернизации вооружить 300 крылатыми ракетами "Калибр".
ria.ru/defense_safety/20160318/1392151588.html#ixzz43FfmcX52
Недальновидное решение, уничтожить всегда можно, а вот построить -тяжеловато.
VitOb
18.03.2016
Может они уже в таком состоянии, что проще новую построить, чем старую переделать?
vladmir
18.03.2016
Ну не школы же и больницы строить, всамделе.
детсады забыли.
Osss
18.03.2016
и раздать деньги всем гражданам не упомянуто
VK-atoll
18.03.2016
... может кто металлом возьмет... драг...
VitOb
18.03.2016
Я за все школы не скажу, но в нашем районе 2 школы. В одной очередь из желающих поучиться, во вторую недобор и ученики бегут из нее. Вот думаю, если во второй порядок навести, то может и строить ничего не придется. Ко многим больницам вышесказанное тоже относится.
sharrlinn
18.03.2016
народ, который не хочет кормить свою армию очень скоро будет кормить чужую...
vladmir
18.03.2016
Кормить армию - это одно.
А вместо развития экономики тупо доить нефть и маниакально спускать феерическое баблище в путинский сортир - это совсем другое.

Экономику кормить нужно.
И не сраться со всем миром.
sharrlinn
18.03.2016
армия одними штыками сейчас не навоюет, даже сытая, приходится ядрёными палицами вооружать, а их у других не купишь - надо самим изобретать.... опять же многие изначально военные технологии потом адаптируются к мирному использованию... и торговля пусть не ядрёными палицами, но например реактивными дубинками - тоже вполне себе источник дохода
vladmir
18.03.2016
Скорее наоборот мирные технологии маньяки потом приспосабливают на войну.
В совке вся страна на войну работала, война была смыслом существования страны и что-то военные технологии не шибко подняли наше автомобилестроение или ботинкостроение, да даже картошку не могли нормально сохранять зимой - о чём говорить.

Чёрная дыра для народных денег.

Экономику надо выстраивать мощную - тогда всё будет.
Но у нас лохи страной правят, выжимать все соки умеют, экономику не умеют.
VitOb
18.03.2016
vladmir писал(а)
Скорее наоборот мирные технологии маньяки потом приспосабливают на войну.

Это только в вашей реальности так. А на самом деле именно война и была всегда двигателем прогресса, как бы жутко это не звучало.
Nautilus
18.03.2016
К сожалению, это так.
sharrlinn
18.03.2016
неманьякам в югославии расскажите это. их не так давно нато под орех раскатало... теперь сидят- процветают.
vladmir
18.03.2016
До нато югославия процветала?
Жили не тужили друг друга не убивали из того самого восхваляемого вами оружия, геноцид друг друга не устраивали?
Сколько человек было убито в югославии без участия нато и сколько убито с участием нато?

А вы, типа, спорите с утверждением "Экономику надо выстраивать мощную - тогда всё будет."?
sharrlinn
18.03.2016
я говорю, что надо со всех сторон успевать. но нельзя гробить впк в пользу производства сковародок - пробовали уже, ничем хорошим не закончилось. впк отдельно, сковородки - отдельно. а про югославов вы сами поищите инфу - мне лень. я в свое время почитала и свое мнение составила.
ну вот, ещё один спец по технологиям и экономике)))
так мы то при чем
они сами с нами срутся
mr.krabs
18.03.2016
sharrlinn писал(а)
народ, который не хочет кормить свою армию очень скоро будет кормить чужую

Видать иракцы недокармливали свою армию
VitOb
18.03.2016
Ессно, сейчас тот, у кого нет ядрёной бомбы считай что и армии толком не имеет. Так только, хулиганов бородатых погонять.
Да да, вот Николай и докормился, что его собственная армия пристрелила.
sharrlinn
18.03.2016
он как раз не докормил... на Потемкине буча из-за тухлого мяса вспыхнула....
А в питере в феврале 17 изза чего буча вспыхнула?
Вся страна на армию работала.
Из подводной лодки больница не получится, разве что барокамера.
Folk
18.03.2016
vladmir писал(а)
Ну не школы же и больницы строить
про перевод бабушек через дорогу забыли, Вова
ваша шлоипень много детсадов и больниц построила за 10 лет нахождения у власти?
Osss
18.03.2016
Содержание значит их выше того КПД которое будет если их оставить и модернизировать.
АлександрМ писал(а)
проект 941

глубокая модернизация одной <<Акулы>> сопоставима по стоимости со строительством двух новых подводных лодок проекта 955 <<Борей>>.
Все может быть, цен не знаю, но вот в свое время попилили часть ТУ-160, теперь им делают капремонт - оказались востребованы, а также запускают в производство новые.
В РФ не пилили Ту-160
Хорошо, что в РФ до этого не дошло дело, нашлись разумные люди. Лодки может тоже пригодятся, "Дмитрия Донского" ведь пилить не собираются.
Донского уже переделали под Булаву. Он и стал платформой для испытаний.
А под Булаву изначально теперь делают проект 955. Поэтому смысла в допиливании старого проекта уже не стало.
Nautilus
18.03.2016
Как бы ни была хороша старая надёжная техника, риск возникновения проблем с каждым десятилетием возрастает. Вооружённым силам требуется новая надёжная техника.
VIKINGS
18.03.2016
Nautilus писал(а)
Вооружённым силам требуется новая надёжная техника.

Облик новейшей многоцелевой атомной подводной лодки пятого поколения проекта "Хаски" уже формируется, сообщает РИА Новости.

Атомные подводные лодки проекта "Хаски" пятого поколения придут на смену лодкам проекта 885 "Ясень", которые сейчас строятся и поступают в боевой состав ВМФ России. В настоящее время разрабатывается облик новой подводной лодки.

Сейчас известно лишь о том, что на вооружении многоцелевых АПЛ проекта "Хаски" будут гиперзвуковые ракеты "Циркон". Проект ведет конструкторской бюро "Малахит" (Санкт-Петербург).
Nautilus
18.03.2016
Пусть трепещут враги! 8-)
VIKINGS
18.03.2016
Накануне Дня моряка-подводника и 110-летия русского подводного флота в Санкт-Петербурге спустили на воду пятую дизель-электрическую подводную лодку "Великий Новгород".
Лодка заложена 30 октября 2014 года на заводе "Адмиралтейские Верфи" в Санкт Петербурге, а ввод в строй Черноморского Флота России планируется в 2016 году.
https://www.youtube.com/watch?v=m7z6ARQdEB8
Nautilus
18.03.2016
У меня дед в Сормове подлодки делал, систему труб налаживал.
VIKINGS
18.03.2016
Респект дедушке!
Nautilus
18.03.2016
Спасибо! Он был мастер на все руки.
Nautilus
18.03.2016
Только что показали эту новую подлодку в новостях. Экипаж уже готов нести службу. Технические характеристики засекречены. Она незаметна для сонаров, поэтому её прозвали Чёрной Дырой :-)
VIKINGS
18.03.2016
Nautilus писал(а)
поэтому её прозвали Чёрной Дырой :-)

rnns.ru/101434-chyornaya-dyra-v-okeane.html
forums.kuban.ru/f1044/krasnodar_-_chernaya_dyra-6774453.html
Nautilus
18.03.2016
Здорово! Пусть теперь пиндocы к экстрасенсам обращаются, чтобы узнать где подлодка :-)))
уничтожают самое лучшее и самое современное.
великий Пу опять всех патриотов переиграл
drynja2004 писал(а)
уничтожают самое лучшее и самое современное


Ахахаха... рассмешил... самое современное....
Северсталь в конце 89 на воду спустили так то. Донской,что в строю на 9 лет старше
еще служить им да служить. ракеты только под них изготовить
drynja2004 писал(а)
им да служить. ракеты только под


Да, только проектировать их начали и спректировали ещё в 70тых.
а какие лодки лучше?
Ясень и Борей
по моему у вас полная каша в голове относительно предназначения лодок.
Ясень то вообще тут при чем?
Дешевле в содержании, тише, технологичнее, быстрее. Самое главное новее.

Когда 941 проект спускали на воду, тогда даже компьютеров не было в современном понимании. И то что на них делала команда из 25 человек, на современной субмарине может делать 1 человек.
я вроде вас о предназначение лодок спросил
причем тут Ясень?

а то получается самый лучший танк это вертолет,а самый лучший вертолет это бомбардировщик
Если мы рассматриваем предназначение только возможность за пилить на неё МБР, то да, ясень ни причем.
если гантелю к бревну привязать то она тоже под водой плавать будет.

остаются Бореи. и чем же они лучше?
drynja2004 писал(а)
Ясень то вообще тут при чем?


А чем ясень плох? Тем что меньше? Она более универсальная.
мда. знаток.
один из тех кто сначала советует на форумах как правильно АКПП ремонтировать а потом спрашивает в какую сторону гайки крутятся.

кури пларк и рпксн. как каша в голове уляжется продолжим
Ясень это как миг-29 в авиации
Тайфуны- это ту-160
если это хоть о чем то говорит. как их можно сравнивать?
TiliTam
18.03.2016
На тот период у нас была печаль с твёрдо топливными ракетами. Те что были в наличии были зело здоровые. Отсюда и монструозные размеры лодки. Современные ракеты будут болтаться в шахтах акулы как карандаш в стакане. Это конечно решаемо. Можно насувать их туда штук писят но это слишком много яиц в одной корзине. Оставить столько сколько было это как на КАМАЗ прилепить кузов от газели. Очень очень здоровенный сарай. Может танкер из него запилить?) или сухогруз) были кстати проекты лодок грузовиков. Типа должны были вмещать танков 30 и пехоты батальон) самое то для насаждения демократии вдруг) но дальше эскизов проект не пошёл.
читал обо всем этом. пичально
Titanik
18.03.2016
Хорошие пароходы, много хороших воспоминаний об них.
Шумное двухкорпусное гуано... Плавучий гроб. Амеры когда создавали ПЛАРБ "Огайо" обеспечили снижение шумности даже по сравнению с противолодочными ПЛА т.Лос-Анжелес. А нашим - лишь бы побольше и потолще и премию получить, за разработку очередной вундервафли.
Спектр писал(а)
Шумное двухкорпусное гуано..

откуда инфа?
даже если так под льдами не больно пофиг?
Инфа общеизвестная.
И до льдов надо ещё дойти ( малошумная скорость для такого рода подлодок около 20 км / час )
Спектр писал(а)
Инфа общеизвестная.

агенство ОБС?
Не веришь на слово ? Тогда гугли "недостатки двойного корпуса ПЛ". Про более высокую шумность работы двухвальной двухреакторной движительной установки по сравнению с одновальной однореакторной - тоже тег подсказать, или сам догадаешься ?
гугл как раз говорит что с шумностью ок
Шумность АПЛ и ДПЛ : forums.airbase.ru/2007/07/t56086--shumnost-apl-i-dpl.html
и где там про Тайфуны?
Я Вам про критерии оценки шумности, а не про конкретную модель. Уровни шумности конкретных ПЛ засекречены, но их вполне можно представить по конструктивному исполнению.
Спектр писал(а)
Шумное двухкорпусное гуано...


откуда дровишки тогда?
Screw12
18.03.2016
вот тут про акулы интересно очень
legal-alien.ru/akuly-iz-stali
я каждый рассказ уже раз по 20 прочитал))))
АлександрМ писал(а)
После распада СССР "Северсталь" и "Архангельск" до сегодняшнего дня были в консервации. Командование ВМФ искало варианты их модернизации.


Пока командование ВМФ искало варианты модернизации, местечковое командование их раскурочило так, что стало выгоднее списать и концы в воду. За всю постсоветскую историю ни один корабль не вернулся с консервации в строй...
VitOb
18.03.2016
Кузнецов?
А когда он был на консервации ?
VitOb
18.03.2016
Я конечно не знаю, как официально называлось то состояние, в котором его застали кажется в 2002 году, а гуглить мне сейчас неудобно, но то что он стоял у стенки в абсолютно неработоспособном состоянии -факт.
вики пишет что в это время он на среднем ремонте был
VitOb
18.03.2016
В том числе и на ремонте корабли и умирают зачастую.
vivat
18.03.2016
а хрен его знает, как правильно нужно делать
я не эксперт
может и есть резон в этом
жаль, конешно, ахрененно здоровская лодка :-)
подводная подвижная позиция стратегических ракет, которой нечего делать южнее полярного круга, может и уходит время таких монстров...
способные сделать и эксплуатировать такую посудину могут ложить на мнение мелкотравчатых смело и решительно! :-))
думаю что точка зрения Божены расставит всё на свои места (-:
Жалко, хорошие были лодки.
АлександрМ писал(а)
Самые большие в мире стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) класса "Акула" (проект 941, по классификации НАТО "Тайфун") "Северсталь" и "Архангельск" будут порезаны на металл.

После распада СССР "Северсталь" и "Архангельск" до сегодняшнего дня были в консервации.

Собственно, этими двумя фразами все сказано. Видимо, после столь длительного нахождения на консервации, проще построить новые лодки, чем модернизировать "законсервированные".
antidot
18.03.2016
Стране нужен металл !
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем