--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Брюссель опять взрывают

В мире
40
133
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
nefer
25.03.2016
В брюссельском районе Схарбек прогремел мощный взрыв. По сообщениям местных СМИ, там проходит антитеррористическая операция. Также были слышны выстрелы.
lifenews.ru/news/192684
Скорее всего притон террористов накрыли
SergN
25.03.2016
"Шо? Опять?"
nefer
25.03.2016
Прикинь! По ходу у них там реально как в России во время первой чеченской.
с той лишь разницей, что притоны террористов были не в центре Москвы, а чуть-чуть южнее.
nefer
25.03.2016
Тебе просто не сказали когда их притоны брали. Зачем лишний раз говорить, что милиция хорошо работает.
вполне открыто говорилось о продажности гаишников, пропускавших караван тентованных машин с чеченскими номерами.
nefer
25.03.2016
Да, это играет на руку мифу о тотальной продажности силовиков.
Divined
25.03.2016
Весь Брюссель можно прочесать ротой ментов за день. Привыкла Европа, что о ней кто-то да заботится. То немцы, то русские, то англичане, то американцы. Сами уже от хулиганов не могут отбиться. Какие уж тут террористы...
nefer
25.03.2016
нет у них роты ментов. Если нам бюджет ещё подсократят и у нас не будет.
Divined писал(а)
Весь Брюссель можно прочесать ротой ментов за день.

Под командой комиссара. :) (в центре)
Нда теперь действительно понятно почему у них всё через жопу.
я думаю комиссарша сама справится. просто запустить её в район с чёрными вот в этом фуксийном прикиде - у муслимов инфаркт миокарда случится.
Doc.Who
25.03.2016
Комиссар будет рад. Если его там трахнут.
Боже, кто эти ценительницы прекрасного ? )))
SphinX
25.03.2016
Чудик в розовом немного напоминает драматурга Э.Радзинского.
Убри*
25.03.2016
он мущщино что ли?!
Doc.Who
25.03.2016
Он комиссар! Он главный полицейский Брюсселя! :)
Убри*
25.03.2016
эээ... ну удачи ему тогда =-O
А я и не знала, что у них всё так плохо ))) только подозревала )
Зачем же он так себя....
А у него мундир вообще есть или там это уже не толерантно :-) Понятно почему король сбежал у них, разве надежда на таких может быть.
Doc.Who
26.03.2016
Он так распугивает террористов.
Nautilus
25.03.2016
Им демократические ценности не позволяют прочёсывать квартиры, их руки связаны собственными законами, как они сами о себе сказали.
Я уже писал что в Ираке, Ливии Сирии это происходит каждый день и не один раз, чем в Брюсселе люди лучше, что у них такого же происходить не должно ?
nefer
25.03.2016
давай писать про Ирак, Ливию и Сирию. Люди ведь не в курсе чем революции заканчиваются. Так хоть может их пример в глове будет.
а в какой из этих стран произошла революция, пардон?
nefer
25.03.2016
Ливия, например. ria.ru/arab_info/20111020/465658385.html
не знал, что вооруженный переворот в исполнении наёмников с военной поддержкой сторонних стран называется революцией. спасибо что просветили.
Divined
25.03.2016
Дык в тренде. В хохляндии у нас революция или майдан, но никак не вооруженный переворот при печенюшках от других стран.
nefer
25.03.2016
когда -нибудь революция происходила без внешней накачки?
Французскую революцию кто накачивал? Февральская революция?
nefer
29.03.2016
Англия. Политические партии это мощнейшее деструктивное изобретение того времени. До сих пор никак отделаться не можем. До первой французской революции была опасность объединения французского и испанского флотов. Тогда англичанам точно настал бы кирдык. После революции Испания выступила на стороне Англии против Франции, а когда всё закончилось Англичане без особых проблем разобрались с Испанцами, став на дооолгие годы ведущей морской державой.
ну да... а октябрьскую спонсировали немцы. читали, да.
nefer
29.03.2016
У тебя есть другие предположения относительно того, что у компартии неожиданно появились деньги на проживание "лидеров" в Швейцарии и проведение съездов за границей?
во-первых это была не компартия. во-вторых в России было на удивление много долбо#бов-промышленников, с радостью башлявших большевикам. чего они хотели добиться - не понятно, могу только предположить, что причиной такого разжижения мозга был получивший широкое распространение в это время кокаин.
nefer
29.03.2016
Просвети меня, в каком съезде тогда Ленин с Троцким участие принимали? Или открыл новое "ООО" - со старым распрощался на всегда?
Кроме кокаина, не особо широко распространённого среди наших промышленников, получило моду скупать в европе годовые контракты на поставку продукции "туда" и урожаи винограда целиком "сюда". Монополия и огромные объёмы чудесные вещи творят с финансами. Или считаете, что глупые буржуи по недосмотру Мамонтову исключительные права предоставляли?
у меня такое ощущение, что Вы читаете один пост, а отвечаете на другой.
в 17м году Ленин с Троцким принимали участие в съезде компартии? какой?
про промышленников меня удивило их желание давать деньги людям, ставящим своей целью отнять у них ВСЁ.
nefer
29.03.2016
У меня такое ощущение, что Вы вообще текст придумываете на который отвечать хотите. Я про 17 год вообще говорил чего-то? Или Вы считаете, что подготовка к революции заняла пару месяцев?
Про промышленников удивляться нечему, т.к. в противном случае они просто не получили бы эти контракты. Аналогичная ситуация сейчас с олигархами, спонсирующими Зюганова, а он в свою очередь как может отстаивает их интересы.

В конце концов эти люди именно так и поступили, застраховав жизнь своего спонсора, но когда понадобились деньги - просто его убили. Решив сразу 2 проблемы: свидетель и финансирование.
nefer писал(а)
Я про 17 год вообще говорил чего-то? Или Вы считаете, что подготовка к революции заняла пару месяцев?

т.е. до 17го года была компартия? реально?
nefer
29.03.2016
Нет конечно! До 17 года людей, организовавших компартию не существовало. Они материализовались перед ликом съезда во мраке самодержавия аки ангелы в кромешной ночи.
Micker
29.03.2016
Если бы только немцы, тут отметились и британцы и американцы и японцы, Троцкого вот финансировали американские банкиры-владельцы ФРС.

Вопрос в другом, некоторые потом рассчитались за финансы, а некоторые деньги брали и кидали спонсоров, а иных ликвидировали еще до того как стали платежеспособными.
nefer
29.03.2016
Micker писал(а)
некоторые потом рассчитались за финансы

Это как? Тебе дали 3 рубля что б ты страну развалил, а ты передумал и вернул деньги? ;)
Прикол в том, что "политические приемникам" хватает наглости до сих пор на власть претендовать
Ну да они не в курсе были, что если с самолётов бомбы сыпать и ракеты на землю, то на землю от этих штук могут люди умирать.
nefer
25.03.2016
перед тем, как с самолётов бомбы кидать везде устраивалась революция.
повышение жизненного уровня => внешний подогрев населения => небольшое снижение уровня жизни=> революция => внешняя агрессия => большое снижение уровня жизни.
хотя бы тем, что в Ираке, Ливии и Сирии военное положение, вызванное сами знаете чем... в отличии от Европы
И чем же оно вызвано интересно ? А главное кем ? Сначала вы приводите к ому чтоб военное положение было вызвано в Ираке Ливии и тд, потом это военное положение приходит к вам.
Это Ваше субъективное мнение на реальное положение вещей...
да и плевать на них.
Хм! ) Взрывають стало-быть, центр европы...
Да и пёс чай с ними, мне нет до них никакова дела!
На "Ниж.политике" развивают идею, что взрывы в Брюсселе устроил адназначна Путин.
Divined
25.03.2016
Причём лично.
Doc.Who
25.03.2016
Когда нибудь этих "политиков" пощупают за экстремизм.
Там только укроцефалы тусуются.
Marlboro*
25.03.2016
там кроме Пантелеева со справкой, все с двойным гржданством...ггг
Doc.Who
25.03.2016
Без разницы. Не успеют.
nefer писал(а)
Скорее всего притон террористов накрыли

Скажи...
Вот Российские вооруженные силы разбомбили 1000 штабов и командных пунктов террористов, уничтожили кучу бензовозов и нефтевышек.
А взрывают почему то европу.
При этом беженцы с востока получали и получают там пособия и нормальные условия жизни.

Почему так?
Divined
25.03.2016
А ты попробуй тут устроить то же самое. Быстро узнаешь ответ. Только уладь все свои дела перед этим.
Мне это без надобности.
А вот тероористы пробовали взрывали вокзалы дома троллейбусы, метро, гибли люди, падали самолёты, сходили с рельсов поезда и тд. И все это в РФ.
Doc.Who
25.03.2016
Террористам нужна жирная Европа.
И как терактами получить европу?
Они в ответтограничат въезд, увеличат расходы на оборону, станут поддерживать и финансировать борьбу с игил.
И это приитом что путинмуже уничтожает их штабы сотнями в день.
Divined
25.03.2016
Америка и получает контроль над Европой в результате терактов. Всё логично. Не вижу противоречий.
Тот, кто создал все эти группировки, выпестовал их и выкормил, имеет самое непосредственное отношение к этим терактам. Доказательств тому масса.
Doc.Who
25.03.2016
Игил - порождение США. Для американцев они Европу взрывают. Чтобы экономически ослабить и чтобы гейропа сама попросили США ввести к ним войска и ограничить их свободу.
Micker
29.03.2016
Что-то слишком замысловато.

Тактически американцы хотят иметь нестабильность в Европе, чтобы иметь постоянный приток финансирования американского бюджета за счет безвариантного направления финпотоков в американские госбумаги ФРС.

Стратегически, теракты начинают разворот европейцев с мирной и благодатной жизни на подготовку к войне с Россией.
ИГИЛ, хохлы, пшеки, приебалты - будущая пехота новых полчищ Запада.
Европа - тыл, производство оружия, инженерная подготовка.
Америка - стратегия, космические и авиационные операции.
СМИ и финансы евробанкстеров - информационные и экономические диверсии.
nickitoz
29.03.2016
Ничего замысловатого, все просто. ТТИП.
Керри в Брюсселе выразил соболезнования и сказал, что надо ускоряться с подписанием ТТИП.: ria.ru/world/20160325/1397060402.html
nefer
29.03.2016
Doc.Who писал(а)
ограничить их свободу.

куда уж больше!?
То, что они там ведут себя как дегенераты - это их дело. Политической свободы у них нет уже очень давно, а после введения трансатлантического партнёрства не останется и экономической свободы.
Divined
25.03.2016
Троллейбусы и поезда когда террористы взрывали?
Видишь ли, мы быстро учимся и пока еще ваше псевдогуманистическое толерантное семя не очень прорастает на нашей почве. А в связи с некоторыми событиями уже никогда и не прорастет, сколько бы тут ты да владмир и вам подобные ни кривлялись. Поэтому такого беспредела у нас уже больше не будет.
Вокзал в Волгограде взорвали недавно
29 декабря 2013. Теракт в Волгограде. По последним данным, в результате взрыва на железнодорожном вокзале в Волгограде погибли 18 человек. Мощность взрыва составила 10 кг тротила.

В том же 2013 чуть ранее был и троллейбус и еще несколько взрывов.
Divined
25.03.2016
Ну, мы постепенно движемся к израильской схеме, которая, к сожалению, не очень согласуется с правами человека, но жизнь и израильский опыт показывают, что без этого в нынешних условиях выжить просто нельзя.
Вот я и спрашиваю...где логика у игил?
Их мочат одни, а теракты устраивают тем, кого они к себе с распростертыми объятиями.
Divined
25.03.2016
Я уже объяснил выше. ИГИЛ - инструмент. Инструмент не имеет логики, логикой владеет оператор этого инструмента.
Про инструмент понятно. Про логику нет.
Как сша собралась контролировать европу с помощью взрывов?

Они прекрасно контролируют европу разрешением аести у себя бизнес и торговыми связями.
Doc.Who
25.03.2016
А тут будут полностью контролировать.
Как?
И почему они не пытаются контролировать таким образом Россию?
Doc.Who
25.03.2016
Пытаются. Вот - вас подослали.
Divined
25.03.2016
Ну, мою точку зрения здесь частично озвучили, при необходимости могу углубить и расширить.
А вы-то к чему весь этот разговор затеяли?
nickitoz
29.03.2016
Мари-Хуан писал(а)
Как сша собралась контролировать европу с помощью взрывов?

Контролировать Европу будут после подписания ТТИП, а взрывами поторапливают европейцев.
ria.ru/world/20160325/1397060402.html
Steavi
29.03.2016
- Серега, ты чего вокруг фонаря ходишь?
- Сотку возле забора потерял, ищу.
- Так чего ты ее возле фонаря-то ищешь?
- Тут светлее.
Логика примерно такая же. Взрывают там, где это можно делать.
Doc.Who
25.03.2016
педиков взрывать легче и безопасней.
Вы, видимо специалист в этом вопросе.
Расскажите нам всем подробнее про педиков, можно взять для аргументации данные о терактах в России:


Памятка для злорадствующих пидарасов

- 1993 г: Гудермес, Москва, Дагестан, - 14 погибших, 18 раненых;

- 1994 г: Дагестан, Читинская область, Москва - 10 погибших, 67 раненых;

- 1995 г: Будённовск, Кизляр - 207 погибших, 455 раненых;

- 1996 г: Москва (4), Каспийск, Питер - 74 погибших (21 ребёнок), 80 раненых;

- 1997 г: Армавир, Пятигорск, Хасавюрт, Москва, Питер, Махачкала, Буйнакск - 22 погибших, 57 раненых;

- 1998 г: Ростов, Махачкала - 19 погибших, 92 раненых;

- 1999 г: Владикавказ (3), Москва (3), Буйнакск, Самара, Питер, Волгодонск - 240 погибших, 1551 раненый;

- 2000 г: Волгоград, Алхан-Юрт, Аргун, Владикавказ, Москва, Пятигорск, Невинномысск - 60 погибших, 164 раненых;

- 2001 г: Москва, Астрахань, Грозный, Урус-Мартан - 23 погибших, 85 раненых;

- 2002 г: Владикавказ, Каспийск, Грозный (2), Москва (Норд-Ост) - 273 погибших (около 30 детей), 388 раненых;

- 2003 г: Грозный, Надтеречный, Гудермес, Моздок, Москва (2), Краснодар, Белый уголь, Ессентуки - 243 погибших, 755 раненых;

- 2004 г: Москва (3), Самара, Ингушетия, Воронеж, Грозный, Тульская и Ростовская области, Беслан - 787 погибших (около 200 дети), около 1200 раненых;

- 2005 г: Махачкала, Знаменское, Нальчик - 68 погибших, около 150 раненых;

- 2006 г: Буйнакск, Москва - 16 погибших, 63 раненых;

- 2007 г: "Невский экспресс" (Москва-Питер), Тольятти, "Икарус" (Пятигорск-Владикавказ), Невинномысск - 16 погибших, 150 раненых;

- 2008 г: Лоо, Владикавказ - 13 погибших, около 50 раненых;

- 2009 г: Назрань, Питер, "Невский экспресс" (Москва-Питер) - 53 погибших, 232 раненых;

- 2010 г: Махачкала, Избербаш, Назрань, Орджоникидзевская, Москва, Кизляр, Карабулак, Дербент, Ставрополь, Сагопши, Каспийск, Багсанская ГЭС, Владикавказ, Пятигорск, Нальчик, Буйнакск, Грозный - около 130 погибших, около 480 раненых;

- 2011 г: Хасавюрт, Москва, Грозный (2), Губден, Приэльбрусье, Нальчик, Комсомольск-на-Амуре - 52 погибших, 180 раненых;

- 2012 г: Карабудахкент, Грозный, Ингушетия, Чиркей, Чермен - 37 погибших, 105 раненых;

- 2013 г: Махачкала (2), Серноводское, Волгоград (3), Курган, Хасавюрт - 54 погибших, 128 раненых;

- 2014 г: Кизилюрт, Грозный (2) - 21 погибший, 54 раненых;

- 2015 г: Дербент, Синай (А321) - 225 погибших, 11 раненых.

Около 2.700 погибших и 6.350 раненых за 22 года - и ни одного года без террористических актов. НИ ОДНОГО. Европейским странам такое даже в ночных кошмарах не снилось.

И это только теракты с жертвами и пострадавшими. Терактов, (зачастую - чудом) обошедшихся без них за это время произошло в нашей стране примерно в 4 раза больше.

Так вот к чему я...

...глубоко презираемые мной пидары отечественного розлива! В следующий раз, когда вы, убогие, тупые твари, не достойные называться людьми, соберётесь позлорадствовать по случаю кровавого теракта где бы то ни было - и, как жалкая стая дворовых шавок, потявкать на счёт вины мирных людей в произошедших у них терактах, заключающейся в толерантности и либерализме - начните с этого списка.
Ania Dorn
Doc.Who
25.03.2016
Не цитируй проституток. Ну их в жопу.
Соболезнования были по поводу всех этих террактов не припомните ? Ну так чоб кроме последних, когда стало ясно когда и к ним пришла вся эта бодяга? Не злорадство тут, а другое когда взрывается где то там в странах золотого миллиарда вой поднимается все соболезнования мы все шарли и тд и тп. А когда, с помощью этого золотого миллиарда, было сделано так, что в ранее мирно живущих странах эти терракты происходят каждый день, по несколько раз, мы всех этих жа сви Ливия Сирия Ирак не видим там ведь нелюди взрываются по их мнению, люди второго а то и третьего сорта. Вот ведь в чём вся петрушка то.
eadaily.com/ru/news/2016/03/...silo-40-chelovek

Где сожаления со стороны демократической и либеральной шелухи ?
jsn
25.03.2016
"Радикалы организуют теракты только там, где им позволяют"
Израиль это опровергает.

Из ответов пока видно что аргументов нет.
Дык, из ваших вопросов так же видно, что у вас подобным - наличие аргументов - и не пахло. Вам же не это не мешает писать всякую чушь.
Divined
25.03.2016
Погодите. Пусть мысль закончит. Он к чему-то ведет, и мы пока не понимаем, к чему.
Ок, давайте подождём.
Doc.Who
25.03.2016
Укроцефалия у него. Т.е. он подводит все к идее, озвученной верховной радой.
jsn
25.03.2016
Израиль, как раз, и подтверждает.
"Профессор израильского Университета Бар-Илан Зеев Ханин считает, что это только вопрос времени. <<В Израиле этот сдвиг восприятия произошел в начале 2000-х годов, во время Второй интифады. Столько терактов в израильских городах не было еще никогда>>, -- рассказывает он.

Тогда палестинское население в течение примерно пяти лет организовывало атаки на еврейское население, нацеленные на освобождение Палестины. В числе насильственных акций были и нападения с камнями или ножами, и полноценные теракты.

<<В итоге то, что сегодня в Европе считается успешным предотвращением теракта -- когда, например, охранник не позволяет террористу взорвать себя на входе в магазин, -- для Израиля считается провалом, -- уверен Ханин. -- В Израиле это значит, что спецслужбы не предотвратили атаку на предыдущих трех ступенях. Первая -- это уничтожение отдающих приказы еще до начала подготовки теракта. Вторая -- уничтожение террористической логистики на этапе закупки взрывчатки и вооружения. Третья -- ликвидация боевика перед выходом <<на дело>>.

Впрочем, такой уровень работы контртеррористических служб предполагает совершенно иное законодательство, чем в ЕС. Евросоюз неоднократно критиковал Израиль за законопроекты о наказании родственников террористов или за выселение из страны семей совершивших теракты радикалов (ни одна из этих мер в Израиле пока не принята)."
jsn писал(а)
Израиль, как раз, и подтверждает


Смотрим теракты за 2015 год (устанешь листать)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_против_израильтян_и_евреев
Divined
25.03.2016
жуть. И что делать по-вашему?
jsn
25.03.2016
Вы уж как-то различайте нападения с кухонным ножом на ненавистных иудеев и подготовку терактов.
Это означает что терроризм не останавливают даже самые крутые меры противодействия.
Не взрывчатка так бутылки с бензином или автоматическое оружие или ножи или просто автомобиль в толпу.
Фанатиков не остановить.

Так почему игил не взрывает тех кто их уничтожает?
Doc.Who
25.03.2016
Тебе уже десять раз сказали. Но ты все равно будешь тянуть хохляцкий высер сюда.
Doc.Who писал(а)
Тебе уже десять раз сказали..... Пытаются. Вот - вас подослали


Да, я прочитпл очередную ахинею
Doc.Who
25.03.2016
Укроцефалы считают охинеей все, что не по инструкции из рады.
И, тем не менее, ваши опусы-ляпсусы свидетельствуют лишь о том, что вы и есть та самая "пятая колонна". Жаль, что нет с нами товарища Сталина, он бы таких как вы пачками отправлял строить полезные для страны сооружения.
Ваши и не только слова лишнее подтверждение того, что фашизм и борьба с инакомыслием набирают обороты.

Общество готовят к установлению конституционного фашизма.
Определение фашизма дайте сначала, как там по вашему, если вас бам отправят строить какой же это фашизм, это трудотерапия в вашем случае.
Я не думаю, что фашизацию общества проводят осознанно. Скорее действия такие направлены на удержание власти и это совпадает с основными признаками фашизма.
Гораздо страшнее будет фашизация, которая пойдет снизу от населения, которому надоест жить в нищите с воровским правительстаом и оно будет требовать жесткой руки.
Тут террору предела не будет.
Ещё раз спрашиваю ваше определение фашизма !
Этот вопрос обсуждался много раз.

Фашизм это разновидность тоталитаризма где характерны следкющие черты
1. Вождизм и форма власти диктатура
2. Антилиберализм
3. Ксенофобия
4. Шовинизм
5. Милитаризация
В вашей любимой америке всего этого добра - навалом.
Плюсом идет внешняя агрессия, когда дело касается экономических интересов. И что теперь?
Ну нельзя же быть настолько недалеким, чтобы восхвалять режимы англосакских государств, в планах которых одним из первых пунктов внешней политики - сделать Россию сырьевым придатком с населением в виде малограмотных "иванов, родства не помнящих".
Кто в сша вождь?
Как проявляется антилиберализм?
Как проявляется ксенофобия и шовинизм?
1. Убамка
2. Убамка.
3. Убамка.
Что и требовалось доказать
То есть вы какую то херню для себя придумали и теперь называете это как хотите.Я значит тоже могу сказать что вы фашист в моём определении этого слова.
Это не я придумал.
Это определение хоть в вики хоть где.
Ну скопируйте из вики где оно там такое есть.
Четыре пятерки писал(а)
Жаль, что нет с нами товарища Сталина
Одним из самых ярких исторических примеров как психического, так и физического садизма был Сталин. Его поведение -- настоящее пособие для изучения несексуального садизма (как романы маркиза де Сада были учебником сексуального садизма). Он первый приказал после революции применить пытки к политзаключенным; это была мера, которую отвергали русские революционеры, пока он не издал приказ. При Сталине методы НКВД своей изощренностью и жестокостью превзошли все изобретения царской полиции. Иногда он сам давал указания, какой вид пыток следовало применять. Его личным оружием был, главным образом, психологический садизм, несколько примеров которого я хотел бы привести. Особенно любил Сталин такой прием: он давал своей жертве заверения, что ей ничто не грозит, а затем через один или два дня приказывал этого человека арестовать. Конечно, арест был для несчастного тем тяжелее, чем более уверенно он себя чувствовал. Сталин находил садистское удовольствие в том, что в тот момент, как он заверял свою жертву в своей благосклонности, он уже совершенно точно знал, какие муки ей уготованы. Можно ли представить себе более полное господство над другим человеком? Приведу несколько примеров из книги Роя Медведева:
<<Незадолго до ареста героя гражданской войны Д.Ф. Сердича Сталин произнес на приеме тост в его честь, предложил выпить с ним <<на брудершафт>> и заверил его в своих братских чувствах. За несколько дней до убийства Блюхера Сталин на собрании говорил о нем в самых сердечных тонах. Принимая армянскую делегацию, он осведомился о местонахождении и самочувствии поэта Чаренца и заверил, что с ним ничего не случится, однако через несколько месяцев Чаренц был убит выстрелом из-за угла.
Жена заместителя Орджоникидзе А. Серебровского сообщает о неожиданном звонке Сталина вечером 1937 г. <<Я слышал, что Вы ходите пешком? -- сказал Сталин. -- Это не годится, люди придумывают разную чушь. Пока Ваша машина в ремонте, я пошлю Вам другую>>. И действительно, на следующий день Кремль предоставил в распоряжение Серебровской машину. Но через два дня ее мужа арестовали, не дожидаясь даже его выписки из больницы.
Знаменитый историк и публицист Ю. Стеклов был в таком смятении от многочисленных арестов, что он записался на прием к Сталину. <<С удовольствием приму Вас>>, -- сказал Сталин. Как только Стеклов вошел, Сталин его успокоил: <<О чем Вы беспокоитесь? Партия Вас знает и доверяет Вам, Вам нечего бояться>>. Стеклов вернулся домой к своим друзьям и родным, и в тот же вечер его забрали в НКВД. Само собой разумеется, первая мысль его друзей была обратиться к Сталину, который, по-видимому, не предполагал, что происходит. Было намного легче верить в то, что Сталин ничего не знал, чем в то, что он был изощренный злодей. В 1938 г. И.А. Акулов, бывший прокурор, а позднее секретарь ЦК, упал, катаясь на коньках, и получил опасное для жизни сотрясение мозга. Сталин позаботился, чтобы приехали выдающиеся иностранные хирурги, которые спасли ему жизнь. Акулов после долгой, тяжелой болезни вернулся к работе и вскоре после этого был расстрелян.>>
Особенно изощренная форма садизма состояла в том, что у Сталина была привычка арестовывать жен -- а иногда также и детей -- высших советских и партийных работников и затем отсылать их в трудовые лагеря, в то время как мужья продолжали ходить на работу и должны были раболепствовать перед Сталиным, не смея даже просить об их освобождении. Так, в 1937 г. была арестована жена президента СССР Калинина. Жена Молотова, жена и сын Отто Куусинена, одного из ведущих работников Коминтерна, -- все были в трудовых лагерях. Неизвестный свидетель сообщает, что Сталин в его присутствии спросил Куусинена, почему тот не пытается освободить сына. <<По всей видимости, для его ареста были серьезные причины>>, -- ответил Куусинен. По словам этого свидетеля, Сталин ухмыльнулся и приказал освободить его сына. Посылая жене передачи, Куусинен даже не подписывал адреса, а просил сделать это свою прислугу. Сталин арестовал жену своего личного секретаря, в то время как тот продолжал работать у него.
Не нужно обладать слишком буйной фантазией, чтобы представить себе, в каком унижении жили эти функционеры, если они не могли оставить свою работу и не могли просить об освобождении своих жен и сыновей: более того, они должны были поддакивать Сталину, допуская, что арест их близких небезоснователен. Либо у этих людей совсем не было чувств, либо они в моральном отношении были полностью сломлены и потеряли всякое чувство собственного достоинства. Яркий пример тому -- Лазарь Каганович и его поведение в связи с арестом его брата Михаила Моисеевича, который до войны был министром авиации.
<<Он был одним из могущественнейших людей в окружении Сталина, он сам нес ответственность за репрессии многих людей. Однако после войны он впал у Сталина в немилость, а группа арестованных по обвинению в тайной организации <<фашистского подполья>> решила наказать Кагановича, объявив его в ходе следствия своим помощником. Они построили совершенно фантастическую версию, согласно которой Михаил Моисеевич (еврей!) должен был, по-видимому, после занятия Москвы немцами возглавлять прогитлеровское правительство. Когда Сталин услышал то, что ему было нужно, он позвал Лазаря Кагановича, чтобы сказать ему, что его брату грозит арест по обвинению в связи с фашистами. <<Ничего не поделаешь, -- ответил Лазарь, -- раз это необходимо, прикажите его арестовать!>> Когда Политбюро обсуждало этот случай, Сталин похвалил Лазаря за принципиальность -- ведь он не возражал против ареста своего брата. Затем Сталин добавил: <<Не нужно спешить с арестом. Михаил Моисеевич уже многие годы в партии, и нужно еще раз основательно проверить все обвинения>>. Микоян получил задание устроить очную ставку М.М. с тем, кто написал на него донос. Встреча происходила в кабинете Микояна. Привели человека, который в присутствии Кагановича высказал свое обвинение и еще добавил, что перед войной намеренно построили несколько авиационных заводов так близко к границе, чтобы немцы смогли их легко занять. Когда Михаил Каганович услышал это обвинение, он попросил разрешения выйти в туалет -- маленькую комнату рядом с кабинетом Микояна. Вскоре оттуда раздался выстрел.>>
Другой формой проявления садизма Сталина была абсолютная непредсказуемость его поведения. Были случаи, когда людей, арестованных по его приказу, после пыток и тяжелых обвинений снова освобождали, а через несколько месяцев (или лет) они снова назначались на высокие посты, и притом без всяких объяснений.
Выдающейся иллюстрацией поведения Сталина является его отношение к старому товарищу Сергею Ивановичу Кавтарадзе, который когда-то в Санкт-Петербурге помог ему спастись от тайных агентов.
<<В 20-е гг. Кавтарадзе вступил в оппозицию Троцкого и расстался с ней только после того, как троцкистский центр рекомендовал своим членам прекратить всякую оппортунистическую деятельность. После убийства Кирова Кавтарадзе, сосланный как бывший троцкист в Казань, заверял Сталина в письме, что он ни в коем случае не ведет работы против партии. Тотчас же Сталин освободил его из ссылки. Вскоре после этого во многих газетах появилась заметка Кавтарадзе, в которой он описывал случай из подпольной работы, которой он занимался вместе со Сталиным. Сталину статья очень понравилась, но Кавтарадзе больше не писал заметок по этому поводу. Он даже не вступил опять в партию, скромно жил и работал в печати. В конце 1936 г. он и его жена были неожиданно арестованы, их пытали и приговорили к расстрелу. Его обвинили (вместе с Буду Мдивани) в подготовке покушения на Сталина. Вскоре после оглашения приговора Мдивани был расстрелян. Кавтарадзе, напротив, долгое время держали в камере смертников. Оттуда его однажды привели в кабинет Лаврентия Берия, там он увидел свою жену, которая так сильно постарела, что он ее едва узнал. Обоих отпустили. Вначале они жили в гостинице, затем получили две комнаты в коммунальной квартире и долго искали работу. Внезапно Сталин проявил к нему, Кавтарадзе, внимание -- сначала пригласил к себе на обед, а через некоторое время он вместе с Берия нанес визит семье Кавтарадзе. (Этот визит поверг всю квартиру в волнение. Одна из соседок упала в обморок, когда она, как она выразилась, вдруг увидела, что на пороге стоит портрет Сталина>>.) Когда Кавтарадзе бывал у него на обеде, Сталин сам наливал ему суп в тарелку, рассказывал анекдоты и много вспоминал. Однажды на одном из таких обедов Сталин подошел к нему и сказал: <<И все-таки ты хотел меня убить!>>
В этом случае в поведении Сталина проявляется одна из черт его характера -- желание показать людям, что у него над ними была власть. Достаточно было одного его слова, чтобы человек был убит или подвергнут пыткам, спасен или награжден. Он, как Бог, был властен над жизнью и смертью и, как сама природа, мог разрушить или заставить расти, доставить боль или исцелить. Жизнь и смерть зависели от его каприза. Этим, быть может, объясняется то, что некоторым людям он сохранил жизнь: например, Литвинову (после краха его миролюбивой политики на Западе). То же самое относится к Илье Эренбургу, который был воплощением ненавистных Сталину черт личности... и к Пастернаку, который, как и Эренбург, был <<уклонистом>>. Медведев это объясняет тем, что Сталину в отдельных случаях было необходимо сохранить жизнь кое-кому из старых большевиков, чтобы поддерживать иллюзию, что он продолжает дело Ленина. Но в отношении Эренбурга, конечно, совсем другой случай. Я думаю, что главным мотивом для Сталина было наслаждение своей неограниченной властью: <<Хочу -- казню, хочу -- помилую>>
Копипаста длинная, да. Но есть нюансы. Моего прадеда, воевавшего за белоказаков ("Тихий Дон" читали? вот из той же "оперы"), репрессии не коснулись. Не коснулись они и моего деда, сына потомственного казака.
Так что давайте не будем про "сталинизм" и "фашизм", ладно?
Не путайте кислое с пресным. Таким как вы полезно иной раз почитать про Потсдамскую конференцию, уж если вы про фашизм речь завели. Черчилль и Трумэн очень даже хотели восстановить фашизм в послевоенной Германии.
А товарищ Сталин им показал здоровенную дулю! И именно благодаря ему в Европе на долгие годы воцарился относительный порядок.
Четыре пятерки писал(а)
Таким как вы полезно иной раз почитать про Потсдамскую конференцию, уж если вы про фашизм речь завели

Давайте почитаем вместе.
Итак ваша самая главная цитата...?
907
29.03.2016
Дочитал этот бред до того как в 1937г была арестована жена первого президента СССР Калинина.
Жена Калинина не была арестована?
nefer
29.03.2016
просто читать скучно. Ни сисек, ни кровищи
nickitoz
29.03.2016
Калинин, наверное совершил рывок в будущее, увидел что кресло первого президента СССР занято Горбачевым и огорченный этим вернулся обратно, но должность Горбачеву не вернул, так и остался первым президентом СССР.
nickitoz
29.03.2016
Предлагаете посочувствовать этим "жертвам" сталинизма? Так им раньше надо было думать, когда РИ под откос пускали, когда устроили октябрьскую и развязали гражданскую. Показательные судьбы для истории.
nefer
29.03.2016
---------->>>>>>>>>
jsn
25.03.2016
Я лично глубоко сомневаюсь, что это ИГИЛ там взрывает бедных европейцев. Им это совершенно ни к чему. У них своих проблем достаточно там, где они живут. А посему нет смысла в вопросе, почему они кого-то взрывают хрен знает где, а не взрывают в другом хрен знает где.
Взрывают же вполне конкретные зомбированные люди, по конкретному заказу, за вполне реальные баксы.
Если есть вопрос по поводу зомбирования взрывающихся мусульман - это к психиатру.
jsn писал(а)
Взрывают же вполне конкретные зомбированные люди, по конкретному заказу, за вполне реальные баксы

Зомбированные взрывают и без баксов.
nefer
28.03.2016
На сколько глубоко ты разделяешь ИГ и ЦРУ?
Лично мне кажется, что это полностью их детки, совершенно прогнозируемо вышедшие из под контроля.
jsn
28.03.2016
Думаю, что там как раз всё под контролем.
nefer
28.03.2016
Бандиты есть бандиты. Их можно держать под контролем только до тех пор, пока им что-то от тебя нужно и то не всегда.
Действия ИГ на территории ЕС полностью укладываются в политику снижения жизненного уровня во всём мире, кроме США. По этому будет не больше, чем ИБД со стороны НАТО и спецслужб. Само ИГ не имеет Родины и им реально по барабану где и кого взрывать.
"Не Россия" просто по тому, что тут ещё не готовы отряды в Татарии и Мордовии. Как будут готовы - всё и случится.
Steavi
29.03.2016
Израиль находится в самом центре этого террористического рассадника. Контролировать что-то на 100% невозможно вообще, особенно в такой обстановке, как там.
Micker
29.03.2016
Теракты организуются там, куда направляется целевое финансирование

А вот процент "удачных" терактов и выполнение кардинальных
сценариев по результатам терактов, где им позволяют.
,
nefer
26.03.2016
Мари-Хуан писал(а)
А взрывают почему то европу.
При этом беженцы с востока получали и получают там пособия и нормальные условия жизни.

Два предложения местами поменяй и получится ответ.
В ЕС уровень жизни выше, проникнуть туда проще, население толерантное по самые помидоры, а значит сопротивляться не может в принципе. Более того, как выяснилось взрывают-то не беженцы, а уже "коренные", родившиеся в европе.
Что касается самой России, то тут бой ещё предстоит. В Татарии и Мордовии полным ходом идёт исламизация и внедрение вахабизма. Так что особой радости на тему "неунас" рекомендую не испытывать.
Попробуй все же ответить на вопрос с учетом терактов местного значения в дагестане.
eadaily.com/ru/news/2016/03/...silo-40-chelovek


Вот например терракт, где сожаления со стороны золотого миллиарда ? Там не люди погибли ? Об этом даже не трубят во все трубы.
nefer
27.03.2016
То, что теракты в Дагестане и Москве осуществлялись на деньги эмиратов (читай США) Уже давно секрет полишинеля. Без предварительной психологической обработки и обучения ни один теракт бы не осуществится. И не важно смертники это или просто бомба заложили. Для второго варианта еще более вероятно применение профессионалов - агентов спецслужб. Ни один теракт не происходит без предварительного обследования и подготовки минимум в 3 этапа. 1 приказ 2обследование и подготовка 3 практическая реализация.
Европу взрывают потому, что там уровень жизни выше, чем в России. То общество после взрыва впадает в панику и начинает готовиться к гей-парады, а это консолидируется и высылает проштрафившихся агентов, на которых сейчас повышенные планы в связи с выборами.
Это не НОД их взрывает ??
Doc.Who
25.03.2016
Спроси у Болотного человека.
vivat
29.03.2016
скорее это дело рук самих властей европы
как это было принято считать про терракты в России
Бельгийцам пора самоопределиться и присоединиться к Российской Империи, под крыло к Владимиру первому
nefer
28.03.2016
нафига козе баян? ;)
nickitoz
29.03.2016
Немножко лирики про взаимоотношения России и Европы.

Мы из России, народ простой,
Я тебе сразу скажу: "Здорово",
А ты улыбнешься и скажешь мне:
"Я так ждала тебя, Вова" (с)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26