--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

День, когда не стало РБК

Новости
226
239
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Фидель
13.05.2016
13 мая холдинг РБК уволил руководителей редакции — главреда газеты Максима Солюса, главреда РБК Романа Баданина и шеф-редактора объединенной редакции Елизавету Осетинскую.
Осетинская, Баданин, Солюс, десятки редакторов и журналистов РБК в последние два года совершили настоящее чудо. Сделали то, что сделать невозможно, нереально — так не бывает. В последние два года в России умирала независимая журналистика; а РБК за эти два года стал главным независимым изданием России — с первоклассными расследованиями, с безупречной репутацией, с многомиллионной аудиторией. Без всяких оговорок, без всяких скидок на тяжелые времена.

Пятница, 13 мая — по-настоящему скверный день для всех нас, и для журналистов, и для читателей. Это день, когда на наших глазах было уничтожено чудо. Нет ни одной причины, которая могла бы это оправдать. Позади этого решения нет никаких взвешенных размышлений собственника, как нет и никаких «государственных интересов». Есть только обидчивость и мстительность — посмотрели не так, вели себя не так, написали не так. Вам же говорили не лезть, а вы лезете. То, что случилось с РБК, — это не борьба с идейным противником. Нет, это разборки в подворотне. Правда, подворотней стала вся русская журналистика.

Стоила ли игра свеч? Конечно, стоила. Людям, которые сегодня уничтожили РБК, вообще невдомек, почему, ради чего РБК в его нынешнем виде существовал. Им правда, кроме шуток, невозможно понять логику этих странных людей, напрашивающихся на неприятности. Хотя логика не то чтобы очень запутанная: понимаете, бывают на свете профессионалы, бывают люди, которые любят свою работу и умеют ее делать.

Найдется и тот, кто в очередной раз скажет, что это не руководство страны — это само общество, призывающее к цензуре, отказывается от журналистов; но куда мы денем многомиллионную аудиторию РБК? Найдется и тот, кто в очередной раз заявит, что надо до последнего торговаться с человеком в погонах ради сохранения должности и коллектива; но вы правда думаете, что сотрудники редакции РБК согласились бы с этим?

Спасибо, дорогие Лиза, Роман, Максим и все остальные сотрудники РБК, за профессиональную работу, за уверенность в том, что мы делаем правильное дело, за нежелание идти на сделку с собственной совестью. Лучшие времена не наступят никогда, а нас не переделать — так что, пожалуй, будем как-то продолжать.
(Медуза)
Уверенно притопали к полицейскому государству.
Lisss
13.05.2016
Бред какой то, при чем тут полицейское государство, когда РБК принадлежит неудачливому кандидату в президенты на ё-мобиле?
По слухам, там скоро владелец поменяется
vladmir
13.05.2016
https://slon.ru/posts/67997
2016-05-13 16:53
Десять лучших расследований РБК
...
За время правления президента Путина российский медиарынок лишился многих изданий и целых журналистских команд: все крупные медиа либо перешли под контроль государства и стали орудием пропаганды, либо оказались в руках послушных бизнесменов, которые накладывают ограничение на публикацию материалов, критикующих власть. РБК на этом фоне выглядел исключением. С 2014 года, с приходом новой команды журналистов, издания, входящие в холдинг, опубликовали ряд громких расследований, касающихся деятельности крупнейших компаний, высших чиновников и их родственников. Мы перечислим только десять наиболее резонансных из них.

Кто стоит за расширением МГУ
www.rbc.ru/investigation/business/28/01/2015/54c8b4659a794730dbef8851
Тот самый текст про Екатерину Тихонову, после которого началось обсуждение, является ли она дочерью президента России Владимира Путина или нет. Несколько источников Reuters позднее эту информацию подтвердили.

Директор фонда "Национальное интеллектуальное развитие" Наталья Попова: "Катерина горит этой идеей, хотела сделать именно такую структуру, максимально полезную, и сделать свой вклад в предотвращение утечки мозгов, помочь внедряться российским инновациям в российское производство. Эта идея до этого много раз озвучивалась Катериной, решили дать попробовать, чтобы продвинуть идею в практику".

Как строит бизнес семья Шамаловых
www.rbc.ru/investigation/business/17/12/2015/567179f69a794796318770aa
РБК разбирался, как 33-летний Кирилл Шамалов, которого называют супругом Катерины Тихоновой, стал крупным акционером "Сибура", какие еще активы есть у его семьи и сколько они могут стоить.

Шамалов-старший попал под санкции Евросоюза, власти которого причислили бизнесмена к ближайшему окружению Путина, обосновав это тем, что оба были соучредителями дачного кооператива "Озеро". Николай Шамалов действительно дружит с Путиным и даже был у него на дне рождения в этом году.

На что живет церковь
www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Благосостояние православной церкви держится не только на немалой помощи государства, щедрости меценатов и пожертвованиях паствы – есть у РПЦ и свой бизнес. Но куда тратится заработанное, по-прежнему секрет.

"Каждое епархиальное собрание у нас начинается с того, что приходам объявляют: не соберете нужную сумму, настоятеля поменяют. Никого не волнует, исполняет ли священник пастырские обязанности – гораздо важнее, сможет ли он собрать деньги, – делится клирик одной из церквей на юге России. – В год мы собираем до 8 млн рублей пожертвований, платим в епархию 30%, но каждый визит архиерея сопровождается дополнительным сбором денег в конверте".

Кому принадлежит уличная торговля в Москве
www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6
Кто страдает и кто выигрывает от сноса киосков и павильонов на столичных улицах.

Компания "Диалмет" и аффилированные с ней фирмы (1471,9 кв. м) связаны с одним из крупнейших владельцев торговой недвижимости в центре Москвы Яковом Якубовым, тоже выходцем из диаспоры горских евреев. "Компанией Шевалье" (904,37 кв. м) владеет Бэла Нусуева, вдова Шевалье Нусуева (убит в 2005 году), авторитетного спортсмена и партнера Алимжана Тохтахунова, больше известного как Тайванчик.

Откуда на Украине российские солдаты
www.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a
РБК собрал и проанализировал данные о погибших, раненых и пропавших на Украине российских военных. Оказалось, что большинство из них служили в пяти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус.

"Наш земляк Ильнур Кильчинбаев погиб геройской смертью во время защиты мирного населения на Украине", – говорилось в удаленном, но доступном в кэше сообщении на странице землячества Кугарчинского района. "Погиб при исполнении воинского долга", – лаконично написано на траурном стенде в школе, где учился Белозеров.

Сколько тратит Россия на войну в Сирии
www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7
Операция в Сирии обходится Минобороны как минимум в $2,5 млн ежедневно, свидетельствуют подсчеты РБК. Эти расходы пока укладываются в оборонный бюджет на 2015 год, но длительная операция потребует дополнительных трат.

Собеседник РБК, близкий к руководству одного из крупных оборонных предприятий, считает адекватной оценку в 3,5 млн рублей за боевой вылет продолжительностью один час. Цифры 3–5 млн рублей "близкими к правде" назвал и Анатолий Цыганок.

Кто зарабатывает на ремонте московских дорог
www.rbc.ru/investigation/society/12/08/2015/55cb1d7c9a79474b293a4bff
В статье рассказывалось, кто стоит за сетью связанных между собой компаний, которые выигрывают московские конкурсы на ремонт дорог, тротуаров и бордюров.

"При Лужкове в Москве работало около 100 дорожных компаний, сейчас осталось не больше десяти. Аукционы выигрывают одни и те же компании, в связи с чем более мелкие игроки просто вымылись с рынка", – говорит источник РБК в одной из дорожных компаний столицы.

Кто зарабатывает на реконструкции Москвы
www.rbc.ru/investigation/society/19/10/2015/561b6c739a79474587968837
На ремонт улиц в 2015 году власти Москвы потратили более 20 млрд рублей и вложат еще более 105 млрд рублей в ближайшие три года. РБК изучил, кто и как делит этот бюджет.

Срок службы плитки – 25–30 лет против 6–7 лет у асфальта, утверждал тогдашний глава департамента ЖКХ Андрей Цыбин. По подсчетам РБК, в 2015 году по программе "Моя улица" столичные власти укладывают 898,5 тысячи кв. м, из них часть на тех же улицах, где клали плитку четыре года назад.

На какие деньги живет Народный фронт Владимира Путина
www.rbc.ru/investigation/politics/10/03/2016/56e032829a79470e5a4ef173
Движение Общероссийский народный фронт, которое основал и возглавляет Владимир Путин, не раскрывает свои доходы и траты. РБК разбирался с финансами главной провластной общественной организации, позиционируемой как борец с коррупцией.

Занималось организацией большинства мероприятий фронта с привлечением субподрядчиков event-агентство "Арт шоу центр". Его бывший директор и учредитель, по данным СПАРК, Евгений Соломин сейчас является заместителем начальника организационного управления ЦИК "Единой России", сообщил представитель пресс-службы партии. Соломин, услышав вопрос РБК о стоимости мероприятий ОНФ, бросил трубку.

Как зарабатывает Высшая школа экономики
www.rbc.ru/investigation/society/28/09/2015/56087c389a794702546d5127
ВШЭ, созданная на волне либеральных реформ 1990-х, теперь получает миллиарды, работая как экспертный центр для правительства и администрации президента. РБК разбирался, как ей удалось завоевать деньги и доверие государства.

"На каком-то заседании Ярослав [Кузьминов] предложил Володину [первому замруководителя администрации президента] пойти в наблюдательный совет. И тот согласился, мы вместе дружим и работаем. Он не участвует в решении академических дел, но помогает в решении тех вопросов, которые позволяют университету развиваться", – вспоминает научный руководитель ВШЭ Ясин.
===
https://www.facebook.com/rbc.ru/posts/1052883674777021
2016-05-13 16:15 РБК
Руководители объединенной редакции РБК Елизавета Осетинская, Роман Баданин и Максим Солюс уходят со своих должностей. Лучшие расследования, проведенные под их руководством
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

https://www.facebook.com/rbc.ru/posts/1052883674777021
2016-05-13 16:15
РБК
Руководители объединенной редакции РБК Елизавета Осетинская, Роман Баданин и Максим Солюс уходят со своих должностей.
Лучшие расследования, проведенные под их руководством:

Кто стоит за расширением МГУ:
www.rbc.ru/investigation/business/28/01/2015/54c8b4659a794730dbef8851

Как строит бизнес семья Шамаловых:
www.rbc.ru/investigation/business/17/12/2015/567179f69a794796318770aa

На какие деньги живет Народный фронт Владимира Путина:
www.rbc.ru/investigation/politics/10/03/2016/56e032829a79470e5a4ef173

Как знакомые президента и мэра Москвы занялись нефтью:
www.rbc.ru/magazine/2016/05/5718fad29a7947d6229f3e34

Откуда на Украине российские солдаты:
www.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a

Сколько тратит Россия на войну в Сирии:
www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7

Кто, как и зачем строит БАМ:
www.rbc.ru/magazine/2016/03/56cdd4199a79478601346800

На что живут российские профсоюзы:
www.rbc.ru/investigation/society/29/04/2016/572214189a79477116812c57

Кто зарабатывает на строительстве московского метро:
www.rbc.ru/investigation/business/26/10/2015/5620e0329a79478e430f048c

Кто и как заработал на космодроме Восточный:
www.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542

Как устроена борьба с коррупцией в России:
www.rbc.ru/investigation/politics/01/09/2014/542535ffcbb20fea6008978c

На чьи деньги живет Донбасс:
www.rbc.ru/investigation/politics/15/06/2015/5579b4b99a7947b063440210

На что живет церковь:
www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d

Кому принадлежит уличная торговля в Москве:
www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6
любопытные статьи
странно, что еще не удалены
Обожаю этого парня :). Это сказано в тот же день когда громили РБК.
Все не смотрел, но про бюджет войны в Сирии полная лажа. Оценки по стоимости импортной техники по определению неверна.
Таким образом, об оппозиции и ее бабле - ни одного материальчига
Там вроде по Русски написано причём и как это делается.
Lisss
13.05.2016
ну еще б, когда пинком под зад- и не так запоешь
Зачем вы спрашиваете, если у вас уже есть ответы на все вопросы?
Lisss
14.05.2016
Я всё пытаюсь научить людей думать головой, использовать логику. Но не удачно.
Прохорова не заставили отказаться от выборов, но заставили сменить руководство РБК. У нас не закрыто такое откровенное гавно, как Дождь и Медуза, почему то ещё не заблокировано "радио свобода", но меняют политику РБК, которую и оппозиционной то не назовешь
Хахаха.... А почему вы уверены, что именно вы "думаете" правильно? Или знаете внутреннюю подоплеку всего этого?
Lisss
14.05.2016
Логика-великая вещь. Попробуйте
Взрослого логике не научить. Этот персонаж думает как хочет. В этом, думаю, заключается его понимание свободы -- свободен от логики, ибо она есть ограничение. Ещё юристочка этим же страдает.но там вообще беда.
Вам ли говорить :). Помниццо ещё позавчера тут над вашими экспортными познаниями весь форум хихикал.
Мил человек, это не логика, а неверное с моей стороны доверие иными ресурсам. Вот и поэтому говорю вам со всей откровенностью - нихрена в вы логике понятия не имеете. Даже в принципе - что есть логика.
Абыдна, я понимаю:). Тут все поют, уникальные журналисты, уникальные журналисты, рбк. А у вас 20 лет одна джинса , да заказуха. А ещё я не знаю алфавит, таблицу умножения и а азбуку морзе. Ну как ?:) полегчало?
Lisss
15.05.2016
Жду ответов на вопросы: почему Прохорова не заставили отказаться от выборов, но заставили сменить руководство РБК. Почему у нас не закрыто такое откровенное гавно, как Дождь и Медуза, почему то ещё не заблокировано "радио свобода", но меняют политику РБК, которую и оппозиционной то не назовешь
Прохорова не заставили сняться? :) да его пинали туда руками и ногами. Володе нужен был хоть кто то , чтобы разбавить этот цирк с престарелыми клоунами на выборах. Рейтинг его заранее отрегулировали куршавельскими /////////, и он был абсолютно не опасен, эту историю даже раскручивать не стали. Медуза зарегена в Латвии, натянуть на неё экстремизм чтобы блокировать сайт? А за что? Дождь выдавили в платный контент и оставили подыхать там. Есть ещё вопросы? Прежде чем учить других логике, научить хотя бы выбирать правильные базисные установки для ваших "логических построений", а то выглядит это как то смешно.
Lisss
16.05.2016
сказки
Вы сокрушительно логичны и аргументированны. Впрочем как всегда.
Lisss
16.05.2016
спасибо
Бухоха..... :) сколько апломба. Может попробуем совместно тест айкью пройти? Заодно и про логику расскажете:), а то я прям не знаю чаво же это такое.
Самое интересное, что тест IQ пройти многие знания мешают. Там столько тупых вопросов, на которые думаешь, а что там такое завернули, а надо отвечать в лоб. Идиотски. Это несколько ломает КВН-овскую стратегию мысли. Плюс когда я последний раз отвечал на подобный опрос землян, у них нарисовалось нескулько ошибок из-за херового ксерокса, стиравшего разницу между кругом и сектором, разрывным квадратом и сплошным и т.п. .
ps Это было 14 лет тому. И, прочитав мои замечания, они таки пригласили меня на исполн. дир типографии, куда я не согласился, уже натасканный местными.
asknn
16.05.2016
Свобода слова - великое оружие. Боитесь?
Anaita
14.05.2016
Это Вы о 2012м? Можно ли считать неудачным 2е место?))))
"Победивший" до вмешательства ЧУдесников был всего лишь 3-им.)))
Lisss
14.05.2016
Ну второе место с 17%, конечно, не совсем неудачник. Но причём тут Зюганов?
Фидель писал(а)
Уверенно притопали к полицейскому государству.

Это вот откуда взялось? Вы случайно владельца этой компании не забыли? При чем тут государство?
Притом что у нас нет правосудия, организовать проблемы можно любому, а собственникам издания они не нужны.
skarabas
13.05.2016
ТеплушникЭр писал(а)
Вы случайно владельца этой компании не забыли?

А что не так с владельцем?
Владелец в состоянии принимать кадровые решения. А не кто-то со строны. Он отлично себя чувствует со своим Ё-мобилем.
VitOb
13.05.2016
Как собственник объясняет произошедшее?
rufaldi
13.05.2016
86 % решило , в смысле один кто-то , что РБК провокаторы , паникёры и совсем не похожи с бандерлогами ..
VitOb
13.05.2016
Вы изьясняетесь путано и не о том, о чем я спрашивал.
rufaldi
13.05.2016
.. Так не надо быть запутинцем - и голова будет в порядке ... А , собственник здесь , ну точно не ответит ...
VitOb
13.05.2016
Тогда срочно переставайте быть запутинцем, пока мы вас окончательно не потеряли. С чего вы взяли, что собственник должен ответить именно здесь?
rufaldi
13.05.2016
VitOb писал(а)
Как собственник объясняет произошедшее?


Таблетки на печень сильно давят ???!! .. -- советую , лучше выпить алкоголь , а полёный он или нет -- не сильно важно ... Но , по-вашему .. это же , не пукин виноват ... ?! так просто образовалось ... ?!
VitOb
14.05.2016
По моему кадровую политику частной организации осуществляет ее владелец, а не Путин. И конечно хотелось бы услышать от Прохорова комментарий происходящего. Неужели он ни одному сми еще его не дал или просто у вас нет информации и вы сюда посраться и про Путина позавывать зашли?
rufaldi
14.05.2016
Именно так .. и ещё поржать )) .. Вот учить людей на форуме это не моя специфика .. А возглавить толпу бессмертного полка - это я могу .. при условии , что все возьмут вилы и пойдём на Москву по трассе М7 .
mmartin
14.05.2016
VitOb писал(а)
Как собственник объясняет произошедшее?

вроде одно из преимуществ собственности - никому ничего не должен объяснять. достаточно простого "хочу"
VitOb
14.05.2016
Это понятно, но когда происходят столь существенные изменения в известных сми принято давать комментарии. Я просто в саду, тут форум то открывается через раз и гуглить самостоятельно несколько проблематично.
mmartin
14.05.2016
я тоже не гуглю специально, где-нить напишут и на глаза попадется. ничего ТАКОГО рбкшные журналисты не делали, если такие талантливые, пусть свой сайт мутят и работают без хозяина.
зт
13.05.2016
скорее бы уже все это кончилось
Neo202
13.05.2016
..."а что Это КОНКРЕТНО вы имеете ввиду!???" ©
зт
14.05.2016
ну вот что то типа

https://www.youtube.com/watch?v=pPD9w-44ov8
Neo202
14.05.2016
зт писал(а) ну вот что то типа ...
Это -слишком обще.
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=146700784

А то там вон Другие вообще чёрт знает до чего доболтались (...Начало контекста сам найдёшь):
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=146411704

Соблаговолите быть конкретнее и изъясняться предметно.
www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=146490960

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=146677932
VitOb
14.05.2016
Не переживайте, пару дней погудят, а потом эта ветка форума кончится.
a126
13.05.2016
В Медузу переберутся, делов-то.
Nautilus
13.05.2016
Грустная новость. С уважением отношусь к РБК и к Медузе.
ну этого следовало ожидать.
киселев & геббельс тв рулит в этой стране.
opeth
13.05.2016
Фидель писал(а)
с первоклассными расследованиями, с безупречной репутацией,

смешно. ангажируемость и предвзятость в каждой новости перла. умер максим да ...й с ним.
leoviko
13.05.2016
ржунимагу: "с первоклассными расследованиями, с безупречной репутацией, с многомиллионной аудиторией. Без всяких оговорок, без всяких скидок на тяжелые времена. ", угу, а 2х2 и стс - атще тогда святые)))
rufaldi
13.05.2016
.. из детсада вышел .. походил в ФОК .. посмотрел Дом 2 .. не сдал ЕГЭ .. снова посмотрел Дом 2 ... устроился на стройку " Века " ( мосты , метро , стадион .. ) .. без документов .. заплатил налоги за тунеядство .. Снова посмотрел Дом 2 ... Проголосовал в восьмой раз за Путина .. Получил медаль " Патриота" ..
... ( из дневника гражданина РФ в 2040 году )
opeth
13.05.2016
из дневника российского либерала - сижу , ни чего не делаю ( потому что не умею) , смотрю дождь, рбк , читаю медузу и слона, ненавижу эту Страну и людей , населяющих её...
ни чего не забыл вроде . ах да . еще и бабы не дают или наоборот мужики не ипут. так победим, мы здесь власть и т.д.
rufaldi
13.05.2016
.. завтра же , устроюсь заправщиком на АЗС ..
.. и буду заправлять машины свыше 500 т.р. с добавлением рафината .. попробуй только чаевые не дай ...
Может так вам всем , легче станет ?! Заметь , какая беда : партизанов сейчас нет совсем ..
opeth
14.05.2016
начал выходные отмечать?
rufaldi
14.05.2016
.. пополняю бюджет за счёт акцизов на алкоголь .. А ты чем или как помогаешь своей стране ?! ))
отличие поцреота (такого, как вы) от патриота в первую очередь в том, что он думает, что его способ любви к "этой стране" - единственно правильный. а тех, кто любит страну как-то не так, он готов обвинять в чём угодно, в том числе и в ненависти к стране.
leoviko
14.05.2016
от ты и сознался, шо любишь страну как-то не так
ой, вы такой остроумный. так классно меня подловили! шикарно просто! победа в дискуссии ваша, без вариантов.
leoviko
14.05.2016
это была дискуссия? беда-беда, а я без смокинга
opeth
14.05.2016
ты товарищ к счастью и не пацреот и не патриот этой Страны, так что идите мимо. ваша родина на мертвом море. тамышним жителям и указывайте как Родину любить. а то понаехали пейсатые.
leoviko
14.05.2016
изыди ботяра
rufaldi
14.05.2016
Ошибаетесь .. Ну я же не виноват , что мне за 4 года даже первый уровень дать не могут ... из-за чего и выгляжу так подозрительно ...
leoviko
14.05.2016
да-да-да, это заговор
Боже, сколько пафоса!
Сделали невозможное, умерла независимая журналистика, главное независимое издание России, многомиллионная аудитория...бла-бла-бла

Уникальный журналистский коллектив. Помним-помним.
А как копнешь поглубже, так клубок целующихся змей. Не чистых на руку и с непомерно раздутыми амбициями.
Ну, ничего. Эти ребятки не пропадут. Может зарплата, конечно, не в сотни тысяч будет, а чуть поменьше. Но с голоду не умрут, клеймя полицейское государство
РБК,Медуза.
новостная помойка.при чём здесь полицейское гос-во?

а ушедшие персонажи скоро появятся в других подобных изданиях.в чём траур?
есть примеры НЕпомойных сми?
leoviko
14.05.2016
СМИ не может быть НЕ помойным, по определению. те годов-то сколько?
бабушки у подъезда.
слушайте радио свободы,никогда никого не обанывало
В-52
13.05.2016
>>> с безупречной репутацией

Не смог найти на Ютьюбе трехчасовую запись смеха Гоголя.
я на рбк курсы валют смотрю лет 15 и новости параллельно читаю, ничего особо выдающегося не вижу.
rufaldi
13.05.2016
.. Вангу не сыскать , не печатают её ..
.. нынче все вопросы решаются только в " прямой линии " если есть удача в прямой эфир попасть ..
iZverG
14.05.2016
Да не говори - обычная новостная лента. Ничего антиправительственного и критического вообще не вижу, читаю их каждый день просто как источник новостей и курсов.
тоже не пойму, почему их в истерички-предатели записали.
palp
15.05.2016
Да ладно, думаешь на первом такое реально услышать ? :)
www.rbc.ru/business/11/05/2016/5720c36e9a794766147f796d?from=rbc_choice
iZverG
16.05.2016
Именно в таком ключе - нет. А эта статья о чем-то важном??? ну ферма устриц, ну под Сочи, а что случилось-то????
palp
17.05.2016
iZverG писал(а)
А эта статья о чем-то важном??

вообще да, у нас в стране проблема с коррупцией и эта статья как раз про неё.
iZverG
17.05.2016
Ух ты... ну да - самое главное в искоренении нашей коррупции - это борьба с устричными фермами и домиком Путина, которые вообще недосягаемы и непонятно, где там правда, а где фантазии журналистов. А я думал проблема начинается с местных чиновников, на которых и управа есть, да заниматься некогда. Ну да, мы мелкими делами не занимаемся, мы фантазируем о верхушке...
palp
17.05.2016
iZverG писал(а)
А я думал проблема начинается с местных чиновников

нет. ни в коем разе.
К счастью, РБК - это не только (и даже не столько) "руководители редакции" (которые были на столько прогрессивны и либеральны, что зарезали эфир одного из лучших ведущи, Виттеля, в 5 раз, зато напихали всякого гламурного говна и поселили в эфире унылую бубнилку Прохорову), но и (в первую голову) ведущие и журналисты.
i8
13.05.2016
Deathmaker писал(а)
Виттеля

весьма хамоватый тип
неудивительно , что его потеснили
не целующий в попу "демократов"? так это замчательно. зато его эфир интересно смотреть. а с эфиров ваших кумиров тянет то в сон, то поблевать.
Mapk
13.05.2016
Миш, Виттель то так себе совсем.
О да, твоё мнение в этом вопросе крайне авторитетно.
Mapk
14.05.2016
Имеено мое и авторитено. 20 лет в рекламе и PR.
я 30 лет в сексе - могу ли я давать советы Рокко Сифреди?
забавно еще, что ты не видишь разницу между рекламой и журналистикой.
Mapk
15.05.2016
1. Можешь конечно
2. Говорящая голова в ТВ (диктор по совецки) с дурналистикой ничего общего не имеет.
Mapk писал(а)
Говорящая голова в ТВ

Всегда очень нравились "эксперты" с Городского, гордо рассуждающие о том, о чем не имеют ни малейшего представления. Но ты меня не удивил ни разу.
Mapk
15.05.2016
Кто еще в твоем списке трушных "журналистов"?
Зачем тебе эти знания? Ты же сам лучше всех всё знаешь.
Mapk
15.05.2016
Далеко не все и не лучше, не юродствуй. Просто, думаю, может какой таланливый журналист есть, а я и не знаю)
Вот Виттель оказываецо талантливый журналист, а его его всегда недалеким балаболом считал, которому редакторы тезисы пишут, а он своей пургой их раскрашивает. Ты не стесняйся, кто там еще в твоев фаворе?)
Mapk писал(а)
а его его всегда недалеким балаболом считал, которому редакторы тезисы пишут

прэлэстно
в принципе, диагноз тебе я поставил уже давно. рад, что не ошибся.
i8
14.05.2016
Deathmaker писал(а)
не целующий в попу "демократов"?

.
i8 писал(а)
весьма хамоватый тип

какое разное вBдение:-D
конечно разное. у вашего брата все, кто не виляет хвостом от восторга пере светочами либерализма и демократии - хамы и быдло. а по моему это просто вменяемые люди.
i8
15.05.2016
хамы и быдло -вменяемые люди))
каждому свое
VitOb
13.05.2016
Кстати да, именно после того как убрали Виттеля стал гораздо реже РБК смотреть.
это прикол когда они опубликовали ремарку главреда ?
типа найдите дебила эксперта который подтвердит нашу слабоумную реторику ? :)
(amigo)
13.05.2016
когда Демуру от тудова выпиннули никто не возмущался и траура не устраивал..
i8
13.05.2016
он иногда там появляется
on ze
13.05.2016
а началось все с уголовного дело о мошенничестве. Ну и как обычно, тут же полицейское государство виновато стало)
что-то мне все это напоминает....
rufaldi
13.05.2016
Все уголовные дела в большом масштабе обычно Песков опровергает ... А тут ни сном ни духом .. -- всё это наводит на подозрение .. И тоже на что-то напоминает ..
i8
13.05.2016
ссср версия обновленная 2.0
В последние два года именно РБК стал желтым изданием даже в темах, касающихся финансов.
alxumuk2
13.05.2016
Вот не буду спорить, но какие остались "не желтые издания". Даже вообще, а не только по финансам?
Лента очевидно сдохла. Последний фейспалм, который разбил мой лоб до самого мозжечка была рубрика "ценности", где фигачат всякий тупой гламур...

Медуза молодцы, конечно - поднять с нуля неплохой новостной проект - у ребят есть яйца... Но, по понятным причинам гонят весьма однобокую точку зрения. При всей моей "либерастичности" хотелось бы видеть еще пару точек зрения. И желательно понейтральнее...

Известия, НТВ и прочее - мне для этих "новостей" даже телевизор не надо включать.

Коммерсант? BFM?

Так, блин, Навального начнешь читать за неимением альтернатив...
on ze
13.05.2016
Ведомости чем плохи?
денег хотят :)
alxumuk2
13.05.2016
Ну да, в том числе по этой причине не пробовал...
Последний мой эксперимент с платной подпиской на онлайн был с "Популярной механикой". Он меня разочаровал, ибо геморроя было больше, чем пользы.
Может быть сейчас все упростилось и имеет смысл пробовать...

Но это все равно печально.
mmartin
14.05.2016
ага, причем непонятных каких-то денег. так и приходится из жадности читать сначала 10 раз одним браузером, потом другим, третьим, планшет, телефон... ни разу еще всю квоту не выбрал
leoviko
14.05.2016
вроде Коммерсант боле-мене?
Mapk
13.05.2016
Послушай РБК и сделай наоборот - это правило хорошего тона. И как раз 5-3 года назад, когда еще смотрел
*****
14.05.2016
Так это ж заказуха - давать "советы" для развода лохов.
Вот они какие - "независимые" СМИ.
High
13.05.2016
в последние два года совершили настоящее чудо

за последние два года все меньше и меньше читал рбк, последние пару месяцев вообще не читаю
советский крокодил интереснее был
Очень печальная новость(
честно говоря, больше бы огорчился закрытию какого-нибудь завода с известным названием
типа Кировского или Адмиралтейского
или хотя бы того же Сокола
alxumuk2
13.05.2016
Заводы "с известным названием" никогда формально не закроют.
Хотя бы из-за названия.

Капитализьм - бренд стоит денег.
Сократить (оптимизировать) - это легко, и таких примеров полно...
вот и получаеца, што РБК никакой не бренд
alxumuk2
13.05.2016
С фига ли???
РБК как раз бренд. Хорошо раскрученный. И он останется.

Это сейчас приблизительно то же, что Комсомольская Правда или Лента.Ру.

Вопрос чего под этим брендом будут фигачить... Как с той же Лентой...
jsn
13.05.2016
Так Прохоров же всё продаёт.
Фидель писал(а)
РБК за эти два года стал главным независимым изданием России

А кто вам сказал, что РБК это независимая журналистика? Что вы вообще понимаете под словосочетанием "независимая журналистика"? Если издание входит в медиа-империю, которая фактически принадлежит одному человеку, то это независимое издание? Независимая журналистика не может лежать в кармане у олигарха, покупающего политические партии, как семечки на базаре. Независимая журналистика это когда главред и хозяин одно и то же лицо. РБК, НГ, Комерсант - это классические примеры противоположности независимых изданий, это все просто персонал при барине.

Независимая журналистика сегодня это только блогеры, причем блогеры еще нераскупленные государством, партиями или крупным бизнесом. И все. РБК это солидное, уважаемое издание, но оно никогда не было независимым.
DEXL
13.05.2016
Независимая журналистика в его понимании видимо та, которая регулярно и обильно серит на свою страну, не гнушаясь брать денежку от пиндосных нко и госдепа.
Я полагаю, что ТС (и не он один) искренне полагает, что независимая журналистика это синоним оппозиционной журналистики. Но это же полная фигня.
ТС искренне полагает что истина всегда находится где то посередине. Именно наличие оппозиционной точки зрения, как наличие противоположного полюса, позволяло гораздо точнее составить истинную картину положения вещей в стране, что и является безусловно главной целью НЕЗАВИСИМОЙ журналистики, и если мы от этой цели отходим, то мы отходим и от независимой журналистики в том числе.
уточните пожалуйста, что значит "серить на страну"?
DEXL
14.05.2016
яндекс в помощь
слив зощитан. как и следовало ожидать, впрочем.
DEXL
14.05.2016
Еслияндексом не можешь пользоваться - твои проблемы, а слился ты
Varg
13.05.2016
Даа,такой вот он кровавый режим !
rufaldi
13.05.2016
Предлагаю переименовать Москву в Путинград ..
.. думаю , сейчас никто из 86 % не будет против ..
i8
14.05.2016
лучше в Тинь Пу
так..на перспективу
rufaldi
14.05.2016
это же не патриотично .. ))
Тебя
13.05.2016
Так-то это писец.
Mike69
13.05.2016
Да, жалко. Увы, но всё к этому шло. Всё было предсказуемо, так же как и сегодняшнее возбуждение всей "ольгинской" мразоты на этом форуме. Аж сам Мальбора активизировался. Даже тему про долги Медузы запустили. Только зря они так стараются. Смысла нет, по разным причинам...
Пластинучку заело. Не заметил?
руководство далеко, методички плывут через океан долго.
on ze
14.05.2016
О! И мика начал ловить перелогинов! Однако...
Почему нет смысла? Им так спокойней, а то провал за провалом, а эти освещают и освещают.
Flipper
13.05.2016
разогнали очередной УЖК? это конечно не НИИ и не завод закрытый - потеря потерь
Не понимаю воспевания активистами заслуг и невиданного "профессионализма" этой редакции. Ничем от Лайфа не отличаются, только с противоположным вектором
Flipper
14.05.2016
Старые, недобрые расовые теории все объясняют, коллега. Там конечно меньше людей с правильной генетикой, чем на Б-госпасаемом Дожже и Тхе Нев Тимес. Но вполне для генетически обусловленных симпатий. Эти глаза и кудри не могут лгать.
Не, ну внатуре. Сплетни и слухи любой может распространять
Но не каждого же будут именовать уникальным журналистским коллективом
Стало быть дело действительно в расово верной подоплеке
Flipper
14.05.2016
Простое рациональное объяснение ;))

<<Травля либерала: забава или скрепа?>> www.kommersant.ru/doc/2987286
spag1010
13.05.2016
Фидель писал(а)
с первоклассными расследованиями, с безупречной репутацией, с многомиллионной аудиторией

Аж запахло уникальным журналистским каллективом.
vladmir
13.05.2016
Некоторые отзывы нормальных людей:

Пeрзидент Роисси
Люди за два года превратили средненькое агентство в лучшее СМИ страны. Их разогнали. Нужны еще какие-то объяснения, почему в экономике жопа?

Timur Olevskiy
РБК успели сделать так много, что ящичек им уже не закрыть. Не переиграл, обломался. Спасибо вам, ребята!

Владимир Варфоломеев
Руководство РБК отправлено в отставку
Это очень плохая новость.
Команда РБК работала честно и профессионально.

Plushev
я правильно понимаю, что выходов у Прохорова было ровно два: продать (или каким-то другим способом потерять контроль над РБК) или вот так?
То, что он выбрал выход номер два, о чем нам говорит? Что он надеется пересидеть волну и потом потихоньку завести эту шарманку еще раз?

Plushev
Ага, а увольняют при этом не гендиректора, который за деньги отвечает, а редакцию. Божья роса, как обычно :(

Алексей Соломин
Насчет РБК. Российский парадокс: наказывают тех, кто хорошо работает, потому что они мешают тем, кто работает плохо

Усы Пескова
-Монополия в информационной сфере вредна.
-Точно?
-Отожмите РБК, проверим.

Ходорковский Михаил
Рад за нашу власть: почти последний работающий градусник в своем тюремном бараке разбили. Полегчало?

Пeрзидент Роисси
Замминистра связи Волин: "Уход руководства РБК не имеет политической подоплеки".
"Ваше ожирение не связано с тем, что вы так много жрете".

Galina Timchenko
Парни! Лиза, Рома, Максим. Скажу так же, как сказала своим: "Это была славная охота". Вы были и остаетесь первыми. Респект.

Кирилл Лятс
Как легко Прохоров сдает своих

Andrey Shalnev
Вот и еще одно независимое и хорошее СМИ уничтожено. Печально.

Andrei Kovalyov
Вот и РБК настал конец. Сволочи, ну вводите уже официально цензуру, хватит малодушничать уже

Suren Gazaryan
Только вчера написали РБК про новые приобретения вокруг путинского дворца и вот

gruppa_voina
РБК после разгона старой Ленты.ру было лучшим изданием страны. Еще одним изданием - причем крупнейшим в стране - в России стало меньше.

Рустем Адагамов
В общем, скоро будет в в России одно Совиформбюро с Киселевым и Симоньян. И журнал "Флирт" на светофорах для автомобилистов.

Roman Dobrokhotov
РБК было единственным российским изданием, которое я читал каждый день.

Винокуров Александр
То есть 16 человек покидают РБК, потому что не пришли к единому мнению по важным вопросам о дальнейшем развитии с гендиректором Молибогом?

Григорий Явлинский
РБК в последние годы стал лучшим экономическим СМИ в России. Спасибо Максиму Солюсу, Роману Баданину и Елизавете Осетинской! Очень жаль.

Лапшеснималочная
Посылаем лучи поддержки коллегам из РБК и призываем их и читателей не отчаиваться. Этот морок спадёт. Россия будет свободной.

Усы Пескова
Песков: речи о давлении на РБК идти не может, речь идёт о силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности.

маячок антихриста
РБК оскорбили чувства ворующих

Plushev
А претензии по поводу убыточности, неэффективности, ухудшения показателей с 2014 года можно предъявить практически к любому СМИ в России

ксения ларина
Люди, далекие от массмедиа, даже представить себе не могут масштаб сегодняшнего события - зачистки РБК.
==

Ряд сотрудников РБК увольняются вслед за руководством
vladmir писал(а)
Ряд сотрудников РБК увольняются вслед за руководством

Даже фамилии скажете? Ну Прохорова сбежит - понятно, без денег братца она там нахрен никому не упала. Кто еще?
VitOb
14.05.2016
Вот от этой потери рбк только приобретёт. Терпеть ее передачи не мог честно говоря. Короче верните Виттеля по вечерам! :)
vladmir
15.05.2016
Думаю, что вы ничего и не заметите.
ну т.е. фамилий этого "ряда сотрудников", жизнерадостно убегающих на вольные хлеба у Вас нет.
как обычно :о))))
vladmir писал(а)
Некоторые отзывы нормальных людей

Ларина, Доброхотов, Варфоломеев, группа Война, перзидент Роисси, Олевский...
Это не нормальные люди, а как выражается Мэхл69, мразота.
Flipper
14.05.2016
И гебистские шестерки с провокаторами.
kokon
14.05.2016
QIP РБК принадлежит. У меня почта на этом сайте, которой я пользовался более 15 лет. Так вот на протяжении последних двух лет - сервис ужасным стал. Сначала на свой ПК грешил, но и после переустановки системы, и захода с других ПК - ничего не меняется. Через раз, 0 - писем в ПЯ, хотя их там более 1000.
Надеюсь, возможно с новым собственником, почтовый сервис в порядок приведут.
Успокойтесь, собственник остался старый, тема про журналистов, с вашим ящиком, очевидно, тоже ничего нового не случится.
продают они его, уже сто раз обсасывали тему. родной транспорт уже обслуживаться перестал, теперь только сторонние, без регистрации на сервере.
FreeCat
14.05.2016
Фидель писал(а)
13 мая холдинг РБК уволил руководителей редакции — главреда газеты Максима Солюса, главреда РБК Романа Баданина и шеф-редактора объединенной редакции Елизавету Осетинскую.

ну и что. уволили и уволили. дело собственника - увольнять.
это просто бизнес:
- Акции медиахолдинга РБК подорожали более чем на 7% в ходе торгов на Московской бирже на фоне увольнения руководства в холдинге.
FreeCat
14.05.2016
значит удачно уволили, получается :-D ...
получается если хочешь подороже продать компанию, достаточно уволить несколько одиозных креаклов )
FreeCat
15.05.2016
выходит что да :) .
vivat
14.05.2016
работодатель не в праве увольнять работников без согласия общественности?
редакция независима от владельца?
:-)
Любил их.
Мир не терпит пустоты. Есть запрос на профессиональные и независимые сми, а значит они будут.
*****
14.05.2016
Независимых СМИ не существует в природе. Оставьте Ваши иллюзии.
Оставьте ваше двубитное мышление. Все относительно, абсолютных истин нет.
*****
14.05.2016
В данном конкретном случае вопрос именно двубитный.
Либо независимое - либо нет.
Именно здесь третьего не дано.
*****
14.05.2016
Зачем врать-то про независимое СМИ?
100% зависимое от своего хозяина, и проводящее его политическую волю.
Если в этом контексте говорить о профессионализме, то Государственные СМИ не менее профессиональны. А возможно даже гораздо более.
Еще бы Эхо с Дождем разогнали.. Надоели эти помойки..
i8
14.05.2016
а зачем смотреть, если надоели?
*****
14.05.2016
А вот из-за таких тем на форумах и репостов. Это дерьмо потом разносят на палочках все, кому не лень...
i8
14.05.2016
вы так и не ответили на вопрос )) зачем смотрите?
*****
14.05.2016
А с чего Вы взяли, что я смотрю?
i8
15.05.2016
вы сами запутались ))
а как могут "надоесть эти помойки", если вы их не смотрите?
*****
15.05.2016
Я Вам написала Выше (10:05), как.
Osss
16.05.2016
я не смотрю, но благодаря местным рупорам знаю о них все, даже кудрявого главреда знаю))
Кстати благодаря тем же рупорам свободы узнал с год назад и ху из КисельТВ.
Osss
16.05.2016
зачем вы смотрите Кисель тВ? или не надоел? Или не смотрите? Тогда откуда знаете что он там говорит еженедельно?))
i8
16.05.2016
я смотрю ? бог с вами, я еще здорова
yakadzum
14.05.2016
Гнойничёк либерастов подразогнали, и это крайне радует!
i8
14.05.2016
<<Нельзя писать про Ролдугина. Нельзя писать про дочку Путина>>. Увольнение руководства РБК
https://openrussia.org/post/view/14984/
а что Вы хотите от старой советской партийной номенклатуры (у власти опять)? они терпеть не могли (боялись) альтернативного мнения, высказываемого публично.
через 20-30 лет эта старая номенклатура передохнет. начнется новая страница в нашей истории.
*****
14.05.2016
Либералы и демократы тоже не очень-то терпимы к альтернативному мнению.
Взять хотя бы этот форум и его Почетного основателя.
я давно делю людей по образу мышления: авторитарные или либеральные.
либелары с авторитарным мышлением тоже бывают.
однако не путайте форум с публичным выступлением. РБК давно раздражало номенклатуру. просто они (наивные) думали, что в РФ демократия и плюрализм мнений. оказалось, это не так. старые совки опять тянут нас в тоталитаризм. такой образ жизни им привычнее.
*****
14.05.2016
Оно не только номенклатуру раздражало, но и 86% населения.
А государство обязано прислушиваться к мнению большинства.
Так что все вполне в традициях демократии.
но и 86% населения

значит, я к этим 86% не отношусь.

и...государства в классическом (истинном значении) в РФ нет.
*****
14.05.2016
Как же нет? Государство - это механизм принуждения прежде всего...
Для вас да. В принципе купите себе плетку, как та унтерофицерская вдова, зачем государство озабочивать?
*****
14.05.2016
Судя по этой теме - как раз для Вас. И вашей братии. А я одобряю..)
И не мечтайте :).
*****
14.05.2016
Так о чем тогда сабж, особенно его финальная часть?
Для вас о плётке, для меня о том что планы на будущее нужно подкорректировать. Меньше вкладывать, больше откладывать.
*****
14.05.2016
Ну-ну.. Крепчайте...
нет)))
к сожалению, Вы воспроизводите пропаганду КПСС, которая заложена в Вас со школьных времен.
как-то мы рассуждали на тему, что такое государство в нормальном (разумном) понимании:
www.nn.ru/community/gorod/ma...1%D2%D3%D4%D7%CF
*****
14.05.2016
Отнюдь. Во времена КПСС не было такой пропаганды. Все дружно строили коммунизм - царство добра и справедливости..)
Ну так почитайте внимательнее ту тему. В ней есть и правильные, научные определения государства.
не было такой пропаганд

даже я помню, что была ))
не врите самой себе.

я те лекции читала. государство - это нанятые управленцы общественными процессами. все.

про "подавление" - это из теории марксизма. её как раз вкручивали в головы советских школьников, чтобы с детства привыкали к подавлению.
пс: взрослая женщина, а таких простых вещей не понимаете))
*****
14.05.2016
Да это Вы не понимаете. Вроде бы есть диплом юриста, а не помните определение государства. Как же Вы сдавали ТГП? И ведь учились не при КПСС.
FreeCat
15.05.2016
Чудилко :))) писал(а)
Вы воспроизводите пропаганду КПСС

а что - теперь государство прекратило внезапно принуждать :-D ?
ay
15.05.2016
конечно прекратило:))
Гаррисон в своей стальной крысе давно уже про это написал:))
FreeCat
15.05.2016
ay писал(а)
Гаррисон в своей стальной крысе давно уже про это написал

:-D
ay
14.05.2016
Чудилко :))) писал(а)
через 20-30 лет эта старая номенклатура передохнет. начнется новая страница в нашей истории.

из наследников старой номенклатуры?
а Прохоров разве не наследник этой старой номенклатуры?
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

Родился в семье начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР Дмитрия Ионовича Прохорова

По материнской линии -- учёные и врачи: дед, Михаил Григорьевич Кумаритов был наркомом здравоохранения Дагестана
а кто такой Прохоров? - сын номенклатурного работника (если правильно помню), то есть давно ориентированный на Запад. НО! поскольку в нем живет и папашино воспитание, он пользуется преимуществами прослойки "каста", как это делала номенклатура советского периода.
по сути система осталась та же, только названия поменялись, да номенклатура перешла в ранг "олигархат".
ay
14.05.2016
Чудилко :))) писал(а)
по сути система осталась та же, только названия поменялись,

значит через 20-30 лет ничего не изменится
имхо изменится, потому что дети этой старой номенклатуры продадутся Западу с удовольствием. у них другие мозги.
ay
15.05.2016
хотите сказать что их выкупят с потрохами и заберут отсюда?
пусть прямо сейчас задарма забирают:))
или давайте скинемся и приплатим, чтобы их прямо сейчас забрали, а не ждать 20-30 лет
их ведь не так много
Это закрытая каста, они живут вне общества, следовательно она самогенерирует и себя и методы. Как ни жаль, но просто переждать не получится.
Lisss
14.05.2016
Чудилко :))) писал(а)
они терпеть не могли (боялись) альтернативного мнения, высказываемого публично.

Феерично )))
Надо скрин снять, госпожа полит.цензор
ay
15.05.2016
в чем-то она права
только умалчивает о том что сейчас альтернативного мнения в некоторых случаях еще больше боятся
:)
Lisss
15.05.2016
Да я на счёт этого не спорю.
Просто странно слышать такие слова от цензора.
Ну и наивная. Полно уж вырлсло и молодежи, которая ничуть не отличается от твоей номенклатуры
Osss
16.05.2016
Понять не могу чем либералам так нравится великомученник Ходор и как бы меинстримовый удачный бизнесмен Прохор? Ну вор на воре же. Один совсем зарвавшийся и от того отсидевший, другой лояльный и от того с миллиардами. Но конфетка то в чем? Поясни?))
upoke3
14.05.2016
"За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие -- через кураторов, третьи -- редакторами, которые боятся потерять работу." (С) лентару, 2014й год, после смены главреда.
Плюсанул. Процесс идет в сторону КПСС... Результат этой истории мы знаем. "Величайший трагедь 20 го века."
shian
14.05.2016
пусть организуют новое свое сми, делов то.
ты хоть что-нибудь организовал, чтоб бросаться такими репликами?
shian
14.05.2016
да, пару раз шашлыки организовывал, норм получилось. пусть начнут с листовок, если интересно пишут их и на туалетной бумаге станут читать.
volna2m
14.05.2016
Отлично.
Ждём подобного пафосного некролога "Эху" и "Дождю"
еще скажите что нп нужно закрыть, а всех его пациентов забанить.
нет уж, пусть пасутся на своих каналах и не мешают остальным.
volna2m
15.05.2016
Томас писал(а)
нп

Что есть НП?

Я думаю, что СМИ, ведущие подрывную деятельность против России , может и не нужно закрывать. Но делать их жизнь тяжёлой государство обязано.

Как в Америке - самой демократической стране мира.
у нас самое демократичное государство в мире. Мы не делаем тяжелой жизнь сми, которые ведут подрувную деятельность, мы просто хотим, что бы они указывали (на этикетках) "враг народа иностранный агент". так сколько воплей и истерики по этому поводу - ужас. а всего лишь хотим что бы была написана правда )
пс НП это форум Нижегородской Политики. там такой зверинец собрался, что ульянова отдыхает.
Blondex
14.05.2016
наконец-то, давно пора было закрыть этих долбо*бов! кроме раскачивания, они ничем не занимались
Аминь.
Flipper
14.05.2016
10 журналистов
Десять журналистов программу стали делать.
Один обидел цензора, и их осталось девять.

Девять журналистов придумали вопросы.
Один спросил чиновника, и их осталось восемь.

Восемь журналистов не куплены никем.
Один подался в Ольгино, и их осталось семь.

Семь журналистов свою хранили честь.
Один ушел на госТВ, и их осталось шесть.

Шесть журналистов статьи пошли писать.
Один отправился в Чечню, и их осталось пять.

Пять журналистов поcледний раз в эфире.
Один воскликнул: "Беспредел!", и стало их четыре.

Четыре журналиста сушили сухари.
Один исчез на следствии, и их осталось три.

Трех журналистов судили за слова.
Один признал свою вину, и их осталось два.

Двух журналистов везли на Сахалин.
Один не выдержал пути, остался лишь один.

С тех самых пор никто из нас не слышал про него,
И больше в журналистике не стало никого
Ну и херня написана. Типа рбк это лучше всего и суперпупер и без него физдец
Free Cat
15.05.2016
вот "Сети НН" несмотря ни на что мне было жалко ... а если РБК завтра закроют СОВСЕМ - пох. Ещё один "сливной бачок" вместо енго забабахают - и всё.
vladmir
15.05.2016
***** писал(а)
Независимых СМИ не существует в природе.
===

Это позиция агитаторская. Шаблонная.

Здесь на форуме много лет назад провластные подпутинские представители и обожатели агитпропа сначала много лет хором пытались убедить, что подпутинские сми (в первую очередь все федеральные телеканалы) - якобы не проститутские, якобы качественные, якобы не лживые, якобы там нет "темников" - списков тем - о чём следует писать, а о чём нет, спущенных властями, якобы там нет "стоп-листов" - списков лиц, которых запрещёно допускать в эфир, брать интервью и упоминать иначе как в негативном контексте, якобы нет цензуры и т.п. - выгораживали, короче подпутинские сми.

А потом бросили практически это дело. Потому что уже нереально так врать - слишком очевидно насколько все подпутинские сми находятся под полным контролем властей, насколько они лживы.

И последние годы пошла вот эта мантра, которую вы повторяете, если нельзя выгородить своих - тогда замазать оптом всех дерьмом.

Если уже невозможно людей убедить в том, что подпутинские сми независимые - значит надо врать, что все до единого сми не независимые и "Независимых СМИ не существует в природе".

Между тем, людям интересующимся темой, понятно о чём идёт речь - краткая формула "независимое сми" расширенно означает независимое от властей сми. (а не от всех явлений природы в мире)
Или вы этого не знаете?
Значит это сми работает профессионально, критикует власти (а это главная работа сми - быть противовесом властям). Эта независимость тоже относительна, конечно, - власти могут покрывать свои преступные делишки драконовскими законами, препятствующими разоблачениям, к примеру и др.

Но, всё же, РБК были некоторое время именно - независимое от властей сми.

Теперь, принудив РБК к покорности, выхолостив его, совершив акт цензуры, путин показал, что он в легальном поле, в честной конкуренции - слабак, только подобными подлыми методами держится на плаву в проруби. Дурное дело - нехитрое.
volna2m
15.05.2016
vladmir писал(а)
...РБК независимое от властей сми

В таких случаях вам нужно непременно уточнять, от каких именно властей РБК было независимое.
Вы, наверное , хотите сказать, от российских ?
Потому как от американских оно очень даже зависимое.
vladmir
15.05.2016
Это мантра от агитпропа, он же зомбоящик.
Путинские валят сейчас на обамовских всё подряд.
Ни о чём. И не знаю на кого может произвести впечатление.))
Хроника делишек Обамы в России - как он правит Россией-Матушкой - ужас!
https://twitter.com/ThanksAbama
.
volna2m
17.05.2016
vladmir писал(а)
Это мантра от агитпропа, он же зомбоящик. <br>

Вот и вам нужно непременно уточнять, про чей агитпроп вы сейчас говорите.
Американский? Хохлятский? Гейропский?
Или , если буквы вашего послания русские, то агитпроп по умолчанию российский и других нет?
vladmir писал(а)
Но, всё же, РБК были некоторое время именно - независимое от властей сми.

От российских властей они может и были независимыми, но только не от американских. У РБК контракт с BBG, если вы не в курсе.

Разумные люди должны понимать, что "оппозиционные" СМИ не могут давать объективную информацию по той же самой причине, что и государственные - они участники политической борьбы, и потому транслируют точку зрения выгодную той или иной политической группе. Ну, а некоторые СМИ, такие как РБК еще и транслируют точку иностранного правительства, которое, кстати, ввело против нас санкции.

Если вы разумный человек и гражданин, то вы просто обязаны понимать, что действительно независимые СМИ не могут лежать в кармане ни у государства, ни у олигархов и их корпораций, ни тем более у иностранных правительств. Если главного редактора кто-то может уволить, что и произошло с РБК, то в чем же была его "независимость"?
FreeCat
15.05.2016
vladmir писал(а)
независимое от властей сми

угу. только зависимое от противников власти :) .
Фидель писал(а)
13 мая холдинг РБК уволил руководителей редакции -- главреда газеты Максима Солюса, главреда РБК Романа Баданина и шеф-редактора объединенной редакции Елизавету Осетинскую.

Фидель писал(а)
Уверенно притопали к полицейскому государству.


Вы совсем не чувствуете разницы между написанным и для вас все, что не происходит,во всем "кровавая рука кремля"? Не боитесь, что до паранойи дойдете со своим кремлефобством?
Игорь Виттель дал небольшое интервью в т.ч. и по поводу:
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

-- Вы пришли в тележурналистику в 1991 году, 25 лет назад. Какие самые главные изменения произошли с тех пор?
-- На мой взгляд, произошла полная деградация журналистской профессии. Профессии, которая должна до сути докапываться, анализировать и пытаться разобраться во всем. Теперь это пропаганда, причем со всех сторон. Практически не осталось ни в России, ни в мире нормальных СМИ, которые бы пытались действительно заниматься профессиональной журналистикой в таком виде, в котором я ее понимаю. Про мир я, конечно, сильно загнул, но последние экзерсисы BBC про Путина ничем не отличаются в лучшую сторону, а скорее даже уходят в худшую от того, что делает, допустим, канал <<Россия>>.
<<РБК последних лет развивался в направлении нормальной журналистики>>
-- И та, и другая стороны баррикады оказались занятыми не журналистами. Но тогда, например, РБК: насколько он был объективен до увольнения 13 мая главного редактора газеты РБК Максима Солюса, редактора службы новостей Романа Баданина и их шеф-редактора Елизаветы Осетинской?
-- Мне говорить про РБК с точки зрения корпоративных правил, наверное, не стоит. Но кажется, что РБК последних лет -- сайт, газета и журнал -- развивались в направлении нормальной журналистики. РБК --один из немногих последних оставшихся островков объективности. За последние годы РБК удалось собрать интересную команду, которая, к сожалению, на днях ушла. Все пертурбации, по счастью, всегда обходили стороной РБК-ТВ, и я не ожидаю, что с ним что-то случится.
-- Вы останетесь в РБК, если он перестанет быть таким островком объективности?
-- Безусловно, уйду. Некоторые происходящие процессы мне не нравятся, но я не хотел бы об этом распространяться.
-- Вообще, вы хотели бы заниматься журналистикой и вести свою программу до 80 лет, как Владимир Познер?
-- Нет. Я не уверен, что хочу заниматься журналистикой всю жизнь. В том виде, в котором она есть. Есть какие-то другие проекты, отчасти связанные с журналистикой, которыми я занимаюсь и буду заниматься. Есть отдельные хорошие профессиональные журналисты. В нашем поколении они есть и, cлава Богу, работают. Даже в тех изданиях, в которых их, в общем, не ожидаешь увидеть.
-- По поводу вех развития российской тележурналистики. Был захват НТВ Гусинского, уничтожение ТВ6 Березовского. Есть другие?
-- Я бы датами так не мерял. Это как-то все постепенно развивалось. Причем я не могу назвать это строго регрессом. Например, как раз канал РБК-ТВ был изначально не вполне журналистский. Он много набрал людей, к журналистике отношения не имевших. Потому что найти журналистов, разбирающихся в экономике, было на тот момент очень сложно, и РБК -- хороший пример, когда из непрофессиональных журналистов создалась профессиональная журналистская команда. -- Одно дело -- экономические журналисты, а другое дело -- экономическая грамотность населения. Насколько она высока с вашей точки зрения?
-- Если говорить в целом, то, конечно, невысока. Потому, что грамотное население вряд ли будет брать микрозаймы и пользоваться подобными услугами. И даже до микрозаймов существовал ряд банков, который давал под 70% кредиты, и это свидетельствует о низкой грамотности. Но с другой стороны, я езжу по стране и встречаюсь с людьми. Отдельные люди сами прекрасно научились разбираться со своими финансами и торгуют финансовыми инструментами. И профессионально разговаривают на эти темы, с ними есть, о чем поговорить.
-- Если говорить о той журналистике, которой вы занимаетесь в РБК, есть ли какие-то темы, которые руководство просит не поднимать?
-- Такого нет. Ко мне ни разу не подходили с такими просьбами. Были претензии, возможно, по поводу не очень правильного освещения каких-то (как казалось тогдашнему начальству) тем. А так, чтобы запретили - такого не было.
<<Люди, работающие на <<Дожде>>, свято верят в то, что говорят, но поэтому это и есть пропаганда>>
-- Вы говорили, что журналистика сошла на нет, осталась пропаганда. Вот телеканал <<Дождь>>, например. Вы его к журналистике относите или пропаганде?
-- Пропаганда очень сильно изменилась. Люди, работающие на <<Дожде>>, свято верят в то, что говорят, но поэтому это и есть пропаганда. Сейчас изменилась сама парадигма СМИ. Если раньше человек смотрел ТВ, читал газеты, чтобы что-то узнать, то сегодня он включает ТВ исключительно для того, чтобы услышать подтверждение своей точки зрения. То есть если человек свято верит, что кооператив <<Озеро>> украл в России всё, он включает телеканал <<Дождь>>, чтобы услышать его и не слышать ничего другого. Потому, что все остальные каналы вызывают у него эпилептические припадки и желание их выключить. Ну, есть какие-то компромиссные варианты типа РБК. Но в целом, людям не нужна информация. Им нужны эмоции, совпадающие с их эмоциями.
-- Получается, журналисты везде подменяют объективность собственными взглядами? Но так было всегда.
-- Если человек уверен в том, что все так и происходит, он это и транслирует. Это вовсе не значит, что ему кто-то сверху или снизу говорит: <<Да, ты будешь говорить это и это...>> Это просто собственное убеждение, которое транслируется как единственно верное мнение. Те же представители <<Эха Москвы>> утверждают, что приглашают разных гостей, и это правда. Но ведущие-то как раз все принадлежат к одному лагерю и очень агрессивному. Это просто трансляция определенными людьми определенных мыслей на определенную аудиторию.
-- Вы сами себя считаете объективным журналистом?
-- Ну, большую часть времени да. Я могу быть необъективным, потому, что у меня тоже есть свои убеждения и я их тоже отстаиваю. И для меня есть люди, для меня неприемлемые в моем эфире. Поэтому, наверно, я не очень объективный журналист. <<Они, на мой взгляд, искренние идиоты>>
-- Кого вы никогда в жизни не пригласите в эфир?
-- Я готов спорить с кем угодно, если этот человек обладает хотя бы минимальным IQ. Борового, например, не приглашу. Потому что есть люди с которыми можно дискутировать, а есть с кем нельзя. Для меня лично представляется идиотизмом спорить с тем же Боровым.
-- Ну, это же первая плеяда бизнесменов-рыночников. Константин Натанович, а еще была биржа <<Алиса>>, Герман Стерлигов.
-- Стерлигов -- просто ненормальный и всегда таким был. А Константин Натанович -- он просто апологет невидимой руки рынка, которая все расставит по своим местам. Действительно, это первая плеяда бизнесменов, они искренне во все это верят. Их нельзя винить в какой-то ангажированности. Они, на мой взгляд, искренние идиоты. Причем часть из них менялась и превратилась в людей, с которыми я общаюсь с удовольствием. В частности, с той же Ириной Хакамадой. Сейчас это человек, чье мнение мне интересно.
<<Наше правительство, за редким исключением, -- люди, приносящие вред стране>>
-- Как бы вы коротко описали свои убеждения?
-- Коротко не описать. Меня тут с одного очень известного канала приглашали в эфир и прицепились на тему: на какую сторону вас ставить - государственников или либералов? Ответ был: <<Я не государственник и не либерал. У меня есть свои убеждения, которые не совпадают ни с теми, ни с другими. Для кого-то я занимаю либеральную сторону, для кого-то я -- вполне государственник>>. Редактор впал в состояние ступора: <<Ну, мы так не можем. Нам нужно вас куда-то определить>>. В общем, участия в эфире не получилось. Описать мои убеждения с этих позиций невозможно. Что касается внутренней экономической политики, я считаю, что наше правительство, за редким исключением, -- люди, приносящие вред стране. Что касается внешней политики, то я ее во многом поддерживаю. Я считаю, что страна находится в очень тяжелом состоянии. Но люди, которые причисляют себя к либеральному лагерю, тоже не приносят пользы, как и правительство, находящееся у власти. Ну, что мне с этим делать? Это моя позиция, если так коротенько.
-- Как вы отдыхаете? Или не до этого?
-- Отдыхаю и путешествую. Но это все равно работа. Для меня любая поездка -- это всегда работа мысли над каким-то новым проектом. Путешествуя по Европе, я в основном занимаюсь историей Первой и Второй мировых войн. Это мое хобби, и вместо того, чтобы рассматривать какие-то достопримечательности или спокойно выпивать в баре, я начинаю раскапывать неизвестные мне данные. А потом это выливается обычно в какой-то новый проект.

http://www.anews.com/p/46677333/
Вполне совпадает с моей точкой зрения.
и с моей.
Только пожалую к внешней, да и внутренней политике Путина я отношусь отрицательно. По факту, мы разосрались со всем миром, даже с соседями. Ничего хорошего в этом я не вижу.
Osss
16.05.2016
Бредото. Прохоров то в курсе что он оказывается не бизнес создал, а рупор независимой журналистики?
ну если это бизнес, то вполне в стиле Прохорова, аля ё-мобиль.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26