--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

вот и о боинге.

В мире
23
240
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Так и пытаются свалить на других..
news.uodoo.com/p/detail/684b...=0&ch1=list_auto
a126
06.06.2016
Часть ракеты нашли говорят. Бук.
никто не сомневался, что это бук
весь вопрос был в том ЧЕЙ ЭТО БУК!!!???


думаю лет через 20 узнаем.....
Ну наши методы слежения им не нужны..зато верят рисункам фломастером))
нЭнС
07.06.2016
короче,голландцы два года в носу проковыряли.Потратили на то,чтобы понять,что ни*ера не понимают ни в Буках,ни в их ракетах и что,отказавшись от российской помощи-сами жидко обосRались...Амеры для них телефоны прослушивают...бггг...жаждут наткнуться на доклад: "Тов.Путин,указанный вами самолёт по вашему приказанию сбит нахрен!Командир рассчёта...наводчик...заряжающий...Ждём следующего приказа,готовы сбивать гражданские самолёты в любых количествах!"
Да..так..
Mapk
06.06.2016
Как же не сомневались? Сначала был штурмовик, потом Миг-29, а теперь вот Бук. Много нового осенью узнаем.
Да из крыма стреляли...инфо 1000%))
Varg
06.06.2016
пожалуй,найдется "дочь офицера" опять,которая расскажет,что папе приставили ствол к голове и приказали "пальнуть" по самолету...
Varg писал(а)
пожалуй,найдется "дочь офицера" опять,которая расскажет,что папе приставили ствол к голове и приказали "пальнуть" по самолету... ...

И скорее лично пу забегал.. иски же на него хотят скоординировать..
Но даже забывают..причем и не упоминают..што мистер парашенко и ко должны были закрыть в тех местах небо от полётов..этого сделано не было..
Получаеца он в первую очередь виновен..или подставлял пу..
Mapk
07.06.2016
Думаю, что от банальной жадности украинцы небо держали открытым до последнего. После первого же сбитого Ана нужно было закрывать наглухо. Тогда бы и Боинг был бы цел. Сбили над их территорией, они за нее должны отвечать.
Жадность..врядли.. Скорее другое..
FreeCat
08.06.2016
ага :) ... огромная жадность :-D ...
Folk
06.06.2016
Ну у ваших ребят тоже немало версий было - то белгородцы, то воронежцы, то сепары
tRaneccc
06.06.2016
одно дело когда версии высказывают, дргуое когда с пеной у рта официальные лица. То у них миг то не бук, то бук. А всё сведут что сепары но скажут ваша гражданская война все равно вы и виноваты значит. Полагаю после этого проект Новороссия и свернули чтоб не отвечать ни за что......гражданская война мол.
tRaneccc писал(а)
одно дело когда версии высказывают, дргуое когда с пеной у рта официальные лица. То у них миг то не бук, то бук. А всё сведут что сепары но скажут ваша гражданская война все равно вы и виноваты значит. Полагаю после этого проект Новороссия и свернули ...

Но выгода в этом действии только у парашенки;)
tRaneccc
06.06.2016
Выгода конечно у него от того что подставились мы.
В чем подставились..поподробней можно?)
Mapk
07.06.2016
В птичкопаде, в полуторалетнем вранье про свякие штурмовики-истребители, в том, что и с Буком в последний момент согласились, когда все предыдущие версии были опровергуты. Внутренняя Пропаганда обкакалась и запачкала страну на международной арене.
+
Mapk
06.06.2016
Я не в курсе, кто у вас "ваши ребята", но у меня сомнений в том, кто сбил Боинг нет никаких с момента падения. Гиркин явку с повинной сразу оформил, буквально через 20 мин после запуска ракеты. Федеральные российские каналы радосто подтвердили факт сбития самолета.
Когда поняли, кого на самом деле сбили, тут же заднюю врубили, да поздно уже.
Folk
07.06.2016
Я не знаю кто такой "Гиркин" и что он там оформил, но у меня никогда никаких сомнений не было, в чем у вас лично не будет сомнений
ubel
07.06.2016
Folk писал(а)
Я не знаю кто такой "Гиркин"

болеете?
Folk
07.06.2016
выздоравливаете?
ubel
08.06.2016
Сдали ГФ старички, сдали.
Один читать разучился, второй логическое сложение не знает, третий про Гиркина годами бубнил и забыл.
Видать поход за грибами-2 удался
Folk
08.06.2016
Folk писал(а)
выздоравливаете?
какая буква тут непонятна?
Mapk
07.06.2016
И телевизор вы тоже в тот день не смотрели? Как радосто сообщали об еще одном сбитом украинском самолете? А кода оказалось, что вальнули Боинг, тут же победные реляции утихли.
Folk
07.06.2016
Я по телевизору (в отличие от некоторых борцунов с зомбоящиками) только футбол смотрю и что-то не припомню, чтобы комментаторы говорили про самолеты
подтверждаю. лично видел по телеку бравые заявления о "сбили военный самолет так хохлам и надо". которые потом пропали
Оне вроде как бы не задолго до этого военный АН сбили, который низко летел над землей.
Mapk
07.06.2016
В тот день сбили только один самолет. МН17.
А за несколько дней до этого ДНровцы хвастались, что у них и Буки есть. А некоторые поссийские комментаторы многозначительно надували щеки, что теперь хохлам превед.
В электронном веке следов не замести - слишком много свидетельств осталось. Думаю Гиркина на заклание готовят. Он был "министр обороны", он звастался "птичкопадом", ему и отвечать.
Koreyanin
07.06.2016
О том, что сбит очередной "летак", в ДНР узнали все, кому интересно через 5 минут после его падения. До него было сбито 16 "летаков". Только никто не думал, что это гражданский (в голову не умещалось, что там могут еще и гражданские летать). И кто-то доложил командиру (Гиркину), что упала очередная "птичка". Как, по-вашему, он должен был отреагировать?
P.S. Прежде чем вывалить очередную какашку в интете, включите на секундочку мозги (если есть).
Тоесть можно сбить и из рогатки..получаецца;) даже если и сказано было именно так..только подтверждение факта..што сбили..но кто.. Дальше и нужно думать..
Mapk
08.06.2016
Командиру докладывают не про то, что "сбили еще один", а о том, кто и как это сделал. Странно, что вы этого не понимаете. Гиркин знает наверняка, кто сбил.
Узнаем только не скоро.
Эти полудурки думали , что вот так просто можно завалить борт No1?
" это не тот самолёт..." , конечно не тот....
Разговаривать можно когда будут в свидетелях , диспетчеры.
А так - над чей территорией тот и виноват.
Mapk
06.06.2016
Безусловно укаинцы виноваты, что не закрыли небо. Однако мировое сообщество остановицо, только когда фамилии стреляльщиков назовут и выдачи потребуют, вкупе с миллиарными исками владельцу Бука.
Folk
07.06.2016
Mapk писал(а)
миллиарными исками владельцу Бука
т.е. украинским властям? точно с них что-то взыскивать будут?
Mapk
07.06.2016
С владельца Бука взыщут, не переживайте. По полной спросят. Пиратство в ХХI веке в Европе не потерпят.
Folk
07.06.2016
Вот когда взыщут, тогда и поговорим - щас-то что языком молоть
vivat
07.06.2016
а в 20-ом это было можно?
что случилось с европой?
:-))
Mapk
07.06.2016
Ценность жизни европейца сильно выше, чем всяких "отпускников". Вот и вся разница.
vivat
07.06.2016
т.е. югославы не дороже "отпускников"?
как и прочие литовские молдаване... с хохлами...
да и хрен с ними с европейцами
у них теперь своих забот хватает
Mapk
07.06.2016
Кто сбивал югославские гражданские борта?
Или вы про граждаскую войну в бывшей югославии? Где сербы резали хорватов, мусульмане христиан и наоборот?
vivat
07.06.2016
а бомбардировка Китайского посольства - досадная ошибка
Таки вы за превосходство одной нации над другой ?
Mapk
07.06.2016
Я за то, чтобы государство ценило жизни своих граждан.
А в России до сих считают + - 5 млн по погибшим во второй мировой. Да и по востоку Украины до сих не ясно, сколько апологетов русского мира там полегло.
Ремонт электроники писал(а)
Узнаем только не скоро. <br> Эти полудурки думали , что вот так просто можно завалить борт No1? <br> " это не тот самолёт..." , конечно не тот.... <br> Разговаривать можно когда будут в свидетелях , диспетчеры. <br> А так - над чей территорией ...

Тоесть у пу по стелс технологии..а ракета нашла другую цель??
Впринципе..всё возможно..
Корвин писал(а)
никто не сомневался, что это бук
весь вопрос был в том ЧЕЙ ЭТО БУК!!!???
Американский :-о
Folk
06.06.2016
Путенский, вы чо :-)(
Да все уже давно знают что слово "book" это пендосское. Вот они и сбили.
Folk
07.06.2016
Все давно знают другое - эльфы из Валинора ниче сбить не могут, а все сбивают мордорские орки
ay
06.06.2016
Корвин писал(а)
весь вопрос был в том ЧЕЙ ЭТО БУК!!!???

Уже начали выдвигать предположение о случайном пуске.

Скоро признают, что в результате самопроизвольного срабатывания пусковой установки вылетевшая ракета случайно сбила самолет и в этом никто не виноват. Случился форсмажор и никаких выплат пострадавшим не будет.
Ну а если еще точнее, то виноват изготовитель ракет, т.к. наверняка в них есть какие-нибудь хитрые закладки, позволяющие прямо их Москвы запускать эти ракеты. И вот они пусть и выплачивают.
И кто то же поверит в этот бред?...(((


Бук это не пистолет . Случайно выстрелить не может..
ay
06.06.2016
пишут что следователи вполне верят в такой вариант:
www.kommersant.ru/doc/3006721
Следователи не исключают, что причиной крушения Boeing мог быть случайный пуск ракеты. <<Важным вопросом уголовного расследования является возможность ненамеренного пуска ракеты.

www.forbes.ru/news/322063-ni...-mh17-v-donbasse
В опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов отчете указывается, что <<важным вопросом для расследования является то, могла ли ракета быть запущена непреднамеренно>>. Следователи признали также, что не обладают достаточным опытом для расследования.
ay писал(а)
пишут что следователи вполне верят в такой вариант:
Следователи это не бабушки в церкви ... это следователи.
Да , и бабло так же берут не хило.
Не везде так как в России.
B.B.K
07.06.2016
да ну, конечно же, в гейропах только за вжопудать работают, какое там бабло
ay
06.06.2016
неужели и их Путин купил?
Бабушек? Да они ему даром отдадутся.
ay
07.06.2016
голландские?
даже не подозревал о такой популярности нашего президента
:)
ubel
07.06.2016
российские ... "денег нет, но вы там держитесь"
vivat
07.06.2016
с огромным опытом ведения по сбитию самолётов "буками"?
Войдос про Боинг яйца выеденного не стоит, потому как чей бы ни был БУК, ответственность никто не понесет. Таких случаев по всему миру был уже не один десяток (в том числе в исполнении тех же бравых вояк из ВСУ), посему радостный визг укроупоротых и либерастни про мифический "трибунал" из ряда влажных фантазий. В конце концов явных доказательств ни по одной из версий не найдут, спишут на трагическое недоразумение во время боевых действий.
А радостный визг путеупоротой падриосни это не из ряда влажных фантазий?
tRaneccc
06.06.2016
Самое интересное что и Порошенко и Путин то точно знают кто сбил, но только нам не скажут.....
Mapk
06.06.2016
В Европе помню только 2 случая. За Локерби Муамар сполна заплатил, за российскую тушку Путин простил украинцев (или не украинцев).
Какой Локерби, ещё что придумаете? Ни французы, ни израильтяне, ни пендосы даже извиняться не собирались за намеренно сбитые их военными гражданские самолёты. Уж про хохлов вообще речи не идёт, там криворукость и тупизм в ВСУ со времён СССР только возрастала с каждым годом.
Mapk
06.06.2016
Расскажите мне случай, когда амеры или французы, сбив гражданский борт голосили "это не мы"? СССР так делал в 83, потом признал, Каддафи так делал, но тоже в результате платил. Тут тоже отвечать придется - 300 трупов никто не простит.
DEXL
06.06.2016
Mapk писал(а)
Расскажите мне случай, когда амеры или французы, сбив гражданский борт голосили "это не мы"? СССР так делал в 83, потом признал, Каддафи так делал, но тоже в результате платил. Тут тоже отвечать придется - 300 трупов никто не простит. ...

А что, СССР не признавал факт сбития самолета? Что-то новенькое...
Mapk
06.06.2016
Так тему то поизучайте! Ссср усерясь твердил, что пассажирский Боинг он не сбивал, а обстрелял разведчик, построенный на основе гражданского борта.
DEXL
06.06.2016
Так тоже СШП сказали, что попутали гражданский борт не пойми с чем.
А был ли чисто гражданским южнокорейский боинг, до сих пор неизвестно.
Mapk
07.06.2016
Кому не известно? Номер рейса, фамилии пассажиров и членов экипажа давно известны. Или там 200 с лишним црушников летело?
DEXL
07.06.2016
Достаточно некоторого количества оборудования в грузовой отсек. В любом случае воздушное пространство было нарушено, экипаж длительное время на контакт не шел, что и признала комиссия.
Mapk писал(а)
Кому не известно? Номер рейса, фамилии пассажиров и членов экипажа давно известны. Или там 200 с лишним црушников летело?

Так там даже вроде ни одного тела так и не нашли?
Не тупите, я специально курсивом выделил - они сбивали гражданские борта намеренно . Чуете разницу?
TiliTam
06.06.2016
А в заливе ? "Я ни перед кем ни за что извиняться не буду"(с)
Mapk
06.06.2016
Штаты признали, что иранский борт сбили они.
TiliTam
06.06.2016
Ога. Оплатили стоимость корыта. Извенений и "многомилиардных исков" как я помню никто не дождался. А .да. Кэп медальку получил.
Mapk
06.06.2016
Ну так признали? Или про мифические штурмовики год по центральным каналам пели?
DEXL
06.06.2016
СШП через 8 лет согласились на некую "добровольную" компенсацию родственникам пассажиров и не отказались платить за самолет. Международная комиссия пришла к выводу, что вся вина лежит на некомпетентности или халатности корейского экипажа.
Mapk
07.06.2016
сША сразу признали, что самолет вальнули они. Или для вас нет разницы в том, чтобы 2 года публично врать или сразу взять отвественность на себя?
DEXL
07.06.2016
в чем врать? конкретно? сша естественно признали, там их иджис был, н инопланетный.
Mapk
07.06.2016
Врать про мифические штурмовики, чужие самолеты, пилотов-свидетелей. Конкретно.
Сразу сказали - мы сбили.
Folk
07.06.2016
Ну допустим хохлы в 2001-м врали и про мифические самолеты, и про клятых москалей, и про инопланетян, конкретно. Как сивые мерины. Сразу ни хрена не сказали. Да и через много лет тоже
Mapk
07.06.2016
Повнимательнее вопрос изучите. У России к хохлам за Ту-154 на данный момент вопросов нет. Учения были совместные, совместно же и тему пассажирского борта замылили. То есть международное расследование Россия не инспирировала, Израиль, почему то, тоже.
Folk
07.06.2016
Mapk писал(а)
У России к хохлам за Ту-154 на данный момент вопросов нет.
1.Были ли у России претензии к хохлам в 2001? А в 2002-2003?
2.Будут ли претензии к России у кого-либо через 15 лет?
Folk писал(а)
Mapk писал(а) <br> У России к хохлам за Ту-154 на данный момент вопросов нет.
1.Были ли у России претензии к хохлам в 2001? А в 2002-2003? <br> 2.Будут ли претензии к России у кого-либо через 15 лет? ...

Зато у них были претензии..в 93-94 годах во львовских магазинах ставили в конец очереди русских(но были и нормальные магазины тогда..ими заведовали русские..как ни странно) такшто мозги еще тогда хорошо промывали..
DEXL
07.06.2016
А кто врал-то? Про какие штурмовики? Про каких пилотов?
ubel
07.06.2016
Военный самолётик..и?
ubel
08.06.2016
ладно что не Баба-яга
Ну не боевые стерхи..точно)
DEXL
07.06.2016
Одна из версий от 1-го канала, дальше что? Смотрите ВВС, они там тоже много чего говорят и кажут, дальше что?
Mapk
07.06.2016
Дальше то:
Сбили укротранспортник - ура - пипец фашстам
- ойбля - упал малазийский боинг оказываецо, выясняем кто виноват
- укроштурмовик спецом сбил Боинг, а дожен был сбить Ил с Путиным - вот показания испанского диспетчера и украинского пилота
- Боинг сбил укроМиг - вот и спутниковое фото
- Боинг сбил Бук (говорят) но это укроБук

Вот вам краткая последовательность вранья российской пропаганды по всем официальным каналам к настоящему моменту.
DEXL
07.06.2016
то-то голландцы второй год нихрена не нарыли, да и сша так и не предоставили спутниковые снимки...
Посмотрите что на ВВС пишут, видимо одну наикристалльнейшую правду...
Вот еще..если повнимательней почитать)
https://m.news.yandex.ru/yan...story&ncrnd=3583
ubel
08.06.2016
DEXL писал(а)
Одна из версий от 1-го канала,

Ложь на первом канале, а не "версия"
ubel писал(а)
Ложь на первом канале, а не "версия"

Кто-то выдавал ВЕРСИИ за истину? Ложь - называть версии ложью.
ubel
08.06.2016
если в сми появятся фотожабы с вами и черным властелином, балующим вас под хвост.
Назовем это версиями, ок :)))
DEXL
08.06.2016
Ложь, если есть установленный факт правды. Он есть? Тогда чего там голландцы все никак не расследуют? Подскажите уже им.
DEXL
06.06.2016
Так прижали - вот и признали, больше некому было там сбивать.
Борн
07.06.2016
Я думаю, что сам факт появления у голландцев деталей ракеты свидетельствует о виновности украинской стороны. Неправильные остатки ракеты власти ЛДНР просто не позволили бы найти и вывезти.
Mapk
07.06.2016
Власти ЛДНР обладали таким уровнем компетенции в 14 году, что за 500 долларов закрыли бы глаза на что угодно. Прошерстить квадрат 10х10 км и собрать все оставшиеся запачасти - не самая тривиальная задача.
Ну конечно, чтож они такие некомпетентные самописцы сразу нашли и отдали. Ндааа прошерстили бы, учитывая то что это место потом градами долбили всу до такой степени, что даже голландские наркоманы какались ехать на место падения. Посмотрел бы я на чела который за 500 баксов на открытой месности собирал там что-то.
Mapk
07.06.2016
Между тем и собрали и реконструировали и поражающие элементы нашли. А самописцы отдали в Россию сначала, если вы забыли.
И что, что в Росиию ? А куда изволите отдавать если укровласти по ним шмаляют из всех калибров ?
Mapk
07.06.2016
Самолет малазийский, паксы - все кроме русских, сбили над украиной. Кому же самописцы отдавать? Еще одна улика так то.
Ну то есть вы предлагаете лично Захарченко вылететь в малазию с самописцами и передать их малазийцам ?
Mapk
08.06.2016
Голландцам хотя бы, как минимум чтобы лишних улик про себя не плодить. Раз не сепары сбивали, нужно было бегом засылать международную группу и всем своим поведением доказывать - это не мы!
И когда эти голландцы на место аварии прибыли :-)? Вообще то малазийцам их и отдали, только естественно после того как они прибыли в Донецк, если вы не в курсе 4 дня после трагедии.
Борн
06.06.2016
Бук-то бук, да вот из чьих рук...
Они еще и не могут точно сказать)
Да и нельзя им правду то говорить..
vivat
06.06.2016
только упоротый ватник может сомневаться в непричастности России!
:-))
a126
06.06.2016
Как сообщила международная комиссия, которая расследует причины катастрофы рейса MH17, на месте крушения самолёта найдена большая часть ракеты БУК.
Специалисты заявляют, что обнаружили заднюю часть ракеты, через которую проходят газы, сжигающиеся в процессе активной фазы полёта. Международная группа расследований ожидает спецификацию по ракетной системе от российской стороны.

По версии следователей ракета могла быть выпущена на самолёту случайно.

Boeing-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул 17 июня 2014 года под городом Снежным в Донецкой области. На борту находилось 298 человек, включая экипаж. Никто из них не выжил.

Отметим, что результаты российского моделирования катастрофы MH17 на суперкомпьютере "Алмаз-Антея" подтверждают, что лайнер был сбит с территории, находившейся под контролем украинских силовиков. По лайнеру выпустили ракету 9М38 комплекса "Бук".

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%...mh17_v_donbassie
Вы в это верите? :)
a126
06.06.2016
В что именно?
Lynx Lynx
06.06.2016
Там ещё рядом дневник пилота найдут, с поминутным описанием рейса.
Пилота ракеты Украинского БУКа ? :)
Кот Мёбиусный писал(а)
Пилота ракеты Украинского БУКа ? :) ...

Пилот вовремя спрыгнул..
Да-да, и отнес свой дневник на первый канал. Где каялся в убийстве распятого мальчика фашистской ракетой с изнасилованной девочкой.
kokden
06.06.2016
Интересно просто, как они могли найти бук на месте крушения, если ракета взрывается около самолета, а подбитый самолет еще летит какое то расстояние до падения, одни не логические несовпадения у них.
a126
06.06.2016
Они все летят какое-то расстояние до падения. И попадают, как это ни странно, в место крушения.
kokden
06.06.2016
Возможно, только вряд ли место падения у них одинаковое.
Чисто кинетически они свалятся примерно в одном месте. Если остатки ракеты не прошли навылет.
TiliTam
07.06.2016
"чисто кинетически" при пересекающихся курсах остаток ракеты улетит куда и летел. а учитывая исходную скорость ( 1000 м/с) улететь он может ой как далеко. взрыв БЧ окурок несколько тормознет но не более. насколько мне известно у ракет бука не предусмотрена детонация остатков топлива так что само двигло ( а оно рассчитано на преизрядное внутреннее давление) имеет весьма прочные стенки и как правило остается целым.
и да. в самолет ракета как правило не попадает и не стремится к этому. так что навылет она как правило не проходит
a126
07.06.2016
Вы на основании каких данных столь категорично утверждаете?
TiliTam
07.06.2016
если еще раз перечитаете то заметите " как правило".
и что вас смущает? то что хвостовая часть продолжает лететь дальше? или то что двигло обычно находится цельным куском ?
a126
07.06.2016
Мало кто понимает что происходит с ракетой в момент подрыва БЧ. Об этом могут судить только те, кто проводил натурные испытания. Производитель, например. Сомневаюсь, что вы обладаете нужным уровнем знаний.
TiliTam
07.06.2016
лан. какое то время военнослужащий ВЧ 33491. он же ржевский полигон. точных знаний относительно всякой ракетной ботвы у меня естественно хрен да маленько. ибо по факту основной функционал солдатенов при испытаниях чего бы то нибыло "Взял этот ящег и потащил туда!" . Что не мешает ползать много где и смотреть на результаты. я уж хз почему но обломки хвостовых частей всякой реактивной хрени валялись в избытке. мятые жованые но как правило комплектные. и то что в случае воздушного подрыва чего то массивного двигло один фиг летит себе дальше - тоже факт. даже если движок уже выгорел. просто кинетическая энергия массивного куска железа ну очень велика. что бы взять и остановится. скорость естетственно теряется и быстро падает но железяка все равно улетает довольно далеко.
на натурных испытаниях алмаз антея кстати отчетливо видно что хвостовая часть ракеты подкинута метров на двадцать и отлетает назад метров на 40. неподвижная. а не летящая 1500 м/с
vivat
06.06.2016
a126 писал(а)
заднюю часть ракеты, через которую проходят газы, сжигающиеся в процессе активной фазы полёта

просто фраза из учебника :-))
насколько велика сия часть?
и, как мне кажется, сопло является задней частью ракетного двигателя ракеты
правда и сам двигатель располагается в задней части ракеты
так нашли двигатель или только сопло?

а международная группа представляет объём спецификации на всю систему?
украинская сторона уже наверняка предоставляла информацию по своим ракетам "бук"
TiliTam
06.06.2016
Задняя часть он же " окурок" ракеты есть наверное самая прочная часть ракеты. Довольно здоровая. Учитывая что даже на обычном автомате пронумеровано все что можно мне кажется что на окурке номеров чуть более чем дохрена. Имея на руках эти номера отследить где выпущена и куда отгружена ракета как два пальца. Благо их не так и много выпущено.
Походу нет у них окурка. Или номера неудобные.
Nikky
06.06.2016
Голландцы - сильные парни. Они смогли оторвать сопло маршевого двигателя. При этом, правда, им пришлось его мало-мало уменьшить в диаметре. Или линейка у следователей сделана в Украине, в Одессе...

Насчет номеров и клейм, которые устойчивы к воздействию внешних факторов, Вы правы, конечно.
ubel
07.06.2016
Nikky писал(а)
его мало-мало уменьшить в диаметре

а какой правильный диаметр?
Nikky
07.06.2016
.
vivat
07.06.2016
дык...
всё и так ясно...
империя зла совершила ужасное преступление
которое не требует доказательств
какие то номера...
Nikky
06.06.2016
Железяка, конечно интересная, но, ЕМНИП, калибр мало-мало не тот. Или линейка неправильная.
Nikky писал(а)
Железяка, конечно интересная, но, ЕМНИП, калибр мало-мало не тот. Или линейка неправильная. ...

Да ты што..месяц назад точили..неделю назад привели в норму..направленным подрывом..
Это же русский обломок ракеты)
Nikky
06.06.2016
Все бы Вам поерничать и политику приплести.
Так там только политика и есть..и только против нашей страны..
Nikky
06.06.2016
Понимвете, мне сильно срать на власть, но пусть они сначала оторвут сопло от камеры сгорания топлива.


И Тилитам прав насчет номеров. Я 30 лет пытаюсь обмануть ВП... с понятным результатом.
Мне на любую власть насрать..они не могут быть хорошими по определению.. Но..уже интересна власть..противостоящая угрозе извне..это нужно..если эта угроза для государства..
ubel
07.06.2016
>>>
все было вот так
a126
07.06.2016
Нейтрализуете?
ubel
07.06.2016
саркастически высмеиваю
a126
07.06.2016
Кого?
ubel
07.06.2016
активистов конечно же
a126
07.06.2016
Это выводы международной комиссии за активистов посчитали?
ubel
07.06.2016
нет, местных гф втыкателей
a126
07.06.2016
не иначе вас с территории бывшей украины занесло сюда.
ubel
07.06.2016
это всего лишь ваши влажные фантазии
vivat
06.06.2016
а предыдущий боинг так и не нашли...
Этот нашли..очевидцы есть..
vivat
06.06.2016
очевидцы достаточно субъективны, как правило :-)
поляки вон решили что ихних лидеров опять же мы вальнули
сдаётся мне, что политбляди мало интересуются реальностью
Да..сами кстати вальнули тот самолёт..слишком эти дружили с нами..
vivat
06.06.2016
дружить с Россией становится опасно, получается
vivat писал(а)
дружить с Россией становится опасно, получается ...

Да..своиже мочат..на пу сваливают..
vivat
06.06.2016
как обычно...
очередной "крестовый поход"... :-)
vivat писал(а)
как обычно... <br> очередной "крестовый поход"... :-) ...

И называеца это так..
Штобы мы не сделали..виноваты русские..нато должно увеличить своё присутствие и различные системы обороны и радиолокации..
Както так выходит(
vivat
06.06.2016
что поделаешь...
тысячелетняя традицыя :-)

В Швеции есть устойчивое выражение Rysskr;ck. Оно обозначает боязнь русских. Это выражения с течением времени не исчезло, не изменило значение и даже кажется, на нем не видно следов старческой дряхлости. Есть ещё одна шведская "пугалка" - Ryssar kommer.
vivat писал(а)
что поделаешь... <br> тысячелетняя традицыя :-) <br> <br> В Швеции есть устойчивое выражение Rysskr;ck. Оно обозначает боязнь русских. Это выражения с течением времени не исчезло, не изменило значение и даже кажется, на нем не видно следов ...

Мож и больше.. Боязнь просто так не возникает..
https://m.youtube.com/watch?v=Mr8R-VgyQB0
vivat
06.06.2016
а то как переписывается история мы в курсе
так што... что было и как было...
:-)
Именно так..но фильм действительно нормальный..важнее доглядеть..
vivat
07.06.2016
тема интересная, конешно...
но есть вопросы попроще, типа того как татаро-монголы покоряли Русь зимой...
тогда, видимо, проблем со снегом на дорогах проблем не было
а двигаться по льду рек лехко и непринуждённо
:-)
В Праге на 2 или 3 этаже исторического музея справа от башки лося есть зал. В этом зале за стеклом карта как бы Европы. Карта начала 17 века (что характерно, дата написана не 16..., а i6...). Так вот вся территория Руси (примерно от Смоленска до Урала) там большими буквами обозвана Тар-Тар.
vivat
07.06.2016
ну ежели взглянуть на карты середины прошлого века, то на них нет многих стран европы и азии, а другие присутствуют
а вот как трактуют такие изменения или замалчивают - другое дело
насколько проблемно описать историю СССР и восточной европы как "еврейское иго", а избавление от оного сделать заслугой Великой Германии?... победившей империю иудеев в 1991 году :-))
ничего личного, исключительно игра словами и взятие крайних "граничных условий" ну и глядя на исторически деятельных соседей... бывших под "гнётом" совсем недавно
:-)
как известно, именно "Греческие Цари" разрушили Трою, хотя... :-)
да и почему "Греки" есть цывилизованные люди, а "Персы" не более чем варвары?
Mapk
06.06.2016
Нашли. В Южной африке
vivat
06.06.2016
не слышал
Чё там, лично Путин с истребителя сбил?
Гдето раньше было фото..
Там рогатка больше его)
34mol
06.06.2016
и это эксперты ?
ria.ru/mh17/20160606/1443533524.html
"Так как ни у одной из групп нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе, эксперты в ходе следствия должны полагаться на себя", -- отмечается в отчете

По словам участников расследования, "ограниченную часть информации" они брали из "открытых источников", например из статей в интернете. При этом они посетовали на сложности перевода подобных материалов. "Во-первых, переводчикам нужно ознакомиться с жаргоном, научиться понимать аббревиатуры и расшифровывать все шаг за шагом", -- поясняется в документе.
и так далее
А зачем нужны эксперты?))
Дворники должны расследовать..чиновники и судьи))) а лучше бывшие))
Самое весёлое они всех в свою группу расследования взяли, а тех кто производил этот бук и знает о нём больше чем всё не взяли:-)
Так и говорю..понабрали дворников делать заключение))
B.B.K
07.06.2016
а лучше как псаки скажет
vivat
07.06.2016
главное, как полагают тутошние авторитеты, в любом деле всё решает менеджмент :-))
тем более, учитывая политизированость мероприятия, человек с мозгом в такую хрень ввязываться по доброй воле не будет
Ну чё расследования по интернету стали модными:-) Следакам теперь не нужно будет работать на улице, сиди в интернете и ищи кто чего написал, протоколы составляй и в суд :-) Так, глядишь, все громкие преступления за всю историю человечества нераскрытые раскроют :-)
Nikky
07.06.2016
:-) Вот Вам яркий пример многотомного дела интернет - расследования

www.forumavia.ru/forum/3/4/7194850389771617315081405797834_1.shtml
horntail
07.06.2016
Ну хоть узнаем, кто Кеннеди грохнул.
Rapot
06.06.2016
так был же отчёт, сбили буком с территории боевиков, подконтрольных путину.
Про чё и говорим) этим отчитателям самим не смешно?
34mol
06.06.2016
был, был да что то положили на него
наверно не убедительно
vivat
07.06.2016
дык и Иран обвинён в уничтожении "близнецов" в США
Vikary
07.06.2016
Отчет был, правда без доказательств, и не от официальных лиц.
Osss
07.06.2016
ДНК Шойгу то нашли на ракете? Или волос ПУ?
Osss писал(а)
ДНК Шойгу то нашли на ракете? Или волос ПУ? ...

Они это застенчиво умолчали)
Ничего нового они не сказала. И даже не говорят, что это остатки именно той ракеты, что сбила самолет. Очень грамотно сформулировано. Обо всем и ни о чем.
И не скажут..
Сопло ракеты бук. Мля. И эти люди еще имеют право что-то вякать. Где хоть один поражающий элемент от бука? Сопло они как-то умудрились найти, хотя вот его в самолете никак не могло быть, а ПЭ ни одного. Где логика?
Да и нашли ли..может из гаража принесли) такие вещи были бы объявлены в 1ю неделю)
ay
07.06.2016
Demon-Strasti писал(а)
Да и нашли ли..может из гаража принесли)

вроде вполне официально один экземпляр ракеты украинцы предоставили для экспериментов
Мож и не одну?)
Публицыст писал(а)
а ПЭ ни одного. Где логика?

На бусы повыдирали))).
Млять, но хоть один ПЭ должен же был застрять в корпусе самолета.
В корпусе, в шпангоутах, в двигателе и т.д., и т.п. В двигателе лопатки из легированной нержавеющей стали, не самый легкий для пробития элемент. Где-нибудь да что-нибудь обязательно застряло. А на фотографиях крыла мы видим классическое поражение стержневыми элементами, причем продольное, что вообще к буку никаким образом не привязать. Да что тут рассуждать, если больше двух лет уже "расследуют". Несколько месяцев аудиозапись расшифровывали и так никому ничего не показали. Дескать тишина там.
Да тут много чего не разглашают. Если бы были неопровержимые доказательства о вине ополченцев и тем более в адрес России - то уже давно бы все огласили и расследование завершили. Больше всего похоже на то, что западные хозяева своих подшефных хохлов выгораживают. У хохлов уже есть опыт по сбитию гражданского самолета и при том буком.
ubel
07.06.2016
Papandopolo1 писал(а)
Млять, но хоть один ПЭ должен же был застрять в корпусе самолета.

да , и с подписью Путина
ubel
07.06.2016
Публицыст писал(а)
Где хоть один поражающий элемент от бука?

Кто то лжет, либо вы, либо РГ
rg.ru/2015/06/02/buk-site.html

Также по следам и сохранившимся частицам поражающих элементов удалось точно выяснить, что малайзийский Boeing сбила зенитная ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1".

Поражающие элементы, извлеченные из фюзеляжа, были переданы из международной комиссии по расследованию катастрофы российским специалистам лишь в марте этого года. А вообще делегация концерна ПВО "Алмаз-Антей" была приглашена в качестве экспертов в международную комиссию только во второй половине февраля 2015 года.
Почему сразу лжет? Антей так же гадает, как и я.
Т.е. почти год искали поражающие элементы? И где они? До сих пор ни одного так и не показали, за исключением одного ржавого двутавра, который вообще не факт, что из самолета.
В остальном Антей похоже описал. По следам на крыльях видно, что ракета взорвалась на встречном курсе по направлению к левому крылу.
А вот сопло от ракеты вообще никак в самолет попасть не могло. Просто никак. В крайнем случае на земле нашли.
ubel
07.06.2016
ubel писал(а)
сохранившимся частицам поражающих элементов удалось

Поражающие элементы, извлеченные из фюзеляжа ...

Вам какая буква в тексте непонятна? спрашивайте
Малыш, ты прикидываешься или на самом деле такой?
Где ПЭ? Пальцем ткни.
ubel
07.06.2016
ubel писал(а)
Поражающие элементы, извлеченные из фюзеляжа
Хм... А давайте вот так сделаем: ... сохранившимся частицам поражающих элементов удалось ...
Суть моего действия вам, наверняка, понятна.
А теперь смотрим на вторую фразу: Поражающие элементы, извлеченные из фюзеляжа ...
И в финале вполне закономерные два вопроса: частицы поражающих элементов и сами поражающие элементы - это одно и то же? И что в итоге извлекли из фюзеляжа самолёта - частицы поражающих элементов или таки поражающие элементы?
ubel
07.06.2016
рукалицо :)) вы всем скопом белены что ли объелись ?
Я на ваш бред даже не знаю что ответить
Собственно то, что вы не знаете что ответить было понятно с первых букв ваших сообщений. Впрочем, постить бред - это ваше привычное занятие.
Там при взрыве бука скорость ПЭ за километр в секунду. Фюзеляж они пронесутся даже не заметив. А в движке встанут. Там не вотте люмений, а нержавейка, вязкая и плотная. Шпангоуты тоже не шиком бриты, там дюраль и плотная. Каленая до состояния почти стали. В этих элементах должно застрять не меньше двух-трех десятков двутавров, если уже речь идет о буке последних модификаций. но тот последний скорее всего на таком расстоянии подрыва просто порвал бы самолет на кусочки. Там больше 60 кг взрывчатки и полторы тысячи ПЭ.
Ой, ну не мешайте специалисту разоблачать кровавого тирана "по следам и сохранившимся частицам поражающих элементов". Следопыты, это вообще на сегодняшний день - штучный товар, не спугните.
Mapk
07.06.2016
А кто то сопло ракеты в самолете нашел разве? Про поражающие элементы все давно сказано уже, жаль мимо вас прошло. И модель ракеты известна и точка запуска уже давно.
Полагаю, что и показания виновных будут. Следствие не торопится, у него пропагандистской функции нет.
Дааааа. Расскажите срочно. Я видел минимум три версии ракеты и две версии места пуска. Откройте же самый большой секрет Порошенко скорее.
Mapk
07.06.2016
Вы год назад на говно исходили, доказывая, что это укроСу-25 сбил. ТТХ приводили, Забыли уже штоле?)
Lissonka
07.06.2016
Да теперь тот боинг долго еще будет разменной монетой в информационной войне. Только вот людей не вернуть, а так все нормально, по-современному, так сказать.
Да..именно так.. И пока никаких доказательств, что сбили ополченцы, или наши..ктоме рисунка фломастером..
И куча доказательств, показывающих..кто реально сбил( может и по ошибке..может и изза неполадки какой)
Mapk
07.06.2016
Реляции Гиркина - не доказательство? Репортажи российского ЦТ - не доказательство?
На явку с повинной тянет, не находите?
Нет..не нахожу..
TiliTam
07.06.2016
Заявления гиркина то как раз понятны. "О! Какая-то херня упала! А давай мы се медальку повесим!" присваивать себе чужие заслуги всегда было стремно. И тут лажа вышла.
Тем более, что за ним это, оказывается, по жизни водится. И войну он начал, и стратег главный...
Mapk
07.06.2016
И РТР чужую заслугу приписал походу? Звезда и Лайфньюс?
TiliTam
07.06.2016
Шо ? Ви таки не верите в кисилевскую пропаганду и распятого мальчика?))) из той же оперы закидоны...
Mapk
07.06.2016
Эти закидоны оплачиваются из бюджета и являютс официальным рупором АП.
Вы думаете Путина за Крым нагнули? Нет, за тотальный пиз...еж.
Так не принято нынче у пацанов на междунородной арене. Сказал - сделал, сделал - отвечай.
Тема " я - не я, жопа не моя" уже давно не канает. Что знают двое, знает свинья.
TiliTam
07.06.2016
Ой вот только не надо про кристальную пацанскую честность ага? Столько раз засветившихся на наглом звиздиже что мама ой. От назначения виновных за башни до пробирок в ООН.
Mapk
08.06.2016
Ну и? Кто, кроме Путина пиз..ел остальным в лицо - типа нет, это не я?
Я ведь не про честность, я про то, что фуфло гнать не надо, там другого уровня фуфлогоны, их, как российских зрителей, не разведешь.
Вову выгнали из клуба ровно потому, что не в уровень себя повел.
Такие же доказательства, как и вы сами -- дальше сплошной мат...
Mapk
07.06.2016
Нашли уже поражающие элементы? Или в поцреинтернете их нет?)
Mapk писал(а)
Нашли уже поражающие элементы? Или в поцреинтернете их нет?) ...

Так голландские спецы ищут вроди..
Mapk
07.06.2016
Не отвечайте, пож, на мои посты. Пальцы устают вам одно и тоже печатать.
Это как поглядеть;))
TiliTam
07.06.2016
.
Мда... Знаете, вот читая вас я понимаю суть поговорки: кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
Mapk
07.06.2016
Уважаемый любитель альтернативной истории, давайте вот мы с вами финала дождемся, а там видно будет, кто в армии, кто в цирке, а кому уже и смех не поможет.
Мда... Как, оказывается, всё запущено...
Знаете, любезный, из нас двоих только для одного всё давно уже известно и виновные в случившемся выявлены, и это не я. И после этого вы мне предлагаете "дождаться финала"? Вы, барин, отдыхайте больше. А то, вижу, здоровье-то у вас ну ни к черту.
Да, отличительная черта воинствующего невежества: всё, что не убирается в его узкие рамки понимания мира, вроде ваших - альтернативная история.
Mapk
09.06.2016
мир проще устроен, Гусь, чем вы пытаетесь изобразить.
А специалистов с широкими рамками мировосприятия очень любят платные доктора.
Да фигня в том, что ваще ничего изобразить не пытаюсь. Я просто созерцаю, знакомлюсь, изучаю и если делаю выводы, то не спешу ими огорошить окружающих, а уж тем более выдать за истину в её абсолютном значении, в отличие от вас, любезный.
зы: ваши проблемы со здоровьем я уже для себя отметил, но спасибо, что вы подтвердили моё предположение.
DEN_di
07.06.2016
Реляции Стрелкова - как раз доказательство его невиновности. А вся эта история, и история расследования - чисто инструмент влияния на дурачков, которые думать не хотят, а слепо верят пропаганде.
Mapk
07.06.2016
Ну то есть для всех тех в этом треде, кто в первом канале новости узнает? И через год уже не помнит, кого год назад надо было ненавидеть?
DEN_di
08.06.2016
Ага. Правда из всех участников ветки только вы признались в просмотре новостей первого канала...:-D
DEN_di
07.06.2016
Реляции Стрелкова - как раз доказательство его невиновности. А вся эта история, и история расследования - чисто инструмент влияния на дурачков, которые думать не хотят, а слепо верят пропаганде.
Mapk
08.06.2016
Расслабляйтесь. Новая официальная версия: случайно запустили ракету. Эксцесс исполнителя, так сказать. Сейчас исполнителей назначат. Но, полагаю, они уже давно мертвые герои.
DEN_di
08.06.2016
Это да. Вариантов то у комиссии больше нет, да и время тянуть всё сложнее. Правда одна закавыка... Выстрелить, даже случайно, она могла только у тех, у кого была - то есть у ВСУ.:-)
Случайно выстрелить и попасть из этого бука без локаторов кругового обзора, т.е. без станции наведения, практически как из СВД случайно попасть в пятак на ста метрах. Оных станций ни у ДНР, ни у ЛНР не было, да наверняка и сейчас нет.
Mapk
09.06.2016
спасибо, Публицист, за взвешенный комментарий. Тут я с вами абсолютно солидарен - дилетанты пассажирские борта на эшелоне не сбивают. Это делают профессионалы. Специально.
И уж на что я всегда смеюсь над конспирологией, но тут без нее пазл не складывается. Версия обезьяны с гранатой не канает.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26