--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Госдума приняла закон о "налоге на Google"

Политика
26
23
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Когтей
15.06.2016
Госдума приняла закон о "налоге на Google"

Госдума на заседании в среду приняла в третьем чтении закон, предполагающий взимание НДС (18%) с операций в интернете по продаже иностранными компаниями россиянам электронных услуг, игр, музыкальных произведений, книг и видеопродукции (так называемый "налог на Google").
К услугам, облагаемым НДС, будет относиться предоставление через интернет прав на использование программ для компьютеров, в том числе компьютерных игр и баз данных. К ним также будет относиться оказание рекламных услуг в интернете, оказание услуг по размещению предложений о приобретении товаров и услуг, по поддержке электронных ресурсов, предоставлению доменных имен и услуг хостинга, предоставление прав на использование электронных книг, музыкальных произведений, графических изображений и видео.

К услугам в электронной форме не будет относиться реализация товаров, если их поставка осуществляется без использования интернета, продажа программ и баз данных на материальных носителях, оказание услуг по предоставлению доступа к интернету. Иностранным компаниям, в том числе организациям-посредникам, потребуется встать на учет в налоговой службе и платить налог на добавленную стоимость. Заявление о постановке на учет подается иностранной организацией не позднее 30 дней со дня начала оказания указанных услуг.

В законе также установлено, что налоговый орган вправе снять организацию с учета при выявлении недостоверных сведений, содержащихся в заявлении о постановке на учет, при неуплате НДС в течение 12 месяцев, при непредставлении налоговой декларации по НДС в течение 6 месяцев.
Закон также устанавливает возможность использования личного кабинета налогоплательщика иностранной компанией, реализующей электронные услуги, для представления налоговой декларации по НДС, иных документов, получения от налогового органа документов.Согласно закону, местом реализации контента иностранными компаниями будет считаться Россия.
Существующие льготы по НДС, которые предусмотрены для российских компаний, сохраняются.

"Иностранные компании, осуществляющие продажу в российской юрисдикции, но уклоняющиеся от регистрации, будут нести ответственность за незаконное предпринимательство. Косвенным следствием данной меры станет деофшоризация российских интернет-компаний, использующих иностранные юрисдикции для уклонения от налогов", - сообщил при рассмотрении поправок глава думского комитета по информационной политике Леонид Левин.
В пояснительной записке к документу отмечается, что в настоящее время на российском рынке складывается ситуация, при которой россиянам выгоднее приобретать упомянутый выше контент у иностранных компаний, поскольку его стоимость в этом случае не включает в себя налог на добавленную стоимость. Депутаты отмечают, что в международной практике, в частности, в странах ЕС, Южной Корее и Японии, налогообложение электронных услуг производится на территории того государства, в котором проживает потребитель.

Предполагается, что закон вступит в силу с первого января 2017 года. Иностранные организации, подлежащие постановке на учет, должны будут подать соответствующее заявление в течение 30 календарных дней.
"Закон вводится в действие с первого января следующего года, что даст возможность всем участникам рынка подготовиться к его реализации. Уже по первоначальным подсчетам уже в следующем году его внедрение даст возможность получить дополнительно бюджетных средств порядка десяти миллиардов рублей", - отметил ранее глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.

www.interfax.ru/business/513593
---------------------------------------------------------------------------------------------

Что меня всегда удивляло в наших дорогих законотворцах, так это полное отсутствие разумной политики. Например, сначала принимается море законопроектов для вступления в ВТО, чуть ли не любой ценой, а уже потом думают об "импортозамещении". Или одной рукой вводят массу мер по борьбе с пиратством, и тут же другой рукой вводят кучу мер по борьбе с легальной электронной продукцией. Вот где разумное целеполагание? Прям вечная трагикомедия "Потерянный разум".
DEN_di
15.06.2016
Это потому что вы не давали себе труда подумать:-). В ВТО вступали вовсе не для того, что бы улучшить условия импорта, и так что угодно продадут - только бери, а для либерализации экспорта - облегчения продвижения за рубеж наших товаров. В случае же с пиратством боролись не в интересах некоего автора, а в интересах законопослушного налогоплательщика. Пиратский бизнес налогов в казну не даёт.
DEN_di писал(а)
В случае же с пиратством боролись не в интересах некоего автора, а в интересах законопослушного налогоплательщика.

Платить в любом случае будут потребители, производители включат эти налоги в цену продукта. А существенный рост цен на программные продукты стимулирует народ к качательству пираток. Вот если бы была представлена российская альтернатива, да еще с налоговыми льготами - вот это был бы разговор. А так только качать пиратку будут больше.
DEN_di
16.06.2016
Конечно. А для вас что, это новость?:-) Государство - это надстройка, которая ничего не производит, собирает деньги с конечного потребителя и перераспределяет на нужды общества - армию, медицину, образование... Всегда так было и всегда так будет.
DEN_di писал(а)
В ВТО вступали вовсе не для того, что бы улучшить условия импорта, и так что угодно продадут - только бери, а для либерализации экспорта - облегчения продвижения за рубеж наших товаров.


Только не учли одного. Наши товары и продукты там не нужны. У них все давно распределено и новый игрок с другим или аналогичным ( может и более лучшим) товаром, там не нужен. Не предусмотрен. Они ПРОДАВЦЫ, а не покупатели. И Никогда не станут покупать то, что производят сами. Сырье - будут. Создадут на нем добавочную стоимость и вернут обратно в виде продукции. но покупать продукцию, даже более дешевую, не станут. Им это не нужно. Рассмотреть нас как рынок сбыта - безусловно. А вот купить - нет. Это надо понять. ЕС для того и создавался,чтобы свести к минимуму перепроизводство, установить квоты и расширить рынки сбыта продукции ЕС ( именно сбыта) на другие страны. А у нашихз все какие-то иллюзии.
DEN_di
16.06.2016
Почему же не учли? Как раз и учли. Правила ВТО диктуют определённую политику. Не была бы Россия членом организации - ЕС мог бы перекрыть любые поставки, а так не может.
Любой человек или государство желает загрести всё, не отдавая ничего, это вполне естественно и служит движущей силой конкурентной борьбы и развития.
А вы что предлагаете? Не трогать ЕС и смиренно покупать у них все их товары, раз они решили быть центровым производителем?
DEN_di писал(а)
ЕС мог бы перекрыть любые поставки, а так не может.

Поставки товаров нам??? ЕС и так никогда бы не стал этого делать. Он производитель-продавец. А не покупатель товара. Чтобы Россия не делала лучше и дешевле,ЕС у нее это покупать не будет. Чисто по политическим и экономическим мотивам.
не вижу противоречия между борьбой с пиратством и желанием заставить платить компании , которые осуществляют торговлю на территории страны
Товар-то виртуальный. Через таможню его тащить не надо. Теоретически, они могут на это и забить. Правда, с их масштабами и категорией покупателей, не знаю, не знаю.
minotaur
20.06.2016
Товар виртуальный, а деньги реальные, с которых не платят ни копейки налогов. Вот решили лавочку прикрыть.
Ну удачи им, здоровья и всего хорошего.
Даже у меня, автозаводского гопника, и то скопилось карточек этих..
Urbagan
15.06.2016
Когтей писал(а)
К ним также будет относиться оказание рекламных услуг в интернете
Т.е. с Адсенса -18%?
ура!
такЪ победимЪ!
Opteron
15.06.2016
#скален!
Все как всегда слишком сложно, запутанно и не выполнимо. Но будет создано 100500 бессмысленных рабочих мест для мытарей и бухгалтеров
opo$um
15.06.2016
Дальше американский Гугл скажет, например: "Идите нах..й, я платить не буду". И что дальше? Гугл забанят?
я вас умоляю. разве продавец платит НДС? по факту?
opo$um
20.06.2016
Я в смысле "продавец его выставляет".
"Маразм крепчал." (Ц)
Когтей писал(а)
Что меня всегда удивляло в наших дорогих законотворцах, так это полное отсутствие разумной политики.

Что удивительного? У них нет никакой политики и не было. Всё или принимается по чиху и настроению гаранта. Или генерируется интеллектуалами типа Коли Валуева.
Я надеюсь, что это какой-то розыгрыш и они скажут " мы пошутили"? Просто попахивает бредом.
ТеплушникЭр писал(а)
Я надеюсь, что это какой-то розыгрыш и они скажут " мы пошутили"? ...

и не надейтесь , сейчас судорожно ищут , как наполнить бюджет , а суммы там не малые проходят . со всего собрать 18 % - нехило получится
RK
16.06.2016
Гимнасты и боксеры родили очередной сырой, порождающий тучу вопросов закон. См. на хабре, кого тема интересует.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26