--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Строители "откопали" причину разрушения скандальной новостройки на Вятской - обсуждение новости

Новости
283
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
zloi52
25.07.2016
Строители, проводящие ремонт в разрушающейся новостройке на улице Вятской в Нижнем Новгороде, нашли причину, по которой стены и фасады дома пошли трещинами. При проведении работ застройщик использовал сваи, которые в два раза короче норматива.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/stroitel...atskoy/26281913/

надеюсь застройщик выдаст новый дом тем кто купил квартиры у него на Вятской..
вспомнил судебный случай в "зените")
gurvinec
25.07.2016
выдаст?
даже и не сядет
zloi52
25.07.2016
нет - люди купили новые квартиры в новом доме у застройщика.
этот новый дом вот-вот упадёт - нужно вернуть затройщику деньги
gurvinec
26.07.2016
это чушь или юмор
кто там застройщик? у кого не покупать?
zotov_v
25.07.2016
В Китае-бы расстреляли,а в Японии такой горе строитель сделал бы харакири.
DimidROLL
25.07.2016
"Застройщик, компания <<Строитель-П>>,"
"Строитель - П"?????? :-))))))))))))
Фееричное название....
DimidROLL
25.07.2016
Взял из предыдущей новости NN.RU
www.nn.ru/news/more/zhiteli_...a_doma/26277713/
Да, название говорящее))
Хорошо хоть не "Строитель-Г".
DimidROLL
25.07.2016
:-D а по сути так и есть
учредитель Шнейдер Геннадий Аркадьевич (у него несколько юр.лиц)
Строитель-П именно П.......
RadioHAM
25.07.2016
Да здравствует наш суд! И экспертиза поди была в том числе и судебная.. и все ок.. было
наш суд - это формальность, какую экспертизу ему принесли, такое решение он и вынес
Так везде, суд не производит расследований, формально не было оснований не доверять экспертизе.
Дольщикам еще повезло, что дом не совсем безнадежен и есть возможность отремонтировать.
Как ремонтировать, если сваи вдвое короче положенных? Разбирать дом и ставить новый фундамент?!
zuppotam
26.07.2016
Есть инженерные решения, которые позволяют сформировать сваю под построенным домом. Весь вопрос в цене. Может так оказаться, что дешевле новый дом построить.
есть инженерные решения, которые позволяют сформировать другой вид фундамента. Но это дорого стоит.
zloi52
25.07.2016
RadioHAM писал(а)
И экспертиза поди была в том числе и судебная.. и все ок..

думаете была?
так это тгда прецендент - судью можно уличить
AlexeyNi
25.07.2016
При строительстве метро тоже много материалов, несоответствующих прошедшему Госэкспертизу проекту, применяется. А ничего, строят метро, построят и примут в эксплуатацию, потому что кроме "Управления-620" никто за эти деньги его и не взялся строить:-)
А потом Ока начнет проникать в тоннель, тогда скажут, что пассажиры виноваты:-)
vladmir
25.07.2016
И много таких домов в городе со сваями-коротышками?
zloi52
25.07.2016
пока не треснут - не узнаем)
vladmir
25.07.2016
Это как в магазинах тухлячок продают.
Один из десяти потребует вернуть деньги, а девять "скушают".
выгодно
buo
25.07.2016
А при чём тут застройщик? Если неправильно разработали проект то отвечать должен проектировщик. Конечно если проект делала фирма застройщика то это вина застройщика. А если застройщик заказал проект сторонней организации и она напортачила то вполне возможно что застройщик был уверен что всё строит правильно. Я не специалист в таких вопросах, но разве проект не должен проходить государственную экспертизу перед его утверждением? Если госэкпертиза была то сажать надо таких госэкспертов и за их счёт, точнее за счёт проектировщиков и экспертной организации проводить все работы.
zloi52
25.07.2016
С судьёй что делать?
buo
26.07.2016
Судья выносит решение на основании документов предоставленных в суд. Вот если выяснится что документы фикция судья должен привлечь к ответственности автора документа.
AlexeyNi
25.07.2016
Кстати, жилые дома могут проходить и проходят сейчас экспертизу в частных экспертных организациях в основном, необязательно государственную экспертизу. И еще ни одного государственного эксперта не сажали, хотя в прошленности есть обьекты, которые лично запускали нажатием кнопок после строительства Путин или Медведев (см. в интернете), а после пуска останавливали на ремонт из-за тяп ляп проектов и скороспелой экспертизы ФГУП госэкспертиза
на месте постройки того дома грунт насыпной и даже студенту строяка очевидно, что нужно было применить сваи большей длины, а не экономить, надеясь на русское авось
ЛеКу
26.07.2016
Почему "русское" авось? Выше было сказано учредитель Шнейдер Геннадий Аркадьевич (у него несколько юр.лиц) в том числе и проектные и юридические... всё что нужно для оказания качественных услуг... для себя любимого
можно подумать, что русским "авось" одни лишь только русские пользуются :-)
ЛеКу
26.07.2016
Когда читаю такие новости, эмоции захлестывают!!!
1.Поскольку по договору интересы строительной организации в суде представляла адвокатская контора, Геннадий Шнейдер попросил ВЗЫСКАТЬ с истцов расходы в сумме 620 тысяч рублей.
2.Суд счел претензии истцов недоказанными и обязал их ОПЛАТИТЬ расходы на проведение экспертиз на сумму 1,2 млн рублей.
3.По данным ОНФ, на эти цели выделено 40 млн рублей. Правда, не за счёт застройщика, а за счёт БЮДЖЕТА.
ОФИГЕТЬ!!!
а чему вы собственно удивляетесь? какая власть, такие законы и порядки
застройщик сразу бы обанкротился, если на него долг в 40 млн. повесили
ЛеКу
26.07.2016
Таких "застройщиков" на руках носить надо? Уж лучше бы обанкротился, а то и дальше ТАК строить будет! ЖАДНОСТЬ и НАГЛОСТЬ беспредельная!!! В Израиле, наверное, уже посадили бы, а у нас еще и благодарственные письма за такую деятельность торжественно вручают.
в том то и дело, что обанкротившись, этот заслуженный строитель продолжал бы строить и экономить на всём и вся, но уже от другого юр.лица
он строит дома уже не один десяток лет и ознакомившись с проектом не мог не осознавать, что короткие сваи в том месте до добра не доведут
AlexeyNi
26.07.2016
У шнейдеров и прочих сынов давидовых это хорошо получается - обь...бать доверчивых русских:-)
Что мешает застройщику вместо положенных по проекту свай приобрести более короткие?
ЛеКу
26.07.2016
Ничего кроме совести. Ведь сколько судов выиграл! экспертиза - сказка "Вторая экспертная организация указала, что при строительстве дома были выполнены все нормы и правила". А люди все это время жили как на пороховой бочке - рухнет дом в этом году или через десять лет... Ну не верю, что застройщик не знал про сваи. Знал и посмеивался над всеми.
buo
26.07.2016
Не путайте застройщика и подрядчика. Работы выполняют подрядные организации, особенно такие как забивка свай, и если подрядчик применит не те сваи застройщик и соответствующая контролирующая структура должны не принимать такую работу. А вообще то вы саму новость читали?Там вроде ясно написано что сваи короткие были заложены в проекте.
ТэТэ
26.07.2016
.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем