--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Уродливая архитектура и городское пространство

О городе (основной)
107
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
В догонку к вот этой теме:

Почему вы не хотите, чтобы у нас строили нормальное жилье? Чтобы у нас проектировали правильные улицы, удобные дворы, хорошие общественные пространства? Большинство же даже не рассматривает такой возможности! Эти вопросы не обсуждают на кухне, про это не говорят в новостях, не снимают передачи. Как-будто все хорошо ...
Вы знаете, что у нас на дорогах погибает в 5-10 раз больше людей, чем в Европе? Многих людей можно было спасти, если бы улицы правильно проектировали. Просто правильно проектировать - и всё. Это спасло бы тысячи жизней ...


www.nn.ru/community/gorod/main/pochemu_vy_nenavidite_russkikh.html

Я не знаю ни одного человека, который бы хотел неправильных улиц, неудобных дворов и плохих общественных пространств.

Не знаю ни одного человека, который не хочет разделителей встречных полос на трассах, которые спасали бы жизни.

Тем не менее, они действительно есть. Есть некрасивые и безвкусные дома. Есть неуютные и плохо спроектированные дворы. Есть дороги без разделителей.

Но хочу остудить самодовольных нацистов, пеняющих на русский народ. Посмотрите на архитектуру периода Российской Империи. Большинство домов красивые и душевные, а дворы - уютные. Да и в советское время были периоды, когда строили с душой. Например сталинки и их дворы очень даже неплохи.

Когда вы начинаете обвинять всех людей вокруг (кроме себя) в общих проблемах и вас посылают подальше, это не значит что люди защищают уродство, это значит, что вы слишком самодовольны и убоги чтобы люди были готовы общаться с вами.

Перестаньте тупить, люди вокруг - ничуть не глупее вас и хотят всего того же самого: удобных и красивых домов, душевных дворов и общих пространств, безопасных дорог с качественным покрытием.

Вместо того чтобы привычно записать окружающих в тупое быдло, обращайтесь к главным архитекторам городов и спрашивайте почему так. Почему одобрили этот страшный дом. Почему по этому двору ходить невозможно. Учитесь поднимать вопросы по людски.
Чубик Зазнайка, согласен с Вами.
хм. а кто нибудь, когда нибудь спрашивал, чего хотят люди? считался с их мнением? когда началась точечная застройка, люди перекрывали м/ш. и ничего не добились. дома были воткнуты в то небольшое пространство, что было между старыми панельками. практически окна в окна. там не только ездить, там ходить неудобно. про парковки я промолчу. раскатали газон. им надо максимально затыкать свободное пространство. никто не думает о хорошем дворе, оборудовании парковки, ремонте близлежащей дороги. натыкать как можно больше коробок-их программа максимум.
кому то и кобыла невеста....у всех свои вкусы
Ehidna
07.08.2016
Чубик Зазнайка писал(а)
Посмотрите на архитектуру периода Российской Империи. Большинство домов красивые и душевные, а дворы - уютные.

Хде уютные дворы периода застройки XVII-XIX века, может в Питере? А именно там была массовая застройка Российской Империи, великие архитекторы с мировым именем приглашались, в итоге дворцы знати строили по проектам на участках с гектар, а их доходные и городские дома (которые сейчас считаются типо элитными), впритык друг к другу, с дворами-колодцами, известными на всю страну.
Всегда преследовался и преследуется принцип - кому выгодно, народ сейчас при покупке квартиры ориентируется в первую очередь на кв.м. и планировку будущего жилья, а все остальное - второстепенно, получится у застройщика удачно организовать придомовую территорию - значит будет приятный бонус, нет... ну значит нет:)
Ehidna писал(а)
Хде уютные дворы периода застройки XVII-XIX века, может в Питере?

Да и нижегородские неплохи. Мне наш центр нравится.
Serj86
07.08.2016
Можно строить ради и для людей, а можно ради и для денег, вот и вся разница
стройте красивые прожекты, кто вам всё мешает там.
мне (в моей области) никто не мешает, а даже способствуют

но я программист и математик, а не архитектор
есть же красивые постройки, ничто ведь не мешает на самом деле.
на самом деле никакого самого дела нет и все дело не в самом деле, а в его самости
нее, ну апнуть, так и скажи, мне тема нравится, без бэ вообще.
Serj86
07.08.2016
Казань. Не знаю как там во дворах и в квартирах, но на мой взгляд красота, не то что наши "элитные" коробки в центре
выглядит приятно
FreeCat
13.08.2016
и кто там живёт :) ?
Serj86
13.08.2016
Не бедные люди наверное)
FreeCat
13.08.2016
вот и я про то :) ... и что у них "коробки" тоже никуда не делись :) .. просто они не в поле зрения того фотографа всего :-D ...
Serj86
13.08.2016
Так жилье в центре города и не должно быть дешевым, Кому приспичило в центре жить - тот заплатит. https://yandex.ru/maps/43/ka...0000%2C66.523438 Вот панорамы, посмотрите, на память помню, что коробок там от силы десяток, и те не выше пяти этажей. А лучше съездить)
upoke3
13.08.2016
огромные не застроенные домами и ТЦ и не превращенные в парковки пространства несколько непривычны глазу нижегородца.
FreeCat
13.08.2016
в любой сельской месности такого полно :-D ...
Спасибо что продолжили тему, а то кое-кто (не будем говорить кто) прибивает все мои темы без объяснений ... надеюсь вашу тему после моего поста не прибьют :)

Кстати, разговор в той теме шел не про российскую империю, и не про СССР, а про современные дела.
Ссылка на исходный материал тут - varlamov.ru/1810009.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Да и в СССР начиная с Хрущева тоже было не все гладко.

А современная архитектура - да, очень часто безвкусица из зеркальных стеклопакетов. Это бросается в глаза особенно в центре, где эти недонебоскребы соседствуют с благородными дореволюционными душевными зданиями.
horntail
12.08.2016
Когда была в Киеве(еще до разлада), то обратила внимание, что в самом-самом центре есть у них уплотни ельная застройка во дворах, причем именно зеркальные стены у высоток. Но при этом они на втором плане, в глаза не бросаются (едя в машине и не увидишь их), и смотрятся гармонично со старой застройкой.
Так что при желании можно многое сделать.
GribNik
07.08.2016
Полагаете, у рядового архитектора который станет обсуждать здесь эти проблемы, будет иная участь чем у водителя автобуса из соседней темы.
Главное главных архитекторов держать от города подальше))
В НН либо главный архитектор дэ-билл, либо седьмой подползаюший не имеющий право вякнуть.
Мне трудно понять, для чего на пл. Лядова воткнули огромный торговый центр.
Для чего на ул. Советской со старой двух-трех этажной застройкой воткнули исполина из стекла и бетона не предусмотрев парковку.

Мне кажется что "правильно" поднимать вопросы про дебильные проекты - это не решение. Это отсутствие мозга, вкуса и разума, и такого главного архитектора давно пора отправлять на принудительные работы плотником.
horntail
12.08.2016
Про Эксвайр могу сказать, что парковку там предусматривали: многоуровневую во дворе жилой пятиэтажки. Но жители сумели добиться отмены разрешения, у них земля была размежована и была общей собственностью.
А как они смогли построить его вплотную к пятиэтажке, наглухо перекрыв её торцевые окна? Предполагаю, что "специально-обученные люди" проводили с жильцами "разъяснительную работу". Аналогично и ТЦ. "Чкалов".
horntail
13.08.2016
Там окон не было, помню очень хорошо, т.к. там всегда что-то рекламное висело, сначала про коммунизм во всем мире, потом коммерческая.
Окна были, я помню как их закладывали
horntail
13.08.2016
Значит, я моложе вас.
Молодцы жители!
"Небо" на Лядова согласовали давным-давно. Еще тогда, когда министром культуры Нижоблы был некто Седов. Несмотря на то, что этот "гроб с музыкой" решили построить на исторической территории "Старый Нижний Новгород", где такие действия запрещены, он выдал согласование.
Вы хотите за 5 минут сломать то, что творилось тут десятилетиями?
За пять минут не хочу, но за 30 лет хотелось бы видеть какие-то подвижки в правильную сторону.
ЕОЕ
12.08.2016
По роду работы приходится видеть проекты некоторых кварталов. Сама в шоке - что происходит с проектами потом, при строительстве! Урезается все , что можно.
На бумаге одно, а при реализации - совершенно другое.
Почему одобрили? Потому что есть "уплотнительная застройка" на каждом пяточке земли. И строят те, КТО ЗДЕСЬ ЖИТЬ НЕ БУДЕТ! А будет получать прибыли, живя на Лазурном берегу, где пространство уютно и комфортно.
ubel
13.08.2016
Чубик Зазнайка писал(а)
обращайтесь к главным архитекторам городов и спрашивайте почему так.

Какой смысл что то спрашивать и объяснять дебилам?
Скорее, выгодополучателям и колонизаторам.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем