--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вроде бы все согласны, что "нефтяная игла", "надо развивать технологии и поднимать производство". Простые вопросы тогда к вам.

В мире
62
383
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Как лично Вы думаете:

1) Какие технологии (науку) надо развивать и в каком приоритете?
(с обоснованием почему и зачем, 3-5 технологий перечислить думаю достаточно)

2) Какие производства надо поднимать и в каком приоритете?
(3-5 видов производства с приоритетом и обоснованием почему именно их)

3) Почему вы думаете, что Россия (1) и (2) сможет сделать лучше кого-то ещё в мире?


P.S. Пжалста по пунктам. Не "вброс". Просто искренне любопытно кто как видит развитие страны.
Не надо никого "развивать", упаси боже. Нужно резко упростить налоги и согласования, сократить бюджетников и бухгалтеров, перестать бесконтрольно печатать деньги, свернуть бессмысленные расходы и перестать шугаться иностранного капитала. Тогда само разовьется.
Совершенно верно!
"Помогать" развитию не нужно, нужно не мешать!
Serj86
01.09.2016
Про бюджетников подробнее, пожалуйста
Бюджетники это почти 40% рабочих мест! Чудовищно как страна тащит эту непосильную ношу, сокращать надо в разы!
Serj86
01.09.2016
Учителей, соцработников, врачей? Их и так не хватает. Или речь о чиновниках?
z222z
01.09.2016
чиновничий аппарат сильно раздут.
сокращения касается только низов, верха как сидели так и сидят на своих местах, а в низу работать не кому.
Но на это наплевать, главное отчитаться что сократили.
Antro
01.09.2016
Этих спиногрызов вообще надо в этот... в бизнес отправить
Да всех. И библиотекарей и паспортисток и росреестр и военных и полицейских и фсб и чиновников и учителей с врачами частично и соцработников и агентов чиновников - бухгалтеров. Всех надо сокращать сильно
Serj86
02.09.2016
Взять все, да и поделить (с)
dml
02.09.2016
Да делят именно сейчас, в текущих реалиях и ценах на нефть страна не в состоянии содержать такую армию бюджетников, как бы ни тяжело это звучало. Я не против учителей, врачей, но где взять деньги на их содержание, т.к. реального денежного продукта они не производят, платить в подавляющем большинстве за их работу мы не в состоянии, поэтому деньги на их содержание должны зарабатывать другие
Marthinka
02.09.2016
А учить будущих бизнесменов и лечить
dml
02.09.2016
Вы считаете сейчас нет нормальных бизнесменов? Поверьте, сейчас их полно, хорошо обученных и талантливых, только не все от них зависит, при сжатом рынке производство развивать ни у кого не получится, на большинстве машиностроительных заводов основная проблема - очень маленький спрос на продукцию, т.к. нет денег на ее закупку
Marthinka
02.09.2016
Я не оцениваю бизнесменов. Я говорю что нельзя развивать одно за счет гнобления другого под предлогом "нет денег". Должен быть разумный балланс.
dml
02.09.2016
Так деньги где взять на бюджетников, скажите?
Marthinka
02.09.2016
Сократить зарплаты чиновников и силовиков, а то на них вот нашлось, а на врачей и учителей (которые получают в 2-4 раза меньше) почему-то не хватает. А также прекратить шиковать на бесконечных праздниках с салютами и закупать роскошные иномарки для чиновников.
Сократить с госслужбы одного Сечина с зарплатой около 50 млн. в месяц, и взять на его место двоих Петровых с зарплатой 300 тыс. в месяц. Из желающих будет очередь!
зы теплоход Сечина продать, хватит на зарплату всем учителям России на пару лет.
зы и так со всеми - Якунины, Миллеры и тд.
Депутатам ГД уменьшить зарплату в 4 раза, кто не согласен- вон! Из желающих на это место будет очередь и за 100 тыс.!
dml
02.09.2016
Это в стиле коммунистов в 17 году, человек, принимающий решения на млрд. баксов, не может получать такую ЗП. ЗП в 300 рублей - ЗП директора среднего предприятия, вы просто не в курсе ЗП топов
Условный 40-летний ,,Петров" с зарплатой 300 тыс. будет намного эффективнее Сечина. Ну, хорошо, пусть не 300, а 500 или миллион.
Я вкурсе зарплат топов. Они ничем не оправданы. И на зарплату 1 млн р. на место Миллера в Газпроме будет очередь из опытных управленцев. Золотые парашюты тоже уменьшить до адекватных размеров.
Эти хрюндели обнаглели, погрязли в роскоши и разврате, и планомерно топят галеру. Путин, кстати, даже не понимает, что больше всех раскачивает галеру он с командой, принимая вопиюще неграмотные и неадекватные ситуации действия. Олимиада в Сочи, ЧМ-2018, огромные зарплаты топам - безумие и пир во время чумы.
Советский директор оборонного завода получал 1500 р со всеми ништяками, хороший токарь в то же время получал 400-500. Реальные данные по заводу, на котором я работал когда-то А сейчас какое соотношение зарплат у токаря и начальнега Роснефти?!
dml
02.09.2016
Так что сейчас делать, если такими ЗП топов избаловали, на меньшее никто нормальный не идет, условный "Петров" хорош на бумаге, только делать он ничего не умеет
dml писал(а)
Так что сейчас делать, если такими ЗП топов избаловали
Отстреливать пора.
Zlaja@
05.09.2016
dml писал(а)
на меньшее никто нормальный не идет,


:)
Да даже не пробовали найти!
Поэтому и "не идёт".
Было и у монтажников больше начальников цехов..инженеров итд.., иногда в разы.. тоже знаю..успел при союзе поработать..
нЭнС
02.09.2016
опыт показывает-что при склонности к воровству и отсутствии контроля и ротации-воруют все! и с миллиоными ЗП и с миллиардными!
Советские министры ворочали суммами не меньшими,чем нынешние,однако их"роскошь" и "излишества" сейчас вызвали бы презрение любого среднего бизнесмена и даже некоторых чиновников...
НИКОГДА бюджетные зарплаты не сравнятся с деньгами в частном бизнесе,хоть у нас,хоть в Америке.
Marthinka
02.09.2016
А вот где взять (рассматривается применительно к пенсионной системе, можно и к зарплатам бюджетников применить):
demchoice.livejournal.com/26828.html
"..заставьте госкомпании платить нормальные рыночные дивиденды и отдайте их все в Пенсионный фонд. У государства куча крупной собственности, но доходы от нее в бюджет не идут в полном объеме..."
araxo
02.09.2016
деньги на их содержание зарабатывает Роснефть и Газпром ну и всякие Лукойлы...

не обольщайтесь насчет "других" - малый и средний бизнес - это самозанятость..
dml
02.09.2016
Сейчас у нас это так, средний бизнес барахтается, пытается выжить. Страна сидит на нефтяной игле и изменить это очень сложно, многие говорят красивые слова, но что реально надо сделать никто не знает, дальше советских лозунгов, давайте отберем деньги у других не идет.
araxo
02.09.2016
а зачем что то делать? глобализация же, все можно купить... наша позиция в мировой глобалистической модели - как раз "бензоколонка"
kangaroo
02.09.2016
araxo писал(а)
деньги на их содержание зарабатывает Роснефть и Газпром ну и всякие Лукойлы..

Мягко говоря не совсем так. Экспортные компании зарабатывают на импорт. А вот на внутренний рынок они выкидывают необеспеченные товарами деньги, и расплачиваются за это все через инфляционный налог. Плюс к тому провоцируют голландскую болезнь..
Serj86
02.09.2016
Может с наоборот с т.н. "бизнесменов" начать? А то наплодили барыг и торгашей предпринимателей, а они теперь каких-то привилегий требуют. Бизнес это деятельность, направленная на извлечение прибыли, вот пусть и занимаются ею. На каждом шагу бизнес-центры, бизнес-инкубаторы, торговые и офисные центры с забитыми парковками, а суть всей их "работы" - купить подешевле, продать подороже, да бумажки с места на место перекладывать!
dml
02.09.2016
Не надо путать бизнес и инкубаторы, нет там никакого бизнеса. Бизнес есть, крутится, выживает. И чего за торгашей волноваться, те, которые создали нормальный процесс, выживут, остальные без подачек исчезнут
ну да, сократи врачей и учителей.
сам же будешь потом удивляться, а что это твой внук такой тупой и хилый, постоянно болеет
Врачи и учителя 50% времени заняты писаниной отчётов. Стало быть если отменить бюрократию, половину их можно сократить безболезненно
если отменить бюрократию, то врач качественнее тебя посмотрит и выслушает. Может займется самообразованием.
А если ты их сократишь, то количество пациентов на 1 доктора резко вырастет и времени будет еще меньше.
У меня жена врач. Так в её поликлинике половина персонала - бухгалтеры, экономисты, медстатистики и хозяйственники. Про соцработников тоже знаю. Из них только треть занимаются соцобслуживанием, треть перекладывает бумажки считая разные льготы, ещё треть - культмассовая работа. Везде можно смело наполовину резать! Если отменить идиотические спущенные сверху требования
так в поликлинике бумажки перекладывают за 5 тыщ зарплаты. Если на твою жену повесят статистику вести или бухгалтерский учет за дополнительную тыщу в месяц, то она сбежит сразу
Ты не в теме. У врачей где то 30 сейчас выходит, у нахлебников выше. Они себя не обижают. Кстати, до кризиса было больше.
Разумеется нужно не вешать все на оставшихся, а отменять к едреной фене всю бюрократию
ну я в теме.
У меня тоже жена врач.
30ка выходит только перед приездом Шанцева.
у нахлебников может и выше, но это замы, а никак не статист или экономист.
dml
02.09.2016
Пока эти сферы не будут частными, там всегда будет столько нахлебников. К сожалению, это может быть только так, причем не только в нашей стране, только хозяин заинтересован в оптимизации затрат, гос-во (чиновник) никогда
Antro
01.09.2016
Угу. А 40% ввп это госкорпорации
anso
03.09.2016
+1
VIKINGS
01.09.2016
девел0пер писал(а)
кто как видит развитие страны.

https://regnum.ru/news/1395665.html
Все предельно просто.
Blackpool
01.09.2016
девел0пер писал(а)
кто как видит развитие страны.

Само Минэкономразвития не видит.
А вы тут пытаетесь узнать...
Не получится у вас в приказном порядке развить технологии.
Нужно создавать условия для развития бизнеса.

Причины того почему в стране всё в основном купи прдай назывались многократно.

С тех пор ни одна из них не только не устранена но даже не начаты попытки.
araxo
02.09.2016
araxo писал(а)
а зачем их развивать? глобализация же, все можно купить... наша позиция в мировой глобалистической модели - "бензоколонка"
Развивать надо гражданское авиастроение. Потомучто в стране много авиазаводов и большой внутренний спрос. Ну и на экспорт самоли можно поставлять. Насчет лучше или хуже - дилетантский вопрос. Самолет должен быть не роскошью, а средством передвижения. Несколько часов и потерпеть можно.
Суперджет банкрот.
Заказов нет.
Суперджет в шоколаде.
Заказов полно.
1. www.nakanune.ru/news/2016/09/01/22446065
вводят пошлины на подержанные иномарки

2. Итальянский холдинг Leonardo-Finmeccanica решил минимизировать свое участие в строительстве пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100, фактически сочтя проект нерентабельным. Об этом сообщает в пятницу, 17 июня, <<Коммерсантъ>> со ссылкой на информированные источники.
Решение пересмотреть свое участие в программе итальянцы, по данным издания, решили после того, как правительство России в марте 2015 года выделило 100 миллиардов рублей на поддержку производителя Superjet АО <<Гражданские самолеты Сухого>> (ГСС).
https://newsland.com/user/42...superjet/5293143

vz.ru/news/2016/6/17/816472.html

https://lenta.ru/news/2016/06/17/ssj/

3.Чистый убыток ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) по МСФО вырос в январе-июне 2015 года на 19% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 6,002 миллиарда рублей, говорится в отчете компании.

vpk.name/news/139568_chistyi...yiros_na_19.html

Итого: проект политический. Его финансируют за счёт бюджета. Он убыточен. Выйти на рентабельность проект должен был в 2012. С тех пор убытки возрастают. Сейчас предпринимаются попытки навязать самолёт внутренним потребителям насильно чтобы как то минимизировать убытки. Вводят пошлины на иномарки.
Expert-95
01.09.2016
У нас таких "политических" проектов - чуть не каждый второй. Инвестиционные проекты вообще штука рискованная. Успехом заканчиваются только треть, и это не российская, а мировая практика.
А то, что иностранцы сваливают из проектов, так это, скажу Вам по секрету, обычная практика в бизнесе. Завод специально делают нерентабельным и выкупают долю занедорого (кто же будет нерентабельный завод покупать задорого :).
А потом завод становится рентабельным.

Мари-Хуан писал(а)
Сейчас предпринимаются попытки навязать самолёт ...


Это как Вы далеки от производства !!! Сейчас запчасти к импортной технике стоят столько, что можно наш аналог целиком купить за эти деньги.
Expert-95 писал(а)
У нас таких "политических" проектов - чуть не каждый второй

Поэтому и пенсии замораживают и бюджет от нефти зависит и курс доллара.
Expert-95
02.09.2016
Глубокая мысль...
Expert-95 писал(а)
А то, что иностранцы сваливают из проектов, так это, скажу Вам по секрету, обычная практика в бизнесе. Завод специально делают нерентабельным и выкупают долю занедорого (кто же будет нерентабельный завод покупать задорого :).
А потом завод становится рентабельным.

Да помню, когда акции роснефти и газпрома падали вы такую же ахинею несли.
Expert-95
02.09.2016
Вы пишете о вещах от которых далеки как от Марса...
Причем очень уверенно, как будто сами летали на Марс.

Если бы у меня не было живых примеров, которые я видел своими глазами, я бы не писал. На аналогичных проектах...
Ваши примеры уровня местечкового рейдерства.
К политическим проектам рейдерство неприменимо.
Expert-95
03.09.2016
Ну конечно, проекты на несколько миллиардов евро - это очень местечковые проекты :). Просто незаметные для "больших макроэкономистов". Смотрите чтобы Вас не раздуло от собственной важности, а то лопните - будет скучно на форуме :).
Expert-95 писал(а)
Это как Вы далеки от производства !!! Сейчас запчасти к импортной технике стоят столько, что можно наш аналог целиком купить за эти деньги

Это вы далеки от производства.
Суперджет на 80% состоит из импортных комплектующих.
Его цена в долларах сильно не упала.
Expert-95
02.09.2016
Мари-Хуан писал(а)
Суперджет на 80% состоит из импортных комплектующих.


Для Суперджета это соотношение со временем можно изменить на обратное. Для Боинга - никогда.
Боинг находится в поле рынка и конкуренции.
Суперджет поливают удобряют и создают тепличные условия за счёт бюджета.
Он неконкурентоспособен при любых условиях.
Expert-95
03.09.2016
Мари-Хуан писал(а)
Он неконкурентоспособен при любых условиях. ...

Вот это и есть суть Вашей политической позиции! И это касается не только Суперджета. Говоря простыми словами - здесь все плохо, там все хорошо.
Дальше спорить бессмысленно.
Но поскольку Вы пишете на русском и живете, как я понимаю здесь, то этот вывод в полной мере применим и к Вам. Предлагаю быть последовательным в своей позиции - напишите себе на лбу - я криворукий идиот, который ничего не умеет и ни на что не годится, и с этим живите.
Expert-95
02.09.2016
Кстати, я на производстве работаю.
Здесь политэкономия и экономика, а не производственные процессы задействованы.

Собственно это и объясняет вашу позицию.
Casher
01.09.2016
бггг
последние пару мультов как раз заработал именно на производстве всякой галиматьи для суперджета ))) все у них нормально и с заказами и с баблом
ubel
01.09.2016
Наверно из за вашей галиматьи выпуск рухнул
Произведено
2014 - 36 шт
2015 - 18 шт
2016 - 10 шт
Casher
01.09.2016
2016 не закончился еще... должно быть больше чем в 2015
ubel
01.09.2016
Да, цыплят по осени считают, осталось собрать за 4 месяца 26 штук, чтобы можно было сказать, что выбрались из ямы.
Не собрать, а продать.
Casher
02.09.2016
там план порядка 26... у вас статистика за полгода..
26 конечно может и не соберут, но 24 вполне должны успеть
ubel
02.09.2016
Casher писал(а)
там план порядка 26..

значит провал
Да и насчет 16 за 4 месяца сомнительно.
В августе ни одного не выпустили.
Чтобы наверстать, надо с этой недели по одному в неделю выпускать. Т. е. сегодня "первый пошел!"
Выпуск не показатель.
Внешних заказов нет.
Внутренний рынок не горит желанием покупать самолёт.

Провал по продажам. Работа на склад.

Как будут выходить из положения интересно?
Тратить на постройку никому не нужных самолётов по 100 миллиардов в год из бюджета в период когда денег нет это тупиковый путь.
ubel
02.09.2016
Звиздят что от Китая твердый заказ на 100 штук и поставки в 2016.
2016 уже заканчиваются, производства для Китая нет даже в планах .
Что то не так в королевстве Датском
Mapk
02.09.2016
Китай свой региональник пилит, нах ему суперджет?
ubel
02.09.2016
а зачем тогда время на оформление договора потратили
superjet.wikidot.com/airline:kitaj
Вы договор видели?

По вашей ссылке есть колонка новостей.

Суть всех ноаостей в том, что китай готов вложиться в лизинговый бизнес. То есть поучаствовать в продажах самолёта на территории азии.

Сам китай ничего покупать не намерян.

Итого: прощупали рынок. Спроса нет. Лизинговая компания заказов не делает.
ubel
02.09.2016
но зато есть повод пораздувать щеки от важности
Meg@VaD
01.09.2016
Кореш вполне ощутимые вещи для джета делает. Кто ты по специальности? Может пора и реально вложиться ;)?
Casher
02.09.2016
по специальности конструктор ДВС )))
Meg@VaD
02.09.2016
Точно-точно, ты говорил, припоминаю :) Не думаю, что за ДВС будущее :)
Будущее - за антигравитацией. Всё остальное в планетарных масштабах - топтание на месте.
Пора перестать терзать недра планеты, надо учиться использовать дармовую энергию.
Тогда и эти шайтан-арбы под названием "самолеты" не понадобятся.
Meg@VaD
02.09.2016
Так антигравитация позволит только силу притяжения побороть :) А двигаться не против силы тяжести за счёт чего ;)?
Mapk
02.09.2016
Ага. Еще за телепатией и телепортацией.
Никаких прорывов в авиации уже более 50 лет нету. И не будет еще лет 100.
Весь внутренний спрос - жалкие 2% от мирового. Это разве большой?
А мне пох мировой. Я хочу летать на самолетах, сделанных в России, а не на б/у шных иномарках из африки.
Средне и дальнемагистральные вообще без вариантов не сделать на внутреннем спросе, слишком мизерный тираж
Наоборот. Среднемагистральники типа А-320 и В-737 - занимают самую крупную часть рынка авиаперевозок, как внутренних, так и чартерных. Беда суржа в том, что он эту категорию не попадает. А вот Ту-204 или МС-21- вполне могли бы.

На дальнемагистральниках можно летать на Дальний восток, или летом в сочи / крымнаш. Сейчас эту нишу занимают В-767, а могли бы летать на Ил-96...
Drowt
01.09.2016
А потом начнется почему в европе на аналогичное растояние билет в 2 раза дешевле чем у нас....ровно потаму что таз убыточен а импортозамещеный сыр больше на пластилин похож
Meg@VaD
01.09.2016
там нет спроса на аналогичные расстояния
Drowt
02.09.2016
16 есть
Авиакомпании не идиоты. Цены будут ровно такими, на какие будет спрос. А спрос будет хавать то, что ему предложат - наши авиазаводы на первое время не смогут производить самоли в больших количествах, в лучшем случае - 20 - 30 в год. Поэтому в первые десять лет мы сможем лишь заменить иномарки на отечественные. Ну а что будет потом - увидим.
Mapk
02.09.2016
Аэрофлот и Победа только новые борта закупают.
А возрождение российского авиапрома свелось к банальному освоению бюджета. Больше двух ярдов распилили на Суперджете, а проект не удался: собрали ввлютный самолет, который на мировом рынке оказался не сильно востребованным. МС-21 сможет конкурировать с 737/А320 тольо если будет существенно дешевле.
Суперджет изначально создавался как пилорама, но патриотичная пилорама. А между тем, с 90-х годов в Ульяновске понемногу производили Ту-204, которые крупнее суржа, дальше летают и вполне себе нормально конкурируют с В-737 и А-320. Построили их 80 штук, из них около 10-ти в авиапарке Ред Вингз, летают в т.ч. из НН в крымнаш... Имхо, если бы не заморачивались с вытягиванием суржа, а все деньги пустили на субсидирование производства Ту-204 с постепенным переходом на МС-21, было-бы лучше...
Mapk
02.09.2016
Погосян с вами не согласен...
Я летал на Ту-204 - это Пазик, а 737 - Мерседес.
Почему пазик, трясло ? Так это не от самоля зависит, а от погоды.
(amigo)
02.09.2016
после полета на Ми-8 меня нигде не трясет, не шумит и вообще ничего не страшно))
Mapk
02.09.2016
Отвратительный самолет, присем достаточно свежий. Говннный салон, шумно, холодно, думал не долечу.
Kapot
01.09.2016
девел0пер писал(а)
Почему вы думаете, что Россия (1) и (2) сможет сделать лучше кого-то ещё в мире?

Во времена СССР страна была мировым лидером практически во всем, вторая сверхдержава.(И это было не за счет нефти- практически все доходы от нефти уходили на закупку зерна у США и Канады) Поэтому у нас есть все основания считать, что наша страна может сделать 1) и 2) не просто лучше кого-то, а лучше всех в мире, как это уже было.
Лидером в чём?

Все гонялись за импортом..
Чего?? Это в чем это мы были лучшие? Ни одной сферы реальных товаров и услуг для человека не вспоминается. Все какие то прорывы в космос
Не гоните. Бытовая радиоэлектроника "Вега" была вполне себе на уровне.
minotaur
01.09.2016
Это был честно спертый Сони, Шарп или Панасоник предыдущего поколения, вплоть до дизайна кнопочек.
Да пох, на самом деле. Главное что он был и производился в нашей стране. У людей была работа и возможность ею гордиться. А чем можно гордиться сейчас, кредитным лексусом ?
minotaur
01.09.2016
Строго говоря, самолеты, ледоколы, ракеты и ядерные ректоры пока делать не разучились, не все ещё просрано. Насчет Лексуса - даже подобие копии наша автомобильная промышленность не может. С другой стороны, какой есть автопром в Канаде? А в Норвегии? А в Швейцарии? И ничего, живут себе припеваючи.
В те времена гордились шарпами, сони и панасониками. На худой конец вильмой.
А вот вегой никто не гордился.
Meg@VaD
01.09.2016
Шарп рулит)
Двухкассетник сосиска стоил у спекулянтов 1200-2000.
Наша вега аналогичного класса стоила 300 рублей.
Meg@VaD
02.09.2016
Так чего у тебя было :)?
Первый соната 216 моно.
Второй маяк 232
Мечтал о японском двухкассетнике.
Meg@VaD
02.09.2016
У меня шарп 2кассетный был, отец привёз...откуда-то из арабских стран, сейчас уже не вспомнишь, в 90м году, шарп made in malaysia. Неплохой звук, до 2011 года у матери на кухне стоял. На днях захотел его отремонтировать :) Уж больно звук у него неплохой по сравнению с другими был.
У 2 ух кассетника в принципе звук не может быть хорошим.

Аккустикамдолжна быть стационарная. Усилитель отдельным блоком.
Meg@VaD
02.09.2016
Ты полагаешь - мне не с чем сравнивать :)? Есть и напольная пассивная, и мониторная активная.
Какая напольная пассивная?
И какой усилок?
Meg@VaD
02.09.2016
Я ими не пользуюсь, следовательно - модель не помню. Приеду - посмотрю. Мониторами пользуюсь, если интересно - в личку напишу характеристики звукового тракта. Напольная акустика - это для "потребителей" :) А я музыкой занимаюсь.
Вот магнитофон помню :) WQ-T351)
У меня вега до сих пор есть и работает!
GribNik
01.09.2016
Что есть кроме нефти. Лес. Продукты питания. Направления - упаковка и сохранение того что выращивают.
Херъ
01.09.2016
1) математика
2) водка
3) это очевидно
barsuk
01.09.2016
все уже и так развивается, продукты питания, строительство, банковская деятельность, то что нужно было в первую очередь заполняем, автомобилестроение начинаем локализовывать, скоро до одежды и электроники доберемся, главное без революций и потрясений, поступательно и основательно, эволюционно
Tom-Cat
01.09.2016
Продукты питания и строительство - это не развитие. Да и с ними у нас все нехорошо.
barsuk
01.09.2016
ну так спрос рождает предложение, сначала решаем проблемы где жить и что жрать, потом все остальное
sergey5
01.09.2016
проц у твоего компа/мобилки где разработан и где произведен?
софт где написан?
barsuk
01.09.2016
ты думаешь в России нет подобных разработок? повторить силиконовое производство дело времени, Китай тому пример, сейчас нам просто не до этого
sergey5
01.09.2016
нет таких разработок в широком производстве, разве что для военных мелкосерийное производство по нереальным ценам.
а до чего сейчас время? я тебе сразу скажу: время никогда не придет.
barsuk
01.09.2016
десять лет назад я сам не верил, что у нас когда то в магазинах будет битком российской еды или что у нас будет проходить чемпионат мира по футболу
sergey5
01.09.2016
каким местом еда и ЧМ по футболу имеет отношение к тому, о чем я говорю?
про "российскую" еду каткора уже сегодня на МФ написала.
ЧМ и прошедшая олимпиада-2014 в Сочи - это потешки "национального лидера", типа театра у помещика.
barsuk
01.09.2016
чемпионат четко показывает, что возможности у России существуют, нужно только очень захотеть, и чего там и кто писал не знаю, я хожу своими ногами в магазин и вижу своими глазами где произведена продукция, которую я покупаю, а сказал я тебе про это, что нужно верить, потому что все равно это все скоро начнется, ну есть конечно еще вариант, ускориться и переехать жить в цеевропу, стать так скакать настоящим и подлинным либералом с большой буквы, обрести свободу непорусски
sergey5
01.09.2016
возможности чего? построить стадионы? ну это же не проц разработать, технологии начала-середины прошлого века. ничего нового.
верить? ну верь. мне как бы 12 путинских лет хватило чтобы перестать верить. а ты можешь продолжать, дело твоё.
B.B.K
02.09.2016
а чем путин 12 лет лично тебе мешает разработать проц?
Drowt
01.09.2016
Так и запишем барсук гордится картошкой и попилом на строительтве стадиона в питере
barsuk
01.09.2016
у меня этой картошки кстати целый холодильник
barsuk писал(а)
сейчас нам просто не до этого

я извиняюсь, а чем же мы сейчас так заняты?
ubel
01.09.2016
barsuk писал(а)
все уже и так развивается строительство

За год ввод жилья в России сократился на 10%
21 июль 2016 (11:13)

УрБК, Москва, 21.07.2016. В I полугодии 2016 года объем ввода жилья в эксплуатацию в России сократился на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, следует из отчета Росстата.

Всего за январь-июнь 2016 года в России введено 31,5 млн кв.м. против 34,7 млн кв.м. в I полугодии 2015-го.
barsuk
01.09.2016
бгг, что, вы не можете купить квартиру сейчас?
ubel
02.09.2016
Рынок и объемы строительства в России сжимаются, и это факт.
По прогнозам во втором полугодии упадет еще...возможно до 20%
barsuk
02.09.2016
он упадет роано на столько, на сколько упадет и спрос
ubel
02.09.2016
по этому строительство не развивается.
Развитие - это увеличение показателей.
Уменьшение - это спад.
barsuk
02.09.2016
в общей тенденции развития этот временный спад вполне объясним и понятен
ubel
02.09.2016
barsuk писал(а)
этот временный спад

с 2014-го ...как
barsuk
02.09.2016
вы все проспали и не знаете что началось в 2014?
ubel
02.09.2016
кризис в России, об этом Путин сказал.
Про прохождение дня, он, правда тоже что то говорил
я вот все удивляюсь, почему в моем новом доме скуплены двушки и однушки, а никто не живет?
ubel
02.09.2016
в вашем доме 34,7 млн кв.м ?
люди типа делают активы в надежде что скоро жилье подорожает ))
Таких долбостраусов уже не осталось даже среди местных либерастов агентов по недвижимости. Судя по нытью, все помои уже сожрали со своими "вложениями" и пошли по специальности работать.
А чож в новостройках в центре города все хаты уже раскуплены???
Я там ниже ответил.
А где у нас в центре новостройки?
Ты глаза то открой и увидишь : )
Тимирязева, Родинонова напротив Фвнтасктики и возле Ленты. Прокатись на машине и посмотри по сторонам. Каждый пятачок застраивают. Даже на пл.Минина хотят 9ти этажку воткнуть.
Ты вечерком-то прокатись, посмотри, сколько окон светится в этих домах :-)
Чуть выше я писал читай. "люди типа делают активы в надежде что скоро жилье подорожает "
cadaver4ik писал(а)
я вот все удивляюсь, почему в моем новом доме скуплены двушки и однушки, а никто не живет? ...

потому что у людей много горячих денег, которые некуда девать.
Скуплены "инвесторами" до котлована, скорее всего - а сейчас никто не берёт, но в убыток продавать не хотят. Ждут чуда, ругают кровавого тирана и доедают протухшие консервы из 90х.
не, не в стадии котлована.
Когда я выбирал, то были на 95% в свободной продаже.
надо начать с правительства! А все остальное образуется!
ubel
01.09.2016
minotaur
01.09.2016
Целые отрасли за 25 лет про...ли на корню. Самая главная - станкостроение. Нет станков - нельзя наладить производство. Теперь ввозим какие угодно китайские, корейские, подержанные европейские, американские, но только не свои.
araxo
02.09.2016
вот соглашусь ... все можно придумать, спроектировать, сконструировать. но если нет станка на котором можно сделать ... тут писец и приходит ...
Mapk
02.09.2016
Станки и при союзе закупали вагонами - не наш конек.
minotaur
02.09.2016
Я не спорю, что закупали, но и свое было. Например, Нижегородский станкостроительный завод, в котором было 40 цехов - теперь почти заброшен.
Что значит сорок цехов ? Цехом называются участки производственного процесса - кузнечный, заготовительный, сборочный и т.д. но в среднем около 10-ти... Как их могло быть 40 ?
minotaur
05.09.2016
urban3p.ru/object19251/
Вот смотрите на развалины.
Meg@VaD
01.09.2016
Ну как...развитие страны :) Развитие страны - это развитие независимости, государственности, что противоречит глобализации и скорому уходу управления от людей к ИИ) А значит надо развивать ИИ, и независимо от страны этот период наступит, и развивать надо будет не страну со вкладыванием в оружие, а человечество. Но куда девать бюрократов, придётся строить завод по аналогии с фотографами :)
Tom-Cat
01.09.2016
Вы это все правительству передадите?
Casher
01.09.2016
ни чего не надо развивать, ни чего не надо поднимать...
нужно просто разогнать нахрен налоговую ))) сделать из РФ один большой оффшор...
само все разовьется и поднимецо
barsuk
01.09.2016
а из пенсионеров ездовых собак сделаем
Casher
01.09.2016
ввести во все ресурсодобывающие компании государство как главного акционера...
прибыли хватит и на полицию и на чиновников и на пенсионеров
alxumuk2
01.09.2016
Э-э, а что, у нас сейчас сильно иначе?
Casher
02.09.2016
сейчас еще и предпринимателей налогами стригут ))) ставя в заведомо не равные условия начинающих предпринимателей с волками, которые в бизнесе уже давно и знают как ипать налоговиков )))
не честно это ))
вот я и предлагаю перестать собирать копейки и перестать тратить деньги на мудаков в налоговой... выгнать их нахрен ))) стока бабла съэкономицо ))) и инвестиции в РФ просто полетят ))
alxumuk2
02.09.2016
Хм... Кардинальное решение :-)
И доля здравого смысла, кстати, в нём есть. :-)
Mapk
02.09.2016
Налоговую систему можно очень просто отреформировать: брать не с доходов, а с расходов.
С каждой итерации сотую долю процента к примеру. Налоговые вообще виртуальные можно будет сделать, как бэк офисы у сотовиков.
Casher
03.09.2016
здраво, но в РФ не прокатит )) расходов не будет, все будут только друг другу дарить подарки ))) либо менять (векселя и т.п.)
Проще не собирать копейки, а просто отменить все налоги... оставить налоги (акцизы) на добычу полезных ископаемых, на алкоголь, табак и на бензин это 80% всех налогов сейчас...
20% вполне себе компенсируецо зарплатой налоговиков, если их разогнать нафег + акцизы также чутка повысить можно...
так что государство будет определенно в +, а система налоговая будет предельно прозрачной и понятной
Mapk
03.09.2016
Да ладно, какое дарение. Россияне по 50-70% дохода на еду и ЖКХ тратят. Любая розничная продажа имеет в основе 4-5 итераций, так что скажем 10 часть процента, которую изымут в качестве налога, конечный потребитель и не заметит. Сети в белую работают, скрывать выручку им нет резона. Вот и считай: собираемость налогов вряд ли сильно уменьшится, скорее наоборот. Бухгалтеров и налоговиков можно будет разогнать - издержки у предпринимателей серьезно сократятся.
А главное - налоги будут платить все до единого, просто не замечая этого.
Без разницы где ты взял бабки, государство свое с тебя получит, хоть ты булку покупаешь, хоть квартиру.
Casher
03.09.2016
с булки то может и получит ))) а вот с квартиры вряд ли ))
был уже налог с продаж )) платили единицы )) вот тут будет почти тоже самое
Mapk
03.09.2016
В абсолютном значении с булок выйдет больше:)
Да и с квартиры получит - цемент, песок, кирпич - все это по разу, да продается.
И смотри, никакой теневой экономики - бабки то все тратят в магазинах, кабаках, пивнухах. То есть самому хозяину выгодно по ККМ выручку посмотреть и 0.0001 от суммы государству отправить. Ваще не обеднеет. И бухгалтеров гнать можно будет.
А пенсионные и социальные отчисления сделать принудительными, как ОСАГО, да отдать страховым компаниям на аутсорс. Еще чиновников убавится.
В первую очередь - производство средств производства. Станкостроение, приборостроение.
Развивать микроэлектронику. Химическое призводство и производство пластмасс. Фармацевтика. Производство продуктов и инструментов дл я агропромышленного комплекса (сельхозтехника, семена, линии для производства продуктов питания).
Максимально развивать энергоёмкие производства, нефтегазохимию, чтобы страна стала крупнейшим потребителемё а не экспортёром нефти и газа.
Транспорт - у нас огромные территории и расстояния, как в никакой другой стране.
Производство товаров для строительства (дорог и жилья)
Военный промышленный комплекс. Военная сила является максимально эффективным экономическим и геополитическим фактором.
Пора заняться "прмышоенной космонавтикой". Мы это умеем лучше любой другой страны в мире, а работаем пока космическими извозчиками, вместо того, чтобы строить заводы на орбите и энергетические станции за пределами атмосферы.
Вспомнить о проекте Арцутанова.
На самом деле все что вы написали, это фуфло. Люди, которые владеют деньгами, способными данные отрасли поднять никогда в них вкладываться не будут. А инвесторов просто не пустят.
А знаете почему? Потому что нужны десятилетия, чтобы эти продукты вышли на мировой рынок и начали приносить прибыль.
Не надо на мировой рынрк.
Гораздо важнее, что всё это нужно для внутреннего потребления.
Экономика России может быть самодостаточна.
ivan1982
02.09.2016
Вы живете понятиями 40-50 летней давности. Не уже ни какой самодостаточности, есть глобализация.
Он живёт по чучхе.
Неужели не ясно?
ivan1982
02.09.2016
Северокорейский шпион видимо.
Самодостаточность это смерть для глобализации. А глобализация это всего лишь синоним империализма. Когда азиатские рабы ручным трудом делают деньги заокеанским хозяевам, потому что тем так выгоднее.
ivan1982
02.09.2016
Глобализация это благо. Невозможно в одиночку решать насущные проблемы человечества, земля слишком маленькая оказалась.
Скорее глобализация сама и создаёт эти проблемы.
ivan1982
02.09.2016
Мне кажется это проблемы роста.
ivan1982
02.09.2016
Азиатские рабы показывают космические скорости про прогрессу и росту экономки, и скорее всего в ближайшем будущем обойдут старый свет.
Не дай бог начнут есть ложками. Тут чудо и закончится.
Труд туземцев востребован, пока он стоит копейки.
ivan1982
02.09.2016
Хрен они свое чудо уже отдадут.
Mapk
03.09.2016
Азиатские рабы зарабатываю сравнимо с "русскими свободными интеллектуалами".
Это кто такие?
Застенчивые геи, пейсатели и дурналисты?!
Неказиста до чего стезя свободолюбивого блоггера :)
Mapk
04.09.2016
Это и леберасты и поцреоты, кторые за 300-500 баксов вкалывают и просвета не видят
Не, ну я тоже когда-то за 300 баксов вкалывал, и даже меньше ..
ivan1982 писал(а)
Вы живете понятиями 40-50 летней давности. Не уже ни какой самодостаточности, есть глобализация.
Ага, и я Вам о ней сейчас расскажу.
Глобализация - это когда заокеанский дядя определяет сколько будет стоить рубль и какой должна быть средняя зарплата россиянина, чтобы он не умер с голоду, но питался недостаточно полноценно для того, чтобы работали мозги.
Глобализация - это когда страна зависит от продовольствия и иных зарубежных товаров. С ней не надо даже воевать - достаточно ввести санкции и народ начнёт голодать.
Глобализация - это метод тихой оккупации стран: своя армия не нужна, достаточно разместить на территории страны базы для войск НАТО...
Глобализация - это регулирование рождаемости, внушение мыслей, что "надо пожить для себя", что "ребёнок это обуза", что "незачем плодить нищету"...

А пипл хавает это дерьмо полной ложкой и ещё просит.
ivan1982
02.09.2016
Вам бы на митингах антиглобалистов участвовать, которые на каждом саммите большой вось...семерки проходят.

Впрочем Ваша точка зрения тоже имеет право на жизнь. Но реалии таковы, что от глобализации мы не сможем отказаться.
ivan1982 писал(а)
реалии таковы, что от глобализации мы не сможем отказаться.
Да ну?
ivan1982 писал(а)
Вам бы на митингах антиглобалистов участвовать
Я так понимаю, других аргументов у Вас не нашлось?

Честно или нечестно, но Россия вернула себе Крым. Заокеанскому дяде это не понравилось.
И на Россию наложили санкции. Это факт.

Так вот: независимую самодостаточную страну никакими санкциями не напугать.
И на зарплаты граждан никакие санкции не повлияют. Или почти не повлияют.
Но только на самодостаточную... Россия сейчас такой не является. Как ни прискорбно, но это тоже факт.
ivan1982
02.09.2016
Что бы санкции не могли повлиять на благосостояние, должна быть сильная экономика. Как Вы предлагаете ее сделать сильной в отрыве от всего мира?

Как вы собираетесь производить высококачественный продукт в отсутствии конкуренции? Я не представляю.

Вспоминаю Балабанова - эпизод с Сухоруковым, где он рассуждает о деньгах и силе. Ведь примитивно, но так и есть. У кого деньги - тот и сильнее, тот и лучше живет.

Можно быть большой и самодостаточной Северной Кореей, но лучше мы жить от этого не будем.
ivan1982 писал(а)
Что бы санкции не могли повлиять на благосостояние, должна быть сильная экономика. Как Вы предлагаете ее сделать сильной в отрыве от всего мира?

Как вы собираетесь производить высококачественный продукт в отсутствии конкуренции? Я не представляю.
1. А никто и не предлагает отрываться от мира - по крайней мере сейчас.
2. В СССР была плановая экономика. И конкуренция слишком явной, конечно не была, но всё же присутствовала.

Ну и отсутствие пальмового масла вообще-то весьма положительно сказывается на качестве продукта из натурального молока: масла, сыров, творога и так далее.
ivan1982 писал(а)
Вспоминаю Балабанова - эпизод с Сухоруковым, где он рассуждает о деньгах и силе. Ведь примитивно, но так и есть. У кого деньги - тот и сильнее, тот и лучше живет.
В таком случае я предлагаю Вам для начала вообще задуматься о том, что такое деньги. И кто определяет их покупательскую способность.
В США даже газон подстричь - стоит 15-20 долларов в час. Переведите их в рубли, сходите в продуктовый магазин.
Это у них можно заработать за час МИНИМУМ. Почему за одну и ту же работу так по разному платят?
Mapk
03.09.2016
Потому что штаты могут себе позволить платить велфэр в косарь в месяц, а в России пенсии в 150 баксов.
Вот почему. Потому что Гугл стоит больше Газрома. Потому что экономика одной Калифорнии больше всей российской.
Не врите. Если доллар стоил бы 20 копеек - Гугл никак не мог бы стоить больше Газпрома.
Потому что курс доллара НАЗНАЧАЮТ. На торгах.
Потому что Россия почти ничего не производит кроме сырья. И почти ничего не продаёт за границу.
Потому что экономику России целенаправленно разрушили при Горби и Эльцыне.
Одна прихватизация чего стоила.

И сейчас происходит высасывание денег из страны - теми же кредитами.
И потому, что США может себе позволить подкреплять политические решения военной силой.

Да, гопник, укравший деньги из кармана потерпевшего многое может себе позволить...
До тех пор, пока сам потерпевший не поймёт, как он это сделал.
Mapk
05.09.2016
Доллар уже стоил 64 копейки. За сраные 20-долларовые джинсы совецкие работяги по 3 месячных зарплаты отдавали.
Высасывание денег из страны проиводится Путиным и его окружением.
Экономики у СССр к приходу Горбачева уже почти не было.
Гугл это надутая величина ща которой нет реальных активов.
Mapk
05.09.2016
Реальный актив любого бизнеса, это покупатели, генерящие выручку, более ничего.
Газпром за 10 лет просрал 30% рынка и втрое уронил капитализацию. А п...дор Миллер до сих пор получает годовые миллионные бонусы.
shian
02.09.2016
самодостаточность это натуральное хозяйство
SSE
04.09.2016
Фигня...
Самодостаточность - это если страну попытаются ввести в состояние натурального хозяйства, то в стране от этого никто не похудеет.

А покуда таких посягательств нет, торгуй - флаг в руки.
Следи только, штоб не в ущерб своей самодостаточности.
И - с другой стороны - штоб свой производитель не борзел. Начинает борзеть - раз! - и приоткрыл дверцу импорту поширше.
shian
05.09.2016
"Не надо на мировой рынрк."
ты смотри за что впрягаешься то, а то как минимум забавно выглядишь
SSE
05.09.2016
А за что я впрягаюсь? ОО
Забавно выглядят те, кто самодостаточность с натуральным хозяйством отождествляют.
shian
05.09.2016
Натуральное хозяйство -- самодостаточный тип (натуральное хозяйство противоположно обмену и торговле) хозяйствования
SSE
05.09.2016
Да.
Но не наоборот.
Самодостаточность - не тождественно натуральному хозяйству.

Карась - рыба.
Но рыба - не обязательно карась.
shian
06.09.2016
харе как карась на сковородке, я определения почитал и такие и сякие разницы особой нет в смысле
SSE
06.09.2016
Сейчас столько всяких разных сидоров берутся писать всяки-разны определения...
Лучше их не читать, а просто подумать.
spag10
01.09.2016
Какие технологии (науку) надо развивать и в каком приоритете

1) Машиностроение (обеспечение самих себя техникой).
2) Медицина.
3) Биотехнологии (см. "Продовольственная безопасность").

Какие производства надо поднимать и в каком приоритете?

Все виды машиностроения - в первую очередь станкостроение. В настоящий момент с этим полный швах. Что толку от цехов по производству конечного продукта, если все станки китайский, немецкий и американские.

Почему вы думаете, что Россия (1) и (2) сможет сделать лучше кого-то ещё в мире?

Нет задачи делать это лучше всех. В первую очередь - научиться делать самому на основе собственных ресурсов.
Нужно развивать сопутствующее тому, что уже получается.

Например у России номер 1 по доставке грузов на орбиту, но 90% прибыли в космической отрасли занимает не доставка, а "космические услуги".

Это услуги производителей наземного оборудования, услуги операторов связи, метеосводки, навигационные системы, производство искусственных спутников Земли (военные спутники-шпионы, коммерческие, корпоративные и так далее). Объем этого подсегмента - порядка 15-16 миллиардов долларов, доля РФ - менее 10%.
воры учат как воровать - тех, у кого своровали, а что они будут воровать когда кроме воров не будет ни кого ?
комерчески-успешный ?
проститутка не может быть успешным ученым
так же ка ученый не может быть проституткой
вот и ответ на поставленный оратором вопрос
sergey5
01.09.2016
Да не будет нормальной жизни на нашем веку в РФ, не надейся.
Слишком большие проблемы в менталитете, которые на раз-два не решаются.
Тем более, никто даже и не пытался даже поставить острые для общества вопросы и искать на них ответы.
Традиционное "авось и так проканает" более популярно.

Человек и общество растут только тогда, когда поставлены в ситуацию, при которой традиционным подходом проблемы не решить.
В РФ же люди предпочитают перетерпеть и ждать что проблемы рассосутся сами собой.
Meg@VaD
01.09.2016
Ты не прав, Сергей
sergey5
01.09.2016
это мое мнение, а то, что кто думает, что я не прав, меня мало волнует.
sergey5 писал(а)
это мое мнение, а то, что кто думает, что я не прав, меня мало волнует. ...

именно поэтому твое мнение и не уперлось ни кому ;)
иди работай лучше , дали им интернет - теперь только ноют вместо работы
sergey5
01.09.2016
свали в туман, уснувший. мнение онаниста-переростка меня чет совсем никак не интересует.
Meg@VaD
02.09.2016
Это просто мнение, что 150-200тыр - это верх))
Да не будет нормальной жизни на нашем веку в РФ, не надейся.

что значит нормальная жизнь ? айфоны и лексусы - каждому ? или жрачку уже не знаете какую себе придумать ?
в пещерах когда жили - все считали что жизнь нормальная , а теперь всё плохо - чем лучше люди живут - тем им жизнь кажется ненормальней.
araxo
02.09.2016
это называется общество потребления, которое нам навязывается последние 15 лет. каждый год надо менять мобильник, каждый 3 машину, каждые 10 - дом.
а вот зачем - никто сказать не может)))
кто сказал что все согласны ?
если бы все были согласны то всё развивалось бы .

мусор не вывозить надо, а перерабатывать - 100%

закапывать можно только пищевые отходы - причем потом на этом месте что нибудь сеять, потому что пищевые отходы это по сути удобрения.

и ни каких сливов отходов в реки и моря...

слишком грязно стало на Земле от ваших технологий - поэтому они не нужны.
Meg@VaD
02.09.2016
Не знаю, как тебя зовут, но. У нас есть орготходы, термопласт, композит, ТБМ. Другие семьи я хз какие, но мы работаем над этим.
Flipper
02.09.2016
невидимые руки рынка всё сделают сами https://www.youtube.com/watch?v=SahpP3IrkOg
HardRock
02.09.2016
Атомная энергетика, есть отличный задел из прошлого и хорошие наработки в настоящем.
З.Ы. Если Тесла не был шарлотаном то надо исследовать и разрабатывать его технологии.
Воровать нужно отучаться.... и тогда все наладится)))
p462
02.09.2016
Менеджмент(весь) должен быть таким, чтобы было выгодно работать, изобретать, внедрять.
Сейчас таких целей нет, даже мечты не всегда случаются.
Caiman52
02.09.2016
Сразу видно, что вы теоретик. Для того, чтобы что-то было - с нефтяной иглы нужно уже сейчас вкладывать до 90 процентов в развитие промышленности, технологий. Каких? Да любых) В любой сфере производства есть ниши, которые принесут доход. И выход именно сейчас, в это время один - не придумывать сейчас что-то, а идти по китайскому пути развития + доработки уже по русскому инженерному уму (слава богу, еще такие остались)Но! Прибыль - через 5-10 лет и вложениях, в 2-3 раза превосходящие активы компаний средней руки. Иначе лет через 10 нафиг никому не будут нужны не технологии, ни производство - так и будем нефтегазодовывающим сырьевым придатком, как бы инвесторы не рвали одно место). Всю нишу рынка займет импорт. К примеру,у меня сейчас проект - деталь ценой 1 рубль. Ребята ее повторили) Размер затрат на оборудование, пресс-формы, литье и т.д. и т.д. составил 2,5 млн евро) Но теперь ее не нужно по всей стране привозить из-за бугра, но первая прибыль от этой деталюшки пойдет лет через 10. И таких деталей можно делать с сотню, посчитайте вложения) Спрос есть на все,во всех отраслях промышленности. Но государство вливает инвестиции в 80 процентов случаев не тем и ни туда - оборонка - это тупиковый проект развития, который через 3-5 лет лопнет как мыльный пузырь, увы. И об этом уже открыто предупреждают их руководителей. А вот денег на "импортозамещение" им, увы, не дадут, уже вбухали в них и требуют мыслить своим умом, как будут дальше жить)
dml
02.09.2016
Я не верю во вложения гос-ва, в нашей стране без коррупции здесь не обойдется, без нормальных кредитов ничего у нас не получится, у большинства бизнесменов свободной оборотки нет, хотя мозги еще остались местами старые, да и немного молодежь появилась нормальная
Mapk
02.09.2016
Все что связано с глубокой переработкой исходного российского сырья.
Нефтехимия, сталь и сплавы, деревообработка.
Это экспорт.

Максимальное насыщение внутреннего рынка продукцией, произведенной в России. Икея пилит кухни почему то в Словении, где леса кот наплакал и рабочая сила дороже российской.

Плюс дороги. Россия может хорошо зарабатывать на транзите восток-запад.

Зы и Гигафактори пяток строить бегом. Чтобы снабжать всю Европу батарейками.
An25
02.09.2016
девел0пер писал(а)
1) Какие технологии (науку) надо развивать и в каком приоритете?
(с обоснованием почему и зачем, 3-5 технологий перечислить думаю достаточно)

2) Какие производства надо поднимать и в каком приоритете?
(3-5 видов производства с приоритетом и обоснованием почему именно их)

3) Почему вы думаете, что Россия (1) и (2) сможет сделать лучше кого-то ещё в мире?

Что-бы что-то развивать нужна база. Мы постепенно, лет за 25, просрали наконец главное достояние СССР. Теперь осталось только важно дуть щеки и рассуждать про развитие НАНОтехнологий. Вы хотите кушать масло не имея молока. Так не бывает!
Начинать нужно со средней школы, а не с развития тюхнулогий, если не поняли о чем я хочу сказать.
Промышленный шпионаж нужно развивать и диверсионную деятельность. Ввела какая нибудь страна санкции, вычислили откуда уши растут и кто конкретно инициаторы, взорвали к хренам собачьим одного из них вместе с членами семьи, и усё, санкции быстренько, с извинениями отменят. Надо своё производство электроники? Пожалуйста, японские электронщики с радостью поделятся технологиями и своими надсмотрщиками. )))
Mapk
02.09.2016
Это государственный терроризм называется.
Ответка быстро прилетит.
serzenit
02.09.2016
То что сейчас делает запад по отношению к России и есть терроризм или даже война. Просто средства разные для достижения целей, раньше танковые армии использовали, еще раньше набеги, сейчас санкции, потому что не Ливию разбомбить, можно самим горя хлебнуть, но смысл же один, достижение своих целей. Поэтому я бы не стеснялся любых средств для ответа, вплоть до угроз ядерным оружием и ограниченным его применением... А то смотрю я на фрау или Оланда и кажется ребята немного обнаглели.
a126
02.09.2016
вспомнилось...
Цитата

28 декабря 1941 года. Женя умерла в 12 часов утра.
Бабушка умерла 25 января 1942-го, в 3 часа дня.
Лёка умер 17 марта в 5 часов утра.
Дядя Вася умер 13 апреля в 2 часа ночи.
Дядя Лёша 10 мая в 4 часа дня.
Мама -- 13 мая в 730 утра 1942 года.
Савичевы умерли.
Умерли все.
Осталась одна Таня...


За нами должок за Таню.
serzenit писал(а)
То что сейчас делает запад по отношению к России и есть терроризм или даже война.
Слава Богу, хоть кто-то это понимает... Кстати, а что делает наше телевидение?
ivan1982
02.09.2016
А что он делает? Отказывается выдавать кредиты и не пускает кучку приближенных в Майами?
Mapk
02.09.2016
Запад на место хулигана ставит, гопникам нынче не потакают, а флажками обкладывают.
Я бы в это поверил, если бы запад сам себя не вёл как гопник.
Что это корыто забыло в Чёрном море? Совсем страх потеряли?
Mapk
02.09.2016
Какаое корыто? Какой страх?
Черное море далеко не России принадлежит, там еще 3 страны НАТО обитают.
"Дональд Кук" этим трём странам принадлежит? Нет? Вот и пусть идёт лесом.
... Это Грузия, что ли в нато? Пускай свои эсминцы сначала построит. И авианосцы.
Mapk
02.09.2016
Болгария, Румыния и Турция в НАТО, их береговая линия раз в 10 больше российской.

Если Кук - корыто, то на чем тогда наши моряки плавают?:) (ни одного рядом стоящего с Берком эсминца у нас просто нет)

В международных водах может плавать кто угодно, не спрашивая разрешения.

Собственно и ваш лексикон сейчас гопницкий и высокомерный. Пора по Сеньке шапку носить, России давно уже козырять нечем даже в Черноморском бассейне.
Mapk писал(а)
Болгария, Румыния и Турция в НАТО, их береговая линия раз в 10 больше российской.
1. Была. До возвращения Крыма. 2. И как у них насчёт авианосцев?
Mapk писал(а)
Собственно и ваш лексикон сейчас гопницкий и высокомерный. Пора по Сеньке шапку носить, России давно уже козырять нечем даже в Черноморском бассейне.
И я так понимаю, существующее положение вещей тебя устраивает?
Пока нечем - так снова будет чем. Именно этого заокеанские дяди и боятся.

Берк, кстати, давно уже унылое устаревшее говно. У Японии нет армии - есть Силы Самообороны.
Так у них на вооружении эсминцы типа "Атаго" 2007 года выпуска - устаревший Берк им в подмётки не годится.

Ну и навскидку: а нужны ли нам такие же эсминцы? Береговые ракетные комплексы им с лёгкостью дадут прикурить.
А мы, на минуточку, пока с наших эсминцев статуи Свободы не наблюдаем.
Mapk
02.09.2016
Берк унылое говно? Браво. У России вообще ни одного корабля нет, способного зональное ПРО/ПВО обеспечивать. Да и до статуи Свободы кораблей 5 российских вмф доплывет.

В Черном море вообще нах военные корабли не нужны - максимум сторожевики, браконьеров гонять. Все Черное море с берегов простреливается на раз. Да и авианосцам туда вход заказан.

То что России козырять нечем, мне не нравиться. Хотелось бы, чтобы в самой богатой стране мира и народ жил соотвественно. Именно этим и надо козырять, а фантомными имперскими болями.

Дядькам заокеаном срать на нас с высокой колокольни, пока мы ядерными бомбами не машем, карту не кроим и боинги не сбиваем. Вот этого они боятся, правда.
Mapk писал(а)
Все Черное море с берегов простреливается на раз.
Я на минуточку напомню - у нас там база. База, через которую наши корабли могут выходить в Средиземное море и дальше.
Mapk писал(а)
Дядькам заокеаном срать на нас с высокой колокольни, пока мы ядерными бомбами не машем
Ну да, и нефть им не нужна, и территории, и о понятии "экономическая война" мы не слышали - да?
Так-то все ресурсы на шарике известны и поделены. Передел мира - это не шутка.
А учитывая, что 5 процентов населения шарика (к слову те самые заокеанские дядьки) потребляют 95 процентов мировых ресурсов...
Как-то не очень верится в то, что им действительно срать на нас. Европа уже вкусила всех прелестей - плюются.
Mapk
02.09.2016
Сколько процентов друзей стерха потребляют российские ресурсы? Их из-за океана к нам прислали?
Mapk писал(а)
Сколько процентов друзей стерха потребляют российские ресурсы? Их из-за океана к нам прислали?
Знаете, не исключено.
Но я Вас уже спросил - а что Вы, собственно говоря, предлагаете?
Какие конструктивные предложения у Вас имеются?

P.S. И да, всё познаётся в сравнении. И да, Берк - унылое говно. Я уже указал, с чем его следует сравнивать. Есть и получше корытца - жаль, что не у нас.
Mapk
02.09.2016
А я предлагаю вместо конфронтации со всем миром решать внутренние проблемы, созданные гб-шной мафией. Это сильно полезнее для населения России, для нас с вами и наших детей.
Канаду из России за 20 лет сделать реально, если власть не в оккупационной парадигме будет действовать.
А каким боком в этой конфронтации простые люди замешаны? Я лично эту конфронтацию затеял что ли?

Кстати, огласите список проблем, созданных гб-шной мафией.
И пути их решения, доступные простым форумчанам.
Mapk
02.09.2016
Ну так вы же поддерживаете правящий режим, смотрите говно-тв, машете флагами.

Проблема одна - оккупационная власть, переводящая ресурсы в зеленые деньги и пакующая их забугром.
1. Я поддерживаю?
2. Я смотрю ТВ?
3. Я машу флагами? Да, машу - имперским, а не нынешней коммерческой тряпочкой.

Вы меня явно с кем-то перепутали.
(amigo)
02.09.2016
с Марком бесполезно об вооружениях говорить... Ваще..
Mapk
02.09.2016
Конечно, я с википедистами стараюсь не спорить, смысла нет.
(amigo)
02.09.2016
ты себя уже давно диванным экспертом вооружения зарекомендовал...)))
Mapk
02.09.2016
Кто то эксперт, кто то - галимый клоун.
(amigo)
02.09.2016
читая тебя вспоминается Ильф и Петров - "в каком полку служили?!, заграница нам поможет".. И пентагоновский аналитик который в пару недель завоюет Россию..
Mapk
02.09.2016
Так не читай, дуй на топвар. Там поцреоты до сих пор трусами от счастья машут, вспоминая, как Су-24 Хибинами Дональда Кука ослепил и напугал.
Беда в том, что не бывает Хибин на Су-24, но поцреоты уже спраздновали победу и когнитивный диссонанс им неизвестен.
(amigo)
02.09.2016
вот нахрен мне не интересно, что за сайты ты посещаешь, где байки травят.., но становится понятно
Mapk
02.09.2016
Topwar.ru - самый авторитетный поцреотитеский сайт о военной технике, геополитике, донбассе ипр.
Drowt
02.09.2016
попал в крыму на день вмф в этом году....черноморский флот конечно уныло выглядит против американского который тоже довелось видеть в живую. База в севастополе то что с горушки видно ужос. Надеюсь что с горушки не видно просто истинную мощь.
Только и шмалять по сирии остается
Mapk
02.09.2016
России черноморский флот вообще без надобности, нет для него задач.
А океанский флот без авианосцев бесполезен.
Вот и замкнутый круг в результате: ядерные лодки с МБР нужно КУГами охранять, а КУГи прикрывать с воздуха.
Drowt писал(а)
попал в крыму на день вмф в этом году....черноморский флот конечно уныло выглядит против американского который тоже довелось видеть вживую.
Разумеется. Столько лет без базы, без ремонтов, без планового ТО. Удивительно, что вообще что-то сохранилось.
Сейчас только вкладываться и восстанавливать. Несколько лет, а может и полтора-два десятилетия.

Меня другое удивляет. Встречаются ещё незамутнённые разумом личности.
Которые хают наших правителей (признаю - заслуженно), но при этом любыми способами пытаются оправдывать действия западных воротил.
Типа, царь у нас плохой, а заморские правители все поголовно добрые и хорошие. И поступают законно - санкциями нас, убогих, наказывают...
И не надо бы нам против них дубинки поднимать. Вообще нам не надо ни флота, ни ядерного оружия, ага...
Ибо мы - дикари, нам такое доверять нельзя.

Фактически, такими словами они признаются в том, что являются пятой колонной.
Mapk
02.09.2016
Я не воюю с Америкой, но вам запретить не могу.
Сражайтесь на здоровье)
Только меня и моих детей в это не втягивайте, на меня запад не нападает.
А санкции считайте налогом на Путина, так до вас быстрее дойдет.
Конечно ты не воюешь с Америкой - ты выступаешь на её стороне. Против России.
В своё время Новодворская примерно такие же идеи выдвигала, чем и показала всю гнилую сущность либерализма.

Ну и если ты говоришь, что "империи в прошлом", это радует - значит и США скоро развалится.
Шесть ракетных крыльев системы "минитмен" сгниют за ненадобностью, а весь Шестой флот утонет.

Мне нет нужды с кем-то сражаться. Я живу в России. И я догадываюсь, что для меня и России хорошо, а что - плохо.
И в отличие от предателей "Кемску волость" и другие земли всем системно чужим дядям раздавать не намерен.
По крайней мере безвозмездно.

Надеюсь, ты уже свалил от "проклятого путена" и вместе со своими детьми уже живёшь на благословенном западе.
Потому что только в этом случае он на тебя точно не нападёт.

Налог на путена? А - КОМУ? До меня давно дошло, кому я точно налоги платить не собираюсь.
Накладыватели санкций не забыли о том, что им налоги я платить не обязан? Ну и пусть на ответку не обижаются.
Mapk
03.09.2016
В каком месте я выступаю против России, цитату можно?

Какую Кемску волость я предлагаю раздать? (Путин сколько российских кв км отдал Китаю?)

Я валить не собираюсь, тут родился, тут и помру.

Тебя лично какие санкции и как задели? Визу не дали в Штаты/Шенген, бабки заморозили? Недвижку отжали? Если нет, то ты от путинских санкций пострадал - не путай термины.
Mapk писал(а)
В каком месте я выступаю против России, цитату можно?
Какую Кемску волость я предлагаю раздать?
Крым.
Mapk писал(а)
Тебя лично какие санкции и как задели?
То есть курс доллара не из-за санкций изменился? Зарплаты не из-за санкций упали?
Mapk
03.09.2016
Что Крым? Крым давно надо было у хохлов купить, сменять на газ. Они бы с удовольсвтем скинули, весь мир бы признал, никакого напряга бы не было.

Курс доллара изменился из-за падения цен на нефть более, чем в два раза. И из-за офигенной экономической политики российской власти, которая бездарно триллион долларов спустила, не сделав серьезных структурных изменений.
Из-за санкций подорожали импортные деньги и все. Так у нас свои зачем то в американских облигациях хранятся.
Drowt
02.09.2016
Несколько по другому. Западные воротилы еще те крендели. Но холопы там на голову выше наших живут. Вот когда мы будем жить сопоставимо тогда и будем их учить.
"мы", "они", "учить"... А почему нельзя сделать так, чтобы никто никого жизни не учил?
Путин - плохой, да. Тут я согласен. Я не верю в то, что накладыватели санкций - добрые и хорошие.

И моя позиция выражается простой русской поговоркой - "хрен редьки не слаще".
Drowt
02.09.2016
Поэтому в России ничего последнии 500лет по сути не меняется.
Mapk
03.09.2016
Конечно не слаще. Когда не пробовал редьки, а по ТВ говорят, что это такое же говно как и хрен.
То есть ты в открытую предлагаешь ввести в России внешнее управление из-за рубежа?
И после этого говоришь, что ты не предатель?

Не буду ругаться на форуме, но разговор с тобой закончен.
И да, чтобы понять, что чужой дядя не будет заботиться о стране, как о своей - вовсе не нужно смотреть телевизор.
Даже предложение попробовать посадить на трон иностранного ставленника - уже предательство.
Mapk
03.09.2016
Читать то умеешь написаное?
Где я предлагаю ввести внешнее управление?
Закусывать надо.
Ты не увиливай. Вопрос стоял: Путин vs "накладыватели санкций".
Я сказал, что "хрен редьки не слаще".
А ты намекаешь, что надо сначала попробовать.
Попробовать убрать Путина и допустить к управлению "накладывателей санкций"?

Так кто тут не умеет читать? Надо - закусывай.
Только много не пей: страну пропьёшь.
Mapk
03.09.2016
Я не знаю, что у тебя стояло, но хрен редьки не слаще в моем понимании - что здесь, что там, никакой разницы.
Я по миру изрядно поездил и разницу видел своими глазами. И всего то надо, чтобы законы соблюдались в стране, начиная с конституции.
Живут как то неплохо и хорваты и словенцы и поляки. И рост показывают, а Россия с 08 года все хуже и хуже.
Mapk
02.09.2016
Вы на стерха со товарищи поглядывайте внимательней - здесь как раз с наглостью все ок. Яхты, офшоры, миллиарды.
И пенсам подачка в рыло по пятерке, чтобы ни в чем себе не отказывали.
А что Вы злобствуете, любезный? Принцип "критикуя - предлагай" никто не отменял.
Я так понимаю, Вы предлагаете замочить стерха, отдать Крым, разрешить плавать в Чёрном море всем, кто хочет...
Нагнуться, снять штаны - и заокеанские дяденьки засыплют нас долларами, будем жить богато, пенсионерам вместо подачек дадут нормальные пенсии по 2 тысячи евров - да?

Словом, излагайте Ваши предложения, мы послушаем.
Mapk
02.09.2016
Кишка тонка запрещать плавать в черном море, об остальном выше написал.
Mapk писал(а)
Кишка тонка запрещать плавать в черном море,
Запретить может и тонка, а продемонстрировать своё к этому отношение - не тонка.
Вплоть до демонстративного утопления корытца (ладно, в этот раз до этого не дошло).
Mapk
02.09.2016
Вы поймите, что за бугром говноТВ не смотрят и даже не в курсе, что Россия чего то демонстрирует.
Пролет военного самолета над палубой чужого военного корабля - это хулиганство и провокация.
Демонстративное утопление корытца - это начало войны. Оно вам надо?
1. Там речь не только о пролёте шла.
2. Интернеты там тоже не читают?
Mapk писал(а)
Демонстративное утопление корытца - это начало войны. Оно вам надо?
Напугали ежа голым задом. Мы сейчас живём хуже, чем во время войны. Даже смертность выше военной.
Грызунам по мозгам дали, чтобы на Осетию не претендовали - войны не побоялись.
Почему надо бояться, если чужое корытце пытается демонстрировать флаг на нашей территории?
Mapk
02.09.2016
Международные воды не являются нашей территорией.

Грызуны, хохлы, империя.
Угомонитесь уже, нет никакой империи и не будет больше. Убегают все бывшие сателлиты от России, как от прокаженной. Почему, полагаю, объяснять не надо?
Drowt
02.09.2016
....работал у меня студент из бауманки. Получил диплом и отбыл в оплот демократии. Говорит в процессе отбытия 30% группы его. Естественно не самые балбесы. Из сколтеха половина уезжает стабильно.
Mapk
02.09.2016
Из группы политеха конца 90-х 3 чела в Штатах. Посуду не моют, не таксуют - в бизнесе все, причем в своем.
Drowt
02.09.2016
...а это массово валит поколение пепси....сейчас некому проектировать ракеты. А через 15 лет будет некому собирать даже то что в союзе разработали. У меня из знакомых более менее близких в стране осталось уже меньше чем уехало.
Mapk писал(а)
Угомонитесь уже, нет никакой империи и не будет больше.
Лавры бабы Ванги тебе не идут, так что утрись, засланец... Сателлиты на хрен не нужны. Империю не они создают.
Империей может быть только государство, у которого есть ЯО и средства доставки.
А ещё - смотри законы: где заканчивается граница международных вод.
Учи Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года.
Mapk
02.09.2016
Яо у КНДР есть и у Пакистана. Вот это империи, да?
Там тоже дрочильщиков на славное прошлое изрядно)

Империи в прошлом, спасибо Союзу: сам сдох и мировую колониальную систему развалил.

На 12 миль к Сочи Кук подойти может без спросу, если что.
Читаем внимательнее. Особенно про слова "мирный проход".
Ну и "сушка" может мирно пролететь над чужим судном. Без спросу.
нЭнС
02.09.2016
Mapk писал(а)
На 12 миль к Сочи Кук подойти может без спросу, если что.

да и хрен бы с ним,могут на загорающих на пляжах полюбоваться...Зато наши АПЛ-в бинокли НьюЙорк разглядывают,как и основные города обоих побережий...
Mapk
03.09.2016
Ну разглядывают и что? За что, за то?
Почему ты такой тупой? Какая нахрен ответка? Уничтожение семьи( а не невинных солдат) зачинщика конфликта, это и есть разумная ответка с нашей стороны. Надо понимать, в чём русские лучше всех на свете и в чём у нас нет конкурентов. В войне и в уничтожении врагов. Никогда не было конкурентов и не будет. Никаких последствий не будет. Для того что бы их организовать, нужен кто-то, кто обладает властью их одобрять и не заботится о собственном благополучии. А таких в принципе не бывает. Их властьимущие смело объявляют войны лишь потому, что уверены, что им лично за это помирать не придётся. А как только они поймут, что за их решения отвечать будут не простые солдаты, а лично они и их близкие, вот тут-то их тяга к гадостям резко пропадёт. Самое интересное, что те, кто реально принимают такие решения, не находятся под защитой армий государств и за них никто не будет объявлять войны. Они и члены их семей жаждут наслаждаться свободой и роскошью и не захотят всю жизнь проводить в бункерах и обрекать на такую жизнь своих потомков. А поповоду их возможностей действовать в ответ адекватно, напомню, что целое государство Америка несколько лет охотилось за сраным Хатабом. Мы не можем конкурировать с врагами в экономических войнах, поэтому должны использовать их слабости и наши сильные стороны. Они сами ввели такие правила.
Mapk
02.09.2016
Таблеточку забыли принять?)
Конкурентов у нас пожалуй что в воровстве нет, все остальное - глупая бравада.
Ты так и не ответил на главный вопрос. Почему ты такой тупой? Каким же низким интеллектом ты обладаешь, если не смотря на исторические факты смеишь утверждать, что в части уничтожения врагов у нас есть конкуренты???? Мы всегда, благодаря климатическим особенностям отставали от всех развитых стран. Однако всегда наваливали им люлей. Любой первокласник понимает почему так происходило. Даже эти западные ушлёпки уже поняли, что силой русских не взять. Ты единственный в мире придурок, который этого не понимает. Причём причины такой ситуации лежат на поверхности. Их видно невооружённым взглядом любому, кто прогуляется по нашим улицам и хоть маленько проанализирует причины поступков окружающих. Но ты настолько уникален в своём идиотизме, что не способен этого понять. Это достижение)))
Mapk
03.09.2016
Дурачок. Выпиши список войн, которые вела Россия за последние 500 лет.
В одну графу поставь победы, в другую - поражения. Потом встань перед зеркалом и сделай поцреотическое лицо.
Валяльщик люлей)
Caesar
04.09.2016
Я выписал.послюнявив карандашик. У меня положительный баланс получился Разве не так?
Mapk
04.09.2016
Так. С небольшим перевесом.
Drowt
05.09.2016
Еще бы выписать хотя бы официальные потери. Подвести баланс так сказать
minotaur
02.09.2016
У высшего руководства где живут и учатся почти все дети? Правильно, в Европе или США. Никогда они не будут подставлять собственных детишек во благо страны.
А что может грозить детишкам высшего руководства, если все будут точно знать, что за любой маленький косяк спросят лично с виновного и членов его семьи???? Если мы будем первыми в том что умеем лучше всех, никто не станет пукать в ответ. Вот ты, если наступишь на ногу жене Валуева и получишь от него в морду за это, полезешь в драку с ним, зная что ему законом разрешено мочить тебя наглухо?)))))
minotaur
03.09.2016
Ледоруб и синильная кислота в зонтике и Полоний нынче не в моде. У ЦРУ, Моссада и МИ-6 опыт будет побольше нашего, начиная с Павла I.
разумеется медицину надо развивать.
Без оного перемрем все и пофиг на деньги
Pashtet
02.09.2016
Надо вбрасывать деньги в науку, наука делает заказы на приборы и пр лабуду, тем самым порождая спрос на эти приборы, приборы надо изготовить, значит нужны станки и тд до самого малого бизнеса.
Вбрасывать в науку без ума не надо, см. пример пресловутых "британских ученых". Сектор "перегрели", вложили кучу денег, отдача - пшик, считают блох на собаке.
Высокие технологии должны давать отдачу, которая и будет кормить фундаментальные исследования.
+1. Но и долгосрочные исследования спонсировать тоже надо. Наука такая область: исследователям сколько ни дай, всё мало будет.

Хотя, конечно, 80-90 процентов затрат на науку должно отбиваться в течение года. ИМХО.
нЭнС
02.09.2016
Афраний писал(а)
80-90 процентов затрат на науку должно отбиваться в течение года.

%-)
примеры есть?
Да сколько угодно! Повышение урожайности, разработка новых видов удобрений.
Новые технологии в производстве электроники. Исследование свойств сплавов.

Кто там лампочку методом перебора материалов нити накаливания изобретал, Эдисон?
Наука всегда стояла на службе у технологии. Массовое производство сенсорных экранов давно ли началось?
Mapk
02.09.2016
См пример Сколкова и Роснано. У британских ученых все ок.
нЭнС
02.09.2016
Mapk писал(а)
У британских ученых все ок.

что именно ОК у них? напомните последнее значимое открытие британских учёных?
Что если щёлкнуть кобылу в нос-она скорее всего махнёт хвостом?
Micker
02.09.2016
Чего тут думать, все уже делается.

Вот реальный нижегородский проект
за 4 года рост производства в 5 раз, с 4млрд (2015) до 20 млрд(2019)
Ежегодный рост 50%
Потенциальный спрос лет на 50, точно
Лидер и в России, да и в мире всех потеснят.
ННМЖК ?
minotaur
02.09.2016
Сейчас 2016 год, а что будет в 2019 - хрен его знает.
Дешевая энергия, доступное образование для всех, развитое сельское хозяйство и налаженное производство средств производства (тех же станков и микроэлектроники для управления оными).
Всё это в СССР было. Страна была самодостаточной.

Уже сейчас надо выращивать поколение высококлассных инженеров и спецов по сельскому хозяйству.
И предусмотреть достойную оплату труда именно по специальности по окончании обучения и прохождения испытательного срока на рабочих местах.
Причем как можно больше нам нужно таких спецов. Лет через 10 это даст ощутимый толчок в нужную сторону.
Ну, и кол-во юристов и финансистов-экономистов резко поуменьшить - не нужны они в таком количестве.

А вот кого надо гнать в шею, так это всяких там перепродавцов - мерчендайзеров и прочих органайзеров.
К ним же в компанию всякого рода вредителей вроде эффективных манагеров.
dml
02.09.2016
Кто это должен делать? Собственники уже давно пытаются искать спецов на стороне, да и выращивают свои кадры. По поводу ЗП, как вы объясните своему специалисту, что платите такую же ЗП новичкам без знаний, как и ему. Продавцы тоже нужны хорошие, кто будет заниматься сбытом продукции, это тоже надо уметь, здесь не меньшая проблема у нас.
Mapk
02.09.2016
СССР с 60-х годов хлеб за границей покупал, самодостаточный, конечно.
нЭнС
02.09.2016
а штаты до позапрошлого года нефть и газ пятьдесят лет покупали...фигасе,самодостаточные...
Сейчас РФ-крупнейший в мире экспортёр зерна.А скоро станет вообще крупнейшим в мире поставшиком продовольствия.Это ли не самодостаточность!
Casher
03.09.2016
завоз нефти (и прочих ресурсов) за нарисованные фантики, которые к тому же еще и в твоих банках поставщик потом хранит назвать импортом можно только очень условно...
де факто это грабеж под угрозой применения силы ))
Mapk
03.09.2016
Штаты нефть и газ покупали, ибо свои недра берегли. А в СССР тупо жрать нечего было, ибо танки клепали 40 лет вместо продовольствия и ТНП.
Drowt
05.09.2016
Вчера читал про гватемалу. Страна с развитым сх. Что то экспортируют, обеспечивают продуктами сами себя. Продуктового импорта почти нет. Шьют одежду на импорт. Благодаря сх развивают инвесторы инфраструктуру и переработку в сх........ввп на душу что то около 4к$....в год. Патриоты понять пока не могут что в развитых странах с развитом сх, агросектор дает несколько %% ввп. Отрефлексируйте уже факт что мы базовой едой себя обеспечиваем. Давайте за промышленность высокотехнологическую. Основное юабло там. А не производстве зерна и майонеза
нЭнС
05.09.2016
не всё сразу...Десять-пятнадцать лет назад прозападная братия гоготала и улюлюкала,когда РФ начала пытаться от ножек Буша избавиться.Теперь-уже и не поверишь,что когда-то РФ на займы у западных банков у западных же фермеров закупала продовольствие и не могла сама себя прокормить.
Первая самодостаточность-продовольственная -достигнута.Теперь вместо "чёрной дыры" отрасль становится для страны прибыльной.Причём прибыльной не на продаже фантиков,кроссовок,ширпотреба и безделушек-а на продаже базовых,фундаментальных товаров...без которых люди жить не могут.А скоро и воду будем продавать,уверен.Спасибо потеплению климата...
А будем сыты-никто не мешает деньги,тратимые ранее на закупку зерна-птицы-сыра пускать на более высокотехнологичную переработку того же с\х сырья,да и на развитие др. отраслей.
(amigo)
02.09.2016
это все останется демагогией без образования.. Во времена СССР на образование шло почти 10% бюджета и высшее было бесплатное и катировалось в основном знаниями/умом.. И изобретений/открытий было со стороны СССР с четверть всего мира..
Сейчас же даже школьное практически платное и по достижениям наверное и в десятку не попадаем.. В округ одни манагеры с в/о, а то и с двумя-тремя..
Pashtet
02.09.2016
Ага, разговаривал только что с одой дамой...
Курсы даже какие-то прошла , а говорит такой бред, как ее взяли на работу, ума не приложу. Вроде контора солидная...
Casher
03.09.2016
Босс спрашивает секретаршу:
- А вы знаете японский язык?
- Да, конечно, я же писала об этом в своем резюме.
-?!
- В следующей строчке после объема груди.
- А-а! А я дальше не читал!
1. Отменить НДС. Развивать сельское хозяйство - вплоть до выплаты дотаций и выдачи ГСМ на безвозмездной основе.
Повысить таможенные пошлины на ввоз импортных продуктов, аналоги которых производятся у нас.
(помните, как наши птицефабрики закрылись, не выдержав конкуренции с "ножками буша"?)
(кстати, японцы так спасли своих производителей риса - пошлины на ввоз риса в Японию такие высокие, что местное производство остаётся конкурентоспособным)
2 Способствовать малому бизнесу. В том числе разрешить старшеклассникам вести бизнес и работать после школы.
Ломать самый главный блок: "после школы мне дадут работу и я сразу смогу зарабатывать столько, что смогу обеспечить семью".
Приучать школьников к финансовой грамотности, заставлять думать по новому. Так, чтобы им на шею никто не залез.
(кстати, тоже японский опыт - учить детей зарабатывать деньги)
3 То же самое в науке: не важно, что и как развивать - важно убрать функционеров от науки.
В науке, как и в бизнесе, много областей, достойных исследования и освоения.
Поэтому двигать науку может только тот, кто периодически проводит такие исследования - причём, не для галочки.
4. Раз уж нам уготована роль недр - то недра и нужно осваивать. Нужно поднимать тяжёлое машиностроение.
Наука должна исследовать в основном методы обогащения руды и металлопроката.
(у японцев нет полезных ископаемых, но экскаваторы Hitachi и бульдозеры Komatsu производят не в России)

И самое главное - ответ на вопрос "почему".
Государственная безопасность страны подразумевает её полную самодостаточность как абсолютно необходимое условие.
Чтобы завтра если внезапно закроются все границы и рубль станет неконвертируемым - мы могли как минимум обеспечить сами себя.
Хотя бы по продовольствию. А в идеале - чтобы не было безработицы. Чтобы все были заняты на производстве.
У нас, смешно сказать, чугунные сковородки из продажи пропали. Не говоря уже о нормальных сотейниках. Ничего не найдёшь.
А если и найдёшь - то обязательно зарубежного производства и по стоимости равной современному процессору.
Что, сами их делать разучились? В шестнадцатом веке чугунные пушки отливали, а в двадцать первом сотейник отлить не можем?
У нас вообще чугунным литьём сейчас кто-нибудь занимается?
Meg@VaD
02.09.2016
на Бору есть. И стале, и чугунно-литейный цеха.
Может и есть, да продукции в магазинах нет.
www.technopark.ru/soteyniki/filt_material-chugun/

Производителя и цену всем хорошо видно?
Кстати, забыл добавить.
5. Запретить выдачу кредитов под проценты. Все займы, кредиты и ссуды должны быть только беспроцентными.
А поскольку это в интересах государства, то выдавать их должны только государственные банки. Частные пусть иными методами зарабатывают.

Если человек взял кредит 20 тысяч, 5 лет платил по полторы тысячи в месяц, а потом оказалось, что он платил только проценты по кредиту и сам кредит не погашен...
Да, дурак, что не прочёл условия договора. Но дураков в России много. И банков, которые этим пользуются - тоже.
Это насосы, перекачивающие деньги из экономики в карманы частников - владельцев кредитных контор.
Они ничего полезного не производят. Кстати, кредиты - ещё одна причина держать цены на авто и квартиры достаточно высокими.
Пипл всё равно купит. Возьмёт ипотеку и купит. И будет 20 лет расплачиваться, а переплата составит стоимость трёх квартир.
А продавцу, который построил дом, важно продать квартиры в нём как можно скорее. Если люди не смогут их покупать, продавец будет вынужден снизить цену.
Meg@VaD
02.09.2016
>продавец будет вынужден снизить цену.
нуну, и это будет его последним домом, который он построит, если будет на что достраивать
Хотите сказать, строители продают дома по себестоимости?
Начнём с того, что рабочих на стройках - кидают.
Продолжим тем, что цена на стройматериалы искусственно завышена.
Закончим тем, что при наличии беспроцентных кредитов от государства достраивать ему точно будет на что.

Сейчас при отсутствии государственного контроля при попустительстве чиновников в этой сфере творится полный беспредел.
Я не буду лить слёзы по поводу доброго самаритянина - владельца строительной компании, который якобы из любви к народу строит дома и продаёт квартиры в них чуть выше себестоимости.
Если у него заключен договор с рабочими и они официально получают зарплату на карту государственного банка - ему будет на что достраивать.
А иначе - и не жалко: долгострой и реквизировать можно. Причём, бесплатно.
Meg@VaD
02.09.2016
Чиновники своего не "попускают" на стройках ;) Смотри смету...материалы, работы, проект, коммуникации, мощности, непредвиденные расходы и т.п.
Meg@VaD писал(а)
Чиновники своего не "попускают" на стройках
ВОТ! Сначала нужно изменить условия строительства.
Будут получать не 300 процентов прибыли, а 5-10. Или не будут получать ничего. Вот так надо ставить вопрос.
Meg@VaD
02.09.2016
Принцип производства продукта заключается в добавленной стоимости(количестве операций и их стоимости) и качестве (этих операций). Как только добавленная стоимость окажется низка, риски, связанные с большим количеством операций, перестанут быть оправданными. Строительство дома - это большое число не особо дорогих операций, и малое число дорогих (подключение к магистралям, к примеру).
Я знаю. Но Вы забыли упомянуть ещё и о стоимости материалов.

И если добавленная стоимость к каждой из 100 операций - 5 процентов, то суммарная добавленная стоимость всё равно окажется 5 процентов. Просто потому, что складывать придётся не только добавленную стоимость, но и себестоимость всех операций.

По поводу магистралей - планировать инфраструктуру нужно заранее. Не только магистрали, но и школы, больницы, парки, дорожные развязки и гаражи...
Mapk
02.09.2016
Бесплатный ГсМ и дотации тут же окэшат.
А никто не предлагает выдавать их бесконтрольно.
В СССР ГСМ выделялись на уборку - и там было известно, что за техника выйдет в поле, график работы и примерный расход топлива на уборочную.
Для каждого колхоза... Чудеса, правда?
Mapk
02.09.2016
В СССР ГСМ стоил копейки, но и его тоннами налево продавали.
Любые преференции и ограничение конкуренциии ведет к злоупотреблениям и воровству. Если есть возможность украсть - украдут, это аксиома.
Да и пусть воруют, лишь бы дело делали.
Если дали 20 тонн горючего, 18 потратили, а две украли - но при этом уборку провели, закрома сухие и чистые и в них ничего не сгниёт - это нормально.

А вот если из 20 тонн украли 18, а две тонны потратили на уборку, урожай гниёт на полях и в неподготовленных закромах - за такое расстреливать надо.

В Японии же сумели сделать выращивание риса прибыльным делом - ограничив конкуренцию и предоставляя преференции местным фермерам.
Не знаю насчёт воровства, но Япония питается в основном своим рисом.
Mapk
02.09.2016
В Японии и гастеров нет и преступность самая низкая. Очень много у них можно подчерпнуть - восточный менталитет отлично ужился с британским правом.
А Россия все особенный путь ищет какбэ.
Mapk писал(а)
В Японии и гастеров нет и преступность самая низкая. Очень много у них можно подчерпнуть
Именно. Они сумели сохранить свою самобытность, почему Россия не может?
Mapk
02.09.2016
Они живут по британскому праву, то есть по европейским фактически законам.
России такое и не снилось.
Не надо фетишизировать британское право.
Многие живут по британскому праву, но далеко не все сумели сохранить самобытность.
Mapk
03.09.2016
Мне на многих по барабану.
Россия не живет и не собирается. Законы исполняются избирательно - одному можно другому нельзя, право собственности - номинальное, разделение властей - декоративное, выборы - цирк.
нЭнС
03.09.2016
Китай живёт НЕ по британскому праву и ничего как-то...Так же и Франция,Германия и Вьетнам с Швейцарией-не тужат без британского права...
Mapk
02.09.2016
На зоне границы закрыты и безработицы не бывает) такого хотите?
На зоне границы закрыты снаружи или изнутри?
Санкции нам намекают, кто тут на роль вертухая метит.

Или Вы хотите, чтобы вся планета стала зоной без границ?
Такой зоной, с которой бежать - некуда?
Mapk
02.09.2016
Санкции нам намекают, что правила, под которыми подписался, нарушать нельзя - заругают и по попе надают.
Ой, блин, не лечите - самих иностранцев нарушение подписанных бумажек никогда не останавливало. Пример Британии в помощь.

Санкции - всего лишь проба сил, попытка поиграть мускулами перед Россией.
Кстати, России в ответ на санкции достаточно всего лишь перекрыть газ - Европа просто вымерзнет.
Mapk
02.09.2016
Выручка газпрома сокращается с 08 года. Уже процентов на 25 упала. Это игры с краником так кончаются.

Санкции - попытка мирным путем пояснить ошибочность силовой позиции.

В Европе силовым путем карту не кроили с 45 года, опасаются потому что.
Mapk писал(а)
Санкции - попытка мирным путем пояснить ошибочность силовой позиции.
Санкции и есть силовая позиция.

Любая попытка диктовать условия изначально не может считаться мирной.
Mapk
02.09.2016
Вы почему понять не хотите простого: есть правила поведения, тех, кто нарушает, наказывают снача мягко, потом жестче.
Это как в подъезде подебоширить, а потом удивляться, почему с тобой не здороваются и денег взаймы не дают.
Ты по-пацански меня не разводи. Я лапшу с ушей снимать умею.
Международный суд в Гааге в споре Украины с Румынией тоже ничего не нарушал?

Без дебоша, так мягко... iv-g.livejournal.com/151222.html

Так что там о правилах поведения?

Это как сначала украсть из кармана, а потом объявить потерпевшего дебоширом и демонстративно с ним не здороваться.
Mapk
03.09.2016
Какое это имеет отношение к силовому захвату Крыма?
"в светском обществе фактов нет - есть интерпретации".
А был ли силовой захват? Что-то жители Крыма не особо возмущались по этому поводу.
Mapk
03.09.2016
Когда референдум сопровождают военнослужащие другого государства, его никто не признает. Никто не мешал сначала Крым сделать независимым, потом признать его, а через 10-15 лет думать о присоединении.
А еще проще было его купить.
SSE
05.09.2016
Mapk писал(а)
Никто не мешал сначала...

Да, неушто? ОО
Mapk
05.09.2016
Конечно. Нех было его присоединять. Оставить независимым, добиваться межднуродного признания.
Другое дело, что всякие Гоблины, которых назначили "народными руководителями" никак на роль настоящих лидеров не тянули. За 20 лет в Крыму ни одного морального авторитета (окромя Джамилева) не выросло.
SSE
05.09.2016
Глупость.
Тогда бы туда толпой пришли правосеки.
Они даже сейчас туда лезть пытаются.

Войска туда вводить пришлось бы при любом раскладе.
Всё правильно сделали. И во-время.
Casher
03.09.2016
Mapk писал(а)
В Европе силовым путем карту не кроили с 45 года, ...


ога ога, а югославия про это не в курсе ))

и крит северный турция у греции ни разу не отжала )) или это не европа?
Mapk
03.09.2016
В Югославии шла гражданская война нсколько лет. Страна распалась. Никто от нее куски не рвал и к себе не присоединял.
За Северный Кипр против Турции санкции вводились, и его опять же к Турции не присоединяли. Кроме этого в 70 годы шла холодная война, а в Греции была военная диктатура.
Casher
03.09.2016
югославию нет не присоединял )) расчленил только, навтыкал баз военных и правительство посадил лояльное к себе ))
а так да не присоединял... а нафига присоединять, если так скрыто окупировать можно?
Mapk
03.09.2016
Хорош уже лозунгами говорить, мозги то у тебя на месте - почитай поглубже википедии: Югославия была аналогом СССР с поправкой на южный тепмерамент.
Роль русских исполняли сербы, вот только в отличие от России, сербы не очень хотели добровольно отпускать национальные окраины. А Косово - условный аналог Чечни. Без политической обособленности мирно существовать они не хотели и не могли.
Я был в бывшей югославии, общался с людьми. Войну помнят хорошо, вряд ли допустят подобное еще раз. европейским странам нах эта резня под боком была не нужна, пришлось силой усмирять. А теперь это уже абсолютная Европа и НАТО.
нЭнС
03.09.2016
Mapk писал(а)
теперь это уже абсолютная Европа и НАТО.

заметно...то-то Штаты боятся военные базы убрать из Сербии с Черногорией.
SSE
04.09.2016
Mapk писал(а)
европейским странам нах эта резня под боком была не нужна, пришлось силой усмирять

Вот-вот-вот!
"И эти люди запрещают нам ковырять в носу?!" (с)
Пусть теперь не гундят за "аннексию" и "окупацию" Крыма.

Передай им, что нам тоже "нах под боком" и тоже "пришлось".
Ну, и что "теперь это уже...".
Пусть своими же гунявыми "правилами" утрутся.
Mapk
05.09.2016
В Крыму кого то резали?
Часть Сербии кто то отдал и к себе присоединил?

Правилами утираться не принято. А жители Крыма еще много лет будут без нормальных банковских карт, международных торговых сетей, шенгенских виз и многого другого. Им об этом перед референдумом забыли сказать?
SSE
05.09.2016
Резали. Четверых за день убили.
Косово - часть Сербии.
Mapk писал(а)
Правилами утираться не принято.

Ты это пендосам скажи, которые бомбить Белград полезли.
Мало ли какому пидору что может не понравиться "под боком".
Их "бок" от Югославии в десятке тыщь километров.
Нехер из себя мирового пахана корчить.

А ты взаправду считаешь, что без "международных торговых сетей" и прочих перечисленных тобой шняг жить шибко сложно?
Думаю, жители Крыма все эти лишения даже не заметят :о)))
Это, собсно, всех поборников доморощенных "правил" и бесит - что их публично накуй послали вместе с их "правилами".
Перетопчатся...
Mapk
05.09.2016
Так ты чего не в Крыму то?
Ну или из солидарности перестань ходить по Ашанам-Пяточкам, разрежь карту, выкинь мобильник, комп отключи - это ж пендосы треклятые!
SSE
05.09.2016
Еще советов пожалуйста.
Без них жить не смогу.
Drowt
02.09.2016
Воровать меньше друзьям луноликого надо. А на эту сумму что не сперли понизить налоги. Разогнать половину чинуш и уменьшить имперский гонор. И все у нас будет.....
Только боюсь что если не будет давать воровать то попросят его с капитанской бочки быстренько
"Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами" ©

Им - да, надо меньше воровать. А как их в этом убедить?
Drowt
02.09.2016
.я работаю таксистом. У нас дума есть пускай и думает.
нЭнС
03.09.2016
Drowt писал(а)
уменьшить имперский гонор.

это как?
Drowt
03.09.2016
Сосредоточится на внутренних проблемах, а не учить житьпомогать другим.
нЭнС
03.09.2016
Drowt писал(а)
Сосредоточится на внутренних проблемах, а не учить житьпомогать другим. ...

Это как кто например? как Монако и Лесото?
Drowt
03.09.2016
Да хотябы как китай, индия или бразилия....хотя вы конечно же приведете 1000 аргументов почему мы делаем так....
нЭнС
03.09.2016
это Китай-то сам в себе погряз? ...он уже пол-Африки скупил
А Индия участвует в военно-морских силах в Южно-Китайском море вместе с американским флотом.
У Бразилии,как все видели,просто сил ни на что нет-внутри себя бы разобраться.на грани гражданской войны страна.Да и маньяна у них...
Короче,ваш идеал-сделать из России Эстонию какую-нибудь,простигоспади...так?
Mapk
04.09.2016
Австралию примерно. В идеале - Канаду: мало народу - много территории - высокий уровень жизни и социальной защищенности.
Mapk
03.09.2016
Это понять, что величие страны не Киселевы определяют с экрана телевизора, а качество жизни беднейших слоев населения.
нЭнС
03.09.2016
померяемся уровнем жизни наших БОМЖей с американскими и европейскими?Уверены,что наши проиграют?
Mapk
03.09.2016
Чего там с размером пособия по безработице? С минимальной пенсией. С прожиточным минимумом. И главное - с количеством людей, которые на этот минимум живут.
нЭнС
03.09.2016
бомжи-пособия получают? %-)
а пенсию и путёвки в санатории им Обама не оплачивает часом?талоны на виски с пивом и икрой?
Mapk
04.09.2016
Паясничать не надо, вы все прекрасно поняли. Сравнивать надо не по первым номерам, а по последним-предпоследним. Настолько бедны бедняки, настолько бедна и страна в целом. И, главное, какой процент бедных в общей массе населения.
vivat
05.09.2016
не хватает одного пункта:
- качество продукта, поставляемого на внутренний рынок, должно быть выше экспортного
- нужно просто хорошо делать свою работу
"жигули" уже вполне соответствуют цене-качеству

а так - народ вполне себе грамотно излагает
ведь и дураку, особенно мыслящему, понятно што из реформенной жопы 90-ых выбраться за десяток лет просто невозможно
тем более што большую часть денег обыватель тратит не на "инвестицыи", а на себя

:-)
Drowt
05.09.2016
Ваз в нормальной комплектации сейчас стоит на уровне инно однокласника...и тем не менее ваз в глубокой опе.
С дна демократизации прошло почти 20 лет. У вас есть сомнения что если нефть станет 20 и побудет там лет 5 то не будет такого же дна?. Не далее как 3 года назад тут патриоты усиралисть что достижения в эконимики были не из за нефти по 120. Сейчас нефть стоит в 3 раза дороже с учетом долларовой инфляции чем при борисе. Нефти добывают более чем 2 раза больше. А дефицит бюджета если не тратить резервы будет под 15% ввп.
vivat
05.09.2016
при борисе просили кредиты на покупку ножек буша
щас то живём то похуже
тут бесспорно
:-)
sonusik
05.09.2016
1) Технологии, связанные с нефтехимией, поскольку база для этого есть.
2) Медицинские технологии.
3) IT-сектор, почему - думаю объяснять не нужно. Упор в современном образовании делать на него.

1) Та же нефтехимия
2)Глубокая лесопереработка с высокой
добавленной стоимостью. Основа для этого есть, просто систему перенастроить.
3) Сельскохозяйственное производство.

Это то, что имеет уже определенную базу и не потребует огромных капиталовложений. Я не скажу, что мы можем делать это лучше всех в мире, но предложенные варианты достаточно быстро можно развить (кроме медицины и фармацевтики), и для них имеется хорошая ресурсная платформа.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов