--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Опрос: кто по Вашему мнению может стать народным лидером оппозиции?

Флуд / Юмор / Флирт
20
111
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Lisss
14.09.2016
Проголосовало 52 т. человек, результаты следующие:

https://vk.com/public110097658?w=wall-110097658_254
kolesov
14.09.2016
Барсик реально разрулит ситуацию в стране.
araxo
14.09.2016
плюсанусь за Барсика. Тимур мне кажется не сможет..
поставил плюс за Барсека
ubel
16.09.2016
Даже попугай лучше кремлевской клики справится
Если до субботы тема не упадет безвозвратно, то ТС окажет медвежью услугу не оппозиции.
Это же галимый вброс от путиноида в первом поколении.
araxo
14.09.2016
это точно ... вбухать столько денег в Повального. А тут Барсик...
Да хоть Лунтика в этот список внеси -- Лиссс сморозил фигню.
Boatsmann
14.09.2016
Да уж. То ли дело Ходорковский! В его голо-совалке точно нет ни кота Барсика, ни козла Тимура. Все серьезно нипадеццки...
vivat
14.09.2016
а опросы от иных не вбросы, а демонстрация реальности?
:-)
Сейчас же последняя неделя!
Осторожней надо быть с агитацией)
vivat
14.09.2016
вот тут согласен
тётушка моя как то оказалась причиной скандала
её просто спросили по поводу выборов, а на селе народу не вот што б сильно много, и немного погодя обвинили в агитации
потому как тётушка там в "авторитете" была
:-)
Барсик хотя бы реально независимый кандидат.
Boatsmann
14.09.2016
Я бы даже сказал - нереально независимый! :)
SergN
14.09.2016
Вполне предсказуемый результат.
vivat
14.09.2016
и всё же Козёл предпочтительнее
Gogi
15.09.2016
Козлов во власти у нас и без Тимура хватает
vivat
15.09.2016
только во власти? :-))
mamadoma
14.09.2016
А в чем вообще смысл оппозиции? "Баба Яга против"?
kokon
14.09.2016
Оппозиция на самом деле нужна. Но она вменяемой должна быть, т.е. работать должна, какие-то поправки в законы вносить, предложения и т.п., обсуждать их с не оппозицией, аргументированно доказывать, что предложения и данные поправки необходимы. Тогда действительно в стране изменения в лучшую сторону начнутся.
У нас же оппозиция, любые законы "в штыки" воспринимает, везде предложенные законы ругать начинает, но при этом, ничего своего особо не предлагает.
Смысл за такую оппозицию голосовать?
mamadoma
14.09.2016
Зюганов, Жириновский и много кто еще постоянно что-то критикуют, но оппозицией не называются. Значит смысл в чем-то другом?
kokon
14.09.2016
Считаю, что в первую очередь не должно в Парламенте, быть т.н. "парламентского большинства". Т.е. чтобы одна партия не могла бы законы принимать в виду перевеса количества депутатов, по сравнению с другими партиями. Т.е. от каждой проходной партии в Парламенте 20-25% депутатов должно быть, но не более.
Вот тогда работать начнут на благо государства со 100% самоотдачей. Т.к. конкуренция появится, на равных условиях. И если к следующим выборам, они захотят в Думе присутствовать, то работать придется, а не часы взад\вперед переводить.
Они как раз и есть нормальная оппозиция. Образно говоря, оппозиция - это не "Долой всё!", а "Извините, по первым двум пунктам мы правительство поддерживаем, а по вторым двум - не согласны и предлагаем свой вариант".
У нас законов принимается за месяц больше, чем во всех странах мира одновременно.
Anselm
14.09.2016
если законы деструктивные вносятся, зачем их обсуждать? их надо отменять "взад"
kokon
14.09.2016
Я так понимаю, сначала какой нибудь закон вносится на обсуждение. Затем его обсуждают, голосуют, вносят поправки, снова голосуют и в итоге либо принимают либо не принимают. Потом, через какое-то время, понимают что зря сделали, что этот закон приняли\не приняли, и все по-новой...
Это может быть и было актуально в 1991 году, когда толком мало кто что-то понимал в новой системе. Да и навредить все эти законы, в то время не сильно могли, т.к. не особо и соблюдались. Сейчас-же подобное штампование только вредит государству.
Ну а по-поводу деструктивности закона, здесь тоже вопрос. Является ли он на самом деле деструктивным или только кажется таковым, а реально-же - нужный и своевременный закон? Т.е. тоже его обсуждение нужно.
Anselm
14.09.2016
обсуждение формально, правки незначительны. законы по своей сути ненужные, неэффективные, но создают трудности людям. в этом деструктив. лучшее, что можно сделать сейчас, тупо откатить законодательство лет на 10. полностью. поштучное поочередное выпиливание будет стоить слишком дорого
vivat
14.09.2016
тут проблема в том што каждый по своему понимает "оппозицыю"
Когда проще ознакомиться со значением слова и отталкиваться от этого))
vivat
14.09.2016
т.е. "болотная" это как Тори в Британии?
ubel
16.09.2016
Никакой, РФ рулит попозиция
Kolt
14.09.2016
...вот если бы Лавров...эээх...
вот +
«если не путин, то кот»™

(ннрушники, можете не прикручивать юникод, обойдемся без сопливых)
opeth
14.09.2016
угу. путин виноват что оппозиция сплошь унылое русофобское (...)
А вот тут как раз Путин и виноват.
Нормальный деспот взрастил бы себе нормальную оппозицию.
А у этого все руки не доходят.
Убри*
14.09.2016
ну уж что выросло то выросло... мож сажать надо было поглубже.
Boatsmann
14.09.2016
Или засаживать...
opeth
14.09.2016
да есть нормальная оппозиция. те же нбп . да вот только они почему то Путина поддержали при возврате Крыма. купили наверное Лимонова
Anselm
14.09.2016
националисты с придурошным гомиком у руля это нормально?
opeth
14.09.2016
ну то что он гомик это ты в его же произведение прочел. если конечно читал , а не где то услышал. а парни в нбп очень адекватные , не чета местным диванным борцам с режимом.
Anselm
14.09.2016
национальная идея не может быть адекватной в нашей стране, как и в штатах.
адекватность в том, чтобы не было конфликтов на национальной почве, а когда у власти националисты, этого неизбежать. кто там воет про украину, не ваши ли? какой главный аргумент? нельзя гнобить население страны по языковому принципу?
araxo
14.09.2016
Anselm писал(а)
националисты с придурошным гомиком у руля

а что вам не нравится? это тоже граждане страны. кто то надевает дуршлаг, кто то "гомик", кто то "националист"...
или вы их сразу того решили....в сибирь снег убирать?
Anselm
14.09.2016
страна многонациональная, националистические движения в политике ничего хорошего не принесут.
araxo
14.09.2016
понятно..а "гомик" вам чем не угодил?
Anselm
14.09.2016
это отклонение, если бы другой человек с отклонениями в психике захотел стать у руля вы бы не задали такого вопроса

все крайне просто, я не хочу усиления влияния гомиков на развитие страны. это их полное право, если все по согласию. если они счастливы-это отлично. но не должно быть популяризации и продвижения таких идей. тем более на гос.уровне
araxo
14.09.2016
не по "европейски" рассуждаете...
Anselm
14.09.2016
это не первое и не последнее, что следует рассматривать из европейского опыта
vivat
14.09.2016
т.е. самому "гражданскому обществу" оппозицыя нахрен не нужна...
araxo
14.09.2016
vivat писал(а)
самому "гражданскому обществу"

а это кто?
vivat
14.09.2016
как кто?
жалующиеся на то што власти плохо работают по формированию "гражданского общества"
:-)
Я знаю одно -- есть очень много людей с лоснящимися лицами и бегающими глазками.
Они в школе плохо учились и не слышали про "гражданское общество".
Зато у них железная хватка, минимум принципов и прихваты кругом.
Boatsmann
14.09.2016
Есть также очень много людей, которые очень много знают за гражданское общество.
Лица у некоторых тоже лоснятся, как вон у Касьянова. А глазки бегают у всех.
У них тоже минимум принципов, зато людей с прихватами и железной хваткой среди них мало. И те, кто с прихватами и хваткой - нормально себя чувствуют, как вон Чубайс, Кириенко или Греф.
А остальные жалуются, что диктатор Путин не взрастил им гражданское общество, подлец такой...
Ты меня заподозрил в жалобах на Путина? Боже упаси.
Я просто ненавижу его прихлебателей всех уровней, которые у меня перед глазами проходят.
Так всегда бывает при самодержавии, отдающим принципы на откуп.
Boatsmann
14.09.2016
Ну, я с вами на брудершафт не пил. И ни в чем вас не подозреваю. Я даже не уверен, что вы вообще понимаете смысл термина "гражданское общество"...
А я вообще не уверен, что имею разговор с честным человеком!
Boatsmann
14.09.2016
Ну в отношении вас я даже не уверен, что вы - не бот...
...
araxo
14.09.2016
Pantograph писал(а)
ненавижу его прихлебателей всех уровней

это вам на горького,226, больше чем они - для укрепления "самодержавия" никто не сделал...
только дуршлаг не забудьте, за своего примут...
Вы меня не спровоцируете на грубость. Потому что я далек от ваших интересов в путинской России.
araxo
14.09.2016
Pantograph писал(а)
не спровоцируете

и не собирался ... живите себе в своем хлеву ...
А вот вы на грубость горазды. И очень глупо ведете себя.
araxo
14.09.2016
да вы что? вы что же - против Барсика?
araxo
14.09.2016
Pantograph писал(а)
в путинской России.

а вы Россию какой видите?
Пост-путинской)
araxo
14.09.2016
смело)))
vivat
14.09.2016
ну а те...
с железным взглядом, и стройными телами
с превосходными аттестатами и отличным слухом
сплош в принцыпах и слабой хваткой
и не читают Солженицына :-)

оне абсолютно уверены в одном - гражданское общество формируется властями и к самому обществу никакого отношения не имеет
да и ещё...
им пренепременно нужно прийти к власти, што бы сформировать правильное гражданское общество

ну как то так (-:
iNDIGo-
14.09.2016
Тут сначала взрастил, а потом посадил
Путин. После ухода с поста. :)
vivat
14.09.2016
а президентом Касьянов...
интересно...
как иные отнесутся к его призыву "сменить режим"? :-)
Миша сменит кличку на "Миша-двадцать-процентов".
vivat
14.09.2016
вы сомневаетесь в честности Касьянова?!
побойтесь Святой Либеральности Мироточащей!!!
и перестаньте лить воду на мельницу госде... тьфу ты, Хосподи
режима клятого
:-))
ubel
16.09.2016
пока 20% это Захарченко
B.B.K
14.09.2016
3,14здеть будет барсик, а лямзать будут у шарика
Crazy 8
14.09.2016
Дрот наш кандидат! голо суй за Дрота!
Как сказали бы ольгинские старцы: "52 т. маловато будет. Для 140 м. страны надо 52 м. и это по силам для фсбешной соц. сети."
Вот если бы Барсик был ещё и в реальных бюллетенях.
Из этих - никто имхо, потому что это люди системы.
Народный лидер может появится только из народа, как Каргин, например. Он собирал реальные митинги в свою поддержку.
Boatsmann
14.09.2016
Жостко вы темку почикали...
Я не терла ))
Lisss
14.09.2016
Просто люби котиков
vivat
14.09.2016
и в городе через время появится сугубо честный почти монопольный перевозчик О Т
:-)
Я привела пример лидера из народа, который собирал реальные (без применения административного ресурса) митинги в свою поддержку.
vivat
15.09.2016
и што?
пусть выдвигается, или его обязаны назначить губернатором?
хотя...
большевики должны были прийти к власти ещё до 17-го года, получается

вы за продолжение прихода бизнеса во власть?

я то же народ и мне не интересен данный персонаж или...
считаем только нужные голоса?

принимал участие в выборах с середины 80-ых прошлого века...
в первых выборах ректора политеха
так што некоторый опыт наблюдения за данными мероприятиями у меня есть
а "кандидаты" так и остались в "перестройке"
видел ролик парнаса в интернете - на кого он расчитан? на тех кому 15-ть? :-)
anso
14.09.2016
Здесь выбирают лидера оппозиции:
vmestoputina.ru/
Lisss
14.09.2016
вы там видите Барсика, Путина или Темура?
подозреваю что голосование не справедливо
anso
15.09.2016
Там каждый может добавить своего кандидата. Добавьте Путина.
dachnik8
14.09.2016
Скажите, а Генри Киссинджер и Джейкоб Ротшильд уже не в совете директоров Открытой России?
anso
15.09.2016
Понятия не имею. Это важно?
dachnik8
15.09.2016
Yes.
anso
16.09.2016
Забыли русский язык? Печальный случай.
dachnik8
16.09.2016
Нет, это я на вашем пишу, чтоб понятней было :)
FreeCat
14.09.2016
Кот, кто же ещё :-D ...
Nikky
14.09.2016
Вот он, новый герой. Только пока маленький.
dachnik8
14.09.2016
Я не готов голосовать за котика, поскольку он чисто технически тянет за собой козла на руководящую должность в исполнительную ветвь власти. И если козел -второй в рейтинге, то он может стать премьером. Ну и как работать котику в таком зоопарке? Хотя Тимур, как кандидат, не самый плохой козлик в списке :)
Полагаю, Преподобный настоятель церкви, он же Пачотный создатель будет подлинным народным лидером оппозиции
ubel
16.09.2016
а в Культурной Столице кто?
sonusik
15.09.2016
Что сказать-то хотели? Может опрос по поводу Вас и трех поросят провести?
Lisss
15.09.2016
меня из трех поросят выберут
вы хотите сказать, что Навальный как поросенок по сравнению с Барсиком?
sonusik
15.09.2016
Пошловато и глуповато, даже на фоне непрерывного процесса дебилизации и примитивизации всего и вся.
Надеюсь, Барсик возьмёт меня к себе заместителем или советником...))
мышь
luruva
15.09.2016
проголосовала. :-[
barsuk
16.09.2016
За кого?
luruva
16.09.2016
за лидера
народным лидером оппозиции станет человек, который:
1. не будет ездить на запад с требованием порвать экономику своей страны.
2. не будет изображать оппозицию.
3. БУДЕТ СМОТРЕТЬ ВНУТРЬ ОБЩЕСТВА И ВНУТРЬ ЕГО ПРОБЛЕМ.

Я не знаю кто это.
Lisss
16.09.2016
Баксик
anso
17.09.2016
Ходорковский.
Lisss
17.09.2016
Ходорковского- на второй срок!
SphinX
17.09.2016
Кот Барсик... А вы хоть его мнение-то спросили, хочет ли он сам такого счастья? Демократы блин((
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26