Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Почему в США человек с липовой диссертацией никогда не станет президентом.
В мире
33
187
Поделиться
Трамп похоже всё.
Попал на более мелкой провинности
https://meduza.io/feature/20...ampaign=breaking
Республиканцы отказываются от Трампа из-за оскорблений в адрес женщин Запись 11-летней давности может уничтожить его кампанию.
Высокопоставленные республиканцы отказались поддерживать Трампа на выборах. Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила: «Довольно! Дональд Трамп не должен быть президентом. Он должен сняться с выборов». Поддерживать Трампа отказались, в частности, бывший кандидат в президенты сенатор Джон Маккейн, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, а спикер палаты представителей Пол Райан отозвал направленное Трампу приглашение на ежегодный фестиваль республиканцев в штате Висконсин. По подсчетам The New York Times, после публикации записи с Access Hollywood от Трампа отвернулись 43 высокопоставленных однопартийца, в том числе сенаторы и члены Палаты представителей (газета ведет соответствующий список). Аналитик и журналист Нэйт Сильвер отмечает, что «подобного в современной истории президентских выборов еще не было
Попал на более мелкой провинности
https://meduza.io/feature/20...ampaign=breaking
Республиканцы отказываются от Трампа из-за оскорблений в адрес женщин Запись 11-летней давности может уничтожить его кампанию.
Высокопоставленные республиканцы отказались поддерживать Трампа на выборах. Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила: «Довольно! Дональд Трамп не должен быть президентом. Он должен сняться с выборов». Поддерживать Трампа отказались, в частности, бывший кандидат в президенты сенатор Джон Маккейн, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, а спикер палаты представителей Пол Райан отозвал направленное Трампу приглашение на ежегодный фестиваль республиканцев в штате Висконсин. По подсчетам The New York Times, после публикации записи с Access Hollywood от Трампа отвернулись 43 высокопоставленных однопартийца, в том числе сенаторы и члены Палаты представителей (газета ведет соответствующий список). Аналитик и журналист Нэйт Сильвер отмечает, что «подобного в современной истории президентских выборов еще не было
Да понятно было что его затопчут. Россия опять поставила на хромую лошадь. Только опозорились.
Так не ставил бы. Кто тебя заставлял? Азартные игры вообще вредны для кошелька.
Только не понял, причем тут Россия?
Только не понял, причем тут Россия?
Публицыст писал(а)
Только не понял,
Только не понял,
Ожидаемо.
Дык объясни, каким образом Россия поставила на Трампа? Когда, как и сколько.
Назовите мне причину почему я должен вам что то объяснять.
Да пожалуйста. Только зачем вы свои личные мечты или ошибки ассоциируете с Россией?
Или это у вас как у большинства марихуанов и иже с ними вместо присказки: нет денег -- Россия виновата, бампер разбил -- Россия виновата, жизнь не удалась -- Россия виновата?
Или это у вас как у большинства марихуанов и иже с ними вместо присказки: нет денег -- Россия виновата, бампер разбил -- Россия виновата, жизнь не удалась -- Россия виновата?
В нашу эпоху вообще неважно что было на самом деле, важно что сказали по телевизору. "Там" говорят что Россия играет за Трампа, там телевизоров и народу больше, значит для них и для всего мира это так и есть.Сударь, вы можете возбуждаться или перевозбуждаться при слове Россия. Быть согласным со мной, либо нет. Мне плевать. Искренне надеюсь на вашу взаимность.
Окей. Объяснение услышал. И опять не понимаю, причем тут Россия, если это "там" пропаганда всех убеждает, что Россия подыгрывает Трампу?
Вы здесь или "там" живете? А если живете здесь, то почему безусловно верите в "их" пропаганду и зачем бездумно переносите "их" лапшу на наши уши?
Вы здесь или "там" живете? А если живете здесь, то почему безусловно верите в "их" пропаганду и зачем бездумно переносите "их" лапшу на наши уши?
Снимайте лапшу, разоблачайте, доказывайте обратное. Мнепох.
Нахрена мне доказывать какое-то "обратное", если прямого-то и нет.
Так и ковылял бы мимо, а то не понял, да объясните....
Бездоказательную лажу не могу оставить безнаказанной :)
Флудораст ты, такой ты флудораст неугомонный.
Когда ж ты что-нибудь сам производить научишься, кроме говна? Хотя бы писать что-нибудь читабельное...
Когда ж ты что-нибудь сам производить научишься, кроме говна? Хотя бы писать что-нибудь читабельное...
Смех без причины -- признак дурачины, Майк.
Почему же без причины. Причина более чем очевидна и понятна.)))
"там" еще росатый финансировал г. Клинтон, такой вот корнер.
Россия ни на кого не ставила. А хиларюга - это хорошо, она доведет СШП до могилы
В каком году ожидать? Баксы то продавать?
Продавайте, давно пора в недвижку вкладывать, это если денег мало. Если много, то в оборот.
Недвижка умерла. Рынок потихоньку осознает переизбы ок предложения.
При желании это лечится снижением ставок по ипотеке. Дефицит жилья еще не скоро пропадет.
Уже началось.
Ну ежели пиндосия сумеет организовать большую заворушку то ждать долго, а если не сможет, то недолго. Если первым Дойче Банк рухнет, то сначала еврик падать будет, хотя там нужно знать структуру ихних деривативов - может и по американерским банкам ударить. Но если первым рухнет пиндосовский сланцевый пузырь, то это вызовет крушение многих пиндосовских банков, и всплеску недоверия между оставшимися, лопнет пузырь американских деривативов и начнутся проблемы у баксика.
Опять неопределённость....(с). Смешно читать ей богу. Господин Леонтьев эту чушь уже лет пятнадцать несёт.
Phoenix писал(а)
то это вызовет крушение многих пиндосовских банков, и всплеску недоверия между оставшимися, лопнет пузырь американских деривативов и начнутся проблемы у баксика.
то это вызовет крушение многих пиндосовских банков, и всплеску недоверия между оставшимися, лопнет пузырь американских деривативов и начнутся проблемы у баксика.
Чот стыковочка между лопнувшими банками и проблемами баксика чуток хлипкая. При проблемах у пиндосов они будут выходить в доллары по всему миру чтобы закрыть брешь дома, и этот поток видится помощнее возможного обратного.
Возврат бакса "на Родину" это тоже самое, что запуск печатного станка в три смены, а они и так последние годы печатали их тоннами, это гиперинфляция, это большой пипец
Гиперинфляция - это если б эти баксы поступили на потребительский рынок. А они ж вроде как для закрытия дыр в балансах финансовых корпораций...
Хватит ли закрыть дыры? Там только сланцевый пузырь на сотни миллиардов. Начнётся лавина банкротств, пенсии крякнутся из-за обесценивания акций, безработится вырастет лавиной - либо голодные бунты, либо печатай наличку. При этом сократятся налоговые поступления - опять наличку печатай.
Проблема в том, что они уже давно и много печатают, а что напечатано давно проедено (внешний долг и отрицательное торговое сальдо тому доказательство). Пока они напечатанное успешно прятали в мыльных пузырях, но пузыри обязательно лопаются
Проблема в том, что они уже давно и много печатают, а что напечатано давно проедено (внешний долг и отрицательное торговое сальдо тому доказательство). Пока они напечатанное успешно прятали в мыльных пузырях, но пузыри обязательно лопаются
либо голодные бунты, либо печатай наличку
Эк вы куда заглядываете. До голодных бунтов в случае вашего сценария я не спеша солью свои баксы по 200р )).
Да и с чего вы взяли что амерам придется печатать наличку для раздачи безработным ниггерам и пенсам больше чем правительствам других стран (почти всех), которые тоже погрузятся в кризис (и которые тоже печатают нехило)? Все амерские пассивы - это в основном активы других амеров. Схлопнется и то и то с неизменным остатком. А что амеры всем должны - это мулька потому как в то же самое время все должны амерам. Причем они должны под 2%, и им - под 4% что с лихвой перекрывает все ваши торговые дефициты..
Ну американских пассивов хватает и у других: Китай, Япония, Саудовская Аравия, Россия и другие, и счёт этих пассивов на триллионы. Кроме того за пределами сшп гуляют триллионы долларов, это тоже по сути внешний долг США,конкретно ФРС, но оформлен он не в виде облигаций, а в виде банкнот и безнала на счетах физических и юрлиц.
Еще раз. Кроме междунароных амерских пассивов существует огромное количество зарубежных амерских активов. Причем это зачастую горячий капитал, а не пассивные сбережения как вы перечислили... C случае внезапной банковской заварухи поток репатриируемого капитала сметет любой встречный и вызовет резкое укрепление бакса, который поддержат как обычно и американские нерезиденты. Российские банки и население в этом случае совершенно точно затарятся наличными долларами )). Докажите обратное...
Ну я так понял твоя позиция в том заключается, что закредитованность американской экономики, мыльные пузыри, огромные qe, огромный госдолг -это типа все херня, и резанной продукции ФРС нихрена не угрожает.
А вот, как пример, что пишут американеры по этому поводу
Почему распад экономической и финансовой системы США ускорился
https://m.aftershock.news/?q=node/415224
http://peakoil.com/consumption/why-the-collapse-of-the-u-s-economic-financial-system-has-accelerated
Приведу только маленькую цитату:
Распад экономической и финансовой системы США ускорился в этом году, подталкивая страну ближе к статусу стран третьего мира. Большинство американцев не знают о последствиях, стоящих перед страной, поэтому продолжают думать, что все будет как обычно до бесконечности.
Экономика США в настоящее время подпирается печатным станком. Но политика ФРС поддерживает иллюзию продолжающегося процветания, в лучшем случае устойчивого роста экономики, долг системы в настоящее время является непосильным.
Тем не менее, большинство инвесторов не понимают истинную причину масштабного роста федеральной задолженности. Они считают, что долг увеличивался, чтобы поработить американцев или финансировать продолжение экономического роста. Вторая причина является более точной, но они до сих пор не понимают "первопричину" увеличения долга...
А вот, как пример, что пишут американеры по этому поводу
Почему распад экономической и финансовой системы США ускорился
https://m.aftershock.news/?q=node/415224
http://peakoil.com/consumption/why-the-collapse-of-the-u-s-economic-financial-system-has-accelerated
Приведу только маленькую цитату:
Распад экономической и финансовой системы США ускорился в этом году, подталкивая страну ближе к статусу стран третьего мира. Большинство американцев не знают о последствиях, стоящих перед страной, поэтому продолжают думать, что все будет как обычно до бесконечности.
Экономика США в настоящее время подпирается печатным станком. Но политика ФРС поддерживает иллюзию продолжающегося процветания, в лучшем случае устойчивого роста экономики, долг системы в настоящее время является непосильным.
Тем не менее, большинство инвесторов не понимают истинную причину масштабного роста федеральной задолженности. Они считают, что долг увеличивался, чтобы поработить американцев или финансировать продолжение экономического роста. Вторая причина является более точной, но они до сих пор не понимают "первопричину" увеличения долга...
Моя позиция заключаются в том, что все умрут. Вообще все.
25-летние трежери у нас покупает только россиянское правительство (и здешние едроботы наглядно разъяснили что нефиг разевать варежку на чужое (т.е. на деньги россиянского правительства)). Остальных интересует что будет в моменте. А в моменте при вашем сценарии будет моментальное укрепление доллара. Далее в долгосроке встает вопрос только того где будет относительно большая ж..па - в зависимости от этого валюты будут укрепляться или слабеть. Все те же самые долговые страшилки можно повторить и про Европу, и про Китай, и про Японию... Докажите цифрами без блоггерских бла-бла-бла что американская ж..па будет относительно более глубокой. Я, например, не вижу тут никакой очевидности...
25-летние трежери у нас покупает только россиянское правительство (и здешние едроботы наглядно разъяснили что нефиг разевать варежку на чужое (т.е. на деньги россиянского правительства)). Остальных интересует что будет в моменте. А в моменте при вашем сценарии будет моментальное укрепление доллара. Далее в долгосроке встает вопрос только того где будет относительно большая ж..па - в зависимости от этого валюты будут укрепляться или слабеть. Все те же самые долговые страшилки можно повторить и про Европу, и про Китай, и про Японию... Докажите цифрами без блоггерских бла-бла-бла что американская ж..па будет относительно более глубокой. Я, например, не вижу тут никакой очевидности...
Вот тебе такая схема:
Пиндосы спекулянты завели на финансовый рынок условного Гондураса миллиард долларов. Обменяли его на миллиард Гондурасских тугриков и за эти тугрики купили миллиард акций.
Начался БП в пиндосии, и эти спекули вынуждены денежки выдергивать из Гондураса: продавать акции за тугрики, тугрики менять на доллары. В Гондурасе происходит обвал стоимости акций и обвал стоимости тугрика. В результате вместо миллиарда долларов в пиндосию возвращается намного меньше, и закрыть финансовую дыру этих денег не хватает. Фирмочка платила офисному планктону зарплату, а получила убыток вместо прибыли, бюджет США недополучает налоги (увеличивается дефицит бюджета), фирмочка банкротится, кредиторы фирмочки остаются с носом и уже сами не могут заткнуть свои финансовые дыры, а офисный планктон обанкротившейся фирмочки оказывается на улице, сокращает свои расходы (удар по внутреннему рынку и по доходам бюджета), так же уволенный планктон начинает требовать пособие (увеличение расходов бюджета)
А теперь учти, что размеры финансовых пузырей в США такие, что никакими возвратами инвестиций назад в США этот пузырь не перекрыть. Там такая череда банкротств будет, такое падение налоговых поступлений в бюджет и такой рост расходов бюджета из-за роста безработицы и количества бедных. У них сейчас дефицит почти пол трюлика, а тут дефицит вырастет, а покупать ихние долги иностранцы не захотят, и внутренним инвесторам не до того будет. Значит придётся тупо печатать бабло, которое уже не будет прятаться в пузырях, а через пособия будет уходить в розницу и вызовут инфляцию. Тем не менее в годнурасе сливать акции никто уже не будет и котировки начнут возвращаться на прежний уровень. Аналогично и с тугриками.
Пиндосы спекулянты завели на финансовый рынок условного Гондураса миллиард долларов. Обменяли его на миллиард Гондурасских тугриков и за эти тугрики купили миллиард акций.
Начался БП в пиндосии, и эти спекули вынуждены денежки выдергивать из Гондураса: продавать акции за тугрики, тугрики менять на доллары. В Гондурасе происходит обвал стоимости акций и обвал стоимости тугрика. В результате вместо миллиарда долларов в пиндосию возвращается намного меньше, и закрыть финансовую дыру этих денег не хватает. Фирмочка платила офисному планктону зарплату, а получила убыток вместо прибыли, бюджет США недополучает налоги (увеличивается дефицит бюджета), фирмочка банкротится, кредиторы фирмочки остаются с носом и уже сами не могут заткнуть свои финансовые дыры, а офисный планктон обанкротившейся фирмочки оказывается на улице, сокращает свои расходы (удар по внутреннему рынку и по доходам бюджета), так же уволенный планктон начинает требовать пособие (увеличение расходов бюджета)
А теперь учти, что размеры финансовых пузырей в США такие, что никакими возвратами инвестиций назад в США этот пузырь не перекрыть. Там такая череда банкротств будет, такое падение налоговых поступлений в бюджет и такой рост расходов бюджета из-за роста безработицы и количества бедных. У них сейчас дефицит почти пол трюлика, а тут дефицит вырастет, а покупать ихние долги иностранцы не захотят, и внутренним инвесторам не до того будет. Значит придётся тупо печатать бабло, которое уже не будет прятаться в пузырях, а через пособия будет уходить в розницу и вызовут инфляцию. Тем не менее в годнурасе сливать акции никто уже не будет и котировки начнут возвращаться на прежний уровень. Аналогично и с тугриками.
Phoenix писал(а)
Пиндосы спекулянты завели на финансовый рынок условного Гондураса миллиард долларов
Пиндосы спекулянты завели на финансовый рынок условного Гондураса миллиард долларов
Хитро у тебя. Значит когда спекулянты заходили - тамошний убогий рынок не рос и за миллиард кэша они получили ровно на миллиард активов, а когда стали выходить - все рухнуло и за миллиард активов дали только полъярда кэша? Тут может быть только эффект паники, в идеальных же условиях все просто скрутится в изначальное состояние - все при своих плюс дивиденды и процентный доход.
Там такая череда банкротств будет, такое падение налоговых поступлений в бюджет и такой рост расходов бюджета из-за роста безработицы и количества бедных.
Бедные в большом количестве - это обанкротившиеся финансисты что ли ))? Ну лопнут пузыри и лопнут, зачем их перекрывать? Откуда возьмется моментальный переизбыток предложения доллара я так и не понял. Побегут иностранные инвесторы? Куда, к себе в Гондурас? Фиксируя убытки и выводя мало-мало песо из-за обесценения активов по схеме описанной у тебя же выше ))? Хитроопое объяснение даешь, но тут уж или трусы, или крестик...
Phoenix писал(а)
А хиларюга - это хорошо, она доведет СШП до могилы
А хиларюга - это хорошо, она доведет СШП до могилы
Если бы там система власти была как в России, то возможно и довела бы. Беда в том, что на самом деле от преза в штатах не так много зависит. Какой бы през не был, угробить страну ему никто не даст. Так, накосячить слегка может.
Может поэтому никто там и не просит увеличить срок до 6 лет?
Вы слишком идеализируете американерскую систему. Сейчас мы видим как их система вырождается, но измениться эта система не способна, так как их илитка не хочет отказываться от дармовщины и тянет одеяло намсебя. Огромнейший бюджет США просто распиливается, а тем временем 40 млн американеров уже сидят на продуктовых карточках, внешний долг 19,5 трлн и продолжает расти, кроме того огромны долги отдельных штатов, огромные долги у пенсионной системы, население закредитованг ипотекой и образовательными кредитами, 70% американцев не имеют накоплений выше 1000 долларов.
Финансовая система - это огромный пузырь из деривативов накачанный денежной эмиссией. В Пиндоссии уже была великая депрессия (это к вопросу что у них ничего такого произойти не может), но сейчас если шарахнет, то шарахнет сильнее, так как тогда Пиндосия ещё скромной страной была, а сейчас мнит себя мировым гегемоном - высоко падать придется.
Перед депрессией ВВП пиндоссии состоял в основном из производства, сейчас же из услуг, если сейчас шарахнет, то им нечего будет продать миру, ибо ихние услуги никому не вперлись.
Перед депрессией не было у пиндосии таких долгов и не было таких долгов у населения.Пенсионная система пиндоссии - это что? Это акции и деривативы, то есть это мыльный пузырь - шарахнео и пенсы без пенсии остануться.
А там на вершине плитки, для которых на первом месте бабло. Если шарахнет, то они перекочуют в другое место, потому то они и не парятся особо, вместо того, что бы умерить аппетит они занимаются попытками оттеснить друг-друга от корыта
Финансовая система - это огромный пузырь из деривативов накачанный денежной эмиссией. В Пиндоссии уже была великая депрессия (это к вопросу что у них ничего такого произойти не может), но сейчас если шарахнет, то шарахнет сильнее, так как тогда Пиндосия ещё скромной страной была, а сейчас мнит себя мировым гегемоном - высоко падать придется.
Перед депрессией ВВП пиндоссии состоял в основном из производства, сейчас же из услуг, если сейчас шарахнет, то им нечего будет продать миру, ибо ихние услуги никому не вперлись.
Перед депрессией не было у пиндосии таких долгов и не было таких долгов у населения.Пенсионная система пиндоссии - это что? Это акции и деривативы, то есть это мыльный пузырь - шарахнео и пенсы без пенсии остануться.
А там на вершине плитки, для которых на первом месте бабло. Если шарахнет, то они перекочуют в другое место, потому то они и не парятся особо, вместо того, что бы умерить аппетит они занимаются попытками оттеснить друг-друга от корыта
Фидель писал(а)
Россия опять поставила на хромую лошадь
Россия опять поставила на хромую лошадь
Горжусь Россией. Дожили, наконец-то. Россия проталкивает нужонго президента в СГА! И, ведь 50/50, что протолкнет. Не плохие шансы ))))
icq-dead писал(а)
Фидель писал(а) <br> Россия опять поставила на хромую лошадь
<br> Горжусь Россией. Дожили, наконец-то. Россия проталкивает нужонго президента в СГА! И, ведь 50/50, что протолкнет. Не плохие шансы )))) ... Кто кого проталкивает? Серьёзно думаете, что Трамп друг России? ))))) Да в штатах в предвыборной гонке ещё и не такое говорили. И не надейтесь, что победив, Трамп тут же бросится к Вове в объятия. Вся суть останется та же. В этом и преимущество консерватизма в Америке. А не как у нас. Пришёл новый и всё на 180 градусов повернул. Каждый раз всё рушим до основания, а потом по новой строим.
а оскорбления клинтон в адрес мужчин?
Почитай как относятся в сша к женщинам и насколько непозволительно оскорбительное поведение или высказывания в адрес женщин.
А в адрес мужчины? Более позволительно на 28,5 %?
За это меньшее порицание.
Муж г-жи Клинтон не особо уважал теток.
За что и получил гемморой будучи президентом.
Поди заразил клинтоншу нехорошей болезнью, падучим триппером.
Похоже бульдоги под ковром уже весь паркет разнесли.
Одну партию надо иметь, товарищи Омерикосы (и остальные в виде филиалов) и результат всегда будет предсказуем.
Одну партию надо иметь, товарищи Омерикосы (и остальные в виде филиалов) и результат всегда будет предсказуем.
Мари-Хуан писал(а)
бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер
бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер
почему такой странный титул у "Мистер Вселенная"?
Выборы проиграл.
Там не назначают. Там доказывают поведением, делами, результатом.
Дикие люди. Что с них взять. Про вертикаль наверное и не слышали.
Там не назначают. Там доказывают поведением, делами, результатом.
Дикие люди. Что с них взять. Про вертикаль наверное и не слышали.
А что нужно что бы доказать? Лаять и падать в обмороки как клинтонша?
Мари-Хуан писал(а)
Там не назначают.
Там не назначают.
да ну? вы изучите поподробнее систему выборов президента в штатах
Речь про губернатора.
Да и к президентству отношение такое же.
Да и к президентству отношение такое же.
понял. ну там немного другое госустройство, вроде. у нас более централизовано.
у меня не устойчивого мнения, как лучше про губера - выборы или назначать президенту.
у меня не устойчивого мнения, как лучше про губера - выборы или назначать президенту.
Клинтонша - падучая старая вешалка, выжившая из ума. Однако сей почти труп всеми силами тащат на коронацию.
Мне этого не понять. Это как у нас Черненко воткнули.
Мне этого не понять. Это как у нас Черненко воткнули.
Есть мнение, что когда эта ведьма откинет копыта, то вместо нее встанет тот, кого-бы точно не выбрали. Байден там или еще какой Сотона, да мало ли у них рогатых на службе.
Поэтому, этого, еще чуть-чуть и мертвяка и проталкивают.
Поэтому, этого, еще чуть-чуть и мертвяка и проталкивают.
СССР развалился от таких игрищ
Уже не новая американская феменистическая игра - выбирать последнего уйопка в лидеры см. Обама, который слился досрочно оставив пост своему пуделю.
Циники.
Как интересно. И записи (из-за закрытых дверей) 10 лет где-то лежали, ждали своего часа. Неспроста оно.
Не исключено, там на каждого политика по винчестеру аналогичных записей.
Не исключено, там на каждого политика по винчестеру аналогичных записей.
А Трамп выдвигался?
Этого не знаю. Де недавнего времени я даже и не слышал, что такой вообще есть.
Скорее всего с липовой диссертацией не победит даже на местных выборах.
Марихуан, объясни не принимающему марихуану, а причем тут липовая диссертация?
Так в методичке, не рефлексируйте.
Подпольщики писал(а)
Де недавнего времени я даже и не слышал, что такой вообще есть.
Де недавнего времени я даже и не слышал, что такой вообще есть.
Думаю слышали, но не обращали внимание. В 1995 году в 3-м Крепком орешке одна *афроамериканка* заявила, что собирается замуж на Дональда Трампа. Видать не срослось и сейчас кусает локти =)
Самое сладкое оставляют на потом. Не удивлюсь если еще что нибудь всплывет, если он из этого дерьма выгребет. Он чужой в политике. Его жрут все, и свои и чужие.
Вот в это верю, что нароют; и справедливо, что белая ворона.
Только к воспеваемым Марихуаном (не зря он себе такой ник выбрал, ой -- не зря!) справедливости и честным выборам в США всё это не имеет ни какого отношения.
Только к воспеваемым Марихуаном (не зря он себе такой ник выбрал, ой -- не зря!) справедливости и честным выборам в США всё это не имеет ни какого отношения.
Да, итальянцам до штатов как до Луны пешком.
"Медуза" во всей красе. Трамп рассказал 11 лет назад, что его тянет к красивым женщинам - какой позор! Вот если бы к мужикам приставал - другое дело, это вполне демократичненько *crazy*
Друх, это не медуза. Это республиканцы в сша. Причём все основные республиканские шишки.
Медуза лишь передала то, что произошло.
Медуза лишь передала то, что произошло.
Медуза лишь врёт, как обычно: "Республиканцы отказываются от Трампа из-за оскорблений в адрес женщин"... . Но, при этом, оказывается "большинство избирателей от Республиканской партии (74%) по-прежнему поддерживают кандидата в президенты Дональда Трампа, несмотря на его скандальные высказывания от 2005 года, обнародованные в СМИ. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого изданием Politico и компанией Morning Consult".
Да и юридически, как выяснилось, сейчас Трамп может отказаться от выборов лишь по собственной инициативе, а он этого делать не намерен. Так что, какал он с колокольни на ублюдочного МакКейна и престарелого Терминатора.
Да и юридически, как выяснилось, сейчас Трамп может отказаться от выборов лишь по собственной инициативе, а он этого делать не намерен. Так что, какал он с колокольни на ублюдочного МакКейна и престарелого Терминатора.
В чём враньё медузы?
Республиканцы не отказываются от Трампа - только и всего.
Высокопоставленные республиканцы.
Медуза ничего не наврала как всегда.
Медуза ничего не наврала как всегда.
Я процитировал заголовок. Он лживый.
Разве перечисленные не республиканцы?
Разве написано что все ло единого республиканца не поддерживают Трампа?
Разве написано что все ло единого республиканца не поддерживают Трампа?
Заголовок именно такой. Если Павлиныч с Сорокиным хорошенько отметят чей-либо ДР, а в СМИ будет написано "Нижегородцы бухают, непросыхая" - это будет враньё.
Если будет новость что Единороссы критикуют политику цб, при этом первые лица ЕР действительно будут это делать, то никакой лжи в этом не будет.
.
.
Будет. Я привёл факт, доказывающий лживость заголовка на "медузе". Плюс к этому - аналогию. Тему можно бестолково апать до бесконечности.
Вы на некорректном примере попытались опровергнуть корректный заголовок.
Некорректность вашего примера в том, что вы взяли в качестве примера бухающих нижегородцев (все бухающие нижегородцы равнозначны независимо от должности).
В заголовке медузы указываются члены партии которые имеют разный вес как партийцы.
Некорректность вашего примера в том, что вы взяли в качестве примера бухающих нижегородцев (все бухающие нижегородцы равнозначны независимо от должности).
В заголовке медузы указываются члены партии которые имеют разный вес как партийцы.
В заголовке медузы подразумевается или решение республиканцев как партии, или личное мнение большинства её членов. Ни то, ни другое не соответствует действительности.
Я вам привёл аналогичный пример.
Если 50 топединороссов будут критиковать цб, то заголовок "единороссы критикуют цб" не будет враньём.
Если 50 топединороссов будут критиковать цб, то заголовок "единороссы критикуют цб" не будет враньём.
Что за разный вес пратийцев в демократии?
Политический вес.
Как такое может быть, где же равенство и демократический централизьм?
Авторитетное мнение никто не отменял.
Они берут любое высказывание. И делают вид, что возмущены. Им хоть бабы, хоть мельдоний.
Йожыг писал(а)
"Медуза" во всей красе.
"Медуза" во всей красе.
а-а-а-а .. так это опять медуза :-D ? ... ну они всегда всякое гавно собирают :-D ...
Э-э-э. И почему не станет? И почему никогда?
Я как сейчас помню избирательную компанию, наиболее известную как Обама vs Маккейн в 2008 . Причем как сейчас помню, статью в газете, которую мне подкинули в номере, где говорилось, что кто бы не выиграл, он будет первым президентом:
- Обама - первым цветным
- Маккейн первым весьма взрослым, вроде
- там еще были претенденты женского полу (не помню, может и Клинтонша, хотя ХЗ)
- там еще были претенденты мормоны (ща уже не помню кто)
Откуда такая уверенность?
Я как сейчас помню избирательную компанию, наиболее известную как Обама vs Маккейн в 2008 . Причем как сейчас помню, статью в газете, которую мне подкинули в номере, где говорилось, что кто бы не выиграл, он будет первым президентом:
- Обама - первым цветным
- Маккейн первым весьма взрослым, вроде
- там еще были претенденты женского полу (не помню, может и Клинтонша, хотя ХЗ)
- там еще были претенденты мормоны (ща уже не помню кто)
Откуда такая уверенность?
Потому что человек замешанный в воровстве (плагиат) будет отброшен на самой начальной стадии отсева.
Там система пропесочит в доль и поперёк.
Кроме того, претедент который не выступает в дебатах автоматом проигрывает выборы. Это всё равно что футбольная команда не явится на матч.
Так работает система отбора элит в сша.
Сравним с нашей?
Там система пропесочит в доль и поперёк.
Кроме того, претедент который не выступает в дебатах автоматом проигрывает выборы. Это всё равно что футбольная команда не явится на матч.
Так работает система отбора элит в сша.
Сравним с нашей?
Э-э-э...
Вы это расскажите Трампу, Клинтон, Обаме и прочим, которые прошли, как минимум, не то, что "начальную стадию", а вообще играют в плей-офф.
"Система отбор элит в сша" работает несколько сложнее, что несложно заметить. Именно поэтому там уже нет рабовладельчества, к примеру.
UPD: сравнивать с нашей бесполезно, ибо "нашей" нет на данный момент. Увы, но факт.
Вы это расскажите Трампу, Клинтон, Обаме и прочим, которые прошли, как минимум, не то, что "начальную стадию", а вообще играют в плей-офф.
"Система отбор элит в сша" работает несколько сложнее, что несложно заметить. Именно поэтому там уже нет рабовладельчества, к примеру.
UPD: сравнивать с нашей бесполезно, ибо "нашей" нет на данный момент. Увы, но факт.
Не понял кому нужно и что рассказать?
Ок, если вы не поняли то, что я сказал, ничего никому не рассказывайте.
Так а кто диссертацию-то защитил?
Мари-Хуан писал(а)
Кроме того, претедент который не выступает в дебатах автоматом проигрывает выборы. ...
Кроме того, претедент который не выступает в дебатах автоматом проигрывает выборы. ...
Вторые дебаты Трамп безусловно выиграл с разгромным счетом. И что теперь, господин Нострадамус?
Вот уж похрен. Очевидно, что обе партии и оба претендента, как и вся Америка насрать хотели на Россию. И вы это прекрасно знаете. Никакой разницы между ними нет.
Что касается женщин, Трамп прав.
Что касается женщин, Трамп прав.
Трамп - классический заносчивый богатенький представитель пендостана. Но именно эта история, по-сравнению с выкрутасами множества других политиков - детский сад.
Именно так.
Мне интересно, насколько здорово психически общество лучшей демократии в мире.
По п..де ладошкой похлопать - унизительно.
А истерично радостные смехи мадамы клинтон по убитому лидеру джаиахирии пропустили мимо ушей. Как в порядке вещей.
Прав Лавров и про постоянные двойные стандарты, и про "дебилы, б...ь"
По п..де ладошкой похлопать - унизительно.
А истерично радостные смехи мадамы клинтон по убитому лидеру джаиахирии пропустили мимо ушей. Как в порядке вещей.
Прав Лавров и про постоянные двойные стандарты, и про "дебилы, б...ь"
Вова Муха писал(а)
Мне интересно, насколько здорово психически общество лучшей демократии в мире.
Мне интересно, насколько здорово психически общество лучшей демократии в мире.
Задай этот вопрос людям общества, 86% которого поддерживают того у кого всё было и кто всё профукал.
То есть абсолютно всё.
Вы - далеко не всё. Да и профукали вы себя сами.
Тсс коллега. До суицида ведь доведете.
Мари-Хуан писал(а)
того у кого всё было
того у кого всё было
слышь, есть чё
Не понял про диссертацию - Трамп написал диссертацию с оскорблениями женщин?
Folk писал(а)
Не понял
Не понял
Здесь много таких.
Мы про ваши влажные ночные терзания не в курсе. Так что извините за непонимание, каким образом матерная запись 10-летней давности Трампа про женщин у вас ассоциировалась с липовой диссертацией.
Всё указано в стартовом сообщении.
Нет там про липовые диссертации, кроме как в заголовке.
так это обычный приём жёлтого говновброса :-D ...
Мари-Хуан писал(а)
Здесь много таких
ну так объясните непонятливым
Здесь много таких
Умный понял. Дураку объяснить невозможно.
А нам очень многие умные люди, кандидаты и доктора наук в институте много раз на экзаменах повторяли: "если вы не можете объяснить своими словами суть, значит, вы ничего не понимаете в том, о чем рассказываете". А вы даже не пытаетесь, зато сразу всех считаете дураками. Уж не гордыня ли вас обуяла?
Публицыст писал(а)
"если вы не можете объяснить своими словами суть, значит, вы ничего не понимаете в том, о чем рассказываете"
"если вы не можете объяснить своими словами суть, значит, вы ничего не понимаете в том, о чем рассказываете"
*drink*
Публицыст писал(а)
Уж не гордыня ли вас обуяла?
Уж не гордыня ли вас обуяла?
не .. денежки он зарабатывает тут :-D ...
Так а кто он такой? Эмигрант-диссидент? Довольно часто (и даже слишком часто) вижу его антироссийские постинги.
Юрист-неудачник, биржевик-неудачник, псевдоисторик и уёвый нострадамус.
Он совсем не понимает, что выглядит как клоун, когда пишет откровенную ахинею про Россию?
Или кто-то приплачивает ему за весь этот вздор, достойный пендосовского реднека?
Или кто-то приплачивает ему за весь этот вздор, достойный пендосовского реднека?
Хотелось бы всё таки услышать про липовую диссертацию.
И да, медуза, конечно, ресурс солидный )))
И да, медуза, конечно, ресурс солидный )))
По звезде у трампа диссертация видать, разоблачили яво.
По существу чего есть сказать?
Ну да, "главное - чтоб костюмчик сидел". Как известно, при развитой буржуазной демократии побеждает не тот, у кого больше достоинств, а тот, у кого меньше недостатков. Такой последовательный ухудшающий отбор серости.
https://operkor.wordpress.co...%BF%D1%80%D0%BE/
"В 1998 году историк Стивен Милман опубликовал забавное исследование: он сравнил ключевые показатели экономики США 20-го века при президентах-моралистах (не изменявших женам во время своего правления) и аморальных президентах (Рузвельт, Кеннеди, Джонсон и Клинтон). Как оказалось, президенты-"развратники" добились заметно больших успехов в деле управления государством..."
Ну и сюда же в тему сакраментальное: Сталин, Черчилль и Рузвельт курили и бухали, а Гитлер не пил, не курил и не распутничал.
**Почему в США человек с липовой диссертацией никогда не станет президентом.**
Футурология - это, конечно, занимательное занятие, но с таким же успехом можно утверждать, что и в России человек с липовой диссертацией никогда не станет президентом.
https://operkor.wordpress.co...%BF%D1%80%D0%BE/
"В 1998 году историк Стивен Милман опубликовал забавное исследование: он сравнил ключевые показатели экономики США 20-го века при президентах-моралистах (не изменявших женам во время своего правления) и аморальных президентах (Рузвельт, Кеннеди, Джонсон и Клинтон). Как оказалось, президенты-"развратники" добились заметно больших успехов в деле управления государством..."
Ну и сюда же в тему сакраментальное: Сталин, Черчилль и Рузвельт курили и бухали, а Гитлер не пил, не курил и не распутничал.
**Почему в США человек с липовой диссертацией никогда не станет президентом.**
Футурология - это, конечно, занимательное занятие, но с таким же успехом можно утверждать, что и в России человек с липовой диссертацией никогда не станет президентом.
jolly swagman писал(а)
На да, "главное - чтоб костюмчик сидел". Как известно, при развитой буржуазной демократии побеждает не тот, у кого больше достоинств, а тот, у кого меньше недостатков. Такой последовательный ухудшающий отбор серости
На да, "главное - чтоб костюмчик сидел". Как известно, при развитой буржуазной демократии побеждает не тот, у кого больше достоинств, а тот, у кого меньше недостатков. Такой последовательный ухудшающий отбор серости
Кому известно?
Известно что побеждает там тот кто имеет лучшее сочетание достоинства-недостатки. А некоторые отдельные недостатки могут убить все достоинства.
Мари-Хуан писал(а)
Известно что побеждает там тот кто имеет лучшее сочетание достоинства-недостатки.
Известно что побеждает там тот кто имеет лучшее сочетание достоинства-недостатки.
Вы в это серьезно верите????? А казался взрослым мальчиком.
Я бы уточнил высказывание joly swagman: побеждает не тот, "у кого меньше недостатков", а при прочих равных побеждает тот, на кого нароют меньше компромата.
Согласен с уточнением: разумеется, речь идет о нарытых и "раскрученных" недостатках. Ибо того, чего не показывают по телевизору, не существует ))
jolly swagman писал(а)
того, чего не показывают по телевизору, не существует )) ...
того, чего не показывают по телевизору, не существует )) ...
Девиз-миссия любой компании по рекламе и пиару и бизнеса в целом. :)
Мари-Хуан писал(а)
Кому известно?
Кому известно?
Тому, кто периодически поглядывает на весь этот кукольный театр, именуемый лидерами цивилизованных государств. Вот только недавно с удивлением узнал, что у англичан уже, оказывается, какая-то Тереза Мей премьер-министерит. Вы, как большой специалист по загробной забугорной жизни, не распишете мне в двух словах феерические достоинства и славные деяния того же Гордона Брауна, например, или Мариано Рахоя, Стефана Лёвена, Джастина Трюдо, Кристиана Керна и т.п.?
**А некоторые отдельные недостатки могут убить все достоинства.**
Ну да, как с тем же Гордоном Брауном, который 100 фунтов не то присвоил, не то неверно оприходовал - что сразу же перечеркнуло все его достоинства, общей ценностью примерно в ту же сумму.
Но вообще, не вижу смысла разубеждать Вас в Вашем символе веры. Пусть видения дивного города на холме и дальше освещают Ваш путь во мраке наших беспросветных хлябей.
Предыдущий английский премьер пообещал уйти в отставку если население англии не будет разлелять его мнение по евросоюзу.
Референдум показал, что не разделяет. Ушёл.
Честный поступок. И обещание честное.
Референдум показал, что не разделяет. Ушёл.
Честный поступок. И обещание честное.
Право, я сейчас расплачусь.
"5 октября 2010 года Кэмерон извинился перед своими избирателями за то, что не смог полностью выполнить своё предвыборное обещание по выплате пособий по уходу за детьми -- пособий будут лишены около 1,2 миллиона человек с высоким доходом".
Очень избирательная такая честность получается. Правда, есть мнение, что это не он от большой честности ушел, а его ушли - за то, что устроил, то ли не продумав, то ли не посоветовавшись с правильными людьми, всю эту художественную самодеятельность с референдумом.
Но даже если допустить, что всё так, как Вы говорите, а Кэмерон - воплощенный светлый эльф, то: в мае 2015 года его партия побеждает с хорошим перевесом, типа народ оказал ему доверие, если придерживаться эльфийско-либеральной парадигмы. А он, видите ли, фифа какая, через год этот народ кидает, под предлогом "ах, какой ужас, часть моих избирателей со мной не согласна по вопросу Х". Так там всегда какая-то часть будет несогласна по вопросам Х, Y или "Й" - что теперь, соплями изойтись от этого и сразу проситься в кустики отставку?
"5 октября 2010 года Кэмерон извинился перед своими избирателями за то, что не смог полностью выполнить своё предвыборное обещание по выплате пособий по уходу за детьми -- пособий будут лишены около 1,2 миллиона человек с высоким доходом".
Очень избирательная такая честность получается. Правда, есть мнение, что это не он от большой честности ушел, а его ушли - за то, что устроил, то ли не продумав, то ли не посоветовавшись с правильными людьми, всю эту художественную самодеятельность с референдумом.
Но даже если допустить, что всё так, как Вы говорите, а Кэмерон - воплощенный светлый эльф, то: в мае 2015 года его партия побеждает с хорошим перевесом, типа народ оказал ему доверие, если придерживаться эльфийско-либеральной парадигмы. А он, видите ли, фифа какая, через год этот народ кидает, под предлогом "ах, какой ужас, часть моих избирателей со мной не согласна по вопросу Х". Так там всегда какая-то часть будет несогласна по вопросам Х, Y или "Й" - что теперь, соплями изойтись от этого и сразу проситься в кустики отставку?
jolly swagman писал(а)
Очень избирательная такая честность получается
Очень избирательная такая честность получается
Так и вопросы разные.
В случае с евросоюзом вопрос принципиальный. Вся политика строится на том будет Британия в евросоюзе или нет. И в самом главном вопросе позиция граждан и премьера расходятся.
Какой смысл оставаться премьером?
Понятно что в РФ такое даже представить невозможно
А по поводу невыполнения каких то обещаний которых был не один десяток то это нормально. Он не обещал уйти при невыполнении хотябы одного.
Мари-Хуан писал(а)
Понятно что в РФ такое даже представить невозможно
Понятно что в РФ такое даже представить невозможно
Имея в виду отставку премьера или иного политика по невыполненным обязательствам.
И сразу же следом:
Мари-Хуан писал(а)
А по поводу невыполнения каких то обещаний которых был не один десяток то это нормально. Он не обещал уйти при невыполнении хотябы одного.
А по поводу невыполнения каких то обещаний которых был не один десяток то это нормально. Он не обещал уйти при невыполнении хотябы одного.
Хуан, где траву берешь? Политикам США, пожалуй, еще далеко до твоих заявлений, соседствующих в двух последовательных предложениях, но принципиально противоположных по смыслу. Вот уж где двойные стандарты. Они хотя бы паузы берут в пару-тройку дней.
Мари-Хуан писал(а)
Какой смысл оставаться премьером?
Какой смысл оставаться премьером?
Давайте еще раз пробежимся по логике либерально-сказочной парадигмы. В 2015 году аглицкий народ избирает Кэмерона сопартейцы своей "руководящей и направляющей". Типа, "мы, простые великобританцы, ночей не спамши от дум, кого ж из вас самым достойнейшим счесть, глаз не сомкнуху, всё твою программу с лейбористской сравниваючи, семь пар сапог истоптаху, по избирательным участкам бродючи, пока, наконец, тебе, Кэмероне, животы свои да кошельки не вверивши. И тут, и года не прошло, как ты, сучий сыне, делаешь финт ушами и включаешь заднюю. А кто тебя отпускал, выпердыш ты вислоухий? Али мы тебя на то выбирали, чтоб ты кобенился аки дите сисечное да дупой вертел? А как же обещанья твои предвыборные да прочие речи блазливые?"
Переведу на русский.
В соответствии с законами вб премьер не имеет права подавать в отставку без разрешения электората?
В соответствии с законами вб премьер не имеет права подавать в отставку без разрешения электората?
Зачем сразу укрываться укрыться за казуистическим позитивизмом? Вы же говорили о "честном поступке", не так ли? Вот я и пытаюсь понять, в чем тут честность.
Он что, когда избирался, не знал о настроениях электората по вопросу ЕС? Или они за год кардинально поменялись? Он избирался в премьеры Великобритании или в "премьеры Великобритании в составе ЕС"? "Принципиальный вопрос" - это если бы у него полномочия круто урезали, а членство в международных организациях - это уже дело тактическое. Как быть с той частью населения, которая голосовала за Кэмерона и против Brexit-а? Получается, он их типа кинул своей "честностью"?
Хотя это мы всё обсуждаем гипотетическую причину отставки Кэмерона "от большой совестливости", которая лично мне кажется несколько наивной.
Он что, когда избирался, не знал о настроениях электората по вопросу ЕС? Или они за год кардинально поменялись? Он избирался в премьеры Великобритании или в "премьеры Великобритании в составе ЕС"? "Принципиальный вопрос" - это если бы у него полномочия круто урезали, а членство в международных организациях - это уже дело тактическое. Как быть с той частью населения, которая голосовала за Кэмерона и против Brexit-а? Получается, он их типа кинул своей "честностью"?
Хотя это мы всё обсуждаем гипотетическую причину отставки Кэмерона "от большой совестливости", которая лично мне кажется несколько наивной.
Мари-Хуан писал(а)
Известно что побеждает там тот кто имеет лучшее сочетание достоинства-недостатки.
Святая простота (с)
Известно что побеждает там тот кто имеет лучшее сочетание достоинства-недостатки.
jolly swagman писал(а)
"В 1998 году историк Стивен Милман опубликовал забавное исследование: он сравнил ключевые показатели экономики США 20-го века при президентах-моралистах (не изменявших женам во время своего правления) и аморальных президентах (Рузвельт, Кеннеди, Джонсон и Клинтон). Как оказалось, президенты-"развратники" добились заметно больших успехов в деле управления государством..."
"В 1998 году историк Стивен Милман опубликовал забавное исследование: он сравнил ключевые показатели экономики США 20-го века при президентах-моралистах (не изменявших женам во время своего правления) и аморальных президентах (Рузвельт, Кеннеди, Джонсон и Клинтон). Как оказалось, президенты-"развратники" добились заметно больших успехов в деле управления государством..."
всё логично :) .. президентство требует гибкости мышления :) ...
Ну да, и определенной твердости в, скажем так, характере ))
:-D *drink*
Вполне либерастненький принцип: если не можешь победить честно, победи любым способом.
Началрсь вытаскивание чужих скелетов из шкафов.
Но надо сказать, уж больно слабенький компромат, чтобы произвести впечатление на избирателей.
Но они хотя бы попытались. А вот если за пару дней до голосования опубликуют, например, медицинский диагноз Клинтонши ...
Началрсь вытаскивание чужих скелетов из шкафов.
Но надо сказать, уж больно слабенький компромат, чтобы произвести впечатление на избирателей.
Но они хотя бы попытались. А вот если за пару дней до голосования опубликуют, например, медицинский диагноз Клинтонши ...
comrade Venceremos писал(а)
Вполне либерастненький принцип: если не можешь победить честно, победи любым способом
Вполне либерастненький принцип: если не можешь победить честно, победи любым способом
Походу у нас во власти одни либералы :))))). У нас беню больного выбрали? Выбрали. И там выберут.
Фидель писал(а)
И там выберут
И там выберут
говорящая голова :) .. ничем не хуже других :-D ...
Когда беню первый раз выбирали, он вполне себе здоровенький был. Это уже потом начались операции шунтирования и "работа с документами не приходя в сознание".
А во второй раз голосовали "коробки из под ксерокса", избиратели не причем были.
А во второй раз голосовали "коробки из под ксерокса", избиратели не причем были.
та ладно, то ли еще будет :) Выборы скоро, вот и пошли козыри. Сейчас еще много чего всплывет.
зы - трамп выкрутиться! А его однопартийцы с самого начала против него же и выступали, все заменить хотели.
зы - трамп выкрутиться! А его однопартийцы с самого начала против него же и выступали, все заменить хотели.
Илитка отвернулась от Трампа испугавшись вони лгбтешных СМИ. А электорат?
Phoenix писал(а)
А электорат?
А электорат?
а уних не электорат выбирает :) .
Насчет заголовка, а липовый нобелевский лауреат может стать президентом СШП?
это как разрешение курить во время молитвы :-D ...
абсолютно безразличны выборы в сша
кто там на кого скелет нашел
ясно лишь одно: кто бы не победил, обама покажется цветочком
кто там на кого скелет нашел
ясно лишь одно: кто бы не победил, обама покажется цветочком
На самом деле нет, не безразлично.
Механизм отбора очень важен. Важно как и по каким принципам он работает в стране с самой стабильной политической и финансовой системой.
Механизм отбора очень важен. Важно как и по каким принципам он работает в стране с самой стабильной политической и финансовой системой.
Именно поэтому там в кандидатах молодая энергичная госпожа Клинтон, которая ко второму сроку будет старше Брежнева в момент кончины, а не престарелый тиран.
Стабильность системы определяется тем что в случае маразма или кончины для сша не будет никакой проблемы заменить первое лицо.
Это в рф маразм первого лица означает что начнётся вселенский шухер.
Это в рф маразм первого лица означает что начнётся вселенский шухер.
Подождите, я не успеваю двоемыслить за вами. Вы одновременно высказываете два тезиса.
1. В асашай предъявляются высокие требования к президентам.
2. В асашай абсолютно все равно кто будет президент.
1. В асашай предъявляются высокие требования к президентам.
2. В асашай абсолютно все равно кто будет президент.
Диалектика
и ведь те же самые люди восхищены жовиальностью и чрезвыычайной грёбкостью Боруха Немцова, не так ли?
что было бы, если бы на президентских выборах 1996 г. в обиход пустили подлинную или сфабрикованную аудиозапись, на которой кандидат Г. А. Зюганов в теплой беседе с партийцами рассказывает им не для печати, как он победительно покоряет прелестниц, смело хватая их за тайные прелести.
Демократическая общественность малясь приквуела бы? Или бодро стала бы обличать Зюганова, который мало того, что красно-коричневый антихрист, но еще и чудовище полового разврата?
что было бы, если бы на президентских выборах 1996 г. в обиход пустили подлинную или сфабрикованную аудиозапись, на которой кандидат Г. А. Зюганов в теплой беседе с партийцами рассказывает им не для печати, как он победительно покоряет прелестниц, смело хватая их за тайные прелести.
Демократическая общественность малясь приквуела бы? Или бодро стала бы обличать Зюганова, который мало того, что красно-коричневый антихрист, но еще и чудовище полового разврата?
Обама неизвестно где родился, это никому не помешало. :)))
А Обама где родился?
Есть разные версии. Вплоть до бастарда Кеннеди. Маман евойная нетяжелым поведением отличалася.
a126 писал(а)
А Обама где родился?
А Обама где родился?
где где, в катманде
Я вот только одного не понимаю, собрались мужики и потрепались по женщин, так это как про рыбалку - 90% вранье фантазии... Мужчины, скажите честно, я не права?
Нормальные мужики, ни гомики, ни импотенты, да к тому же еще миллиардеры, что там так все возбудились то? а какого им президента надо, чтобы он при аквариумных рыбок и манную кашу говорил
Нормальные мужики, ни гомики, ни импотенты, да к тому же еще миллиардеры, что там так все возбудились то? а какого им президента надо, чтобы он при аквариумных рыбок и манную кашу говорил
Тихий дачник писал(а)
Я вот только одного не понимаю, собрались мужики и потрепались по женщин, так это как про рыбалку - 90%.
Я вот только одного не понимаю, собрались мужики и потрепались по женщин, так это как про рыбалку - 90%.
Видимо в той стране разговоры на камеру воспринимаются по другому.
Это у нас виолончелизм, денег нет, и я своих друзей-воров в обиду не дам и прочие огрехи считаются мелочью.
В сша за куда более мелкие проступки может оформиться крест на политической карьере.
То есть восхититься убийством человека - проступок менее серьёзный, чем потрогать в мечтах за попу какую то тетку? Нормальный у них моральный кодекс
Это мораль пуритантства.
Когда жестокое, первобытное убийство человека в 21 веке вызывает у женщины и матери такой восторг, то этому должно быть какое то медицинское определение и диагноз скорее всего не лечится... Если бы не деньги семейства Клинтон, то Хилари закончила бы свои дни в психушке
Тебе я виду "эта страна" сильно не нравится, да и народец тут не тот. Так зачем тебе время тратить зря? Вали на куй отсель.
Госпидя, два 70-летних старичка бьются за президентское кресло в США, каждый с кучей возрастных болезней. Да они даже до второго срока не дотянут с назрузкой. Видимо американским политиканам не на кого больше ставить, поэтому в забеге мы видим только эти две хромые лошадки.
Кто-то сомневался, что он не пройдет? Слишком плохо управляется. Один раз они с таким прокололись, пришлось шлёпнуть.
Задолго до этого был случай, когда Джеймса Гарфилда залечили вусмерть после пустяшного ранения.
Есть очень большие сомнения в победе Хиллари, поэтому, если Трамп победит, то нельзя отбрасывать варианты с его вице-президентом, а тот в дебатах показал себя еще большим русофобом, чем Хиллари и ее свита (пел про ПРО в Польше и прочее).
Есть очень большие сомнения в победе Хиллари, поэтому, если Трамп победит, то нельзя отбрасывать варианты с его вице-президентом, а тот в дебатах показал себя еще большим русофобом, чем Хиллари и ее свита (пел про ПРО в Польше и прочее).
Не понял. Трамп липовую диссертацию защитил? А омериканский ВАК его разоблачил?
Или американский Диссернет?
Или у Путина или Медведева липовые диссертации?
Или американский Диссернет?
Или у Путина или Медведева липовые диссертации?
Мари-Хуан писал(а)
Запись 11-летней давности может уничтожить его кампанию
Запись 11-летней давности может уничтожить его кампанию
а МОЖЕТ и не уничтожить :-D .... обычные вопли конкурентов :) . решается не на этом уровне :) .
Трампу никто не даст стать президентом. Против него сильный административный ресурс. Президентом станет Хилая Клинтон, это очевидно. Весь миф о чистоте выборов в пендостане разрушен. Да и надо же привести к власти подконтрольную Клинтоншу, к тому же негр уже был президентом, теперь им должна стать первая женщина. Все просто. но....для России это хорошо. Так же понятно, что долго она не продержится с таким здоровьем и с такими "косяками". Это просто кладезь для наших спецслужб. то почту оставит, то доклад забудет,то в обморок грохнется, то еще чего...Так что для России опасней Трамп, расчетливый и суровый бизнесмен. Его риторика по отношению к России, всего лишь хитрый ход. Я так считаю.
Склоняюсь к тому же. Истерики в политике долго не живут, по крайней мере на первых ролях.
там надо еще на вице-президента старушкиного смотреть.
А кто предполагается?
Tim Kaine 58 г.р. https://thinkprogress.org/wh...910a0#.9qr6qqc94
католик, против абортов и за бесполётную зону над Сирией
католик, против абортов и за бесполётную зону над Сирией
Красная рожа с глазами-щелочками завзятого алкоголика (или свидетельство болезни почек). Даже на парадных фото. К чему бы...
Трамп понимает, что американскую лошадку загнали уже, а значит нужно сбавить темп, но для этого нужно договариваться с Путиным. Ведь экономическая угроза для США исходит от самих США и от Китая. Им необходима перезагрузка внутри, но для этого нужно, что бы было поменьше врагов снаружи, что бы пока пиндосия решает множественные внутренние проблемы у них не отняли все ништяки снаружи. И тут лучше для США, если Россия будет союзником, так как в военном плане Россия мощная, а экономики много отожрать не сможет.
Хиларюга же из тех, кто хочет создать всем архипроблемы, и пока остальные решают свои архипроблемы пиндосы решат свои. Но этому плану противостоит союз России и Китая. Они надеяться победить этот союз, это даст им возможность решить проблемы особо не снижая аппетиты. Трамп же сомневается что так получится, потому понимает: аппетиты придётся убавлять посильней и надо договорится с Россией.
Хиларюга же из тех, кто хочет создать всем архипроблемы, и пока остальные решают свои архипроблемы пиндосы решат свои. Но этому плану противостоит союз России и Китая. Они надеяться победить этот союз, это даст им возможность решить проблемы особо не снижая аппетиты. Трамп же сомневается что так получится, потому понимает: аппетиты придётся убавлять посильней и надо договорится с Россией.
ТеплушникЭр писал(а)
Трампу никто не даст стать президентом
Трампу никто не даст стать президентом
+100500, если надо, будут пересчитывать голоса, пока не выпадет Клинтониха - нету у Трампа ни единого шанса
А че конкретно Трамп сказал, вот прям чтоб цитата один к одному?
Да обычные мужские байки про баб. Зато Трамп сегодня представил публике четырёх изнасилованных Клинтоном, а Клинтонша якобы им угрожала, что бы молчали.
его про его секрет популярности у баб-с спрашивали. он ответил, какие-там секреты, берешь за звезду и в койку
Может и к лучшему, слишком взрывоопасный персонаж Трамп. На днях заявил что посадит Клинтон если презом станет. Понять не могу почему республиканцы дали себя слить, поставив Трампа.
мядуза это какая-то манупулятивная проплаченная хрень
<<Я сразу целую красоток. С ходу, даже не жду. Когда ты звезда, они позволяют тебе это делать, что угодно позволяют. Схватить за промежность. Они позволяют тебе все>>
Так Трамп здесь чистую правду говорит. Это и по его внешности и поведению видно, что он - победитель, альфа самец.
Немного неполиткорректно вышло, дасс... Но ведь это правда. Секрет полишинеля. А бабы и толерасты могут обижаться сколько угодно.
Так Трамп здесь чистую правду говорит. Это и по его внешности и поведению видно, что он - победитель, альфа самец.
Немного неполиткорректно вышло, дасс... Но ведь это правда. Секрет полишинеля. А бабы и толерасты могут обижаться сколько угодно.
человек с липовой десертацией в сша просто сядет
Да что вы говорите!
Ну почитайте здесь хотя бы: https://en.wikipedia.org/wiki/Diploma_mills_in_the_United_States
Почти никто не сел...
Ну почитайте здесь хотя бы: https://en.wikipedia.org/wiki/Diploma_mills_in_the_United_States
Почти никто не сел...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.