--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Невзоров. Антенна веры

Религия
39
224
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Master RLT
15.10.2016
https://www.youtube.com/watch?v=w75oHiw6RsE
Ролик на 6 минут. Браво Глебыч! Такого качественного троллинга я честно говоря ни у кого больше не припомню. Неужели он не боится что богомольцы его могут прибить? Или он надеется что адепты не понимают что над ними издеваются?

... ну и как обычно - поскольку тема не про меня, то посты, обсуждающие лично меня, будут нещадно прибиваться.
alxumuk2
15.10.2016
Вы так говорите, как будто он единственный тролль против религий. Да полно других. Просто Невзоров неплохо себя распиарил (причины понятны - более или менее профи своего дела).

Но на общем фоне его (как и большинства атеистов) не видно. Даже дело не в первом канале, слов батюшки "из каждого утюга" и прочее.
Просто нет культуры критического мышления. А значит это место будет заменяться мифологией. Раньше доведенные до псевдорелигиозного абсурда идеалы Партии, Коммунизма и прочих слов. После падения СССР лут с трупа в виде миллионов людей подобрала РПЦ и другие религии по мелочи.

И этому огромному большинству бесполезно объяснять основы религий или этику атеизма, например. Они не увидят Невзорова. Если увидят, то не поймут. Если поймут, то нагадят где-то в коментах, но ничего больше не сделают. Если "адепт" на причастие не ходит, он че, реально будет в физическом мире причинять какой-то физический бред Невзорову?

Более или менее вменяемые "адепты" - другая история. Скорее всего они уже в курсе всех "атеистических подначек". И до физического насилия, очевидно, тоже маловероятно, что дойдет.

Ну, есть, конечно, сумасшедшие. Но это уже отдельная песня. Может меня завтра прибьет псих, который уверует в Летающего Макаронного Монстра. Его же не остановит тот простой факт, что я тоже верую в то, что мир был создан Его Макароннейшей Десницей.
alxumuk2 писал(а)
Если "адепт" на причастие не ходит, он че, реально будет в физическом мире причинять какой-то физический бред Невзорову?
Помните историю с Пуссирайот? Какие реплики были на камеру и какие комменты в форумах со стороны адептов. Дай им тогда волю - они бы девиц прибили, я почему-то не сомневаюсь. А Глебыч в разы жесче этих девиц.
alxumuk2
15.10.2016
Угу. А еще на 7 ноября все коммунисты и прочие граждане в едином порыве ходили на демонстрацию... А щас че-то не ходят... Ну, или не так массово :-)

Здесь то же самое: для дела надо было получить определенный отклик. Его организовали. Вот и все...
attractor
16.10.2016
alxumuk2 писал(а)
Угу. А еще на 7 ноября все коммунисты и прочие граждане в едином порыве ходили на демонстрацию... А щас че-то не ходят...

Щас те же самые "коммунисты" в церкву ходють (ходили). Мода, однако (так надо...)
Не прибили бы, а просто по кругу пустили бы... по церквам, синагогам, мечетям... как этот, олимпийский огонь...
нЭнС
16.10.2016
alxumuk2 писал(а)
тролль против религий

никак нет,напротив того,кяп,Невз больше изображает из себя офигенного богомольца и теоретика православия.На Эхе выступает.Всех ,противоречащих эхомосковской линии разве что хренами не кроет,вот их он троллит-жёстче Шендера.Причём с православным оттенком.Правда,я не спец в его нынешнем творчестве-пару раз услышал,и от отвращения переключился.М.б. это просто мне так повезло...
Нынешний ролик-кмк,самореклама...ибо не понятно,что ему древние евреи и что он древним евреям...И причём тут другие религии...
мне кажется, что он банально болен, человек был ВСЕМ - господствовал над умами, вершил судьбы, снимал жуткое кино. Пришло другое время - он невписался, а как же хочется быть тем самым - лучом света, НО тут ошибка: очень сложно 1му человеку, находящемуся в стрессе и поиске себя, когда ты простой журналист - тупо простой журналист в стране, по сути верующей, заходящей, приходящей....не важно, он просто многих оскорбил своими высказываниями, поэтому он никому не нужен сейчас, его воспринимают как сумасшедшего, коим он, по моему мнению, и является
Лично я его воспринимаю как одного из умнейших людей. А "вписываются" сейчас только проститутки режима, типа киселевых-соловьевых .... страна такая :)
Master RLT писал(а)
Лично я его воспринимаю как одного из умнейших людей. А "вписываются" сейчас только проститутки режима, типа киселевых-соловьевых .... страна такая :) ...

вам самому не страшно, ведь на кассе гипермаркета - она ведь, судя по вашей логике, тоже проститутка режима, А?. А чем он знаменит после 600 секунд? лошадей разводил - молодец, потом видимо денег не хватило, в целях популярности своей тушки начал гнать на православие и некурильщиков, поимел несколько интеллектуальных нокаутов (да, да и у оппонентов бывают умные люди), после обгадил миллионов 100 захожан и ушел в нибытие, из которого пытается сейчас вернуться.
А почему мне должно быть страшно? И почему он обязательно д.б.знаменит? Быть знаменитым в современной России, где 86% зомби - это скорее контр-комплимент, этого стыдиться надо :)
по поводу "страшно" - это к вам вопрос, вы же всюду видите проституток режима.

по поводу 86% зомби - вы как по улицам ходите, за углами прячетесь? страшно же, наверное, 86% зомби.
вы же всюду видите проституток режима
Не знал :) .... а вам не страшно? Вы же всюду видите тех, кто всюду видит проституток режима :)

страшно же, наверное, 86% зомби
Я умею их готовить :)
Master RLT писал(а)
вы же всюду видите проституток режима
Не знал :) .... а вам не страшно? Вы же всюду видите тех, кто всюду видит проституток режима :) <br> <br>
страшно же, наверное, 86% зомби
Я умею их готовить :) ...

я не знаю, тот бред, который вы цитируете - это ВАШИ слова, ничего я туда не привнес.
SSE
16.10.2016
Master RLT писал(а)
Я умею их готовить :)

Голупчег!
Ну, совершенно же понятны твои кулинарные рецепты: помалкивать публично в тряпку везде, кроме анонимного интернета.
Не так ли?
Умные люди обычно молчат, это нормально. Громко верещат только проститутки, которые заранее знают что 86% вокруг их хотят :)
SSE
16.10.2016
Ну, ты-то тут причем?
Ты молчишь не потому, что умный - ты же здесь не молчишь :)))
Потомушта здесь ты виртуальный аноним.

Ты молчишь публично-очно всю эту муйню говорить. Потому, что банально сцышь - ведь кто-нибудь из 86% может в реале и по щам навесить :))
Не так ли? :))
В каком реале-то хоть? .... на театральную площадь чтоли надо выйти с трибуной? :)))
opeth
16.10.2016
не выйдешь потому что ссышь.
opeth
16.10.2016
ссыкуны отминусовались, чушки интернетзадротные.
Андрюшо кукарекнул, как отрезал. ггы
opeth
16.10.2016
чего сказал то , дурачок?
рот твой делал, сцыкло визгливое, лошок ты помойный.ггы
opeth
16.10.2016
кроме оскорблений есть тебе чурбану чего сказать?
Осёл, чурбаны это чурки из вашей азии, ну какое я к ним имею отношение?
давай на театральную площадь, выйдешь завтра за свою веру православную или в тырнете только свистеть и подстрекать горазд?
Ибо сильна твоя вера. бгг
Старый ты верующий чтоль стал, партбилет хранишь на всякий случай небось? бгг
Помирать видать скор. гыы
Helga7012
16.10.2016
Master RLT писал(а)
страшно же, наверное, 86% зомби
Я умею их готовить :)

Неужели до такого дошло?))
Пгмнутой безгрешнице здесь самое место.ггы
А вы чё злая-то такая, не веруете в Него или духовно не скрепляют? Так это испытание Его.
SSE
15.10.2016
https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
Сразу говорю: ЭТО НЕ ПРО ТЕБЯ!!!

Это про Невзорова.

Хотя, конечно, у тебя с ним очень много общего... ОО
Спасибо за комплимент.
SSE
16.10.2016
Понравилось? ОО
Обращайтесь!
Я - завсегда.
Jeaman
16.10.2016
Пропил он ум свой, дебил он скучный.
Человек2001 писал(а)
его воспринимают как сумасшедшего, коим он, по моему мнению, и является


кто его так воспринимает? вы? вы не все.
а вы кстати доктор?
Flipper01
15.10.2016
Пережила церковь и не таких троллей. Да и дискурс очевиден, Александр глебыч как и пусси райот живут за счет церкви как это не парадоксально. Нет церкви, нет храма, и нападать не на что.

Без нападок на религию чего останется? У глебыча разговоры с лошадьми, да плохо ученая биология с физикой, у пусей не разборчивость в погребушках.

За это они особенно и ненавидят религию, как и их предшественники.
человек пошел на колосса, который на него обсыпал перхоть с одного волоса, ему сейчас плохо, он задыхается - нет денег, нет известности, остается вечный метод - накакать под коврик, но при этом надо пукнуть, чтоб всем было слышно.
Flipper01 писал(а)
Пережила церковь и не таких троллей
Какая церковь? Церковь 100 лет назад, обновленческая церковь, церковь времен позднего СССР и современная - это четыре большие разницы. Первые три давно и благополучно умерли, предпоследнюю Глебыч уже пережил
Master RLT писал(а)
Flipper01 писал(а) <br> Пережила церковь и не таких троллей
Какая церковь? Церковь 100 лет назад, обновленческая церковь, церковь времен позднего СССР и современная - это четыре большие разницы. Первые три давно и благополучно ...

Церковь, как бы к ей не относились, пережила сотни тысяч таких людей, даже записей не останется о нем ибо мелко.
Но не пережила тараканов, которые жили за миллионы лет до нее и будут жить миллионы лет после. А церковь эту забудут как же благополучно, как забыли египетских богов, греческих, римских, германских проч .... 5000-8000 лет живут религии, не больше, не говоря о том, что за это время они неоднократно меняются до неузнаваемости.
Master RLT писал(а)
Но не пережила тараканов, которые жили за миллионы лет до нее и будут жить миллионы лет после. А церковь эту забудут как же благополучно, как забыли египетских богов, греческих, римских, германских проч .... 5000-8000 лет живут религии, не ...

может и забудут (что вряд ли, кстати), пока люди будут туда приходить и получать улучшение в своих проблемах, что, кстати церковь и делает, туда не "заростет народная тропа".

Видишь ли: можно верить, можно не верить, но люди туда приходят и получают улучшение в своих проблемах, как это происходит - это другой вопрос, но никакой, к примеру, форум не может пока дать чего либо подобного, а люди хотят верить.
Люди много чего хотят, жить богато и не работать к примеру, или трахнуть жену соседа. А "улучшение в своих проблемах" некоторые и в капельницах находят .... только о чем это говорит? Что капельницы переживут Невзорова и к ним не зарастет тропа? Да легко переживут, и внуков его переживут. Только какой смысл этим гордиться?
и капельницы будут, и невзоровы будут, и церковь будет, только вот Церковь будет всегда с обществом, а невзоровы будут меняться.
SSE
16.10.2016
Если невзоровы будут меняться, они перестанут быть невзоровыми :))
Церкви тоже всегда менялись и будут меняться, это же придуманные людьми конструкты. Они вынуждены приспосабливаться к жизни.
Преимущество церкви именно в том, что она весьма консервативна и меняется тяжело.
И главное, она не даёт менять базовые ценности цивилизации.
Сказано - "не убий, не укради, чти отца и мать" - и эти постулаты остаются неизменными уже несколько тысячелетий.
Были цивилизации с иными религиями и иными постулатами. Сгинули.
Изменится церковь - придёт хана цивилизации. Будут убиты миллионы людей, если не миллиарды.
Конечно, потом взамен придёт новая церковь и новая цивилизация, но у твоих потомков шансы выжить весьма невелики.
Впрочем, это всех касается.

P.S. Мелкие изменения и дополнения, разумеется, будут. Церковь подстраивается под общество.
Скажем, изначально развенчание вообще не было предусмотрено.
Но идя навстречу пожеланиям людей и учитывая уровень распущенности в мире, сейчас можно венчаться снова - правда, не более трёх раз.
Такие вещи не принципиальны, но есть нормы, за которые церковь не перешагнёт никогда.
Афраний писал(а)
Сказано - "не убий, не укради, чти отца и мать" - и эти постулаты остаются неизменными уже несколько тысячелетий.
Это из серии "не кради у своих" среди зеков, известная мулька.
shian
16.10.2016
ну сколько можно то. нет никаких оснований полагать что это "Сказано - "не убий, не укради, чти отца и мать" - и эти постулаты остаются неизменными уже несколько тысячелетий. " церковь придумала, заканчивайте уже спекулировать
Где я сказал, что она их придумала?
Она поставила их во главу угла и поддерживает.

Заканчивайте уже передёргивать. Вы против церкви постоянно выступаете.
Только никакой альтернативы не предлагаете - типа "каждый сам за себя".
shian
17.10.2016
не убий не укради следит ук а не церковь не надо траляля. а раньше следили общины и вобщем то убийство каралось и до христьянства но почему христьяне решили это монополизировать и везде тыкают не убей не укради как будто без них толькочто и делали как убивали да грабили
Есть такое понятие как система.
А вам подобные - сторонники анархии.
Типа "само всё устроится". Да вот почему-то не устраивается.

И везде такие системы существуют - где христианство, где ислам, где буддизм.

Вы свою систему постройте да докажите её жизнеспособность, потом кричите про "монополии".
Пока я у Вас наблюдаю только отрывки да попытки дезориентации уже существующего.
Нет у вас целостности понимания процессов, происходящих в социуме.
shian
19.10.2016
дружище ты вероятно неверно трактуешь термин анархия изза того твоя фраза не имеет смысла хотя тебе конечно кажется что она улетно крутая гыы
Я трактую слово "анархия" как "нормы морали каждый придумывает себе сам".
Потому что как я уже сказал, системы, однозначно определяющей эти нормы, у вас нет.
Более того - вы считаете, что и без неё всё будет прекрасно работать.
Да, будет. Примерно полтора поколения. А потом?
Поставьте эксперимент что-ли. На каком-нибудь необитаемом острове.
А мы лет через 300-400 посмотрим, что у вас получилось.
SSE
19.10.2016
Да, не надо никаких экспериментов.
Их все уже история человечества потавила до нас.
Результат - отсутствие народов-безбожников полное, то-есть, НИ ОДНОГО - говорит обо всём совершенно однозначно.
Если находятся альтернативно одарённые, которые не хотят учиться на чужих ошибках и хотят расшибить лоб на своих - кто же им запретит?
Социум как система подразумевает наличие единого общественного соглашения о нормах морали. Причём, это соглашение должно противодействовать попыткам их изменения (например, методом "окна Овертона"). За что сейчас ругают церковь? Правильно, за консервативность, за "отсталость" и за "следование устаревшим нормам морали". Доказать что нормы устарели? Ха, эти хомячки о доказательствах не задумываются. Мантры "прогресс" и "просвещение" заучили, а что они означают - не понимают. Для них любой верующий сразу автоматически записывается в противники прогресса.
mik-mak
16.10.2016
https://ru.wikipedia.org/wik...0%B6%D0%B8%D0%BD
Хмм.. Это нечто мелкое и незначительное? %)
Изначально ш это как-то не сильно приветствовалось..
Ну и там нестяжательство всякое?
Потому христианство и раздробилось на множество церквей.
По поводу спора нестяжателей с иосифлянами тоже дискуссия была сложной.
mik-mak
17.10.2016
Хм.. Все эти споры и разделения - какая-то профанация! Типа, как фотошоп на патриарших часах..
В мануале сказано "надо побить камнями" - нефиг отступать от написанного.. %))
А кому не нравицца, милости просим в другую религию..
Ато устроили тут "Детский сад- штаны на лямках".. Это мне нравицца- буду исполнять, это мне не нравицца - "на самом деле Главный не это имел в виду.. " %)

Даёшь труЪ христианство!
Master RLT писал(а)
Церкви тоже будут меняться. ...

да, будут, наши любимые "луковки" не имеют к культуре славян ничего общего, НО, так сложилось. что мы любим эти луковки, а еще мы любим Владимирский Собор, где лежат наши предков, мы любим Дивеево, хоть оно и в коммерции погрязло.

Дело в другом - есть церковь, а есть ее функционеры - это вещи разные, а есть моменты, когда ты все отдашь, и придешь, и помолишься, не, никто об этом знать не будет, просто ты придешь в храм, что то про себя себе же и скажешь, и это останется в тебе.
Человек2001 писал(а)
люди будут туда приходить и получать улучшение в своих проблемах

улучшение чего? недопонял.
не важно чего, главное улучшение))
ненуачо. всё так. например у тебя мало денег. пошёл в учреждение рцп, а с тебя там взяли денег за какое-либо священнодействие. денег стало меньше. проблема улучшилась. так сказать расширилась.
SSE
15.10.2016
Неправильный у тебя ряд, товарисчь... :((
"Обновленческая церьковь" - это вообще никакая не церьковь.
Так... Унылое гамно - попытка, предпринятая вот такими "невзоровыми" оттереть настоящую Церьковь от шайбы.
Попыжились, попыжились, да и... благополдучно обосрались.

А Церьковь жила всё это время - от "100 лет назад" до нынешней в абсолютно единой ипостаси. Это ОДНА Церьковь.
И на всяких твоих невзоровых ей глубоко до лампады.

Понимаешь... С невзоровыми будет, примерно, то же, что и с белоленточно-либеральной "непримиримой" шушерой.
Еще в 90-х они были реальными политическими фигурантами. Потом они очень удивились, что их популярность неожиданно упала, и они заверещали про "подтасовки". И чем громче и истошнее верещали, тем больше падала их влияние и популярность.
Сейчас их из-за плинтуса не видно. А лет через пяток... их полностью вытеснят вменяемые люди.
Под ноль.
То же самое ждет и невзоровых.
Flipper01
16.10.2016
где двое или трое собраны во имя Мое, тамъ Я посреди нихъ (Мф.20)

Читал я мысли т.Невзорова по биологии и физике, рассуждения его выдают самоучку. Нет никаких причин полагать что и в остальных областях человеческого знания он столь же сведущ. Вон тут люди не поленились его по абзацам разобрать antropogenez.ru/review/745/
Flipper01 писал(а)
Читал я мысли т.Невзорова по биологии и физике, рассуждения его выдают самоучку.
Сказал известный биолог и физик :)))
А может быть он действительно биолог и (или) физик. Вам обязательно это знать?
Для того, чтобы усомниться в знаниях того, кто выдаёт себя за профессора, вовсе не обязательно самому быть профессором.
Достаточно базовых знаний аспиранта. Ну и в тему --->
Врет все ваша картинка. Лично я - атеист, людям помогаю (родственники подтвердят), картинки не рисую, никого ни разу не убил, и отрицаю не бога, а ваши бредовые сказки, когда вы начинаете объяснять что это такое. Ни один пункт не совпадает. Рисуйте еще :))
1. Кто сказал, что это я нарисовал?
2. Кто сказал, что все атеисты подпадают под это описание?

И в данном контексте под людьми не только родственники понимаются.
Так что картинка может и врёт, но гораздо меньше, чем Вы.
SSE
16.10.2016
Master RLT писал(а)
Лично я - атеист
и отрицаю не бога

Уже эти два утверждения - в совокупности - дурь несусветная :(((

Но когда речь заходит о вере, голупчег, важно другое: глубоко пюлювать, кем ты являешся лично и кого-чего ты отрицаешь, или не отрицаешь.
Ибо, как сказал Френсис Бэкон, "атеизм подобен тонкому льду. Один человек по нему пройти может, а целый народ непременно канет в бездну" (с)

Для всяких-разных Полпотов именно атеизм является главным "удобрением" той почвы, на которой такие упыри произрастают.
Такшта, про "десятки миллионов человек" в картинке все верно сказано.
но уж вы то не атеист, я надеюсь?
Mapk
16.10.2016
Дедуля - православный коммунист. Он с Богом и с Путиным в сердце. И эти две фигуры уже почти слились в одну.
SSE
17.10.2016
Дурашка ты сопливая...
Запоминай: "православный коммунист" - это Зюганов.
Мысь
17.10.2016
Как коммунист, так себе. Напоминает скорее народного гренадера в Рейхе образца 1945 года, с поправкой на географию - трансцендентный заступник царя (какого уж Бог подал), отечества и веры от конкурентов в пищевой цепочке, то есть всех, кто моложе 55-ти.
SSE писал(а)
Ибо, как сказал Френсис Бэкон,
Во времена мрачного средневековья и не такую чушь говорили.
SSE
16.10.2016
Я те больше скажу!
"Не такую чушь" и сейчас порят.
Еще больше, чем в средневековье!
Вот, хоть, твоего "умнейшего" дурака Невзорова взять :о)))
Или твоё "атеист, не отрицающий бога".
Это пять.
Бестолковый ты какой. Фраза звучала так - "я отрицаю не бога, а ваши бредни, когда вы начинаете объяснять что это такое". Для меня просто не существует такого понятия, какие еще боги-моги? Как я могу отрицать то-незнаю-чего? Скажи еще что я перкундилябриков отрицаю :)))
SSE
17.10.2016
О!!! Вот всё и разъяснилось!
Так и запишем: "Этот атеист бога не отрицает!".
Точка.
Угу, потому что в его картине мира такого понятия вообще не существует. А - отсутствие, теос - бог.
SSE
18.10.2016
Мели, Емеля.
attractor
16.10.2016
Афраний писал(а)
Ну и в тему --->

Какая смешная картинка *rofl*
Ученик церковно-приходской школы рисовал наверное...
SSE
16.10.2016
Ну, вообще-то, по ссылке Флиппера очень известные биологи-антропологи-историки говорят.

Невзоров против них - ни разу не образованный неуч.
Собсно, это не фигура речи, а реальный факт его биографии.
Который отрицать глупо.
Mapk
16.10.2016
Невзоров уже отлично потроллил авторов антропогенеза.
Flipper01
16.10.2016
Лучше бы он этого не делал, т.к. зияющие высоты его знаний стали зиять еще ярче. Он там Кеплера самоучкой называет ;)) и много еще чего, в общем шукшинский такой персонаж, ну или полиграф полиграфыч, кому чо нравится.

z-g-m.ru/articles/18-nevzorov-antropogenez-2
Flipper01
16.10.2016
Ну вот например пассаж нашего подзащитного.

https://snob.ru/profile/20736/blog/97953

"Вы можете быть сторонников идеи стабильной Вселенной, религиозных представлений или каких-нибудь других, просто удобнее Теории Большого Взрыва пока нет. Хотя там есть такое количество черных дырок -- хотя бы начиная с исчезновения температуры планка, вот она была, квадриллионы градусов, и вдруг бац, и она куда-то исчезла. А куда исчезла эта температура? Все объясняют -- Вселенная остывала, потому что она расширялась, но это не объяснение, это противоречит термодинамике. Но меня такие зиящие дыры никогда не смущали, потому что, даже если из книги вырвано половина страниц, то я для себя довольно легко воссоздаю, а что же на тех страницах было."

Самое смешное, что
планковская температура никуда не исчезала, и исчезнуть не может, это константа.
Просто т.Невзоров не понимает её смысла. Ровно также как не понимает, что и стабильность вселенной никак с религией не связана.
DEN_di
16.10.2016
Master RLT писал(а)
Какая церковь? Церковь 100 лет назад, обновленческая церковь, церковь времен позднего СССР и современная - это четыре большие разницы. Первые три давно и благополучно умерли, предпоследнюю Глебыч уже пережил

Людям верующим в общем по барабану ваша классификация церкви, четыре, пять... хоть пятнадцать. Они ходят в храмы, которые стоят столетиями и с высоты этих столетий Невзоров - микроб.
Род Homo существует 4 млн.лет, планета Земля 4,5 млрд, Вселенная - 14 млрд .... столетние храмы - это даже не микробы, а молекулы.
DEN_di
16.10.2016
Только вот храмы не занимаются троллингом рода Homo, планеты, или вселенной в попытке заработать дешёвую популярность :-)
А чем же они еще занимаются? Самым настоящим троллингом рода Homo, зарабатыванием дешевой популярности и стрижкой бабла :)))
DEN_di
17.10.2016
Да Господь с вами. Они просто стоят. Ну чем может заниматься здание? :-D
Если же вы про церковнослужителей, то как то не видно этого троллинга про который вы упоминаете. Вот атеистов да, плющит от одного вида храма и не по детски. Статьи пишут, ролики снимают, темы на форумах плодят... а вот темы на форуме созданной батюшкой, в которой он бы предавал анафеме атеистов, ни разу не видел.
Атеистам пох на храмы. А батюшкам форумы не нужны, они сейчас при власти, у них на первом анале достаточно эфирного времени.
DEN_di
17.10.2016
Вы смотрите первый анал? =-O Зачем?
Случайно получается. К соседям бывает захожу, а у них работает. Затыкать уши и зажмуривать глаза как-то неудобно. К родителям когда приезжаю, у них тоже постоянно работает.
... а вы всегда такой умный и проницательный? Странно что вам не пришла мысль, что я лично эфирную сетку составляю :)))
DEN_di
17.10.2016
Да не то что бы я был таким уж умным, или проницательным, просто почему то о пропаганде первого анала, или киселёвщине постоянно твердят люди, утверждающие что этого не смотрят. Тут уж самый непроницательный внимание обратит. Я вот когда к родителям, или к соседям прихожу, с ними общаюсь, и на то, что там по телевизору показывают совершенно внимания не обращаю, даже канал какой не скажу. :-)
Это ваши проблемы. Я на все внимание обращаю.
Кроме того, в инете полно роликов, которые цитируют 1-ый канал, показывают фрагменты его передач, поэтому не смотреть 1-ый канал и при этом быть в курсе чего там происходит (в общих чертах) - это вполне возможно.
Или это вас тоже удивляет? :))
DEN_di
17.10.2016
Master RLT писал(а)
Это ваши проблемы.

Это как раз совершенно не проблемы, а вовсе даже наоборот :-) .
Master RLT писал(а)
Или это вас тоже удивляет?

Конечно удивляет. Если вот я не смотрю дом-2, и меня это не интересует, то и никаких роликов в сети я про это не смотрю, фрагментов передач и пр. и совершенно не в курсе что там происходит, даже в общих чертах. Вас же по всей видимости первый анал интересует, так чего скромничать тогда? :-)
Я уже объяснил все что мог. Смиритесь с тем что вам этого просто не дано понять, в силу некоторых особенностей организма.
DEN_di
17.10.2016
:-D
Просто поверьте, что не у всех такая дырявая память как у вас, и неспособность концентрироваться на том, что происходит в нескольких метрах. Нормальные люди в общих чертах д.б.в курсе что такое дом2, просто потому что за 10 лет наверняка хотя бы раза 2-3 краем глаза это дело цепляли, а потом еще раза 2-3 случайно слышали чьи-либо обсуждения. НОРМАЛЬНОМУ человеку (неконтуженному, в трезвом уме) этого достаточно!
А уж чтобы периодически не зацеплять 1-ый анал, который круглосуточно и везде(!) - это надо быть вообще невменяемым.
Flipper01 писал(а)
Пережила церковь и не таких троллей.
Да ну, это разве тролль? Ну нравится человеку выставлять себя идиотом - кто же ему помешает?
В Библии ничего не сказано про антенну "для связи с Богом", к этому умозаключению он сам пришёл. И других доказательств кроме своих слов не предлагает.
Пожелание к адептам о необходимости обрезания ещё не означает, что это нужно именно для связи.
И уж тем более, домыслы о "двусторонней" связи так же взяты с потолка.

Самое глупое, что можно придумать - начать ему отвечать и быть втянутым в идиотскую дискуссию.
Проще таких идиотов игнорировать. Клип посмотрел, пару фейспалмов словил... Стих Пушкина про курилку вспомнил.
И всё, собственно...
Flipper01
16.10.2016
Правы вы совершенно. Немного техники. Сценарий рассуждений читающих и думающих людей один и тот же.
1.Выдумывается тезис.
2. Прописывается оппонентам.
3. Опровергается.

Оспаривать п. 3 по большей части бессмысленно, в силу пп.1 и 2. Но в качестве упражнения почему бы нет.
mik-mak
17.10.2016
Эт да.. Чёт тов.Невзоров растолстел :)) Но ролик с "Фаршированным попом" уже лучче.. Думаю, скоро опять придёт в норму и будет троллить достаточно тонко.. А пока таксебе, на троечку..
уж не тот ли это пидор, который пошевеливал говномассы в Купчино году эдак в 1987?
После того как выложили в сеть телефонный разговор где это ничтожество, как оказалось, унижался и оправдывался перед БАБом ,
слушать или смотреть его просто западло.
Flipper01
16.10.2016
Ну это кому как, то что для одних потолок, для других пол.
А как ВВП холуйствовал перед Собчаком вам понравилось? :)
Вы бы еще нашли фотку где Невзорову родители в детстве задницу подтирают, вот было бы смешно :))
А еще выложи запись разговора со своим начальником по работе, когда он тебя чморит как козла за твои косяки, а ты в ответ что-то вяло попукиваешь.
Master RLT писал(а)
А еще выложи запись разговора со своим начальником по работе, когда он тебя чморит как козла за твои косяки, а ты в ответ что-то вяло попукиваешь.
Вот не надо всех судить по себе. Иные с начальством и полаяться могут от души - и их не уволят. Не все как ты попукивать будут.
Не угадал ни одной ноты. У меня нет начальства.
Folk
16.10.2016
Без работы сидите?
Я сам себе начальник.
Тогда позволь тебя спросить, с чего ты взял, что всё будет именно так?
Master RLT писал(а)
А еще выложи запись разговора со своим начальником по работе, когда он тебя чморит как козла за твои косяки, а ты в ответ что-то вяло попукиваешь.
Нет, ты явно судишь людей по себе.
Все люди разные и ситуации выглядят по разному.
Афраний писал(а)
Тогда позволь тебя спросить, с чего ты взял, что всё будет именно так?
Потому что я наблюдал подобное тыщщу раз.
Не убедительно.Разговаривал он с БАБом уже в "авторитете".
Не ну вы можете продолжать ананировать на ничтожество.
У нас же свободная страна).
Не торт уже... в тираж вышел, однако... нет былой тонкости и лёгкости...
Тебя
16.10.2016
Каждую среду слушаю с удовольствием Невзорова на Эхе. Там у него есть даже такой раздел "Поповедение".
Из огромного числа хулителей - этот самый продвинутый, потому-как знает материал. Он до 87 или 89 года был на послушании, схимник что-ли... я в рангах церковных не шарю.
SSE
16.10.2016
Знаешь почему это твоё "Эхо" до сих пор не закрыли к ипеням?
А вот, как раз, потому, что там туева хуча всяких сидорков, вроде Невзорова, вещуют.
И... тем самым оказывают неоценимую поддержку тому же... ЕдРу, к примеру.
Услышит какая-нибудь бабулька бредятину невзоровскую на Эхе, и... абзац. Сразу поймет, за кого голосовать ни в коем случае не надо. Подружайкам своим расскажет, и....
Поскольку бабулек много, а дебилов, которым нравятся невзоровы, мало.
Вот вам и результат! На любых выборах он же только одним этим фактором однозначно предопределяется!

Поэтому власть такой ценный для неё информационный ресурс холит и лелеет.
Еще пригодится.

Ну, а вы получайте удовольствие :о)))
И... это... "крепитесь там".

"Каждому - своё", короче. Как любили немцы говаривать.
Тебя
16.10.2016
SSE писал(а)
это твоё "Эхо

Лестно, но главный акционер - Газпром, поэтому и не закрывают. Нужно. И схуали вообще что-то должны закрывать?
"Каждому своё" - это на воротах концлагеря для недочеловеков, типа славян, евреев, цыган. Поразите ещё каким фашистским лозунгом.
Справедливости ради "Каждому своё" - это из Ницше и изначально ни к евреям, ни к цыганам, ни к славянам не относилось. Фашисты просто вырвали эту цитату из контекста и ею воспользовались в своих подлых целях. Собственно то же самое произошло и со свастикой.
Тебя
16.10.2016
Свастику жальче всего. Около Вечного огня, в Кремле церковь 17 века, на полах плитка со свастикой.
Надеюсь, что никому в истовом рвении выслужиться, не придёт в голову её закрасить или заменить плитку современным керамгранитом.
SSE
16.10.2016
Тебя писал(а)
И схуали вообще что-то должны закрывать?

Ну, я щитаю, если там вот такая похабщина, как в топике, то именно должны.
Я уже за нн.ру беспокоюсь. Дойдет эта темка до роскомнадзора, и...

"Главный акционер - Газпром" - это, всего лишь значит, что закрыть - как два пальца оасфальт.
А вот почему "нужно" - я тебе и объяснил.
Объективно самомУ Газпрому это Эхо нахрен не сперлось. Непрофильный актив.
Тебя
16.10.2016
Ну а чё "похабщина"? Чувак из книжек всё цитирует. Это ж не он всё там понаписал, только читает. Как атеиста меня это доставляет.
SSE
17.10.2016
Враньё. Из книжек он берет только предметы для издевательств.
А сами издевательства - это не из книжек.

Ну, доставляет и доставляет.
До конечного пункта доставки уже недалече.
Тебя
17.10.2016
SSE писал(а)
До конечного пункта доставки уже недалече.

Дык всем недалече. А в чём "враньё"? Он чё, цитирует Маринину или Лимонова? Берёт писание и шурует. В отличие от меня, он его знает назубок.
SSE
18.10.2016
Цитирует.
А потом развешивает вокруг этих цитат свои гунявые измышления.

Вы что хотите сказать? - Что вся эта его пламенная речевка сляпана только из цитат Священного писания? ОО
И только ради того, чтобы процитировать?
Тебя
18.10.2016
SSE писал(а)
Что вся эта его пламенная речевка сляпана только из цитат Священного писания?

Пересмотрите ещё разок, он цитирует со ссылками на первоисточник. Докажите обратное, что в стихе таком-то, оттуда-то, Невзоров не читал писание, а порол отсебятину.
Понятно, что это троллинг клана продавцов свечек и мистических услуг.
SSE
18.10.2016
Да, фсё уже... Конец нашим разногласиям.
Вынужден признать свою неправоту.

"Ишо разок" смотреть не стал, а прокосультировался со своим антеннщиком. Спрашиваю его: "Ты, когда новую антенну проектируешь, откуда информацию берешь?"
И тут он меня огорошил: "Ты что? - Дурак, что ли, такие глупые вопросы задавать??? ОО Известное же дело, откуда! - Сразу лезу в Священное Писание! Там про антенны фсё-фсё написано!"

"А еще, говорит, один крутейший антенщик по фамилии Н... (засекречено пока) изобрел новый, доселе неизвестный, тип антенн! Почитал Священное Писание - его и шарахнуло! Осенило, в смысле.
Его в следущем году наверняка на нобелевку задвинут. Или ишо куда."

Такшта, звиняй дядьку, спорить больше я с тобой не буду...
Ибо, стало мне ясно аки божий день, что Невзоров все свои великомудрые словеса про антенны разных мощностей взял целиком и полностью из первоисточнега. Священного Писания, то-бишь.

И как жеж я сразу до этого не допер, что это не отсебятина никакая... :(((
vivat
16.10.2016
а невзорычу то чем православные то насолили?
отжали собственность или не дали заработать на журналядской джинсе?
кстати...
невзорыч прелестно может тролить не только мракобесов, но и общественность в общем :-))
синдром Иуды.
vivat
16.10.2016
таки да
Мракобесы могут быть не только среди верующих.
Обскурантизм (так правильно называется мракобесие) - это борьба с наукой.
Деонтология борьбой с наукой - не является.
vivat
16.10.2016
мыслящий россиянин не может быть верующим
более того
не может положительно относиться к верующим
что и демонстрируют местные мыслители :-)
насколько мне известно...
университеты как раз и были религиозными учреждениями, изначально
хотя и могу ошибаться
Он как музыкальный автомат: за что денег дали - то и поёт. Ничего, кроме как обсирать, делать не умеет - а кушать-то хочется.
А вы предпочитаете бесплатно работать?
Проститутка ублажает того, кто ей платит - её личное мнение никого не интересует. Невзоров - журналист-проститутка. Так понятнее?
а кисель тогда что ?
не тот кисель прислали, ищите его в зомбоящиках страны))
Я другого не знаю, в башке его у себя поищите лучше - меньше будут мерещиться зомбоящики с киселем.
А ваше личное мнение на работе кто-нибудь спрашивает? :)
Журналисты-проститутки на первом канале работают, вот там действительно платят ;)
Не просто спрашивает, но и руководствуется им. Чуете разницу с невзоровскими высерами по бумажке?
Flipper01
16.10.2016
Невзоров советник гендиректора первого канала.
Маладец, че
Flipper01
16.10.2016
Естественно, его пиар в этом контексте нехилое двоемыслие
Он в любом случае прикольный, а от попов не убудет.
Flipper01
16.10.2016
Сегодня вы нас эпатируете а завтра мы вас этапируем
Хороший каламбур, но в наше время не может быть этапированных, по которым будет смысл скучать.
Folk
16.10.2016
А как же Шендерович?
Шендерович останется Шендеровичем
У тебя есть варианты?
в личку...в личку..в личку. в ли
Folk
16.10.2016
чего в личку - Шендеровича?
тебя Шендерович интересует - уж никак не меня
SSE
17.10.2016
borntobewild писал(а)
а от попов не убудет.

От попов точно не убудет.
Убудет от атеистов.
vivat
16.10.2016
честный "журналист" обязан быть нищим :-))
Образованный товарищ, владеющий словом, с прекрасным сарказмом.
Спорить с ним аргументированно крайне сложно, за что он и ненавидим отдельными деятелями.

С удовольствием и регулярно слушаю-читаю Глебыча.
согласен
когда человек не слушает приводимые аргументы
с ним спорить абсолютно невозможно
поэтому и не слушаю-читаю Невзорова
кисель что ли спрашивает какие то аргументы ?
дык и его не смотрю и не слушаю
а кого слушаете ? кого рекомендуете послушать ?
старый добрый рок от Пинк Флойд до Криденс
а я предпочитаю отечественный товар :-D *импортозамещаю так сказать
отечественных исполнителей тоже слушаю))
SergN
16.10.2016
Эх, им бы еще до западных первоисточников дорасти.
Jeaman
16.10.2016
Замечательно сказано.
Flipper01
16.10.2016
Не удивлен. Этот эпифеменон описан в рассказе Шукшина "Срезал"

С образованием у т. Невзорова правда нюанцы, но для Нн оно конечно в самый раз. Ну и вишенкой "Советник генерального директора Первого канала (с мая 2016)."
SSE
16.10.2016
дилемма писал(а)
Спорить с ним аргументированно крайне сложно

Не то слово, мадам!
Спорить с ним аргументированно просто не о чем, я бы сказал.

Ну, не спорить же с ним о "мощности антенны", в самом деле?
Вам любой физик скажет, что самО это словосочетание - бессмысленная дурь.
Если студент на экзамене будет так же "владеть словом", не понимая их смыслов, - его в тощую шею за такую "образованность" выгонят.
ролики про антенну и есть еще у него стебные - вроде "фаршированного попа" не относятся к предпочтительными для меня лично.
имеются другие вещи - публицистические материалы, довольно глубокие и интересные.
SSE
16.10.2016
Вы не поняли.
Тут не в чьих-либо предпочтениях дело...
Вот Вы утверждаете, что подсудимый - "образованный товарищ, владеющий словом".
Но ОБРАЗОВАННЫЙ человек никогда не будет плести из слов такую тупейшую бессмыслицу. Плетет искусно. Язык подвешен. Но!!!!
Такое "владение словом" называется СЛОВОБЛУДИЕМ :)

Поэтому я не верю, что велеречивый болтун способен выдать на гара хоть что-нибудь "глубокое и интересное", извините.
Болтун - он болтун во всем.

Как и топикстартер, впрочем. Смотрите что он написал выше: "Лично я - атеист" и тут же: "и отрицаю не бога..."
А это - глупость. Ибо, две вещи несовместные.
Но как эта глупость звучит многозначительно и велеречиво!!! Если не вникать в её смысл.

Вы сами-то уверены, что способны такие опусы воспринимать критически? :))
Отделять, тасказать, зерна от плевел? )
У Невзорова зерен нет... :(( Одна плевотина :(
SSE писал(а)
Вы не поняли. <br> Тут не в чьих-либо предпочтениях дело... <br> Вот Вы утверждаете, что подсудимый - "образованный товарищ, владеющий словом". <br> Но ОБРАЗОВАННЫЙ человек никогда не будет плести из слов такую тупейшую бессмыслицу. ...

SSE писал(а)
тупейшую бессмыслицу


уж ладно-ка. зарываетесь )))
SSE
16.10.2016
Что именно "ладно-ка"?
далеко не бессмыслица. на генератор случайных слов не особо похоже.
SSE
17.10.2016
Да, какой, к песу, "генератор случайных слов"?
Генератор случайных слов дураком не может является в принципе.
А вот, тот, кто использует слова вполне осмысленно, но! по недомыслию своему составляет из них лишенные смысла словосочетания...
Тот дурак, да...
вы сказали бессмыслица. а смысл в этом видосе присутствует и вполне очевидный. если вы его не улавливаете, это не означает его отсутствия.
что касается посыла невзоров дурак, это уж извините как-то по-детски. не нравится мне дядя, фу он дурак.
под определённым углом этого мужчину можно назвать клоуном, кривлякой и т.п. это да, в принципе наверное. но лишь под определённым углом. но уж дурачком невзоров точно не является как ни крути.
SSE
18.10.2016
Как вам будет угодно.

Я вндь говорю пока о бессмыслице отдельных его выражений. Что свидетельствует о его необразованности, и только.

Но. Если вы хотите поговорить о смысле всей его пламенной речевки...
Хорошо.
Логика его выступления нанизана на цепочку "Бог - связь с ним - а если связь, то всенепременно должна быть "антенна""

Ну, не сказочный ли долпоиоп??? :о))
Дурак дураком.

А показное изящество совестное - это, всего лишь, антураж всей этой муйни.
Гамно в шоколадной глазури.
SSE писал(а)
Вы сами-то уверены, что способны такие опусы воспринимать критически? :))


фильтрую и его тексты, разумеется. изредка он перегибает, факт.
местами просто не нравятся. типа заголовков "гной с сиропом", тут прохожу мимо. но думаю, что такого рода "термины" используются сознательно, в целях привлечения неохваченной аудитории, малограмотной, "ватноватой". чтобы на привычную наживку клюнули...)
SSE
17.10.2016
Всё это говорит лишь о правоте тех, кто говорит здесь, что Невзоров испытывает острый дефицит внимания к своей персоне. Что в его сознании остро противоречит собственному ЧСВ.
Пытается наверстать.
А то, что его ЧСВ до безобразия гипертрофировано, как у любого ничтожества, это ему в голову не приходит, знамо дело.

Что же касается "гноя с сиропом"...
Вот еще один опус с красноречивейшим названием "Искусство оскорблять"
Всего лишь, одна цитатка:
"Иными словами, никогда не надо упускать возможности поиздеваться над властью. Для этого можно использовать любой предлог, а если его нет, то следует его создать. А уж вытирание ног о различные святыни -- это самая важная часть профессии публициста. Впрочем, разнообразие святынь обязывает и к разнообразию подошв. Большинство святынь ядовиты и требуют прочного протектора на башмаках.

К сожалению, закон РФ лишил нас приятной возможности оскорблять чувства верующих. Но осталось еще много всяких <<сакральностей>>, которые по своей глупости ничем не уступают религии. Например, традиции, идеологии и патриотизм."

Хамство записного быдляка самовозведенное в доблесть.
Все нормально у него с чсв. Он работу выполняет, ничего личного.
SSE
18.10.2016
И кто же работодатель? :))

Не. С ЧСВ у него не всё нормально. Психотип такой.
Ближайший аналог, который на ум приходит, - "Юра-музыкант".
Или Кургинян.
Например :))
SergN
16.10.2016
А невзоров ничего не попутал?
При чем тут Патриарх и РПЦ, которых он упоминает в своём говно-ролике? Где он видел обрезанных православных христиан? Обрезание в христианстве (и не только православном) не практикуется. Вроде образованный человек, а несёт какую-то чушь.
SergN писал(а)
Обрезание в христианстве

мужчина, христианство - это учение христа. и учитель был обрезан. так что если хотите последовать за иисусом, первым делом обрежьте там себе чё надо. в противном случае вы позёр, а не христианин.
SergN писал(а)
Где он видел обрезанных православных христиан?

про православие ничего нет в библии. про левославие тоже. вы либо христианин либо нет. и хватит здесь фантазировать.
SergN писал(а)
невзоров ничего не попутал?


не попутал. он вообще-то библию цитирует. я понимаю, что вы её не читали, но для христиан это священная книга. любая проповедь основана на библии.
SergN
16.10.2016
Какая же каша у вас в голове :)
Я, конечно, понимаю, что вы разделяете ненависть невзорова к Русской православной церкви. Но обряд обрезания практикуется в исламе у мусульман и в иудаизме у евреев. Но невзоров "почему-то" не говорит ни о муфтии, ни о раввине, он свои помои льет только на патриарха. Хотя христиане во всем мире не делают обрезание.
Теперь немного для вашего образования. Христианство это авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете. Вы хотя бы в курсе, что библия состоит из Ветхого и Нового заветов? Наиболее крупные течения в христианстве католицизм, православие и протестантизм. Так же как, например, в мусульманстве есть шииты, а есть сунниты.
Впрочем, зачем я вам это все рассказываю. Бесполезно :)
Всего вам хорошего :)
Mapk
16.10.2016
Невзоров ко всем религиям относится одинаково - как к тоталитарным сектам, основанным на насилии. Исламу там тоже достается.
Почему в качестве мишени выбрана РПЦ? Потому что автор разбирается в сабже чуть лучше большинства служителей и даже иерархов. Да и знает кухню изнутри, аключая кто где и кто с кем.
SergN
16.10.2016
Ну объясните мне тогда, где связь между обрезанием и христианством :)
Думаю, невзоров прекрасно знает, что христиане не делают обрезание.
Mapk
16.10.2016
Ну Иисус то обрезанным был? А апостолы?
Flipper01
16.10.2016
Апостолы давно все иудеям разъяснили.

"Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся. Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдение заповедей Божьих"
-- 1Кор. 7:18--19
SergN писал(а)
объясните мне тогда, где связь между обрезанием и христианством

Невзоров в ролике же объясняет. Вы смотрели? Внимательно?
SergN писал(а)
каша у вас в голове


а у тебя кал в голове. апостолы обрезались. павел например. ты библию-то купи, неуч. и когда ты купишь её, то увидишь, что в ней ничего нет ни про русских ни про православную церковь. про левославную тоже ничего. понимание придёт конечно лишь если ты умеешь читать.
образовывать он меня собрался. под влиянием моих проповедей люди до сих пор приходят к христу, хоть я и давно уж сменил профессию.

пи.эс. для тех кто в танке: как иудаизм был предтечей христианства, так и обрезание есть предпосылка таинства крещения.



вас позёров очень много расплодилось в последние времена. впрочем иоанн об этом и предупреждал нас в откровении.
SergN
16.10.2016
Ну, так есть. Полная каша.
Ты видимо в какой-то секте проповедовал, типа свидетелей иеговы или адвентистов седьмого дня.
каша бывает овсяной. или гречневой. но уж никак не худой или полной.

про ваших адвентистов иеговы слышал. не разделяю.
а библию всё же купи, позёр. очень советую. а то печатаешь и всем смешно )))
Mapk
16.10.2016
Книжку почитайте. Невзоров очень качественно поясняет.
mik-mak
16.10.2016
Хорошо, но толстовато :)) То ли дело "отец Пигидий"..
Про антенну неплохо. ггы
да, проповедь основательная. нельзя не согласиться.
удивительно, что до сих пор находятся индивиды, всерьез его воспринимающие...
Вы про Кирилла и духовную связь англии с россией не читали ишо? Всякая власть от Бога. ггы
я стараюсь добровольно не забивать голову говном.
то есть ты неверующий что ли?
ни к одному из разновидностей стад не причастен.
ты тугой? я спросил верующий ты или нет, а не о конфессиональной принадлежности.
Верующий во что? Я, например, верю в неизбежную смерть.
это правильно. молодец.
Thoth
16.10.2016
Зануда моде он
Глебыч немного лукавит. Назначение обрезания в Библии не объясняется, просто говорится что это "завет с Б-гом". Вероятно просто позаимствовали ритуал у египтян, а потом нашли ему божественое назначение. А для улушения качества связи хасиды, например, носят на лбу маленькую коробочку с обрывком текста Писания.
Thoth писал(а)
Назначение обрезания в Библии не объясняется
Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.

По-моему назначение тут вполне конкретно объясняется. Яхве (он же Иисус, который "я и отец - одно") заявляет что это будет сигналом "свой-чужой".
attractor
16.10.2016
Master RLT писал(а)
По-моему назначение тут вполне конкретно объясняется.

В те времена (До РХ) понятия "антенны" еще не было введено в физику. :-D
антенны были, а понятия не было?
attractor
20.10.2016
Конечно! Все законы физики (по современным представлениям) сформировались в первые мгновения после Большого взрыва с небольшим запаздыванием друг от друга. А все понятия - это уже придумки человека для описания этих самых законов.
все законы физики - это и есть "понятия", т.е. придумки человека )
attractor
20.10.2016
Ну, почему же? Законы они и есть законы. А вот понятия и модели их описывающие - это временно работающие придумки.
реальность дана нам в субъективных ощущениях. Можно назвать придумки законами, от этого они не станут ближе к реальности )
attractor
20.10.2016
Есть версия, что мы не мы и нас нет. Матрица! Но, тем не менее, субъективные ощущения с удивительной повторяемостью воспроизводятся... ;-)
и о чем говорит воспроизводство? Как-то доказывает, что вы открыли "законы"? )) Все известные ныне законы - это модели, справедливые для определенных условий. Окончательной картины мира нет ни в одной науке.
Flipper01
16.10.2016
Ищите дорогу к Богу, это хорошо. Так и др крещения дойдете со временем.
Какие еще боги-моги? Я говорю о том что в сказках сказано.
Master RLT писал(а)
Какие еще боги-моги


не боги-моги, а боги-твороги вообще-то.
Flipper01 писал(а)
Так и др крещения дойдете


если полным погружением, то я могу вас крестить. приходите завтра.
Thoth
16.10.2016
Да, примерно в таком ключе, как опозначательный знак. Про антенну - это уже троллота пошла :)
Master RLT писал(а)
это будет сигналом "свой-чужой"

угу, с мусульманами - особенно :о)))
Сказки друг у друга списывали, обычное дело.
да там и списывать не надо было, бабушка одна и та же была.
attractor
16.10.2016
Мда, Глебыча заносит иногда. :-) В принципе точки зрения у него очень противоречивые лично для меня бывают. С чем-то могу и не согласиться, но то, что он очень неглупый оппонент в дискуссиях - это факт и это интересно.
Херъ
16.10.2016
Да это же обычный ...!
Osss
17.10.2016
есть два рода идиотов
1) воинствующие верующие
2) воинствующие атеисты
оба стоят друг друга, оба обделены умом
имхо.
Обожаю Невзорова!
Мдя. Как же жалок же вам кумир.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов