--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

НАТО разместит на границе России войска 17 стран

Политика
34
179
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
EIantra USA
27.10.2016
Руководство Североатлантического альянса раскрыло состав многонациональных батальонов, которые будут размещены вдоль западной границы с Россией. В силы передового базирования войдут представители 17 стран. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
По словам руководителя организации, размещение батальонов в Восточной Европе и Прибалтике необходимо, чтобы показать Москве <<твердокаменную гарантию того, что атака на одного члена НАТО будет расценена как нападение на всех>>.
4тыс солдат в совокупности
https://news.rambler.ru/worl...voyska-17-stran/

ейропные к войне чтоль с нами готовятся?

нездоровый ход событий
фи.
что такое 4 тыщи гейропейцев против взвода, к примеру, форумских патриотов?
да они этих евровояк в порошок сотрут за 10 минут не выходя из-за клавиатуры
А я читал в википедии, что искандеры какие-то есть и калибры. Но канешна википедию цытировать- себя не уважать
Böse
27.10.2016
Нахрена тратиться на искандеры и калибры, когда престарелые гф-задроты УЖЕ в этой теме затоптали полсотни гейропейских вояк? и все за 11руб 50 коп
да плюс к тому еще столько же напугали до полусмерти.
кстати, совсем неспроста гейропейские и пендосские сми
скрывают вопиющие факты дезертирства перепуганных вояк...
Böse
27.10.2016
Очередная ПОБЕДА в гибридной войне!!!
И все благодаря нижегородским активистам
kokon
27.10.2016
EIantra USA писал(а)
ейропные к войне чтоль с нами готовятся?

Нет. Хотят РФ в гонку вооружений загнать. Чтобы РФ все средства на армию тратила, а если этих средств хватать не будет, то еще чтобы в долг брала.
Те-же грабли подкладывают, которые СССР подложены были. Поэтому, армию нужно усиливать, но разумно. Например побольше ядерных ракет в Калиниград и Крым перевезти. Пускай европейцы новую дорогущую ПРО строят :)
Кстати что там с российско ПРО? Есть в ней смысл?
kokon
27.10.2016
Думаю нет. Денег много нужно. А вот ракет на мобильных платформах (включая ж\д), которые все ПРО бессмысленными делают, нужно побольше.
на поездах это как в ссср бжрк?
Ага. Эту штуку запад очень сильно боялся в свое время.
Ракеты на мобильных платформах не гарантируют прохождение ПРО.
Они всего лишь увеличивают шанс ответного удара.
Да и то они были признаны неэффективными:
* скрытность при современных средствах слежения никакая,
* а уязвимость очень высокая.
Mapk
04.11.2016
А расскажите, как ракеты на мобильных платформах делают бессмысленным ПРО?
kokon
04.11.2016
Мобильные платформы, для быстрой передислокации нужны (чтобы например их не уничтожили еще до запуска), а вот ракеты с разделяющимися боеголовками, как раз и делают ПРО бессмысленными.
Mapk
04.11.2016
Боеголовки разделяются на последнем этапе полета. Основную часть маршрута баллистическая ракета летит в космосе и сбивается там на раз с помощью SM-3 морского базирования.
Или не сбивается. Ни на раз, ни на два. Как карта ляжет ...
На баллистическом этапе ракета летит уже без включенного двигателя, не является источником излучения и засечь её практически невозможно.
Имеющаяся ПРО теоретически может перехватить на этапе разгона, засечь легко, но если весь разгон будет проходить на территорией России, то сбить ракету у супостатов не получится.
А на финишном этапе - не успеют, да и почти бесполезно. Мегатонный взрыв в атмосфере, над территорией противника, это практически то же, что достижение намеченной цели.
Mapk
04.11.2016
comrade Venceremos писал(а)
засечь её практически невозможно.

на раз засекается на орбите и сбивается на раз.
Главное, чтобы в соответствующем месте находился пяток Берков, а вот с этим могут быть проблемы.

А пока никакое ПРО не гарантирует 100% перехвата. И 5-6 термоядерных взрывов над городами-миллионниками Амрике не нужно. Так что никто сюда не полезет, если Путин перестанет играть в солдатики за границами России.

Россия - не Северная Корея с понятным количеством носителей. Так что никому мы нах не нужны.
Сам себе противоречишь.
Про Россию только и разговоров в мире, а особенно в штатах.
Еще не уважают, но уже опять боятся до усрачки.

А демонстрационные сбития "имитаторов" с "эгиса", еще не показатель. У нас всегда на учениях "условного противника" побеждают. Думаю, у них тоже. Было бы странно, если в "бою с тенью" победила "тень".
Mapk
04.11.2016
было бы странно, если бы начали клепать серией дорогущие, но бесполезные SM-3.
Понятно, что делали их против неадекватов из Северной Кореи, но принцип работы баллистической ракеты не зависит от национальности.

Про Россию в мире разговоров не больше, чем про КНДР в период обострения у Кима.
Никому мы не нужны, если перестанем троллить всех вокруг. Но, к сожалению, Путин другой политики не знает и очень злится, что с ним так и не продолжают разговаривать на равных. Но виноват в этом он, и выход есть только один - соблюдать международные договоренности. Санкции СССР уже проходил - что слону дробина.
И еще момент.
Ракеты в Пиндосию через Северный полюс полетят.
А это "наша лужа". Кроме русских на "северах" никто не плавает, никакие "эгисы". У них даже ледоколов нет.
Когда КНДР испытала ядерное оружие, в Америке стали упрекать военных что ядерный щит заточен на оборону "front door" - так они называют путь ракет через северный полюс. У них даже шахты peacemaker-ов находятся на южных склонах гор, неуязвимых для северного удара.

А тут вона что оказывается, неготовы они к северному удару.
Какой смысл, если наши подлодки могут в Гудзоне всплыть, или в Мексиканском заливе, и отстреляться с подлётным временем в пару минут?
Я собственно не о том писал, готовы они или нет, а что про-шные "эгисы" в Северном Ледовитом не как у себя дома.
Потопят как только войдут в воды США. И фиг потом найдешь концы.
В прошлые американские выборы была статьи что лодка незаметно вошла в гудзон, но это было опровергнуто официально, сказали что эта лодка наблюдалась и не подходила ближе чек на 440 км к побережью.

Подлодки - были основным элементом угроз при СССР.
Поэтому лодки постоянно преследуются, америка окружена поясом сенсоров. Теперь незаметно нельзя подойти.
Пока обнаружат, пока подойдет охотник, лодка успешно произведёт залп - и "нету вашей америки".
440 км это не так далеко, подлётное время не оставляет возможности для контрмер.
Вы действительно полагаете что баллистической ракетой можно стрельнуть с любого места? даже с расстояния 440км?
А вот крылатые уж более медленные и более уязвимые.
Да хоть вертикально вверх, с отвесным падением почти обратно. И 440 это не так мало.
GribNik
04.11.2016
comrade Venceremos писал(а)
Ракеты в Пиндосию через Северный полюс полетят

В одной из соседних тем нарисовали жд ветку на Ямал. Оттуда ракете чуть поближе лететь - и с бжрк и с колёсника. А воины 17стран пусть в рижских кафешках по щщам отхватывают.
Нету. "Гром" пробьет и С-500 и С-700.
Urbagan
04.11.2016
kokon писал(а)
Нет. Хотят РФ в гонку вооружений загнать. Чтобы РФ все средства на армию тратила, а если этих средств хватать не будет, то еще чтобы в долг брала.
Так и получается, поскольку мы в процентах от ВВП тратим на военных столько же, сколько воюющие страны.
kokon
04.11.2016
Здесь как-бы оправдание есть. Много лет вообще не тратили ничего, теперь вот расплачиваться приходится.
Urbagan
04.11.2016
Так-то да, но боливар не выдержит двоих. Либо благосостояние граждан, либо "все для фронта, все для победы". При нынешней власти либо то, либо другое. Причем выбор уже сделан: "денег нет, но вы держитесь", и держаться, судя по всему, год от года будет все тяжелее.
kokon
04.11.2016
Только вот будут ли деньги и будет ли кому держаться, если Россия себя не в состоянии защитить будет?
Mapk
04.11.2016
От кого Россия не может себя защитить, имея 1,5 тыс стратегических боеголовок?
От клеветы на Путина и его дружков-миллиардеров?
Urbagan
04.11.2016
Имея 1,5 тыс стратегических боеголовок нужно ставить на боевое дежурство новые, взамен списываемых. Как реакция на выстраиваемое пендостаном ПРО нужно либо увеличивать их количество, либо приспосабливать их проходить эту ПРО. А это все не малые деньги и постоянная гонка, во время которой может "пупок развязаться".
Mapk
04.11.2016
Он и развяжется. А пока никакое ПРО не гарантирует 100% перехвата. А 5-6 термоядерных взрывов над городами миллионниками Амрике не нужно. Так что никто сюда не полезет, если Путин перестанет играть в солдатики за границами России.
Urbagan
04.11.2016
А если внутри будет не спокойно, тогда никакая армия снаружи не защитит. Как, например, все произошло в Хохляндии. Никто не пошел за Януковича, поскольку его период правления ассоциировался с коррупцией, властью олигархов и т.д. И случись какая буча, не факт, что многие пойдут за путина, поскольку совершенно очевидно, что если все будет идти как идет, будущее у нас не завидное. Если даже Минфин выпустил официальный прогноз, что страну ждет 20 лет стагнации.
kokon
04.11.2016
Случись такая буча в РФ - наглядный пример есть, как делать не надо, на примере Украины. Т.е. каким-бы плохим Путин не стал бы вдруг, такая буча - все равно маловероятна. К тому-же, не допустят такой бучи в России, наши западные "друзья". РФ ядерная держава, куда во время анархии и беспорядков, ядерные арсеналы перекочуют? Как себя командиры воинских частей поведут, вместе с этими частями? Как капитаны субмарин, со стратегическим вооружением, на бучу в стране отреагируют?
Риски слишком велики. И лозунги типа белоленточных типа "Запад нам поможет" только лозунгами останутся. А в худшем случае, Запад воинский контингент на территорию РФ введет, пот тем-же предлогом, чтобы боеголовки, в смутное время, к террористам не попали.
Urbagan
04.11.2016
kokon писал(а)
Случись такая буча в РФ - наглядный пример есть, как делать не надо, на примере Украины.
Согласен. Но если все будет совсем плохо? В бюджете огромные дыры, на латание которых в бешеном ритме идут резервы. А что будет когда они закончатся? Будем все деньги нести во вновь придуманные налоги, сборы всяким Ролдугиным, оставляя себе лишь на хлеб? Думаю не секрет, что сильная социальная напряженность может вылиться во что угодно.
Urbagan
04.11.2016
kokon писал(а)
Т.е. каким-бы плохим Путин не стал бы вдруг, такая буча - все равно маловероятна.
Если верить источникам, Ленин в свое время тоже говорил, что революция если и возможна, то очень и очень не скоро. А потом бах - и все свершилось.
mmartin
06.11.2016
kokon писал(а)
Много лет вообще не тратили ничего

да ну?
Nautilus
04.11.2016
Не только гонка вооружения, а ещё и обновление устаревшей техники и оружия. На заводах и КБ работа появилась и зарплата.
Есть повод для вложения средств в развитие военпрома.
Лишь бы не было войны.
kokon
04.11.2016
Так да, многая техника с советских времен использовалась. Её под современные условия менять нужно было. Поэтому так Путина и не любят на Западе. Победа над РФ у них из-под носа ушла. Еще бы несколько лет, такой-же как Ельцин, страну возглавлял и изменения были бы необратимыми. Теперь вот локти грызут, и надеются снова своих ставленников у руководства России поставить.
Nautilus
04.11.2016
Только их теперешние попытки очень заметны, кого, кем, с какой целью пытаются поставить. Действуют шаблонно по всем странам.
mmartin
06.11.2016
kokon писал(а)
Поэтому так Путина и не любят на Западе. Победа над РФ у них из-под носа ушла.

это нефть ушла. в космос. думали, поди, китай задавить, а тут России свезло. теперь да, грызут локти,согласен
mmartin
06.11.2016
Nautilus писал(а)
вложения средств в развитие военпрома.

это не вложения, это затраты. особенно в наших реалиях
Nautilus
06.11.2016
На космос у нас тоже затраты и он наш.
mmartin
06.11.2016
ну да, только не понял, к чему...
Nautilus
06.11.2016
Ещё одна поговорка есть: кто не кормит свою армию, будет кормить чужую.
mmartin
06.11.2016
не, я армию кормить согласен. даже две. я не хочу кормить всякую шваль, которая вокруг любой армии крутится, что в 1945-м, что сейчас. как вот это сделать, одно без другого, хз...
Nautilus
06.11.2016
Очень трудно отделить шваль от кормила. Она всегда там.
ОМГ! Албания, Италия, Польша, Румыния, Дания и Франция, Бельгия, Хорватия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия.
Тут прям весь цвет воинской славы Европы, пора сдаваться в плен! :о)))
B.B.K
27.10.2016
Deathmaker писал(а)
пора сдаваться в плен!

усраину вон не берут в плен, кому нужна дешёвая оборванная шлюха, работающая за еду....
так её и не окружала элита европейской армии :о)
sirokko
27.10.2016
Такие же кричалки были перед русско-японской в прошлом веке, типа:"мы их шапками закидаем". Закидали - остались без тихоокеанского флота и войну проиграли. Думаю, что будь во второй мировой Англия, Франция и США на стороне Гитлера, СССР перестал бы существовать. Теперь все эти страны объединены, что для нас не есть хорошо. Пора бы прекращать все эти шапкозакидательские лозунги и смотреть реально на происходящие события.
B.B.K
27.10.2016
sirokko писал(а)
смотреть реально на происходящие события

ну поведай про реальность, какова она?
sirokko
27.10.2016
B.B.K писал(а)
ну поведай про реальность, какова она? ...

"Теперь все эти страны объединены, что для нас не есть хорошо".
Поведал, трудно понять?
B.B.K
27.10.2016
какие страны: франция, британия и пендосия? а почему теперь? они объединены со времен создания НАТО... что поменялось в реальности с 1949 года?
sirokko писал(а)
"Теперь все эти страны объединены, что для нас не есть хорошо".

Даже страны ОСи не были объединены. Там были лидеры Германия-Италия-Венгрия-Япония и сателлиты. Последние поставляли ресурсы и пушечное мясо, но при первом же шухере кинули своих сюзеренов.
Сейчас то же самое. Всем этим Албаниям-Черномырдиям ЕС нужен исключительно в качестве спонсора. Но пойти подыхать под русскими танками заради счастья немецких бюргеров или, того хуже, далёкого дяди СЭМа? "Да идите вы в жопу!" скажут практически все. Останутся Германия и Франция. С небольшой долей вероятности - Италия и Дания. Остальные сделают вид, что у них плохо со слухом и в огороде завелись кроты - надо срочно этим заняться.
mmartin
06.11.2016
согласен. еще можно добавить, что французы, итальянцы и дачане те еще вояки.
так что опять немцы. а они вроде ученые уже :)
Да уж, итальянцев в Вторую мировую драли все, кому не лень, включая греков.
Про французов вообще лучше не говорить :о)
ну во-первых не стоит равнять разницу военных потенциалов тогда и сейчас.
во-вторых никакой войны не будет по определению, это все прекрасно понимают кроме ура-поцреотов и конченных либералов.
в-третьих, мой пост был немного о другом - к границам России выставили весь третий сорт НАТО. очень странный способ "поиграть мускулами", это как если бы мы послали в Алеппо наших ГИБДДшников.
в-четвертых не стоит сравнивать мир тогда и мир сегодня. тогда Европа и СССР были тоталитарными (да-да, как это ни странно) и раскрутить маховик военной машины было быстро и просто, да и послать пару-тройку миллионов на смерть - не сложно. сейчас Европа сильно расслабила булки. наёмная армия дело хорошее для мирного времени и для небольших войнушек с папуасами, для глобальной войны требуется массовый призыв (мобилизация). как Вы себе представляете поставить под ружьё всех этих сытых бюргеров, веганов и прочих гринписовцев? да они скорее революцию сделают, чем пойдут помирать не понятно за что куда-то в "колд сайбериан". и у нас, думаю, Вова тоже не сильно уверен, что армия согласится идти воевать за нынешнее "руководство". могут ведь и развернуть штыки.
GribNik
27.10.2016
Deathmaker писал(а)
не стоит сравнивать мир тогда и мир сегодня

А мне вот видится нечто общее. В стране стало много современного оружия что внушает надежду - малой кровью на чужой территории. Но - полностью убита инициатива рядовых. Любые шевеления на работе жёстко пресекаются правящим в фирме кланом. Люди боятся высказывать мнение, проявлять инициативу. Это повсеместно. Летом 41 часто и оружие было неплохое но ждали чьего то решения и дело кончалось пленом или гибелью. В СССР восьмидесятых не было этой социальной трусости.
GribNik писал(а)
Летом 41 часто и оружие было неплохое но ждали чьего то решения и дело кончалось пленом или гибелью.

Оригинальное видение истории. Резуна начитались?
mmartin
06.11.2016
GribNik писал(а)
Люди боятся высказывать мнение, проявлять инициативу. Это повсеместно.

это про нынешние госконторы? дык это всегда так там было и будет - халявная работёнка, но плата за это "сиди и не вякай". Там, где надо работать, проявляй инициативу до усёру, всем в лучшем случае пофиг, а где-то может и поощрят. Лишь бы работа делалась.
(amigo)
27.10.2016
а окромя диванный войск кто то хочет воевать? В том числе и в Европе.. От данного представитеоя НАТО аккурат регулярно подобные лозунги идут..
По факту - дислокация войск и побряцивание доспехами регулярно происходит с обоих сторон.. У НАТО только чаще, но вызывает улыбку
B.B.K
27.10.2016
стадо боевых тридварасов-гейропейсов? там можно хорошо заработать на вазелине
Jeaman
27.10.2016
А наши Владки и другие пятоколонники вошли в эти силы? :-) Многонациональные, а одной национальности, самой переживающей за русский мир нет.
интересно куда пропал владк? хоть веселил...
Jeaman
27.10.2016
Тренируется небось к отражению агрессии Путина.)
ay
28.10.2016
Arina Mahova писал(а)
хоть веселил...

любите троллить унылых персонажей?
это же скучно
Борн
05.11.2016
Arina Mahova писал(а)
интересно куда пропал владк?

Как показывают последние наблюдения, он появляется перед атаками террористов.
FreeCat
06.11.2016
они его на разведку засылают :-D ?
совпадение? не думаю!))))
Pingvin
27.10.2016
Пятая колонна по традиции в войска на фронте не спешит: диверсии, саботаж, пропаганда в тылу противника, а потом служба в карательных отрядах и расстрелы женщин, детей на оккупированных территориях - вот их проверенная карьерная стезя, да... Еще в ВОВ откатана. ..

Ну а потом, после проигрыша и если повезет, что хозяева в отступающий обоз возьмут - какой нибудь Мюнхен и по радио всю правдуЪ на уши доверчивых слушателей "этой страны"(тм) развешивать, ага...
Jeaman
27.10.2016
Может ещё услышим голос Владка из Русской службы ВВС, или из Эха Москвы в эмиграции))
Pingvin
27.10.2016
Ну что вы наделали - взяли и хрустальную мечту Владка огласили!!!... Теперь же точно не сбудется, ага... :)
Jeaman
27.10.2016
Надо быть ему активнее, сидеть например перед компом в вышиванке, или в душе гимн США насвистывать. А так кто же его заметит?)
Да , Родин уже штатовским СМИ интервью даёт.)))
Правда никто об этом не знает.
Jeaman
27.10.2016
Это горячка.
да
помню тему как из плена "днровских" террористов освобождали волонтера, который подорвался на растяжке и остался без кистей рук
освободили
затем был каминг-аут и признание, что он был диверсантом и командиром партизанской ячейки, и в тот вечер успешно заминировал ЛЭП, но решил "срезать" на местности и подорвался на растяжке

агентура она всегда есть, и свою роль скоро сыграет
dachnik8
05.11.2016
Jeaman писал(а)
А наши Владки и другие пятоколонники вошли в эти силы? :-)

Не исключено, что они будут изнутри кошмарить коммуняк ватников и колорадов. Знаете, были такие раньше ребята с европейским настроем и с белыми повязками на рукавах.
Jeaman
06.11.2016
В полицаи пойдут?
dachnik8
06.11.2016
Не исключено
Ну разместят они батальон в Эстонии, например. А смысл? Один батальон способен обеспечить безопасность страны? Нет. Стало быть, и практического смысла нет. Это всего лишь символический политический жест, к тому же обращённый в пустоту: всем нормальным людям ясно, что Россия не собирается нападать на прибалтийские или какие-то другие европейские страны.
Жест злой воли(почти ©)
Pingvin
27.10.2016
Освоение бюджета и подготовка инфрастуктуры под более крупные соединения - никто не отменял... Плюс всегда готовая жертвенная пешка под провокацию на границе, если увидят что ослабели и можно начинать дербанить...
Jeaman
27.10.2016
Может это банда шпроты любит, хоть наедятся их от пуза за счет бывших братьев наших по СССР. Этим братьям всегда надо быть под кем то, психология у них такая.
Mike69
27.10.2016
Штейнман писал(а)
всем нормальным людям ясно, что Россия не собирается нападать на прибалтийские или какие-то другие европейские страны.

Да вроде и на Украину не собиралась... И ведь то же не скажешь, что она в Азии...)))
Тем не менее Крым отжали, на Донбассе до сих пор воюют.
Или вы считаете, что это восставшие шахтеры, в свободное от вахты время стойко противостоят войскам фашистско-бендеровской хунты? А на деньги от проданного угля они второй год в ближайшем военторге оружие с боеприпасами покупают?)))
Шахтеры служили в армии. В отличии от тебя.
Mike69
27.10.2016
И это всё?)))
Достаточно. В армии учат стрелять ищ минометов и гаубиц, воевать на танках и юзать систему град.
Mike69
27.10.2016
Так значит это всё-таки шахтёры там 2-й год бои ведут?)))

ПС. А подарки под ёлку Дед мороз приносит? А то я то же что-то стал сомневаться. Укрепите мою веру...)))
Нда.... В армии служить полезно. Иногда.
На территории Донбасса есть и военные заводы, между прочим. И склады. И военные части. Да и хохлы, по природе своей, с радостью продают боевую технику, на которой воевать приезжают.
Mike69
27.10.2016
Да-да... Конечно...Уже не по детски верую...)))
А Дед Мороз на оленях подарки развозит, как Санта_Клаус, или у него тройка лошадей?)))
(amigo)
27.10.2016
вообщето шахтеры прошли военную службу, от военкоматов не бегали.. Еще там так же свои военные, милиция и подразделения Беркута (при этом не только Донецкого и Луганского) - которые хорошо майдан запомнили.., перебежчики с ВСУ.. Да, был "Вагнер", были казаки с Кубани, были ультрасы с России, было некоторое количество "отпусников" - большая часть которых после Иловайска ушла, и небольшое количество участвовало под Дебальцево.. Так же были военные волонтеры и далеко не только из России, но и Беларуси, Прибалтики, Абхазии, Сербии (о которых укры не поминают)..
Сейчас же там местные и немного волонтеров.. Вагнер давно в Сирии, ультрасов отправили по домам, кубанцы тоже давно укатили, большая часть со Стрелковым.. "Отпусников" на постоянке никогда и не было..
Технику туда наши не поставляли, боезапас, стрелковое - хз, часть наверное все же шло.. Все эти сведения можно получить у донецких, через обычные соц.сети.. Главное не лупить в лоб вопросами, а сдружиться..
Так же у меня знакомые туда дважды ездили в "отпуск"..
Де юре к их поездкам придраться нельзя.. Таких же сборок было с избытком на стороне ВСУ и правосеков.. Некоторые ультрасы с России и на стороне АТО были..
Войск РФ как таковых там не было..
Войска в Крыму и укры сцут соваться.

Все это тут уже многократно писалось, когда было модно..
Mike69
27.10.2016
(amigo) писал(а)
Технику туда наши не поставляли.....
........Войск РФ как таковых там не было.

Вот с этими 2-мя вашими утверждениями не согласен. Со всем остальным готов, в принципе, согласится.

Но слушать сказки "дядюшки Римуса", о том, как свободолюбивые жители-ополченцы вместе с патриотами-добровольцами и пусть даже наёмниками сдерживают 2 года(!) части регулярной армии страны (пусть не такие боеспособные) в открытых боестолкновениях (не в партизанской войне), при этом ведут наступательные действия по всем фронтам, организуют "котлы" и т.п... И всё это без поддержки регулярными частями дружественной армии, техникой, оружием, боеприпасами, техпомощью и прочим, включая деньги.... уж извините меня....)))
(amigo)
27.10.2016
так ошибки командования... прям идентичный вариант с первой чеченской..
я не говорю, что у всу нет боеспособных частей - были и есть, но командование и общая масса тащит их вниз.., и тем паче, что у всу нет воодушевления, а у донецких/луганских нет выхода и желания..
а тыщи танков с РФ (в последнем сообщении их количество стало уже 700, с предыдущего 2000 и полугодовалых 4000) даже ОБСЕ не видит, хотя вся техника и данные о ней, с обоих сторон, практически в открытом доступе... не говоря об отсутствии снимков со спутника (когда в Сирии появились первые самолеты и другая техника, в количестве нескольких штук - на следующий день в инет были выброшены фото со спутников.., а тут тишина, кроме болтологии..)
Mike69
27.10.2016
Ну уж вы-то не смешите...))) Вроде пытаетесь объективным казаться...))) Причём тут 1000 танков. Вы серьёзно хотите сказать, что целых 2 года(!!!) якобы вот эта разношерстная компания из шахтеров, наемников и добровольцев держит оборону по всему фронту на сотни километров против регулярной армии страны, захватывает её в "котлы", переходит в наступление на Мариуполь без помощи регулярных войск сопредельной стороны?))) Естественно это не афишируется, и это не полномасштабные боевые действия. Тактика простая и банальная. Точечные удары российского спецназа, достижение нужного результата и отход на свою территорию. А дальше освободившееся место занимают те самые ополченцы.
(amigo)
28.10.2016
ты думаешь, что "вагнеровцы" это пехота?? погляди на фото охраны Захарченко в период военных действий.. сейчас хз охраняют они его или нет..

меня особенно умиляли ролики с пленными у которых паспорта и военники с собой были.. и что не пленный, то псковская дивизия или рязанская.. а уж сколько в озерах захоронили... байка как 200 чеченцев захватили, но хлопцi не удержались и всех расстреляли и захоронили, так и не сфоткаф.. кастрюлю то сними..
"отпускники" там были в основном танкисты, артиллеристы и саперы.. если и были какие спецы из действующих войск, то они все через Вагнера проходили.. за все время действий официально только двоих взяли в плен..
Вот такая хреновая у укропитеков армия, что ей интербригадовцы-ополченцы регулярно люлей отвешивают. " Нету за ней правды", вот и терпит поражения.
Ehidna
27.10.2016
Mike69 писал(а)
Так значит это всё-таки шахтёры там 2-й год бои ведут?)))

Ещё трактористы. А как всем известно с минимальными затратами времени, данным на выполнение боевого задания, с помощью отвертки и топора, комбайн советского образца бойцы превращают в танк.
Вы такую херню пишите, что не могла я не ответить, уж извините сердечно.
А по поводу русских войск на Украине читайте доклад ОБСЕ, они признали, что армии РФ в зоне боевых действий на Донбассе нет.
https://www.youtube.com/watc...FJWE7WWF6CUADRxy
Mike69
27.10.2016
Любезная, а ей там и необязательно быть постоянно. Это всё делается немного по другому... Вам, как дочери офицера, если мне не изменяет память, не трудно будет узнать возможную тактику использования войск в таких ситуациях у своего родителя.)))
А вот тайные похороны и могилы наших военнослужащих, а так же пленные бойцы спецназа, уволенные задним числом из рядов ВС РФ, и прочие "мелочи", регулярно всплывавшие в ходе Украинской кампании, можно опять конечно приписать "проискам госдепа", но адекватные люди всё прекрасно понимают.
Но не стоит так стараться, вашу активность уже не оценят. Актуальность этой темы давно прошла...)))
Ehidna
02.11.2016
Я отмечаю, что вы вообще не различаете участие регулярных частей армии на территории других стран и присутствие там же сотрудников внешней разведки другой страны.
Внезапно, сотрудники нашей внешней разведки имеются на территории не только всех сопредельных государств, но и стран, находящихся в сфере интересов РФ. Собственно, все крупные страны делают так же, и этой практике столько же лет, сколько существует само человечество.
Естественно российская разведка и наши военспецы на Украине есть, но регулярная армия РФ там присутствует только во влажных мечтах укропатриотов.
Найдете доказательства обратного - пишите, прочие демагогические изыски мне безынтересны.
Mike69
03.11.2016
Строго по методичке, похвально... )))
Только я уже говорил:
"Но не стоит так стараться, вашу активность уже не оценят. Актуальность этой темы давно прошла."
Сейчас у местных агитаторов уже другие темы в разработке, не отставайте от процесса...)))
Ehidna
03.11.2016
Мда, зря я вам отвечала, прям как знала, что не стоит этого делать.
Знала ведь, что трудно общаться с шаблоидом.
И писала уже, что демагогия неинтересна, а вы своё, методички-хренотодички...
Ой, всё, кароч.
Mapk
04.11.2016
А также учат где взять боеприпасы, ГСМ, ЗИП, жрачку, медикаменты, пополнение. И так 3 года.
Mike69 писал(а)
Штейнман писал(а) <br> всем нормальным людям ясно, что Россия не собирается нападать на прибалтийские или какие-то другие европейские страны.
<br> Да вроде и на Украину не собиралась... И ведь то же не скажешь, что она в Азии...))) ...

Россия не нападала на Украину и не воюет с ней. Это легко и просто доказать:
1) Украина до сих пор не объявила состояние войны и не ввела военное положение нигде на территории, которую она считает своей;
2) Украина (в отличие от Грузии в 2008 году) не разорвала дипломатические отношения с Россией, а между воюющими одна против другой державами дипломатические отношения невозможны априори);
3) Украина (хотя и в меньшей степени, чем раньше) продолжает поддерживать торговые отношения с Россией и продолжает качать транзитный газ из России.
4) Украина даже не ввела визовый въезд для граждан России на свою территорию и не запретила своим гражданам ездить в Россию, в том числе и в Крым.
Mike69
27.10.2016
Вы решили заняться демагогией? Это не ко мне.
братская могила?
POM@H
27.10.2016
да и фиг с ними
Интересно, что они делают? Зачем?? Ну..4000 и?? Одна ракета в их место базирования и по частям их станет больше. Это не та цифра, которая могла бы хоть как-то напрячь....
Mike69
27.10.2016
А вот если бы вы всё-таки следовали моему совету учиться "читать и думать", г-н Теплушник, и не занимались здесь ретрансляцией "первоканальных" агиток, то вы бы не писали подобных глупостей и не спрашивали бы "зачем и почему". Потому, как все адекватные люди, включая и многих наших военных начальников из министерства обороны, прекрасно понимают, что такое "силы передового базирования" (о чём говорится в новости) и знают их функции и задачи.
Предлагаю создать атомные могильники к ним поближе.
И открывать дверку при попутном ветре.
Только атомные субмарины с девятиэтажный дом, много субмарин с ядерным арсеналом у берегов америки решат проблему раз и навсегда.
Как это было во времена Союза!
Твари должны знать, что им п... если, что...
vivat
27.10.2016
ваши предположения ложны
как известно, войска НАТО имеют исключительную функцыю - нести Мир народам
Мироточить по всей планете
ибо только оне есть Альфа и Омега стабильности на планете
:-)
ведь любой мысялщий россиянин скажет, што никогда европа не была агрессивна в отношении кого-либо...
(-:
с другой стороны...
кто не боится "русских", то обычно проигрывает, зачастую на своей территории
потому необходимо быть готовым к упреждающему удару. правда и таковые ведут к поражению...
:-)
Pingvin
27.10.2016
"Нас окружали добрые, милые люди... Все туже сжимая кольцо..."(с)....
vivat
27.10.2016
примерно так и есть :-)
icq-dead
27.10.2016
Да это просто песня!

Our armies in England, Ireland, Scotland and Wales
Our brothers in Belgium, Holland and France
Will not fail
Denmark, Sweden, Norway, Finland, Italy
Switzerland, Austria
Back to the Glory of Germany !

(C) Manowar. Blood of the king, 1988год )))
Ни на кого нападать не надо. Сразу по нью йорку. Вашику и уеллоу Стоуну.
EIantra USA писал(а)
атака на одного члена НАТО будет расценена как нападение на всех

напугали :-)))
FreeCat
28.10.2016
*drink*
Drowt
04.11.2016
Вы тоже историю в школе не учили?) Хотя зачем
Drowt писал(а)
Вы тоже историю в школе не учили?) Хотя зачем

Учил очень хорошо и в школе и далее.
Вопрос - где их всех хоронить то будем?
Их похоронят игиловцы. И займут их дома.
Винстон писал(а)
И займут их дома.


Вот-вот, европейцам никак нельзя отползать от своих домов ))
4к евросолдатиков. 2000 семейных пар?

хотя если прогрессировали и уже практикуют однополое двоемужество, то 666 тройничков и одна пара. чтобы её доукомплектовать, надо ввести в нетрадиционный легион смерти ещё одного солдата.


пи.эс. минусуйте, пративные. ожидаю -50 )))
"Настоящие, боевые пидарасы!"(с)
насмерть будут стоять каждый за свою половинку.
dml
27.10.2016
Да ладно, все нормально, они тоже кушать хорошо хотят, появился еще один способ освоения денег у НАТО, появился враг у ворот, посмотрите, как они формируют и осваивают военный бюджет, мы можем у них только учиться
anso
27.10.2016
Ну и что?
dachnik8
05.11.2016
Жалко за хорватов с люксембуржцами
anso
06.11.2016
Больше думайте о русских.
ARTIOM
27.10.2016
хистори рипитинг
Böse
27.10.2016
Дивизия "Руссланд" и РОА чето пропущены
ARTIOM
28.10.2016
и сс галичина

это на начало ВОВ
Old voron
27.10.2016
Сейчас картофан доем и исупугаюсь:)
FreeCat
28.10.2016
vivat
27.10.2016
EIantra USA писал(а)
атака на одного члена НАТО будет расценена как нападение на всех

а атака одного члена НАТО расценивается как нападение всех стран НАТО на...
далее по обстоятельствам
а кто то собирается воевать в европе?
там вроде как всех приняли в нато :-)
разве што Косово может напасть на Францию
или Швеция нападёт на Данию
варианты есть всегда :-)
z222z
27.10.2016
Путин наорал на чиновников, поддержавших агрессивные действия против НАТО:
"Вы с ума что ли сошли?!! У меня там дочки растут!"
Борн
05.11.2016
Не могли бы вы дать доказательства фактов для вашего поста.
Или вы поганый лжец?
Напрасно здесь покорность ты искал.(с)
http://www.nn.ru/~gallery139008?MFID=471137&IID=10896069
Зато у нас ,одни паралитики откосившие на ННру )
z222z
04.11.2016
Адмирала Кузнецова ведут на буксире к берегам Сирии после очередной поломки))бггг
Какое НАТО победить, опозорились в очередной раз.
поломалася машина
не работает мотор
вылезает из кабины
.. (с) народное

царская россия.. печально это все
z222z
04.11.2016
Сначало дымила как паровоз как будто его топили ботинками экипажа а потом и вовсе заглох.
Зачем было посылать эту старую калошу, только опозорились на весь мир, весь запад смеётся.
Ещё осталось потонуть её у берегов Сирии для полного набора.
это специально сделано.
пендосы радуются, руки потирают...
а тут как выскочит, как выпрыгнет - пойдут у пендосов клочки по закоулочкам...
что, напоминает цусиму?
ну да, есть такое...
броненосец "не тронь меня" - а то рассыплюсь
Вот такой лютый троллинг.
То бриттов мазутом опарафинят.
То к берегам Сирии осторожно на буксире подводят, чтобы ненароком остров Крит не уронить, опять же натовская территория.
Это дозаправка.
Нет кильватерного следа.
НА фото 2012 года похожая дозаправка у Мальты.
z222z
04.11.2016
Посмотрим чем эта посудина поможет. Вчера пожарник говорил что ждать от неё перелома не стоит, знать для понтов она, не более.
FreeCat
05.11.2016
z222z писал(а)
и после очередной поломки

посомтрел бы сначала ... знаток :-D ... буксир то к хвосту прицеплен :-D ...
z222z
05.11.2016
Когда я написал в одной теме что "Адмирал Кузнецов плывет", вата на меня накинулась: корабль идёт!
Так вот, нихера он не идёт. Он тащится.
FreeCat
06.11.2016
стоит он :) ... на дозаправке :) .
С сирией обосгался, как ыксперт, решил в судоходстве "блеснуть" своей скудоумностью?
z222z
06.11.2016
Боже Вова Зелёная Муха, что любит говно.
Я о Сирии знаю больше тебя и больше всех тут вместе взятых втыкателей, не тебе мне замечания делать.
Ты мне чё ответил то? если я скудоумный не отвечай мне, я же к тебе тупорылому не лезу? Заметь, не коменчу твою ересь никогда! А вот ты Вова, зелёная Муха коментишь моё, так что кто из нас скудоумный это ещё надо разобраться. Иди бухни в честь праздника единения с царём и его свитой, чучело)))бггг
Я не ответил, а задал вопрос. Плохо в школе было со знаками препинания?
z222z
06.11.2016
Так ты не задавай мне вопросы и не лезь коментить))) Ты выглядишь туповатым)) Игнорь меня, если я скудоумный, чё на меня время тратить, ведь ты же шипко умный)))хы хы хы
Мне вот например ты совсем не интересен и я не задаю тебе вопросов и не лезу коментить твою писанину.
Иди говорю бухни лучше.
И начни уже меня игнорить, покажи что ты "умный" а то пока я вижу барана0)))
Как же ты не лезешь "комментить мою писанину", если продолжаешь мне отвечать. Ты вообще знаком с понятем логика? это не копипастить твиттеры с арабских сайтов за истину.
z222z
06.11.2016
я тебе отвечаю не читая что ты накалябал, тупанушка)))
ты же мне первый написал! Не я тебе, а ты мне! Разницу чувствуешь?
Я могу и дальше тебе отвечать не читая и макать тебя в лужу))) пока тебе не надоест.
Ты умный, я дурак, так не отвечай мне больше. Тебя вежливо посылают, а ты всё лезешь)) дурашка)))
У вас школьников каникулы сейчас?
z222z
06.11.2016
бери выше, в садике карантин)))бггг
Болеешь
z222z
06.11.2016
Да, в Екатеринбурге заразился))) хы хы хы
До чего либерасты сстрану довели.
z222z
05.11.2016
У нас хороший опыт делать надувные танки и ракеты.
Кузю тоже надо было делать надувным.
Можно ещё надувных либерастов сделать.
z222z
05.11.2016
и не забыть сделать надувных путинодрочеров с соломенкой в анусе.
Давно бы уже сделали надувной алеппо, взяли бы штурмом и прекратили бы войну.
Но нет, всё воюют и *бутся, пришёл, увидел, подрочил, и всё, ля финита комеди, все живы, счастливы и довольны.
z222z
05.11.2016
Алеппо это не вся Сирия.
С взятием Алеппо война у арабесов не закончится.
Убирать ночной горшок за подстилками аятоловскими, вот участь Ивана.
И надо супостатов победить, а то они разрушат гробницу святой Фёклы.
года через полтора - нормальный сценарий
но НАТО пойдет исключительно как миротворческие войска в случае начала гражданского конфликта на территории РФ и неспособности Кремля его погасить - короче, как Югославия или Сирия. Плюс украинская армия, польская, стран Балтии.
да не будет пока гражданского конфликта, стадо у нас дюже терпеливое и ссыкливое. а всех зачинщиков спецслужбы быстро закрывают. и надолго.
Борн
05.11.2016
Где? У вас , в USA?
Нормальный ход событий, учитывая, что в мире Россия - страна агрессор.
FreeCat
05.11.2016
Кот абармот писал(а)
в мире

в котором именно "мире" :-D ? пендосовско-британском и их шавок :-D ? ... так по населению их не так и много :-D ...
Борн
05.11.2016
"В лесной отрасли отмечен рост спроса на тонкомерную берёзу" (С)
Хоспидя, без миграции это Россия вымирает, без войны причём, скоро россиянцев уж в Сибири хоронить будут.
FreeCat
06.11.2016
*rofl*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26