Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Тема для диванных экспертов по боевому применению палубной авиации ВМФ РФ
В мире
39
270
Поделиться
www.vesti.ru/doc.html?id=282...ideo_id%3D697877
поговорил Путин с Трампом вчера?
поговорил Путин с Трампом вчера?
даже владк был красноречивее...
по теме ... а?
по теме ... а?
https://www.youtube.com/watch?v=J3UciTvg-1c
ну ок. Я ,как видный( в определенных кругах) диванный эксперт, не вижу практической пользы в нанесении палубной авиацией ударов по объектам игил в Сирии
ну ок. Я ,как видный( в определенных кругах) диванный эксперт, не вижу практической пользы в нанесении палубной авиацией ударов по объектам игил в Сирии
Ну, батенька, вы даете.
Как можно было упустить такую возможность опробовать это дело в реальных боевых условиях?
Цель, разумеется, не в победе над ИГИЛ в данном случае.
Как можно было упустить такую возможность опробовать это дело в реальных боевых условиях?
Цель, разумеется, не в победе над ИГИЛ в данном случае.
Boatsmann писал(а)
опробовать это дело
опробовать это дело
вроде бы хвастаться авианосцами рановато....
есть один, вроде на ходу, с него потихоньку летают..
и ладно..
А так, кого хотим напугать голой жопой?
Да не хвастаться и пугать, а провести учения в условиях, максимально приближенных к боевым - это ж основной способ повышения боеготовности и обкатки всяких разработок-наработок...
Boatsmann писал(а)
максимально приближенных к боевым
В боевых условиях, главной задачей, будут не полеты авиации с авианосца, или, говоря по русски с ТАКРа, а защита его от нападений, иначе, будучи одиноким, он проживет несколько часов, не более.
максимально приближенных к боевым
Так он и не одинокий. Там больше 10 кораблей сопровождения. И всякие с400, с 300 и с 200. Не считач "панцирей" и еще каких то систем... Охраняют его
От кого? От ЫГЫЛ?
А что есть игил?
Панцирю пох от кого защищать.
Понятно же, что это больше показуха. Но факт сбития самолета был, и нельзя исключать в дальнейшем такие моменты. К сожалению
Панцирю пох от кого защищать.
Понятно же, что это больше показуха. Но факт сбития самолета был, и нельзя исключать в дальнейшем такие моменты. К сожалению
... и это тоже "отработка в услових маскимально приближенных к боевым" :) ...
А для чего там всё остальное, включая МИГ-31, естественно для обороны.
Какие учения? Су вообще по земле работать не могут, Миги берут 4 КАБ-500. Ну и зачем это? Если есть сухопутные Су-24 и Су-34?
С-8,С-13,С-25-ОФМ....
Ваша логика понятна. Зачем проводить учения, лучше деньги раздать бедным/пенсионерам/учителям/врачам или еще кому-нибудь. И вообще, нефиг тратить деньги на армию, когда народ нищает. Да и наверняка это просто распил бабла, на самом деле там никто никуда не летает. Кроме того, у США все равно авианосцев куда больше, денег больше, военных баз больше, по технологиям нам их уже никогда не догнать, мы ничего против них сделать не сможем, поэтому армия нам ни к чему, а авианосцы - тем более. Кац предлагает сдаться.
По-моему, ничего из вашего ассортимента не забыл. Поправьте, если чо...
По-моему, ничего из вашего ассортимента не забыл. Поправьте, если чо...
Посылать едва плавающий корабль с бесполезными для сухопутных атак самолетами за 10 тыс км от порта базирования ради ТВ-картинки - вредительство и непрофессионализм.
Но ни дня не служившему маршалу Шойгу не привыкать к работе в телевизоре, он за 15 лет стал самым известным в мире ТВ - спасателем - случись за границей что-то громкое, МЧС РФ тут как тут - на всех экранах планеты. Правда когда тонули россияне в Крымске или горели от лесных пожаров -
Спасатели бледновато выглядели. Ну это не страшно - позитивные картинки показывали чаще.
Но ни дня не служившему маршалу Шойгу не привыкать к работе в телевизоре, он за 15 лет стал самым известным в мире ТВ - спасателем - случись за границей что-то громкое, МЧС РФ тут как тут - на всех экранах планеты. Правда когда тонули россияне в Крымске или горели от лесных пожаров -
Спасатели бледновато выглядели. Ну это не страшно - позитивные картинки показывали чаще.
Потемкинские деревни никто не отменял. надо же ребятам на диване что то смотреть и гордостью воспылать. в армии большинство не служило- но мля патриоты
Угу. Забыл главную вишенку на торте из вашего ассортимента - у России все едва плавает, едва летает, едва едет и т.п. Хорошо едет/летает/плавает только у США.
И МЧС у нас бесполезный и бестолковый, только ради ТВ-картинки. То ли дело в США! Вот там спасатели - орлы! Новый Орлеан подтвердит, да...
И МЧС у нас бесполезный и бестолковый, только ради ТВ-картинки. То ли дело в США! Вот там спасатели - орлы! Новый Орлеан подтвердит, да...
Нет. Промблем и у них хватает, но у них по новостям не кажут как весь мир обосрался от 30-летнего дымящего корыта.
drynja2004 писал(а)
30-летнего дымящего корыта.
30-летнего дымящего корыта.
У США боевые корабли и по 50-60 лет в строю..."НьюДжерси",если я правильно заблуждаюсь,принимал участие ещё в 2МВ и был ударным линкором чуть ли не до 2010 и ничё как-то ,не комплексовали амеры,к чему вы нас почему-то страстно призываете.
КЯП,"Кузя" и сейчас в десятке самых грозных кораблей мира(кабы не в пятёрке),и почему бу его не проверить-потренироваться на нём перед капремонтом?И лётчиков морских у нас мало-надо натаскивать.
погуглите количество самолетов на борту даже самого старого пендосовского авианосца, их тип, вооруженность, зону действия без дозаправок.
про Кузю в десятке поржал
а про нью джерси вообще чуть с дивана не упал
про Кузю в десятке поржал
а про нью джерси вообще чуть с дивана не упал
Кузя - не в десятке. Он самый грозный, ибо другого такого ни у кого нет: истребители+ударники+пл-, ударные и ДРЛО вертолеты, + ЗУР, + пушки + ПЛО, + ПКР.
То есть все, что есть в природе, все на один корабль воткнули.
И пригнали его басмачей по пустыне гонять.
То есть все, что есть в природе, все на один корабль воткнули.
И пригнали его басмачей по пустыне гонять.
Mapk писал(а)
все, что есть в природе, все на один корабль воткнули.
все, что есть в природе, все на один корабль воткнули.
и что? ещё ветролёты есть,пушки-пулемёты,АКМ,пистолеты и кортики у офицеров.В чём ошибка?
В том, что пригнали его по пустыне басмачей гонять. Дорого и Глупо.
Я понял...Ошибка в том,что забыли вас-в НН спросить,что лучше и дешевле делать ВС РФ в Сирии и Средиз.море...
Вы напишите Верховному ГК свои мысли )
Вы напишите Верховному ГК свои мысли )
Верховный ГК в войнушку на последние бабки играет.
Откуда у вас такие выводы?
Су-34 - пожалуй лучший в мире ударный самолет. И наклепали их уже с сотню.
С кораблями - похвастаться реально не чем.
МЧС по ТВ спасал сильно качественнее, чем в реале - не так давно вертолет упал, так мчс просто ехать отказался - не было топлива. Рыбаки народ спасали.
Су-34 - пожалуй лучший в мире ударный самолет. И наклепали их уже с сотню.
С кораблями - похвастаться реально не чем.
МЧС по ТВ спасал сильно качественнее, чем в реале - не так давно вертолет упал, так мчс просто ехать отказался - не было топлива. Рыбаки народ спасали.
Простите, не у нас - а у вас (С)
Не знаю, откуда оно у вас.
Но про то, что у нас есть хоть что-то хорошее, вы способны вспомнить в одном-единственном случае - когда пытаетесь здесь показать, что не являетесь стопроцентным пиндосодрочером...
Не знаю, откуда оно у вас.
Но про то, что у нас есть хоть что-то хорошее, вы способны вспомнить в одном-единственном случае - когда пытаетесь здесь показать, что не являетесь стопроцентным пиндосодрочером...
Просто у меня достаточно мозга, чтобы называть вещи своими именами.
И я ура-поцреотизм от патриотизма отличаю.
А уж как работает наша пропаганда, я знаю изнутри, поэтому ложь быстро замечаю.
И я ура-поцреотизм от патриотизма отличаю.
А уж как работает наша пропаганда, я знаю изнутри, поэтому ложь быстро замечаю.
Вы слишком оптимистичны, батенька...
Отнюдь
Mapk писал(а)
Посылать едва плавающий корабль с бесполезными для сухопутных атак самолетами за 10 тыс км от порта базирования
1) С сегодняшнего дня 90 процентов всех ваших личных доходов с вас Посылать едва плавающий корабль с бесполезными для сухопутных атак самолетами за 10 тыс км от порта базирования
будут изыматься
Государством Российским в его пользу на строительство для ВС России полномасштабных авианосных ударных объединений в количестве сил и средств, в масштабах равных таким же силам США...
-в течении последующих 100 лет...
--------------------------------------------------------------
2) Авианосная ударная группа (группировка) (АУГ) -- оперативное соединение кораблей уровня бригады-дивизии, боевым ядром которого является многоцелевой авианосец (АВМ). Авианосцы никогда не действуют в одиночку, а всегда в составе так называемых авианосных групп: ударной (АУГ), многоцелевой (АМГ) или противолодочной (АПУГ). При этом ударный авианосец является ядром соединения. Более крупное оперативное объединение из нескольких авианосцев и обеспечивающих их корабельных группировок называется авианосным ударным объединением..." (с)
https://ru.wikipedia.org/wik...0%BF%D0%BF%D0%B0
Таблетки перепутали? Читайте внимательнее этикетки.
Вы по сути темы ничего не предложили КОНСТРУКТИВНОГО !!
-по Главной содержательной части: Вылет боевой группы с "Адмирала Кузнецова".
И предложить этого-Вы не в состоянии!
Покайтесь, КЛИКУША!
-по Главной содержательной части: Вылет боевой группы с "Адмирала Кузнецова".
И предложить этого-Вы не в состоянии!
Покайтесь, КЛИКУША!
У НОДовцев еще и дислексия?
И СНОВА
Вы по сути темы ничего не предложили КОНСТРУКТИВНОГО !!
-по Главной содержательной части: Вылет боевой группы с "Адмирала Кузнецова".
И предложить этого-Вы не в состоянии!
Покайтесь, КЛИКУША!
Вы по сути темы ничего не предложили КОНСТРУКТИВНОГО !!
-по Главной содержательной части: Вылет боевой группы с "Адмирала Кузнецова".
И предложить этого-Вы не в состоянии!
Покайтесь, КЛИКУША!
Таблеточку!
Покайтесь, КЛИКУША!
С-33 могут работать по земле в полне, но их задача в основном сопровождение как раз су-24 и 34 на бомбежку, а так же пво.
Могут конечно, неуправляемыми бомбами при взлете с земли. С вероятностью попадания плюс-минус лапоть.
могут с свп-24 попадать не хуже тех же су-24/34, нагрузка только меньше и даже не хуже "умных" бомб с лазерным или телевизионным наведением. Наши разработчики придумали классную штуку, для бомбежки чугунием, дающую очень хорошую точность, безопасность (сброс с высоты более 5 км) и т.д. куча ништяков еще и очень дешево. Амеры сделали похоже, но на каждый боеприпас +25 штук баксов, им пох еще нарисуют)). Вот почитай хорошо написано:
alexandr-palkin.livejournal.com/4520145.html
alexandr-palkin.livejournal.com/4520145.html
Нет на Су-33 никакого Гефеста, и не будет. Им жить то осталось пару лет.
Вот что пишет вики:
корпорация Сухой с 2002 года проводит ремонта и модернизацию самолетов до Су-33М. Всего модернизацию прошли 19 истребителей Су-33. По данным на 5 октября 2010 года, компания <<Сухой>> проводила наземные и лётные испытания модернизированных истребителей Су-33
Судя по данным доступным из контактов госзакупок на модернизацию она сводится к поддержке самолета выполнять роль бомбардировщика и носителя различных современных подвесных контейнеров для разведки и целеуказания. Замены РЛС и поддержки современных ракет "воздух-воздух" как PPB-AE в самолете не производится, т.к. роль истребителя отведена Миг-29К, а Су-33 должен решать задачи где требуется большая грузоподъемность и дальность.
В связи с этим модернизация до Су-33М коснулась следующего:
Модернизация или замена на новые двигателей до АЛ-31Ф-М1 с ресурсом на 1500 взлетов и посадок
Установка систем спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС
Установка высокоточной системы бомбометания СВП-24
Установка станции предупреждения об облучении Л-150
Видимо надо ждать слов, википедия авно пиндосское))
корпорация Сухой с 2002 года проводит ремонта и модернизацию самолетов до Су-33М. Всего модернизацию прошли 19 истребителей Су-33. По данным на 5 октября 2010 года, компания <<Сухой>> проводила наземные и лётные испытания модернизированных истребителей Су-33
Судя по данным доступным из контактов госзакупок на модернизацию она сводится к поддержке самолета выполнять роль бомбардировщика и носителя различных современных подвесных контейнеров для разведки и целеуказания. Замены РЛС и поддержки современных ракет "воздух-воздух" как PPB-AE в самолете не производится, т.к. роль истребителя отведена Миг-29К, а Су-33 должен решать задачи где требуется большая грузоподъемность и дальность.
В связи с этим модернизация до Су-33М коснулась следующего:
Модернизация или замена на новые двигателей до АЛ-31Ф-М1 с ресурсом на 1500 взлетов и посадок
Установка систем спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС
Установка высокоточной системы бомбометания СВП-24
Установка станции предупреждения об облучении Л-150
Видимо надо ждать слов, википедия авно пиндосское))
Вики на статью из Ивестий от начала сентября ссылается. Доверия источнику, который нашел россйиские МиГ-27 воюющими в Сирии, естественно, нет.
Летчики на топваре пишут, что нет Гефестов на Су-33. российская газета пишет, что на 4 борта вроде как поставили. В любом случае, не панацея по 4 бомбы с палубника кидать.
Летчики на топваре пишут, что нет Гефестов на Су-33. российская газета пишет, что на 4 борта вроде как поставили. В любом случае, не панацея по 4 бомбы с палубника кидать.
Я знаю что доверие есть только анальному.
Анальная фиксация до добра не доведет. Аккуратнее!)
Boatsmann писал(а)
Да не хвастаться и пугать, а провести учения в условиях, максимально приближенных к боевым - это ж основной способ повышения боеготовности и обкатки всяких разработок-наработок..
Да не хвастаться и пугать, а провести учения в условиях, максимально приближенных к боевым - это ж основной способ повышения боеготовности и обкатки всяких разработок-наработок..
Люди реально думают что влезть с войнушку со всеми вытекающими рисками еще как стоит чтоб чуток потренировать несколько сотен вояк (технику обкатывать на полигонах куда как не хуже). Шизофреники-с в самом буквальном смысле...
Так не пунайте голой жопой. За это ещё и под административное попасть можно.
А по ТТХ у нас есть чем пугать и качественно, и количественно. По крайней мере возле ЧМ.
А по ТТХ у нас есть чем пугать и качественно, и количественно. По крайней мере возле ЧМ.
У вас точно есть)
секретное оружие- пукан многозарядный. рвет так что стены дрожжжат ))))
Да какая тут секретность... Во всех мониторах страны, с момента появления интернетов ))
Хвастать авианосцем можно просто катая его перед носом у соседей.
Тут реальная работа реальным оружием по реальным мишеням.
Это тебе не чушки в тундру бросать.
США использует горячие точки для реальных испытаний своего оружия, почему нам-то нельзя?
Тут реальная работа реальным оружием по реальным мишеням.
Это тебе не чушки в тундру бросать.
США использует горячие точки для реальных испытаний своего оружия, почему нам-то нельзя?
Может потому, что в стране с экономикой жопа? Или ты думаешь, что сейчас саудиты Кузю испугаются и нефть по 120 выкатят?
Что ж ты унылый-то какой? Когда в стране с экономикой было хорошо? НИКОГДА. Потому что страна не печатает валюту для всего мира. Потому что у страны нет колоний с дармовыми ресурсами. Потому что страна, как ты тут однажды написал, живет в "субарктическом климате" :о)))
Но положение экономики никак не отменяет необходимость поддержания обороноспособности. Если, конечно, не стоит в планах раздвинуть булки по примеру наших восточноевпроейских соседей. Но, вроде, не стоит такое, славабогу.
Ну а коли так - мышцу надо регулярно прокачивать, иначе она станет дряблой и содержать её не будет никакого проку.
Пендосы вон в госдолг уже второй ВВП заворачивают, а тебе подобные всё продолжают считать, что у них хорошо :о) Чего ты не едешь туда, где хорошо, а мучаешься тут?
Но положение экономики никак не отменяет необходимость поддержания обороноспособности. Если, конечно, не стоит в планах раздвинуть булки по примеру наших восточноевпроейских соседей. Но, вроде, не стоит такое, славабогу.
Ну а коли так - мышцу надо регулярно прокачивать, иначе она станет дряблой и содержать её не будет никакого проку.
Пендосы вон в госдолг уже второй ВВП заворачивают, а тебе подобные всё продолжают считать, что у них хорошо :о) Чего ты не едешь туда, где хорошо, а мучаешься тут?
В 08 году все значительно лучше было с экономикой.
Мышцу надо дома качать, а на международные соревнования выезжать, добившись результатов.
Какую мировую валюту печатает Норвегия и какие колонии эксплуатирует?
А Словения, к примеру?
Мышцу надо дома качать, а на международные соревнования выезжать, добившись результатов.
Какую мировую валюту печатает Норвегия и какие колонии эксплуатирует?
А Словения, к примеру?
в 08м с экономикой была такая же жопа. просто для тебя экономика - это хамон в магазине, а на самом деле это тяжелая перерабатывающая промышленность, которую попилили на кастрюли 20 лет назад подобные теле мыслящие не дальше завтра.
на международные соревнования нам выезжать не дай бох, мир в труху пойдет. поэтому ездим на сборы по курортным сборам. надеюсь, так всегда и будет.
ты плять, еще с Лихтенштейном сравни Россию, мягкомозглый.
на международные соревнования нам выезжать не дай бох, мир в труху пойдет. поэтому ездим на сборы по курортным сборам. надеюсь, так всегда и будет.
ты плять, еще с Лихтенштейном сравни Россию, мягкомозглый.
А с кем надо Россию сравнивать? Может с Канадой? Так опять не в нашу пользу.
Чего же Путин то "тяжелую перерабатывающую промышленность" не возродил то? Отчего сырой нефтью Россия торгует, а не бензином, маслами, полимерами?
Чего же Путин то "тяжелую перерабатывающую промышленность" не возродил то? Отчего сырой нефтью Россия торгует, а не бензином, маслами, полимерами?
C Венесуэллой или Зимбабвой надо сравнивать, более и сравнивать не с чем. Венесуэлла так вообще хороший пример, как запсы нефти не влияют на благосостояние страны.)
По ВВПи на душу населения нас обогнали какие то там Румыны и Мексика))
это ж капеццц
По ВВПи на душу населения нас обогнали какие то там Румыны и Мексика))
это ж капеццц
с телефона в личку не получается ответить.. Дякую - вечерком гляну..
ок
Одно соревнование заменяет несколько месяцев тренировок. Это я точно знаю, когда из сына хотел сделать теннисиста.
Это верно) вышел боксер-новичок против КМСа на соревнованиях и несколько месяцев тренироваться врачи не разрешат.
Зачем же, вышел новичок с новичком. Но спорт есть спорт, чтобы стать КМСом, надо иметь победы на соревнованиях и иметь победы над КМСами.
Вот мне очень интересно по кому су-33 разрядились ракетами воздух-воздух, других у них не видно при взлете, возвращаются все пустыми, аж страшно)) или видео монтаж всех доступных роликов с ютюба или просто сбрасывают что бы кабычегоневышло при посадке с оружием...
Так же еще никто не просветил научили их работать по земле али как.
Так же еще никто не просветил научили их работать по земле али как.
serzenit писал(а)
Так же еще никто не просветил... их работать по земле али как
Так же еще никто не просветил... их работать по земле али как
отличное экспертное мнение.
Что википедия по этому вопросу думает?
Говорит могут, но википедия так источник, толи дело ннру. Вот спать сегодня не буду, по кому они воздухом херачат, по ыгылу что ли))
Су-33 - палубный истребитель для прикрытия корабельного ордера. По земле он работать может разве что из пушки.
Mapk писал(а)
Су-33
Су-33
Бомбы: свободнопадающие различного назначения, бомбовые кассеты
8 x 500 кг (ФАБ-500, РБК-500, ЗБ-500) или
28 x 250 кг (ФАБ-250, РБК-250 и т. д.) или
32 x 100 кг
Интересно для чего у него на вооружении тогда всё вот это,если он из пушки только может что-то делать.
Бгы, Марк у нас видный эксперт по всем вопросам жизнедеятелььности человечества :о)
Ты дурачок, Миша) погугли, сколько и чего берет Су-33, чтобы можно было взлететь со 110 метровым разбегом!
Гугл зло. Зомбиящик с Прокопенко- вот где сила ,брат
тебя носом в фотку же ткнули уже. обделался - слейся тихонько :о))
33е там на прикрытии 29х, чего тут не понятно?
33е там на прикрытии 29х, чего тут не понятно?
Там 2 29-х. От чего их прикрывать?
ровно столько же летело мимо турецкой границы, когда местный овцеёб нажал гашетку.
кто тебе про сломавшийся-то напел, дурик?
кто тебе про сломавшийся-то напел, дурик?
Там все зависит от заправки, с минималкой 4500 можно много чего вешать. Другое дело, что этого керосина хватит только на взлет, 15-20 мин полета и заход на посадку, с остатком 800
Ок. Допустим возьмет Сушка 4х500. С риском взлетит, после короткого полета неприцельно из скинет в пустыню.
Какую БЗ и почем она исполнила? Зачем это нужно, когда есть Су-24/34?
Какую БЗ и почем она исполнила? Зачем это нужно, когда есть Су-24/34?
Летчики учатся летать, бомбить. Нужное и важное дело. Пилотов Су-33 с допуском "на палубу" гораздо меньше, чем космонавтов, вот беда.
Mapk писал(а)
Какую БЗ и почем она исполнила? Зачем это нужно, когда есть Су-24/34?
Какую БЗ и почем она исполнила? Зачем это нужно, когда есть Су-24/34?
Поражает ваше усердие по толчее воды в ступе и борьбе по попытках опереть открытую дверь...Эту бы энергию-да в мирных бы целях!))
И за главкома,и за адмиралов и г\к ВКС-то вы всё рассудили и уже вторые сутки как рыба об лёд остальным,непонятливым вдалбливаете! Все дураки,один Марк -луч света...Полгода РФ испытывает разные виды и способы ,разные вооружения.Заклятые друзья впечатлены,враги трепещут,союзники радуются...Один Марк не доволен! )
Десяток самолей переломил ход войны и "сделал" нужный РФ поворот в геополитике-опять всё плохо...Испытывают всё новые и модернизируют старые вооружения-дураки и тупицы...Наносят поражающие весь мир точные и неожиданные удары-жалкие неудачники!Используют и комбинируют рода войск,тренируют взамодействие в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях- жалкие дилетанты,ничего не понимающие в военных науках...
Теряюсь в догадках,ЧТО бы вас удовлетворило? Чтобы все ВСРФ сдались ИГ? или амерам?
ВОЕННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ-уже полгода,в спокойной и комфортной для них обстановке пробуют,учатся на ошибках,получают опыт,нарабатывают бесценные для любой науки навыки разумных сочетаний наличных сил и средств-чего ещё лучшего желать для укрепления обороноспособности страны???
Предлагаю-поручить печь пироги пирожникам(специалистам),а прочим сапожникам-заниматься своими сапогами... *bye*
Я вам расскажу про маленькую побежоносную войну товарища Сталина с белофиннами.
После которой Гитлер решил, что пожалуй у Вермахта силенок хватит.
Это про впечатленных заклятых друзей.
Геополитические вины есть только в репортажах первого канала, на деле есть международное осуждение и дальнейшая изоляция.
И найдите время, почитайте профильные форумы на русармиком, там боевые летчики и работники оборонпрома общаются. Очень много познавательного, очищенного от пропагандисткой шелухи. Про качество наших самолетов, боеприпасов, подготовки.
Правда за слово "подпиндосник" там банят без разговора, но это издержки общения образованных людей.
После которой Гитлер решил, что пожалуй у Вермахта силенок хватит.
Это про впечатленных заклятых друзей.
Геополитические вины есть только в репортажах первого канала, на деле есть международное осуждение и дальнейшая изоляция.
И найдите время, почитайте профильные форумы на русармиком, там боевые летчики и работники оборонпрома общаются. Очень много познавательного, очищенного от пропагандисткой шелухи. Про качество наших самолетов, боеприпасов, подготовки.
Правда за слово "подпиндосник" там банят без разговора, но это издержки общения образованных людей.
Вы опять с кем-то в своём сознании спорите...в моём лице.:)
Я что,сказал,что всё идеально в наших ВС? Кмк,специалистам именно и есть что обсудить,обругать,предложить что на что изменить или улучшить...
Та же финская кампания послужила стартом многих военных реформ в СССР,частично успевших,частично не успевших изменить Кр.Армию до начала войны.Но если бы её не было-не известно что бы ещё было...
Я что,сказал,что всё идеально в наших ВС? Кмк,специалистам именно и есть что обсудить,обругать,предложить что на что изменить или улучшить...
Та же финская кампания послужила стартом многих военных реформ в СССР,частично успевших,частично не успевших изменить Кр.Армию до начала войны.Но если бы её не было-не известно что бы ещё было...
++++МНОГО.
Скажем так - Су-33 производились несколькими сериями (если не ошибаюсь, 4 серии было), заметно отличающимися бортовым оборудованием. Это ничуть не секрет. Кроме того, возможности возрастали в ходе ремонтов и доработок, это тоже вполне доступная информация. В тырнетах гуляет много довольно разнобойной инфы по этой машине, источники наверное все правдивы - но относятся к разным самолетам и разному времени)))
Да и ещё
...использовании "Гефеста" (неофициальное войсковое наименование модернизированного самолёта) в качестве лидировщика, ведущего в плотном строю группу самолётов без СВП (в нашем случае - Су-33) - ведомые в этом случае выполняют сброс бомб одновременно с ведущим.. Использование в одном боевом порядке Су-24М и Су-33 позволяет одновременно нарастить силу бомбового удара и "прикрыть бомбардировщики от возможных атак самолётов противника" [2-37]. (c)
...использовании "Гефеста" (неофициальное войсковое наименование модернизированного самолёта) в качестве лидировщика, ведущего в плотном строю группу самолётов без СВП (в нашем случае - Су-33) - ведомые в этом случае выполняют сброс бомб одновременно с ведущим.. Использование в одном боевом порядке Су-24М и Су-33 позволяет одновременно нарастить силу бомбового удара и "прикрыть бомбардировщики от возможных атак самолётов противника" [2-37]. (c)
дык упал же один МиГ-29
чего же полезного?
чего же полезного?
Ну что ж теперь, если мехвод утопил танк - то полку больше на полевые выходы не ходить, что ли? А если сапер подрорвался на мине - разминирование прекратить навсегда? Если жить с такой логикой - то учения проводить нельзя, техника должна ржаветь в гаражах, оружие у солдат надо отобрать и не выдавать вообще до начала войны...
солдат сначала учить надо и только потом мину танк корабль доверять. а так и людей не вернешь и технику угробили и на весь мир обосрались
Угу. Сенатору Маккейну это расскажите, да. Или капитану Роджерсу, сбившему иранский Боинг.
можно было просто сказать. мол извини брат- сливаюсь в гальюне и не поминать Маккейнов
Не брат ты мне, гнида черножопая (С)
И нефиг обижаться, хамло...
И нефиг обижаться, хамло...
иди уже,не топчи комингсы. раз уж знатока из тебя не получилось
классно тебя пацан умыл (С)
разница лишь в том что у них на 1000 вылетов 1 ЧП а у нас через раз. При том что у них боевое применение а у нас взлет посадка. но это ведь ерунда правда, россия вперед
А сколько они до этого тренировались? Всякие "Югославии" перечислять устанешь. Теперь наши тренироваться начали, авось и толк будет... Много народу с автодрома опытными водителями вышло?
ben laden писал(а)
а так и людей не вернешь
а так и людей не вернешь
Лётчик цел и невредим, к чему брехать-то?
На весь мир обосрались хохлы, пропившие за 20 лет всю авиацию и напоследок продавшие последний тяжелый летун, которым гордились, как папуасы зеркальцем. А тут обычный рабочий инцидент, кроме либеральных задротов никто и не заметил.
Они и до этого жизнерадостно падали, по нескольку штук в год. Эксплуатация любой техники чревата авариями. Автомобили вон бьются тысячами - Вы от этого не перестали ездить на авто?
У пендосов за послевоенный период на авианосцах было больше сотни аварий, включая крупные катастрофы на палубе, с жертвами и разрушениями. И ничего - плавают.
У пендосов за послевоенный период на авианосцах было больше сотни аварий, включая крупные катастрофы на палубе, с жертвами и разрушениями. И ничего - плавают.
Так и у них и вылетов в тыщи раз больше чем у нас. а самолетов и вертолетов у нас тоже не мало потеряно на других ТАКРах, один як чего стоил
Тогда к чему задавать глупые вопросы? Самолеты падали, падают и будут падать. И чем меньше на них летают - тем больше будут падать.
Так может сначала научиться а потом в бой, или как в войну- взлет посадки и вперед на врага, а бабы еще нарожают?
Вы права получали? Вас, с трясущимися руками и ногами и выпученными глазами, по городу возили в специальной машине? Вот это вот оно самое.
А взлёт-посадку они отработали, не сомневайтесь, в такие операции берут лучших из лучших.
Самолет, кстати, упал не на взлёте и не на посадке - на возвращении, технеисправность.
А взлёт-посадку они отработали, не сомневайтесь, в такие операции берут лучших из лучших.
Самолет, кстати, упал не на взлёте и не на посадке - на возвращении, технеисправность.
У нас все тех неисправности. про Курск почитайте, захотели яйцами потрясти- лодку в море выпинули, мол разберетесь по ходу.
Про ВУ сначала теория, потом автодром, потом город. мне кажется это правильно. а не так пришел на занятие а тебе сразу фуру груженную и в горы
Про ВУ сначала теория, потом автодром, потом город. мне кажется это правильно. а не так пришел на занятие а тебе сразу фуру груженную и в горы
Так вот, "теория" у военных летунов - это школа пилотов + тренировки + учения. А "практика" начинается только на боевых заданиях.
И там сейчас только те, кто сдал "теорию" на отлично.
И там сейчас только те, кто сдал "теорию" на отлично.
Deathmaker писал(а)
А "практика" начинается только на боевых заданиях.
А "практика" начинается только на боевых заданиях.
проснись, ты серишь. или слово полигон ниочем не говорит?
полигон - это та самая машинка с буквой У и инструктором на соседнем сидении.
впрочем,я уже понял, что в одну твою извилину бесполезно вколачивать данные.
впрочем,я уже понял, что в одну твою извилину бесполезно вколачивать данные.
надысь у сша два истребителя в воздухе столкнулись..там наверное тоже на тех.неисправность списали..
Зы: вангую, что современная авиация очень сильно привязана к электронике... Ну а про науку о контактах ты должен быть в курсе)
Зы: вангую, что современная авиация очень сильно привязана к электронике... Ну а про науку о контактах ты должен быть в курсе)
на Кузнецове было 4 МиГа, один упал
сразу на четверть снизилась ударная мощь
а замену перегнать достаточно проблематично
все-таки корабельный самолет, а не аэродромный
сразу на четверть снизилась ударная мощь
а замену перегнать достаточно проблематично
все-таки корабельный самолет, а не аэродромный
Ничего проблематичного))). На заводе-изготовителе в г. Луховицы точно нет авианосца))), обычный бетонный аэродром)))
вроде дальность корабельной и аэродромной модификации разная
да и про дозаправку в воздухе корабельных МиГов я не слышал
хотя можно и морем доставить, не так уж и далеко и долго
да и про дозаправку в воздухе корабельных МиГов я не слышал
хотя можно и морем доставить, не так уж и далеко и долго
Ну да, еще месячишко)
А если разобрать, так пара Мигов и в Руслан влезет)
А если разобрать, так пара Мигов и в Руслан влезет)
что уж так-то?
Новороссийск - Хайфа рейс 4 дня при 14 узлах))
Новороссийск - Хайфа рейс 4 дня при 14 узлах))
есть подозрение, что с 2мя подвесными он вполне способен дотянуть от Астрахани до Сирии.
Штатно могут подвешиваться ПТБ-800 под брюхо и ПТБ-1150 на внутренние подкрыльевые узлы, всего 3 бака. Но гораздо проще привезти на Ан-124, там подготовки на полдня, полдня на подстыковку консолей крыла и облет, совершенно рутинная процедура.
о, даже 3? ни разу не видел. ваще классно.
ПТБ-800 "банан" подвешивается под фюзеляж, это не очень распространенная вещь. А ПТБ-1150 стандартные, что можно увидеть на Су-17, МиГ-23, Су-25
Ляя на какую четверть там десяток сушек как минимум ! По мощи один Кузнецов сравним с наземной группировкой нашей которая Латакии базируется.
Тссс! У Марка самые точные данные. Секретные.
Апостол писал(а)
По мощи один Кузнецов сравним с наземной группировкой нашей которая Латакии базируется.
По мощи один Кузнецов сравним с наземной группировкой нашей которая Латакии базируется.
Ходорёнок так и сказал.
Прибытие АУГ к Сирии УДВОИЛО мощь ВКС там.
КЯП,перед ними -задачи,строго лимитированные по времени.За несколько недель во избежание проблем с США нужно успеть там "делов наворотить"
Торпедыч писал(а)
дык упал же один МиГ-29 <br> чего же полезного? ...
дык упал же один МиГ-29 <br> чего же полезного? ...
выживают самые приспособленные
не?
andrey72 писал(а)
не вижу практической пользы в нанесении палубной авиацией ударов
а если диванной авиацией?
не вижу практической пользы в нанесении палубной авиацией ударов
другое дело!
#селнадиванw
при наличии дальней, стратегической авиации никто не видит...
У тех же США авианосцы как музейные экспонаты, какой либо особой пользы в сегодняшних реалиях от них не вижу..
Окромя "игры мышцами" супротив стран типа Панама, Ангола, ОАЭ, Сирия и т.п. нет..
Как уже писал - это так, показуха и не более..
при наличии дальней, стратегической авиации никто не видит...
У тех же США авианосцы как музейные экспонаты, какой либо особой пользы в сегодняшних реалиях от них не вижу..
Окромя "игры мышцами" супротив стран типа Панама, Ангола, ОАЭ, Сирия и т.п. нет..
Как уже писал - это так, показуха и не более..
(amigo) писал(а)
при наличии дальней, стратегической авиации никто не видит...
при наличии дальней, стратегической авиации никто не видит...
Из пушки по воробьям?
Из носителей ядерной дубины пулять по отморозкам... тоже вроде бы не очень..
их задачи и возможности далеко не только "ядерные дубины", а эффект куда лучше..
Дело вовсе не в ИГИЛ. У наты нехилый флот в средиземном море, наши нарастили свою группировку что бы западу какая глупая мысля в голову не пришла.
Ну и потренироваться сам бог велел.
Ну и потренироваться сам бог велел.
andrey72 писал(а)
Я ,как видный( в определенных кругах) диванный эксперт, не вижу практической пользы в нанесении палубной авиацией ударов по объектам игил в Сирии
Я ,как видный( в определенных кругах) диванный эксперт, не вижу практической пользы в нанесении палубной авиацией ударов по объектам игил в Сирии
Учения в боевых условиях. Стрельбы. Работа команды. Испытание техники. и т.д. и т.п.
и главное орудие диванных экспертов. Полный комплект теперь :)
у меня такой же.. только
топлива нету..
топлива нету..
в ближайшем магазине продается :)
воздержусь .
по крайней мере до пятницы.
по крайней мере до пятницы.
дозаправка должна быть своевременной, без ожиданий пятницы))
у этой концепции множество противников. Среди них -жена, начальство на работе, инспекторы ДПС. Хотя последние будут рады принять утром видного эксперта с остаточными явлениями после вечерних "дозаправок в воздухе"
не обязательно же за один вечер выпивать весь запас топлива))) это же лопнуть можно, 12 литров)
Ну так сгоняйте за топливом - и сразу увидите смысл в полетах палубной авиации в Сирии... :)
искушаете?
Ага. Причем без нужды... :)
А смысл в этой тряске седыми яйцами? только людьми рискуют почем зря. Вчера один самолет уже потеряли
а то что тренироваться не надо ? на до что бы армия сидела в казармах и уминала жрачку? растя седалища ?
вы батенька с одной извилиной и то между попием
вы батенька с одной извилиной и то между попием
надо, а какое отношение имеют тренировки к " боевому применению палубной авиации ВМФ РФ"
Червячные креветки не ваши родственники?
Червячные креветки не ваши родственники?
боевые тренировки на вес золота ))) дитетка ))
мы рода млекопитающие , а вот вы видать кольчатые черви )
мы рода млекопитающие , а вот вы видать кольчатые черви )
Какие боевые, дядя кончай бредить. Палубная авиация расчитана только на борьбу с воздушными целями.
Ты в добровольцы записался уже или на чужом горбу в рай,как обычно?
Ты в добровольцы записался уже или на чужом горбу в рай,как обычно?
дитетко ты бы почитал для чего палубная авиация нужна )))
PS учитывая ваш интеллектуальный уровень , закрываю наше общение . и да да да можете пукать дальше на это ))) я весь такой плохой и ужасный
PS учитывая ваш интеллектуальный уровень , закрываю наше общение . и да да да можете пукать дальше на это ))) я весь такой плохой и ужасный
классно тебя пацан умыл
тебе не стыдно, а? )
Знал бы он, что такое стыдно - не назвался бы бен ладеном.
Вы тоже полагаете, что это - на самом деле дрюня2004?
Вы тоже полагаете, что это - на самом деле дрюня2004?
А мне кажется, ник "вестовой" подошел бы лучше))))
после ппочтения некоторых обсуждений на этом форуме планка "стыд" далеко вверх скакнула)))
drynja2004 писал(а)
Палубная авиация расчитана только на борьбу с воздушными целями...
Палубная авиация расчитана только на борьбу с воздушными целями...
Да вы знаток, я смотрю. Но что-то как-то не верится. Значит, самолеты авианосцу нужны только для борьбы с другими самолетами? А корабли и подводные лодки будут уничтожать другие корабли и подводные лодки? А наземные цели - сухопутные самолеты? А зачем тогда США посылает свои авианосные группы в районы локальных конфликтов? Покрасоваться, "седыми яйцами потрясти"?
у амеров авианосец. а у нас ТАКР. разницу улавливаете?
Угу. Наши имеют право ходить через Босфор, а амеры - нет.
В остальном наш ТАКР - такой же авианосец, и может нести самолеты любого назначения.
Более того, даже у Су-33 есть средства поражения наземных и надводных объектов - неуправляемые бомбы до 500 кг и специальный прицел для бомбометания...
В остальном наш ТАКР - такой же авианосец, и может нести самолеты любого назначения.
Более того, даже у Су-33 есть средства поражения наземных и надводных объектов - неуправляемые бомбы до 500 кг и специальный прицел для бомбометания...
теперь погуглите про количество самолетов на натовском авианосце,о катапультах для взлета,о самолетах дальней разведки. смешно когда кузнецовым амеров пугают
Странный вы какой-то. Что бы ни сделали наша армия и флот - это все только для того, чтобы "амеров пугать", да? Других-то целей в жизни нету, конечно.
Это все - исключительно картинка в вашей башке. На самом деле ставятся и решаются совсем другие задачи...
Это все - исключительно картинка в вашей башке. На самом деле ставятся и решаются совсем другие задачи...
сам чушь придумал и сам обидился. Я говорил лишь о том что тренироваться надо а не говорить что шапками закидаем
У недоработанных "Гефестом" Су-33 нету никакого "специального прицела для бомбометания", есть режим "земля" в СУО с очень ограниченными функциями. Чем дооборудованы машины, что сейчас работают с Кузи - только из области предположений. По ЖЖ "экспертов" ходят в основном однобокие схожие материалы, состоящие из полуправды, рекламы и таких же предположений.
Может, оно и так - может и не так, инфа действительно очень противоречива. В любом случае, факт остается фактом - сушки с Кузи работают по наземным целям в Сирии, со специальным прицелом или без оного. Тем самым непринужденно обосрав Марка, дрюню и прочих, безапелляционно заявивших, что они этого в принципе не могут, и что вообще авиакрыло Кузи предназначено только для борьбы с воздушными целями...
и еще. трасти нужно молодым и здоровым органом. голых старики это весьма на любителя. один раз дотряслись что курск утопили. флот это вам не заправил мазута и в бой. длительные тренировки нужны
Вот за тренировками Кузя туда и прибыл. Чо не так-то?
За тренировками это хорошо, я только за. Но когда из него патриоты пытаются кузькину мать сделать и миру ей грозить выглядит похабно
не стоит сравнивать авианосцы США и СССР/Россия.. Они координально прд разные задачи.. И в СССР они разрабатывались не под ударную группу, а как раз поддержки крейсеров с воздуха.. Разработка палубной авиации для работы по земле это, как понимаю, последняя модификация су-33..
В ангарах авианосцев США нахрдятся различные палубные самолеты, под требуемые задачи.. Вроде как под сотню крыльев авиагруппы насчитывают и у США авианосцы аккурат были ударными.. Сейчас же их наличия особого перевеса не имеет.. Только если папуасов каких либо островов попугать..
В ангарах авианосцев США нахрдятся различные палубные самолеты, под требуемые задачи.. Вроде как под сотню крыльев авиагруппы насчитывают и у США авианосцы аккурат были ударными.. Сейчас же их наличия особого перевеса не имеет.. Только если папуасов каких либо островов попугать..
Я так понимаю, что сейчас на Кузе как раз и обкатывают все то, что впоследствии должно стать концепцией авианосного флота России. Затем и в Сирию отправили - за уникальной возможностью в боевых условиях опробовать наработки, людей обучить, опыт получить...
открой мне правду действительности - зачем нам, при наличии ту-160 и Ту-95 нужны авианосцы?? Авианосец это сейчас корыто с десятками самолетов, тысячами человек персонала и при современном вооружении топится большим количесвом вооружений.. Еще и сопровождать его надо крейсерами..
У США большая часть уже в виде музеев былой мощи..
У США большая часть уже в виде музеев былой мощи..
Ну я ж не инсайдер, я диванный эксперт. :)
Откуда мне знать, какие цели ставят наши нынешние отцы-командиры перед этой еще практически не родившейся силой.
Может, и не получится еще ничего. Наиграются, в том числе и в той же Сирии, и найдут способы более интересно потратить деньги.
А может и наоборот - понравится, и построят еще авианосцев. Может, у них в планах пугать папуасов по всему миру - откуда мы знаем... ;-)
Откуда мне знать, какие цели ставят наши нынешние отцы-командиры перед этой еще практически не родившейся силой.
Может, и не получится еще ничего. Наиграются, в том числе и в той же Сирии, и найдут способы более интересно потратить деньги.
А может и наоборот - понравится, и построят еще авианосцев. Может, у них в планах пугать папуасов по всему миру - откуда мы знаем... ;-)
drynja2004 писал(а)
Палубная авиация расчитана только на борьбу с воздушными целями.
Палубная авиация расчитана только на борьбу с воздушными целями.
Расскажите это пиндосам, ага :о) Они ведь авионосцы целыми сериями строят, идиоты, и не знают, что с них можно только в воздух пулять :о)
не сравнивайте авианосец с ТАКРом, это разные вещи
Какая там разница? В количестве летаков в ангаре? Задача одна и та же - обеспечение авиаподдержки или авиаудары по противнику.
бгггг. все с вами ясно. про АУГ даже говорить не буду
Миша, Нимиц спокойно идет 26 узлов день и ночь, обеспечивая взлет самолетов с полной нагрузкой.
Кузя 5 тыс миль плыл месяц.
Это абсолютно разные корабли, с разными задачами.
тАКРы строили как противолодочные корабли-вертолетоносцы, с небольшим самолетным крылом для прикрытия ордера.
Нимиц - плавучий аэродром, центр АУг.
Кузя 5 тыс миль плыл месяц.
Это абсолютно разные корабли, с разными задачами.
тАКРы строили как противолодочные корабли-вертолетоносцы, с небольшим самолетным крылом для прикрытия ордера.
Нимиц - плавучий аэродром, центр АУг.
кому они нахер спёрлись в открытом море с полной нагрузкой, теоретик? кого там бомбить, китов?
а возле берега похер какая у тебя крейсерская - там важен радиус покрытия авиакрыла.
поэтому вот в данной конкретной ситуации разница между пресловутым Нимицем и ташим ТАКом исключительно в объеме ангаров.
Для точечных ударов (а там именно точечные, ковровые бомбадировки никто не собирается с МИГов устраивать) 4х штук достаточно тем более, что и под СУшки можно по болванке подвесить.
У пендосов нет выбора - им приходится гнать всю ударную группу вместе с авианосцем. При этом вылетов с него - предельно мало. Это как БЕЛАЗом возить пару палет кирпичей на стройку.
а возле берега похер какая у тебя крейсерская - там важен радиус покрытия авиакрыла.
поэтому вот в данной конкретной ситуации разница между пресловутым Нимицем и ташим ТАКом исключительно в объеме ангаров.
Для точечных ударов (а там именно точечные, ковровые бомбадировки никто не собирается с МИГов устраивать) 4х штук достаточно тем более, что и под СУшки можно по болванке подвесить.
У пендосов нет выбора - им приходится гнать всю ударную группу вместе с авианосцем. При этом вылетов с него - предельно мало. Это как БЕЛАЗом возить пару палет кирпичей на стройку.
Российские самолеты не летают в Сирии ниже 6 км, ибо есть риск применения ПЗР.
У Су-33 нет аппаратуры работы по земле.
Даже если на него навесить 4х500 куда он ими попадет с такой высоты???
Скорость авианосцу нужна, чтобы самолеты взлетали как следует.
А МиГов осталось 2
У Су-33 нет аппаратуры работы по земле.
Даже если на него навесить 4х500 куда он ими попадет с такой высоты???
Скорость авианосцу нужна, чтобы самолеты взлетали как следует.
А МиГов осталось 2
Я тебе страшную тайну открою - еще каких-то 70 лет назад бомберы работали по визирам. И недурственно так попадали. ТУ-2 работали с 5-6км обычными чушками.
Современная вычислительная аппаратура самолет вполне в состоянии посчитать высоту + скорость + вес, благо таблицы расчетов никто не выкидывал. А ЖПС позволит указать точку входа. Точечного попадания, конечно, не получится, но работать по квадратам можно вполне.
Эх, горе-аналитик, диванный эксперт...
Современная вычислительная аппаратура самолет вполне в состоянии посчитать высоту + скорость + вес, благо таблицы расчетов никто не выкидывал. А ЖПС позволит указать точку входа. Точечного попадания, конечно, не получится, но работать по квадратам можно вполне.
Эх, горе-аналитик, диванный эксперт...
Ты мне с умным видом и придыханием расскажи еще, что Земля вокруг Солнца вращается, я же не знаю этого.
По квадратам он работать собрался палубниками, которые по 4 бомбы несут. Очень эффективно и сразу все террористы сбегут. Так победите, бп.
По квадратам он работать собрался палубниками, которые по 4 бомбы несут. Очень эффективно и сразу все террористы сбегут. Так победите, бп.
Все справедливо, но только для 4 кораблей 1143 проекта (Киев, Минск, Баку, Горшков), но вот 1143.5 (Рига-Брежнев-Тбилиси-Кузнецов), 1143.6 (Варяг-Ляонин) и перспективный атомный 1143.7 (Андропов-Ульяновск) довольно парадоксально сочетали Граниты и Су-33, назначение которых не только ПВО соединения кораблей (для этого существовали 1144 и 1164, отчасти 1155, сейчас в соединении все правильно, лидирует 1144 Петя))), но прежде всего активная борьба с авиацией американской АУГ (перехват ударных/противолодочных групп), отряд ПЛО изначально был представлен Ка-29, планировался самолет ПЛО на базе перспективного Як-44 (как и ДРЛО и транспортник на этой же машине)
Вот именно. Ударных функций авиакрыло Кузнецова не имело изначально. А первые 4 ТАКра нески никуда е годный ЯК-38, который и должен был быть штурмовиком.
Сейчас на борту 8 Су-33 и 2 Рабочих МИГ-29К.
Чего они там навоюют то?
Сейчас на борту 8 Су-33 и 2 Рабочих МИГ-29К.
Чего они там навоюют то?
Mapk писал(а)
Сейчас на борту 8 Су-33 и 2 Рабочих МИГ-29К
Откуда сведения-то - как обычно, от ОБСа?
Сейчас на борту 8 Су-33 и 2 Рабочих МИГ-29К
Ищите, все уже опубликовано. Мига было 4. Один сломался, второй утопили.
Я про Су вообще-то спрашивал - но слив таки засчитан
Что про Су? Сложно в гугле набрать "состав авиакрыла Кузнецова"?
Mapk писал(а)
состав авиакрыла Кузнецова
да несложно конечно, только там конкретных цифр нет состав авиакрыла Кузнецова
https://www.google.ru/search...=chrome&ie=UTF-8
а что, сложно прямую ссылку дать?
у него как обычно, ссылки на хохлоновости :о)
26 это максималка..у кузнецова 29., но я тебе уже писал, что на максималке флот не ходит, максимум в боевых маневрах - но это все теория.. И 26 это еще возможно в ясную и спокойную погоду, при штормах ты даже близко к средней от средней не приблизишься..
Сейчас на корабле выведены из строя 2 котла и 1 ГТЗА, по причине взрывного разрушения газоотводящего канала несколько лет назад - было грубейшее нарушение правил эксплуатации. Остальные 6 котлов по бродящей в тырнетах инфе работают на 50-70% мощности, по причине вывода из работы большого количества труб пароперегревателя котлов. Ход Кузи многие более-менее взвешенные источники оценивают в 10-12 узлов, оптимисты говорят о 16 узлах.
я не знаю и не слежу - просто иногда инфа в новостной ленте пробегает.. )
когда то читал, чисто ради прочитать, а по факту меня это не интересует.. Эсминцы, подлодки, крейсера - куда интереснее)
когда то читал, чисто ради прочитать, а по факту меня это не интересует.. Эсминцы, подлодки, крейсера - куда интереснее)
они давно уже на крейсера перешли..авианосцы чисто показуха..
однако они этих слонов гоняли и к Ливии и к Ираку и к Сирии.
потому, что тем нечем было на них ответить - ни противокарабельных ракет, ни крейсеров, ни подлодок, ни авиации способной с ними бороться..
drynja2004 писал(а)
какое отношение имеют тренировки к " боевому применению палубной авиации ВМФ РФ"
какое отношение имеют тренировки к " боевому применению палубной авиации ВМФ РФ"
Самое непосредственное. Одно боевое применение лучше пяти учений - это Вам любой вояка скажет.
Потеряли самолет - и хрен с ним, главное летун жив. Вам дать статистику падений МиГ-29 за последний год на нашей территории без участия в военных действиях или сами гуглем воспользуетесь?
Вы дурак или претворяетесь? а если на месте пилота твой родственник был ты тоже самое сказал бы?
или чужой жопой рисковать все герои?
или чужой жопой рисковать все герои?
моего родственника в той самолет силой запихали под дулом автомата? или он туда пошел работать за денежку? тем более, что летун жив-здоров.
а если твой родственник пойдет работать пилотом в гражданскую авиацию - ты будешь стонать, чтобы полеты всех авиакомпаний запретили?
правильно тебе про извилину написали :о)
а если твой родственник пойдет работать пилотом в гражданскую авиацию - ты будешь стонать, чтобы полеты всех авиакомпаний запретили?
правильно тебе про извилину написали :о)
Все с тобой понятно, на чужом горбу и в рай.
Люди служить пошли а не погибать на потеху дурачкам с ГФ.
мне хоть про извилину написали, у тебя то и ее нет, гладко как лобок бомбейской проститутки)))))
Люди служить пошли а не погибать на потеху дурачкам с ГФ.
мне хоть про извилину написали, у тебя то и ее нет, гладко как лобок бомбейской проститутки)))))
Любой идущий служить В АРМИЮ ПО КОНТРАКТУ должен отдавать себе отчет, что он идет НА ВОЙНУ. Ну за исключением разве начскладов. А война такое дело - там погибают.
Поверьте, там нет никого, пригнанного насильно под дулом автомата.
А писать в тыртырнетах слюнепускательные дурости - не большого ума занятие. Сотни кур этим заняты ежедневно.
Поверьте, там нет никого, пригнанного насильно под дулом автомата.
А писать в тыртырнетах слюнепускательные дурости - не большого ума занятие. Сотни кур этим заняты ежедневно.
на войну и погибнуть за просто так это разные вещи.
Вам не медаль, вам героя "диванных войск давать надо"
Вам не медаль, вам героя "диванных войск давать надо"
за просто так это ты сдохнешь, когда тебя встречная фура раскатает. а военный лётчик выполняет боевое задание.
Когда по существу сказать нечего- "бредогенератор" включил?
честно. молодец.
а чо там с Мосулом?
https://www.youtube.com/watch?v=AUk-RpfcQIc
он взорвался...
он взорвался...
Экипаж за бронешторкой(TM) отсиделся и дальше поехал.
отсиделся? O_o
Дождались, пока бк выгорит и за новым поехали. Ну и на мойку. Это ж не уральский башнемёт.[/абрамсодрочер моде офф].
всегда удивляло почему так медленно летит снаряд, ощущение, что от него уехать можно или расстрелять из пулемета
Нормально летит,маневрирует же
да хз, мне казалось что даже старинные "мухи" летят в разы быстрее, снаряд глазом не увидишь и вроде как современные танки умеют их отбивать, а тут летит вальяжно, р рукой потрогать можно.
дык по прямой летят,и на 150 метров бьют,вот и кажется что быстрее
во 2-ю мировую немцы города и побольше брали за неделю, а сейчас куда не глянь везде по пол года минимум берут явно превосходящими силами и то до конца никак взять не могут. чудеса.
Тактика чёрных это шахиды, причём массовые. Сначала заезжает пара грузовиков начинённые взрывчаткой разносит всё в клочья потом идут штурмовые группы.
Немцы Европу взяли, быстрее чем район в Сталинграде.. (с)
Понимаешь ли, тут дело не столько в размерах, сколько в моральном духе защитников и желании стоять до конца.. И надо понимать, что Мосул защищают фанатики..
Армия Германии Брест с ходу не вырезала, а после боев, взяло его в окружение и добивало уже в глубоком тылу.. Ленинград 900 дней блокады выстоял...
Понимаешь ли, тут дело не столько в размерах, сколько в моральном духе защитников и желании стоять до конца.. И надо понимать, что Мосул защищают фанатики..
Армия Германии Брест с ходу не вырезала, а после боев, взяло его в окружение и добивало уже в глубоком тылу.. Ленинград 900 дней блокады выстоял...
Длящиеся битвы ВОВ обьяснимы, особенно Сталинград, там все же примерно равными силами воевали. Мосул как пишут 60 тыс штурмуют против 8 тыс бармалеев не говоря уже о несоизмеримых технологических возможностях асашаев которые ведут эту армию. Авиации у бармалеев нет вообще, кроме квадрокоптеров. С Раккой еще веселее, там соотношение сил 1 к 15, техника бармалеев по пальцам пересчитать (что то пишут 7-8 танков и т.д.) тоже все встало. Одним фанатизмом пулю не остановишь, как ты и говорил Сталинградская 900 дней была, а геройств самопожертвования со стороны советских солдат была масса при том что мы выкуривали совершенно немотивированных гансов. Меняется война видать, смысла в триллиардах военных вложений в технологии все меньше, самолеты 25-го поколения и т.д....к чему? Потрать пару лярдов, создай религию, набери рекрутеров, создай пару баз да даже раздай калаши пастухам и все, мировая коалиция за 4 года тебя хрен выкурит привлекая хоть своих хоть соседей.
Ленинград 900 дней, Сталинградская 6 месяцев длилась..))
зы: реалии таковы, что на фанатиков никто не полезет с открытым забралом.. Терять подготовленных людей не очень то охота..а так можешь посмотреть примерную статистику сколько надобно боеприпасов для уничтожения одного современного солдата.. Учитывай, что в ИГ не патсаны необсрелянные, а воины аллаха, которые воюют уже не первый год..
зы: реалии таковы, что на фанатиков никто не полезет с открытым забралом.. Терять подготовленных людей не очень то охота..а так можешь посмотреть примерную статистику сколько надобно боеприпасов для уничтожения одного современного солдата.. Учитывай, что в ИГ не патсаны необсрелянные, а воины аллаха, которые воюют уже не первый год..
мда.........круто я облажался. пойду свою историю подтяну
Пущай тренируются. Тем паче, что по возвращении "Кузнецова" на ремонт поставят, и, похоже, надолго.
Только вот какое ИГ они поражают ракетами "воздух-воздух"? Су-33 не может по поверхности ракетами работать, а чугуния на подвесах что-то не видать.
Только вот какое ИГ они поражают ракетами "воздух-воздух"? Су-33 не может по поверхности ракетами работать, а чугуния на подвесах что-то не видать.
Бомбы того... образец 54 года (!!!), изготовленная явно в 50-х гг. (!!!), снаряжение тротилом, еще с противорикошетным кольцом для топмачтового бомбометания с Ил-28... дождались закрома Родины своего часа...
(amigo) писал(а)
хорошо,что не 1946 г...))
Отказов-то много? не в курсе?
Почему не может? (без иронии, просто интересно)
Управляемые ракеты у него только для поражения воздушных целей.
По земле только бомбы и неуправляемые ракеты (но гонять палубный истребитель долбить НАРами по бородачам всяко не станут).
По земле только бомбы и неуправляемые ракеты (но гонять палубный истребитель долбить НАРами по бородачам всяко не станут).
По земле может работать только МиГ-29К и то, более 2 тн (4 бомбы) он брать не может, иначе не взлетит.
Сравните с Су-34 и поймете, что толку от Кузнецова в Сирии, как от козла -молока.
Сравните с Су-34 и поймете, что толку от Кузнецова в Сирии, как от козла -молока.
Свободнопадающая фугасная авиационная бомба ФАБ-500М-54 калибра 500 кг, подвешенная под корабельный истребитель Су-33 (бортовой номер "67 красный") на полетной палубе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", 15.11.2016 (с) скриншот из выпуска новостей на телеканале "Россия 1"
А целится он как?
Секретная математика в секретном компьютере прицеливается))
И павославная физика помогает?
Высокоточный ГЛОНАСС попы придумали?! Скорее надо уж субботу физикам соблюдать))
Во что с высоты в 6 км можно попасть ФАБ-500?)
))) надо все же критично воспринимать рекламу по ТВ, разумеется никто чугунием в отдельных особо злостных бабаев не попадает. Да и пендосы с умными JDAM много врут про "точечные удары". Точную статистику (например, те же эллипсы рассеивания) наверняка относят к совсекретным материалам.
Ну то есть зрителя первого канала поразит прямо в горячее сердце, а к боевой эффективности есть закономерные вопросы.
Т-10К (Су-33) может кидать чугуний днем, визуально, более-менее прицельно (по сетке ИЛС), поверьте))), там все от квалификации летчика зависит. В этом машина подобна Су-27СК (китайский заказ), у них похоже сделан режим "земля" в СУО, и номенклатура подвесок одинаковая (ФАБ, РБК, С-13)
зачем истребителю кидать бомбы если для этого бомбардировщики есть?
Зачем вам пороть херню на этом форуме, если для этого и без вас народу есть?
Порешь ты, диванный наш
Затем что самолеты становятся все более многоцелевыми, тот же су-34 спокойна ракеты в-в берет, а су33м с СВП-24 чугуний положит на землю не хуже су-24/34.
Зачем в сирии авианосец если есть аэродром?
Учатся, зачем матрасникам 10 авианосцев, если у них 800 баз по миру.
подожди, тема вроде о боевом применении а не учебе?
Учатся применять, в первый раз же, как еще учится. Взлет-посадку я думаю умеют уже делать.
Показуха и реклама, совмещенная с испытаниями техники. Там и пара Ка-52 в морском варианте на борту есть, скоро будет истерия про "новейший русский супервертолет")). В общем, обычная "война по телевизору", на пендостанский манер))
Полностью с тобой согласен ))))
Похоже, что на фото как раз машина с "Гефестом", и на ней экспериметируют с точным бомбометанием, вешая и кидая чугуняку максимально близко к осям. Под брюхо на Су-33 вешают обычно ракеты Р-27, там довольно тесно для подвески бомб.
Специфика 279 полка, там и ранее были только эти машины, планы палубного штурмовика на основе Су-25 так и остались планами. А Су-27СК с функцией ИБ - хотелки китайцев, фактически это 30 серия Су-27 с небольшими доработками (советское наследие, на базе Су-27 много чего "нарисовали на бумаге")))
это я в курсе. из пушки по воробьям, специфика)))
drynja2004 писал(а)
зачем истребителю
зачем истребителю
Чистые истребители последний раз проектировались и выпускались в середине 30х годов прошлого века.
Вся последующая истребительная авиация была истребительно-бомбардировочной или истребительно-штурмовой.
А та что на Кузнецове? они же из за отсутствие катапульт с полной нагрузкой взлететь не могут?
вон тебе выше выложили фотку с чугунием под брюхом у СУшки - значит может.
хотя я склонен предполагать, что по земле работают 29е (это ты, надеюсь, не будешь подвергать сомнению?), а СУшки осуществляют прикрытие, чтоб опять какому-нибудь овцеёбу не захотелось поиграть в тир.
хотя я склонен предполагать, что по земле работают 29е (это ты, надеюсь, не будешь подвергать сомнению?), а СУшки осуществляют прикрытие, чтоб опять какому-нибудь овцеёбу не захотелось поиграть в тир.
Может то может, а целесообразость под большим сомнением.
Целесообразность простая - отработка взаимодействия авиакрыла в реальных боевых условиях. Никакие учения не дадут этот опыт. Именно поэтому пендосы при любом удобном случае в любую горячую точку гонят свои авианосцы - им похер по какому поводу и кого бомбить, лишь бы потренировать летунов.
Причем если такого масштаба устроить учения, то ваша либеральная братия подымет страшный вой о выкидывании огромных средств на воздух в мирное время.
Причем если такого масштаба устроить учения, то ваша либеральная братия подымет страшный вой о выкидывании огромных средств на воздух в мирное время.
можно еще на надувную лодку арбалет изолентой примотать и ею НАТО пугать. дешевле,а результат тот же
еще можно идиотам дать доступ в интернет, да...
и 6-й лвл на городском
29-х там, как выяснилось, было аж 4 шт. Один утопили, другой сломался. Взлетают макс с 2 тн. И чего они там навоют, когда один Су-34 втрое больше тащит?
да чо уж там, все 4 сломались. если уж 3,14здеть - то масштабно.
2 Мига рабочих осталось
От заправки зависит. В Сирии берег рядом, лететь 10-15 минут. Собственно с заправкой 4500 (минимальная) и 4-6 бомбами или ракетами Р-27 взлететь смогут. По надобности работать далее Тартуса, может привлекаться Ил-78
С папуасами это работает, но с любым другим противником это самоубийство
Кузя с 279 полком по сути экспериментально-"боевая" единица)), довольно странно ждать от них колоссальной эффективности. С 95 года примерно сочиняется авианосная сверхзвуковая авиация на русски лад... еще один этап, вживую побомбить черножопых))
Еще раз держи плюс)))
Не всегда... Например Су-9, Су-11, Су-15 (не ТМ, тот уже мог бомбы кидать), МиГ-25 (П, Р, не РБ), Су-27П, -ПУ, Су-27УБ (не УБМ казахский, не УБК) - "чистые истребители"
любой из них мог быть лёгким бомбером, достаточно было поставить соответствующее оборудование. я про это.
тот же 9й таскал на себе 2 бака по 200л. - замени их на 2 бомбы и вперед. это идиотизм, конечно, но суть в том, что уже давно "платформа" самолетов универсальна.
тот же 9й таскал на себе 2 бака по 200л. - замени их на 2 бомбы и вперед. это идиотизм, конечно, но суть в том, что уже давно "платформа" самолетов универсальна.
Нет, уверяю))). Бомбить - это не просто бросить подвески, это прицелиться надо))), это точно сбросить надо))). Например, на Су-27СК заметно с более ранними машинами различалась СУО по части электроарматуры и кабельной сети в основном, ну и модификациями отдельных блоков БРЭО. Однако просто так на Су-27 скажем 24 или 26 серий (внешне неотличимых от СК ни в чем))) бомбы не подвесишь, некуда будет подключить электрозамки держателей бомб, и даже аварийно сбрасывать не получится, микропрограммы соответствующих блоков вычислителя не будут обрабатывать баллистику полета бомб - о бомбометании придется забыть, просто не будет вырабатываться команда "ПР"))... все доработать можно, но это объем не бюллетеня, там надо полмашины разобрать на перекладку кабельных жгутов, вводить кучу новых разъемов и петель в кабелях и пр.
electroavtomatica.ru/prod7.php
Голова ИЛС-31 или -31М на обоих ваших фото. Это штатное в любом самолете 3 поколения.
На рамке зеркальной системы ИЛС ничего закреплять нельзя, если присутствует НСЦ, собственно эти и видно на фото самолета.
ЗЫ - надо бы искать фото кабины Су-33 с "Гефестом", там будет новый пульт (этой системы). Х.з. насколько это сейчас секретно, в принципе фото пультов в стендах полно в тырнете.
Голова ИЛС-31 или -31М на обоих ваших фото. Это штатное в любом самолете 3 поколения.
На рамке зеркальной системы ИЛС ничего закреплять нельзя, если присутствует НСЦ, собственно эти и видно на фото самолета.
ЗЫ - надо бы искать фото кабины Су-33 с "Гефестом", там будет новый пульт (этой системы). Х.з. насколько это сейчас секретно, в принципе фото пультов в стендах полно в тырнете.
sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%95%D0%9A%D0%9F-%D0%9D%D0%A2
в репортаже машина 88 на взлете и 78 на взлёте уже в средиземном
https://lenta.ru/news/2016/11/15/polety/
в репортаже машина 88 на взлете и 78 на взлёте уже в средиземном
https://lenta.ru/news/2016/11/15/polety/
Я смотрю тебе прям ну никак без того, чтоб не сесть публично в лужу :о)))
skaarj писал(а)
Только вот какое ИГ они поражают ракетами "воздух-воздух"? Су-33 не может по поверхности ракетами работать, а чугуния на подвесах что-то не видать.
Только вот какое ИГ они поражают ракетами "воздух-воздух"? Су-33 не может по поверхности ракетами работать, а чугуния на подвесах что-то не видать.
Могу предположить, что СУшки взлетали на прикрытие МиГов во исполнение приснопамятного распоряжения Кожугетыча после всем известного инцидента с турками.
"Кузя" на ремонте стоит больше чем ходит куда то. В союзе мало того что авианосцы строить не умели в силу тогдашней доктрины ВМФ, так он еще и морально устаревший уже - автономность маленькая для такого класса, самолетов мало, скорость дефакто хода ниочем. Да и нормального прикрытия для него нет.
Стоять на ремонте для авианосца это норма. Вон "ДеГолль" тоже не сильно много путешествует, всё больше по докам.
нормальные авианосцы которые что то будет решать, если что, есть только у амеров.
они "решают" только когда серьёзной войны нет :-D ...
автономность решается атомоходом, но тогда складские комплексы становятся меньше.. Посему и делают их топливным мазутом.. У США вроде есть атомоход или планировался.. Как раз когда то их статью и читал почему авианосцы атомоходы не выгодны.. Помню смутно, но общая идея такова..
У амеров сейчас все авианосцы на атоме. Атомный просто дороже заметно получается. Реакторы предыдущего поколения надо было догружать топливом, это сложно и опять же дорого. Сейчас они строят линейку там топливо загружается на весь срок службы (покрайней мере так заявляют). Кроме того у союза на момент постройки кузи небыло реактора ядерного для такого корабля. Крейсера проекта 1144 (как петр) раза в 2 меньше по массе и те имели не самую выдающуюся скорость на атоме.
У кузи кстати трамплин сделали для взлета из за того что силовая установка дохловата и для катапульты при скорости близкой к маскимальной небыло мощности. что опять же накладывает ограничения на взлетный вес самолетов (количество топлива и боевую нагрузку). Те жи миги не могут взлелать с такой же нагрузкой как с "земли".
У кузи кстати трамплин сделали для взлета из за того что силовая установка дохловата и для катапульты при скорости близкой к маскимальной небыло мощности. что опять же накладывает ограничения на взлетный вес самолетов (количество топлива и боевую нагрузку). Те жи миги не могут взлелать с такой же нагрузкой как с "земли".
Причина не только в слабой котельной установке. На момент эскизного проектирования корабля пр. 1143.5 не было самолета, пригодного для катапультного взлета. Все рассматриваемые варианты МиГ-23, Т-10 и "9-12" были вариациями уже летающих машин. Катапульты закладывались в варианты атомного "Ульяновска", ввод в строй которого предполагался после 2000 года - авиапром уже успевал сделать новый палубный самолет под катапультный взлет.
ЗЫ - в тырнетах очень часто предлагают Су-33 тащить за переднюю стойку шасси, что очень смешно)). Причина в том, что носовая стойка во всем семействе Су-27 установлена по сути на переднюю стенку и участок днища центропланного топливного бака, совершенно не рассчитанного на растягивающие нагрузки конструкции от катапульты. Менее важный момент, что верхний узел складывания стойки не выдержит нагрузки от катапульты, точнее все вырвет нах)), оторвав заодно кусок передней силовой стенки бака)).
ЗЫ - в тырнетах очень часто предлагают Су-33 тащить за переднюю стойку шасси, что очень смешно)). Причина в том, что носовая стойка во всем семействе Су-27 установлена по сути на переднюю стенку и участок днища центропланного топливного бака, совершенно не рассчитанного на растягивающие нагрузки конструкции от катапульты. Менее важный момент, что верхний узел складывания стойки не выдержит нагрузки от катапульты, точнее все вырвет нах)), оторвав заодно кусок передней силовой стенки бака)).
Я считаю, что дешевле кидать старые бомбы с самолетов. Пуски управляемых ракет либо тестирование, либо промо акция, мож кто купит
не вы один...КЯП,РФ намного дешевле сбросить 3-4 устаревших АБ ,(даже если одна-две и промажут,третья точно попадёт) чем одну управляемую,тоже не гарантированную от промаха...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
Турция будет покупать СПГ из США чтобы снизить зависимость от России
- user_281829704
70
Городской форум для новичков
В Питере автобус упал в реку Мойку, есть погибшие и пострадавшие...
- Тинуся
2
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.