--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Машинистов РЖД в Нижнем Новгороде обвинили в групповой краже - обсуждение новости

Новости
52
99
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
12 машинистов локомотивной бригады ОАО Российские железные дороги в Нижнем Новгороде были обвинены в групповом преступлении. В течение полутора лет железнодорожники воровали дизельное топливо и продавали его.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/mashinis...krazhe/50157061/

Интересно как они его с тепловозов то сливали? В канистры?
Интересно, кому потребовалось стрёмное ДизТопливо от тепловозов?
Видимо, организовали ООО и поставляли РЖД. )
участвовало 12 человек - машинистов одной локомотивной бригады.

Локомотивная бригада состоит из двух человек.
Andrey Af
17.11.2016
А по табелю РЖД- из 12! И не, тут не надо искать отмывания денег на зарплатах призрачных 10 машинистов. ))
Andrey Af писал(а)
А по табелю РЖД- из 12!


ПОЛОЖЕНИЕ о локомотивной бригаде ОАО <<РЖД>>
I. Общие положения
1. Настоящее Положение определяет порядок подготовки и назначения
работников локомотивных бригад для работы на локомотивах и
моторвагонном подвижном составе (далее - МВПС), формирования
локомотивных бригад, основные обязанности и права работников
локомотивных бригад, а также порядок организации их работы.
2. К работникам локомотивной бригады относятся машинист локомотива (МВПС), помощник машиниста локомотива (МВПС) и кочегар паровоза.

Не могут они нарушать))
колонны может имелось в виду
Да, больше похоже , что неправильная терминология.
DismaL
17.11.2016
мне например..
но, мне соляру с тепловоза не предлагал ни кто.
а то бы взял.
Lisss
17.11.2016
я бы поостерегся современную машину соляркой РЖД заправлять
Зря вы так. Тепловозная соляра высочайшего качества,с низким содержанием серы и парафинов, раньше только её заливали в иномарки, пока лукойл не научился её производить.
Lisss
17.11.2016
а зачем такие сложности? я думал, что эти дизеля Евро-0 должны кушать что угодно. Даже то, от чьего запаха форсунки и ТНВД современных авто забиваются на расстоянии
Глеб Новиков писал(а)
Тепловозная соляра высочайшего качества

должна быть, а вот что на самом деле - только лаборатория может сказать ) В наше время я бы не говорил так безапелляционно, если бы не был сотрудником лабы, которая замеры делает.
Про "раньше" и "в иномарки" тоже очень спорное утверждение.
нЭнС
18.11.2016
знаю чела,который в своё время(СССР) ,будучи речником (то ли штурманом,то ли рулевым,не помню уж) участвовал в схеме по торговле корабельной солярой.
Я не спорю, что сливали и тогда тоже, и даже с речных судов, а вот то, что лили в иномарки - это байки )))
С тепловоза в грузовые скании и дафы нарасхват брали лучше чем с заправки.
В фуры ещё может быть, но не в ЛА.
DismaL писал(а)
мне например..
но, мне соляру с тепловоза не предлагал ни кто.

Скатайся на сортировку, делов-то )))
Тебе много или сотни л?
DismaL
17.11.2016
много не надо.. не фура.
Ну направление я тебе указал, мож договоришься )
а за бензином на лукойл съездить?
На "Веру" )
в коммонрэйл тепловозную заливать не стоит
нЭнС
18.11.2016
что так? дизель вообще-то всеяден.
В германии автобусы и на отработанном растительном масле после жарки картохи в Макдаках ездили...с приятным запахом жареной картошки за собой...
толсто
либо ты не в теме
Почему стрёмное? что с ним не так?
это как в современный мотор залить Аи-76 ) Плохая очистка топлива.
Да вовсе нет, топливо идет с тех же НПЗ, что и на АЗС. В тепловозы идет все тоже евро-3, единственный косяк, что осень-начало зимы температура парафинизации у тепловозной солярки будет хуже, чем у топлива с АЗС.
Ну мож быть. Я общался с одним машинистом, правда не местным из НН, говорил, что у них топливо г... То-ли движок засирает, то-ли еще чего, говорил, мол, "гразное" оно.
нЭнС
18.11.2016
Agent_Smith писал(а)
в современный мотор залить Аи-76 ) Плохая очистка топлива.

экий бред!
Аи76(80) прекрасный бенз,только сгорает слишком быстро и жарко(быстрее 92,95,98) и ТОЛЬКО поэтому требует другой компрессии(более низкой) и опережения зажигания.И ТОЛЬКО поэтому не используется в новейших двигателях.Ибо детонировать будет.
То, что он оставляет кучу говна в движке, видимо, нормально )
Reutoff
17.11.2016
Например для тракторов. Или для обогревателей автономных.
12 000л за 1.5 года - это примерно по 660л в мес. Либо клиентов много было, либо реально для тракторов ) Для обогревателя, думаю проще купить на АЗС нормальное, чем так изгаляться.
нЭнС
18.11.2016
660:12=55 л на чела.
Я за месяц больше покупаю,хотя и езжу мало.
Скорее всего в личных авто и использовали.
нЭнС писал(а)
Скорее всего в личных авто и использовали.

Написано, что продавали частникам... Если бы себе заливали, может и не спалились бы. Видимо, с поличным прижучили )
в КамАЗы оно за милую душу идет. Как в европейские фуры, не знаю. Легковушечникам, понятно, нет смысла заморачиваться покупкой у машинистов, объемы не те.
5555555555555555 писал(а)
в КамАЗы

Наверное древние. В новый камаз с евромотором хрен зальёшь. Точнее нафиг надо.
древних Камазов еще полно ездит. Да и топливо, кстати, неплохое. Бодяжат его уже на самой РЖД. Неразбодяженное вполне пойдет в евро-мотор.
5555555555555555 писал(а)
Бодяжат его уже на самой РЖД.

Знаток, бл
в отличие от некоторых.
ты тепловоз-то видел?
нет конечно, что Вы, куда мне. Удостоверение сдал при увольнении, поэтому считайте, что не видел.
тогда нечего ересь нести
Agent_Smith писал(а)
Интересно, кому потребовалось стрёмное ДизТопливо от тепловозов?

раньше с тепловозов фуроводам сливали, наверное и теперь туда же.
В нормальную фуру тагое не льют ) Разве что в древний камаз )))
хосподи...этому промыслу сто лет...ищо в студенческие времена.когда летом в стройотряде работал проводником- не единожды видел ,как где-нибудь на конечной станции к тепловозу подъезжали машины и они туда перекачивали топливо ...слышал что сливали примерно по 500-1000л...
Людям всегда мало. Уж и зарплаты машинистам сделали огромные, а привычка воровать никуда не делась.
Ну надо же чем-то тележки из Ашана затаривать, хорошо кушать все любят.
А чО ж не гигантские-то, а? Кирюша, ты опять заврался.
Средняя з/п машиниста тепловоза в НиНо - в районе 30 тыс.руб.
На, читай: nizhnij-novgorod.trud.com/salary/867/80000.html
значит премия за экономию топлива меньше, чем профит от продаж. Нужно всего-то выровнять премию с этой прибылью, и машинистам станет проще не заниматься этой фигней.
Worker73
18.11.2016
Может быть подобные "премии" и не меньше левака, и даже больше - но достаются не тем людям)).
если быть точным, им не за экономию премию дают, а лишают ее за перерасход)
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
зарплаты машинистам сделали огромные

нет там огромных зарплат
mmartin
17.11.2016
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
зарплаты машинистам сделали огромные

что почем там нынче?
Вот блин, Америку открыли.
gurvinec
17.11.2016
в стаканы
я когда водилой работал, тоже бензин оставался. по бухгалтерии списывалось 18 литров на сотню (по паспортным данным автомобиля), а я отрегулировал движок и ездил так, что у меня уходило около 12. соответственно 6 литров с сотни были мои. но при чём здесь кража, не совсем понятно. если человек умеет экономить, то сам и молодец. могу и на землю эти 6 литров вылить, а могу и залить в свою машину или продать - моё личное дело. к тому же зарплаты у водителей в то время были совсем смешные. предполагаю, что и сегодня ничё не поменялось.
но если эти машинисты тупо сливали, то это дебилизм конечно.
Jeaman
17.11.2016
Вот и чиновники, они не воруют, они просто умеют экономить государственные деньги и кладут их в свой карман, а почему не возвращают государству, так потому, что это они экономили, а не государство))
здесь есть определённая грань. думаю, машинисты оказались далеко за её пределами. в силу собственной жадности )
Jeaman
17.11.2016
Грань? Да нет её, дело просто в везении.
не согласен. вернёмся к моему примеру. я списываю 18 л, расход 12. если я не стану выходить за пределы своих 6 литров, мне никто и никогда и слова не скажет. причины нет. собственно, так оно и было.

а вот если я по конторской топливной карте стану заливать до полного свою машину и придумывать что я там куда-либо неведомо куда ездил на служебной, вот тут да, рано или поздно возникнут вопросы.
Jeaman
17.11.2016
При СССР сел бы.
ты бы большую часть жизни на зоне провёл при ссср.
Jeaman
17.11.2016
При СССР я бы стал бы главным конструктором по КВК.
10 лет без права амнистии. за каждую партию джинсов. конструктор... )))
Jeaman
17.11.2016
Джинсы начались только в 95м.
сильно ошибаешься. лет на 30. учи историю.
Jeaman
17.11.2016
Хорошо, что ты не врач))
хорошо, что ты не конструктор )))
Worker73
18.11.2016
Можно что-то почитать по этой тематике, для общего развития?
Jeaman
18.11.2016
Суда на воздушной каверне.
нЭнС
18.11.2016
Jeaman писал(а)
При СССР сел бы.

при любом строе сел бы-если бы (когда) поймали бы.
Машину-дал работодатель,топливо-покупает он же...По ошибке топлива дали больше,чем нужно для работы машины.
По какой-такой логике избыточное топливо нанятый на управление машиной чел может начать считать своим???
Тогда-проводник в вагон может посадить "левых" пассажиров-сколько влезет-и считать это законным приработком.
Строитель-открыто торговать сэкономленными материалами и инструментами и т.д.
Всё это бывает,но это признак недоработки учёта,контроля и наказания,а не признак того,что можно легально воровать чужое. :(
Бенефактор писал(а)
но при чём здесь кража

Почитай определение слова "кража".
Jeaman
17.11.2016
Он сэкономил))
Это похоже на хищение в виде присвоения или растраты. Однако подделка документов говорит о тайном хищении.
Мари-Хуан писал(а)
подделка документов

какой документ был подделан?
"Бригада работала на грузовых поездах и похищала топливо, выделенное на осуществление перевозок. Сотрудники РЖД фальсифицировали документацию о том, что совершали их"
а, вон чего. там просто про другое в моём посте, если внимательнее присмотреться.
а про машинистов я согласен.
Вообще не представляю, как можно сфальсифицировать перевозку по железке...
mmartin
17.11.2016
Бенефактор писал(а)
ездил так, что у меня уходило около 12

нанося тем самым вред двигателю (или природе или тому и другому и еще чему-нить). но этот вред уже труднее монетизировать, правда? :)
mmartin писал(а)
вред двигателю


большего бреда пока не читал )


тот движок до сих пор кстати прекрасно бегает.
Jeaman
18.11.2016
Хороше же вам, а мне даже сэкономить не у кого.
это было очень давно. и я бы не сказал, что мне было хорошо. если бы мне было хорошо, я бензин бы не экономил.
Jeaman
18.11.2016
Я просто шучу, не хотел никого обидеть, все мы люди, и всё это понятно.
я понял )
mmartin
18.11.2016
Бенефактор писал(а)
большего бреда пока не читал )

да чего только не напишут в этом интернете :)
итак, я утверждаю, что можно отрегулировать ДВС таким образом, что расход бензина будем уменьшен, но двигатель будет работать в неблагоприятных для него условиях и его ресурс будет меньше, чем при правильной регулировке.
согласны с этим утверждением?
ресурс двигателя можно резко уменьшить, если в него масло не доливать, а уж никак не топливо )))
mmartin
18.11.2016
ну с маслом понятно :)
нЭнС
18.11.2016
mmartin писал(а)
утверждаю, что можно отрегулировать ДВС таким образом, что расход бензина будем уменьшен, но двигатель будет работать в неблагоприятных для него условиях и его ресурс будет меньше, чем при правильной регулировке.
согласны с этим утверждением?

кмк,это ерунда.
Просто "индивидуальные особенности" бывают не только у живых людей,а ещё и у машин и механизмов.Кмк,все водители хорошо знают про "удачные" и "неудачные" движки...Один-расходует вдвое меньше своих собратьев и ходит вдвое дольше.Другой сызнова жрёт вдвое больше,всё в нём ломается,горит и отваливается,масло течёт и мотористы молятся только чтобы дотянуть его до срока нормативного списания в утиль...
В советское время это бывало сплошь и рядом.Сейчас реже,но и на самых крутых иномарках такое бывает...Кстати,именно поэтому в США капремонтированные движки стОят почти как новые,а вот ходят существенно дольше.Ибо проходят двойную дефектацию.-эксплуатацией и на заводе в ходе ремонта.
mmartin
18.11.2016
нЭнС писал(а)
кмк,это ерунда.

ну может быть
:
X15
17.11.2016
Куда ни посмотришь - везде одни жулики. :-)
Что творится? - Кошмар!
GribNik
17.11.2016
Это не кража.
А что?
Worker73
18.11.2016
"Тихо спи...л и ушел - называется нашел!"
ГК РФ Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления

Не выполнил указанные действия и присвоил - имеет место хищение.
pover.su
18.11.2016
Нет, присвоил это одно, не выполнил другое. Вместе не хишение, во многих случаях.
:)
//если не выполнил то не нарушил ничего, за что установлена ответственность. Хотя при умысле на превышение и неграмотности с другой стороны можно на бытовом уровне и о разбое с грабежем, например явно же...а када какиетолюди начали орать и хватать за находку самооборонялся же, воооот!
Следователям дают разные объяснения.
В том числе и озвученные вами.
Пилять.Жиды воруют миллиарды.А здесь возможно и посадют.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26