--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

МВД России опубликовало официальные разъяснения. Администрация заведений общепита имеет полное право посылать Летучую и "Ревизорро" нафиг!

Новости
37
80
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Reutoff
21.12.2016
https://xn--b1aew.xn --p1ai/folder/8846808/item/9134629

МВД России разъясняет

20 Декабря 19:49

В связи с публикациями в ряде федеральных СМИ информации, связанной с деятельностью программы «Ревизорро» (телеканал «Пятница»), МВД России сообщает.

Как следует из содержания программы «Ревизорро», а также данных на официальном интернет-сайте revizorro.friday.ru , ее целью авторы заявляют проверку и фиксацию нарушений хранения продуктов и несоблюдение санитарных правил в отелях и ресторанах на территории страны.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322, функцию по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей осуществляет Роспотребнадзор.

Предусмотренные в статье 47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» (далее – «Закон о СМИ») права журналиста, в том числе право искать, запрашивать, получать и распространять информацию (пункт 1), посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы (пункт 2), производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 6), проверять достоверность сообщаемой ему информации (пункт 8) в их системном единстве не предопределяют существование у журналиста каких-либо иных исключительных прерогатив, свойственных государственным органам (например, применение мер принуждения), то есть деятельность журналиста не может подменять собой деятельность государственного органа и в этом смысле является обособленной.

Кроме того, Правила оказания услуг общественного питания, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1036, не предоставляют ни потребителю, ни журналисту правомочий самостоятельно входить в помещения исполнителя, доступ к которым ограничен.

В этой связи обращаем внимание всех заинтересованных лиц на то, что наряду с предусмотренной в статье 58 Закона о СМИ ответственностью за ущемление свободы массовой информации, во взаимосвязанных статье 4 и статье 59 Закона о СМИ предусмотрена ответственность за злоупотребление свободой массовой информации.
я вообще удивляюсь, как их пускают на кухню.
Выкинули бы с охраной и все
drink-bol
21.12.2016
Слили шоу в помойную яму, что теперь и где летучая хавать будет
portwein
21.12.2016
Она вроде после окончания контракта с Пятницей собралась свою сеть ресторанов открывать.
А я читал, что у летучей есть ООО, в которой она собирается/занимается поставкой продуктов в заведения общественного питания, да и услуги по общественному питанию тоже собирается оказывать.
и выкидывали и били.... Все равно лезут, как тараканы...
asknn
21.12.2016
Эти передачи (я не смотрел, но подозреваю) слизаны с "Kitchen Nigtmares" (для знакомства рекомендую легендарный эпизод "Amy's Baking Company") - так там Гордон Рамси сначала возмущается, а потом занимается помощью и один день сам работает на кухне. Кому-то помогает, кому-то не очень. Обычно владельцы сами приглашают их.

https://www.youtube.com/watch?v=7uPOGxUtZvk
Nikky
21.12.2016
это в русской версии называется "на ножах". там повар нужен, а какой с летучей лены повар? у нее тупее все.
cadaver4ik писал(а)
Выкинули бы с охраной и все

Действительно, твари какие, лезут и мешают народ говном кормить.)
они не мешают никак.
Вот как то говорили, что они в НН приезжали. Я вообще понятия не имею, в каких учреждениях они были.
Знаю, что на той самой шаурмой висит наклейка. И все.
а уж про другие города вообще не в курсе.
Сегодня может там хорошо, а завтра повар пришел с другим настроением или официант на что то разозлился.
Ладно бы после их прихода закрывали бы заведение на проверки или штрафовали бы. А так пшик
Mapk
21.12.2016
Это и без разюяснений абсолютно ясно любому мало-мальски грамотному человеку.
Есть места, куда может входить только персонал или правоохранительные органы.
Журналисты к таковым не относятся.
Хотя дело она делает правильное и судя по вою, который раздался на ФБ, когда она начала троллить московские "модные заведения", гадюшник она разворошила изрядный.
Mapk писал(а)
Это и без разюяснений абсолютно ясно любому мало-мальски грамотному человеку.

Ясно только потому, что посетителю кафе на кухне, например, делать особо нечего. А прямых запретов на посещение кухни, если она не заперта, нет.
Mapk
21.12.2016
Пускать несотрудников в стерильную/производственную зону - прерогатива менеджмента.
Собственно для этого и существуют электронные замки - чтобы не объСнять кому попало, что можно, а что - нельзя.
Начнём с того, что в наших общепитах очень часто работают вообще без официального трудоустройства. Поэтому даже юридически определить кто сотрудник, а кто нет, будет очень сложно.
Причём не только посудомойки, но и повара.
Mapk
21.12.2016
Хозяин определит и выдаст ключи, кому надо. Остальные пущай ордер в прокуратуре или суде получают)
Разве только так.
Но придраться всё равно есть к чему, даже не попадая на кухню))
Mapk
21.12.2016
это сколько угодно)
но доступ современными средствами надо ограничивать - столько придурков неуравновешенных ходит)
andrey72
21.12.2016
Mapk писал(а)
в стерильную/производственную зону

я смотрел несколько выпусков... ага.
zormax
22.12.2016
ну судя по передачам, стерильных зон минимум, остальное гадюшники
Mapk
22.12.2016
Одна из причин, по которой я очень редко посещаю общепит. И стараюсь делать это в местах, где знаком с хозяевами/менеджментом.
Mapk писал(а)
Есть места, куда может входить только персонал или правоохранительные органы.

Гостиницы и рестораны не входят в список этих мест. Это ОБЩЕСТВЕННЫЕ заведения. Юридически имеют полное право.
kokon
22.12.2016
У поваров должны мед.книжки быть, что они например туберкулезом не болеют. Съемочная группа, как мне кажется, тоже такие книжки должна иметь, заходя на кухню кафе\ресторана. Помимо всего прочего, оборудование должно быть обеззаражено, может предыдущей материал они этой камерой, в подвале у бомжей снимали. Принесут они на кухню бактерии с микробами, а клиенты претензии не съемочной группе, а ресторану предъявлять будут. Так-что гнать таких "проверяющих" нужно, как можно дальше от кухонь.
Очень жаль.
Ибо с общепитом, а точнее с соблюдением норм и правил в РФ в этой сфере полная беда. А государственные органы работать не хотят даже по "стуку".
pover.su
21.12.2016
А ходить по общепитам - прям сильнонадо, и нет сил понять разницу без летучих монстров и мвдЭ??
:)
Без разницы. Внешний лоск кафэ или рэсторана ещё не гарантирует того, что у них не бегают тараканы по просроченным продуктам))
Mapk
21.12.2016
Когда в заведении, где основное блюдо стоит от 1000 руб., видишь на кухне отвратительный гадюшник, становится не по себе. И понятно, почему рестораторы заерзали.
Хотя, первым делом, Летучая должна была, конечно, что то Новиковское посетить. Чтобы почтенная публика убедилась - оставляя по десятке за ужин, можешь быть уверен, что готовят из свежего и в чистоте.
Летучая уже была в Савой и нашла там просрочку и грязную мебель, а ценник в этом ресторане не самый демократичный, один бутер минимум 500р. стоит.
Mapk
22.12.2016
Все хочется Недальний Восток какой-нибудь:)
Горож@нин писал(а)
А государственные органы работать не хотят даже по "стуку".

Они за взятки все что угодно напишут.

Как только Летучая начала раскатывать московские кафешки и рестораны - тут же МВД подключилось.
Значит эффект есть, а Ревизорро на верном пути :)
Конечно эффект есть, раз МВД заступаться стало за разгильдяев.
vivat
21.12.2016
т.е. сам "бизнес" отвечать за свои собственные заведения не должен
исключительно под контролем...
а как же коррупцыонность? :-)
программу "Ревиззоро" можно закрывать . Ну и хорошо , хоть и телевизор не смотрю
POM@H
21.12.2016
Удивительно как её пускали вообще.
Reutoff писал(а)
Предусмотренные в статье 47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. <<О средствах массовой информации>> (далее - <<Закон о СМИ>>) права журналиста, в том числе право искать, запрашивать, получать и распространять информацию (пункт 1), посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы (пункт 2), производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 6), проверять достоверность сообщаемой ему информации (пункт 8) в их системном единстве не предопределяют существование у журналиста каких-либо иных исключительных прерогатив, свойственных государственным органам (например, применение мер принуждения), то есть деятельность журналиста не может подменять собой деятельность государственного органа и в этом смысле является обособленной.


А она вроде и не подменяет собой деятельность гос.органа) Она не осуществляет санитарно-эпидемиологический надзор) На счет того имеет ли она права проходить на кухню - другой вопрос, тут уже верная ссылка на Правила оказания услуг общественного питания.
nickitoz
22.12.2016
И меры принуждения, свойственные госоргану, не осуществляет. Осуществить видеосъемку, прокомментировать и выкинуть тухлое в ведро не является исключительной прерогативой Роспотребнадзора.
Если бы Летучая налагала штрафы и закрывала заведения, тады ой, а так максимум жаловалась на эти заведения в этот самый Роспотребнадзор, чтобы уже он осуществил свои свойства и прерогативы.
Да, я про это и написала.
Я конечно не претендую на роль истины в последней инстанции, но то что говорит МВД и Закон о средствах массовой информации в этой части, вещи абсолютно разные, и Ревизоро имеет право на существование, так же, как и Молочко. Юристы телеканала все это проверили, не просто так, они выпустили передачу, у которой не было ни одного штрафа, за нахождение СМИшников на кухне или в номере гостиницы.
А разъяснение, с моей точки зрения, увы, проплаченная ерунда.
С удовольствием послежу за развитием событий.
По мойму там все программы заказные. Может и бьют их по заказу тоже...
Во всяком случае, если бы я был владельцем кафешки, а ко мне такое чудо ввалилось, я бы попросил охрану выкин проводить их отсюда немедленно.
The best
21.12.2016
И пенделя волшебного для скорости
kassa111
21.12.2016
Ёж птица гордая, не пнешь не полетит...
SaGRuS
21.12.2016
может и заказные программы, но срач на кухнях ведь не специально для программ разводят же и просрочку в холодильниках хранят...
The best
21.12.2016
Да и без этих передач понятно что в столовках и гостиницах творится...
SaGRuS
21.12.2016
Спасибо этой передачи хотя бы за то, что мне колхознику теперь есть возможность себе номер почище потребовать в коммандировке и полотенец положенных в количестве больше одной штуки или суп холодный поменять незазорно стало...
Услуги сервиса у нас в такой заднице еще и потому, что мы по совку живем все также и воспринимаем ущербность этих заведений как должное. А говорить по тв об этом мало кто хочет, они хоть попытались, правда срач с кухнями смотреть быстро надоело.
The best
21.12.2016
Мне и до этого не зазорно было)...
andrey72
21.12.2016
Подпольщики писал(а)
я бы попросил охрану

у нее своя охрана нехилая..
Тогда бы их пинками из кафе не выгоняли босиком...
Хотя вообще целая тема для нового шоу - чья охрана круче :)
andrey72
21.12.2016
Подпольщики писал(а)
чья охрана круче

ЧОПозино?
Охразорро?
норм шоу! я за.

охранники ,скажем, Пятерочки VS охранники платной стоянки...
в финале победители отборочных туров встретятся в борьбе за главный приз с ФСО :)
Проигравший автоматически превращается в котлету (с)
Подпольщики писал(а)
я был владельцем кафешки

а вы - Посетитель.

Вам все равно, как вам готовят еду?
или через нее готовы посмотреть, как и что там происходит?!
Давайте посмотрим нормально, давайте... А как давно за вами не следили, и как вообще вы не испытывали желание избить оппонента ботинками?
Подпольщики писал(а)
за вами не следили

Ревизорро следит не за ними, а за процессом приготовлениея пищи, правил и чистоты на производстве.

а желание избить оппонента - рождается не от слежения.
а когда оппонент говорит, что "король-то голый".
а все это видят и молчат.
а вот того, кто посмел сказать правду - того от гневной зависти - только ботинками.
но всех-то не перебьешь.
как известно, что правду не задушишь, не убьешь.

у меня всегда была работа, результат которой был открыт, как на ладошке - любой желающий всегда мог проверить.
Что входит в стоимость машины, а что входит отдельно? Может ваш отец согласится - нет спасибо, у него уже был один сердечный приступ...
Разъяснение, лишь подведомственный акт. А посему его или оспорят или на свой страх и риск будут пытаться нарушать закон. У судьи может быть иная трактовка. Все очень спорно. она ведь не подменяет своими действиями Роспотребнадзор, не выносит никаких решений и не накладывает взыскания. Она лишь показывает и рассказывает, что полностью в рамках закона о СМИ.
nickitoz
22.12.2016
Вопрос еще в том, есть ли у МВД полномочия разъяснять законодательство в сфере защиты прав потребителей и о СМИ. Исполнять, высказывать свое мнение, да, но разъяснять?
Mati
21.12.2016
Ну вот! Опять общепиты никого бояться не будут )
Так хоть какой стимул был соблюдать правила, нормы и прочие госты ))
Enic
21.12.2016
глупости
кто то что то кому то занес
тьфу
всю страну просрали
Херъ
21.12.2016
На редкость противно было смотреть эту программу.
Хорошо, что ее теперь не станет.
Поговорка про мышей и кактус подходит к этому посту как нельзя лучше.
Проплатили рестораторы полицию! А вот и сама Летучая хочет стать ресторатором:

businessportal.pro/news/ritejl/lena-letuchaya-reshila-stat-restoratorom.html
Ну наконец-то.

[b]злоупотребление свободой массовой информации.
(c)

Что за ахинея?????[/b]

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

""Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 05.04.2013 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности"), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
(часть третья введена Федеральным законом от 20.06.2000 N 90-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
""При освещении контртеррористической операции запрещается распространение в средствах массовой информации сведений о специальных средствах, технических приемах и тактике проведения такой операции, если их распространение может препятствовать проведению контртеррористической операции или поставить под угрозу жизнь и здоровье людей. Сведения о сотрудниках специальных подразделений, лицах, оказывающих содействие в проведении такой операции, выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористического акта, и о членах семей указанных лиц могут быть преданы огласке в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о государственной тайне и персональных данных.
(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
""Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 - 3 части четвертой статьи 41 настоящего Закона.
(часть шестая введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 50-ФЗ)
Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 370-ФЗ)


И каким боком идет упоминание об ответственности за то, что делает программа? Сдается, что это "разъяснение" - фальшивка или составлена полностью безграмотным человеком.

А программа нормальная. Делает хорошее дело и людям открывает глаза на то, как им впаривают тухлятину или иную просрочку из антисанитарных условий, втридорого за их же деньги. Да и ссылка гнилая.
nickitoz
22.12.2016
ТеплушникЭр писал(а)
Да и ссылка гнилая

Там пробел затесался.
https://мвд.рф/folder/8846808/item/9134629
dima5643
21.12.2016
это ж шоу, она летучая, мы могучие
Эта та лошадь, что Эльдорадо рекламирует?
Херъ
21.12.2016
самка пегаса?
dima5643
21.12.2016
Волга писал(а)
Эльдорадо рекламирует?

она сама
jsn
21.12.2016
Чё, у тя кафе закрыли?
bor52
21.12.2016
,,Сдрисни от нашей кормушки, Ревизорро!самим маловато,,...по многочисленным просьбам сотрудников МВД и дрг.надзорных органов
Alexey82
21.12.2016
У каого всё впорядке - тому и бояться нечего :-) А наклейка у входа в заведение лишь явное тому подтверждение.
Но оказалось, что в Роспотребнадзоре совсем не против деятельности <<Ревизорро>>. В ведомстве отметили, что сюжеты в средствах массовой информации о нарушениях обязательных санитарно-эпидемиологических требований в соответствии с требованиями федерального законодательства являются основанием для проведения внеплановых проверок Роспотребнадзора.

Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что по итогам проверок, инициированных её ведомством после сюжетов передач <<Ревизорро>>, <<Контрольная закупка>>, <<НашПотребНадзор>>, некоторые объекты были закрыты.


Подробности: https://regnum.ru/news/economy.

ну вот, наши победили)
FreeCat
22.12.2016
не против :) . но это не даёт Ревизорро и прочим никаких прав :) .
так они ж не в постель к ним с проверками залезли.

а на рабочее присутственное место, где готовят еду для посетителей.
где все должно быть, по идее, открытым текстом.

видели, что после проверок приклеивали стикеры, что проверки пройдены успешно.
там люди работают на совесть и всех пускают
... и никто никого не пинал и не толкал))

т.е. те, кто работать не хочет - тех нужно защитить и оправдать пинание... и поощрить.
FreeCat
23.12.2016
marfusha6-1 писал(а)
а на рабочее присутственное место, где готовят еду для посетителей.

где им прямо по санитарным нормам запрещено находиться.
FreeCat писал(а)
по санитарным нормам запрещено находиться.

они все, кто входит в зону, имеют при себе медицинские книжки - и готовы их предъявить и предъявляют.
об этом говорили на всех программах.

тогда по каким нормам им там запрещено находиться?
vivat
21.12.2016
а посторонним вообще нечего делать на кухне
пришлось пару дней побыть поваром :-))
дык даже сортир у поваров был отдельный (-:
palp
21.12.2016
Эээ, а МВД то тут при чем ?

ну послушаем что на этот счёт скажет министерство спорта и таможня...
Astaf
22.12.2016
столько лет не замечали, а теперь увидели. развод для зомби.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26