--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

И снова...Путин. Навеяло некоторыми событиями.

Размышляем
48
406
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Собственно говоря, долго думал, сомневался, но пришёл к одному выводу. Путину надо уходить. Засиделся он. Чувствую как местная либшиза ощерилась в ухмылке, а их оппоненты судорожно потянулись к ушатам с помоями или тапкам)))) Но...не спешите.
Просто это мое мнение. Я не рассматривал президента как хорошего или плохого. Нет. Оценивал лишь его пользу. Для страны, для себя лично и т.д. Скажу сразу, что восхищен этим человеком, его работоспособностью, умом и харизмой. Добавлю, что не согласен со многими его действиями ( хотя может быть они и обоснованы, ведь никто не раскроет мотивов и документов с грифом "совершенно секретно" для обсуждения широкими массами).
Добавлю так же, что на 90 % согласен с его действиями во внешней политике и работой с США. Очень уважаю его за подъем оборонки.
Но вот то,что происходит с так называемой "вертикалью власти" и то, что творят на местах чиновники всех мастей...вызывает мягко говоря, множество вопросов.
Да, улицы стали свободнее от бандитов ( как в 90 такого уже нет), да зарплату стали платить и платят его в основном вовремя, а не с задержкой в несколько месяцев. Но.... что происходит с образованием? Со школами,с медициной? Какой беспредел с бюрократией, судами, милицией и т.д.??? Коррупция ( на мой взгляд ) уже превзошла Ельцинскую ( простой пример, когда все знают,что и кто из чиновников или силовиков ворует и где у него дома и счета, но в судах как правило все дела разваливаются и ...всех отпускают и все возвращают). Земли раздаются разным сектам, да еще и бюджетных денег на содержание "объектов культурного наследия" выделяют из бюджета, передав отремонтированные здания в безвозмездное пользование ( это что такое вообще???) Попытки завладеть Исакиевским Собором, выше моего понимания. А уж реакция властей...Чего стоит только запрет абортов в Ярославле по просьбе религиозников и главное власть пошла им на встречу. Да и повод подобрали... в честь памяти убитых Вифлиемских младенцев, Царем Иродом... просто сюр какой-то!!!
Подобный тренд никак не может обходиться без одобрения "сверху" от САМОГО.
Смотреть центральные каналы просто не возможно. Потоки не то,что пропаганды, а слащавой патоки просто запредельны. Создается ощущение, что ты живешь в какой-то альтернативной реальности. И в чуть не в каждом выпуске новость о чем и где брякнул главный поп...это в светсокм-то государстве????? Да вот наср#ть на его мнение с высокой колокольни. Пусть он им делится по своим овцам. Я считаю, что даже в советские времена такой оголтелой и лживой пропаганды не было!!!
Да,но наши так называемые "оппозиционеры" ничем не лучше. Давно продавшие свою совесть, за гранты или подсевшие на антироссийскую пропаганду так же неуклюжи как и их оппоненты "псевдопатриоты". Их серьезно-то никто уже не воспринимает. Ничуть не лучше одни - других. У одних клинит в +, другие заклинившие на -.
Выбешивают так же заигрывание властей со всякими байкерами , ряжеными под казаков и прочих религиозных активистов.(выделение денег им)
У нас в больницах полная ДУПА!!! В некоторых ремонта не видели десятки лет, оборудование с советских времен. Кули толку от этих мегаклиник в Москве, куда просто так не попасть? Москва все больше начинает напоминать другое государство, где и дороги строят и мосты и метро прокладывают. Но Москва - не вся Россия.
Вот исходя из всего этого и множество иного,я сделал вывод для себя, что Путин уже "переседел". На каком-то этапе он был полезен и сделал многое для страны. но с момента его появления и участия во всяких балаганх ( в том числе и религиозных) становится все ...страннее. Чувствуется,что человек явно устал и оставаться во власти не должен. Он становится непредстказуемым,мнительным и все больше его разум уходит в религиозные дебри. А это уже не сулит ничего хорошего. С каждым годом эти понтовые ежегодные конференции напоминают какой-то фарс, где "льется вода" и нет никаких четких ответов на вопросы...да и сами вопросы.... "как назвать Керченский мост правильно: Крымским или Керченским?" Мля... а тебе не пойух??? Это реально вопрос волнующий всю страну?? Так найдется идиот, который его еще и повторно задаст...
Что касается текущего срока правления,то все очевидно понимают, что будет и второй срок. И никаких изменений в лучшую сторну вряд ли стоит ожидать. Хуже бы не стало. Про нашу ГосДуру, конечно разговор отдельный... там тот еще цирк... один Зю, чего стоит с заявлениями о том, что ИХ был первым коммунистом ( Ленин в мавзолее перевернулся наверное) Клоуна Жирика, даже обсуждать бессмысленно. Политические прости их.... утки. Но и остальной бомонд в виде артистов и шоуменов ( вот уж те забыли когда последний раз жили как обычные люди).
Скажу,что на текущий момент,я к своему сожалению не вижу альтернативы. Очень бы хотелось, но нет ее.... Про Навальных-Касьяновых и им подобную шушеру, даже не упоминаю. Но... нельзя так жить дальше,нельзя. На мой взгляд, человек должен дать дорогу другим и развивать страну, а не погружать ее в пучину мракобесия и тоталитаризм с ( нонсенс) махровой коррупцией. И да,после его речи в НГ впервые в видеоряде перед курантами был показан какой-то новый московский памятник и мужик с крестом...Наверное Владимир. Даже Казахстан ( мусульманская страна) очень четко ограничивает своих служащих в религиозных обрядах и не позволяет им влиять на деятельность государственных органов власти. А у нас....а у нас президент во всю рекламирует и продвигает мракобесие в массы. Не науку, не знания,а непойми что.
Как-то так...
sailor25
12.01.2017
Наболело как говорится.....и прорвало. :-)
Праведный гнев ))))))
Jeaman
12.01.2017
Бесовский пасквиль.
drink-bol
12.01.2017
Собака лает, караван идет
vladmir
12.01.2017
Путин лает, страна идёт?

что-то в этом есть, путины приходят и уходят, а страна остаётся
Jeaman
12.01.2017
Вы лаете, страна идёт.
Оставьте свою терминологию для богоделен.
Jeaman
12.01.2017
А что обидного в богодельнях?
Мне - ничего. Просто эти термины там уместнее.
Jeaman
12.01.2017
Русское православие неотъемлемая часть Российской государственности. Только враги государства Российского этого не замечают.
Jeaman писал(а)
Русское православие неотъемлемая часть Российской государственности.

Это ПГМ в вас говорит....
Jeaman
12.01.2017
Это только дураки не знают. Ну почитайте про РПЦ до еврейского переворота в октябре 17 года.
skarabas
15.01.2017
Jeaman писал(а)
Ну почитайте про РПЦ

Ну почитал. В чем фишка то?
Jeaman
15.01.2017
Была государственной.
DoVeZet
12.01.2017
Картинки сегодня будут? :-D
нЭнС
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
долго думал, сомневался, но пришёл к одному выводу. Путину надо уходить. Засиделся он.

Наконец-то,ещё один созрел...
Молодец,всё верно изложил.
Но и это всё было бы "полбеды" и не так страшно,как ПОЛНЫЙ провал всех экономических прожэктов,всех "удвоений ВВП",догоняний Португалии,отстройки Новой экономики,высоконаукоёмкой и хайтечной...
Кроме (неожиданной на общем фоне стабфляции) тенденции к улучшению в сельхозе,всё остальное-как было придатком к торговле сырьём и богатствами недр,так и осталось.
РФ уже лет 10 топчется на месте-пока основные противники её растут.Даже депрессивная на четверть обезлюдевшая Польша , и та показывает уровень жизни выше непрерывно встающей с колен уже 17 лет России...
И главное,никаких новых мыслей по развитию экономики,никаких новых людей в сфере принимающих решения...При рычагах сидят всё те-же,уже мучительно знакомые ро лица.Одного недавно всё же посадили-теперь остальные будут осторожнее,более нас такими подарками ,как "взятие с поличным на взятке" не порадуют...Пока Путин не уйдёт-вся эта шайка так и останется при местах ,постепенно перебираясь в форбсовский список...
Itanium
13.01.2017
Я конечно извиняюсь, но просто посмотрите сколько Евросоюз вваливает в "депрессивную Польшу", причем уже много лет - кратно больше, чем во все остальные страны.
http://www.nn.ru/~gallery947512?MFID=1199952&IID=35955369

Такое ощущение, что из Польши делают такую витрину Евросоюза - типа вот что бывает, когда делают "правильный выбор".
Mike69
13.01.2017
Посмотрели. И что вас удивляет?
ПС. И, кстати, причём тут Путин? Тема то о нём.
Itanium
13.01.2017
Меня давно ничего не удивляет, особенно Ваше появление в этой теме :)
Аргументы должны быть корректными, а не притянутыми за уши.
Mike69
13.01.2017
Itanium писал(а)
Аргументы должны быть корректными, а не притянутыми за уши.

Стесняюсь спросить, а вы о чём? И повторюсь ещё раз, с какой целью тут эта табличка?
Itanium
13.01.2017
нЭнС писал(а)
Даже депрессивная на четверть обезлюдевшая Польша , и та показывает уровень жизни выше непрерывно встающей с колен уже 17 лет России...
Mike69
13.01.2017
Ах вы вон о чём. Так это обыкновенные межбюджетные трансферы, для выравнивания национальных экономик ЕС. Ничего выдающегося или криминального в том нет. Обычная практика. Вы, видимо, как часто бывает здесь, на форуме, пытаетесь какие-то конспирологические выводы делать, не понимая сути происходящего и их механизмов.
Существует общий бюджет стран ЕС, в который каждая страна делает ежегодный взнос, рассчитанный по определённой формуле. Точно так же каждой стране выделяются из бюджета субсидии, то же рассчитанные по формуле исходя из ВВП и прочих показателей. Субсидии целевые, как правило. То есть на определённые программы или отрасли народного хозяйства. В Польше - это с/х и переработка с/х продуктов в основном. По плану она получает сейчас около 10 млрд. ежегодно. Около 2% от её ВВП. Что, конечно, хорошо, но не настолько много, чтобы делать выводы, подобные вашему.
Похожая схема и в РФ действует с регионами, только у нас, как правило, ручное управление, часто абсолютно экономически необъяснимое.
Itanium
13.01.2017
Да я собственно знаю, что это и откуда берется. Зачем Вы мне это объясняете? И криминала никакого не ищу. А уж по части конспирологии с Вами вообще мало кто может на форуме соревноваться.

И если Вы с третьего раза понимаете что и к чему написано, то помолчите лучше про то кто и что здесь не понимает!
Я на Вас время тратить более не намерен...
Mike69
13.01.2017
Да нет проблем, не тратьте...)))
нЭнС
14.01.2017
с лупой и карандашом вашу таблицу не изучал,но кяп при беглом просмотре,Польша получает из ЕЭС сообразно размерам населения-что-то около трети.Кмк,Чехия в этом смысле получает больше.
Itanium
14.01.2017
А при чем тут Чехия?
Я Вам напомню, если Вы забыли - Вы сравнивали Польшу не с Чехией, а с Россией :)

Так вот, в Вашей логике, для России это было бы эквивалентно 256 млрд.евро.

На эти деньги можно было бы например построить больше 100 современных высокотехнологичных заводов, например таких как Русвинил.
На пустом месте, с нуля.

Пустяк совсем...
Michell
15.01.2017
И кстати, обратите внимание, это деньги Польши и Чехии получают не просто так, а в долг. А назревает глобальный долговой кризис, эти денежки еще аукнуться...
нЭнС писал(а)
Пока Путин не уйдёт-вся эта шайка так и останется при местах ,постепенно перебираясь в форбсовский список...

Думаю, это заблуждение. Путин, когда-то, создатель мафиозной системы, стал ее обычным винтиком . Уйдет- преступная система ввинтит другого Путина.
Сейчас дело уже не только в Путине.
нЭнС
14.01.2017
И вы туда же,что ли? В демонизацию некоей "закулисы" и "теневого правительства"?
Вся эта система-кмк,"сообщество" пауков в банке.Почаще её "претрахивать" надо ,как Лука сказал-авось побольше будут друг друга рвать,мельчать и общим числом уменьшаться.До ухода Пу перетраха,кяп,не предвидится-будут только демонстративные единичные задержания.
Itanium
14.01.2017
В целом соглашусь, только почему Вы Путина, а не Ельцина называете создателем системы?
Олигархи до Путина появились, именно они и организовали передачу власти "нужному человеку"..
Путин и ко создали систему заново, развили и усовершенствовали. Чужих они ,, равноудалили", своих - приблизили. Такого размаха коррупции, проникшего в самые верха, незаконного обогащения и таких масштабов вывоза капитала из страны, наверное, вряд ли где еще встретишь.
Итальянцы со своим ,,Спрутом" курят в сторонке.
Itanium
15.01.2017
А что это за загадочное "ко"? :)

Удачный год писал(а)
Путин и ко создали систему заново, развили и усовершенствовали. ...


Спорное утверждение, ибо каждый сильный правитель подстраивает систему под себя.

Удачный год писал(а)
таких масштабов вывоза капитала из страны, ...


Понимаете какая штука - во времена Ельцина вывозить было нечего :)
У меня зарплата была $50 в государственной организации и ту платили нерегулярно.

Удачный год писал(а)
Такого размаха коррупции, проникшего в самые верха ...


Опять таки очень спорно, что такое залоговые аукционы как не узаконенная коррупция? Это когда миллиардные активы "прихватизировались" за смешные суммы... И разве это решалось не на самом верху?

Единственное очевидное - Путин подстроил систему под себя, соблюдая свои обязательства перед "семьей".
Я у вас не нахожу ни одного противоречия своему посту. У вас тоже все правильно изложено.
Itanium
16.01.2017
Тогда что считать системой?
Я считаю системой олигархический капитализм, который был создан до Путина.
Причем нужно понимать, что многие вещи предопределены и не зависят от конкретной персоны наверху.

Если хочешь удержаться наверху - нужны преданные люди, преданность просто так не появляется. Каждый новый Президент США формирует свою новую команду :), что же здесь удивительного...
Система обладает определенной устойчивостью и сопротивлением, мять ее как пластилин и формировать полностью под себя ни у кого не получится. Насколько я понимаю - все олигархи как были, так и остались, и у каждого их них свои представления и понятия. Не думаю, что по щелчку президента они подрываются на какие-то действия. Более того, встать в оппозицию интересам сразу всех олигархов - это значит подписать себе смертный приговор...

Представьте себя на месте, например, Генерального директора ГАЗа :) и подумайте как бы Вы действовали...
А тут ещё и внешняя политика :)

Президент - это просто человек.
Itanium писал(а)
У меня зарплата была $50 в государственной организации и ту платили нерегулярно.

У меня это было 25 долларов. )). Платили регулярно, но, завод где-то к 1993 году практически накрылся - государству вдруг стали не нужны РЛС, отслеживающие полет крылатых ракет и системы запроса ,, свой-чужой".
asknn
12.01.2017
Страх, сомнение и неуверенность. Типичная метода Кремля.

Цитируя автора высера:
> Да вот наср#ть на его мнение с высокой колокольни.
Почитал.. КМК, основные претензии у тебя не к президенту, а к РПЦ.. бесы корчат? )))
kangaroo
12.01.2017
Слова не мальчика, но мужа. Именно РПЦ отжимает Исаакиевский собор, она самая.
не отжимает, а требует вернуть, который у нее отжали коммуняки.
Flipper01
12.01.2017
самое забавное, что и на собственность РПЦ не претендует, но поскреби либерала - обнаружишь комсомольца
Jeaman
12.01.2017
Который ходит в синагогу))
В корень зришь...
Но, если ему подарят, будет ходить и в Исакий, уверяю...
kangaroo
12.01.2017
У мальчика по поводу возможной передачи предъява именно к РПЦ. Типа взяла и отжала никого не спросив...
Именно отжимает. Так как никогда не было в ее собственности. Более того, требует еще помимо безвозмездного пользования еще и транши на его содержание. И кстати, то что вы сейчас имеете хоть какое-то образование и живете в квартире доставшейся по наследству от бабушки с дедушкой, это заслуга "коммуняк". И то, что вы сейчас не в лагере у Сименса - тоже.
DoVeZet
12.01.2017
Церковь просит вернуть ей не театр или оперный зал, а храм Божий. Это великолепное здание строилось и предназначалось, прежде всего, для молитвы. Все - формы, структура, интерьеры храмового здания содержат глубокий смысл и подчинены именно этой главной цели.
Если собор будет возвращен Церкви, то не только не возникнет ограничений доступа всех желающих в храм, но и вход будет бесплатным - не нужно будет платить за входной билет, как это происходит сейчас.

п.с. И про собственность; сразу после своего освящения Исаакиевский собор в 1858 году он стал главным собором Русской Православной Церкви.
Еще раз повторю, он НИКОГДА не принадлежал церкви. Запомни это. Попам лишь позволяли использовать его для своих служб. Иногда. не передавали и не давали. нечего тут возвращать. Уясни уже это.
DoVeZet
12.01.2017
"Богу - Богово, кесарю - кесарево".

Это поговорка очень четко отвечает на ваш вброс. Дело в том, что изначально и Исаакиевский собор возводился для служения Богу,а не как архитектурные свецкий памятник.
Церковь в императорский период Российского государства управлялась Священным Синодом и Государем. Противопоставить их друг другу было невозможно. Государство в лице трех императоров - Александра I, Николая I и Александра II, курировавших строительство Исаакиевского собора, - помыслить не могло, что здание будет не храмом, а лишь музеем.
словоблудие. храм строился на средства казны империи и никогда в собственность Церкви не передавался
DoVeZet
12.01.2017
mimoshel67 писал(а)
храм строился


Строился именно Храм, а не музей. Надеюсь разницу между... объяснять вам не надо?
это уж позвольте хозяину определять , а не арендатору
DoVeZet
12.01.2017
mimoshel67 писал(а)
позвольте хозяину определять


Что и было сделано.
только арендатор еще имеет наглость и деньги просить за это
Michell
15.01.2017
Вы то же словоблудите) церковь платила в казну, т.к. была частью государства
Хорошо. Хочешь справедливости... пойдем до конца. Необходимо снести все главные храмы страны и вернуть те капища, где древнерусские волхвы проводили свои обряды. И да...церковь пусть вернет награбленное золото и все то, чем поживилась. И кстати, на месте собора тоже было языческое капище. Вот тогда я соглашусь с тобой. Раз ты так хочешь все вернуть и справедливости - иди до конца.
DoVeZet
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
древнерусские волхвы


Таки найдите и предложите им! *rofl*
Serj86
12.01.2017
Когда у человека кончаются доводы - начинается истерика. Да-да, это про вас! Прежде чем кричать с пеной у рта, прочтите ФЗ No 327 <<О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности>>.
Serj86 писал(а)
Когда у человека кончаются доводы - начинается истерика.

Не путайте свои привычки с чужими. Истерика профиль суеверных.
нЭнС
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Хочешь справедливости... пойдем до конца.

Во Франции в 1905г. парламент провозгласил отделение государства от церкви.Поэтому ВСЕ церкви, существующие на тот момент автоматически стали собственностью государства(местных органов власти)!!! С тех пор католическая церковь САМА построила себе ок. 3000 новых храмов-вот ими она во Франции и владеет!И никто на НИХ не покушается.
А то,что было построено "казной",королями и т.д.-стало НАРОДНОЙ собственностью.

Передачу "Исакия" считаю вопиющим актом рейдерства,захвата успешных объектов недвижимости и финансово-лакомых "кусков" при содействии поставленных президентом (т.е НЕ ИЗБРАННЫХ народом!) чиновников.
Схема проста: ты назначаешь чиновника "на место" .И ради того,чтобы сохранить себя на этом месте чиновник будет отнимать и распределять любые объекты-туда куда ты скажешь или просто тем,кому ты благосклонно улыбаешься.
Michell
15.01.2017
То проблемы французов.

У нас другой закон есть ФЗ No 327 <<О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности>>.

Если закон не нравиться - напишите своему депутату, или составте петицию. В общем меняйте закон.
Michell
15.01.2017
Э нет) Принадлежала)
До революции церковь была ЧАСТЬЮ государства, и ей принадлежал собор. Ведь вас не удивляет что здание пожарной части принадлежит МЧС, а больницы министерству здравоохранения. Хотя они часть государства.
После того, как церковь отделили от государства, то ее отделили со всем имуществом. Но вот часть имущества большевики у церкви отобрали. Церковь просит вернуть обратно.
что-то вы вчера слились и ничего внятного не смогли ответить по поводу будущего содержания Исаакия , оцениваемого в 800 млн, и уже сейчас нытья церкви по поводу траншей от государства на его содержание
DoVeZet
12.01.2017
Во первых не слился, а ушёл с работы, извините дома инетом не пользуюсь. Во вторых Церковь не просила о передаче Исаакиевского собора в собственность! Было направлено обращение о передаче в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви в лице Санкт-Петербургской епархии здания Исаакиевского собора на основании действующего законодательства. Собор-памятник останется в государственной собственности. Разве государство не должно заботиться о памятниках архитектуры?
это звучит как - " не передадите мне свою квартиру бесплатно попользоваться , а оплачивать ее содержание и ремонт вы будете ? вы же ,как собственник, должны заботиться о своем имуществе..."
DoVeZet
12.01.2017
Например вход в знаменитые европейские католические соборы Святого Петра в Риме и Нотр Дам де Пари - бесплатный. Представляя собой выдающиеся памятники архитектуры, истории и искусства, эти храмы остаются действующими католическими церквями. Вы правда думаете что эти соборы находятся на самоокупаемости?
Собор Святого Петра вообще то в Ватикане ...
Поэтому по нему вопрос особый ...
Тем более , что вход в Собор Святого Петра платный и надо выстоять туда нехилую очередь, и билет , если мне память не изменяет, около 15 евро. Изучайте вами же предоставленный материал.
Но если вы готовы предоставить документальные доказательства по содержанию любого из перечисленных соборов , их статусу и принадлежности , то я готов обсудить и это
DoVeZet
12.01.2017
Послушайте, неужели я должен вам рассказывать или уточнять что Ватикан это один из кварталов столицы Италии - Рима и его называют иногда городом внутри города!!! Правильнее конечно- анклав, государство, полностью находящийся на территории другого государства. И на сколько мне известно вход в Храм свободный, а вот на купол платный.
так кто содержит Собор - Ватикан или Италия ?
нЭнС
12.01.2017
В "Исакии" за прошлый год побывало 3,9 млн.туристов!!! и только 1% от этого числа-верующих!Это один из немногих музеев,который ЗАРАБАТЫВАЕТ и на своё содержание,и на несколько других музеев,в числе которых,к примеру "Спас на крови",который чуть ли не 40 лет реставрировали ещё недавно...
НИКТО не мешает жаждущим молиться.
ЗАЧЕМ нужно разорять музей???
Им общение с богом нужно? или отжать недвижимость?Тогда зачем вся эта затея,если не в чисто корыстных соображениях?
Blackpool
12.01.2017
DoVeZet писал(а)
Если собор будет возвращен Церкви, то не только не возникнет ограничений доступа всех желающих в храм, но и вход будет бесплатным - не нужно будет платить за входной билет,

В торговые центры вход тоже бесплатный.
есть одно но - ныняшняя РПЦ его как бы не строила - соответственно - а не пойти бы ей "лесом"?...и так не хило отбашляляли.... - вера, она, как бы "основана" в первую очередь на духовности...., а причём тут многочисленные храмы с господдержкой и "мутные" джипики с затемнёнными стёклами??...
Andrey Af
12.01.2017
DoVeZet писал(а)
ерковь просит вернуть ей не театр или оперный зал, а храм Божий. Это великолепное здание строилось и предназначалось, прежде всего, для отмывания денег.

А то! Иначе зачем бы 40 лет строить.
Нет. Это просто одна из капель, характеризующая положение дел. Да и не только к РПЦ. Те же мусли распространили свое влияния в другой части страны. Ничуть не меньшее. И обычные люди подвергаются опасности со стороны РРЕЛИГИОЗНЫХ террористов. Видел как Кадыров вел переговоры с каким-то отморозком, убеждая его сдаться.Так вот, аргументом было, что тому не верно истолковали какую-то главу Корана.... Это какой же бред???? А он есть.
Почему бред? У них там испокон веку все законы - шариата, все по корану. И не вытравили этого ни советская власть, ни нынешняя. Вас ведь не возмущает то, что в ОАЭ судят по таким законам? Вот женщину изнасилуют - она в полицию, а ее - в тюрьму.
А в Африке людей едят... есть еще и такие племена. На счет советской власти... да как раз наоборот,именно она урезонила этих шарлатанов и много чего сделала, что люди стали людьми, а не дремучими мракобесами.
Давай так... Ничего она не урезонила. Просто люди стали прятать свою веру. А жили все равно по ней, особенно в исламских краях.
beerboy4ik писал(а)
Просто люди стали прятать свою веру.

Давай без фантазий. Никто ничего не прятал. Нечего прятать было. И паранже и хиджабе никто не ходил. Не падал на коврик посреди улицы и башкой об пол не бился. У меня много друзей русских жили и в Таджикистане и в Кыргызстане и в Казахстане и ...прекрасно жили и все видели. Пока не пришли шизики повернутые на религии и не начали народ баламутить.
А мои бабушки как ходили в церковь до революции, так и ходили туда при советской власти. И откуда, позволь спросить, пришли эти "шизики", в минуту "взбаламутившие" народ до состояния, практически, религиозного фанатизма, причем 100% населения этих стран?
Может и паранджу не носили (хотя носили, кто хотел), и на улице не падали - в мечеть ходили.... Но верили все поголовно, и обрезание поголовно делали, и намазы творили, может в тихом уголке - но ...
Жулики всегда были. Фанатики тоже. Достаточно повспоминать перестроечные времена и всякие Аум семерике и Белое братство и кучу еще всякого отребья.
vladmir
12.01.2017
beerboy4ik писал(а)
У них там
===
Вы имеете в виду, что Чечня не является частью России?
И в Чечне - не "у нас", а "у них"??
)))
Жизнь у них ТАМ (в Чечне, субъекте РФ) другая, не такая, как У НАС, - не в Чечне)
ЧудонО! Страна одна. Законы одни. А жизнь - ДРУГАЯ....
А чего чуднО-то?
Так по все стране - в Мск одна жизнь, в Нижнем - другая - в Ёбурге - третья, в Чечне четвертая... Жизнь законами не ограничивается.
нЭнС
12.01.2017
beerboy4ik писал(а)
У них там испокон веку все законы - шариата, все по корану. И не вытравили этого ни советская власть, ни нынешняя.

Какой нахрен,шариат в советское время??? Совершенно светские республики были и Чечено-Ингушетия в том числе.Да и сейчас,уверен,не далеко в своей "исламизации" от этого ушли.
"Телик"-то чай,смотрят,а не из корана и проповедей черпают сведения о вселенной и стране.
Отдельные фанатики-отдельный вопрос.И ,возможно,Рамзану лучше знать,как их уговаривать-личным авторитетом,толкованием сур или совместным пением молитв...
14Х17Н2
14.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Кадыров вел переговоры с каким-то отморозком, убеждая его сдаться.Так вот, аргументом было, что тому не верно истолковали какую-то главу Корана...

И чё? А с обычными, нерелигиозными террористами переговоры о сдаче ведет специальный психолог по определенной методике - опираясь на известные факты биографии, сведения о семье, применяя психоанализ и все такое... Заметьте - не прокурор ведет переговоры, зачитывая статьи УК и УПК РФ, а психолог!
Вот и считайте, что Рамзан Ахмадович в данном случае выполняет роль такого доктора, прекрасно разбираясь в особенностях психологии и мировоззрения данного конкретного преступника.
Michell
15.01.2017
А 30-40 лет назад Европа и США боялись ирландских террористов и ливийских террористов (совершенно не религиозных), а про исламских и не слышал никто. И что из этого?
kangaroo
12.01.2017
Правильно говорите, Рамзан Ахматович. Ежели Владимир Владимирович назначит вас преемником - здешние шизофреники полюбят вас всеми фибрами своей души, зуб даю...
Ололо, долго же до вас доходило, как до жирафа. Три года! Все это стало окончательно ясно еще в 14м, когда на нас обрушили пропаганду и изнасиловали собственный народ. Или пять? Если считать с Болотной и фарса самого "избрания" на шестилетний срок.
Ну научитесь же воспринимать текст целиком, а не удобными для себя отрывками.... Болотная такой же фарс.Только как раз либшизы.
verun4ik
12.01.2017
да это ясно было не в 14, а в 2008
нЭнС
12.01.2017
кто-когда созрел...Меня уже,емнип,уже к году 2005-06 уже это ощущение "заевшей пластинки" стало навязчиво преследовать в речах и показах ВВП...
Хотя внешнеполитические успехи его в последние годы и не отрицаю.
НО!
Никакие внешнеполитические успехи "не устоят" без твёрдого фундамента сильной и развивающейся экономики! Иначе-неизбежно Россию будет сливать,как в крымской или японской войне-чисто потому,что сил не хватит...
+1500 000 000 000!
Наконец-то страна начинает просыпаться...
согласен - путину пора уйти, а то что то либшиза распоясалась у нас. пора отключить эхо мацы от госфинансирования и пусть поют свою песню кому угодно в узком кругу с дуршлагами на голове.
вот дождь перестали финансировать и они сейчас ноют, что на 140 млн чел у них всего 69 тыс подписчиков. либшизоиды понимают только один язык - денежный. вот деньгами их и надо "воспитывать" - написал "рашка" - десять тыс штраф и неделю снег убираешь на улицах нн ))) и т.д.
насчет рпц - я вот что то совсем не вижу засилья православия. может потому что из тел смотрю только уральских пельменей и кухню. так и тебе пора прекращать смотреть этот бред, который почему то несут нам журнашлюшки.
кстати, пора прекращать и финансирование всяких ток-шоу и "огоньков" с 70-летними тетками, которые выглядят лучше 40-летних.
насчет коррупции - согласен отчасти. сейчас просто все стало значительно дороже, поскольку возросла плата "за риск попасться". а такой риск возрос значительно. поэтому пора путину уходить и на его место молодого и энергичного государственника-патриота ставить )))
п.с. не забывая про "рыночную экономику"
Jeaman
12.01.2017
Что то кровавый и не такой уж и кровавый на поверку))
Mike69
12.01.2017
Да вообще переобулся похоже...)))
С либшизой и либерастами связался. Такое им сказанул... мол рассчитывает, что выработанные ими предложения и рекомендации - помогут решению стоящих перед Россией социально--экономических задач. Будут способствовать укреплению международного сотрудничества в преодолении общих глобальных вызовов.
Подстава просто какая-то...)))
Переживаю теперь за вас, как бы вы то же вслед за Теплушником веру не потеряли...)))
asknn
12.01.2017
Они не переобулись, просто обувь у них демисезонная.
14Х17Н2
14.01.2017
Это называется - "лечить". Периодическое "лечение" всяческой оппозиции вошло в традицию - и это мы еще не знаем тех "сеансов", которые не попали в СМИ!
verun4ik
12.01.2017
дрищет очень сильно, как бы его не отравили/застрелили и пр., поэтому и потворствует своему окружению
Jeaman
12.01.2017
И я вот переживаю, кругом одни педворасы((
В тихом омуте еще ТЕ черти водятся !!!
Томас писал(а)
насчет рпц - я вот что то совсем не вижу засилья православия.

Только слепой этого не видит. Я лишь пару примеро в привел. Может еще обратиться к школьной программе и к тому, что изучение религии готовится со 2 по 10 класс? Или то, что идет софинансирование государством строительства "доступного храма"? Хорош прикидываться то? )))
DoVeZet
12.01.2017
Если уж говорить правду, то нужно говорить о возрастающей агрессии деструктивных сект и религиозных течений. Ни одна религия при всей нашей многоконфессиональности так не связана с русской судьбой, как православная. Христианству на Руси более тысячи лет. А ведь сегодня и секты начинают претендовать на свою роль в государстве. Завтра, дай им волю, тоже начнут писать, положив локти на Конституцию, президенту: а мы чем хуже? Но кто слышал про "Свидетелей Иеговы" во времена князя Владимира Красное Солнышко? :-D

Церковь не говорит, тем более не настаивает на введении в школьную программу Закона Божиего. Речь все время идет только о предмете "Основы православной культуры", который, между прочим, рекомендован Министерством образования, да и то в качестве факультатива. Речь идет не о молитвенном правиле, а о культурологическом аспекте преподавания.
Jeaman
12.01.2017
Да этим балбесам лишь бы сломать всё, а строить не их тема.
DoVeZet
12.01.2017
Jeaman писал(а)
бесам лишь бы сломать всё


Так правильнее будет :-)
Jeaman
12.01.2017
Да бесов там мало, пейсатые в основном. Профессиональные революционЭры.
Lewgen
14.01.2017
DoVeZet писал(а)
МРАКОбесам лишь бы сломать всё
<br> <br> Так правильнее будет :-) ...
[/quote]
Вот и надо всех жрецов и шаманов убрать от власти. Чтобы остальным было не обидно. Светское государство, значит без религиозного аспекта в государственной2 структуре и власти. религия сама по себе и на свои деньги живущее.
Michell
15.01.2017
От, правильно сказали - светское. А то что вы предлагаете, то это антирелигиозное. Это очень и очень разные вещи.
Itanium
16.01.2017
Слушайте, а Вас не беспокоит, что за Ваши деньги снимают множество совершенно дебильных сериалов, по всем каналам ТВ крутят совершенно тупой юмор от юмористов со словарным запасом Эллочки-людоедочки?

И все это с утра до вечера смотрят наши дети...
Эта софистика всегда утомляет. Особенно из уст адептов. Вся эта болтовня про культурные аспекты, заканчивается захватом земель, зданий и сооружений. И все прикрывается обычной болтовней про культурное значение. Вместо этого идут попытки получить денег из бюджета и внедрить в школы свою религию. Скажу проще, нечего делать в школах и университетах, а тем более в детских садиках попам и прочим представителям разных сект. Любых. И изучать ЭТО нет смысла. Было более чем достаточно, как было раньше. Упомянуть. Кому надо,тот идет на дополнительные курсы и занятия, а не в принудительном порядке изучает сказки. Достаточно ясно пояснил?
Michell
15.01.2017
А другие граждане, коих большинство, считают что должны. Что делать будем?
Так то у нас демократия - власть большинства.
у тебя ребенок заучиват в школе святое писание? или он вообще изучает в школе религии как таковые?
Не тупи и не утрируй. Проект еще готовится. Я вообще против любой попытки окунания моего ребенка в эти сказки древнееврейского народа и иже с ними авраамические ответвления.
а буддизм тебя не смущает?
Ну...если только знаменитые буддистские активисты и буддистские терористы, да?
нет вообще - ты против сказок древнееврейского народа, т.е. против того, что бы детям на уроках рассказывали что такое христианство, мусульманство и иудаизм. ну а если им будут рассказывать про буддизм и шаманизм ты не будешь против?
кстати:
- На фронтоне Исаакиевского собора написано: "Храм Мой храм молитвы наречется". А насчет того, что "Храм Мой музеем наречется", ничего не написано.
Из этого и следует исходить.
нЭнС
12.01.2017
что КАЗНА оплатила и утвердила-то и написали.В настоящее время могли бы и "Слава Путину" написать-и что? Храмом св.Путина бы объявили?
Вы во что вообще-то верующий?(если таковым себя считаете?)
Христос под открытым небом проповедовал,избегал "храмов" и говорил-Где я-там и храм мой. И если я в сердце вашем-то и мой храм там.
А то,что вы тут к 99 постах алчных попов защищаете показывает,что м.б. вы не христианин,а идолопоклонник и обрядоверец,которому не вера в бога нужна,а вера в стяжательство,дорогие сооружения,золотую мишуру и прибыль в церковную кассу-как знак "благоволения свыше".
Michell
15.01.2017
В эту казну РПЦ деньги перечисляла, т.к. была частью государства
14Х17Н2
14.01.2017
Томас писал(а)
"Храм Мой храм молитвы наречется"

Это каноническая фраза, цитата из библии, она много где написана - например, в Рождественской (Строгановской) церкви. И ничего из этой фразы не "исходит", как и из лозунга "Слава Родине Октября".
vladmir
12.01.2017
Томас писал(а)
эхо мацы от госфинансирования
===
Это идиотизм или у вас наконец-то доказательства есть?
Предыдущие брехуны не смогли ни один привести доказательства, что лучшая в стране радиостанция Эхо Москвы не зарабатывает сама, а живёт на деньги государства.
что то вы разбежались из своего лепрозория - перестали платить?
Blackpool
12.01.2017
а чего это вы на личности переходите?
нет аргументов?
найди 10 отличий
Чудилко :))) писал(а)
Ты не утомился тут подрабатывать?
Все ведь праздники трудишьси!
Отдохнешь, может?
Blackpool
12.01.2017
Так она заботливо, ласково и нежно.
Вот если бы она написала, что вы сбежали из дурки, потому что там закончился галоперидол, тогда да, отличий бы я не нашел
А
vladmir писал(а)
лучшая в стране радиостанция Эхо Москвы
нЭнС
12.01.2017
vladmir писал(а)
лучшая в стране радиостанция Эхо Москвы не зарабатывает сама, а живёт на деньги государства.

что лучшая-я бы поспорил,кмк,зенит его уже пройден и предстоит закат...Лично я уже всё реже могу слушать и только избранные передачи там.
но что ПРИБЫЛЬНАЯ-вполне допускаю и даже склонен так и считать.По ряду косвенных признаков,скорее ОЧЕНЬ прибыльная.
И уж точно,никаких государственных средств ЭМ не получает,а само приносит прибыль Газпром-МЕДИА.
И не ЭМ просилось в собственность ГМ,а ГМ кяп,ПЕРЕКУПИЛ выгодный и прибыльный актив.
14Х17Н2
14.01.2017
Неужели Венедиктова тоже Газпром перекупил?!
нЭнС
14.01.2017
Вен-кмк всё остаётся ,м.б. прямо с первого дня-Глав.редом ЭМ и одним из миноритарных акционеров.
Кмк,в упрощении можно считать его "душой" р\ст,хотя и бывают там скандальчики,но в основном,всё идёт под его руководством.
Никто не афиширует истинных отношений,но я допускаю,что ГМ "владеет" ЭМ на условиях прибыльности и невмешательства в политику главреда.
Убери Вена-будет 1.Скандал на весь мир 2. ЭМ просто развалится.
Ни то,ни другое Кремлю НЕ НУЖНО.
14Х17Н2
15.01.2017
Особенно глупо со стороны властей бороться с оппозиционными СМИ, тем более - закрывать их. Это все равно что под лозунгом "хватит этого дерьма!" взять и забетонировать канализацию. Дерьмо - они никуда не денется, просто растечется повсюду и все пропитает.
нЭнС
15.01.2017
не так всё просто.
Вот скажите,есть ли смысл Путину или Медведу слушать обозревателей 1го анала или Вестей ФМ и т.п.??? Разве что поржать...
А вот ЭМ и Вена Пу,достоверно известно,слушает и с Веном периодически разговаривает.
Умному-критика никогда не вредит,наоборот.Хоть и раздражает,зато полезна.
ivan1982
12.01.2017
вот дождь перестали финансировать- Во врешь, сукин сын, и не краснеешь.
разве их еще финансируют? вроде как они из-за закрытия финансирования как раз и сделали платную подписку на свой канал и владк сразу же перестал ссылаться на новости дождя - ибо одно дело на форуме трындеть, а другое личными деньгами бороться за наше свое светлое будущее.
ivan1982
12.01.2017
Платную подписку они сделали, из-за того, что их полностью исключили из сетки кабельного вещания, всех операторов.

Сыр-бор случился из-за опроса - стоило ли сдавать Ленинград, что бы избежать лишних жертв.
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) отказало телеканалу "Дождь" в предоставлении государственных субсидий в 2013 году. - с тех про что изменилось?
ivan1982
12.01.2017
Томас писал(а)
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) отказало телеканалу "Дождь"


Не оказалось в списке получателей субсидии на 2013 год телеканала <<Дождь>>, который последние два года получал гранты от Роспечати. В 2011 и 2012 годах каналу выделили средства на производство цикла роликов социальной рекламы <<Все разные. Все равные>>, <<направленной на привлечение внимания к необходимости интеграции инвалидов в жизнь общества>>, и программу <<Книги>>. В 2012 году семь 60-секундных роликов в сумме стоили 1,3 млн рублей, телепрограмма <<Книги>> -- 2 млн рублей.

Суммы смешные. Думаю причина платной подписки, все же озвученная мной. Серьезное снижение аудитории, из-за ухода с кабельного, в интернет. Соответственно, снижение рекламных отчислений.
14Х17Н2
14.01.2017
А шо, других грантов у них нет?!
ivan1982
14.01.2017
Я не знаю. Расскажите.
ivan1982
12.01.2017
В 2013 году господдержку "Дождь" не получил, так как сайт телеканала перешел в платный режим.

О нашел, причина и следствие.
Не путайте добрый запрет лживого канала "Дождь" за контент на Украине, с чудовищным запретом свободного канала "Дождь" в кабельном ТВ России (с)
ivan1982
13.01.2017
Причем тут Украина??
14Х17Н2
14.01.2017
Там тоже "Дождь" запретили.
ivan1982
14.01.2017
И?
14Х17Н2
15.01.2017
Прочитайте пост Томаса еще раз, медленно. Это - анекдот, там (с) поставлено. Да, банальный - но сейчас все такие. Теперь поняли?
Mike69
12.01.2017
Томас, для вас печальная новость сегодня пришла. Путин в либерасты подался.
Вы теперь так же, как и Теплушник от него отречетесь или всё-же сохраните любовь и верность?)))

ПС. А "Дождь", кстати, государство и не финансировало. Тоньше надо "вбрасывать" как-то... Учитесь у своих старших коллег...)))
Flipper01
12.01.2017
угу, угу, а Винокуров-Синдеев на чём поднялся? на т. Кудрине
и Кит-финансе, и демократический Дожжь на Украине прекратился такая вот перемога
Вот уж лет 10 не перестаю восхищаться активистами ГФ
Такая незамутненная инфантильность, аж завидно!
Flipper01
12.01.2017
В клочья, коллега, как Обама экономику страны бензоколонки.
Как вам подвиг трампушки в ложе Обамы? Нассал стервец в демократическую кровать, а мог бы по совету темнейшего шендеровича натравить на матрас.
ТеплушникЭр писал(а)
на текущий момент,я к своему сожалению не вижу альтернативы.

...пойди туда,
- не знаю куда
принеси то,
- не знаю что...

за кого голосовать-то?!
= и почему?
А я ничего и не предлагаю. И решения у меня нет. Лишь озвучил то, что думаю.
Тебя
12.01.2017
Плюсанул. Схожие ощущения во многом, только отдуплил лишнесть царя ещё в 2011ом.
djabel
13.01.2017
А я в 2007-2008м, хотя ощущения закрались еще когда "она утонула!"(с)
Тебя
13.01.2017
Если подходить с точки зрения математики, то падение капитализации, фондового рынка, идёт с 2006 года.
Tom-Cat
12.01.2017
Делать то чего? Попытайтесь расслабиться и получить удовольствие. Народ обожает президента, и ему (народу) нравится в этом жить.
Ничего. А что тут сделаешь? И все это понимают.
В рейтинге престижности профессий произошли изменения:
1. Полковник МВД
2. Охранник Путина
3. Священник
4. Губернатор
5. Сотрудник Газпрома
Tom-Cat
12.01.2017
Это мечты, а реально успешными в обществе считаются перекупы, таксисты, спекулянты и дальнобои.
неее, нищеброды.
Полканы пока самое то.
9 лядов в квартире.
14Х17Н2
14.01.2017
У вас какое-то другое общество... может, успех у девиц вы считаете главным? Тогда, пожалуй, все сходится...
Tom-Cat
15.01.2017
А Вы какой успех считаете главным?
14Х17Н2
15.01.2017
В моем возрасте пора уже на первое место ставить прочность и стабильность материального и общественного положения - поэтому из предложенных вариантов я бы выбрал "полковник МВД"... собственно, поэтому он не без оснований стоит под No 1 :-)
Если верить Малянову, белая горячка приходит как раз дня через четыре после резкой остановки распития. 8.01 - кончились выходные, 12.01 вы перестали верить в Путина. Симптоматичненько )))

В остальном - ну что ж, лучше поздно очнуться, чем никогда. Всего-то восемнадцать лет прошло. Поздравляю.
Mike69
12.01.2017
Да уж... Прочитал текст - чуть не прослезился...))) Это просто шедевр...)))
Человек пятую часть жизни свято верил в мудрого царя...
"А поутру они проснулись..."
Значит, читал не внимательно. Не нужно свои фантазии выдавать за то, чего нет.
14Х17Н2
14.01.2017
Много вы понимаете в делирии! Теперь не черти приходят и даже не женщины - теперь приходит ОН, садится рядом и кладет руку на плечо... ну, к кому попроще - к тем по телевизору лично обращается: "Что, Михалыч, всё бухаешь?"
vlvlp
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Но вот то,что происходит с так называемой "вертикалью власти" и то, что творят на местах чиновники всех мастей...вызывает мягко говоря, множество вопросов.

Старая песня о главном: хороший царь - плохие бояре
Читаем внимательно, а не выхватываем строки из контекста.
2g2
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Читаем внимательно, а не выхватываем строки из контекста. ...

Уж куда внимательней? Человек сконцентрировавший в своих руках ВСЮ госвласть не виноват в том, что у него в государстве происходит. Вы же не вините в безобразиях диктатора Путина?
Еще внимательней надо читать))) Написано, что и пользы от его действий много,но и ...вреда не мало. Сейчас счиатю, что вреда больше. Но все это относится именно к внутренней политике. Со внешней, повторюсь, согласен процентов на 90-95.
2g2
14.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
... и пользы от его действий много

Гитлер качественные дороги строил и порядок навел
ТеплушникЭр писал(а)
Со внешней, повторюсь, согласен процентов на 90-95. ...

В результате его внешней политики страна получила репутацию агрессора, самого Путина стараются никуда не приглашать и даже стоять рядом считается дурным тоном, Россию выперли отовсюду откуда только возможно, удушающие санкции с каждым днем стремительно увеличивают пропасть технологической и экономической отсталости, преодолеть которую вряд-ли вообще когда-либо удастся, цены быстро растут, уровень жизни населения постоянно снижается, кругом враги, друзей(кроме отмороженных диктаторов) нет, страна дауншифтер-изгой ... долго можно перечислять минусам от такой политики несть числа.
Плюсы только в телевизоре для быдлоляхтората.
Drowt
12.01.2017
Ты вот что реально считаешь что Путин не знает что элита ворует? Знает, поименно для основных фигур, а для остальных при желании узнает на раз два, кто, где и сколько....только ему нахрен ненужно что то менять. Он у руля, его любимое детище геополитические игры. Страна отдана элите. Элита не встает в оппозицию власти, власть не трогает элиту. Тебе нравится что армию подняли и Донбасс (Ю осетия, сирия и тд.) пророссийский.....ну вот там деньги, а не в дорогах медицине образовании....
Что бы была и армия и дороги и медицина, надо сначала экономику поднять (причем не сх, есть банановые республики, мы зерно продаем, а производство с высокой добавленой стоимостью, причем активно экспортировать, сх свое? хорошо, но это мизер в современном мире)....китай вот особо никуда не лезет, он развивает экономику, он понимает его время будет годков через 20.....а у Путина времени нет на экономику, у него еще лет 15-20 осталось, потом его уже в силу возраста сковырнут. Кроме того все эти игрища привели к тому что в глазах основных инвесторов мы страна-клоун....абсолютно не предсказуемы во внешней политике, кто то приходит, но это такой мизер для нашей страны, что вообщем то ниочем.
нЭнС
12.01.2017
причудливая смесь у вам-здравые наблюдения и выводы вперемешку с бредовыми...
Drowt писал(а)
Ты вот что реально считаешь что Путин не знает что элита ворует?

Мнится, что знает даже сколько вплоть до рубля. И?
Drowt
13.01.2017
...и ничего с этим не делает. А почему? А потаму что если он начнет их прижимать, то он резко потеряет поддержку элиты, если потеряет поддержку элиты, то начнутся проблемы с нужными результатами выборов на местах, нужными результатами голосования по решениям нужным ему для ведений той внешнеполитической игры которую он ведет и т.д. Т.е. вертикаль перестанет быть вертикалью. Его будут критиковать и применять демократические методы, как минимум, что бы решать свои интересы. Элита перестанет на местах активно промывать мозг населению о роле президента в поднятии с колен страны, более того начнет критиковать его что это из за него дорог нет, больницы закрывают и т.д. И в конце концов его просто не переизберут.
Сейчас же построили фактически политическую систему как в СССР. Одна партия, члены партии у раздатка, пока ты поддерживаешь систему ты получашь свое место у кормушки, и не лезешь куда не положено по иерархии.
Херъ
12.01.2017
vlvlp писал(а)
Старая песня о главном: хороший царь - плохие бояре

Царь хороший, а боярышники плохие.
А куда он уйдет? Он уже не уйдет, добровольно....
Поздно пить боржоми, если печень отвалилась. :-) )
Понятно, что не уйдет. Это очевидно. А кто и когда сам уходил?
Tom-Cat
12.01.2017
Ельцин. А тут точка невозврата пройдена еще году в 2003.
нЭнС
12.01.2017
Tom-Cat писал(а)
Ельцин.

:-D
Думаете,раз по ТВ не показали пистолет у его виска-то значит,он сам всё выдумал и самоотстранился?
Думаю,"семья",семья и кураторы из одной заокеанской страны решили,что безопаснее будет непредсказуемого алкаша заменить на предсказуемого "зиц-председателя"...Пока не вскрылся факт фальсификации проигранных,но "правильно сосчитанных" выборов или белая горячка не настала.
Tom-Cat
12.01.2017
Как только я слышу про кураторов из-за океана или про всемирный сионисткий заговор, у меня сразу пропадает интерес к разговору...
2g2
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
А кто и когда сам уходил? ...

В нормальных странах уходят. Обама вот ушел...
Ах да у нас особый путь патриотизм, духовность, тоталитаризм.)
Mike69
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
А у нас....а у нас президент...

...либерастом в добавок ко всему заделался. На ходу переобувается. И кого теперь местным шизикам "либерастами" называть?)))
Сплошные обломы с утра у вас...)))
Говори за себя. Читай внимательней. Я лишь высказал то,что думаю. Путин - "переседел". Я так считаю.
Mike69
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Путин - "переседел".

Думаю, что как раз посидеть ему нужно ещё примерно столько же. Правда немного в другом месте. Но увы, мечты сбываются пока что только у Газпрома...)))
Это за что ему нужно "посидеть"? Можно конкретно?
Mike69
12.01.2017
Да там клейма негде ставить. Начиная с "лихих 90-х", где он славно "поураганил" в Питере с дружками-бандитами и заканчивая последними его деяниями с дружками миллиардерами, озолотившимися за счёт казны, которую он вместе с ними почему-то посчитал своим карманом (или кошельком).
Это только для оболваненной СМИ массы обывателей он уважаемый человек и лидер нации, ну и далее по тексту... Джиман подскажет..., да вы и сами не хуже него в теме...)))
Конкретику просил. Можно по пунктам и статью УК.
Mike69
12.01.2017
Статьи УК пусть следователь определяет. Им за это деньги платят...)))
А конкретики в сети, в свободном доступе полно. При желании и умении могли всё уже сами найти. Любой адекватный человек, с не затуманенным пропагандой мозгом, давно уже понял (пусть даже в общих чертах), кто такой ВВП. Вы же всё-равно эту информацию воспринимаете либо как "очередной вброс либшизы", либо госдепа, ну или кого там вам ещё в голову вбили, не помню.

Вот тут о его первых подвигах рассказывается. Но, боюсь, вам это не поможет...)))
https://www.novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

ПС. Обратите внимание, статья от марта 2000 г.
https://russiangate.com/biznes/deputat-antifas/
Рассказ, как один бизнесмен выигрывает контракты c Минобороны
(с помощью влиятельного шурина, полпреда Бабича)
Serj86
12.01.2017
Спасибо)) ят о этого не знал)))
Я вам тайну открою)) коррупция есть везде!
Её уровень разный)
ознакомьтесь за 2016 год gotoroad.ru/best/corruption
Представлен рейтинг стран по уровню коррупции за 2016 год.

В таблице приведены 174 страны мира.

Меньше всего коррупции, ожидаемо, в странах "запада". А больше всего в африканских странах. В странах бывшего СССР коррупция остается на высоком уровне.
Самая корумпированная страна в 2016 году оказалась Сомали.
Россия делит 136 позицию с Нигерией. А Украина занимает 142 место.
Serj86
12.01.2017
Теперь знаете и, надеюсь, чуть-чуть умнее станете. Про Нигерию-то где написано?
чудак.
тебе ссыль для чего дали? что бы ты вопросы задавал?
перейди по ссылке и смотри таблицу!
По уровню Коррупции Россия на одной полосе место No (136)
136 Камерун
136 Иран
136 Киргизия
136 Ливан
136 Нигерия
136 Россия
Serj86
12.01.2017
Кто из нас чудак еще посмотреть надо. "Собираемся в дорогу" - истина в последней инстанции. Я тебе таких списков миллион накатаю. Проблема твоя и твоих собратьев в том, что в голове у вас такой вот gotoroad.ru/best/corruption шлак из сети
шлак это у тебя в голове)))
https://ru.wikipedia.org/wik...1%86%D0%B8%D0%B8
А это факты, но ты не утруждай себя цифрами, тебе не поможет.
Если в голове нет, то в попе не займешь))хы хы
Mike69
13.01.2017
Ну что, ознакомились?))) Или как и обычно - для вас это происки "либшизы"?)))
Вот ещё одна ссылка.
Там, конечно, слишком много ненужных эмоций и "притянутых за уши" выводов. Но даже если предположить, что 90% из написанного - фантазии авторов, а 10% - истина, то и этих десяти хватит лет на 20 с конфискацией.)))
https://putinism.wordpress.com/
Почитал по ссылке про сбитый боинг ) Ты веришь тому, что там написано?
Mike69
14.01.2017
Mike69 писал(а)
Там, конечно, слишком много ненужных эмоций и "притянутых за уши" выводов. Но даже если предположить, что 90% из написанного - фантазии авторов, а 10% - истина, то и этих десяти хватит лет на 20 с конфискацией.)))

Про сбитый Боинг не читал, поэтому не могу ответить, верю или нет. Но и без этого материала мне давно (как впрочем, в основном, и остальному миру, кроме "86%" населения России) было достаточно ясно и понятно, что произошло тогда, в общих чертах. А детали уже будет следствие выяснять.
там тупо транслируется большинство фейков, озвученных последовательно с той стороны ) Большинство из них разобраны довольно подробно, в том числе независимыми исследователями. При этом умалчиваются свидетельства и факты, противоречащие версии, которая принята как априори верная (что боинг сбит российским буком).
Mike69
14.01.2017
Беспечный ездок писал(а)
При этом умалчиваются свидетельства и факты, противоречащие версии, которая принята как априори верная (что боинг сбит российским буком).

"Испанский диспетчер Карлос", украинский лётчик Волошин и механик Агапов?)))
да, если честно, лень погружаться в это всё ) Впрочем также, как и в расследования "преступлений Путина". Я думаю, достаточно воспользоваться правилами анализа информации, чтобы стало очевидно, что люди пишут с определенными целями, и верить им примерно также хорошо, как верить первомуканалу ))
У них там заруба, а нам есть смысл участвовать? )
Так ведь самому нагулить номер ЕГО уголовного дела разве так уж трудно?
нЭнС
12.01.2017
Mike69 писал(а)
мечты сбываются пока что только у Газпрома...)))

а РПЦ почему не в счёт? :-D
Mike69
13.01.2017
Ну да, сейчас и у них уже.
iZverG
14.01.2017
Твою.... пересИдел, от слова сижу, а не седой. Экономисты-пропагандисты, чтоб вас. Идите русский учить.
По Исакиевскому Собору
Верните Смольный благородным девицам!
зт
12.01.2017
а-ба. неужели ватники трезветь начали..)
asknn
12.01.2017
Вообще-то он предлагает ничего не делать и оставить всё как есть.

Он же сам пишет, читайте внимательно!
Я ничего не предлагаю. А у вас есть предложения? Что делать,я например,не знаю. У вас есть программа?
asknn
12.01.2017
Я предлагаю Путина помучить этими вопросами на очередных выборных дебатах.

Про программу и всё такое. Очень надеюсь, что Путин - ваш последний кандидат.
Ага...видел я как его "мучали" вопросам....те же так называемые "оппозиционеры". Смех да и только. Мучители, блин. На словах как Лев Толстой,а на деле.... сдуваются и сопли жуют.
нЭнС
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Ага...видел я как его "мучали" вопросам....те же так называемые "оппозиционеры". Смех да и только. Мучители, блин. На словах как Лев Толстой,а на деле.... сдуваются и сопли жуют. ...

а вы всё ещё как девушка,словам верите? и ответам на каверзные вопросы?
Т.е. задали бы Пу "правильные " вопросы,а он возьми-да ответь на них "правильно"-то вы бы продолжали путиноидом быть?всё простили бы? и клерикализацию страны, и развал медицины-образования, и застой в экономике?
Я никогда не был "путиноидом". Не знаю с чего вы взяли? Объективно могу оценивать конкретные действия, а не играть в плохой или хороший. есть много хорошего. Сейчас уже...пересидел. Так считаю.
Еще раз повторюсь, я не даю решение, не предлагаю выход и т.д. Прошу воспринимать текст целиком, а не кому и как вздумается. Я не отношусь ни к так называемым "либералам", ни к псевдопатриотам,ни к суеверным. Не надо на меня ставить эти штампы. Более того, повторюсь, что очень уважаю этого человека и его способности. Но он, на мой взгляд, "пересидел". Со многим не согласен. Со внешней политикой большой вопрос по Китаю и так нахываемому совместному пользованию островами с Японией. Много там вопросов. По внутренней... особо бесит, когда наша страна оказывает многомилионные помощи другим странам, а больным детям по СМС деньгами скидываются на операцию....
Не суть. Читайте пожалуйста все в комплексе,а не отрывками. Соглашаться или нет - дело каждого. Я не настаиваю.
2g2
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
уважаю этого человека и его способности.

Да полно Вам. При свободных СМИ этот подполковник за неделю превратится в то, чем на самом деле является.
нЭнС
12.01.2017
т.е. все западные СМИ,высоко его оценивающие(хоть и "сквозь зубы"и даже демонизирующие)-они все "несвободны"?? в смысле,все под колпаком у него же? :-D
2g2
13.01.2017
При свободе маргиналы и СМИ имеющие российскую финансовую поддержку тоже свободны и они там явно не доминируют. Может назовете пару тройку таких, посмотрим чьи там уши торчат?
нЭнС
14.01.2017
лень рыться в инете,сами найдёте коли захотите.Начните с Вашингтон Пост.
2g2
14.01.2017
нЭнС писал(а)
лень рыться в инете,сами найдёте коли захотите

Предлагаете мне за Вас искать западных маргиналов в сети?))) Мудро, чё? Вам лень, а мне-то это зачем надо?
нЭнС писал(а)
Начните с Вашингтон Пост

По запросу
"Вашингтон Пост о Путине" гугл выдает:
Правда о Путине от 'The Washington Post': Шпион - неудачник и бестолочь ...
The Washington Post, переводные статьи, блоги, форумы. ... и Дэвид Рифкин разоблачают гнусные приёмы путинской пропаганды,
Washington Post преподала Путину урок российской истории, ну и далее в том же духе. Я думаю это мягко говоря не совсем "высокооценивающе", а уж демонизация это точно со знаком минус. Не?
нЭнС
15.01.2017
Washington Post: Путин показал Обаме, кто главный...
sputnikbig.ru>rossiiya/item...washington-post-putin...
Визит Башара Асада в Россию показал, что сегодня ближневосточные вопросы решаются не в Вашингтоне, а в Москве, считает один из самых влиятельных политических обозревателей в США Чарльз Краутхаммер.

10
Путин сделал из Обамы неудачника - The Washington Post
nation-news.ru>214614-putin-sdelal...washington-post
Аналитик влиятельного американского издания The Washington Post Джексон Дейл в своем материале подробно разъяснил читателям, почему российский лидер Владимир Путин сделал из президента США Барака Обамы неудачника.

Комментарии - Журнал Forbes назвал Путина самым...
rus.delfi.ee>daily...putina-samym-vliyatelnym...mira...
Путин самый влиятельный человек мира. Самая главная ошибка всех маргиналов мира, они не любят Путина, завидуют его авторитету. отсюда все их проблемы. ... Или тоже врёт Вашингтон Пост?
5
Путин -- самый влиятельный
gazeta.ru>politics/2016/12/14_a_10427351.shtml
Путин -- самый влиятельный. Forbes в четвертый раз назвал Владимира Путина самым влиятельным человеком мира?.

*wall*
Научиться читать мало-поучитесь теперь понимать смысл прочитанного.*bye*
2g2
15.01.2017
Вы ссылаетесь на российские ресурсы sputnikbig.ru , nation-news.ru , rus.delfi.ee , gazeta.ru , которые в рамках пропагандистской машины ищут в интернете и публикуют статьи из западных СМИ определенной направленности.
Это доказывает только то, что в свободном мире СМИ, в отличие от наших, могут публиковать разные мнения и Washington Post не исключение, но называть эту газету пропутинской никому в голову не придет.
Вместе с тем, число позитивных статей о Путине ничтожно малО и ресурсы типа sputnikbig.ru , nation-news.ru , rus.delfi.ee , gazeta.ru собирают их из разных источников иногда очень сомнительных. Мотивы происхождения подобных статей различны, отчасти автор на самом деле так думает, отчасти пишет на заказ и всё это можно только приветствовать. Надеюсь, что в недалеком будущем и у нас так будет.)
нЭнС
15.01.2017
не настолько хорошо владею "вражескими языками" )) ,чтобы свободно читать первоисточники.Но мне это,кмк,и не нужно...Совсем не обязательно перезимовать в Антарктиде,чтобы знать,что там чертовски холодно-достаточно поверить другим...Так и тут.Отнюдь не считая В.П пропутинским(как и Форбс),всё же читая нижеследующее,кой-какие-выводы да делаю.
Утянул тоже с рунетовского сайта,уж что сорри-то сорри! )
"В 2016 году рейтинг самых влиятельных людей мира четвёртый раз подряд занял Владимир Путин. Более того, в текущем рейтинге кроме него и Обамы, сокрушительно упавшего с третьего на 48-е место, больше никого, кто хотя бы раз возглавлял этот рейтинг за всю его историю. На второе место буквально воспарил новый президент США Дональд Трамп, в том году болтавшийся в самом хвосте рейтинга, а до этого и вовсе в нём не представленный. На третье место была смещена канцлер Германии Ангела Меркель, которая всё же остаётся самой влиятельной женщиной в мире. Далее всё как и в прошлом году, лишь с незначительными рокировками: 4 место - китайский ГенСек Си Цзиньпин, 5 место - Папа Франциск из Ватикана, 6 место - председатель ФРС США Джанет Йеллен, 7 место - Билл Гейтс, давно ушедший с поста главы Microsoft и ныне занимающийся масштабными социальными проектами в Фонде Билла и Мелинды Гейтс, 8 место - Ларри Пейдж из Google, 9 место - премьер-министр Индии Нарендра Моди и замыкает десятку 32-летний Марк Цукерберг, набравший 9 позиций с прошлого года. Гендиректор компании Facebook - самый молодой участник рейтинга, старше его всего на один год глава Северной Кореи Ким Чен Ын.

Источник: www.stevsky.ru"
ТеплушникЭр писал(а)
Скажу,что на текущий момент,я к своему сожалению не вижу альтернативы. Очень бы хотелось, но нет ее.... нельзя так жить дальше,нельзя. На мой взгляд, человек должен дать дорогу другим и развивать страну, а не погружать ее в пучину мракобесия и тоталитаризм
Дык потому и нет альтернативы потому что тоталитаризм. Надо тоталитаризм выключить и они сразу появятся, чудесным образом. Люди-то есть, просто СМИ про них молчат. Неужели среди 140 млн людей нет ни одного, кто может делать то же, что делал полковник КГБ? :)) .... судя по тому что со страной не произошло экономического чуда когда нефть стОила 140$, а только увеличилось кол-во его друзей миллиардеров - он нихрена не гений. 3,14здить бабки и я могу :)
Среди 140 млн может и есть. Но... кто?? Если отойти от этих медиаперсонажей, которые уже заколебали кормиться от власти и корчить оппозицию или брать подачки с запада,где есть замена, кто реально патриот?? Назовите хотя бы пятерых?? Ну хоть троих. И те,которые не замарали бы своей чести и совести. Есть такие?
Повторяю еще раз :
потому и нет альтернативы потому что тоталитаризм. Надо тоталитаризм выключить и они сразу появятся, чудесным образом.

При чем это именно для тех упоротых, которые думают что один человек должен решать все. Но это тупой российский вариант, для идиотов которые хотят царя. А если по уму, то система должна работать не так. Где-то слышал фразу (не ручаюсь за дословность) - "Если сойдет с ума президент России - то всему миру писец, а если президент Америки - то мало кто это заметит" .... потому что полномочия надо с умом распределять.
sonusik
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Назовите хотя бы пятерых?? Ну хоть троих

Сергей Гуриев - Главный экономист Европейского банка реконструкций и развития.
Петров Сергей Анатольевич. https://ru.wikipedia.org/wik...0%B2%D0%B8%D1%87
Завадников, Валентин Георгиевич.
Дынкин Александр Александрович. Найдите интервью с этими уважаемыми людьми, чтобы ознакомиться с уровнем их знаний, опыта и интеллекта. ВВП там рядом не стоял.
Blackpool
12.01.2017
Почитайте интервью вышеупомянутого Петрова, будете приятно удивлены - встречаются и вменяемые люди в госдуме
www.vedomosti.ru/auto/characters/2016/09/12/656543-rasstanovka-stulev-titanike
Itanium
13.01.2017
Меньше всего ощущение от прочтения можно назвать удивлением, тем более приятным.
Либерал в чистом виде - ни одной позитивной мысли, все стандартно - плохие партии мешают, нужно запретить, плохой народ - своего счастья не понимает, тут плохо, там плохо, вот дождемся пока другие страну доведут до ручки и народ к нам на коленках приползет ...
Главные достижения - не голосовал за закон Яровой и об усыновлении :)
Серьезно но думаете, что за этого типа проголосуют больше пары процентов населения?
Лично я - никогда.
sonusik
13.01.2017
Либерал-не либерал. Этот человек создал миллиардный бизнес, ничего ни у кого не украв и не приватизировав на халяву народное богатство. Кроме опыта и знаний в бизнесе, экономике, юриспруденции, он еще и бывший военный, то есть его понимание нужд и задач нашей страны а высоком уровне.
sonusik писал(а)
Этот человек создал миллиардный бизнес, ничего ни у кого не украв
в смысле вам неизвестно как и чего он украл? )) Про Рольф в свое время слухи ходили забавные, как они японцев обманывали )
sonusik
14.01.2017
Беспечный ездок писал(а)
Про Рольф в свое время слухи ходили забавные, как они японцев обманывали )

То-то японцы до сих пор с им работают.
у них вариантов не было, на тот момент )
Да и смысл рвать отношения из-за вопросов, которые можно порешать? Тут роль играет холодный расчет )
Itanium
14.01.2017
Ну да, КУПИ-ПРОДАЙ, ох...тельный бизнес!
Тут недавно на форуме усирались - какое место Россия занимает по инновациям...
С такими "бизьнесьменами" мы только нефть качать будем и тойоты закупать - вот все наше будущее по таким либералам.

Я бы таких по десятку менял на одного путного инженера.
sonusik
14.01.2017
По остальным кандидатурам вопросов нет?
Itanium
15.01.2017
У меня есть кандидат, которого я бы хотел видеть Президентом и за которого готов проголосовать без всяких условий - это Юрий Болдырев.

Тот самый, с которого и начиналось Яблоко, Явлинский-Болдырев-Лукин.

https://www.facebook.com/zaboldyreva

https://my.mail.ru/community/yuriboldyrev/

yuriboldyrev.ru/

Я слежу за ним уже более 10 лет и готов подписаться под 95% его слов.
sonusik
16.01.2017
Вай бы и нот? На нынешнем точно свет клином не сошелся.Больше кандидатов- хороших и разных.
Itanium
16.01.2017
sonusik писал(а)
Больше кандидатов- хороших и разных. ...


:)))
Вот, к сожалению, с этим никак нельзя согласиться. Много разных кандидатов одного нынешнего не одолеют :(

Лучше всего - один (максимум 2), но сильный и устраивающий большинство и "либералов" и "патриотов". Тогда есть шанс.

Отсюда простая мысль - пока будем делиться на "ватников" и "либерастов" все так и останется...
sonusik
16.01.2017
Я считаю, людям нужно хотя бы показать, что есть много грамотных и достойных людей, способных заменить нынешнего президента. Вопрос "Если не Путин,то кто" уже задрал. Нашли свет в оконце.
Itanium
17.01.2017
sonusik писал(а)
"Если не Путин,то кто" уже задрал ...


Думаю так говорят не очень далекие сторонники нынешнего Президента, умные сторонники так не думают :)

Беда не в этом. Общество раскололось, в нас самих согласия нет - что мы хотим, куда нужно двигаться, как мы будем развиваться?
Хочу чтобы как в Европе - это же не идея :)
Альтернативные идеи оппозиции очень слабы, ибо на 99% строятся на противопоставлении Путину. А Путин очень сильный Президент, этого у него не отнять.
Голосовать по принципу хоть кого, только не этого - очень плохая идея. На Украине так поступили, многие тоже думали, что хуже быть не может...
Когда в обществе сформируется понимание - появится и лидер.
sonusik
17.01.2017
Itanium писал(а)
Путин очень сильный Президент, этого у него не отнять.

Он слабый глава государства, но сильный манипулятор.
Itanium
18.01.2017
О слабых людях столько не говорят :)
нЭнС
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Но... кто??

ПЕРВЫМ будет Медвед.
Дальше-как сложится...Как себя проявит,пойдёт ли на второй срок...
А за время медведовского "второго пришествия" бог даст,и на утоптанной поляне что-нибудь да проклюнется.
Да и "старая гвардия",все эти Зю,Жи,Ми несмотря на успехи косметической медицины и политической реанимации-всё же,надеюсь,не вечны...уйдут по тем или иным причинам.Какая-то движуха да будет.)
Master RLT писал(а)
судя по тому что со страной не произошло экономического чуда когда нефть стОила 140$, а только увеличилось кол-во его друзей миллиардеров - он нихрена не гений. 3,14здить бабки и я могу :)

Только вот я вашей фамилии, что-то не вижу в эшелонах власти... Может не 3,15дИть, а 3,14здЕть вы можете.... потому как даже близко во власти не находитесь.
А вы знаете мою фамилию? И вообще, при чем тут я? ... просто по3,14здЕть хотите? :))
vladmir
12.01.2017
С точки зрения пользы и нанесения наименьшего вреда ему надо было уходить в 2004, после первого срока. Тогда бы он оставил нейтральный след в истории.

А сейчас след уже и кровавый по войнам и деградантский по экономике и удушающий по общественно-политическим делам.
Он уже толкнул страну вниз, местами назад, следствием его правления будет если не развал, то раздрай и упадок, вопрос времени.
зт
12.01.2017
ну или хотя бы не приходить после медведа
Какой кровавый след??? Вы о чем?????
Tom-Cat
12.01.2017
В истории России был уже похожий правитель - Иван Грозный. Мы помним, что случилось после его правления.
Тоже чтоль нажраться... не, подожду до выходных.
А вы просыхали?? Потому как на счет "тоже", ваши инсинуации не применимы к моим тезисам.
Подозрительное "навеяло некоторыми событиями", "Путин" и объем текста сразу навели на мысль.
DEN_di
12.01.2017
Знаете что смешнее всего? Что кого ни возьми - либераста, патриота, умного или не очень..., всем Путин задолжал. Путин должен то, Путин должен сё... А не приходило в голову,что страна живёт так, как хочет жить народ, а вовсе не президент? У меня знакомый на ГАЗе работает, плачется что ему платят мало, при этом говорит мне: "не вздумай Газель брать - г...но!" Так если ты делаешь г...но, с чего у тебя зарплата должна быть? А где по другому? Почему мы так импорт любим? А потому что на сами делаем г...но и полагаем, что и другие то же. Справедливо полагаем. Но зарплату дай, больницы дай, дороги дай... А дороги не мы делаем? В больницах на пациентов не мы орём?
Любое государство развивается трудом граждан и Россия не исключение. Деды после войны вджобывали не разгибаясь полтора десятка лет, но потомки просрали, поменяли на джинсы и айфоны. Что бы опять поднять экономику - опять надо вджобывать.
Меня, честно, пугает эта перспектива. Если наверху решат заняться экономикой, это будет 37 год, не иначе.
Насчёт коррупции та же песня. Останавливает меня недавно гаец - молодой парень 20+ лет. "Нарушаем" грит, " что будем делать?"
- Пиши протокол, говорю. Протягивает мне документы: -Счастливого пути. Т.е. он чисто себе в карман зарабатывает. И многие ведь заплатят, а чо? Им проще, а виноват в разгуле коррупции Путин. У этого гайца чай и родители живы, баба наверняка есть, друзей-приятелей куча... Они разве не видят, что чел не на зарплату живёт? Видят. Как честные люди родители должны бы из дома его выставить, баба секса лишить и к маме уехать, друзья-приятели здороваться перестать и на другую сторону улицы переходить. А на деле что? Да ровно наоборот: родители гордятся, баба даёт с нарастающим энтузиазмом, а друзья-приятели роем вокруг вьются, потому что и им с барского коррупционного стола перепасть что-нибудь может. А лет через 15 станет этот летёха начальником отдела, и все активисты опять хором ныть будут: "Коррууууупция, Пууууутин виноват!
По поводу религии не вижу ничего плохого. Поддерживаются традиционные конфессии и хорошо. Если человеку нужна вера - он найдёт во что верить и пусть лучше это будет традиционное православие, чем радикальный ислам, или какая-нибудь совсем экзотическая секта. Где то попадалась аналитика, к 2050 году прогнозируется снижение процентной доли агностиков и атеистов и рост доли верующих в мире. Так что...
Что же касается Путина, всёже он не один на троне, в случае смены власти политика останется неизменной, а неоконченные дела ещё есть. Думаю снятие санкций и признание Крыма были бы для него правильным финалом правления. Пусть работает.
Охренеть... Вы нарушили, инспектор вернул документы и пожелал "Счастливого пути". Где коррупция-то?
DEN_di
12.01.2017
Он хотел наличкой штраф себе в карман, с протоколом возиться ему было совершенно не с руки.
Домыслы или так и сказал? Поди нарушение было незначительное? Меня в праздники тоже тормознул гаец, в итоге попросил пристегнуться и доброго пути пожелал, т.к. я был трезв.
нЭнС
12.01.2017
В личное время "калымил",и потому протоколов у него и быть не могло...даже если бы за деньги попросили оформить.

Рассуждения ваши кмк,во многом правильные,а вот выводы-нет.
Если гаец чует,что никакой нетерпимости к таким "калымам" в "органах" нет,что ВСЁ МОЖНО,если будешь не высовываться, делиться с вышестоящими и "не замечать" их проделок...Если будет знать,что любой суд при любой разборке со"штатскими" встанет на его сторону,и если уж совсем вопиющего преступления не совершишь-то тебя скорее всего "отмажут"-то почему он должен себя лишать "законного" приработка?
Начальство его -тоже м.б. в теме,закрывает глаза-лишь бы правильно себя вёл в служебное время...У начальства-свои гешефты,свои Марыбагдасарян ему портфелями заносят...;У начальства начальства-свои бизнесы..."Собственная безопасность"-как недавно видели-тоже далека от идеала...
и т.д. ....
И почему тогда ТОТ,кто построил эту пирамиду и сам её себе одному подчинил-ни в чём не виновен?
DEN_di
19.01.2017
Добрался наконец то до компа, хоть и поздновато :-)
Вы, как и масса всех остальных прочих, делаете одну большущую ошибку: вы делите общество на "хороших" - себя и прочих, кто вас поддержит, и "плохих" - чиновников, мздоимцев и прочих угнетателей. Но на самом деле нет никакого разделения на свой-чужой. Общество монолитно. Все эти "органы" живут с вами на одной площадке, паркуют тачку рядом с вашей, водят своих детей в ту же школу что и вы. Они имеют точно такой же менталитет и базовые ценности. Вот вы наверняка знакомы с какими-нибудь госслужащими, вас не смущает что они взяточники и члены "вертикали"? Наверняка вы им кулак в морду сходу не суёте, а вполне нормально общаетесь и вполне возможно решаете какие то личные вопросы пользуясь их служебным положением, не находя в этом ничего противоестественного. А если такой "обычный" человек попадает в "вертикаль", он почему-то моментально встраивается в неё и начинает извлекать свой маленький гешефт. Разве нет? А дальше всё зависит от личностных качеств - наглости, смелости, беспринципности..., кто-то рвётся к вершинам, кто-то осторожничает и сидит на мелкой должности до пенсии.
И никто не строил никакой пирамиды. Этой пирамиде лет... В праздники старые фильмы валом показывали, "Берегись автомобиля" пересмотрел, свободное время выдалось, а о чём этот фильм? Не о том же самом разве? А сколько ему лет? А можно ещё Достоевского вспомнить, Чехова, Пушкина... они не о том же самом писали? Или тогда то-же Путин построил?
:-)
нЭнС
19.01.2017
DEN_di писал(а)
Вы, как и масса всех остальных прочих, делаете одну большущую ошибку: вы делите общество на "хороших" - себя и прочих, кто вас поддержит, и "плохих" - чиновников, мздоимцев и прочих угнетателей. Но на самом деле нет никакого разделения на свой-чужой. Общество монолитно.

не совсем так...
Кто-то приводил такие цифры: примерно 10% общества-НИКОГДА не будут воровать,вымогать,пользоваться служебным положением и т.д...хоть с голоду помирать придётся или на плаху голову класть.Примеры в истории и Библии смотрите сами.
примерно 10%-ВСЕГДА будут это (пытаться) делать,хоть в Рай их посели,хоть в тюрьму,хоть пистолет к виску... См. опять же историю,собственный опыт и уголовные хроники...
Остальные 80% тоже ,вероятно,разделяются,но для простоты будем считать,что готовы поступать ситуационно.Будет им выгодно,почётно и удобно-они с удовольствием будут жить честно,не воровать,не обирать задержанных,помогать пьяному домой добраться,а не штраф с него слупить...Будет наоборот-начнут ловчить,химичить и прихватывать что плохо лежит или что должность позволяет...
Ни на первые 10%,ни на вторые 10% пытаться воздействовать почти без толку.А вот 80%-вполне можно "заставить" жить честно,дружелюбно и помогая друг другу,а не воруя,штрафуя и препятствуя при любой возможности.
:)
Ага, пахать надо, не взирая на происходящее.
Наконец-то выросло поколение идиотов, не понимающих смысла простейшей истины: "Правитель да правительствует, подданный да подданствует!"
Бери лопату - и вперед. Копай. Что копать, зачем, куда твои деньги будут деваться - тебя интересовать не должно. Ведь именно ты за все в ответе. Именно ты должен добросовестно копать - и пусть весь мир подождет!
Эта фишка работала при советской власти. Потому что правители правительствовали, а именно - указывали, координировали, распределяли, смиряли свою необузданность.
А сейчас правители хотят только тешить свое эго. И чтоб не задавали вопросов: "Почему я копаю за просроченный кефир - а яхта у Абрамовича?" Для этого и ищут совесть у других по двум направлениям: клерикализация (когда установкой "Господь сотворил" отключают критическое мышление) и "вы сами плохо пашете" (когда идет просто подмена понятий и уклонение от ответственности). Просто чтобы самим и дальше жировать на идиотах.

Чтобы поднять экономику - ее нужно направлять, поддерживать и отпинывать присосавшихся. Именно так ее поднимали деды. И никак иначе.

ЗЫ. Да. Именно народ хочет жить в холодных квартирах, питаться картошкой и кабачками, покупать одно полотенце раз в двадцать лет. )))) Насмешили )))))
Drowt
12.01.2017
Предлагаю вернуть рабство. Господа правят холопы батрачат
Крепостных - помещикам!
Исаакий - РПЦ!
А биомассе - дубинкой по почкам.
DEN_di
19.01.2017
Ничего подобного. В том и дело, что и копатели и правители ни копать ни правительствовать не хотят, а хотят тешить своё эго. Копателей так вообще днём с огнём не найдёшь, все умные, все в правители рвутся.
И нормально, что рвутся. Это называется "мотивация". А возможность прорваться - "социальный лифт", который сам по себе является значительной "мотивацией". Которая в настоящее время толком не работает - один и тот же дядька в перспективе, те же самые морды вокруг, никакого движения. И это - тоже серьезнейший тормоз развития в настоящее время.
DEN_di
19.01.2017
Хотите сказать, что "лифт" застрял из-за одного дядьки на 140 миллионов? :-)
Нормально всё работает. Не все в президенты рвутся.
На образ этого дядьки работает целая пирамида, захватившая все мало-мальски значимые денежные потоки. А не движутся деньги в нужном направлении - копать бесполезно. Яму даже под сортир нельзя будет использовать - нечего будет в нее ссыпать.
2g2
12.01.2017
DEN_di писал(а)
и все активисты опять хором ныть будут: "Коррууууупция, Пууууутин виноват!

А он думаете не знает о собаколете Шувалова или "Святой Ольге" Сечина?
Tom-Cat
12.01.2017
Извините, но это поток сознания. Низкая зарплата и качество Газели не связаны совсем. Дальше даже читать не стал.
Itanium
13.01.2017
Наконец зачатки мудрости на форуме появились :)

Респект!
DEN_di писал(а)
У меня знакомый на ГАЗе работает, плачется что ему платят мало, при этом говорит мне: "не вздумай Газель брать - г...но!" Так если ты делаешь г...но, с чего у тебя зарплата должна быть?

вам не кажется, что вы ерунду говорите?
Газель говно не потому, что ваш приятель( какой-нибудь слесарь, сборщие или электрик)) в этом виноват, а потому, что это заложено еще при проектировании.
Кстати, а чегой-то, Газель говно? Недорогая, по сравнению с имп. аналогами, вполне себе рабочая лошадка.
DEN_di
19.01.2017
Конечно запроектировали так, ага. Вася болты кувалдой заколачивает не потому что ему так проще, хоть и г...но на выходе, а потому что так запроектировали :-) Вася хороший, но ему не доплачивают... :-D
Удачный год писал(а)Кстати, а чегой-то, Газель говно? ...
Ну он так её делает, ему-ж виднее наверное?
DEN_di писал(а)
Знаете что смешнее всего? Что кого ни возьми - либераста, патриота, умного или не очень..., всем Путин задолжал. Путин должен то, Путин должен сё... А не приходило в голову,что страна живёт так, как хочет жить народ, а вовсе не президент?

Забавно. То есть президент, ничего не решает, ничего не регулирует и вообще, всем правит народ??? ))) Улыбнуло рассуждение.
DEN_di
19.01.2017
Всё что решает и как решает президент заложено в него той системой ценностей в которой он вырос и живёт. В этой же системе выросли и живут все остальные граждане страны. Это раньше можно было кивать на аристократию - у неё всё таки действительно малость другой менталитет был. Но Путин то вырос в обычном питерском дворе, как и множество других россиян.
Всё это нагляднейше видно на примере другого осколка великой ранее страны - Украины. 25 лет там по демократическим канонам меняется власть, натурально меняется. Даже вон революция случилась. Но при всём при этом сущность системы ни на йоту не изменилась. Люди приходят разные, но делают одно и то же.
Так и у нас, я готов побиться на что угодно - в ближайшие лет 20 ничего не изменится, кто бы к власти не пришёл. Даже если Навальный придёт и отдаст Крым, внутри страны всё будет точно так же, потому что подавляющее большинство населения это устраивает.
An25
12.01.2017
)



И, заметьте, НИКТО из Ваших бывших "противников" (либшизы как Вы их изволили величать) ничего пасквильного после Вашего "раскаиния и озарения" не написал
2g2
12.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Скажу,что на текущий момент,я к своему сожалению не вижу альтернативы. Очень бы хотелось, но нет ее....

Она самоликвидировалась? Смелости мысли не хватает предположить КТО лишил Вас альтернативы целенаправленно и тщательно вытаптывая политическую поляну и почему?
+++
GribNik
12.01.2017
Освоившись во власти, руководитель начинает заниматься внешней политикой и забивает на свою страну. Внутренние дела требуют силы, ума, характера, информированности (откуда это всё у пожилого человека?). Всё это мы видели на примере Хрущёва, Брежнева и Горбачёва. Внешняя политика даёт мгновенный пиар без усилий, массу приятностей (жизнь в лучших отелях мира, гости, угощения). Нулевой результат и гигантские расходы - так у нас не принято спрашивать с первого лица.
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Внутренние дела требуют силы, ума, характера, информированности (откуда это всё у пожилого человека?).

А внешние дела - нет?И с этими делами он справляется блестяще.
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
(откуда это всё у пожилого человека?).

А откуда это у молодого?И смех и грех просто..
GribNik
12.01.2017
Смеяться полезно. Сравните восьмую пятилетку (Брежнев средних лет) и десятую (старец). Сравните сделанное тем же Путиным в 2000-2005гг и за последнее пятилетие.
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Сравните восьмую пятилетку (Брежнев средних лет) и десятую (старец). Сравните сделанное тем же Путиным в 2000-2005гг и за последнее пятилетие. ...

Даже не собираюсь сравнивать! Я не бухгалтер.Это здесь "цифроеды" засели,которые за цифирьками не видят ЯВЛЕНИЙ!Сравнивать этих двух руководителей неуместно.Ну-во-первых,Брежнев руководил СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ страной с ПЛАНОВОЙ экономикой!И покинул этот мир при соц. строе,так и не познав этого"счастья" перестройки..Путин стал во главе страны в период ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО ХАОСА!В условиях развала страны,жесточайшего прессинга со стороны Запада,"гавкания" со стороны бывших республик и стран Варшавского договора,выплаты всевозможных долгов,вредительских реформ младореформаторов,разгула вредоносных сми,ослабления страны,давления со стороны новоявленных олигархов,в условиях строительства ДРУГОЙ общественно-политической формации (капитализма или чёрт его знает чего)...И даже не буду перечислять то,что можно назвать одним словом КА-ТА-СТРО-ФА!Когда не знаешь за что хвататься!И сейчас он достиг большого результата-вытянул одну ногу из всего этого дерьма,а именно , вывел страну на политическую арену,усилил роль России на международной арене,явив миру авторитетного президента страны (вспомним Ельцина..)Дай Бог,вытянет и вторую ногу,то бишь экономику.
нЭнС
13.01.2017
лоб не расшибите,молясь...
Одну ногу он вытянул...:( За 17 лет другие-целые НОВЫЕ экономики и страны на пустом месте создавали...а не "одну ногу"...
Mike69
13.01.2017
О как даже...))) Не оскудеет земля русская талантами. Вам бы, Ольга, с такими творческими способностями книжки писать о Путине... для детей. Не пробовали ещё?)))
2g2
14.01.2017
Аха) Путин и дети...с целуемым в живот!!! мальчиком на обложке.
maiolga писал(а)
Дай Бог,вытянет и вторую ногу,то бишь экономику.

вопрос за чей счет, скорее за народный
Itanium
13.01.2017
Совершенно согласен. Брежнев (по крайней мере последние годы), Горбачев, Ельцин - это сплошные провалы и во внутренней и во внешней политике.
Путин конечно должен уйти, но нынешнее состояние дел на порядок лучше "достижений" предыдущих правителей.
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)

Внешняя политика даёт мгновенный пиар без усилий

Вы это серьёзно ?
GribNik
12.01.2017
Вполне. Пустые полки горбачёвщины на моей памяти. Персонаж не вылезал из Европы. Голубь мира, нобелевская. Не смог ни получить средства на вывод и размещение войск из ГДР ни письменные гарантии нерасширения НАТО. Опустим вопрос с РМГ.
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Персонаж не вылезал из Европы. Голубь мира, нобелевская.
И какой тут был пиар? Кому это нравилось? Никому!
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Внешняя политика даёт массу приятностей...

А все думали "массу" бессоных ночей и т.д.,а оказывается вон оно что...((((
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Внешняя политика даёт ...массу приятностей..

Ну,к примеру,когда лидера великой страны(!) сажают в дальний угол за столом,определяют чёрт знает какое место во время фотосъёмки,лидера великой(!) страны ,единственного, не приглашают на ужин...Да уж,одни "приятности"...((((И ,надо отдать должное,президент повёл себя в этой ситуации(и не только в этой) в высшей степени умно и достойно! Особенно впечатляет его остроумный ответ на вопрос об ужине с пожеланиями прекрасного аппетита!)))
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Внешняя политика даёт...массу приятностей(жизнь в лучших отелях мира,гости,угощения)...

Вы это серьёзно?Что ж так мелко о руководителе страны?Чтобы себе это позволить в наше время ,вовсе не обязательно быть президентом страны)))
maiolga
12.01.2017
GribNik писал(а)
Нулевой результат...

Значит,главы зарубежных стран,хотят они этого или нет,но вынуждены признать авторитет В. Путина, а тут оказывается "нулевой результат" ...Однако)))
moncher
13.01.2017
maiolga писал(а)
главы зарубежных стран,хотят они этого или нет,но вынуждены признать авторитет В. Путина,
Какой авторитет, если они с Путиным встречаться не хотят, т.е не хотят с ним здороваться.
Это называется не авторитетом, а не уважением. Не уважают они Путина, договора он международные не соблюдает, т.е играет не по правилам, а к мухлюющим какое уважение?
И это не уважение и подозрительность с Путина проецируется на всю страну и народ.
Репутацию для страны в мире он не важную создал.
Путин нарушил договор о дружбе и не рушимости границ с Украиной, подставив этим других гарантов границ Украины.
Трагедия с Боингом ещё долго будет висеть тенью на путинском имидже.
Скандалы с допингом на Олимпиаде, тоже его не красят.
Кибер атаки на демпартию, которые прекратились, как пишут по звонку Обамы к Путину.
В Сириийской компании тоже гибнут люди, а за что не понятно.
Говорили, что террористов на дальних подступах будем уничтожать,
а они снова в Чечне оказались, хотя давно их там не было.
Вот такой авторитет он себе создал, не очень красивый.
moncher писал(а)
Какой авторитет, если они с Путиным встречаться не хотят, т.е не хотят с ним здороваться.

Главы государств и правительств встречаются между собой не по собственному хотению и не просто так, а при необходимости.
А при необходимости они очень даже встречаются с Путиным и здороваются с ним.
moncher
13.01.2017
Оланд от последней согласованной встречи отказался, т.е послал Путина, если говорить по простому, это называется уважение?
Значит, не было необходимости встречаться. Помнится, что ту встречу предлагала и готовила именно французская сторона, а потом передумала. Путин не навязывался.
jsn
12.01.2017
Ну, т.е. вы - за военную диктатуру, поскольку больше нет никого. Про оккупацию не пишу.
sonusik
12.01.2017
Ко всему вышесказанному хочется добавить, что пошла интересная тема у беспозвоночных, типа Соловьева и Сатановского, называть Путина царем или государем. По крайней мере, в эфирах Вестей-ФМ, они его постоянно так называют. Вся эта кодла, судя по всему, предчувствуя желания вождя, готовит нас к пожизненному правлению.
ТеплушникЭр писал(а)
Путину надо уходить.

Не то слово!
главный ущерб - полная деградация правоохранительных органов. сегодня любому упырю ничего не стоит купить "погоны" или любую топовую должность в какой-нибудь госкомпании, крышевать свой бизнес, используя положение, наживаться на деньгах потребителей услуг.
сажать бандюганов некому, и все это является "нормой" для правящей элиты.
я думаю, последствия правления этой шайки будут весьма плачевные для страны.
и.. нас всех ждет не цветная революция, а противостояние с криминалом (имхо).

Скажу,что на текущий момент, я к своему сожалению не вижу альтернативы

ой, не будьте наивным! ))
имхо когда начнется реальная движуха по смене власти, многое будет зависеть не от Касьяновых-Навальных (они - шоу, чтобы народ не отвлекался), а от республик, в частности от татар.
serzenit
13.01.2017
Чудилко :))) писал(а)
сегодня любому упырю ничего не стоит купить "погоны" или любую топовую должность ...

Ой не надо тете о том про что не в курсе)) Друг уже несколько месяцев устраивается в полицию, после армии и института. Прямо сейчас в учебном центре на щелчке, плачет что в институте по программе было легче, а по дисциплине в армии)) Уйма психотестов, полиграф и жесткий отбор. И это простым опером в район.
Я не писала про рядовые должности.
Lewgen
14.01.2017
serzenit писал(а)
Друг уже несколько месяцев устраивается в полицию, после армии и института...

То есть, денег на должность нет? О чем Чудилко и говорит! ))))))
Одна моя знакомая пробивала мужа в управление ФСБ по НО через родственника в Москве.
Вашему другу такой жены не хватает))
serzenit
14.01.2017
Мадам позволю еще один совет, не пишите о чем не знаете. Все что я писал про полицию касается фсб в квадрате))) я это знаю точно! Рассказ про друга/подруга классический ход, можно гнать что хочешь, проверить нельзя... Могу только сказать, плюнте подруге в ...
еще раз формулирую мысль: вашему другу не хватает пробивной бабы со связями. как только такую найдет, все будет! ))
пс: в этой стране давно матриархат (по факту). если женщину правильно озадачить, она все сделает для мужика.
Drowt
12.01.2017
Путину надо было уйти как в других странах, после второго срока. Тогда он действительно сделал много полезного для страны....потом начался застой и деградация.
ТеплушникЭр писал(а)
Смотреть центральные каналы просто не возможно. Потоки не то,что пропаганды, а слащавой патоки просто запредельны.


Категорично согласен.
Особенно в дни выборов помню с ТВ "а есть партия которая не только говорит, но и делает" и про ЕР давай втирать. Я реально чуть не блеванул.


Но вот про больницы скажу - есть больницы которые реально качественно повысили. Внутри лучше чем в европах. И толк есть! Пришлось самому столкнуться.


Альтернатива есть. Но мы её просто не знаем. Не разрекламирована. Быть может в один прекрасный день нам скажут "вот ваш будущий президент".
ramiros
13.01.2017
не быть может, а скажут и не ваш будущий,а просто и без затей - вот ваш новый президент и все.
не думаю что пойдет на второй срок....хотя все может быть, это россия

с другим полностью согласен! Но только это все эмоции да мысли в слух....остальное карается УК РФ к сожалению
kuzmy4
13.01.2017
Бгг :) Теперь точно уйдёт, деваться теперь ему некуда!
Itanium
13.01.2017
Я так понял, главная проблема страны - попы!

Завидую Вам, с Вашими проблемами :)

Просто выкиньте телевизор!

Кстати, судя по профилю - Вы понятия не имеете, что такое пропаганда в СССР.
Там вообще ничего общего не было между телевизором и жизнью.
Lewgen
14.01.2017
Itanium писал(а)
Там вообще ничего общего не было между телевизором и жизнью

А прогноз погоды?
Itanium
14.01.2017
Бывали случайные совпадения :)
Expert-95
13.01.2017
Вас так раздражает РПЦ, мракобесие говорите?
А невероятное количество зубоскалящих дебилов по всем каналам ТВ и радио у которых 3 извилины (из них одна - задница) и шутки на уровне ПТУ времен СССР - это верх цивилизации по-вашему?
предлагающему сменить одно на что-то другое всегда задаю только один вопрос - а Вы уверены, что другое будет лучше? где гарантии, что пришедший на смену удовлетворит Ваши чаяния, а не усугубит или не продолжит?
Ну вот как в Ливии и Ираке сменили плохих тиранов на хороших демократических. И что-то не вижу я расцвета этих стран.
kangaroo
13.01.2017
С такой позицией помирать вам пора, многоуважаемый.
Сбуяли свадьба удалась? Мне кажется, у любого здравомыслящего человека должно быть просчитывание развития ситуации хотя бы на пару шагов. Этим мы, собственно, и отличаемся от баранов. И собственно баранов и напоминают люди, кричащие, что достаточно обеспечить регулярную сменяемость власти - и всё сразу заколосится.
Я резонно спрашиваю - в Ираке заколосилось? В Ливии заколосилось? В Афгане заколосилось? В Украине заколосилось? Где гарантии, что заколосится у нас?
kangaroo
13.01.2017
Речь не о том, что немедленно заколосится, а о том что в случае несменяемости не заколосится никогда. В частности, если бы в Европе не начали бы гонять своих королей 300+ лет назад - возможно у вас до сих пор был бы барин. Что касается России - даже во времена Николая I она не могла себе позволить проепывать время. А в 21 веке ее просто растащат...
kangaroo писал(а)
А в 21 веке ее просто растащат...

Да зачем?
Республики отделяется и все.
kangaroo
13.01.2017
Что зачем? Зачем соседним перенаселенным странам нужны российские земли?
Хороший вопрос (про китайцев) ))

Действительность такова, что деньги - главная ценность для действующей верхушки => они способны все продать.
kangaroo
13.01.2017
В смысле вопрос? Почитайте например что-нибудь на досуге про все увеличивающийся дефицит чистой пресной воды в Северном Китае. У местных шизиков от такой инфы глазки заблестят, конечно, но если честно плохо представляю я себе диаметр такой трубы. Метров 200-300?
Expert-95
13.01.2017
kangaroo писал(а)
в случае несменяемости не заколосится никогда...


В целом конечно нельзя не согласиться, но проблему кучка оголтелых, как обычно, свела к личности Президента.
Почему-то все забывают, что в прошлые выборы (даже с учетом всех махинаций) оппозиция набрала совершенно смешные проценты. Почему?

Вы уверены, что в совершенно честных выборах Навальный, Касьянов, Явлинский победят Путина?
Я думаю - нет.
И проблема кроется на мой взгляд в нас. Общество раскололось, радикализировалось и к компромиссам не готово. Те, кто за Путина, никогда не будут голосовать за Навального, и наоборот.
Компромиссная фигура появится когда люди поймут, что истина где-то посередине, и патриот - это не обязательно ватник и пропутинец, а либерал может запросто считать Крым нашим...
kangaroo
13.01.2017
Никто и не говорил про конкретную личность. Проблема в обществе, конечно, в том что хавают что дают, не предъявляя запрос на перемены. Пока так - вопрос какой из предложенных сортов г-на лучше не потеряет своей актуальности..
Expert-95
13.01.2017
kangaroo писал(а)
Никто и не говорил про конкретную личность...


Есть на форуме несколько персонажей, у одного Путин миллиард долларов украл, другого в долю не взял :) Их исключительно конкретная личность интересует. Да и в заголовке конкретная личность заявлена...
kangaroo
13.01.2017
Не хотите обсуждать Пу - зачем же влезать в эту тему? От преза действительно многое зависит. Если даже выборы мэров по его решению отменили - значит пусть отвечает и за дороги, и за мусорные бачки...
Expert-95
14.01.2017
Есть обсуждение, а есть базар :)
В первом случае обычно находят решение, а во втором - тешат самолюбие и самоутверждаются.
Вы что предпочитаете?
Lewgen
14.01.2017
Если бы Путин не пошел на "рокировочку", то сейчас досиживал бы Медведев, а к следующему году пришлось бы изыскивать другого кандидата.
Пусть даже из той же колоды, но в любом случае - ДРУГОГО!
Даже Медведев на первых порах очень много сделал, было поступательное движение. Пока Путин не решил, что поигрались и хватит.....
Любой новый человек, это движение вперед....
Expert-95
14.01.2017
Lewgen писал(а)
Любой новый человек, это движение вперед...


А нам нужно вперед или к лучшему?

При движении по кругу тоже создается иллюзия движения вперед, особенно если круг большой.

Да и Ельцин с Горбачевым тоже вперед двигались :)
kangaroo писал(а)
что в случае несменяемости не заколосится никогда

сфигали? Вот, скажем, в княжестве Монако власть не меняется много лет. Монегаски несчастливы и массово бегут из своего Мордора?
Или вот столь обожаемые тутошними активистами ОАЭ и прочие нефтяные монархии. Там всё плохо и массовый исход жителей или?
Да и в уже упомянутых Ливии и Ираке жители жили гораздо обеспеченнее и спокойнее при "кровавых диктаторах", чем при нынешней "демократической сменяемой власти".
Думайте. Думайте своей головой. Любой усердно вбиваемый Вам в голову лозунг, не важно с какой стороны он звучит - подозрителен. Его надо оценивать со всех сторон прежде, чем принять его на веру.
+..именно так..
kangaroo
13.01.2017
Вы на самом деле такой демагог или придуряетесь? Жителям Ватикана еще лучше. Это весьма круто когда на небольшое население сваливается большое халявное бабло, только это не про Россию. Да и слава богу.
А за спокойствием лучше сразу ползти на кладбище, с чего я и начал.
Ну Вы, конечно, можете ползти в любом направлении, а я думаю, что бездумных экспериментов "методом ненаучного тыка" на нашу страну свалилось уже с избытком за последние 100 лет. Наверное пришла пора учиться просчитывать шаги.
kangaroo
16.01.2017
Ну вот, заюлили ж..пой, как обычно. Начали со сменяемости, закончили бездумными экспериментами. Точно демагог...
не 3,14здите. с самого начала речь шла о том, что "а Вы уверены, что другое будет лучше?"
идею сменяемости я нигде не отвергал (лишь приводились примеры, когда и без неё всё хорошо, а с ней - не очень), и с самого начала предлагал обосновать причину улучшения ситуации от простой смены руководства.
ни одного внятного ответа или обоснования Вы дать не смогли. только отмазки и перевод стрелок на уровне 5го класса.
не готовы к серьезным дискуссиям - не влезайте.
kangaroo
16.01.2017
Ага, только отсутствие "гарантии" cвелось вдруг к "бездумному эксперименту". Никакой демагогии, угу...
отсутствие гарантий предполагает анализ перспектив. действие без анализа - бездумный эксперимент.
Вы школу-то уже окончили?
kangaroo
16.01.2017
Не юлите.
Deathmaker писал(а)
а Вы уверены, что другое будет лучше? где гарантии, что пришедший на смену удовлетворит Ваши чаяния, а не усугубит или не продолжит?
Такая постановка вопроса не предполагает 100% положительного ответа в принципе.
Такая постановка предполагает думать до действия, а не после. Но это сложно, не Ваш случай. Вам главное чтоб рожи в ящике менялись.
kangaroo
16.01.2017
Спасибо, кэп, что подсказал как надо думать
А какая у тебя лично концепция?
Кто должен прийти и решить твои проблемы?
Тук-тук, буратино. Никто не придет и не решит твои проблемы. Вылези из пеленок и решай свои проблемы сама.
это ответ разумного человека? ))

я так и подумала, что ты - никчеМышь))
сиди, боись дальше! главное - никому не мешай.
точно, разумные-то люди сидят и ждут, когда придет Добрый Дядя и всё за них сделает, гыыы.
Лохи пЛохи
ну хотя бы самокритично
я про часть населения, условно обозначенную в теме "идиоты" ))
так и я про тебя.
Zit
16.01.2017
О, браааво!!! Наконец-то она своим именем названа!
C. Lee
14.01.2017
Deathmaker писал(а)
предлагающему сменить одно на что-то другое всегда задаю только один вопрос - а Вы уверены, что другое будет лучше? где гарантии, что пришедший на смену удовлетворит Ваши чаяния, а не усугубит или не продолжит?

Не удовлетворит - изберём другого. Главное, чтобы возможность избрания была не эфемерная.

По вашей логике надо сразу пожизненное правление и переход титула по наследству.
Всем.
Особенно уборщице в моём подъезде - вдруг следующая будет хуже убираться и ей не будет 25 лет!
Drowt
14.01.2017
Типичная мантра ура-патриота. "Вспомните что было при Борисе" и "посмотрите что на украине". Вот реально насрать, что на украине....я вот бы посмотрел на Ю корею или Канаду.
Drowt писал(а)
Вот реально насрать, что на украине....я вот бы посмотрел на Ю корею

Ю. Корея начинала с диктатуры. И только когда страна была приведена в порядок, управление было переведено на выборные рельсы.
И да - мы не корейцы и даже не канадцы. Другой менталитет, другая история, другое отношение народа к стране и власти. Лекарство помогающее от гриппа не поможет от геморроя. Хотя и то и другое - лекарство.
Экспериментировать с выборами мы могли лет 15-20 назад. Тогда еще был запас прочности. Сейчас его нет. Если разжать кулак - песок высыпется. Страны не станет. Я понимаю, что это мечта любого либерала, но уж извините - йух вам.
Drowt
16.01.2017
Да, да....особый путь россии и все такое.
PS наша демократия по сути ничем не отличается от диктатуры корее в 70-90хх
Особый путь у каждой страны. универсальных рецептов нет.
Вы либо троль, либо не знаете понятия "диктатура".
Drowt
16.01.2017
одно из определений даваемое вики

Диктатура (лат. dictatura) -- форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции (у нас едро), принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

C точки зрения политологии, диктатура -- форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём (дума принимает то что ей скажут президент дает указания, а на принимаются законы парламентским путем).

Прям про нашу страну....в той же Ю корее с конца 80хх уже были формальные выборы и псевдодемократические институты как у нас сейчас
Браво. Вы нашли устраивающее Вас определение и размахиваете им как флагом. А где там про репрессии, про уничтожение инакомыслящих и несогласных и прочие прелести?
Drowt
16.01.2017
Если осилите и дадите альтернативное определение можем поговорить и о нем.
У нас сейчас вполне и репреси против инакомыслящих есть. При позднем союзе людей инакомыслящих объявляли психами и сажали в дурку. У нас пришивают статью от разжигания религиозной ненависти до организации не санкционированого митинга....примеров сколько угодно...да да я знаю суд и все такое было.....при союзе тоже и врачебная комиссия была. Суды и при сталине были...
C. Lee писал(а)
Не удовлетворит - изберём другого.

И сколько раз?
Опять же, глядя на ближайшего соседа - каждый новоизбранный в конце-концов не удовлетворял и выбирали другого. А страна жизнерадостно катилась в клоаку и докатилась до гражданской войны.
Вы всерьез предлагаете это попробовать?
C. Lee
16.01.2017
Deathmaker писал(а)
И сколько раз?

Очевидно, сколько потребуется.

Так вы за монархию или нет?
И сколько потребуется? Вот у хохлов уже 5 раз потребовалось и чота всё только хуже и хуже. Мне как-то совсем не улыбается такая перспектива.
Да, в нынешнем экономическом положении страны я за монархию. Причем за абсолютную - оставить при царе совет министров и совет боярских представителей (которые будут принимать законы). Потому что сейчас всё то же самое, только еще и куча дармоедов в виде "сенаторов" и "депутатов".
Ну а когда страна дорастёт - конституционная реформа, палата народных представителей, президент (если понадобится).
C. Lee
16.01.2017
Да что вы всё про хохлов. Дураки выбрали из себе подобных, зачем на них равняться.

Ждать понадобится долго, у меня нет иллюзий, что за 2-3 срока произойдут кардинальные изменения.
когда страна дорастёт

Не дорастет, не будет стимула. Монархии в мировой истории показали себя нежизнеспособными, те, что остались - номинальные.
Не знаю, можно ли проецировать принципы небольших систем на страну, но я, скажем так, видел несколько компаний, оказавшихся в заднице исключительно из-за политики руководства.
C. Lee писал(а)
Дураки выбрали из себе подобных, зачем на них равняться

А почему Вы думаете, что они там глупее нас тут? Ну или, если угодно, что мы тут умнее их там? Вспоминая, как россияне толпами бегали за кашпировскими-чумаками, сдавали своё бобло в МММ, "голосовали сердцем" и продолжают пялиться в домыдва и битвы экстрасенсы - я бы не был так уверен.
А что, у монегасков правда номинальная монархия? Князь в курсе? :о))) Шейхи аравии не возражают?
Чтобы смена власти в стране происходила бескровно и без потрясений, необходимо несколько поколений. Должны вымереть вчерашние комсомольцы, ставшие олигархами. Их внуки должны переболеть манией демонстрации богатства и с модели "хапнуть и свалить" перейти на модель "вкладывать и доить". Вот тогда сложатся 2 (а может 3) лагеря политических "партий", которые будут представлять финансово-экономические группировки, которые и будут с той или иной долей честности передавать власть друг-другу.
C. Lee
17.01.2017
Deathmaker писал(а)
А почему Вы думаете, что они там глупее нас тут?

Если полвека сознание модулировано идеей, что все беды от Союза и России... не знаю как это назвать, гипноз?

Монако - конст. монархия. Саудию вычеркиваем, но бензоколонка ещё та - экспорта (не нефти) нет, достижений нет.. к вопросу эффективности.

Должны вымереть вчерашние комсомольцы, ставшие олигархами.

Кто придет на смену? По опросам, молодые люди мечтают стать чиновниками. По-моему, ничем не лучше.
C. Lee писал(а)
то придет на смену?

тут вопрос не в личностях, а в главенствующей идеологии. дети комсомольцев точно не годятся. возможно - внуки. может правнуки. но главное - они САМИ должны хотеть жить и работать тут, а не называть Россию "этой страной" и не хотеть сдриснуть в Лондон.
вот тогда можно будет разводить парламенты и думы. а пока - от них только вред.
Zit
16.01.2017
C. Lee писал(а)
Не удовлетворит - изберём другого.

Звучит...
serzenit
13.01.2017
Категорически согласен с каждым словом. От себя добавлю что просто устаешь от одного лица, хоть кем он будь.
kangaroo
13.01.2017
Не надо больше менять лицо, кожа же треснет ((
Все проблемы в мире от идиотов. Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.)))
Не совсем согласен) от простых идиотов это не бывает..
Скажу кратко..
Всегда был против пу..но во внешней политике он нужен(
На что всякие правительства..думы..итд???
Они то чем тогда занимаются???
Поэтому ну грех..сваливать только на него((
Полдумы нужно отстреливать..там такие же лизоблюды..как макаревич.. вот жирика и зю оставить..ах да.. и булкина)
mr.krabs
13.01.2017
#ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!!
попрыгунчики на майдане тоже так думали. но по факту их всех вместе поимела кучка ничем не отличающихся от предыдущих жуликов.
ровно то же самое будет в России. уверен на 99%
Deathmaker писал(а)
попрыгунчики на майдане тоже так думали. но по факту их всех вместе поимела кучка ничем не отличающихся от предыдущих жуликов. <br> ровно то же самое будет в России. уверен на 99% ...

А выйдет как и сто лет назад..брат на брата..((
А в этом и затея, я уверен. Гражданская война - эта та самая мутная водичка, в которой все эти "активисты" надеются наловить рыбки. Но херовое знание истории, которую они прогуливали в школе, не даёт им понять, что с гораздо большей вероятностью они уйдут в навоз. А рыбку выловят совсем другие.
Да..после они будут слишком лишние..но вот как вычислять именно оборотней..хз
asknn
13.01.2017
Подготовиться хотите, чтобы не вычислили? Увы, технологии 21-го века чекистам не по зубам.
Я не чекист) ежели чего,.
Со многим можно согласиться, но на церковь зря столько негатива. Даже если ее верхи далеки от совершенства, это не так важно. Важнее то, что ( недавно прочитала у кого-то) церковь делает лучше людей, а люди делают лучше жизнь. Т.е. чем лучше будут люди ( общество), тем больше вероятность, что и к управлению на всех уровнях придут более достойные. А если мы имеем то, что имеем , а именно прогрессирующее моральное разложение по всем фронтам ( достаточно почитать, как на форуме регулярно выгораживают педофилов и домогателей), то странно было бы ожидать, что править нами будут какие-то другие, лучшие люди. Поэтому если Путин уйдет, крайне маловероятно, что что-то изменится в лучшую сторону. Скорее наоборот, потому что придут еще на накушавшиеся.
grozd
14.01.2017
Тигра-мур писал(а)
церковь делает лучше людей

Церковь сегодняшняя во главе с патриархом превращает людей в тупое бездумное быдло. В холопов. И это факт.
Тигра-мур писал(а) церковь делает лучше людей, а люди делают лучше жизнь.

Для кого жизнь лучше? Для тупого быдла, которое 2 на 2 перемножить не в состоянии?

Тигра-мур писал(а) прогрессирующее моральное разложение по всем фронтам ( достаточно почитать, как на форуме регулярно выгораживают педофилов и домогателей

Это где вы такое на форуме увидели??
Врёте, девонька.
Expert-95
14.01.2017
grozd писал(а)
Церковь сегодняшняя во главе с патриархом превращает людей в тупое бездумное быдло. В холопов. И это факт ...


Совсем не факт.
Вы включите телевизор, не новости, а что-нибудь развлекательное, особенно современное зубоскальное, и сразу же начнете глупеть, причем гораздо быстрее, чем от посещения Церкви.
Вот это факт.
grozd
14.01.2017
Тигра-мур писал(а)
Поэтому если Путин уйдет, крайне маловероятно, что что-то изменится в лучшую сторону.

Есть шанс. Хуже всё равно не будет. Управленец из него никакой. Так управлять страной - так любой гопник из подворотни может.
А если не уйдёт, тогда шансов нет совсем - загниёт страна на корню и без ампутации не излечится.
Тигра-мур писал(а)
церковь делает лучше людей

Вы хотели сказать "церковь призвана делать людей лучше"... это да. Но вряд ли тот феерический маразм, который мы порой видим, может справиться с этой задачей. А вот извратить души человеческие - это запросто. Слава богу, есть еще исключения.
Наверное, можно сказать, что люди сами делают себя лучше, а церковь этому способствует. Потому что если человек идет в церковь, значит он хочет стать лучше, хотя бы пытается. А это уже очень хорошо и важно.
В общем, если у общества нет моральной основы, хорошо жить оно вряд ли будет. Даже коммунисты, убирая религиозную идеологию, заменяли ее на свою - коммунистическую. Видимо, без этого никак.
Вспоминаю, как вы еще с год назад яростно защищали мафиозный режим. Неужто дошло?))
Поздравляю)) В России стало на одного обманутого ватника меньше.
В теме писал, повторюсь - сейчас уже дело не только и не столько в личности Путина. Его замена на человека с другой фамилией ничего не даст, тк новая кандидатура будет подобрана преступными группами, в руках которых финансы и контроль над СМИ.( собственно, так семья во главе с Березовским и Путина выдвинула, надеясь на его послушание, правда, облажались по полной) Ватные дурачки проголосуют за того, кого им подсунут.
зы Все больше пугают неадекватные действия Кремля, яростно опустошающие и без того не ахти какой бюджет. Переизбирать надо не только Путина, нужно, чтобы новый президент набрал
в администрацию пророссийски настроенных людей, патриотов, а не поцреотов-горлопанов. А где они, такие? Кругом деградация, чудовищная коррупция и моральное разложение. Чилийский вариант в России не прокатит. Россия будет гнить, пока не сгниёт совсем. Оздоровительные процессы пошли бы при нефти по 25 долларов в течение 4-5 лет, но, такая цена в ближайшие годы маловероятна.Посему - гниение продолжится до тех пор, пока, обозленные бесконечными и всё увеличивающимися поборами, на фоне бегства преступной ,.элиты" с наворованными нефтидолларами в США и Европу, вконец обнищавшие россияне не восстанут и не поднимут на вилы хорошавиных, захарченков и белыхов с кузнецовыми. В оздоровление сверху мало верится.
Вопрос в том, когда закончится резервный фонд. Если нефть устаканится на 55 долларах и выше, вялотекущее гниение может быть бесконечным. Имея богатейшие в мире недра, леса, водные запасы, система, обеспечивающая своим гражданам доход в 300-600 долларов, может протянуть еще десятилетия, дальше загадывать бессмысленно. А технологическое отставание России от запада без масштабных инвестиций, превратит ее в Нигерию, только, уже и без современного оружия, которое создаст Запад через 10-15 лет.
lada09
14.01.2017
России нужен Трамп
да не получится это ))
у нас нет и не было предпосылок для того, чтобы в России были такие Трампы. здесь если кто-то становится богаче кгб - фсб-в их тут же сносят.
не забываем, что Россия к развитым странам (в т.ч. с политической системы) не относится.
Удачный год писал(а)
вконец обнищавшие россияне не восстанут и не поднимут на вилы хорошавиных, захарченков и белыхов с кузнецовыми. В оздоровление сверху мало верится.

не на вилы, конечно же))
я тоже считаю, что ситуация докатится до полного обнищания населения, что в итоге выльется в социальный взрыв по типу того, что в Венесуэле. только я думаю, Путин продержится гораздо меньше, чем Мадуро (свои устранят в целях конкуренции).

нам (активной части населения) к этому времени надо иметь концепцию как нам дальше жить. самоустраниться не получится.
2g2
14.01.2017
ТеплушникЭр писал(а)
Скажу сразу, что восхищен этим человеком, его работоспособностью, умом и харизмой

Вот, что телевизор животворящий делает!
Из невзрачного закомплексованного низкорослого подполковника уволенного за ненадобностью из КГБ. Люди, что у Вас вместо глаз и головы? Человек не умеющий смотреть в глаза собеседнику возглавляет страну. Спросите любого психиатра и много интересного узнаете о подобных персонажах.
Вряд-ли такой типаж имел бы шанс на президентство при нормальных демократических процедурах.
german
15.01.2017
все бы ничего, но последние два слова вашего поста тутошние вам не простят, к.м.к., заминусуют всласть))
M. Alexey
14.01.2017
А мне вот кажется, что наши враги - это лень, бескультурье и глупость. А Путины/Ельцины - это явление временное.

Авторы подобных высказываний всегда удивляли меня. Вы живете в грязных подъездах, вы загадили свои дворы. Вы не можете навести порядок там, где живете. Но это не важно... Важно, что сказал Жирик, РПЦ, конференция с Путиным, Сирия, Украина и т.д.

Вот самим то не смешно, 146 млн. человек живет в стране, в виноват во всех бедах всегда 1н. :D
Расскажите о лени шахтёрам из Гуково.
Которые подняли бунт и собрались ехать к Путину, но городок оцепили нац гвардия и милиция!
Город до сей поры в блокаде, а СМИ Молчат!
https://www.youtube.com/watch?v=M-joxUu8Bl0
rnbee.ru/post-group/shaxterskij-ne-bunt-v-rossijskom-gukovo/
Сальвадор в Дали писал(а)
в блокаде

жуть :(
Itanium
17.01.2017
Интересно, сколько здесь шахтеров на форуме?

Вы к шахтерам какое отношение имеете? Давно отбойный молоток в руках держали?
Или за народ радеете?
а причём тут я???
я о том что в городе голодный БУНТ!
а СМИ МОЛЧАТ! и город ПЕРЕКРЫТ!
Это нормально?
Itanium
17.01.2017
Сальвадор в Дали писал(а)
а причём тут я??? ...


Возьми лопату - иди снег почисти во дворе. Может жить в стране станет лучше.

Я свой голодный бунт пережил в 90-е, от Гайдара с его либерастией. Тогда это считалось НОРМАЛЬНЫМ.
ты мне не указывай что мне делать. ок?
а я тебе не скажу куда тебе умнику отвалить.
Офшорно-киприотский - олигархический с рублевско-куршавельской пропиской, виолончелями, чайками и ротенбергами, куда лучше!

каждый должен заниматься своим делом, у меня есть своё дело!
а снег пусть твоя бабушка убирает, за 6т.р в месяц.
А ещё расскажите инвалиду о Лени ---->
Действия
В Сыктывкаре власти выдали инвалиду квартиру с останками бывшего владельца

Жительнице Сыктывкара, которая является инвалидом, полагалась квартира от муниципалитета. Но за право на собственное жильё ей пришлось бороться через суд. Притом лишь Верховный суд встал на сторону женщины, суд первой инстанции и вовсе отклонил иск. Судья постановил выделить ей положенную законом квартиру, однако решение суда администрация Эжвинского района исполнять не спешила около года. В один день из мэрии позвонили и пригласили забрать ключи от долгожданного жилья. Но счастье женщины было недолгим и развеялось сразу, как она зашла в квартиру и обнаружила след с останками от тела предыдущего хозяина.

Помимо жуткого следа на полу, в квартире стоял едкий трупный запах, из-за чего в помещении невозможно было находиться более пяти минут. Кроме того, в квартире остались и личные вещи умершего хозяина, включая продукты питания, которые также подверглись разложению.

Адвокат женщины-инвалида Роман Койдан сообщил на странице своего блога в Сети, что его клиентка не будет отказываться от квартиры, но намерена добиваться, чтобы администрация провела ремонт в страшной квартире.
https://www.youtube.com/watch?v=SXSa8rr11t8
Лучший ответ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нда, перечитал еще раз... правильно говорится, можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех. Остается только гадать, чем это шоу может закончится для нас.
german
15.01.2017
одна из главных проблем в том, что путину и иже с ним, вместе со всеми их присосками в москве и на всех суках власти ниже- глубоко насрать на все то, о чем вы тут щас попереживали. от вашего, охренеть, прозрения ничего не изменилось
многобукв
Я ЭТОГО НЕ ЧИТАЛ!!!
Прошу занести в протокол!
Zit
16.01.2017
Самое приятное то, что весь этот прочувствованный монолог - исключительно для Вашего самоудовлетворения. А судьи кто? Смеху подобно.
moncher
16.01.2017
Кстати про Путина, для любителей детективного чтения и ох..ительных историй рекомендую.
https://putinism.wordpress.com/2015/
https://putinism.wordpress.com/2016/
https://putinism.wordpress.com/2017/
ptiz
17.01.2017
"за гранты или подсевшие на антироссийскую пропаганду " - а сам-то не за гранты эту антироссийскую пропаганду написал? Очень на либералов похоже.
Нет. Написал как думаю.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26