--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нижегородцы встали на защиту Копосовской дубравы   - обсуждение новости

Новости
31
67
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
P.S
04.02.2017
Протестный митинг против застройки жилыми массивами территории пойменной части Волги , прошел 4 февраля в Нижнем Новгороде. Застройка в этой зоне угрожает сохранности уникального памятника природы - Копосовской дубравы. Подписи под требованием вернуть Волжской пойме (Копосовским лугам) статус рекреационной зоны уже поставили более 7 тысяч горожан. В ходе митинга живой сбор подписей продолжался.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/nizhegor...aign=newsdisguss

да положат на эти протесты большой х... их дети в других водоемах купаются, улучаться в других школах, в других домах итд
16ninelll
04.02.2017
Этот замысел мог быть реализован тридцать лет назад. О чем бы протестовали сегодня?!
avt52
04.02.2017
С градостроительной точки зрения ранее отказались от застройки по совету специалистов, которые предупредили об опасности карстовых провалов грунта в этой местности. Сегодня власти стараются умолчать про такую опасность, побыстрее застроить и продать! А там пусть жители сами расхлебывают последствия.
16ninelll
04.02.2017
Сказки дилетантов...
avt52
04.02.2017
16ninelll писал(а)
Сказки дилетантов... ...

появилась возможность узнать мнение специалиста.
avt52
04.02.2017
но специалист оказался "липовым"!
Ты, как профессионал, профессионально защищающий любые бредовые идеи и начинания наших недозастроителей и недоархитектороидов, можешь с аргументами доказать, что уродовать город - это выгодно?

Нет, не твоим хозяевам. Людям. Жителям. То, что твоим выгодно - мы видим. По их доходам.
16ninelll писал(а)
Сказки дилетантов... ...

Ну да, ну да .... Сегодня вы - диванный геолог? :-)
16ninelll
06.02.2017
По карстам город изучен достаточно хорошо! А в 80- е годы проект был, с рабочей стадией, и песок намыт, который благополучно расстанетесь. Отольёт конец Советской власти помешал реализовать это решение.
16ninelll писал(а)
песок намыт, который благополучно расстанетесь.


Отольёт конец Советской власти помешал

Что курим? :-)
16ninelll
06.02.2017
Вот самое несправедливое, что ничего!))) с телефона, за рулем... извините.
За рулем на дорогу смотреть надо, а не в телефон фтыкать.
Есть в России, на фоне "преемственности власти" и принципа "Своих не сдаём" традиция безответственности власти:
Лицо, принимающее абсурдные с точки зрения здравого смысла, но выгодные КОМУ ТО решения, через малый срок освобождают своё кресло, часто с повышением...
Ситуация, в результате принятия глупых решений, как и стоило ожидать, развивается неблагоприятным образом...
Лицо это "отъелось" ещё больше и уже сидит в другом кресле. Заинтересованность Л не очевидна, не доказана, проект "продавлен", благодарность получена и освоена...
Есть на ул. Б группа многоэтажек (проЖект одного известного чиновника), принятый и оплаченный (частично даже вперёд готовности- громкий скандал был в 2008!). С этих домов периодически листы композита сдувает, а жильцы в квартирах мёрзнут...
Есть трамплин разобранный ( точнее был трамплин, а сейчас нет его)...
Есть Гребной канал...
Есть участок в парке Швейцария, втихушку выделенный из парковой территории, расчищенный от дубов и лип и проданный...

Все могущие возникнуть аналогии предлагаю считать случайными...
Tracker
05.02.2017
avt52 писал(а)
С градостроительной точки зрения ранее отказались от застройки по совету специалистов,

Может быть специалисты были правы, может быть нет, но это не единственная точка зрения.
Я живу в этом городе, я имею право на решение вопросов связанных с развитием моего города, я желаю в этом месте видеть луга и дубраву, и нашего мнения большинства жителей города достаточно, чтобы строительства не было. А если местные законодатели нагородили законов под свой бизнес, с этим местничковым законотворчеством обязана разбираться прокуратура. Надеюсь такой путь защиты мнения большинства не будет проигнорирован активистами.
avt52
05.02.2017
Мнение нижегородцев (более 7000 подписей) на митинге выражено в резолюции. Главное: вернуть городу право вносить изменения в Генплан (остается пока у Шанцева) и изменить зонирование Копосовской низины: вернуть ее в рекреационную зону из зоны строительства.
Что касается опасности жилищного строительства в зоне карстовых провалов, то это лишь дополнительный аргумент, чтобы там не строить.
Tracker
05.02.2017
У меня гордума доверия не вызывает. Такие изменения в городскую среду должны вноситься по результатам референдума.
avt52
05.02.2017
Чтобы гордума вызывала доверие, выбирайте ответственных депутатов.
Смена зонирования и внесения изменений в Генплан должны решаться депутатами гордумы после проведения публичных слушаний.
Tracker
05.02.2017
Насколько я знаю, результаты слушаний для депутатов имеют всего лишь рекомендательный характер.
avt52
05.02.2017
А как по-другому?! Основная цель слушаний - услышать мнение общественности. Принятие решения остается за депутатами.
Tracker
05.02.2017
По другому через референдум.
DEN_di
05.02.2017
Референдум то-же не вариант. Что-бы принимать такие решения всё же нужно оперировать правдивой информацией, обладать определёнными знаниями, ответственным отношением. А без этого люди будут решать основываясь на каких-нибудь субъективных предпочтениях: не люблю власть - проголосую против её предложений, активист по телику не глянулся - фиг ему, проголосую за.
Сколько народу в нижнем ни разу в этом месте не были и никогда не будут? Чего они нарешают?
Tracker
05.02.2017
DEN_di писал(а)
Чего они нарешают?

Какая разница, это их право. Как и право выбора товара в магазине, профессии, спутника жизни. Они так хотят, они имеют на это право. В правовом государстве это их право должно быть соблюдено.
DEN_di
05.02.2017
Чёт у меня сильное сомнение, что человек, живущий на другом конце города, имеет право решать строить во дворе моего дома скажем платную стоянку, или нет. Потому и выносятся на референдумы вопросы касающиеся жизни всего государства.
Вернее даже не так. В том или ином виде референдумы проводятся только там, где можно чётко очертить круг заинтересованных - граждане государства, члены садового товарищества, собственники помещений в МКД... А тут как определить? Тут жители того же Б.Козино Выксунского района, куда более заинтересованы, чем жители Печёр.
Tracker
06.02.2017
Двор в общедолевой собственности собственников квартир - решают они.
Обсуждаемая территория в миниципальной собственности - решают жители муниципального образования, в данном случае Нижнего Новгорода.
См первое фото Там на плакате мужик и красным написано сверху
Это и есть главная цель организаторов
chastener
04.02.2017
С каких пор сормовичи стали "сормовчанами"?
RolSt
04.02.2017
В свое время такие же защитники против метро на пл Горького митинговали. В результате люди 25 лет без метро мучались.
Жилье нужно, а не птички.
RolSt
04.02.2017
Если предложить им расширить сорм шоссе до 6 полос или достроить метро до центра Сормова они тоже протестовать будут и Асхата пригонят. У них там сады и они считают эти земли своими. А земля то государственная.
да вы задолбали своими птичками. я вам в другой теме отвечала, что строить надо с умом, а не рубить все подряд. У нас в сормово как будто места больше нет под застройку.
RolSt
04.02.2017
Сносить не хотят а больше негде
сносить не хотят, а рубить лес это пожалуйста. о том и речь
Ты Шанцеву обьясни, что дачка у него государственная и выгони его из Зеленого Города.
это ты думаешь, что у него государственная дача, а он полагает, что уже личная
ay
05.02.2017
Дед Маздай писал(а)
что дачка у него государственная

думаете, за столько лет не приватизировал?
Tracker
05.02.2017
RolSt писал(а)
А земля то государственная.

Лет 20 уж, как частная под садовыми участками.
Анекдот вспомнился советский про партизана, который 20 лет после победы 1945 года поезда под откос пускал.
Karin
05.02.2017
Нечего застраивать пустующие территории по берегу Волги, в районе, куда просто не добраться без многочасовых пробок, причем меняя статус земли под свои интересы. Полно частного сектора в черте города, пожалуйста, сносите, стройте, и транспортные развязки строить не надо, все готово!
Жилья кому-то не хватает?? Места кому-то не хватает?! В говне-то строить...
Зачем жилье? Для кого? Ты хочешь там жить?
Вот давайте в этой теме, памятуя тему Иосилевича о платных ботах, засечем, кто встанет на защиту дебильной застройки поймы.
Это будут всегда одни и те же ники. Если решат снести Кремль и построить там ТРЦ, те же ники будут до сблева визжать о правильности курса, что Кремль давно разрушился и никому не нужен и давно пора ТРЦ построить.

Ну что, смотрим на коммерческие посты? :)
RolSt
05.02.2017
А на оврагах в верхней части города строить дома не дебильно?
тоже дебильно.
и скорее даже точно так же преступно.
Дебильно. Да им насрать, где строить. Лишь бы бабла срубить.
german
05.02.2017
так и есть
vinni84
05.02.2017
всем народ помогите!!! я не могу создать тему .
вопрос очень серьезный

реализуется рейдерский захват СТ "Балтика" по Московскому шоссе ост. по требованию
документы в тихоря подали в администрацию московского р-на слушание состоится 09.02.2016 в московской администрации 2-й этаж всех не равнодушных садоводов и просто людей просьба помочь привлечь ощественнось и телевидение!!!
vinni84
05.02.2017
сады планируют захватить и построить на их месте склады и всем наплевать!!!
Tracker
05.02.2017
Если оформлено право собственности на земельные участки не тяните время и нанимайте адвокатов. Если не оформлено, снесут на законных основаниях.
vinni84
05.02.2017
оформлено и приватизированно и на дом и на землю. они могут переоформить назначение земель с садово огороднического на складские.
а до нас не донесли никто они бумаги уже подготовили
Tracker
05.02.2017
В данном формате дискуссировать на юридические темы бессмысленно. Еще раз рекомендую нанять грамотного юриста. В бесплатные ЮК не обращайтесь - мошенничество.
vinni84
10.02.2017
вот видео на ютубе кому интересно по захвату садовых участков подробнее согодня в новостях
https://www.youtube.com/watch?v=0VbGgKi54VI
mkv
05.02.2017
Какие ваши доказательства? ©

На официальном сайте Городской администрации никакой информации о слушаниях 09.02.2017 нет.
admcity.nnov.ru/vlast/tekushchaya-deyatelnost/plan-na-nedelyu1/74539/
Администрация города Нижнего Новгорода
Департамент организационно-кадрового
обеспечения деятельности администрации
603082, Нижний Новгород, Кремль, корп.5,
тел.(831) 439 16 82, факс (831) 439 13 02
Сводный план работы структурных подразделений
администрации города Нижнего Новгорода
и администраций районов города Нижнего Новгорода
на период с 06.02 по 12.02.2017
mkv
05.02.2017
Только сейчас обратил внимание, что Вы указали прошлогоднюю дату. Почему спохватились только сейчас или описка в дате?
vinni84
06.02.2017
описка 09,02,2017
vinni84
06.02.2017
вывесили на дверь за неделю. и время проведения публичных слушаний в 18-00
все очень странно и в тихоря вся информация скрывается и до председателя информацию довели только 30,01,2017 т.е. мнение садоводов не учитывается а у многих новые дома за оромные по нашим меркам деньги новые бани . и вообще люди уже третье поколение ухаживают за своими садами они там выросли.

на открытых сайтах этой информации нет.
над выемом земель работает физическое лицо некий далговский или чалковский скоро уточню, основной род деятельности которого оформление и перепродажа земель. сам он из Москвы конечно.
mkv
06.02.2017
Как я понял из обсуждения в созданной теме - всё это дело является большой афёрой, районная администрация будет подавать передачу земельных участков как самостоятельное волеизъявление самих садоводов. Обзванивайте местные телекомпании - зовите их на слушания.
mkv
06.02.2017
Я и не знал, что администрация Московского района сделала себе официальный сайт и пишет там уже 2 года.
vinni84
09.02.2017
приезжали телеканал волга Россия смотрите завтра в новостях
vinni84
10.02.2017
вот видео на ютубе кому интересно по захвату садовых участков подробнее согодня в новостях
https://www.youtube.com/watch?v=0VbGgKi54VI
shian
06.02.2017
дубы жаль, это не березы которые сами везде растут
Такая же ситуация по природному заповеднику на автозаводе в районе ул. Ореховская.
Похоже, снесут дубовую рощу, никого не спрашивая
vinni84
06.02.2017
у нас власти не работают или коррупция. надо к царю идти к Вове Путину .
видимо местные власти везде одинаковы как с заводом по обработке рыбы где зарплату не платили годами.
пока президенту в прямом эфире не сказали все тихо.
Slepoi
06.02.2017
там только личные подписи, электронных нет?
vinni84
09.02.2017
завтра смотрите в нижегородских новостях захват садов балтика
тк Россия ,волга.
vinni84
10.02.2017
вот видео на ютубе кому интересно по захвату садовых участков подробнее согодня в новостях
https://www.youtube.com/watch?v=0VbGgKi54VI
vinni84
11.02.2017
продолжение и неизвесность
https://www.youtube.com/watch?v=_BGajJK-n6A
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов