--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Семья в г.Дзержинск Нижегородской области лишена детей за бедность...

О городе (основной)
69
110
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Dim-dimych
19.02.2010
Семья в г.Дзержинск Нижегородской области лишена детей за бедность. И это при том, что они не могут добиться выплаты положенных нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности пособий... -

Вот полный текст статьи с сайта www.dzerjinsk.ru
(ссылка на статью ниже)

12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.
Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.

Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь.
Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО».

Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.

Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей.

Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут.

Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении». То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны.

Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же, «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны.
Впрочем, господа-чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных детях. Менталитет не тот.

Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой «отчетности» оказалась выбрана именно семья Пчелинцева?
Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э» (отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье.
После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать.

В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей.
В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное «устранение недостатков» семейное законодательство устанавливает срок в полгода.
Также вероятно, что ввиду «телефонного права», которым могут воспользоваться «обиженные» жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей.
Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ).
В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.

От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья, если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию.
Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка, выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий «детозащитников» Дзержинска, и материальная помощь.

Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно, связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33.

Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся питанием и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по адресу: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом 15, кв. 24, Пчелинцеву Сергею Александровичу.


dzerjinsk.ru/news/%D1%81%D0%...1%81%D1%82%D1%8
Вот замечательный образчик "ювенальной юстиции", докатившийся уже до НН. Честно говоря, мне несколько непонятно полнейшее игнорирование общественностью данного факта, тогда как по любому другому поводу готовы устроить сралку на 100 постов...

Так наехать могут на каждого!
поэтому все ,вполне разумно, предпочитают "не высовываться".
Подпольщики писал(а)
по любому другому поводу готовы устроить сралку на 100 постов...



Лично я - очкую персонально ссориться с властью - я не настолько наивен, чтобы верить в силы граждан в борьбе против ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
И чо? Отец-алкоголик, мало зарабатывающий, безработная мать, прорав детей, кторым они не могут дать ничего хорошего. Свистешь в статье про то, что чиновники не дали ему работы. С хрена ли????? КТО он такой, чтобы ему искали работу отдельно? Иди и работай!!! В лес устройся на лесоповал и так далее...
Dr.Qy
19.02.2010
Ну вообще-то ежели пособия были положены, но не платились...
Есть анекдот про мясо в тюрьме. Мне мясо положено! Положено - ешь! Так не положено! Не положено - не ешь!

Документы и справки на пособия товарищ Сталин должен собирать???
Гуманитарный технолог писал(а) КТО он такой, чтобы ему искали работу отдельно? Иди и работай!!! В лес устройся на лесоповал и так далее...

Он помощник депутата, члена "банды четырех".
Что ж ему депутат только 10тыр платил?
Нормально. Помдепутата получает от 10 до 15 тыр.
nikom
15.03.2010
Вы знаете,вызывает возмущение слишком уж избирательный подход органов опеки к тому,кого лишать родительских прав,а кого нет.У меня соседи по дому:мать алкоголичка,в квартиру ходят опустившиеся личности,жестокое обращение матери с ребенком,она периодически лечится после длительных запоев на Ульянова и какова реакция на это? Пресловутые органы в курсе ,но и не думают лишать её родительских прав. Видать к этой семье у них интереса нет,а к семье Пчелинцевых есть,но какой-то особенный.
Где пикеты, где митинги в защиту данной семьи? Это касается всех. Может быть организовать сбор подписей?
А вот Ильич детей не заводил.Знал -на что идёт.И этому голубю следовало бы подумать, прежде чем "подставить" себя и свою семью.Чхать власть хотела на все протесты -БЕСПОНТОВО ЭТО.Если кто хочет стать персональной мишенью для властного БЕСПРЕДЕЛА -вэлкам в "активисты"!Результат будет только таким, или -подобным....:(......."Демократы", блин!!!!
Дядя Митя писал(а)
А вот Ильич детей не заводил.Знал -на что идёт.


www.nn.ru/community/gorod/russia/?do=read&thread=805571&topic_id=15929155
С какой стати? Вы - безработная мать замужем за алкоголиком и кучей детей? Нет? Тогда как ВАс это касется? И почему дети должны быть в соплях и голодыне?
Россия - единственная страна, где власть октрыто объявило войну населению этой страны.
А это население понурив головы ходит платить налоги и отчитывацо за "доходы".
судя по информации с другой стороны баррикад, немного по другому все выглядит

Мэрия Дзержинска Нижегородской области разъясняет появившуюся в СМИ информацию об "отобрании" детей у семьи Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой

Мэрия города Дзержинск Нижегородской области направила в средства массовой информации сообщение, разъясняющее появившуюся в электронных СМИ информацию о якобы имевшем место "отобрании" детей у семьи Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой.

Как говорится в сообщении мэрии, семья Пчелинцева находится на учете в органах УВД, социальной защиты и отделе опеки с 2008 года, как семья, находящаяся в социально опасном положении на основании сообщения из детской больницы № 8.

По заявлению родителей, старшая дочь Пчелинцева (2007 г.р.) с марта 2009 года помещена в Дзержинский специализированный дом ребенка, в котором находится по настоящее время. По имеющейся информации, мать последний раз посещала ребенка в детском доме в сентябре 2009 года, отец посещал ребенка всего один раз.

По информации отдела опеки и попечительства администрации Дзержинска, на основании письменного согласия Сергея Пчелинцева (от 16 февраля 2010 года) его сын и младшая дочь были помещены в детскую больницу № 8. Более этого, отец в связи с трудным материальным положением попросил поместить младшую дочь временно в дом ребенка сроком на шесть месяцев, а старшего сына поместить временно в приют сроком на один месяц.

Родители могут посещать детей в социальных учреждениях в соответствии с регламентом и графиком работы этих учреждений.

В сообщении отмечается, что сам Сергей Пчелинцев заявил об отсутствии претензий к властям и органам опеки, о чем письменно уведомил администрацию города. В его уведомлении указывается на то, что "отдел опеки, попечительства и усыновления города Дзержинск при помещении детей в детскую больницу №8 не присутствовал". Сергей Пчелинцев также указал, что дети были доставлены в детскую больницу №8 с его согласия и в его сопровождении.

В настоящее время семья не может пользоваться мерами социальной поддержки, т.к. дети находятся на полном государственном обеспечении.

www.niann.ru/?id=365390
Dr.Qy
19.02.2010
"В настоящее время семья не может пользоваться мерами социальной поддержки, т.к. дети находятся на полном государственном обеспечении."

Охренеть....Нашли способ не платить пособия
А с какого фига им должны платить пособие на детей, если дети на гос.обеспечении?
Dr.Qy
19.02.2010
Я никогда не поверю официальным лжецам. Просто потому, что я еще ни разу не слышал от официальных лиц правды. Как они говорят про свою ложь - "это политика".

Политики? Значит - лжецы. Верить им? Да нифига.
kiril OFF
19.02.2010
пожалуй, полностью соглашусь с вышесказанным
nikom
15.03.2010
И я тоже.
Доктор, при всем уважении - якобы страдальцы лгут ровно также часто.
но должны жу быть какие то законы объективности? нельзя безоговорочно верить одним и полностью отвергать других? Вчера по ТВ в репортаже тетка из отдела опеки говорила, что они сами делали мед полисы детям, а родители с сентября не почесались их забрать. И что справки на получение пособий тоже они не собирают. А государство не может буз справок платитью Да, их собрать геморрой тот еще, но если нужны деньги - то сделаешь все, что надо.
Ну что Вы! Это всё враньё! Чувака давят за его взгялды, ага.... Исключительно за них. бухать меньше надо...
Dr.Qy
21.02.2010
Штука в том, что чиновники правы, по их понятиям. Но хитрость в том, что у него не хватит времени собрать документы. Это не шутка. Я собирал сам и знаю. Если ты прописан в одном месте, а живешь в другом, то справки нужно СО ВСЕХ членов семьи! ПРоживающих ВЕЗДЕ!
У меня получилось ДВЕНАДЦАТЬ справок. Прикинь, сколько стоит проезд, для начала. А потом оказалось, что пособие не покрывает даже это. А пару требуемых справок вооще невозможно получить по причине маразма чиновничьих требований.

К тому же требуется получить гражданство на ребенка, которое дают только по справке с места жительства, но не прописывают, пока нет дебильной печати о гражданстве. Я САМ это прошел. И честно говоря - НЕКОГДА заниматся херней. Надо семью кормить.

Это обычная чиновниьчя уловка. Создать охеренные проблемы для семьи, чтобы потом их этим же и достать.

Заметь, что чиновникам ХВАТАЕТ времени, чтобы рассуждать, пить чай. Но они НЕ МОГУТ без справки нихрена делать. А ЗАЧЕМ нужны эти справки, которые чиновники и сами могут запросить и получить, кстати говоря,(если пользоваться интернетом не для получения порно-трафика:) и не сидеть в "однокласниках:)

Ума не хватает наладить документооборот без бестолковой и унизительной процедуры собирания справок? Медведев (президент) давно говорит, что это надо наладить. Однако у нас квалификации чиновников хватает только на собирание мукулатуры.
я не спорю, что процесс получения справок в нашем государстве доведен додебилизма. Дайте мне справку о том, что мне нужна справка (с)....
Я о другом.
Что для объективности надо выслушать обе стороны. И послушав каждую сделать вывод.
Не думаю,что этот дзержинский товарищь где- не лукавит. И о чем то не умалчивает. Равно как и чиновники.
Dr.Qy
21.02.2010
История мутна 100%. Но крайними сделали детей.
nikom
15.03.2010
А работать родителям когда,сбор справок отнимает достаточно много времени?
Так они и не работают. И справки не собирают )))))
Готова помочь семье одеждой, книжками и игрушками... могу помочь собрать материалы на ремонт.
НО... считаю, что любящему отцу логичнее вместо того, чтобы рвать глотку на пикете, пойти разгружать вагоны, чтобы заработать на содержание семьи.
Смешно читать. Вагоны разгружать, понимаешь, чтобы детей прокормить.... Вы в какой стране живёте, не забыли? Да все бы они там с голоду померли, и наше государство не заметило бы. Но заметило по другому поводу. Активист, говорите? Потребовалось наехать. Дети - лучший инструмент.

Думаете, у вас дети не голодные, так на вас наехать нельзя? Не факт... А правда не голодные? А что у вас в холодильнике? А где арбузы? Не знаем, положено. А почему у каждого ребёнка своей комнаты нет? А почему выделенная линия интернет в пересчете на члена семьи не удовлетворяет социальным нормам?

Думаете, шучу? Другие тоже думали...

Для этого необязательно быить и активистом. Может быть, ребёнок просто хорошо подходит на органы продать по сделанным в школе обязательным анализам...
Причем здесь государство, чувачок?
А детей кто отобрал? Частные предприниматели?
Каша в голове полная.... Государство забрало детей их семьи, где они были голодные и едва ли не вшивые. Защищая права детей. То, что муж алкоголик - не проблема государоства. Оно не обязано давать каждому работу и зарплату. А с пособиями что то больно мутная история.
Dr.Qy
19.02.2010
Нигде не прозвучало, что муж - алкоголик.
Поверь, я знал семейку, где как раз трое погодков. Папа - нарик. Мамашка - на подхвате.
И чо? Детей отобрали? Да нет. Я тебе даже избушку могу показать, где они жили. Там тараканов - больше, чем население России. Одна комната с печным отоплением. Типа сарай со сральником в ведре. Только вот он не был никаким активистом. Тупо шырялся и шырялся. Покудова не поссорился со своим корешом. Щас за его убийство мотает. Детей отобрали? Да нифига.
Я говорю, что муж - алкоголик. Его весь Дзержинск знает.
Видишь, как я и писал выше тебе в ответ - "пострадавшие" врут.

Примеры не канают. Это типа - знаю чувака, ебет кошек и никого до сих пор не убил. А второй - убил.
Dr.Qy
21.02.2010
Может быть. Я чувака не знаю. Я знаю, как справки собирать. Убил бы автора дебилизма. А лучше - ошейник с килограммом тротила на шею и требование - собрать за 3 часа 400 справок...:)
Не надо килограмм... хватит туда одного детонатора.
До абсурда можно довести всё что угодно.
Вы действительно считаете, что здоровый трудоспособный мужчина не может обеспечить свою семью элементарными вещами первой необходимости?
Кто будет решать - обеспечил-не обеспечил? Список элементарных вещей утверждён законодательно? Так, любопытно просто.
В перечне ясно сказано, чего не хватает. Это и есть элементарные вещи.
На пособия нужно собрать много справок, но делать это нужно всего 1 раз в год. И выдают всё кучей, и пособие по уходу, и детские и справку на бесплатное питание. Этой семье полагается около 5000 ежемесячно от государства.
Под лежачий камень вода не течёт, как известно...
Dr.Qy
19.02.2010
А когда собирать? Да и нахрен столько справок? Чинуши спецом сделали систему, чтобы справок собрать было нереально.
Я пробовал. Собирал. И плюнул.
А я собрала. Всё реально, тем более, как говорят, в семье есть бабушка, которая может сидеть с детьми.
Ну или папа бы посидел... вместо митинга.
Плюют те, кому не особенно надо...;)
Не гони. Я собирал и собрал.
Jaunt
19.02.2010
да, действительно нахрен. пусть не едят. так проще.
нахрен работу вторую искать. проще получать десятку и на пикетах глотку рвать.
Причем чирик свой он получал как помощник депутата. У помощника депутата, мягко говоря, рабочий день не 16 часов.... Можно еще работу найти.
Кать, а ведь подпольщик прав во многом.
Приду вот я к тебе домой с комиссией и сразу с порога:
- Не выдержиывается санитарное расстояние от клозета до кухонного стола.
- Жилая площать и объём воздуха на данной площади не соответствует нормам санитарной безопасности и угрожают здоровью детей.
В спальню зайти, или не надо?

На кого угодно можно так наехать.
Что-то когда я жила в развалюхе деревянной 1890 года постройки с температурой воздуха зимой +14 градусов, без ванной и с неотапливаемым клозетом, на 2 стипендии + пособие от деканата, никто ко мне ребёнка отбирать не приходил...
Вот потому и никто не приходил - потому что не надо было. Надо будет - и в Вашу новую трёшку с евроремонтом придут.

Неблагополучных семей я слегка повидал. Родители в перманентном запое, дети по соседям кусками кормятся. Длится годами. Органам опёки и попечительства насрать... хотя их ставят в известность ежемесячно те же соседи.

Так что если эти органы приходят в семью, где детей хотя бы раз в день кормят - один этот факт сам по себе уже сильно подозрителен...
Пипец у Вас логика....
Нормальная логика. Моей престарелой родственнице пенсию три года не платили. Три года. Кто-нибудь в собесе этом обратил на это внимание? Типа, а что она эти три года ела? Более того, чтобы ей эту пенсию заплатили наконец, пришлось со всеми там судиться три раза.

После этого вы хотите мне сказать, что значит, эта соцзащита сама вот так взяла и пришла, озаботившись, как там дети поживают? Извините, мне уже не 5 лет, в деда мороза не верю, в соцзащиту тоже.
Из недавно случайно подслушенного в пенсионном фонде: "Маш, как мне это надоело! Вот Иванов уж 2 года как умер, а мы ему до сих пор начисляем пени, штрафы шлём... Ну когда уже эта налоговая его с учёта снимет? А то мы начисляем-начисляем, а потом сами ещё и задолженность эту списывать будем"
К чему это я?... у них там инструкция, без неё они палец о палец не ударят...
А родственница не могла прийти разобраться по поводу пенсии 3 года?

А родственница не могла прийти разобраться по поводу пенсии 3 года?


Если бы могла - наверное, проблемы бы не было. Будет Вам если 90 лет - посмотрел бы я, как Вы будете по собесам ходить... я, впрочем, не доживу до тех дней.
А Вы почему не сходили с ней? Ну или ведь кто-то её содержал эти 3 года?
А почему вы думаете, что я не сходил? Я сходил... Вы так пишете, как будто подразумеваете меня в дурости, а наше государство в заботе и человечности... в обоих случаях это наглая ложь.
Мне просто интересно, почему так долго никто никуда не обращался??? Ведь это целых 3 года!
Наше государство лишнего не даст, это факт. Пособия и пенсии у нас такие, что едва хватает ноги не протянуть.Но то, что положено и это подтверждено документально, не отберёт...
Это машина, управляемая людьми, человеческий фактор никто не отменял....
С голоду человек не умер, кормили как бы, чем сами едим. Но всё думал, вопрос как-то по человечески с ними решить получится. Куда там... Год ходил, два ходил... только нахуй посылают на практике (на словах в другой кабинет).

После решения суда (вроде даже второго, я лично на заседаниях не был) все вопросы (а их накопилось уже порядком...) были порешаны ЗА ДВА ДНЯ, ПО 15 МИНУТ в каждый!!!

Вот у меня и вопрос возник - нахуй нужен такой собес, с которым только через суд решать элементарные вопросы? Это не каждый здоровый человек выдержит, а уж потенциальным клиентам можно сразу ложиться и умирать... Я фактически занимался тем, что делал за них их работу, а они мне только палки в колёса вставляли с энтузиазмом.
Сочувствую....
Dr.Qy
21.02.2010
У меня подозрение, что невыплаченное бабло они каким то образом "обналичивают"
На счёт "не надо" тоже можно поспорить...
Именно своей политической активностью я денежки зарабатывала. На детское питание и одёжку малышу...
дело втом, что Вы - не многодетная мать. Те все на учёте на особом. И бабла им платять больше, свиноматкам....
Mishka
19.02.2010
Гуманитарный технолог писал(а)
И бабла им платять больше, свиноматкам....

Мудак ты, технолог.
Я так понял, тебя тоже свиноматка родила? По своим родным судишь?
+1
По твоим родным и по тебе.
Dr.Qy
19.02.2010
+1. Новое в России. Рейдерство детей.
у Вас параноя
Jaunt
19.02.2010
+
только на ММ скольким мамам одиноким помогали, у кот НИЧЕГО не было на момент рождения ребенка.
Сейчас посмотрел на этого "активиста" и "правозащитника". Очередное гонево и попытка неудачника прикрытся политическими лозунгами. Он даже не пытался забрать ребёнка из больницы. Что это за мужик! А мамашка вообще непонятно где была, дома не видать, к детям в больницу только "правозащитник" ездил.
Работать нужно, семью обеспечивать, а не по митингам шастать.
Dr.Qy
19.02.2010
Не все умеют бизнес делать. Наёмные зарабатывают в Дусте явно не по 30 тыр.
Да дело даже не в бизнесе и зарплате. Док, вот я не поверю что вы и ваша жена позволите врачам спокойно забрать из дома вашего сына. И что оставите его в какой-то больнице.
Когда родителям нужны дети, они поступают вот так kp.md/daily/24242/441151/
А чего в Дусте-то? НН под боком...
Кстати, не Вы ли в соседней теме говорили, что на содержание детей можно тратить сущие копейки?....
+ многа. Он еще и алканавт.
zimozis
19.02.2010
Вот и рожай детей в России...Нарожаешь а потом отберут. Поэтому и не будут умные люди рожать детей в России
Не отберут, елси их кормить и водить в детский сад и школу. Не предергивайтею Знаю много многодетных семей, где живут в спокойствии и достатке.
Padme
19.02.2010
У моей очень дальней родственницы пытались пару лет назад отнять и детей и трёхкомнатную квартиру.Она мать-одиночка,близких родственников нет а дальних никто не считает поэтому их тоже как-бы нет.Причём у неё есть муж гражданский,от которого оба ребёнка но он вахтовым методом работает на севере и только деньги шлёт жене а сам раз в год на неделю приезжает.
Узнали,видимо,что у неё нет никого и решили просто квартиру отжать.Пришли какие-то бабы из соцслужбы с ментами,избили её,детей забрали и заставили подписать протокол что у неё грязно,тесно,нет игрушек и средств содержать детей.Хотя на самом деле квартира огромная,всё чисто,игрушек валом и денег тоже в достатке.Она даже пособие не получала на детей - пришла в соцзащиту,принесла справку с работы,где работала инженером на полставки а её просто послали нафиг,сказали у нас в стране таких зарплат нет,пособия мы вам не дадим и идите бутылки собирайте если вам детей кормить нечем.
Вообщем,у нас детей забирают по большей части из нормальных семей и у нормальных родителей под всевозможными предлогами.В случае с моей родственницей была нужна её квартира.Бывает и такое что детей просто забирают и сдают на органы либо продают бездетным иностранцам,зная что биологические родители у этих детей не алкоголики и не наркоманы.
Странно,что у алкашей и наркоманов детей почему-то никто не забирает и социальные службы на них плевали с высокой колокольни.Их интересуют только здоровые дети либо имущество,которое можно через них получить.
По поводу истории с Вашей родственницей ничего сказать не могу.
Всё остальное - либо очень серьёзное заблуждение, либо очень наглая ложь. 90% детей в детдомах - именно дети наркоманов и алкоголиков, лишённых родительских прав, либо находящихся в безвестности.
Сходите в детский дом. Хоть раз. Прежде, чем говорить такое...
Padme
19.02.2010
Её бы девчонки тоже наверняка попали бы в детский дом и их бы тоже считали за детей алкоголиков и наркоманов.Хотя нет.Её же в дурку хотели упечь.Кололи чем-то.Ну,значит были бы дети сумасшедшей алкоголички,само собой лишённой родительский прав.
Меня такой наивняк,типа вас,просто умиляет.
no@name
19.02.2010
ужас конечно вы рассказываете. трудно конечно в такое поверить, честно говоря. и как выкрутилась? родственники подключились?
Padme
19.02.2010
Выкрутились.Благодаря родственным связям в прокуратуре.Менты,которые её били и накачивали наркотой помельче рангом были,из районной школоты.Не было бы у неё дальних родственников лежала бы девчонка сейчас в дурке а дети в детском доме.И неизвестно были бы они вообще живы.
Такое впечатление,что специально ищут и берут на крючок именно одиноких не зависимо от их образа жизни и социального статуса.Их и в алкоголизме-наркомании обвинить проще или вообще прибить а имущество забрать - всё равно искать никто не будет.
no@name
19.02.2010
слов нет...кошмар
Что-то не вяжется Ваша история.
А квартирку приватизировать никогда не помешает...
Padme
19.02.2010
Чего там у вас не вяжется?
Может вам аудиенцию персональную устроить с пострадавшей?
Репортаж напишите,опубликуете на нн.ру и извинения публично мне здесь принесёте,за то,что во лжи обвиняете?Пусть необдуманно,в силу не ограниченности но тем не менее.
Предложение принимается.
Padme
20.02.2010
договорились.
пишите в приват координаты.
я с ней созвонюсь,договорюсь о встрече и вам передам куда подойти и во сколько.
ionch
20.02.2010
знаю подобную ситуацию, но там просто выселили из трешки семью в никуда... и приватизация не помогла, прописка не помогла, факт, что дети оставались без прописки и правительсво не предоставило им вообще никакого другого жилья - тоже никого не волновал. (что кстати нарушение закона нашей любимой страны)
Немного врёте. За детей без прописки РОНО рвёт родителям задницу на британские флаги.
У меня другой опыт общения с данными структурами, мне вставляли палки в колеса когда я улучшал жилплощадь семье, но я их обошел конечно же немного потеряв в деньгах (не взятка). А знаю семейку (еще ту.....) прошли все легко и непринужденно.................(насколько знаю они уже без жилья с двумя детьми между прочим)
Так что наше чиновничье государство еще та "штучка"!

А "показухам" по ящику я уже давно не верю!
Я хоть слово сказал про ящик? Выписать ребенка в никуда - практически нереально. если его прописывают к бабушке-дедушке или еще куда - без проблем. Хоть семеро по лавкам.
Реально.
У меня был такой случай на практике.
ionch
21.02.2010
что подразумевать под враньем. их выселили в никуда, но так как прописка обяательна и "роно рвет родителям задницы" (как вы очень правильно заметили - именно родителям, а не чиновникам), мать должна была взять ее где угодно. детей прописали, конечно, к ближайшим родственникам, но государство взамен отнятой квартиры не дало НИЧЕГО.
самое смешное, я сама с трудом верю, что такое можно провернуть, но все факты перед глазами
matanja
22.02.2010
всё же интересно...как так взяли и выселили? было же что-то? иначе всех можно выселять.
ionch
22.02.2010
я не знаю всех причин, по-моему когда-то квартира была в муниципальной собственности, потом ее перевели в частную,но когда дело дошло до приватизации, начались проблемы. надо сказть, что квартира на 1 этаже очень экономически выгодного места. видать, по-этому и вспомнили

но дело то не в причинах и предлогах, меня поражает, что у людей отобрали жилье и не дали ничего взамен, даже какой-нибудь малосемейки или комнаты в общаге. получается, что государство нарушило свои же законы - оставило детей без жилья, и если родители не начнут суетиться их еще и детей лишат. это государственный пох*изм высшей степени, это абсурд
Что значит - перевели из муниципальной собственности в частную и потмо началась приватизация?
вранье. не может быть чтобы отжимали хату и детей у нормлаьной женины работающей, имеющей достаточно денег для обспечения детей.
помогла бы вещичками детскими, игрушками, обувью,но кто бы организовал сбор, так как времени бегать и отвозить нет
Потом на него налоговая наедет.
что то как то однобоко , все трезвеники и детей любят , у нас в России даже у диких алкашей годами детей отбирают , пистит кто то это точно :)
belka152
21.02.2010
у нас в России таких историй-КУЧА!и никому нет дела до этого!!!!!у нас решают вопросы как эффективнее налоги поднять,и людей лишний раз по госорганам гонять......и другим странам поддержку финансовую оказывать...когда в своей стране бардак.....задели можно сказать за живое
FreeCat
22.02.2010
Перестаём ругаться в теме. Все, кто не послушает меня, могут быть забанены.
Тему пока не закрываю только потому что она обчень общественно значима. Но это не значит что мне это помешает забанить тех, кто делает из нцжной темя сралку.
ekkupri
15.03.2010
Вся эта ситуация с семьей Пчеленцевых - черный пиар. Сергею, как и его жене абсолютно "....." на своих детей. Он сам лично своей рукой отказывался от своих детей, ссылаясь на плохое материальное положение. При этом как ни странно на активную обществнную жизнь времени хватает. Дочь Анюта - наисимпотичнейший человечек, живет в деском доме примерно с лета, за все это время "замечательная" мама посещала ребенка 1 раз, в сентябре. И ВСЕ. Помню Анютку в начале. Ребенок, который постоянно впадает в депрессию, резко так, ни с того ни с сего. Страшное и полное безразличие ко всему. И знаю ее сейчас, после стольких месяцев общения - это очень веселая замечательная малышка. Просто обожает петь и танцевать. Поет на своем, так как слов знает мало. А танцевать просто обожает. Детский дом, люди, которым она действительно небезразлична, естественно не заменят ей хорошей семьи, но именно ХОРОШЕЙ. И пусть они будут не генетическим родителями, главное для нее - это любовь к ней и забота. Ее же родители используют ее и остальных малышей как ПР-фактор и средство для безработного существования. Очень люблю Анютку и искренне за нее переживаю.
nikom
15.03.2010
Видела интервью с Сергеем, он рассказывал, как его заставили подписаться под этим пресловутым отказом,как не пускают под различными предлогами к детям.Как вы это прокомментируете?Всё враньё?А как насчет того,что приемные родители не могут! сразу! полюбить ребенка,и в приёмных семьях очень часто дети чувствуют себя плохо,и нередки случаи возвращения приёмных детей обратно в детские дома.В общем,вы обрекаете детей на детский дом или на полную неизвестность в приёмной семье.По-моему,лучше оставить детей в семье и оказать необходимую помощь.
Единственно полезная помощь этой семье, на мой взгляд конечно, это кодирование обоих родителей за счет государства и принудительные работы
nikom писал(а)
По-моему,лучше оставить детей в семье и оказать необходимую помощь.

Сдаётся мне, вы передачу Малахова "Еда для взрослых" об этой семейке не смотрели. Там они показали себя во всей красе. Даже обычно непредвзятый Малахов отобрал часы и сказанул: "Зачем им часы, всё равно пропьют".
11 тыщ на 5 - это не мало - это нищета в прямом смысле слова. вопрос - при таком доходе зачем заводить детей? для нищеты? или им теперь все должны помочь баблом? я вот лично не хочу. если он потерял доход, случилось чего, или еще какие то ВНЕЗАПНО возникшие трудности посетили данную семью - мне было бы их жаль. а в оисанной ситуации они виноваты сами. жаль детей что их родили в нищете.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 23.09.2024 в 11:56:40 29