Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
А теперь банки кидают вкладчика так, что АСВ не спасет
Слухи и сплетни
939
260
Поделиться
Новые веяния : ваш банк лишен лицензии, вы обращаетесь в АСВ, чтобы получить свои кровные, а вас ошарашивают :
1. А вас вообще нет в реестре вкладчиков банка!
( такая комбина позволяет банку значительно уменьшить взносы в АСВ, вклады записывают в тетрадочку)
В Дагестане местная власть не стала издеваться над вкладчиками лопнувшего банка, не внесшего вкладчиков в реестр, а компенсировала вклады всем, кто предъявил договор с банком. Но, жителей ц. России ждет другое : государство в лице АСВ говорит - ничего не знаем, всего вам хорошего, до свидания. Государство вас кинуло, многолетний труд пропал. Спасибо, Путин, Медведев и Набиулина.
2. В реестре вкладчиков вы фигурируете, но, вместо вклада, скажем, в миллион рублей вам выдают жалкие 10 тысяч и сообщают, что такая сумма вашего вклада фигурирует согласно банковской информации. Причина та же - банк экономит на взносах в АСВ.
Таким образом, государство в лице президента РФ, правительства и руководства ЦБ банально кидает вкладчика.
Прецедентов уже хватает.
1. А вас вообще нет в реестре вкладчиков банка!
( такая комбина позволяет банку значительно уменьшить взносы в АСВ, вклады записывают в тетрадочку)
В Дагестане местная власть не стала издеваться над вкладчиками лопнувшего банка, не внесшего вкладчиков в реестр, а компенсировала вклады всем, кто предъявил договор с банком. Но, жителей ц. России ждет другое : государство в лице АСВ говорит - ничего не знаем, всего вам хорошего, до свидания. Государство вас кинуло, многолетний труд пропал. Спасибо, Путин, Медведев и Набиулина.
2. В реестре вкладчиков вы фигурируете, но, вместо вклада, скажем, в миллион рублей вам выдают жалкие 10 тысяч и сообщают, что такая сумма вашего вклада фигурирует согласно банковской информации. Причина та же - банк экономит на взносах в АСВ.
Таким образом, государство в лице президента РФ, правительства и руководства ЦБ банально кидает вкладчика.
Прецедентов уже хватает.
Это не новость, но масштабы данного явления пока довольно ограничены. Пострадавших всего несколько тысяч человек в нескольких сравнительно небольших банках.
Предлагаю модераторам тему немедленно удалить во избежание никому не нужной массовой паники вкладчиков.
Предлагаю модераторам тему немедленно удалить во избежание никому не нужной массовой паники вкладчиков.
Да, какая паника? Деваться-то все равно некуда, так и понесешь деньги в банк, там хоть что-то, а под подушкой они вообще стремительно обесцениваются.
Предлагаю тему не удалять, каждый гражданин имеет право на эту информацию, зачем вы хотите лишить граждан этого знания о нашей банковской системе и лукавой АСВ?
Предлагаю тему не удалять, каждый гражданин имеет право на эту информацию, зачем вы хотите лишить граждан этого знания о нашей банковской системе и лукавой АСВ?
Удачный год писал(а)
а под подушкой они вообще стремительно обесцениваются
а под подушкой они вообще стремительно обесцениваются
Срочно слазил под подушку.
Фуфффф... Всё нормалёк. Скока клал, стока и лежит.
Оказывается, всё наоборот, голупчег!
В банках беспредельничают, а вот под подушкой - "там хоть что-то".
И таки да! "Каждый гражданин имеет право на эту информацию" (с)
ахха))
красавчег))
красавчег))
надо хранить день обязательно в банке, лучше стеклянной
революционеры, а по совместительству нем. агенты, тоже призывали в I Мировую население обменивать ассигнации на золото. Цель? Обрушить банковскую систему Империи.
вроде бы на том момент таких призывальщиков перевешали
ох, снимите тему сами, пока компетентные тов-щи не выехали за вами :-)
вроде бы на том момент таких призывальщиков перевешали
ох, снимите тему сами, пока компетентные тов-щи не выехали за вами :-)
Какой толк снимать тему, если это уже гуляет по центральным сайтам? ))
Банки.ру сейчас читают все, у кого есть солидные вклады. Проклятый интернет, одна крамола от него. ))
Не проще ли Правительству РФ завязать с распилом бюджета на лемпиядах и чемпионатах по футболу и навести элементарный порядок в банковской сфере?
Банки.ру сейчас читают все, у кого есть солидные вклады. Проклятый интернет, одна крамола от него. ))
Не проще ли Правительству РФ завязать с распилом бюджета на лемпиядах и чемпионатах по футболу и навести элементарный порядок в банковской сфере?
По центральным сайтам гуляет сухая, выверенная и без истерики информация, что в части банков (куда нормальный человек ничего не понесет) случалась вот такая ситуация.
В вашей теме таки просматривается призыв отозвать денежные средства из всех банков, а это уже, извините, подрыв... ст.58 :-)
Но вам все объяснят другие товарищи.
В вашей теме таки просматривается призыв отозвать денежные средства из всех банков, а это уже, извините, подрыв... ст.58 :-)
Но вам все объяснят другие товарищи.
Sebastjan Knight писал(а)
В вашей теме таки просматривается призыв отозвать денежные средства из всех банков
В вашей теме таки просматривается призыв отозвать денежные средства из всех банков
бгг )) чушь какая )) ни к чему я не призываю, а просто выкладываю информацию с сайта банки.ру. Более того, и сам не бегу пока вытаскивать вклады. Успокойтесь и успокойте свою шпиономанию. ))
Sebastjan Knight писал(а)
По центральным сайтам гуляет сухая, выверенная и без истерики информация
По центральным сайтам гуляет сухая, выверенная и без истерики информация
Где у меня истерика-то? В этой теме я и выкладываю эту самую ,,сухую и выверенную" информацию, и ссылки прилагаю. Истерика и шпиономания, похоже, у вашей братии - посадить!!! не нравится- уезжай!!!. Карр...карр! Закаркало воронье.
Sebastjan Knight писал(а)
В вашей теме таки просматривается призыв отозвать денежные средства из всех банков
В вашей теме таки просматривается призыв отозвать денежные средства из всех банков
Вы тему-то читаете?
Я, наоборот, написал, что деваться некуда, приходится держать деньги в банке, иначе они обесцениваются намного быстрее. Проценты хотя бы частично покрывают инфляцию.
Одни истеричные наезды от вас, причем совершенно неаргументированные.
Херъ писал(а)
но масштабы данного явления пока довольно ограничены
но масштабы данного явления пока довольно ограничены
Щас поищу и накидаю инфы о приключениях пострадавших.
Около 10 000, пока что, бедолаг...
Увы, это верхушка айсберга. полагаю, что счет идет даже не на сотни тысяч. Просто они еще не знают.
Херъ писал(а)
Это не новость, но масштабы данного явления пока довольно ограничены. Пострадавших всего несколько тысяч человек в нескольких сравнительно небольших банках.
Это не новость, но масштабы данного явления пока довольно ограничены. Пострадавших всего несколько тысяч человек в нескольких сравнительно небольших банках.
Вот так вот небольшими кол-вами и отымеют всю страну. И каждый раз большинство будет говорить - а, имеют не нас. В смысле не будет, а происходит уже.
Вон внизу одна уже завоняла - не нравится, уезжай, говорит. Этак всем уехать придется. )
АСВ: в реестре обязательств Мострансбанка отсутствуют сведения о вкладах 4 тыс. человек
www.banki.ru/news/lenta/?id=8923371
www.banki.ru/news/lenta/?id=8923371
Мико-банк. Куча вкладчиков не в реестре и не получили страховое возмещение.
(лишился лицензии 24 марта)
(лишился лицензии 24 марта)
Кроссинвестбанк ( лишился лицензии11 апреля)
Та же история, часть вкладчиков осталась без денег.
Та же история, часть вкладчиков осталась без денег.
Стелла-банка ( лишен лицензии 14 апреля)
Часть вкладчиков не в реестре) . АСВ отвечает : ну, извините, до свидания.
Часть вкладчиков не в реестре) . АСВ отвечает : ну, извините, до свидания.
Херъ писал(а)
Предлагаю модераторам тему немедленно удалить
бгг
Предлагаю модераторам тему немедленно удалить
Тысячи вместо миллиона. Вкладчики закрытых банков получают не все деньги
Ольга Хохрякова
Вкладчики трёх закрытых банков жалуются, что им компенсируют не полную сумму средств, которые были на счетах. Выяснилось, что банки брали деньги, не отражая их на балансе целиком, или же вовсе не вносили вкладчиков в реестр. А компенсации выдают по суммам, указанным в официальных документах банка.
Более 2 тысяч человек пожаловались в Агентство по страхованию вкладов (АСВ) на выплаченные им суммы после лишения трёх банков лицензий, пишет РБК со ссылкой на ответ пресс-службы АСВ.
С начала выплат в агентство поступило 328 заявлений о несогласии с размером страхового размещения от вкладчиков Стелла-Банка, 602 заявления -- от вкладчиков Мико-банка, 1322 заявления -- от вкладчиков Кроссинвестбанка, -- цитирует газета АСВ.
ЦБ отозвал лицензию у Кроссинвестбанка и ростовского Стелла-Банка 11 и 14 апреля соответственно, у Мико-банка чуть раньше -- 24 марта. Согласно полученным АСВ реестрам, вкладчики Стелла-Банка должны получить 447,9 миллионов рублей, вкладчики Мико-банка -- 650 миллионов рублей, Кроссинвестбанка -- 1,5 миллиарда рублей. Однако многие вкладчики этих банков столкнулись с тем, что их либо нет в реестре банка, либо суммы, которые им выплатили, не соответствует их вкладу по договору.
1
Оказывается, банки выводили часть средств за баланс, а в официальные документы вписывали куда меньшую сумму, чем на самом деле вносил клиент. Или же просто не включали человека в реестр.
Агентство выявило в Кроссинвестбанке и Мико-банке факты <<приёма средств вкладчиков без отражения обязательств перед ними в бухгалтерском учёте банков>>. А перед отзывом лицензий руководители Кроссинвестбанка уничтожали информацию об операциях по вкладам. АСВ также утверждает, что сотрудники Стелла-Банка вели двойную бухгалтерию -- там были выявлены признаки <<формирования фиктивных вкладов в целях хищения средств фонда обязательного страхования вкладов>>.
Один из вкладчиков Стелла-Банка на форуме <<Банки.ру>> рассказал, что у него были открыты два вклада на 210 тысяч рублей и 1,2 миллиона рублей.
По реестру оказалось на счетах вкладов по 10 тысяч рублей и на текущих счетах по 69,95 рулей -- проценты за 20 дней по конец марта, -- написал он.
Другой вкладчик -- клиент Кроссинвестбанка Олеся Денисенко -- рассказала РБК, что открыла в банке депозит на сумму 530 тысяч рублей в феврале.
Когда я пришла за страховкой, на моём счёте оказалось только 7 тысяч рублей, по сути, это только проценты по вкладу, -- говорит она.
Ещё один вкладчик банка Ольга Мелконян говорит, что получила по страховому возмещению всего 3,5% от вложенного -- первоначальный взнос в размере 30 тысяч рублей и проценты по депозиту.
Руководитель инициативной группы вкладчиков Кроссинвестбанка Ярослава Волкова вовсе не нашла себя в реестре. По её словам, такие как она составляют около 65% всех вкладчиков банка, а 90% вкладчиков не согласны с той суммой, которая указана в документах банка. Пресс-служба АСВ сообщила, что банком сфальсифицированы сведения о примерно 4 тысячах вкладчиков.
Ранее Medialeaks рассказывал, как банки устроили в России тоталитарный режим. А также о том, как банки начинают требовать с россиян предоставления информации о происхождении денег перед тем, как отдать их.
Ольга Хохрякова
Вкладчики трёх закрытых банков жалуются, что им компенсируют не полную сумму средств, которые были на счетах. Выяснилось, что банки брали деньги, не отражая их на балансе целиком, или же вовсе не вносили вкладчиков в реестр. А компенсации выдают по суммам, указанным в официальных документах банка.
Более 2 тысяч человек пожаловались в Агентство по страхованию вкладов (АСВ) на выплаченные им суммы после лишения трёх банков лицензий, пишет РБК со ссылкой на ответ пресс-службы АСВ.
С начала выплат в агентство поступило 328 заявлений о несогласии с размером страхового размещения от вкладчиков Стелла-Банка, 602 заявления -- от вкладчиков Мико-банка, 1322 заявления -- от вкладчиков Кроссинвестбанка, -- цитирует газета АСВ.
ЦБ отозвал лицензию у Кроссинвестбанка и ростовского Стелла-Банка 11 и 14 апреля соответственно, у Мико-банка чуть раньше -- 24 марта. Согласно полученным АСВ реестрам, вкладчики Стелла-Банка должны получить 447,9 миллионов рублей, вкладчики Мико-банка -- 650 миллионов рублей, Кроссинвестбанка -- 1,5 миллиарда рублей. Однако многие вкладчики этих банков столкнулись с тем, что их либо нет в реестре банка, либо суммы, которые им выплатили, не соответствует их вкладу по договору.
1
Оказывается, банки выводили часть средств за баланс, а в официальные документы вписывали куда меньшую сумму, чем на самом деле вносил клиент. Или же просто не включали человека в реестр.
Агентство выявило в Кроссинвестбанке и Мико-банке факты <<приёма средств вкладчиков без отражения обязательств перед ними в бухгалтерском учёте банков>>. А перед отзывом лицензий руководители Кроссинвестбанка уничтожали информацию об операциях по вкладам. АСВ также утверждает, что сотрудники Стелла-Банка вели двойную бухгалтерию -- там были выявлены признаки <<формирования фиктивных вкладов в целях хищения средств фонда обязательного страхования вкладов>>.
Один из вкладчиков Стелла-Банка на форуме <<Банки.ру>> рассказал, что у него были открыты два вклада на 210 тысяч рублей и 1,2 миллиона рублей.
По реестру оказалось на счетах вкладов по 10 тысяч рублей и на текущих счетах по 69,95 рулей -- проценты за 20 дней по конец марта, -- написал он.
Другой вкладчик -- клиент Кроссинвестбанка Олеся Денисенко -- рассказала РБК, что открыла в банке депозит на сумму 530 тысяч рублей в феврале.
Когда я пришла за страховкой, на моём счёте оказалось только 7 тысяч рублей, по сути, это только проценты по вкладу, -- говорит она.
Ещё один вкладчик банка Ольга Мелконян говорит, что получила по страховому возмещению всего 3,5% от вложенного -- первоначальный взнос в размере 30 тысяч рублей и проценты по депозиту.
Руководитель инициативной группы вкладчиков Кроссинвестбанка Ярослава Волкова вовсе не нашла себя в реестре. По её словам, такие как она составляют около 65% всех вкладчиков банка, а 90% вкладчиков не согласны с той суммой, которая указана в документах банка. Пресс-служба АСВ сообщила, что банком сфальсифицированы сведения о примерно 4 тысячах вкладчиков.
Ранее Medialeaks рассказывал, как банки устроили в России тоталитарный режим. А также о том, как банки начинают требовать с россиян предоставления информации о происхождении денег перед тем, как отдать их.
Херъ писал(а)
Предлагаю модераторам тему немедленно удалить во избежание никому не нужной массовой паники вкладчиков.
Предлагаю модераторам тему немедленно удалить во избежание никому не нужной массовой паники вкладчиков.
не беспокойтесь
нынешние вкладчики искренне верят в нерушимость асв
пока сами не столкнутся, своих гроши из банков не вынесут
i8 писал(а)
пока сами не столкнутся, своих гроши из банков не вынесут
пока сами не столкнутся, своих гроши из банков не вынесут
Сталкивались и что? Куда деньги-ито нести, уважаемый?
не совсем понятно,почему кинуло государство,т.е. если в дтп у виновника полис осаго липовый,то тоже государство кинуло?
потому, что АСВ говорит вкладчику : до свидания, разбирайся с банком сам. А с ,,лопнувшим" банком разобраться шансов нет, все средства вкладчиков давно сконвертированы и выведены заграницу.
Не просто в заграницу а в панамский офшор. Ну а дальше ты сам всё знаешь.
Потому что АСВ - это гарант защиты вклада государством:
Агентство по страхованию вкладов создано в январе 2004 года на основании Федерального закона от 23 декабря 2003 года No 177-ФЗ <<О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации>>.
Из Закона:
Целями настоящего Федерального закона являются защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации.
Агентство по страхованию вкладов создано в январе 2004 года на основании Федерального закона от 23 декабря 2003 года No 177-ФЗ <<О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации>>.
Из Закона:
Целями настоящего Федерального закона являются защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему Российской Федерации.
Это так неожиданно.
+в кои веки соглашусь
Это очень важно, Фрось.
теперь можешь быть спокоен - жизнь прожита не зря.
Ещё важнее.
Путин сам кинул кого-то ? Или может Набиулина ? В государственном банке такие случаи были ? Сомневаюсь. В коммерческих банках да, чему тут удивляться... Хорошо, давайте зайдём с другой стороны: документы (чеки) о внесении средств на вклад имеются ? Если да, то о чём тут разговор ?
Alexey82 писал(а)
В государственном банке такие случаи были ?
В государственном банке такие случаи были ?
Чего вы чушь несете? Вам будет легче от того, что банк, который вас кинул, негосударственный? Государство, к вашему сведению взяло на себя обязательства по страхованию вкладов всех банков, входящих в АСВ - как государственных, так и частных.
Тут уже в суд нужно в таких случаях обращаться.
Ага, а судьи кто?
Нет! Не обязан вкладчик мотаться по судам! АСВ сама должна во всем разобраться и вернуть деньги вкладчику лишенного лицензии банка.
Вкладчик обязан лишь предъявить в АСВ договор на вклад и приходники. А дальше уже проблемы АСВ, которые государство сейчас переложило на вкладчиков.
Вкладчик обязан лишь предъявить в АСВ договор на вклад и приходники. А дальше уже проблемы АСВ, которые государство сейчас переложило на вкладчиков.
Ну как только он в суде докажет, что он вкладчик, так сразу и вернет.
Против государства шансов мало. Тем более, что АСВ всячески препятствует вкладчику, обвиняя его во всех смертных.
Часто всего в суде АСВ пытается доказать, что клиент банка относится к так называемым <<дробильщикам вкладов>>: крупный депозит, принадлежащий одному клиенту разбивается на несколько небольших и записывается на разных людей. <<При этом деньги не снимаются и не вносятся, но технически операция происходит. Чтобы доказать, что это не так, вкладчику нужно найти таких же клиентов, которые подтвердят, что в тот же день они сами вносили средства -- то есть касса банка работала и туда поступали деньги>>, -- рассказывает он.
Часто всего в суде АСВ пытается доказать, что клиент банка относится к так называемым <<дробильщикам вкладов>>: крупный депозит, принадлежащий одному клиенту разбивается на несколько небольших и записывается на разных людей. <<При этом деньги не снимаются и не вносятся, но технически операция происходит. Чтобы доказать, что это не так, вкладчику нужно найти таких же клиентов, которые подтвердят, что в тот же день они сами вносили средства -- то есть касса банка работала и туда поступали деньги>>, -- рассказывает он.
Шансы есть. И не малые. Нет культуры отстаивания своих интересов в суде. В отличие от тех стран, на которые Вы так любите равняться.
Можно нанять грамотного адвоката, если самому заниматься не хочется. После судебного решения издержки будут компенсированы проигравшей стороной.
Можно нанять грамотного адвоката, если самому заниматься не хочется. После судебного решения издержки будут компенсированы проигравшей стороной.
Удачный год писал(а)
Против государства шансов мало.
Против государства шансов мало.
А при чем тут шансы в суде против государства????? Во-первых, даже против государства полно решений. Я неоднократно выигрывал. Во-вторых, при чем в данном вопросе суд против государства, предмет спора какой?
Предмет спора - наличие вклада в банке. Ведь АСВ отказывается признавать его наличие на основании предъявленных договора и приходно-расходных документов по вкладу. Неужели этих документов для АСВ недостаточно? Ведь других не существует, это единственное и необходимое доказательство. Зачем же людей мурыжить и поднимать им нервы, отправляя судиться с банком? Что, АСВ само не в состоянии решить этот простой вопрос, обязательно мурыжить людей в суде?
Удачный год писал(а)
Предмет спора - наличие вклада в банке.
Предмет спора - наличие вклада в банке.
И что? Если документов хватает, то данный спор - формальность. А кто виноват в произошедшем, жулики ( имеющие преступны умысел ) или Путин и АСВ?
Ничего, что все решения выносятся на достаточном количестве документов установленного формата и и образца и если банки спрятали их, скрыли, то для восстановления должны пройти какие-то действия? В данном случае судебные.
По закону в суд должен обращаться вкладчик.
По закону ЦБ обязан обеспечить прозрачную бухгалтерию в банковской системе, а не фальсифицированную отчетность.
Удачный год писал(а)
По закону ЦБ обязан обеспечить прозрачную бухгалтерию в банковской системе, а не фальсифицированную отчетность.
По закону ЦБ обязан обеспечить прозрачную бухгалтерию в банковской системе, а не фальсифицированную отчетность.
Так он и принимает меры. Кто не соблюдает - отбирают лицензию. То есть действительно ведут борьбу с нарушителями. И по причине выявленных нарушений останавливают деятельность таких организаций. Исключить преступные действия жуликов - не возможно.
Alexey82 писал(а)
Тут уже в суд нужно в таких случаях обращаться
Тут уже в суд нужно в таких случаях обращаться
У государства суд в таких делах выиграть очень трудно. Придется сказать своим денежкам до свидания. Вот такое у нас государство - одним воруй миллиарды и за это 2 недели поливай цветы в школе, а у других отбирают все, что они сумели сгоношить.
Удачный год писал(а)
У государства суд в таких делах выиграть очень трудно. Придется сказать своим денежкам до свидания.
У государства суд в таких делах выиграть очень трудно. Придется сказать своим денежкам до свидания.
Что за ерунду вы говорите? Вы хоть понимаете о чем рассуждаете? В чем трудность-то при наличии достаточного количества документов?
вы в суде хоть раз были или хотя бы из проверенных источников слышали кто и какие решения там выносит?
или только из 1ого анала тв инфу черпаете..
или только из 1ого анала тв инфу черпаете..
Слушайте, а вам зачем тогда Путин-Шмутин, если он ни на что не влияет и ни за что не отвечает? Макроэкономика это дело его хлопцев, пусть с элитой обсуждают. что-то уже не так в датском королевстве, заболтать не получится, зрите в корень чтоли, хватит Роиссе стабилизцов в истории.
Путину некогда, у него панамы, тайные офшоры и виолончели.
а вам зачем?
Для исполнения воли мировой закулисы.
А вам?
А вам?
Alexey82 писал(а)
Если да, то о чём тут разговор ?
Если да, то о чём тут разговор ?
:-D
как о чем?
трясут этими бумажками по кабинетам
дальше что?
где деньги, зин ?))
Лучше скажи, есть ли возможность проверить информацию в АСВ пока банк еще не собрался кидать?
Ну типа как полис осаго пробитьв РСА.
Ну типа как полис осаго пробитьв РСА.
Нет такой возможности, руководство ЦБ не настаивает на том, чтобы реестры вкладчиков со всей информацией по вкладу были доступны. Скажем, заходишь на сайт ЦБ или банка, вводишь логин-пароль и видишь себя в реестре. Нет защиты от преступного руководства кидальных банков.
Хотя, вон АСВ сейчас( когда уже поздно) сделало такой очень нужный сервис для вкладчиков Мострансбанка. У него отобрали лицензию и 4000 вкладчиков оказались не внесены в реестр.
www.asv.org.ru/insurance/insurance_cases/mostrans/
Хотя, вон АСВ сейчас( когда уже поздно) сделало такой очень нужный сервис для вкладчиков Мострансбанка. У него отобрали лицензию и 4000 вкладчиков оказались не внесены в реестр.
www.asv.org.ru/insurance/insurance_cases/mostrans/
Пойди в свой банк и потребуй заверенную выписку со счёта.
Надо посмотреть, нет ли возможности проверить через госуслуги. Во всяком случае, официальное обращение в контролируюший орган там можно сделать.
Надо посмотреть, нет ли возможности проверить через госуслуги. Во всяком случае, официальное обращение в контролируюший орган там можно сделать.
А мне ( и не только мне) в ответ на это выдают : мы выписки со счета не заверяем! Т.е эти жулики выписку выдают, но, без печати и без подписи!
Причем делают они это не спроста! Почему-то в паре других банков годом назад без лишних вопросов ставили на выписку и печать и подпись.
А сейчас во многих банках делать это категорически отказываются !
зы вот как раз сегодня собачился в банке на этот счет - бесполезно!
Суют бумажку без печати и подписи, которой только подтереться потом, в случае чего.
Причем делают они это не спроста! Почему-то в паре других банков годом назад без лишних вопросов ставили на выписку и печать и подпись.
А сейчас во многих банках делать это категорически отказываются !
зы вот как раз сегодня собачился в банке на этот счет - бесполезно!
Суют бумажку без печати и подписи, которой только подтереться потом, в случае чего.
Мне Русский Стандарт заверял.
Даже когда заблокировали мне карты я подумал - трындец, деньги зажмут - но не, девочки в офисе спокойно делали выписку и заверяли, хотя в инетбанке мне уже рисовало по нулям.
Даже когда заблокировали мне карты я подумал - трындец, деньги зажмут - но не, девочки в офисе спокойно делали выписку и заверяли, хотя в инетбанке мне уже рисовало по нулям.
Мне в АК Барсе и ХКФ тоже без вопросов заверяли. Но, это же татары и чехи, они наивные, кидать не умеют. А многие банки ( озвучивать не буду) просто категорически отказываются заверить выписку со счета. Интересно, почему?
Забирай деньги из этого воровского банка, пока не поздно. И беги оттуда!
Даже переводом в другой банк, или транзакцией по безналу. Часть денег потеряешь, зато не все.
Переводи куда-нито в "системообразующие".
Даже переводом в другой банк, или транзакцией по безналу. Часть денег потеряешь, зато не все.
Переводи куда-нито в "системообразующие".
В АльфаБанке мне заверяли. Рублей 200 стоило.
Бланк А4 наверное, копеек 50 стоит. Высасывают деньги по любому поводу. В Ак Барсе и Хоумкредите мне это делали совершенно бесплатно.
в каком банке вам отказали?
Читаю и думаю эту выписку попросить в банке.
Спасибо за тему.
Читаю и думаю эту выписку попросить в банке.
Спасибо за тему.
comrade Venceremos писал(а)
Пойди в свой банк и потребуй заверенную выписку со счёта.
фигня вон в мособлбанке все выписки давали, а денег там на счетах уже не становилось спустя несколько дней после открытия вклада
Пойди в свой банк и потребуй заверенную выписку со счёта.
А не надо за высоким обещанным % в сомнительные конторки деньги тащить. Надо голову не только "я в нее ем" использовать.
Шапку можно ещё носить на ней зимой, а если нет - улыбаться потом всю жизнь... :-)
Еще что не надо?
Государство, выдавая лицензию банку, тем самым принимает на себя ответственность, что данная финансовая организация соответствует ВСЕМ! нормам, устанавливаемым ЦБ и берет на себе ответственность перед вкладчиками при наступлении страхового случая.
В банке работаете?
Государство, выдавая лицензию банку, тем самым принимает на себя ответственность, что данная финансовая организация соответствует ВСЕМ! нормам, устанавливаемым ЦБ и берет на себе ответственность перед вкладчиками при наступлении страхового случая.
В банке работаете?
Нет, не в банке. Но голову использую по назначению.
А отзывая лицензию что оно в таком случае делает?
Оставляет вкладчика без его денег. Вкладчику насрать на слишком позднее прозрение ЦБ, ему страховое возмещение нужно, в котором АСВ уже нередко отказывает.
Говорила уже - в суд надо идти. В банках даже бывают такие кассиры, которые деньги у клиентов принимают, кладут к себе в карман, дают бумажку в замен и вообще никаких проводок не делают. Тоже АСВ виновато? Или государство?
А бывают фиктивные вкладчики, которых особенно много становится перед банкротством. Государство не должно разбазаривать наш с Вами бюджет, выдавая любому желающему по любой бумажке живые деньги.
А бывают фиктивные вкладчики, которых особенно много становится перед банкротством. Государство не должно разбазаривать наш с Вами бюджет, выдавая любому желающему по любой бумажке живые деньги.
Вы знаете, спросите любого обманутого вкладчика, и он вам ответит :
мне насрать, на фиктивных вкладчиков, на цунами в Таиланде, на рост евро или доллара и на массовый выброс на берег китов в Канаде. Просто верните мне мой застрахованный вклад. Ведь ЦБ утверждает, что вклады застрахованы. В чем проблема-то вернуть вклад по страховке? Бодаться с банком-мошенником должно АСВ, а не бедолага-вкладчик.
мне насрать, на фиктивных вкладчиков, на цунами в Таиланде, на рост евро или доллара и на массовый выброс на берег китов в Канаде. Просто верните мне мой застрахованный вклад. Ведь ЦБ утверждает, что вклады застрахованы. В чем проблема-то вернуть вклад по страховке? Бодаться с банком-мошенником должно АСВ, а не бедолага-вкладчик.
Проблема видимо в том, чтобы доказать, что вклад - это именно вклад (здесь бывают нюансы), и что он вообще был.
В гражданских спорах стороны признаются равноправными, и бремя доказывания лежит на истце.
В гражданских спорах стороны признаются равноправными, и бремя доказывания лежит на истце.
В чем проблема прочитать правила страхования? Внимательно читаем ст. 12 закона 177-ФЗ где черным по белому написано, что обращаться в суд вправе именно лошпедон-вкладчик, а не АСВ.
Если терпила сам себе придумывает чего-то и хочет слышать то, что ему мерещится - сам балбес. Пусть платит за собственный опыт )
Если терпила сам себе придумывает чего-то и хочет слышать то, что ему мерещится - сам балбес. Пусть платит за собственный опыт )
А с чего вы взяли, что у банков, не вносящих сведения о вкладчиках в реестр, обязательно высокие проценты?
Сейчас и 11% практически ни у кого нет.
Кроме того, в законе об АСВ не говорится, что страхование вкладов перестает распространяться на банки, у которых проценты по вкладам выше какой-то определенной величины. Это уже ваши выдумки.
Сейчас и 11% практически ни у кого нет.
Кроме того, в законе об АСВ не говорится, что страхование вкладов перестает распространяться на банки, у которых проценты по вкладам выше какой-то определенной величины. Это уже ваши выдумки.
Все банки, кинувшие вкладчиков, обещали золотые горы. Интересно, с чего бы?
Еще раз - если банк имеет лицензию ЦБ и входит в систему страхования вкладов, его вкладчик защищен системой страхования АСВ. Чего вы отсебятину порете про какие-то золотые горы.
horntail писал(а)
Все банки, кинувшие вкладчиков, обещали золотые горы
Все банки, кинувшие вкладчиков, обещали золотые горы
И что это были за золотые горы? Информация о вкладах имеется на сайте любого банка. Кроме того, ни один банк не может давать и не дает по вкладу проценты, превышающие среднюю процентную ставку топ-10 банков + 2%, емнип . Если банк дает более высокие проценты, чем средние по топ-10, то он это делает исключительно с разрешения ЦБ, т.е абсолютно законно.
Так что про ,,золотые горы" - наглое вранье.
Ну-ну.
Вот государство дает лицензии автошколам, выпустила такая школа автоледи/автолорда, что спровоцировали страшную аварию. Виновато, естественно (с вашей точки зрения) государство.
Вот государство дает лицензии автошколам, выпустила такая школа автоледи/автолорда, что спровоцировали страшную аварию. Виновато, естественно (с вашей точки зрения) государство.
Пример совершенно некорректен.
Корректен.
То есть, даже если банк говорит и показывает бамажку, что типа мой вклад застрахован, то это ещё не значит, что он застрахован? Против лома по изъятию денег нет лома.
Вклад застрахован. А вот вы от мошенников, веренне в этом случае уголовников, нет. Здесь идет подмена документов, чистая уголовка.
Т.е вы хотите сказать, что ЦБ, выдавая лицензию финансовой организации, не гарантирует , что данная финансовая организация выполняет все нормы и правила, установленные ЦБ? И зачем тогда нужен такой ЦБ и такое правительство, которое не дает гражданину гарантий по сохранности вклада?
Кто вас здесь держит, уезжайте в правильную страну. Россия ведь единственная, где банки /компании вкладчиков обманывают :)))
Читай закон об АСВ, гляжу умна не по годам. Там про ,,уезжай в другую страну" ничего нет, это ты только что придумала.
В положении о страховании вкладов говорится, что любой вклад в сумме до 1 млн. 400 тыс. застрахован и подлежит возмещению в течение 2 недель после лишения банка лицензии.
Если тебе нравится жить по понятиям, а не по закону, живи, мне не жалко. Но, хотя бы тут свою глупость не рекламируй.
В положении о страховании вкладов говорится, что любой вклад в сумме до 1 млн. 400 тыс. застрахован и подлежит возмещению в течение 2 недель после лишения банка лицензии.
Если тебе нравится жить по понятиям, а не по закону, живи, мне не жалко. Но, хотя бы тут свою глупость не рекламируй.
Не тыкай, вумник.
Глупостью ты-то как раз и не обижен. На метку мне плевать, хотя можно и как комплимент воспринимать, на идиотов грех обижаться.
Глупостью ты-то как раз и не обижен. На метку мне плевать, хотя можно и как комплимент воспринимать, на идиотов грех обижаться.
Попрошу без оскорблений, разве можно назвать идиотом человека, который пытается бороться за свои права вкладчика и хочет оповестить своих земляков о возникших проблемах в банковской сфере?
А вот человека, который с подозрительной настойчивостью оправдывает беспредел государства, вижу впервые.
А вот человека, который с подозрительной настойчивостью оправдывает беспредел государства, вижу впервые.
Посмотри.
Да, чего тут смотреть, ясно, что неспроста тут отмазываешь жуликов.
Так ты тему завел на собственном опыте?
Пока Бог миловал.
когда заканчиваются аргументы, начинается - уезжайте в другую страну
как банально и скучно
как банально и скучно
Нет, надо страну, в которой живешь, постоянно унижать. Уж выбери: или пытаешься что-то сам сделать, или смени обстановку.
иногда надо включать объективность без привязки ура-патриотизма
Эта женщина себе на уме, всё она прекрасно понимает , с какой целью троллит, непонятно.
Ишь, как упыриха повернула - посмел написать о невыполнении АСВ своих гарантий по страховке вкладов - унизил страну )))
Не тратьте на нее время.
Ишь, как упыриха повернула - посмел написать о невыполнении АСВ своих гарантий по страховке вкладов - унизил страну )))
Не тратьте на нее время.
Ну по сути надо судиться. Муторно конечно, но если миллион приныкивают, то и побегаешь.
С кем, о чем, когда - начинать?
:(
:(
О чем? Не знаю. По опыту своему нищебродскому (как здесь выражаются)- вклад и близко к миллиону не приближался, могу сказать, что хрен редьки не слаще - что в чулке хранить, что в банке. В чулке хранишь - обесцениваются, в банке хранишь, тут уже думаешь, что малый процентишко дают за твои кровные. Вообще мы такие существа, что на нас не угодишь.
Ну люди верили гарантам и в стабильность, что уж вы их укоряете за это.
Сейчас ситуация такая, что все банки сомнительные.
Нет, но все какбы изымают лишнее - и не сохранитть не преумножить там...неа! И фас их за это ни разу, ибо ворон ворону...
:(
:(
horntail писал(а)
в сомнительные конторки деньги тащить.
в сомнительные конторки деньги тащить.
это про Сбер?
в сбер чтоле нести под 8% годовых при реальной девальвации в 250%?
2 варианта - или под низкие % в нормальный банк из первых 50, например, и быть более-менее уверненным или под какие-нибудь 13% в "череззаборнугузадерищенский премьер банк" Не, ну можно и под подушку, или в валюту переводить, или акции купить, или машину/квартиру )
Agent_Smith писал(а)
или под какие-нибудь 13% в "череззаборнугузадерищенский премьер банк"
или под какие-нибудь 13% в "череззаборнугузадерищенский премьер банк"
вряд ли сейчас найдешь даже 12%.
Вот тебе аж 18.5% vefin.ru/ :-D
Кстати, в Банке Москвы (который там частью ВТБ что-ли стал) есть 11%. Не думаю, что БМ - плохой банк.
Кстати, в Банке Москвы (который там частью ВТБ что-ли стал) есть 11%. Не думаю, что БМ - плохой банк.
Уверен, у пацанов уже билеты в Лондон куплены.)) Что интересно, буратинки для них найдутся. ))
Обычно ЦБ таких аферистов тут же одергивает. Странно, что пока нет реакции.
зы 11% это сейчас нормально, хотя, на 0.5-1% выше, чем по рынку.
Обычно ЦБ таких аферистов тут же одергивает. Странно, что пока нет реакции.
зы 11% это сейчас нормально, хотя, на 0.5-1% выше, чем по рынку.
Удачный год писал(а)
буратинки для них найдутся.
буратинки для них найдутся.
ну так жадность некоторых людей затмевает им ум, если, конечно, он у них есть.
В том-то и дело, что банк не шибко плохой, а ставки чуть выше рынка. с чего бы это?
18.5 % - по-твоему сейчас это ,,чуть выше рынка?! Это признак того, что банку осталось недолго. Может, им и управляют-то уже из Лондона, а тут лишь зиц-председатель Фунт бегает.
Удачный год писал(а)
18.5 % - по-твоему сейчас это ,,чуть выше рынка?!
18.5 % - по-твоему сейчас это ,,чуть выше рынка?!
Нет, нет, нет. Я говорю, что у БМ - ставки по вкладам чуть выше средних, т.е. 11%, когда многие другие по 9-10% предлагают. Хотя банк, по очучениям, неплохой.
Ясно. Я на ВнешЭкономФинанс подумал.
Кстати, только что заметил, это же не банк! а просто шарашкина контора, типа ,.Быстроденьги". Они, кстати, в натуре, могут такие проценты платить, ведь в год они наваривают под 700%, чего бы им под 18.5% не одолжить. Либо наберут пару сотен лимонов и привет - ,,мой адрес не дом, и не улица." )) А банки таких процентов и близко сейчас не дают.
Кстати, только что заметил, это же не банк! а просто шарашкина контора, типа ,.Быстроденьги". Они, кстати, в натуре, могут такие проценты платить, ведь в год они наваривают под 700%, чего бы им под 18.5% не одолжить. Либо наберут пару сотен лимонов и привет - ,,мой адрес не дом, и не улица." )) А банки таких процентов и близко сейчас не дают.
Удачный год писал(а)
в год они наваривают под 700%, чего бы им под 18.5% не одолжить.
в год они наваривают под 700%, чего бы им под 18.5% не одолжить.
Тогда мало что-то дают ) видел объявы каких контор типа такой, с указанием % чуть-ли не 50 за несколько месяцев! Неужели есть кто им реально много бабок отнесёт?
если бы оное было банком и участвовало в системе страхования вкладов, я бы прям сегодня туда денег отнес.
понимаешь ли в чем дело, если организация является банком, со всеми необходимыми лицензиями и документами, то я не вижу причин почему не нести туда деньги, ибо лицензии и прочее выдано государством и им же все проверяется. т.е. надежно и никакого мошенничества.
государство же чуть ответственнее(ну по крайней мере это декларируется), чем тутошние... которые полномочия(кнопки) раздали всем подряд и теперь вообще не реагируют, что дальше происходить будет)
понимаешь ли в чем дело, если организация является банком, со всеми необходимыми лицензиями и документами, то я не вижу причин почему не нести туда деньги, ибо лицензии и прочее выдано государством и им же все проверяется. т.е. надежно и никакого мошенничества.
государство же чуть ответственнее(ну по крайней мере это декларируется), чем тутошние... которые полномочия(кнопки) раздали всем подряд и теперь вообще не реагируют, что дальше происходить будет)
EIantra USA писал(а)
лицензии и прочее выдано государством и им же все проверяется. т.е. надежно и никакого мошенничества.
лицензии и прочее выдано государством и им же все проверяется. т.е. надежно и никакого мошенничества.
Ога, ога. Напомнить сколько у нас банков лицензия разом лишились? Сегодня гос-во дало лицуху, а завтра забрало, а ты без денег останешься или будешь ходить, выбивать свои кровные у АСВ или банка-агента. Из последних в городе помню про Богородский банк.
Отдавая деньги любому другому человеку или организации ты уже рискуешь, даже если есть лицензия. А отдавать в организацию без лицензии - вообще быть сам знаешь кем.
практически лично имел дела с 6ю банками, у которых впоследствии были отозваны лицензии, в т.ч. и с Богородским. Волнительно конечно было, но деньги(и %) потеряны не были. Единственное, где потерял деньги (3тр) был как раз таки банк богородский, и что показательно, не по той причине, что был его вкладчиком, а тупо деньги через него переводить дернуло именно в тот день, когда у них лицензию и отозвали.
оставляя у себя деньги тоже рискуешь нарваться на гоп-стоп)
поэтому и написал, что еслиб твоя ссылка была банком, с лицензией и в асв, то я бы вообще не задумывался особо..
оставляя у себя деньги тоже рискуешь нарваться на гоп-стоп)
поэтому и написал, что еслиб твоя ссылка была банком, с лицензией и в асв, то я бы вообще не задумывался особо..
Моя ссылка на сомнительную организацию была в качестве ответа Удачному году, что даже в сомнительном банке нет 12%. Я не знаю, банк это или просто шаромыжники, результат и так понятен )
Даже если это и банк с лицензией, то жить ей явно не долго.
Даже если это и банк с лицензией, то жить ей явно не долго.
я твоей ссылкой очень заинтересовался и посмотрел что к чему, но увы..)
Неужели ты реально ждал таких % в наше время? Не, вот конец 2014 был великолепен, хочу ещё раз так. Там навариться можно было - мама не горюй!
навариться можно было, если вовремя купить валюту и потом ее вовремя продать.
а те 20-22% при падении курса рубля по факту на 250% вообще ни о чем.
будь реалистом.
а те 20-22% при падении курса рубля по факту на 250% вообще ни о чем.
будь реалистом.
EIantra USA писал(а)
а те 20-22% при падении курса рубля по факту на 250% вообще ни о чем.
а те 20-22% при падении курса рубля по факту на 250% вообще ни о чем.
Так кто мешал купить валюту, потом продать и в банк под 20%. А 25% я что-то не помню.
С целью не потерять деньги это нормальные проценты были. Та же недвижка сильно не подорожала, поэтому, если хотел купить недвижку, то совсем не проиграл. А если был сраный лям, копил на машину, то да, наверное потерял ибо ту же машину за те деньги уже не купил бы. Так что... ; -)
машину в конце года надо было урывать, из старых запасов.
недвигу хоть тогда, хоть щас брать "на вырост" можно.
ps у меня краткосрочно 25% было :-)
недвигу хоть тогда, хоть щас брать "на вырост" можно.
ps у меня краткосрочно 25% было :-)
EIantra USA писал(а)
недвигу хоть тогда, хоть щас брать "на вырост" можно.
недвигу хоть тогда, хоть щас брать "на вырост" можно.
Имхо, если есть бабки на среднюю недвигу, то лучше, особенно в конце 2014, положить в банк на год и поиметь реальный профит. Недвига не вырастет даже на те 10%, что даст банк по вкладу. А если денег лямов от 10, так вообще красота.
смотря какая недвига и смотря на каких условиях..
но в среднем по рынкам (недвиги и депозитов) конечно ты прав.
глядя назад легко идеальный сценарий рисовать, а вот что впереди ожидает хз)
но в среднем по рынкам (недвиги и депозитов) конечно ты прав.
глядя назад легко идеальный сценарий рисовать, а вот что впереди ожидает хз)
EIantra USA писал(а)
смотря какая недвига и смотря на каких условиях..
смотря какая недвига и смотря на каких условиях..
Так-то да, недвиджка на границах может вполне реально скакнуть в обе стороны. А в середине по рынку не очень цена колеблется. Поэтому имея 1-2 ляма, наверное не будет профита от банка, может даже случиться наоборот.
Ну в 2014-то году же можно было всё предугадать, неужели нет? ))) Такой халявы, если чессно, я давно не помню. Главное - не жадничать надо было.
в 14м некоторые и бакс по 80 скупали)
да и вообще там волнительно было и непонятно чем все закончится, особенно когда бакс на пике был
да и вообще там волнительно было и непонятно чем все закончится, особенно когда бакс на пике был
Никогда не говори никогдав, или парад болтунов.
акстись, это не болтуны, а специалисты высочайшего уровня. иных к управлению страной не допустили бы
Agent_Smith писал(а)
Я не знаю, банк это или просто шаромыжники
Я не знаю, банк это или просто шаромыжники
Это не банк, а так называемая микрофинансовая организация, дикие ростовщики во всей красе.
По мне, что такие товарищи, что мутный банк с большими (по сравнению с рынком в целом) процентами - всё одно. Продим мимо, если не хотим проблем.
Странно, что минусуят. Дело говоришь.
Пофиг. Денег всё равно нет. :)
Не об этом ли речь?
"Недобросовестный вкладчик не получит деньги из конкурсной массы банка-должника
Банк незаконно принял деньги под видом вклада без открытия депозитного счета, о чем клиенту было известно. Впоследствии кредитная организация обанкротилась. Правомерно ли требование вкладчика выплатить внесенную сумму за счет конкурсной массы банка-должника?
По мнению ВС РФ, подобные действия клиента признаются злоупотреблением правом. Требования недобросовестного вкладчика не включаются в реестр требований кредиторов. В рассмотренной ситуации слабой стороной договора вкладчик не был. Он регулярно на протяжении длительного времени совершал расчетные операции по банковским картам. Значит, клиент имел опыт отношений с кредитной организацией и сознательно использовал незаконную схему."
Документ: Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 305-ЭС14-5119
base.consultant.ru/cons/cgi/...utm_content=body
Можно еще почитать Перечень позиций высших судов: какие действия признаются злоупотреблением правом в отношениях с участием банков.
Так что не все так однозначно.
"Недобросовестный вкладчик не получит деньги из конкурсной массы банка-должника
Банк незаконно принял деньги под видом вклада без открытия депозитного счета, о чем клиенту было известно. Впоследствии кредитная организация обанкротилась. Правомерно ли требование вкладчика выплатить внесенную сумму за счет конкурсной массы банка-должника?
По мнению ВС РФ, подобные действия клиента признаются злоупотреблением правом. Требования недобросовестного вкладчика не включаются в реестр требований кредиторов. В рассмотренной ситуации слабой стороной договора вкладчик не был. Он регулярно на протяжении длительного времени совершал расчетные операции по банковским картам. Значит, клиент имел опыт отношений с кредитной организацией и сознательно использовал незаконную схему."
Документ: Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 305-ЭС14-5119
base.consultant.ru/cons/cgi/...utm_content=body
Можно еще почитать Перечень позиций высших судов: какие действия признаются злоупотреблением правом в отношениях с участием банков.
Так что не все так однозначно.
Мильгаф писал(а)
Не об этом ли речь?
Не об этом ли речь?
Не об этом.
Речь о другом - банк в массовом порядке выводят вклады за баланс и вкладчики об этом ничего не знают.
Это у них такой бизнес, вы правда не знали? Не с тем и не так боритесь, лучше продвигайте в масси идеи жизни без жкх-мафии за городом...так честнее, имхо, часть правды - далее самообеспечение, биткоины, непротивление злу насилием...тока вот как это с нашим климатом...
:)
:)
Нет. Это превышенец(ка), рвущий(ая) волосы на жеппе, положившая 57лямов в один банк.
банки не вносят в реестр, экономят на взносах, но кидает - путин))
А он, типа, мимо шел и не подозревает, что творится в банковской сфере вверенного ему государства? Может, ему работу стоит сменить в таком случае, как и Медведеву с Набиулиной? Я понимаю, что президент не может одновременно контролировать строительство стадионов, олимпийский сооружений, войну в Сирии, тушение пожаров, эконмику, положение в банковской сфере и тд. Но, сейчас уже и президент и правительство в курсе о фокусах, проделываемых преступниками-банкирами. И где реакция?
Почему бы Набиулиной не выступить по ТВ и не успокоить вкладчиков, внеся ясность ? Все молчат.
Почему бы Набиулиной не выступить по ТВ и не успокоить вкладчиков, внеся ясность ? Все молчат.
а если тебе сосед дверь обоссыт - тоже путин виноват будет?
Ну если он сосед. бгг
Нах-нах такого соседа.
Он такой буйный?
В кооператив возьмут, ты чё клювом щёлкашь, 49-й?)
В кооператив возьмут, ты чё клювом щёлкашь, 49-й?)
Скоро весь кооператив в Гаагу переедет.
Нах-нах такого соседа по кооперативу.
Нах-нах такого соседа по кооперативу.
Не сравнивай обоссаную дверь и масштабные мошеннические действия в банковской системе РФ. Дверь обоссали только тебе, а отымели уже более 10 тыс. вкладчиков, и это только начало.
АСВ вклад не выдает даже при предъявлении договора и приходников. Бывает требуют подлинники договора и расходников, нотариально заверенные копии не принимают. А потерять или ,,потерять" договор или приходник весьма просто. И тогда шансов ноль.
АСВ вклад не выдает даже при предъявлении договора и приходников. Бывает требуют подлинники договора и расходников, нотариально заверенные копии не принимают. А потерять или ,,потерять" договор или приходник весьма просто. И тогда шансов ноль.
Зачем же требует, если все равно не выдает?
По тв часто выступают, вносят ясность и успокаивают. С действительностью это не вяжется очень часто. У нас хорошо могут только обещать.
не так.
вся власть у путена, но во всем виноват обама(с) )
вся власть у путена, но во всем виноват обама(с) )
с менталитетом ничего не поделаешь
и банкир остаётся обычным кидалой
хотя...
многие считают, что не владелец банка отвечает за банк, а государство...
может тогда проще ликвидировать безответственное звено...
вместе с имуществом... нажитым непосильным трудом?
а вы думаете, что кидать сограждан это так просто?! :-)
а ведь и эти кидалы-банкиры тоже тоскуют о цивилизованной жисти и незассаннных лифтах
:-))
и банкир остаётся обычным кидалой
хотя...
многие считают, что не владелец банка отвечает за банк, а государство...
может тогда проще ликвидировать безответственное звено...
вместе с имуществом... нажитым непосильным трудом?
а вы думаете, что кидать сограждан это так просто?! :-)
а ведь и эти кидалы-банкиры тоже тоскуют о цивилизованной жисти и незассаннных лифтах
:-))
к интересной мысли мы пришли. выходит, а зачем вообще нашей стране частные банки?
помню все эти либералы девяностых взахлеб рассказывали как это будет здорово и эффективно, а по факту кидалово
может ну их нафиг всех?
помню все эти либералы девяностых взахлеб рассказывали как это будет здорово и эффективно, а по факту кидалово
может ну их нафиг всех?
ну ежели граждане считают, что за кидок банка своих клиентов должно отвечать государство... насколько я понят автора топика...
то какой смысл в наличии владельца?
в получении налички?
ну и нафига? :-))
ответственность "властей" должна подкрепляться прибылью, как мне кажется
или я что то неправильно понял (-:
эти псевдо либералы здорово продвинули интересный тренд:
- в России требуется построить преинтересный "капитализм с государственной ответственностью"
это такой супер передовой и инновационный капитализм...
в котором бизнес не отвечает за качество "продукта" и не занимается инвестициями...
развитием экономики, техники, науки и всего чего угодно занимается государство
ну в общем... интересная вырисовывается картинка :-))
кстати... а есть ли в нашем городе "приличный" частный ВУЗ, к примеру?
то какой смысл в наличии владельца?
в получении налички?
ну и нафига? :-))
ответственность "властей" должна подкрепляться прибылью, как мне кажется
или я что то неправильно понял (-:
эти псевдо либералы здорово продвинули интересный тренд:
- в России требуется построить преинтересный "капитализм с государственной ответственностью"
это такой супер передовой и инновационный капитализм...
в котором бизнес не отвечает за качество "продукта" и не занимается инвестициями...
развитием экономики, техники, науки и всего чего угодно занимается государство
ну в общем... интересная вырисовывается картинка :-))
кстати... а есть ли в нашем городе "приличный" частный ВУЗ, к примеру?
Нет пределов полетам передовой социально-экономической мысли, рожденной коллективным разумом сограждан!!!
Ну, и менталитетом, вестимо.
Ну, и менталитетом, вестимо.
полёт долетает до того, что скоро объявят новую экономическую теорию:
- государство обязано гарантировать прибыль "инвестора" вне зависимости от рентабельности предприятия и экономической ситуации
- власти обязаны заниматься обучением, резервированием рабочей силы и компенсацией оплаты... в случае ежели "инвестор" не в состоянии оплатить нанятых работников
:-)
- государство обязано гарантировать прибыль "инвестора" вне зависимости от рентабельности предприятия и экономической ситуации
- власти обязаны заниматься обучением, резервированием рабочей силы и компенсацией оплаты... в случае ежели "инвестор" не в состоянии оплатить нанятых работников
:-)
да кидалово началось как началась жопа. люди фиксят прибыль и сваливают в тихие заводи. а в жопе виноват абама это все как дважды два
это не люди
хомячье, что с них возьмешь. ищут где теплей и суше
мы ведь про банкиров?
они суть царь-хомяки
+++++++++
:-)
а как можно узнать, заносит ли банк вклад в реестр?
Никак. Вы же с ротой автоматчиков и десятком аудиторов не войдете в офис банка и не произведете нужные действия...
Проще узнать, "заносит ли банк" выдавальщику лицензии ОО
В "регулятор" своему куратору "заносят" из всех банков.... И много заносят.... Поэтому, и не видят кураторы ни "рисованные" отчёты, ни непонятные и мутные переводы ХЗ куда...
Сам банк никаких реестров не ведет, вкладные счета отражены в бухгалтерии банка. Следить, на каком счёте и сколько денег, можно по выписке по своим счетам или (удобнее и оперативнее) через интернет-банк.
т.е. грубо говоря, если в альфа-клике или сбербанке-онлайн счет отображается, то по нему гарантированно все с АСВ оформлено как надо?
Скажу так - делать фиктивную базу для онлайн -банка несоразмерно опаснее и проблематичнее, чем липовые договора о закрытии вклада. В онлайне же видно номер и тип счета, сумму, даты операций. К тому же доступны операции перевода.
P.S. В АСВ ничего не оформляется до закрытия банка, банки просто платят страховой взнос.
P.S. В АСВ ничего не оформляется до закрытия банка, банки просто платят страховой взнос.
спасибо
А если заемщик кидает банк - берет кредит и не платит - кто виноват?
Тоже Путин?
Тоже Путин?
Это не новость, Мособлбанк этим пару лет назад ещё занимался. Только причём тут руководство ЦБ и далее по списку? Если на руках есть договор и кассовые документы - через суд всё восстанавливается, АСВ выплачивает. Одна "умная" трында здесь побоялась, но на НП бзднула на эту тему, рассчитывая, видимо, на резонанс среди "думающих" - но даже там ей уже ответили аргументированно.
Йожыг писал(а)
Если на руках есть договор и кассовые документы - через суд всё восстанавливается, АСВ выплачивает
Если на руках есть договор и кассовые документы - через суд всё восстанавливается, АСВ выплачивает
Нет! Ничего АСВ не выплачивает! www.banki.ru/news/bankpress/?id=8907206
Всем обратившимся вкладчикам Мико-банка пока писали только отказы о включении в реестр и после этого отправляли в суд. Скорее всего, с клиентами Кроссинвестбанка будет так же>>, -- говорит Волынская.
<<То, что клиент должен самостоятельно проверять, не является ли работник банка мошенником, или есть ли у сотрудника полномочия принимать деньги -- такие инструкции после случая с <<Первомайским>> давал Центральный Банк -- делает банковскую деятельность невозможной. И это очень тревожно>>, -- считает Павел Медведев.
Понять, будет ли банк добросовестно вносить данные о вкладчиках в реестр заранее невозможно. <<Даже рейтинги или величина банка не спасают от этого>>, -- говорит главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. Например, <<Мособлбанк был средним банком с активами 60 млрд. рублей, но сумел собрать 80 млрд. рублей вкладов, не отразив их на балансе, причем это были не VIP-вкладчики, а обычные клиенты>>, -- напоминает он.
По мнению Матовникова, такого мошенничества можно было бы избежать, если бы АСВ предоставило на своем сайте информацию о реестре вкладчиков. Тогда клиент мог бы проверить, действительно ли его вклад застрахован. <<Чистка, которая сейчас происходит, направлена как раз против таких криминальных банков, которые выводят средства и фальсифицируют отчетность. Пока, конечно, ситуация абсолютно ненормальна.
www.banki.ru/news/bankpress/?id=8907206
Еще раз - АСВ изначально оперирует только документами банка. При наличии решения суда, АСВ включает вкладчика в реестр и производит выплаты через уполномоченный банк.
1. АСВ незаконно оставляет вкладчика наедине с банком. АСВ обязано внести вкладчика в реестр при предъявлении договора и приходно-расходных документов, а не отсылать в самый гуманный суд в мире.
2. Попробуй добейся положительного решения суда. О прецедентах что-то пока не слышно.
2. Попробуй добейся положительного решения суда. О прецедентах что-то пока не слышно.
У попа была собака... АСВ по заявлению выдаст всю информацию, в том числе и для суда. Суд, при наличии документов, решает дело в пользу вкладчика. Мособлбанковские вкладчики - это даже не прецедент, а практика уже.
Назовите фамилию хотя бы одного вкладчика Кроссинвестбанка, Микобанка, Стелла-банка, который получил свои вклады, не будучи внесенными в реестр вкладчиков, либо получившие вместо своих вкладов издевательские 7-10 тыс., тк банк совершил подлог в отчетности.
зы еще раз - вкладчик не обязан судиться с банком, восстановить вкладчика в реестре - обязанность АСВ.
зы еще раз - вкладчик не обязан судиться с банком, восстановить вкладчика в реестре - обязанность АСВ.
Если так любите прессу: www.banki.ru/news/daytheme/?id=8915085
Во-первых, спасибо за ссылку. Я нашел в ней массу полезной, местами неприятной информации.
Во-вторых, а вы сами читаете свои ссылки?
,,Сергей Варламов указывает, что судебных дел об обманутых вкладчиках в РФ было много. И чаще суд встает на сторону АСВ, а не вкладчиков.
<<По некоторым данным, примерно в 90% случаев суд занимает сторону АСВ и отказывает в выплате страхового возмещения или в его повышении (неофициальная статистика), -- приводит статистику эксперт. -- Доказать, что вы правда входите в реестр как вкладчик, очень сложно и маловероятно, но возможно. Это может получиться при хорошей доказательной базе (при правильно оформленных документах, в первую очередь) и сильной аргументации юристов. Если вклад пополнялся или открывался не непосредственно перед отзывом лицензии у банка, то шансы на выигрыш выше. Чем дата открытия или пополнения вклада ближе к дате отзыва лицензии (период фактической неплатежеспособности банка), тем меньше шансов>>.
Во-вторых, а вы сами читаете свои ссылки?
,,Сергей Варламов указывает, что судебных дел об обманутых вкладчиках в РФ было много. И чаще суд встает на сторону АСВ, а не вкладчиков.
<<По некоторым данным, примерно в 90% случаев суд занимает сторону АСВ и отказывает в выплате страхового возмещения или в его повышении (неофициальная статистика), -- приводит статистику эксперт. -- Доказать, что вы правда входите в реестр как вкладчик, очень сложно и маловероятно, но возможно. Это может получиться при хорошей доказательной базе (при правильно оформленных документах, в первую очередь) и сильной аргументации юристов. Если вклад пополнялся или открывался не непосредственно перед отзывом лицензии у банка, то шансы на выигрыш выше. Чем дата открытия или пополнения вклада ближе к дате отзыва лицензии (период фактической неплатежеспособности банка), тем меньше шансов>>.
Варламовы всевозможные нередко валят всё в одну кучу и путают сами причины судебных разбирательств.
АСВ много судится по липовым договорам, которых под шумок отзыва лицензии тоже хитрожопые подсовывают немало.
Из АСВ специально для всёпропальщиков: www.asv.org.ru/agency/for_press/pr/402034/
АСВ много судится по липовым договорам, которых под шумок отзыва лицензии тоже хитрожопые подсовывают немало.
Из АСВ специально для всёпропальщиков: www.asv.org.ru/agency/for_press/pr/402034/
Ну, слава Богу! А то страшновато как-то уже становилось. Видно, дошло до верхушки ЦБ, что если АСВ будет посылать обманутых вкладчиков ( обманутых во вине ЦБ!!!)на... в суд, то, в скором времени напуганные граждане вынесут из банков всё до копейки.
ЦБ и Набиулиной лично глубокий нереспект за отсутствие контроля за банковской бухгалтерией.
Творят, что хотят!
ЦБ и Набиулиной лично глубокий нереспект за отсутствие контроля за банковской бухгалтерией.
Творят, что хотят!
Удачный год писал(а)
Новые веяния : ваш банк лишен лицензии, вы обращаетесь в АСВ, чтобы получить свои кровные, а вас ошарашивают :
1. А вас вообще нет в реестре вкладчиков банка!
Новые веяния : ваш банк лишен лицензии, вы обращаетесь в АСВ, чтобы получить свои кровные, а вас ошарашивают :
1. А вас вообще нет в реестре вкладчиков банка!
давняя практика
на данный момент более 4000 кинутых (лопнувшие последние 3 банка)
асв не безлимитно
народ глуп
чего не кидать-то?
по отчетности самые "надежные"
1. Айманибанк
2. Развитие
3. Морской
4. Темпбанк
5. Стратегия
6. Окский Объединенный кредитный банк
7. Кредитинвест
8. Ринвестбанк
9. Крыловский, прозвенел звонок.
10. Верхневолжский
11. Байкалбанк
12. Финансовый стандарт
13. Югра.
14. Московский Индустриальный банк.
15. Финпромбанк(его проблемы возникнут одновременно с проблемами Айманибанка)
16. Образование
17. Владпромбанк
18. БТФ
19. Башкомснаббанк
20. Центркомбанк
21. Интерпромбанк
22. Гарант-Инвест
23. Промрегионбанк
24.Русский Трастовый Банк
25.Солидарность
26.Нижневолжский Коммерческий Банк
27. Нефтяной Альянс
28. Енисей.
29. РускоБанк.
30. Российский промышленный банк. (с)
1. Айманибанк
2. Развитие
3. Морской
4. Темпбанк
5. Стратегия
6. Окский Объединенный кредитный банк
7. Кредитинвест
8. Ринвестбанк
9. Крыловский, прозвенел звонок.
10. Верхневолжский
11. Байкалбанк
12. Финансовый стандарт
13. Югра.
14. Московский Индустриальный банк.
15. Финпромбанк(его проблемы возникнут одновременно с проблемами Айманибанка)
16. Образование
17. Владпромбанк
18. БТФ
19. Башкомснаббанк
20. Центркомбанк
21. Интерпромбанк
22. Гарант-Инвест
23. Промрегионбанк
24.Русский Трастовый Банк
25.Солидарность
26.Нижневолжский Коммерческий Банк
27. Нефтяной Альянс
28. Енисей.
29. РускоБанк.
30. Российский промышленный банк. (с)
Снова ты тут брехню постишь, всезнайка? НН.РУ это СМИ. Не боишься последствий за недостоверные сведения и клевету?
иди в лес за пропитанием
Всю свою сознательную жизнь деньги держу исключительно наличкой и закапываю в огороде.
ченить выросло с этих посадок?
Уж лучше пусть не растёт, нежели паразиты ещё в семенах сожрут или растащут.
Надо ещё не забыть, куда закопал)
С этим проблем нет, Слава Богу.
так это не пу тебя кинул а банк который твой вклад не страханул
АСВ кинуло - отказалось выполнять свои обязанности по страхованию вклада, оставив вкладчика наедине с банком, т.е предало вкладчика.
страхование это когда ты платишь маленькую денюжку за то чтоб не потерять большую. когда наступил страховой случай выяснилось что не ты не твой банк за тебя эту маленькую энюжку не платил. ты тупо оказался незастрахован, но хочешь страховой выплаты? или я чет не так понял?
Примерно так. Только вкладчик никаких взносов в АСВ платить не должен, только банк. А по причине махинаций с отчетностью, которая, видимо, имеется в огромном числе банков, исключая, может быть, системообразующие банки, вкладчик действительно оказывается незастрахованным. Центоробанку давно уже пора разрабатывать новые средства контроля за банками и их отчетностью. Она почти у всех липовая. ЦБ это признает, но, банки продолжают химичить.
В конце-концов, не забота и не обязанность вкладчика следить за бухгалтерией банка, да, и кто бы ему дал? Государство в лице ЦБ и АСВ обязалось страховать вклады, а вместо этого оставляет вкладчика наедине с банком-мошенником.
В конце-концов, не забота и не обязанность вкладчика следить за бухгалтерией банка, да, и кто бы ему дал? Государство в лице ЦБ и АСВ обязалось страховать вклады, а вместо этого оставляет вкладчика наедине с банком-мошенником.
этак вас по голове палкой хулиганы трахнут, а вы будете кричать что милиция виновата )
Некорректное сравнение.
К каждому гражданину пента не приставишь.
А вот разработать меры, принуждающие банки к прозрачной бухгалтерии - обязанность ЦБ. И не будет тогда никаких скандалов и разгневанных толп обманутых вкладчиков.
К каждому гражданину пента не приставишь.
А вот разработать меры, принуждающие банки к прозрачной бухгалтерии - обязанность ЦБ. И не будет тогда никаких скандалов и разгневанных толп обманутых вкладчиков.
я соглашусь с вами если вы скажете что цб не хватает эффективности в своей дейтельности, но в том что оно виновато что кинули вкладчиков, не могу.
Банк принял денежки и не отразил в реестре, а виноват президент государства... бггг.
А терпила, отдавший денежки в говнобанк, не виноват? Отнес-бы в МММ тогда уж... Кому еще не понятно, что банков сейчас слишком дофига, чтобы все они были настоящими и прибыльными?
А терпила, отдавший денежки в говнобанк, не виноват? Отнес-бы в МММ тогда уж... Кому еще не понятно, что банков сейчас слишком дофига, чтобы все они были настоящими и прибыльными?
Нет такого понятия, как ,,говнобанк". Если у банка есть лицензия, выданная государственным надзорно-регулирующим органом, в просторечии , ЦБ - значит, государство, в лице ЦБ гарантирует вкладчику исполнение этим банком всех законов и предписаний, а при наступлении страхового случая гарантирует возврат вкладов до 1.4 млн. через АСВ. Давайте уже жить по закону , а не по понятиям!
По закону выплата происходит в соотв. с реестром обязательств перед вкладчиками. Что не так?
Всё не так - вкладчики не получили страховое возмещение. А то, что банк химичил в отчетности, не их забота, а государственного надзорно-регулирующего органа, т.е Центробанка России.
Нет такого понятия "химичил".
Есть ФЗ-177, ст. 12, где все расписано в плане выплаты. По ней, сумма выплаты берется из данных, предоставляемых самим банком. А в случае несогласия вкладчика - в суд.
Т.е. закон в первую очередь рассчитан на честные банки, в силу обстоятельств оказавшиеся несостоятельными и лишенные лицензии.
Есть ФЗ-177, ст. 12, где все расписано в плане выплаты. По ней, сумма выплаты берется из данных, предоставляемых самим банком. А в случае несогласия вкладчика - в суд.
Т.е. закон в первую очередь рассчитан на честные банки, в силу обстоятельств оказавшиеся несостоятельными и лишенные лицензии.
Вкладчику не особо интересны такие подробности, ему нужна реальная страховка.
Вкладчик должен быть немного умней, чем Буратино, который закопал денежки в землю. Зачем нести свое бабло в откровенную помойку?
Архипыч писал(а)
Нет такого понятия "химичил".
Нет такого понятия "химичил".
Есть. Недостоверная или фальсифицированная отчетность называется.
,,Как банкиры ответят за недостоверную отчетность
10.07.2014 10:11 1326
Банкиры, предоставляющие регулятору недостоверную отчетность, могут лишиться свободы на срок до четырех лет. Соответствующие поправки к Уголовному кодексу вчера одобрил Совет Федерации.
От штрафов до посадки
Как пишет РБК daily, Банк России уже давно настаивал на необходимости введения более жесткого наказания за предоставление банками заведомо ложных данных о своем финансовом состоянии. Ускорение законодательному процессу придала зачистка банковского сектора, в ходе которой ЦБ во многих банках выявил факты фальсифицированной отчетности -- только в этом году банки недостоверно отразили активы на сумму 122 млрд руб."
далее - www.banki.ru/news/bankpress/?id=6880983
а как терпиле узнать что это говнобанк?
Мне кажется, что фамилией "набиулина" уже сказано все.
А вот как комментируют это на центральном банковском сайте те, у кого мозг не засран кремлевской пропагандой. КОММЕНТАРИИ 3
DRP76
11.05.2016 15:38 #
Вкладчикам не стоит терять время на ожидание чего-то от своих заявление в АСВ и Прокуратуру, получат листок-отписку, а следует срочно подавать исковые, а лучше коллективный иск, в суд. Только так возможно что-то получить. Хотя, в теперешней ситуации с финансами в стране вообще и в АСВ в частности, а также зная наш "самый честный суд в мире" тоже особо не стоит рассчитывать на что-то быстрое и положительное. Могут затянуть и "замылить" дело. Вобщем, караул. Было у людей накопление, а потом его не стало и... "в этой осени никто не виноват". Очередное подтверждение, что живем мы не в государстве, а том, где кто сильнее, тот и прав.
lnia
11.05.2016 15:59 #
Правы всегда свои - васильевы и сердюковы
DRP76
11.05.2016 15:38 #
Вкладчикам не стоит терять время на ожидание чего-то от своих заявление в АСВ и Прокуратуру, получат листок-отписку, а следует срочно подавать исковые, а лучше коллективный иск, в суд. Только так возможно что-то получить. Хотя, в теперешней ситуации с финансами в стране вообще и в АСВ в частности, а также зная наш "самый честный суд в мире" тоже особо не стоит рассчитывать на что-то быстрое и положительное. Могут затянуть и "замылить" дело. Вобщем, караул. Было у людей накопление, а потом его не стало и... "в этой осени никто не виноват". Очередное подтверждение, что живем мы не в государстве, а том, где кто сильнее, тот и прав.
lnia
11.05.2016 15:59 #
Правы всегда свои - васильевы и сердюковы
Компенсировать откровенное мошенничество - никаких денег не хватит. Да и не нужно.
Больно просто тогда любому "менеджеру" или "специалисту" фуфлобанка настряпать на десяток знакомых фиктивных договоров о вкладах без проведения по бухгалтерии, получить деньги у АСВ и уехать за кордон.
Больно просто тогда любому "менеджеру" или "специалисту" фуфлобанка настряпать на десяток знакомых фиктивных договоров о вкладах без проведения по бухгалтерии, получить деньги у АСВ и уехать за кордон.
Именно этим там и занимаются!
Архипыч писал(а)
Компенсировать откровенное мошенничество - никаких денег не хватит.
Компенсировать откровенное мошенничество - никаких денег не хватит.
Ну, пока же хватает. Причем, фактически банкиры НАХАЛЯВУ !загребают деньги вкладчиков и сматываются с ними за бугор, а государство в лице АСВ ( т.е фактически, мы с вами) платит за них. Словно во времена соловьев-разбойников живем, а не в 21-м веке. Неужели трудно навести порядок и сделать деятельность банков абсолютно прозрачной?
Удачный год писал(а)
навести порядок и сделать деятельность банков абсолютно прозрачной
навести порядок и сделать деятельность банков абсолютно прозрачной
Это как? Публичный реестр банковских вкладов? бггг )))))
Не публичный, а закрытый. Но, доступный каждому вкладчику. Вводишь, к примеру , на сайте АСВ код банка, свои данные и видишь - ты внесен в реестр. Ну, или, другой вариант. Так трудно, что ли?
Давайте лучше сразу будем декларировать государству, что, сколько и куда мы вкладываем. Коммунизм, чо.
Так оно и так знает, если банк не жульничает, а честно ведет свою бухгалтерию.
Какой, <...> реестр? Не существует никаких реестров до закрытия банка. Реестр формируется из опердня путем выгрузки по фильтру счетов. И хватит уже галиматью писать, изучите предмет прежде.
ТС либо АСВ отказало в выплате и он истерит, либо троллит и раскачивает лодку.
ТС не ловит мышей.
к госуслугам запрос прикрутить, имхо, вполне реально
по типу запроса о штрафах...
в чем проблема? имхо, только в нежелании создания прозрачной системы отчетности...
по типу запроса о штрафах...
в чем проблема? имхо, только в нежелании создания прозрачной системы отчетности...
Вывод?-храните деньги в трех литровых банках...
К этому, похоже, нас и подталкивают.
Это не АСВ кидает. Это банк кидает. Чистое мошенничество.
А государство конечно должно мошенников искать, ловить, сажать, но вот компенсировать убытки от них не должно.
А государство конечно должно мошенников искать, ловить, сажать, но вот компенсировать убытки от них не должно.
Здорово придумали. Если то же самое, что и вы сейчас, официально заявит ЦБ, люди за неделю опустошат все банки.
Тем не менее - компенсирует. Иначе, после 2008 года частных банков бы не осталось.
Поставил плюс.
НЕ храню деньги в наших банках с 2014 года и не собираюсь.
Ух ты, уже и ао ЮниКредит банк стал не мил? ;-)
Вы чего так распереживались, вас уже кинули или еще нет?
Когда кинут, будет поздно. Вы думаете, я от нечего делать завел эту тему? Ошибаетесь. У меня чисто практические цели - там тема, сям тема. Люди читают, ребята из правительства и ЦБ читают, или им докладывают. Рано или поздно ЦБ будет вынужден реагировать в пользу вкладчика. А если молчать, так и будут кидать. Таково назначение этой темы.
Ты сейчас напоминаешь Вазерода или как его зовут, который юрист нагнул Транснефть и все судьи при этом плакали)) Доклад о теме на ГФ от тебя ляжет лично Пу на стол))
Таких тем по стране сотни, наверное, на местных и центральных форумах. И моя лишь одна из многих. Вода камень точит. Незамеченным это никак не пройдет и упырям из ЦБ придется как миленьким вернуть людям вклады без издевательств, типа, ,,а подите-ка вы в суд". Иначе, после первых же прецедентов с потерянными вкладами все банки РФ в ближайшие месяцы начнут выносить. Не думаю, что Володья и его команда жаждут этого. Придется упырькам задуматься. А то привыкли Васильевых отмазывать...а на народ болт класть. Чревато...любой буратинка простит путину распил 100 миллиардов бакинских на лемпияде, но, загрызет за 100 тыс. своих кровных рублей.
Извините, вот вы вроде не идиот и не дебил, а все в кучу. При чем более на словесный понос становится похоже. И какой-то распил "Володьи" ( ?) на олимпиаде и Васильеву и "упырей" из ЦБ.... вы хоть немного -то придержите язык и не несите просто пургу. Про какой распил вы несете и при чем тут АСВ, которое наоборот смягчает последствия от действий сомнительных банков и борется с жуликами. Что оно должно, а что нет, все четко регламентировано. С чего вы взяли, что оно должно удовлетворять ваши хотелки, не опираясь на нормы законов и права в целом? Может вам еще в голову взбредет, что они при входе вам должны минет делать, не?
Вы будьте конструктивны и не нужно все, что у вас намешано в голове и приправлено ненавистью к России, вываливать в кучу и приплетать АСВ.
Вы будьте конструктивны и не нужно все, что у вас намешано в голове и приправлено ненавистью к России, вываливать в кучу и приплетать АСВ.
Очень хочется надеяться что осенью кремлевским и думским либерасам придет кирдык и люди вздохнут полной грудью, стряхнув с себя упырьков.
А что за прецеденты? Я не про отсутствие в реестре, а про отказ АСВ? Неужто ни один кому отказали не пошел в суд и через суд не понудил АСВ? Попахивает бредом.
Пока не слышно о выигранных судах. Подождем, посмотрим, как оно обернется. Но, если вкладчиков будут топить, то, народ из банков начнет бежать в валюту под матрас.
Почитайте форум на банках.ру.
Блин так суд за неделю не проходит. Там только в середине апреля подали исковые. В "огнях Москвы" так вообще 3 дня назад все произошло. По суду все восстановят, если договоры и выписки не выкинули. Обычная процедура. А ты уж тему то завел что все пропало. А насчет того, что ЦБ или само АСВ должено применить новые рычаги воздействия на банки чтобы такого не повторилось -согласен.
Ну, слава Богу, что хоть с этим согласен. А то, вон, тетька Хорнтейл визжит, что мне уезжать надо, раз не нравится такое кидалово. )
Вы как-то выборочно читать научились и тупо не видите весь текст целиком?
. "По суду все восстановят, если договоры и выписки не выкинули. Обычная процедура. А ты уж тему то завел что все пропало. "
Специально для фигово видящих и понимающих дублируется.
. "По суду все восстановят, если договоры и выписки не выкинули. Обычная процедура. А ты уж тему то завел что все пропало. "
Специально для фигово видящих и понимающих дублируется.
ТеплушникЭр писал(а)
По суду все восстановят, если договоры и выписки не выкинули.
По суду все восстановят, если договоры и выписки не выкинули.
Вы ссылки-то почитайте! Ничего суд не восстанавливает, с чего взяли? 90% судов выигрывает государство в лице АСВ !
судебных дел об обманутых вкладчиках в РФ было много. И чаще суд встает на сторону АСВ, а не вкладчиков.
<<По некоторым данным, примерно в 90% случаев суд занимает сторону АСВ и отказывает в выплате страхового возмещения или в его повышении (неофициальная статистика), -- приводит статистику эксперт. -- Доказать, что вы правда входите в реестр как вкладчик, очень сложно и маловероятно, но возможно. Это может получиться при хорошей доказательной базе (при правильно оформленных документах, в первую очередь) и сильной аргументации юристов. Если вклад пополнялся или открывался не непосредственно перед отзывом лицензии у банка, то шансы на выигрыш выше. Чем дата открытия или пополнения вклада ближе к дате отзыва лицензии (период фактической неплатежеспособности банка), тем меньше шансов>>. ?
<<По некоторым данным, примерно в 90% случаев суд занимает сторону АСВ и отказывает в выплате страхового возмещения или в его повышении (неофициальная статистика), -- приводит статистику эксперт. -- Доказать, что вы правда входите в реестр как вкладчик, очень сложно и маловероятно, но возможно. Это может получиться при хорошей доказательной базе (при правильно оформленных документах, в первую очередь) и сильной аргументации юристов. Если вклад пополнялся или открывался не непосредственно перед отзывом лицензии у банка, то шансы на выигрыш выше. Чем дата открытия или пополнения вклада ближе к дате отзыва лицензии (период фактической неплатежеспособности банка), тем меньше шансов>>. ?
старая схема и касалась вроде в основном крупных вкладов
Давайте все петицию подписывать:
https://www.change.org/p/%D0...0%B0%D0%BC%D0%B8
https://www.change.org/p/%D0...0%B0%D0%BC%D0%B8
не подписал, т.к. не нашел варианта "бред собачий"
Огромный плюс.
Пейсатый год, как всегда, в истерике. Сними ты уже свои шекели положи в 3х литровую банку и зарой, экономист от плитки, а мы уж как нибудь сами:))
Модераторы уважаемые! Этот протухший ворон из темы в тему обращается ко мне в оскорбительном тоне, прошу обратить на это внимание. Стоит мне ответить в таком же тоне, как тут же бан на неделю ( 4 бана за последний месяц) а это воронье каркает и каркает. )
ЦБ обязали требовать у банков данные о вкладчиках
Поправки в закон «О банках и банковской деятельности», уже подписанные президентом Владимиром Путиным, устанавливают дополнительные правила хранения банками информации, в том числе реестра вкладчиков и данных об операциях, а также порядок передачи ее в ЦБ.
Новые поправки обязали регулятора требовать резервную копию всех документов, включая реестр вкладчиков, если он видит основания для отзыва лицензии. А если же ЦБ видит основания для санации, ввел запрет на некоторые операции, ограничил привлечение вкладов или послал проверку в банк, то закон позволяет ему (а не обязывает) потребовать такие копии.
Банки обязаны всю информацию держать на электронных носителях, создавать в онлайн-режиме резервные копии баз данных, обеспечивать к ним ежедневный доступ регулятора и передавать их ему по первому требованию. Если банк это не делает, председатель правления, на имя которого адресуется большинство запросов ЦБ о предоставлении информации, должен быть привлечен к ответственности.
«В целях хранения информации об имуществе, обязательствах кредитной организации и их движении кредитная организация обязана отражать все осуществленные операции и иные сделки в базах данных на электронных носителях... и обеспечивать возможность доступа к такой информации по состоянию на каждый операционный день», — указано в законе.
Первый громкий случай исчезновения реестра вкладчиков произошел в 2012 году в банке «Холдинг-Кредит». Руководство банка, у которого 1 мая 2012 года была отозвана лицензия, должно было передать все дела временной администрации. «Когда временная администрация пришла в «Холдинг-Кредит», обнаружилось, что в банке отсутствует электронная база данных и многие бумажные документы, — рассказывал ранее электронной газете «Маркер» источник, близкий к временной администрации банка. — В «Холдинг-Кредите» представили следующую версию. Двое таджиков-рабочих зачем-то переносили сервер с одного этажа на другой, неожиданно его уронили и разбили вдребезги. Вот такое несчастье. Про бумажные документы пока ничего не сказали, но, видимо, придумают историю про какой-нибудь пожар».
Другая ситуация возникла в Мособлбанке (сейчас — на санации у СМП Банка). Как писала газета «Ведомости» со ссылкой на материалы следствия, по указанию тогдашнего владельца Мособлбанка Анджея Мальчевского была разработана и реализована схема, позволявшая обходить ограничения ЦБ на прием вкладов населения и скрывать их реальный объем. Сотрудники официально не существующего «вип-отдела» банка совершали операции по счетам вкладчиков, в результате которых средства выводились за баланс и скрывались от официальной отчетности.
По сути, это была «двойная бухгалтерия», то есть существовал второй, незаконный реестр вкладчиков, не фигурировавший в официальной отчетности. В результате деятельности организованной группы во главе с Анджеем Мальчевским было похищено не менее 68,29 млрд руб., пишут «Ведомости» со ссылкой на обвинительное заключение.
Председатель правления Абсолют Банка Андрей Дегтярев не видит сложностей в исполнении нового закона — ни финансовых, ни технических. По его словам, закон закрепляет действующую практику. «Мы уже и так предоставляем по первому требованию ЦБ всю необходимую информацию. Даже если какие-то данные сейчас не копируются, то можно быстро это исправить», — сказал Дегтярев.
С Дегтяревым согласен заместитель финансового директора Локо-банка Алексей Парфененок. «Нет зоны, которую банк мог бы в данный момент скрыть от ЦБ. Регулятор может запросить когда угодно любую информацию — от состояния активов до документов о выборе аудитора и объеме премирования», — утверждает он.
(цы) www.rbc.ru/finances/20/05/2016/573de0b19a79478158ab5612
Поправки в закон «О банках и банковской деятельности», уже подписанные президентом Владимиром Путиным, устанавливают дополнительные правила хранения банками информации, в том числе реестра вкладчиков и данных об операциях, а также порядок передачи ее в ЦБ.
Новые поправки обязали регулятора требовать резервную копию всех документов, включая реестр вкладчиков, если он видит основания для отзыва лицензии. А если же ЦБ видит основания для санации, ввел запрет на некоторые операции, ограничил привлечение вкладов или послал проверку в банк, то закон позволяет ему (а не обязывает) потребовать такие копии.
Банки обязаны всю информацию держать на электронных носителях, создавать в онлайн-режиме резервные копии баз данных, обеспечивать к ним ежедневный доступ регулятора и передавать их ему по первому требованию. Если банк это не делает, председатель правления, на имя которого адресуется большинство запросов ЦБ о предоставлении информации, должен быть привлечен к ответственности.
«В целях хранения информации об имуществе, обязательствах кредитной организации и их движении кредитная организация обязана отражать все осуществленные операции и иные сделки в базах данных на электронных носителях... и обеспечивать возможность доступа к такой информации по состоянию на каждый операционный день», — указано в законе.
Первый громкий случай исчезновения реестра вкладчиков произошел в 2012 году в банке «Холдинг-Кредит». Руководство банка, у которого 1 мая 2012 года была отозвана лицензия, должно было передать все дела временной администрации. «Когда временная администрация пришла в «Холдинг-Кредит», обнаружилось, что в банке отсутствует электронная база данных и многие бумажные документы, — рассказывал ранее электронной газете «Маркер» источник, близкий к временной администрации банка. — В «Холдинг-Кредите» представили следующую версию. Двое таджиков-рабочих зачем-то переносили сервер с одного этажа на другой, неожиданно его уронили и разбили вдребезги. Вот такое несчастье. Про бумажные документы пока ничего не сказали, но, видимо, придумают историю про какой-нибудь пожар».
Другая ситуация возникла в Мособлбанке (сейчас — на санации у СМП Банка). Как писала газета «Ведомости» со ссылкой на материалы следствия, по указанию тогдашнего владельца Мособлбанка Анджея Мальчевского была разработана и реализована схема, позволявшая обходить ограничения ЦБ на прием вкладов населения и скрывать их реальный объем. Сотрудники официально не существующего «вип-отдела» банка совершали операции по счетам вкладчиков, в результате которых средства выводились за баланс и скрывались от официальной отчетности.
По сути, это была «двойная бухгалтерия», то есть существовал второй, незаконный реестр вкладчиков, не фигурировавший в официальной отчетности. В результате деятельности организованной группы во главе с Анджеем Мальчевским было похищено не менее 68,29 млрд руб., пишут «Ведомости» со ссылкой на обвинительное заключение.
Председатель правления Абсолют Банка Андрей Дегтярев не видит сложностей в исполнении нового закона — ни финансовых, ни технических. По его словам, закон закрепляет действующую практику. «Мы уже и так предоставляем по первому требованию ЦБ всю необходимую информацию. Даже если какие-то данные сейчас не копируются, то можно быстро это исправить», — сказал Дегтярев.
С Дегтяревым согласен заместитель финансового директора Локо-банка Алексей Парфененок. «Нет зоны, которую банк мог бы в данный момент скрыть от ЦБ. Регулятор может запросить когда угодно любую информацию — от состояния активов до документов о выборе аудитора и объеме премирования», — утверждает он.
(цы) www.rbc.ru/finances/20/05/2016/573de0b19a79478158ab5612
Вот же негодяи в Центробанке. Пока пинка от президента не получили, даже и не думали шевелиться. И еще неизвестно, как это поможет обманутым вкладчикам. Критерий эффективности тут один - если вкладчик может проверить себя, есть ли его вклад на балансе. А этого по-прежнему нет. Какой смысл требовать резервную копию всех документов, ведь ЦБ по-прежнему не знает, все вкладчики в этом списке или не все.
зы кстати. Закон-то от августа 2012 года. www.audit-it.ru/news/finance/475276.html И что изменилось?
зы кстати. Закон-то от августа 2012 года. www.audit-it.ru/news/finance/475276.html И что изменилось?
Удачный год писал(а)
И еще неизвестно, как это поможет обманутым вкладчикам
И еще неизвестно, как это поможет обманутым вкладчикам
ну тем, кого уже обманули - похоже никак :( ...
Не храните деньги по помойкам ниже 20-ки рейтинга, и будем вам счастье. Кстати, открыть счет в таком банке ещё надо постараться, филиалов на каждом шагу у них нет, не факт, что работают с физлицами, нужны связи с руководством. Так что дагестанские "бедные овечки" немного притворяются.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.