--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Армия Сирии не хочет воевать(с)

В мире
168
185
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ВКС РФ продолжает осуществлять поддержку САА и проправительственным силам в важном деле взятия города Акербат, который является опасным плацдармом боевиков террористической группировки «Исламское государство»* (запрещена в РФ) в восточной Хаме. Сегодня Су-34 ВКС РФ успешно сбросил полутонную бомбу на крупную базу ИГИЛ* в непосредственной близости от города. Тем временем, сирийская армия безуспешно пытается взять район с земли. Как промедление сирийской армии может сыграть на руку террористам ИГ* — в материале Федерального агентства новостей (ФАН).

Пока боевики используют Акербат для набегов в район газовых полей Пальмиры, но концентрация живой силы и техники ИГ, наличие у них американского вооружения, значительного боевого опыта и удачное расположение создают реальную угрозу прорыва с целью захвата жизненно важных для Сирии газовых полей Пальмиры и воссоединения с анклавом в «Растанском котле» для совместного марша до ливанской границы.

Поэтому сейчас в восточной Хаме все силы и средства идут на то, чтобы уничтожить форпост террористов в Акербате. С запада на укрепрайон медленно и с потерями наступают формирования САА и проправительственных сил. Недавно к наступлению присоединилось подкрепление, прибывшее из восточного Алеппо, — третья бригада 5-го штурмового корпуса, которая, как предполагается, разрежет район Акербата, пройдя от Итрии к газовым полям Аш-Шаир.
Ну, и, конечно же, значительную поддержку оказывают российские ВКС. Они уже не раз приходили на помощь сирийским войскам в этом районе, когда те были вынуждены отступать. Так и сегодня Су-34 ВКС РФ успешно сбросил полутонную бомбу на крупную базу боевиков в непосредственной близости от города Акербат.

Момент истины

Новость безусловно позитивная, вот только одной российской поддержкой САА Акербата не взять. Политолог Александр Асафов считает, что для уничтожения форпоста террористов необходимы консолидированные усилия сирийских и российских сил.
«Россия показывает готовность помогать САА, несмотря на достаточно сложную международную обстановку и прекращения сближения с Соединенными Штатами по политическим вопросам. А вот сирийские подразделения показывают достаточно низкую боеспособность».

Эксперт обратил внимание на то, что сейчас крайне важный момент. Если затянуть штурм Акербата, понадеявшись на паузу для перегруппировки войск, ситуация может стать непоправимой и боевики ИГ вырвутся к газовым полям Пальмиры и трассе на Хомс.
«Критическое количество противника в районе уже накоплено, и расположение играет им на руку. С такими силами ИГ может перейти к осуществлению негативного сценария с прорывом к Ливану. Если до конца недели САА не пересмотрят свое отношение к наступлению, то возрастет риск атаки, которую готовят накапливающиеся боевики. Сейчас за ситуацией нужно пристально наблюдать, потому что она в той стадии, когда может качнуться как в ту, так и в другую сторону. Невзирая даже на усилия ВКС РФ».

Армия Сирии не хочет воевать

Кроме отсутствия мотивации, одной из причин неудач САА в районе Акербата Александр Асафов считает и низкую боеспособность сирийской армии. Несмотря на работу российских инструкторов, которые пытаются поднять моральный дух сирийских солдат, отряды САА не хотят идти в бой. Видимо, надеясь, что всю грязную работу за них сделают ВКС России и проиранские формирования.
«Несмотря на достаточно интенсивную подготовку, которую с ними проводили наши инструктора, и совместные учения, их боеспособность оставляет желать лучшего. Они до последнего надеются, что кто-то за них проявит решимость».

Говоря о боеспособности сирийской армии эксперт вспомнил недавний сюжет, показанный одним из телевизионных каналов. В нем сотрудники российской военной полиции рассказывали, что при подготовке сирийского спецназа, самым важным для бойцов было держать в порядке лицо и подкрашивать глаза, чтобы лучше получаться на фото.
«Это говорит о том, что у них боевая функциональность и мотивация не очень высока. Возможно, они не совсем представляют всю серьезность ситуации без консультаций российских инструкторов, у которых гораздо больше опыта и выше квалификация» — резюмировал эксперт.
Автор: Никита Расторгуев Первоисточник: riafan.ru/834674-ni-shagu-be...det-k-katastrofe
Вмешательство России в дела Сирии все больше похоже на непродуманные действия, которое дорого стоят бюджету России.
У солдат Асада нет мотивации. Сам он, очевидно, почти ничего не контролирует. На мой взгляд, выхода тут 2 : или развертывать в Сирии сухопутную группировку численностью не менее
20 тыс. ( это будет огромная нагрузка на бюджет, тк держать такое количество контрактников и платить им ,,боевые" стоит весьма недешево )
или свертывать там свое присутствие.
Поддержка армии Асада только с воздуха, как мы видим, никак не ведет к уничтожению ИГ.
Прежний сценарий, похоже, бесперспективен.
Не исключено, после завершения выборов в марте 2018 года, Кремлю придется послать в Сирию 2-3 дивизии, которые будут делать то, чего не хотят делать люди, живущие на этой земле.
Афганские уроки, похоже, забыты напрочь.
Есть мнение, сухопутную группировку всё таки будут разворачивать в Сирии. Охранять контракты бизнесменов, в т.ч. и российских, ведь нужно от "моджахедов"..?
Просвети насчет контрактов, что-то я не в курсе. А какие в Сирии у бизнесменов могут быть дела?
Удачный год писал(а)
Просвети насчет контрактов, что-то я не в курсе. А какие в Сирии у бизнесменов могут быть дела? ...

Обычные , нефтегазовые дела....
Погуглите, вот на днях скандал был какой-то...
chastener
28.06.2017
Удачный год писал(а)
А какие в Сирии у бизнесменов могут быть дела?

Об этом пишут уже пару дней... типо нефть в Сирии будет разрабатывать компания "путинского повара" Пригожина, которую будут охранять некие вооружённые российские формирования. Сегодня ещё фамилия Тимченко промелькнула... не вдавался, ибо порадовал бы только некролог.
Там нефти-то, наверное с гулькин хрен.
Ну, построят нефтепровод, а бармалеи его, как в Нигерии и Ливии, постоянно взрывать будут. Нашли место для нефтяного бизнеса.
chastener
28.06.2017
Удачный год писал(а)
Там нефти-то, наверное с гулькин хрен

Почитайте по поводу нефти Эль Мюрида:
el-murid.livejournal.com/3305488.html
el-murid.livejournal.com/3306110.html
Если это правда, тогда тупое упрямство кремля в отношении политики РФ в Сирии выглядит уже
более понятным.
Но, в таком случае, будет логично, если оплачивать расходы на сирийскую кампанию из своих карманов станут те, кто планирует позже сорвать там свой куш. Но, они ж не лохи какие, бюджет за всё заплатит.)
нефти как раз таки там и до фига
Шта???
Вам реально загуглить лень?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...1%84%D1%82%D0%B8
Там Тимченко и Вексельберг "тусят".... Повар, так... Х...я из код коня....
chastener
28.06.2017
Удачный год писал(а)
Кремлю придется послать в Сирию 2-3 дивизии

Я бы это приветствовал. По-мне, лишь бы срочников не посылали. А контрактники... это добровольцы, если кто-то хочет заработать на войне, попутно отстаивая интересы Пригожина, Тимченко, Миллера и др., флаг им в руки.
Однозначно, что всё это приблизит падение режима, чему буду искренне рад.
Но, если Путин совершит глупость и пошлёт, то это будет значить, что он ничего не решает, у него есть кукловоды, которые его в ближайшее время сольют, повесив всё на него. И это, IMHO, наиболее вероятно.
ЧВК там наша работает, это если пехоту брать. Погуглите Turan на ютубе. Причем, этот Turan набрали, говорят, из всех мусульманских стран бывшего СССР и полгода готовили сразу в Сирии.
Ну а артиллерия там чуть ли не с первых дней.
Вот теперь-то я и понял по-настоящему смысл выражения "влажные мечты оппозиции")))
Если вы про последнее предложение, то это такой бред, который даже влажными мечтами назвать трудно. Мечты должны хоть на чем-то реальном основываться. А это так, поллюция ночная.
chastener писал(а)
По-мне, лишь бы срочников не посылали.

Зачастую контрактники это такие же пацаны из "Микряково" и "Малое Кукуево", которым некуда деваться на гражданке, или те же срочники, которых разными ухищрениями вынудили подписать контракт.
www.youtube.com/watch?v=1WdXIe0bKhs
AlexY2
29.06.2017
Кого там вынуждают контракты подписывать? Вы в каком году то застряли? Народ взятки дает, чтоб на срочку попасть, а уж на контракты очереди выстраиваются. Чисто для примера - 2012, 2014, 2016:

argumenti.ru/army/2016/04/446852

www.infox.ru/authority/defence/2014/10/28/V_Rossii_nachali_dav.phtml

lenta.ru/articles/2012/02/16/dagestan/
летун 67 писал(а)
, или те же срочники, которых разными ухищрениями вынудили подписать контракт.

Здец какой идиот. Не служил, это даже спрашивать не надо. Заметь, я в этом уверен на 200%. Если спросишь, скажу, почему уверен.
86-88гг
В тему ?
Ищите на джобру вакансию "советник президента рф?
Удачный год писал(а)
Вмешательство России в дела Сирии все больше похоже на непродуманные действия, которое дорого стоят бюджету России.

База ВМФ РФ в Тартусе - это такая Россия, база ВВС в Латакии - это тоже такая Россия. Ведя боевые действия против джихадистов, Россия защищает тем самым себя и своих союзников.

Про митивацию. Если кто-то может отрезать тебе башку, то мотив воевать с ним есть довольно основательный. Другое дело, что воевать надо еще и уметь, а с этим у сирийской армии все не очень ладно.

Про дальнейшие сценарии пока говорить рановато. Если в дальнейшем события будут развиваться в том же направлении, то правительство Сирии войну выиграет, в целом его влияние в стране растет, особенно после Алеппо. Но нет никакой гарантии, что события будут развиваться в том же ключе. Стоит вопрос о прямой агрессии со стороны США, а на севере страны набирает обороты война Турции с курдами. Не вижу смысла строить прогнозы. В любом случае похоже, что активная фаза сирийского кризиса не за горами.
Когтей писал(а)
Ведя боевые действия против джихадистов, Россия защищает тем самым себя

Вот это мне кажется большим заблуждением.
Афган, в котором осталась куча советских денег, подбитой техники и погибших солдат, таки перешел к талибам, и что - мы все умерли?
Определенная часть Ирака под ИГ. А я щас сижу, коньяк пью.
На пути ИГ стоят Турция, Иран и Курдистан.
Эту стену им не одолеть. Если Сирию захватит ИГ, голова заболит у Турции, Ирана, Ливана, Иордании, курдов и моей ист. родины.
А деньгам, предназначенным на финансирование этой войны можно найти в России более полезное применение.
Когтей писал(а)
База ВМФ РФ в Тартусе - это такая Россия, база ВВС в Латакии

Деньги на ветер.
США тоже любят швыряться деньгами, строя базы по всему миру. Причем, суммы там, наверное, в сотни раз бОльшие.Ну, это проблемы американского налогоплательщика.
evkn
29.06.2017
Удачный год писал(а)
Вмешательство России в дела Сирии все больше похоже на непродуманные действия, которое дорого стоят бюджету России


А мы берем пример с Израиля, лучше упреждать чем ждать их у себя дома, Или Вы с этим не согласны ?
А ведь жители Израиля не понаслышке знают стоимость человеческой жизни...
Объясните, как ИГ попадет в Россию через Турцию и Иран? Да, их к нам на аркане не затащишь. Холодно здесь и зарплаты маленькие.)
evkn
29.06.2017
Удачный год писал(а)
Да, их к нам на аркане не затащишь. Холодно здесь и зарплаты маленькие.)


Ну, по поводу зарплат это не к террористам а к беженцам, и то они на многое будут согласны, чем лежать завернутым в простыню в песке.
А помимо крайнего севера, если Вы забали наотмаш, есть еще и так сказать южные республики в России, это если Вы запамятливали )))
evkn
29.06.2017
Удачный год писал(а)
Объясните, как ИГ попадет в Россию через Турцию и Иран?


Через бывшие республики Советского Союза, как это и было с Чечней...
VitOb
30.06.2017
Слова вилаят кавказ вам ни о чем не говорят?
А зачем им напрягаться? Иваны придут и всё им отвоюют, так они говорят.
Иван прЭде, порядок навэДе.
п.с. Списки 17-ти недавно погибших палесов из "Лива аль-Кудс" севернее и восточнее Пальмиры
нормально они так палесов утилизируют.
Одни молодые здоровые сирийские ,,мужчины"
ломанулись в Европу, другие подкрашивают глазки и делают губы уточкой перед объективом.Государство с такими гражданами неминуемо должно распасться.
Удачный год писал(а)
сотрудники российской военной полиции рассказывали, что при подготовке сирийского спецназа, самым важным для бойцов было держать в порядке лицо и подкрашивать глаза, чтобы лучше получаться на фото.


Одни, роняя кал, рвут когти в Европу, другие хотят быть мужественными на фотках. Непонятно, зачем и кому нужно такое государство? Бюджет России не резиновый, однако.
Координатор свалки в Балашихе, он же мировой лидер No1 прислал на показ "терминатора" в Сирию,
а его друг Сосад посетил Хмеймим)))
конечно армия не хочет. Задница вроде бы немножко отступила, где-то неподалеку в Алеппо и в Дамаске гражданские купаются в бассейнах, лето, никакого интереса воевать.
Не знаю насчёт прорыва бармалеев, но уверен с вероятностью процентов в 95, что-нибудь у них там скоро взорвут.
Алтарь писал(а)
никакого интереса воевать

Странно. У арабесов нет никакого желания воевать, за свою, замечу, хоть и сраную, но, родину. На здоровье, никто не заставляет. Только почему там воюет армия России на мои налоги? Ладно бы, был какой-то толк. Так ведь всё неизбежно закончится тем, что оттуда либо придется уйти, либо стоять там ВЕЧНО, тк самим сирийцам плевать на Асада и его потуги, и воевать с ИГ они, если их не заставлять, не станут.
На счастье Ассада, кроме обычных апатичных вояк есть ещё опытные Силы Тигра, иранские подразделения и Хезболла, которые и делают всю погоду вместе с ВКС РФ. Сейчас, когда часть границы с Ираком попала под контроль ассадовцев, деятельных вояк станет больше. А вот бармалеев сильно не прибавится.
Когда освободят ДэйрЭзЗор, оттуда вообще выйдут не люди, а Рэмбо во плоти
kangaroo
29.06.2017
Удачный год писал(а)
на мои налоги

По классике жанра на этом месте должен появиться старый клептоман SSE, ковбой или еще кто из ихних и разъяснить что налоги уже тю-тю, нихрена не ваши.
Удачный год писал(а)
Только почему там воюет армия России на мои налоги?

Пусть лучше наша армия тренируется на чужой территории, в реальной боевой обстановке, нарабатывает опыт, это нормально.
Ну, год, или сколько там, потренировались. ,,Калибры" проверили, авиацию тоже. Логистику, в какой-то мере.
Ну, и, хватит, наверное. ) Учения не шибко дешевые и затягиваются. Я все это говорю потому, что убежден - от режима Асада нам с вами никакой реальной пользы нет и не предвидится.
На пиндосах ещё не тренировались,как это было во Вьетнаме.
Удачный год писал(а)
Ну, год, или сколько там, потренировались. ,,Калибры" проверили, авиацию тоже. Логистику, в какой-то мере.
Ну, и, хватит, наверное. ) Учения не шибко дешевые и затягиваются

Сколько надо пущай стока и тренируются, боевой опыт он дорогого стоит, армия штука недешовая сама по себе, но лучше кормить свою хорошо вооружённую и обученную армию, чем случись чего чужую.
Вы бы уж лучше картинку с дислокации правительственных сил, курдов, черных и зеленых приаттачили. На текущую неделю.
А то когда всё было плохо, чуть ли не каждый день вести с полей публиковали.
Не интересуюсь.
Да, и какое значение имеет эта картинка?
Как только улетит авиация России, картинка через 2-3 месяца претерпит значительные изменения. И это все хорошо понимают.
В Википедии про Афган, наверное, все подробно расписано. Чего б московским ребятишкам не освежить в памяти дела, хоть, и давно минувших дней, но, почему-то очень похожих на нынешнюю ситуацию с Сирией? Сухопутная группировка ВС РФ в Сирии, повторюсь, вопрос времени. Либо оттуда придется уйти. Лучше еще десяток ненужных стадионов построить, чем гробить в Сирии технику, людей и впустую тянуть из бюджета сотни миллиардов.
Ну худо - бедно как то вот так:
Спрашивается, если оно само Всё должно развалиться, зачем США готовить сухопутных операцию вторжения?
Да не пойдут туда США..... Всё уже обговорили, кто и как будет в Сирии интересы толстосумов защищать.... От амеров пару ЧВК и Россия: сперва армия с ЧВК, а потом, уже ЧВК сами.
comrade Venceremos писал(а)
зачем США готовить сухопутных операцию вторжения?

У них дохера денег, которые им некуда девать, а главное, мощное военное лобби.
Россия, емнип, несколько беднее США, не так ли? Неукротимое , а главное, ДОРОГОСТОЯЩЕЕ влечение нашего лидера к спорту+ не менее дешевая война в Сирии+ оголтелая коррупция и попил бюджета - все это неизбежно загонит страну в бедность и приведет к политическому кризису. Экономический и так имеет место, правда, пока маскируют ситуацию, наращивая госдолг.
Fukusima
28.06.2017
А есть ли армия Сирии?
Ну, есть какой-то сброд, одетый в форму, и который не могут заставить идти в бой даже угрозы в адрес самих насильно мобилизованных и членов их семей.
Fukusima
28.06.2017
Об чём и речь. Картина деморализации сирийской армии всё более явно вырисовывается по новостям.
В общем, либо туда ввязываться по полной программе ( это, в итоге, все равно рано или поздно приведет к выводу группировки, если только режим Асада не решат держать на российских штыках вечно) либо сказать россиянам по 1 аналу что-нибудь умное, мол, свою задачу выполнили и улетаем, и вывести всех.
зы кстати, один показушный вывод авиации уже был( мол, задачу выполнили) а потом вывод тормознули.
www.youtube.com/watch?v=DKGBiKwG4zY
Mapk
28.06.2017
Очевидно уже давно, что Асад - хромая утка и скоро закончит так же, как Саддам (если повезет) или (что вероятнее), как Муамар.
А сирийским воякам то за что воевать?
В лучшем случае - люстрация и работа таксистом, в худшем - победители распнут. Так что там тоже за бабло воюют, в надежде соскочить, когда время подойдет. Идейных дураков осталось немного.

Про роль России (Путина точнее, россиян давно никто не спрашивает) распинаться нет смысла. Опять поставил на дохлую кобылу. Со всеми вытекающими.
Асад, есть вероятность, скорее всего, не захочет героически, как Муамар, уходить в мир иной от семьи и красавицы-жены( она, вроде, англичанка, или путаю чё?). Поэтому, посодют его на рейс...нет, не до Москвы..что, он, идиот, что ли... до Лондона, конечно...где он и применит на практике полученное в Англии образование врача-офтальмолога.
Его жена Асма родом из Лондона, жила и училась в Англии,
суннитка, родители из Хомса.
Mapk
28.06.2017
Лондон его сольет же сразу. Предварительно отжав бабки. Вернут бандеролью на родину, мироточить.
FreeCat
28.06.2017
Mapk писал(а)
Очевидно

разве что тем, кто бездумно поддерживает проамериканские силы :-D ...
100%. Скучковались по теме.
Игорь Ашманов рулит.
Mapk
28.06.2017
Очевидно людям, изучавшим историю и марксизм-ленинизм)
Хотите поспорим? Сколько поставите на безбедную старость Башара?)
FreeCat писал(а)
разве что тем, кто бездумно поддерживает проамериканские силы

Извините, Киса. Это именно вы и ваши
квазипатриотично настроенные коллеги поддерживаете проамериканские силы, впрочем, не осознавая этого.
FreeCat
29.06.2017
Удачный год писал(а)
проамериканские силы

Путин - ОН ? =-O :-D ....
можно я заскриню? Через сколько вам этот ваш пост потом показать?
Mapk
28.06.2017
Давайте я буду пессимистом - 2 года, предположу. Если раньше - с вас пузырь. Идет?)
Договорились!
Mapk писал(а)
Очевидно уже давно, что Асад - хромая утка и скоро закончит так же, как Саддам

Очевидно, что ничего не очевидно. Единственный фактор, который может ускорить развитие событий в регионе - это прямая и последовательная агрессия США, что, кстати, весьма вероятно, если учесть то, какая риторика все чаще звучит со стороны Белого Дома. В случае, если это произойдет, а вероятность такого развития событий нарастает, то это приведет к эскалации между США и Россией, и итог этого в любом случае будет хреновым. А в остальном ничего не очевидно, кроме того, что это США спровоцировали в регионе очередную гражданскую войну, и что число таких гражданских войн в мире все растет.
Mapk
29.06.2017
Как легко жить с очевидным врагом в голове)

Путин со товарищи целую Росиию спи...ли, виновата Америка.
Асад выпилил 300 тыс собственного населения - виновата Америка.
Саддам зае...л весь ближний Восток - виновата Америка.
Муамар - 40 лет экспериментировал над населением, привечал и кормил всякую террористическу мразь - виновата опять Америка.
А сколько по миру "выпилила" америка?
FreeCat
29.06.2017
Путин только завистливо посматривает на это :-D ...
Mapk
29.06.2017
Сколько?
Ну вы же тут с УГ подсчётами занимаетесь.
Я только напомню Вьетнам с оранжем , Японию с двумя ядерными бомбардировками. Дрезден во время 2 ймировой.Только в Ираке насчитывают больше миллиона.
И это коротенький список.
Mapk
29.06.2017
Про вторую мировую не будем - немцы и япы ее развязали и получили сполна. Амеры в том числе и русские жизни спасали.
Вьетнам - безусловный фэйл, спорить не буду. Однако нынче Вьеты - крупные американские покупатели и оружия и техники и технологий. Причем за бабки, а не идею, как их кормил СССР.
Про миллион в Ираке, погибший от действий сил коалиции с мандатом ООН - давайте подробнее.
Mapk писал(а)
Про миллион в Ираке, погибший от действий сил коалиции с мандатом ООН

Какого мандата, Карл? В 2003 году никакого мандата не было, это была обыкновенная агрессия. Результатом падения правительства стала гражданская война и резкий рост джихадизма в регионе.
Самое крупное число названо фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[135]. Методика оценки состояла в опросе 2414 случайно выбранных взрослых людей по всей стране о том, сколько погибших было в их семье (домохозяйстве). Выяснилось, что в 20,2 % семей есть погибшие, и их среднее число составляет 1,26 человека на такую семью. Эти данные были экстраполированы на всю страну на основе данных переписи населения 1997 года, согласно которой в Ираке насчитывалось 4,05 млн семей. Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.


И это только на 2008 год.
Погибших людей, безусловно, жаль. Хотя, если подумать, араб русскому никогда братом не был и не станет.
Да, и вряд ли арабы сокрушаются по 20 миллионам граждан СССР, погибшим в 1941-1945.
FreeCat
29.06.2017
Mapk писал(а)
Про вторую мировую не будем

почему "не будем то" :-D ? "Кто забывает историю, обречен на ее повторение" (цы) :) .
FreeCat
29.06.2017
Mapk писал(а)
Однако нынче Вьеты - крупные американские покупатели и оружия и техники и технологий.

это потому что им так легче Китаю противостоять :-D ... они и у наших будут покупать :-D ... основной исторический враг Вьетнама это Китай ... учи историю, Карл :-D ...
Slepoi
29.06.2017
FreeCat писал(а)
Mapk писал(а) <br> Однако нынче Вьеты - крупные американские покупатели и оружия и техники и технологий.
<br> это потому что им так легче Китаю противостоять :-D

? не улавливаю логику
FreeCat
29.06.2017
посмотри историю :) ... главный военный соперник Вьетнама - это Китай :) .
FreeCat
29.06.2017
P.S. И последние войны между ними не так и давно были ... в то время когда у нас Афган был ... видимо поддержку уменьшили наши вьетнамцам тогда :) ... вот они теперь они и "предохраняются" :) .
opeth
29.06.2017
Mapk писал(а)
Асад выпилил 300 тыс собственного населения - виновата Америка.
Саддам зае...л весь ближний Восток - виновата Америка.

цифры не приведешь сколько там сейчас мирного населения выпилинено после прихода американской демократии? и рады ли сотни тысяч погибших и потерявших жилье и привычный уклад жизни людей?
irbis007
29.06.2017
с учётом беженцев под сотку лямом будет
Mapk
29.06.2017
Триллиард, не меньше.
А беженцы - это от американцев бегут?
Mapk
29.06.2017
Куда именно пришла "американская демократия" и о каких сотнях тысяч погибших идет речь?
Давайте без патетики, цифры и факты.
opeth
30.06.2017
демагогию разводить пытаешься? под дурачка косишь? т.е разрушенные государства Ирака и Ливии не перед глазами? у народа этих стран забыли спросить - нужна ли им такая демократия и освобождение от Тиранов , при котором им жилось гораздо лучше , тогда их не выпиливали ковровыми бомбардировками как например в Мосуле.
X-master
30.06.2017
"американская демократия" пришла к хохлам, прошлась по всему ближнему востоку, а ранее японии, корее, вьетнаму
в 90-х заглядывала одним глазком к тебе
хочешь повторения?
FreeCat
29.06.2017
Mapk писал(а)
Как легко жить с очевидным врагом в голове)

"Если у вас паранойя — это не значит, что за вами не следят" (цы) :-D
OCV
29.06.2017
Mapk писал(а)
Опять поставил на дохлую кобылу.

Ну так это традиция ещё с времён СССР. Сколько вломили бабла в Египет и пр. "дружественные" страны, можно было всем гражданам кооперативы построить и по жигулю купить.
antidot
28.06.2017
Они уже один раз Пальмиру сдали ! О чем ты говоришь ?! Бежали сирийцы эти во главе со своим начальником Генштаба !
Упоролся, что ли, или статейку очередную тухлую на мыдузе тиснули? Полстраны уже очистили за полгода, а всё талдычишь "асадуконец". Ещё бы евреи с пендосами не лезли изподтишка.
Многоуважаемый! Может, я не явно расставил акценты, но, к судьбе Сирии и Асада я равнодушен. Меня волнует Россия и состояние ее экономики и бюджета. Считаю, что России надо оттуда уходить, ну, придумать что-то, чтобы сохранить лицо. Кроме траты немалых бюджетных средств, ничего другого там не просматривается. Дальнейшее участие в сирийских разборках приведет к вводу сухопутных сил и затянется на долгие годы.
Нам, обычным людям, без разницы, что там и как. Рядом Иран, Турция,Иордания - пусть они и расхлебывают. Военных возможностей у них более, чем достаточно.
Предыдущие бл.восточные авантюры СССР заканчивались разгромом подопечных Египта и Сирии в 1967, 1973 и 1981 гг. и обнищанием советского народа из за безвозмездных поставок вооружений арабским режимам.
И опять на те же грабли.
Надо брать пример с китайских товарищей, они занимаются своей экономикой и не встревают в ненужные конфликты.
Олимпиады, стадионы, крымский мост , Донбасс и Сирия- слишком много всего одновременно, отсюда и пенсиии по 150-200 долларов.
Выпилят до конца года чёрных - примутся за зелёных. Иначе страна повторила бы судьбу Ливии, а ты бы боялся из дома выйти. У Ирана, Турции и Иордании диаметрально противоположные цели в Сирии, им нельзя отдавать решение на откуп.
Безвозмездных поставок не было, нет и не будет - гешефт там более чем приличный. Ещё раз повторюсь: не лез бы туда Израиль с США, всё бы решалось гораздо быстрее.
Mapk
29.06.2017
Сирия как страна в нынешних границах существовать перестала, можно забыть.
Все три советские аферы на Ближнем Востоке закончились эпическими фэйлами, и прощенными миллиардами за поставленную военную технику Сирии и Египту. Более того все арабы ВСЕГДА кидали русских, кинут и в этот раз. Не по Сеньке шапка. У России есть единственный вменяемый союзник в том регионе. Это, естественно, Израиль.
Путин пытался в Сирии "повоевать" с Америкой. Точнее показать, что с ним надо считаться. Его игнорируют и тыкают в одно неприятное место. Очередной просер бабок, жизней, репутации. Если вам это не ясно - продолжайте думать телевизором.
kangaroo
29.06.2017
Йожыг писал(а)
Гешефт там более чем приличный
Много раз спрашивал какой конкретно там гешефт. Вопрошаемый неизменно сливался в какие-то мутные голословные фантазии. Может вы попробуете?
Mapk
29.06.2017
Щас задвинет, что "путинвсехпереиграл" и только поэтому нефть не упала до 15 баксов и поэтому в РФ еще нет голодных бунтов.
kangaroo
29.06.2017
И этот молчит ((. Дак я ж не против совсем того чтобы Путин всех переиграл. Просто хотел немножко подробностей касательно механизма переигрыша. Много хочу наверное..
1. Сирия - самый короткий и самый дешевый путь транзита нефти и газа из района Персидского залива (региона с 36% мировой нефти) в Европу и далее за океан.
2. Недавно открытые новые залежи нефти в восточном Средиземноморье создают дополнительные мотивы для передела карты мира в этом регионе нашими "партнерами".
3. Тартус - единственная база ВМФ РФ за пределами РФ. Это единственная реальная возможность влиять на события на Ближнем Востоке и Средиземноморье.
4. Падение дружественного РФ правительства Сирии или сдача его Россией в виде уступки Западу стратегически ведет к замыканию дуги нестабильности к югу от России и продвижение джихадистов на север, т.е. на Кавказ и в Среднюю Азию. А наши западные "партнеры" будут им в этом помогать, дадут оружие и деньги.
5. Важно понимать, что ИГИЛ это прежде всего не государство и не несуществующий мировой терроризм, а способ ведения войны.
kangaroo
29.06.2017
1. Во-первых, не факт. Во-вторых, где тут гешефт? Я-то думал речь о гешефте для народа РФ...
2. И? Где гешефт?
3. Какие события? И (самое главное) где гешефт?
4. Кавказ и Средняя Азия не граничат с Сирией. Пруф нужен?
5. Вообще не имеет отношения к гешефту.
Я вкратце описал вам государственные интересы России в Сирии, объясняющие российскую политику в этом регионе. Увязать государственные интересы с интересами граждан - это будет вашим домашним заданием.

Да, действительно Кавказ не граничит с Сирией. Зато мусульмане Кавказа граничат с мусульманами Сирии, а некоторые из них еще и воют там.
kangaroo
29.06.2017
Сто-стоп, отмотайте чуть назад. Государственный-то гешефт в чем (по пунктам)? Это объясните, а дальше я уж сам...
И насчет "граничат" тоже как-то мутно объясняете. Куда как больше там воюет мусульман из Турции, Иордании и тп. Саудам так вообще эти джихадисты как идеологическая кость в горле. Объясните почему те-то не впрягаются, нет?
kangaroo писал(а)
Объясните почему те-то не впрягаются, нет?

Как это не впрягаются? А оружие у антиправительственных боевиков откуда? А боеприпасы? А где они проходили подготовку?
kangaroo
29.06.2017
Не впрягаются мочить супостатов. Ведь джихадисты о которых вы пишете намного опаснее для этих режимов чем для нашего...
Про гешефт не будете разъяснять? Честно говоря связка чужая нефть - свой гешефт так и остается для меня мутноватой.
Как я уже говорил выше ИГИЛ и им подобные это не самостоятельная сила, а способ и средство ведения войны чужими руками за передел сфер влияния. Государства дестабилизируют и сносят при помощи этих мракобесов. Оружие этим ребятам падает не с неба, его им дают, вкладывают деньги в этот проект. Мы уже видели это на Кавказе.
kangaroo
29.06.2017
Я вам задаю конкретные вопросы, а вы льете воду не по теме :(
Гешефт не в нефти, а в сохранении военного присутствия, причем в стратегически важном регионе. Объясняю. Большинство людей уверены, что источник богатства это такие зеленые бумажки, ну или в крайнем случае - темная жидкость проданная за зеленые бумажки. На самом деле, главным источником богатства является власть, в том числе военное господство. Фигурально выражаясь, американские доллары печатают американские же авианосцы. Но то же самое справедливо и в отношении РФ, потому что РФ военная держава. Ну, а про необходимость держать врагов на дальних подступах, я вроде уже говорил.
kangaroo
29.06.2017
Когтей писал(а)
Гешефт не в нефти,

Вы можете уже определиться - в нефти или не в нефти? Пункты 1 и 2 вы сейчас отозвали или что?

Мы разбогатеем если в Сирии останется Ассад? Можно поподробнее?

На вопрос почему держать врага на дальних подступах за свой счет не хотят остальные державы региона так и не отвечен.
kangaroo писал(а)
Вы можете уже определиться - в нефти или не в нефти?

Нет, не в нефти, я же сказал. Важно не у кого нефтяная скважина, а у кого с ней рядом база. Тоже самое касается и нефтепровода и нефтяного танкера. Что тут непонятного? Читайте книжки, историю современных войн, разбирайтесь.

Нет, не разбогатеем. Но несколько снизится шанс, что вам пришлют с Кавказа в цинковом гробу вашего сына. А это уже неплохое богатство, само по себе.

Держать Америку на дальних подступах сложновато, а кому -то из них она еще и союзник. Я же сказал, что ИГ это не самостоятельная сила, это способ и средство ведения войны, у них есть инвесторы.
kangaroo
29.06.2017
Важно не у кого нефтяная скважина, а у кого с ней рядом база.

Значит вы дадите возможность арабам понастроить через Сирию нефте- и газопроводы (а в Сирии забацать новые прииски), но поставите километрах в 100 базу и они будут вам отстегивать. Так?
Нет, не разбогатеем.
Ну вот, а выше писали про военное могущество и проистекающее из него богатство. И что это имеет отношение к России...

что вам пришлют с Кавказа в цинковом гробу вашего сына.
Почему мне а не турку или саудовскому арабу можете уже наконец объяснить? Правильно я вас понимаю что державы региона совершают коллективное харакири под давлением Америки? Или джихадистам наши сугробы милее всего на свете и державам ничего не грозит по этой причине?
kangaroo писал(а)
Значит вы дадите возможность арабам понастроить через Сирию нефте- и газопроводы (а в Сирии забацать новые прииски), но поставите километрах в 100 базу и они будут вам отстегивать. Так?

Нет, не так. База это просто последний оплот политического господства. А политическое господство открывает возможности для бизнеса, в этом его роль. Если, предположим, Катар озаботился строительством газопровода в Европу через Сирию, то встают вопросы о инвесторах, услугах за транзит, закупках оборудования, найме специалистов итд. Кроме того у Сирии появляются дополнительные деньги по закупке российских товаров, например оружия или строительства чего-нибудь. И строить в этом случае будут не американцы, а наши. Я же сказал вам, политическая власть это источник дохода, а ее конечный фундамент - военная сила. Об этом масса книг написана, почитайте, я ж не писатель в конце концов.

Почему мне а не турку или саудовскому арабу можете уже наконец объяснить?

Потому, что США и их союзники ведут войну не с Саудовской Аравией, являющейся их вассалом, и не с Турцией, являющейся пусть и спесивым, но партнером по НАТО, а с Россией. Потому что США видят в России угрозу своей гегемонии и препятствие на пути к расширению своего влияния. А поскольку договариваться они с Россией не хотят, то будут стараться устранить это препятствие со своего пути. Это означает войну. Но поскольку Россия является ядерной державой, то вести с ней войну имеет смысл примерно в том же духе, как и с Советским Союзом, т.е. лобовое столкновение это скорее всего не лучший вариант. Пока во всяком случае. Это коротко. Что касается Саудовской Аравии - это сильнейшая сунитская держава региона. Они не только никакого харакири не совершают, они еще и финансируют все это хозяйство.
kangaroo
29.06.2017
Когтей писал(а)
. А политическое господство открывает возможности для бизнеса, в этом его роль.

А когда Ассад решит что сам хочет доить катарцев и предложит вам проследовать на 3 буквы - что вы будете делать со своим политическим господством?
Что касается мартышек - то что они по-вашему хотят - Халифат для правоверных или впрягаться в рискованные авантюры за 3 моря? СА - ага, суннитская стана, только ничьи кишки джихадисты так не хотели бы намотать на забор, как пропиндосных ренегатов из дома аль-Сауд..
А вот про борьбу США с Россией наподобие борьбы с СССР - это да, правильно. Вся сирийская история чуток напоминает Афганистан, нет? Те маразматики из Политбюро тоже вроде хотели политического господства и бла-бла-бла...

P.S. Спасибо тебе за внимание, о минусующий меня прямо по пятам в реальном времени задрот, ктобы ты ни был...
kangaroo писал(а)
А когда Ассад решит что сам хочет доить катарцев и предложит вам проследовать на 3 буквы - что вы будете делать со своим политическим господством?

Повторюсь: читайте книжки, там все написано. Мало вероятно, что попросит, потому что Россия это его источник безопасности и источник безопасности его государства. Он не сможет проводить самостоятельную политику в регионе, сожрут с потрохами, как Ливию.

Маразматики или нет, а база с 1971 года у нас там была. И Россия заинтересована, чтобы она там так и осталась.

ЗЫ Не минусовал.
kangaroo
29.06.2017
Источником безопасности всегда будет его собственная армия. Или вы там дивизию-другую хотите развернуть? Да и база с 1971 года не была бесплатной. Если мне память не изменяет 10 ярдов уплоченных за "политическое господство" пришлось простить. Я правильно понял что вы там хотите зарабатывать, а не тратиться?
FreeCat
29.06.2017
kangaroo писал(а)
Источником безопасности всегда будет его собственная армия.

вот только опасности армия должна предотвращать не на своей территории ... как в 1941-м было :) .
Когтей писал(а)
Гешефт не в нефти, а в сохранении военного присутствия

Присутствие ради присутствия? Такой ерундой еще только США занимаются.
На свете есть масса книг, объясняющих связь политической власти с военной силой, и связь богатства с политической властью. Читайте. Вкратце я чуть выше рассказал, но надо читать, чтобы разобраться. Могу дать список литературы, это все классика.
OCV
29.06.2017
1. Если бы хотели, то давно бы построили.
2. Америка свою нефть не знает куда девать.
3. Ни на что она там не влияет. База заперта в луже Ср. моря. Но "мудрый" Вова похерил базы в Камрани и на Кубе. Которые реально имели выход в мировой океан.
4. Через Иран и Турцию они на ковре-самолёте перелетят? И да, наши террористы спокойно приезжают на поездах из Киргизии и пр. Ср. Азии.
5. Вот именно. И применять против них тактику как против регулярной армии глупо и неэффективно.
kangaroo
29.06.2017
OCV писал(а)
Через Иран и Турцию они на ковре-самолёте перелетят?

Сделают прямой рейс Дамаск - Дербент и будут летать, очевидно же вроде...
Когтей писал(а)
1. Сирия - самый короткий и самый дешевый путь транзита нефти и газа из района Персидского залива (региона с 36% мировой нефти) в Европу и далее за океан.

Ну, и что? Это дешевый путь для арабской нефти, не для сибирской.
Чем нестабильнее поставки от арабов, тем выше ее цена. Нам нужна дешевая нефть или дорогая?
kangaroo
29.06.2017
Я так предполагаю - товарищ сейчас придумывает для чего там Россия - чтобы принести в регион мир и благоденствие с последующим строительством газопровода и обвалом цен на газ - или же для того чтобы подобно мерзким америкосам сеять там нестабильность для недопущения строительства оного газопровода. Пока не определился ))
kangaroo
29.06.2017
Похоже определился выше. Газопроводу быть, залежи нефти в разработку. Мама дорогая!
Это не вопрос газопроводов, я же сказал. Политическая власть это возможность влиять на то, ка будет развиваться ситуация. Например будет ли газопровод или нет. Если политическая власть чужая, то и решают другие. Еще раз спрашиваю: список литературы дать?
kangaroo
29.06.2017
Да какая еще власть без явного военного или экономического доминирования ? Скажут советникам - спасибо идите нах..р - и пойдут. Или вы хотите впрячься там по-полной?
Я уже ответил на этот вопрос выше. Не выгодно им прогонять советников.
FreeCat
29.06.2017
www.youtube.com/watch?v=Xi43VJApO9I
*secret* *whistle* :-D
VitOb
29.06.2017
Однозначно!
Осспидя, я и не знал, что всё так серьёзно))
barsuk
29.06.2017
:-D *crazy*
bearmik
29.06.2017
Мудачный гад как он есть.
Makstree
29.06.2017
Да, опять его с шекелями прокатили.
Максик, ты же уже большой. Шути по-взрослому, хотя бы на уровне Уральских пельменей.)
Makstree
29.06.2017
Поржать над пейсанутым всегда все рады.
Мне понятна грамматическая конструкция ,, православнутый''. Что такое пейсанутый, нн объяснишь?
Makstree
30.06.2017
Тебе знать необязательно. Главное - тебе подходит.
Makstree писал(а)
Поржать над пейсанутым всегда все рады

Ты считаешь свой солдатский юмор смешным?
Хотя, чего ожидать от типа с внешностью велосипеда.
насрать, чай.
Вот и я о том же.
a126
29.06.2017
Еврейская нация задергалась. Значит прижали их вояк в Сирии. Не хотят воевать с ВКС РФ, профита мало, а результат печален.
За кого плачетесь? Неужели за курдов?
На самом деле курды заслужили право на житие отдельно от всех, их вклад в выпиливание бармалеев довольно неплохой. Если бы не отморозки из РПК и ЯСК, взрывающие мирных людей, я бы вообще был за курдов во всей это котовасии.
Главное для них вовремя остановиться и не идти дальше Ракки, иначе будет новый конфликт сильнее старого.
a126
29.06.2017
Курдов традиционно кидают. Все их союзники.
nestor1
29.06.2017
А вы за каких курдов . Ну например за афринских или рожавы ?
За весь сирийский курдистан. Если они хотят жить вместе и автономно, нужно дать им такую возможно, а не хреначить бомбами
nestor1
30.06.2017
Если что "Курдистан" расположен на территории Турции, Ирана, Ирака, Сирии . И как бы YPG не комильфо отделяться от всех.
Да правда что ли? кроме вас-то никто ж не знает об этом, это ж секрет))
nestor1
30.06.2017
Что ж тогда так за YPG беспокоишься ,а не за воссоединение
всей этнической группы в мире и братстве ?
Иракские курды имеют широкую автономию, сирийские и турецкие курды ее не имеют и ведут войну с бармалеями и турцией, которая курдов ровняет к террористам
a126 писал(а)
Еврейская нация задергалась

Огневая мощь еврейской нации, позволяет, если что, покончить хоть с Асадом, хоть с гипотетически захватившим Сирию ИГ за 3-4 месяца. За это время будут разбомблены все дороги , аэродромы и инфраструктура. Не волнуйтесь, никто, кроме Асада, не задергался.
a126
29.06.2017
Они сами против себя воевать будут? Говорим ДАИШ, подразумеваем Израиль. Руки, ноги растут оттуда.
Вы бредите?
Бомбёжкой инфраструктуры можно только увеличить хаос и разрушить законную власть.
Игил не есть законная власть, она хаосом как раз и живет. То есть еврейская агрессия только плеснет бензинчику в костер. Собственно последние десятилетия и американцы нигде не наводят порядок и не восстанавливают законную власть, куда бы не вторглись. Только стратегия контролируемого хаоса и разрушение альтернативного порядка.
comrade Venceremos писал(а)
Только стратегия контролируемого хаоса

Значит это то, что требуется создателям хаоса.
Вот за это они и получили алькайду и бомбежки 11 сентября.
comrade Venceremos писал(а)
То есть еврейская агрессия только плеснет бензинчику в костер.

Кака агрессия? Бомбинг будет только в случае агрессии против Израиля. А ждать этого долго не придется. Змея не может не жалить, такова ее природа.
SSE
30.06.2017
Про змею внушает.
Скажи-ка... А кто у кого голаны отжал?
ЧЬЯ это агрессия была?
SSE писал(а)
А кто у кого голаны отжал?
ЧЬЯ это агрессия была?

Евгенич, не прикидывайся валенком.
Голаны вернулись в родную гавань, как Крым. Если тебе нравится другой вариант - были аннексированы в ходе 6-дневной войны, по сути, развязанной Сирией и Египтом в 1967 году. Хотя, формально войну начал Израиль, его просто вынудили нанести превентивный удар.Отжатие Кенигсберга , островов Итуруп и Шикотан у тебя ведь вопросов не вызывает? )
SSE
30.06.2017
Удачный год писал(а)
развязанной Сирией и Египтом в 1967 году

"Утром 5 июня 1967 года началась операция ВВС Израиля, уничтожившая за несколько часов ВВС арабской коалиции, после чего Израиль в течение 6 дней одержал победу над оставшимися без воздушной поддержки арабскими армиями" Википедия.

Про Итуруп и Кёнексберг вопросов не возникает.
Возникют вопросы по поводу "развязанной Сирией".

Шустро ты тексты свои правишь: "по сути...", "хотя, формально...", "вынудили".
Я за твоими телодвижениями не поспеваю :((
Правлю, чтобы донести до тебя более точную информацию. Для этого эта опция и существует, это не криминал.
Чего ты мне содержание моего же поста пересказываешь? Я ведь написал, что Сирия и Египет вынудили Израиль нанести превентивный удар.
Так ты осуждаешь Израиль-то? )
А сам бы, будучи на месте начальника генштаба или премьер-министра, что бы сделал? )
X-master
30.06.2017
Удачный год писал(а)
Я ведь написал, что Сирия и Египет вынудили Израиль нанести превентивный удар.

Идут Пятачек и Винни Пух по лесу, о том о сем разговаривают.... Ту что-то обо всем поговорили замолчали. Пару минут молчали, тут Винни останавливается и Пятачку в рыло как залепит....
Пятачек в ауте :
- Винни! За что???!!
- Да xpен его знает! От вас свиней, всего можно ожидать!
SSE
30.06.2017
Имеет значение лишь то, кто первым нажал на курок.
Далеко не всегда, Евгенич, далеко не всегда.
Предлагаю на этом прения закончить, ибо цели обеих сторон ( то бишь, нас с тобой) вполне понятны и вряд ли скорректируются.
Можно подумать, это сирийские самолёты регулярно нарушают границу Израиля и в профилактических целях бомбят военные объекты.
Что вы скажете, когда ваши воздушные разбойники однажды не вернутся из пиратского рейда, тоже назовёте агрессией и будете требовать мести?!
TC Jester
30.06.2017
comrade Venceremos писал(а)
Можно подумать, это сирийские самолёты регулярно нарушают границу Израиля

Да нет у арабесов другая стратегия. От них границы регулярно пересекают ракеты, снаряды, террористы.
comrade Venceremos писал(а)
Можно подумать

Можно подумать, вы не в курсе, что именно бомбит Израиль в Сирии. Чем больше будет таких бомбежек, тем спокойней будет сон населения на изр.-ливанской границе. Озорует Хизбалла-то, иранские ракеты запускает по мирному израильскому населению. Не слышали? )
Ну, в общем, понятно, что Россия и Израиль союзниками стали временно и вынужденно, а исторически православные всегда евреев ненавидели и это никуда не делось. Посему пускаться в дальнейшие споры считаю бессмысленным.
a126 писал(а)
. Значит прижали их вояк в Сирии

Ага, прижали. Из окружения никак не выйдут.)
Учите сначала матчасть, кто и с кем воюет в Сирии.
a126
29.06.2017
Ну и кто с кем там воюет?
Дело не в том, кто с кем воюет, а в том, кто там не воюет. Подразделений ,,Армии обороны Израиля" там нет.
a126
30.06.2017
Нанесение ударов по позициям сирийских войск как можно охарактеризовать? Не участием в войне?
Это лишь в ответ на обстрелы с территории Сирии и случается довольно редко.Ну, и караваны с оружием для Хизбаллы, идущие из Ирана, уничтожают.Никаких целенаправленных действий с целью помочь одной из сторон, не ведется.Недавно даже гумпомощь сирийцам отправили.Это, конечно, перебор.
a126
30.06.2017
А тут у ДАИШа оружие израильское на этой неделе нашли откуда?
TC Jester
30.06.2017
Как так? До сих пор было исключительно Российское? Неужели где то стащили? Ссылкой по сообщению не поделитесь?
Ссылка, если и будет, то лишь на облачное хранилище у него в мозгу.
TC Jester
30.06.2017
a126 писал(а)
Нанесение ударов по позициям сирийских войск

Судя по сообщениям представителей российской же групировки ваше сообщение ложно. Удар был нанесен по позициям обстрелявшим территорию Израиля и это оказались террористы из джебхат аль нусры. С ними же, как утверждается, воюют и сирийские регулярные части и российский контингент в сирии.
Минобороны России узнало, что целью авиаудара Израиля была <<Джебхат ан-Нусра>>

Источник в Минобороны России рассказал <<РИА Новости>>, какая террористическая организация была целью авиаудара Израиля. <<Субботний удар самолетов израильских ВВС в районе Голанских высот в действительности был нанесен -- по бронетехнике группы боевиков <<Джебхат ан-Нусры>> (запрещена в России.)
Удачный год писал(а)
Армия Сирии не хочет воевать... Кроме отсутствия мотивации...

Здоровые люди. Одно дело - умирать за Родину, другое - за чужие интересы. ИМХО, вообще мало кто понимает, за что там идет война.
TC Jester
30.06.2017
Не волнуйтесь, у ирана денег много.
Micker
30.06.2017
Идет третья мировая война, лучше воевать не на своей территории, а не как во второй мировой на своей.

Задача выстроить ось Россия - Иран - Ирак - Сирия и выдавить американцев, израиль и прочих шавок с ближнего востока

Война будет долгой, на истощение ресурсов.
в 90-ые они перенесли войну в Россию (на Кавказ), сейчас мы их прижали к израилю, может израилю уже и не более 10-15 лет осталось, время покажет.
Slepoi
30.06.2017
это не имеет смысла при наличии фашиствующей украины
TC Jester
30.06.2017
Какие у вас потрясающие знания в географии.... ЕГЭ наверно на пятерку сдали...
Micker писал(а)
может израилю уже и не более 10-15 лет осталось

Всплакнул.
зы ээ...позвольте поинтересоваться...а куда он денется? Там, по слухам, ядерный арсенал, запасы химического и биологического оружия, довольно сильные ВВС, артиллерия, танковые войска. Придет Асад и убьет всех евреев? ) Так ему самому жить до следующего понедельника, и тот сброд, что гордо называется армия Сирии - никак не конкурент еврейской армии. Не просто же так Израиль нагнул весь Ближний Восток.
Micker писал(а)
Задача выстроить ось Россия - Иран - Ирак - Сирия и выдавить американцев, израиль и прочих шавок с ближнего востока

И что, от этого чиновники перестанут воровать миллиардами, увеличится ваша зарплата, по всей России подымутся современные предприятия, и вместо замазки появится настоящее масло и сыр?
Превратили Сирию в шахматную доску. И развлекаются играют.
У самих у них ресурсы на такое давно бы закончились..
Micker
30.06.2017
Может это и хорошо, особенностью этой войны является, что пик мировых ресурсов пройден, поэтому никто не заинтересован в тотальном уничтожении инфраструктуры противника, и следовательно определены несколько полигонов для утилизации ресурсов противника с целью определения субординации и экономии глобальных ресурсов.

Это пока Сирия и Украина, здесь и будет утилизированы запасы излишне накопленных материальных и агрессивно-человеческих ресурсов сторон.
Да с ресурсами тоже не всё гладко... вот уже заговорили, что нефть возобновляемый ресурс... цены какбы подтверждают.
Micker
30.06.2017
Цена на нефть определяется не реальной себестоимостью производства, а ценностью фишек в ролевой игре на различных (финансовых, товарных, политических) площадках.

Пока игра идет на понижение стоимости ресурса.
Вопрос-то принципиальный.
Если невозобновляемый - то там за бочку драться будут, см. Безумный Макс, хоть в 3D.
А если его там на самом деле хоть залейся - то всё меняется..
Предлагаю набрать ватный отряд добровольцев с ГФ, для защиты интересов Родины на дальних рубежах!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем