--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Авторов концепции развития нижегородских парков ограничили четырьмя объектами - обсуждение новости

Новости
34
51
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
16ninelll
10.11.2015
Фирма "Архиленд" сделала первый проект концепции развития нижегородских парков - об этом сообщила директор городского департамента культуры Лариса Моторина на заседании думской комиссии по экологии 10 ноября. По ее словам, проект был рассмотрен рабочей группой и отправлен на доработку. В частности, от ландшафтных архитекторов потребовали сократить число "подопытных" озелененных территорий с 11 до 4.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/avtorov_...ektami/26225273/

"Данный документ не имеет юридической силы..."," ... этим документом будут руководствоваться власти"
Абсурд! Такого никогда не будет. У нас к законам нет почтения нет...
"сколько в парках должно быть зелени, сколько аттракционов, сколько кафе - и где уместно расположить ту или иную зону" - иными словами, где какие деревья рубить будем
Maxrus85
10.11.2015
Архиленд не даст ни чего рубить! Я Вам говорю это, как краевед.
Другой вопрос, под шумок могут "рестораторы шашлычные" вырубить.
16ninelll
11.11.2015
Архиленд рубить точно деревья не будет. )
Возьмёт подряд на озеленение?))
Maxrus85
11.11.2015
Ну это идеально! Директор фирмы Ольга Владимировна-является основателем кафедры ландшафтного строительства и архитектуры в ННГАСУ
Очень знающий человек в этом деле, как ландшафтное строительство.
Если не возьмет подряд, то как минимум станет поставщиком саженцев для новых ландшафтных групп.
Короче будет поставлять растительный материал.
У нее свои питомники.
Кто бы сомневался. Свои питомники - свои концепции.
Maxrus85
11.11.2015
А вы бы наверное пожелали использовать материал из других регионов
Я бы предпочла, чтобы чиновники действовали по закону.
А что с свет клином на Архиленде сошёлся?)
Maxrus85
12.11.2015
В НиНо нет более опытных людей. Это аксиома.
Значит, надо брать из других регионов.
Конкуренция должна быть. Неопытным тоже надо опыта набирать. Вы же набирали?)
Не стала б я так однозначно хвалить Ольгу Владимировну...
Maxrus85
12.11.2015
Я не хвалю, она знает свое дело!
У нее полк студентов. Так что все нормально!
Так она будет все делать? Или студенты на их студенческом уровне?
И еще, кроме студентов у "Архиленда" если ли лицензия на работы с объектами культурного наследия, коими являются все 4 парка?
Maxrus85
12.11.2015
А у кого тогда есть лицензия??? У у проворных молодцов с удаленными архитекторами, которые сидят в Казани в лучшем случае и проектируют по фотографиям и описаниям? (я не говорю, что так нельзя делать, но родные пенаты гораздо лучше

по поводу студентов. Любой студенческий проект-может служить идеей. А уже эту идею доводят до рабочих чертежей более опытные проектировщики. Ну как то так)
16ninelll
12.11.2015
Вам бы объединится с разработчиками,для благих целей. А Вы все "палки в колеса вставляете".
Ну вообще, да. Стоит с "Архилендом" на счет всего этого поговорить.
Да разработаны уже Архилендом проекты планировок и межевания на парки ( archiland.biz/parki - не реклама), утверждены. А вот имели ли право они их разрабатывать для ОКН - это ещё вопрос).
16ninelll
12.11.2015
Кем утверждены?
Администрацией или главой г.НН. Постановления от 24.10.2008 No 4909 ( нижнийновгород.рф/upload/getODA/document1703.html), от 09.12.2009 No 6582 ( нижнийновгород.рф/upload/getODA/document3114.html), от 19.10.2010 No 5970 ( нижнийновгород.рф/upload/getODA/document5008.html), от 27.10.2008 No 4932 ( нижнийновгород.рф/upload/getODA/document1708.html )
Mebelshik
11.11.2015
Автозаводский парк находится в очень плачевном состоянии. Многие деревья одолели вредители и они высохли, причем в огромном количестве. Чтобы спасти оставшиеся деревья и не допустить распространения заразы на здоровые деревья считаю, что нужно срочно спилить все зараженные высохшие деревья вывести и уничтожить путем сжигания. Для этого необходимо весной создать комиссию которая проведет компетентную проверку, установит масштабы бедствия и вынесет решение которое узаконит спил больных деревьев. Если этого не сделать и не ликвидировать заразные деревья, Автозаводский парк через несколько лет может полностью погибнуть. Естественно после вырубки необходимо высаживание новых саженцев.
мебельщик- я с вами полностью согласна. больно видеть,как гибне автозаводский парк.если ничего не делать ,то через несколько лет его не будет.
Mebelshik
13.11.2015
Спасибо. Похоже кроме нас с вами это ни кого не волнует.
16ninelll
13.11.2015
Не волнуйтесь, парки, как и город переживут всех, и тех, кто сажает деревья, и тех, кто вырубает.)
"развития нижегородских парков"

А что означает это РАЗВИТИЕ?
В моем понимание парк это деревья за которыми просто надо следить. Не надо их развивать. Они природой разовьёца. Сами.

Подозреваю что под словом "развитие" может быть сокращение парка, вырубка деревье и т.д. : (
Вот, правильно все понял.
У них одно на уме: так парки "развить", чтобы подороже муниципалитет их в аренду сдавать мог.
Главная концепция должна быть таковой - выгнать всех арендаторов из парков и найти финансирование на благоустройство.
bibov
12.11.2015
Дык, просто парк с одними деревьями кому нужен? Это просто лес.

В парках должны быть проложены пешеходные дорожки, чтобы люди могли ходить; установлены лавочки, чтобы люди могли сидеть; необходимы отдельные элементы и достопримечательности, типа памятников, фонтанов; парк должны постоянно убирать дворники, чтобы грязи не было и листва не накапливалась; за деревьями тоже следить надо, чтобы они не сгнили и на обвалились на прохожих, а кустарники надо подрезать.
Вот, такое "развитие" я вижу, но это, скорее, я бы назвал "благоустройством".

ps: понятно, что "развивать" можно и в сторону зашибания бабла, с установкой шашлычных и разливаек, но это не благоустройство.
Дык и я об этом!
Чтобы не было сделано,все равно будут недовольные. Одним будет мало кафешек, другим - много. Одним не будет мало атракционов, другие начнут возмущаться их излишним количеством. Третьим будет не хватать активных площадок, а четвертым они на фиг не нужны. поэтому никакой опрос не даст ничего конкретного в концепции развития. Он лишь отразит мнения определенной части людей на текущий момент и не гарантирует, что завтра оно не изменится, под воздействием того или иного тренда.
СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 относит предприятия общ.питания к "воздействующим" на окружающую среду с санитарно-защитной зоной (СЗЗ) 50 метров. Режим СЗЗ запрещает размещение различных объектов, в т.ч. объектов ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, и др. территорий с нормируемыми показателями качества среды обитания.
К ним относятся парки, как Вы считаете?
У нас очень много всяких документов, применение нормативов которых просто уничтожит сам объект. За счет чего содержат парки? А их надо содержать, убирать и т.д. За счет сдачи территории в аренду и бюджетных средств. За это ВЫ или CанПин платить будет? Сколько денег лично вы готовы на содержание парков выделять постоянно?
Правила благоустройства г.НН. 3.1.6. Администрация города Нижнего Новгорода за счет средств бюджета города обеспечивает:
содержание (уборку и ремонт) проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок общественного транспорта, пешеходных территорий и иных территорий, за исключением территорий, содержание и уборку которых обязаны осуществлять юридические и физические лица в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами;
содержание объектов внешнего благоустройства, являющихся собственностью муниципального образования город Нижний Новгород, а также иных объектов благоустройства города, находящихся на территории муниципального образования, до определения их принадлежности и оформления права собственности;
организацию мероприятий по озеленению территории города;
проведение иных мероприятий по благоустройству территории города в соответствии с законодательством и настоящими Правилами.
О сдаче территории в аренду ничего нет). Весь вопрос в исполнении администрацией своих же документов. За неисполнение требований СанПиН также предусмотрена ответственность, в т.ч. для должностных лиц.
Законы"-то не работают, зачем ещё концепции плодить?
Чтобы хоть примерно знать, к чему стремиться и откуда брать деньги на это и сколько.
Вот была одна нижнийновгород.рф/vlast/admi...odskoy-programm/
Ещё одна такая же будет? Вопрос решится?
Архиленд решит вопрос с финансированием? Найдёт где и сколько?
Andrey Af
11.11.2015
Зеленая зона на то и зеленая, чтобы любой мог туда зайти и насладиться природой. Хочешь сделать активные площадки- возьми любой пустырь в городе, коих ну очень много, даже рядом с парками.
Зеленая зона требует ухода и содержания. Иначе, это будет загажено и засрано, превратится в помойку и бурелом. Потому как наслаждальщики, почему-тов большинстве своем любят все загадить,после наслаждения. Естественно это не все, а какие-то неизвестные злоумышленники, которые жгут костры, мусорят, бьют бутылки, ломают скамейки и т.п. А денег это стоит нормальных. Я лично знаю, сколько я "выбрасываю" средств и прилагаю сил к своему парку.
Так ухаживайте и содержите. В Москве вон парки в отличные места отдыха превратили, выгнав оттуда все "закусочные".
Dr.Qy
12.11.2015
Москва гребет со всей России деньги на собственное содержание.
16ninelll
11.11.2015
Да, пусть все возмущаются,только деревья бы не вырубали, и новые сажали.
Во 1-ых, 4 перечисленных парка - объекты культурного наследия (ОКН). Любое "развитие" данных парков должно осуществляться на основании соответствующего задания и под "присмотром" Управления гос.охраны ОКН НО.
Во 2-ых, на 4 перечисленных парка утверждена документация по планировке территории (проекты планировки и межевания) (постановления администрации от 24.10.2008 No 4909, от 09.12.2009 No 6582, от 19.10.2010 No 5970, от 27.10.2008 No 4932). По-моему, Архиленд принимал участие в разработке данных проектов.
В 3-их, если проекты прошли процедуру публичных слушаний, дополнительных "опросов" не нужно.
Лазарев порадовал, интересные вопросы задаёт). Моторина, по-моему, так и не поняла, как проводятся опросы по Уставу.
Может пора уже не концепции "ваять", а исполнять решения документации и законодательства? Если документация неактуальна по каким-то причинам, корректировать надо в рамках закона, а не тратить время депутатов, чиновников, на очередную "концепцию".
Соломинка писал(а)
, корректировать надо в рамках закона, а не тратить время депутатов, чиновников, на очередную "концепцию".

И все останется в заброшенном и запущенном состоянии. Класс!!
Давайте отделять котлеты и мух. Заброшенность и запущенность, отсутствие в бюджете заложенных средств на содержание - 1-н вопрос, а развитие - другой.
И не оч.понятно, чем не устраивают госп.Моторину и иже с ней утвержденные документы? Необходимость корректуры есть?
Это следствие,итог и одно от другого не отделимо.
Отделимо. Финансирование содержания существующего объекта и разработка концепции развития, по-моему, разные.
От одного и другое зависит. Нет. У вас есть парк?
Парк есть, конечно, городской. В пешеходной доступности. У Вас, я так понимаю, парк в собственности?
Объясните тогда, есть у муниципалитета объект в собственности, в неудовлетворительном состоянии, на содержание которого из бюджета выделяется N средств. К муниципалитету обращается (или муниципалитет обращается) к "левой" фирме для разработки концепции по развитию (т.е. фактически фирма определит сколько средств нужно на развитие N+X), при этом жителям города не показывают ни задания (муниципалитет же понимает что нужно в парках?), не проводят конкурса (да, да, ландшафтники, кроме г.Ворониной есть, в т.ч. не только в НН), не учитывают, что документация на 4 объекта уже есть и что они являются ОКН. Хотелось бы мнение УГО ОКН НО услышать, ну, и Мин.экологии НО (т.к. эти парки - озелененная территория общего пользования).
А со свои парком что делаете?)
Да, все указанные парки - это ОКН. Значит, работы на них должны проводиться по проектам, выполненным лицензированными организациями, прошедшим государственную историко-культурную экспертизу. Так что не так все просто, как полагает АдГорода.
Andrey Af
11.11.2015
Во что уже превратили Сормовский парк- одни места выколачивания денег! Теперь по парку как между заборов частного сектора идешь- кругом закрытые территории! При этом ладно бы народу действительно нужны были эти объекты- а то в зоне приключений "Мадагаскар" только их три клоуна и ходит даже в выходной день, платный пляж- тоже, выкопанный прудик- тоже (и это на месте футбольного поля, которое редко когда пустовало!).
@Astra
12.11.2015
Как мне жаль наш Сормовский парк! После прогулки по нему впадаю в депрессию и уныние, поэтому стараюсь не ходить туда вообще.Кроме перечисленного Вами безобразия,сейчас там ещё появился какой-то банный комплекс(недалеко от вырытого пруда),а совсем недавно в этом месте росли ландыши и дятлов было полно.На месте Зелёного театра какой-то"полигон",нет слов... Парк нашего детства времён СССР - как его не хватает нынешним детям.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов