--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

К известности стремятся посредственности. Так это или нет?

Размышляем
845
57
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Юзер.ша
16 мая в 12:29
Вычитала точку зрения, что к славе и известности обычно стремятся люди, которые не обладают особенными талантами и в принципе ничего из себя не представляют. В то время, как талант обычно скромен. Многие действительно талантливые люди страдают синдромом самозванца и не считают талант свой чем-то выдающимся.

Как думаете, так это или нет? Я не могу однозначно пронаблюдать в своем окружении. По-разному бывает. Есть талантливые люди, про которых узнали, и они стали известными в определенном кругу. Есть мистификаторы) Которые реально не делают ничего уникального, но широко известны (не на всю страну, но все же). Есть результат упорной работы со студенческих времен плюс да, талант, но и плюс опыт тоже. Но есть и знакомая, на которую смотришь и думаешь: ну что может быть людям интересного в ней (я просто ее в реале знаю, не в подписчиках)).

По вашему опыту выходит как? В славе и восхищению правда стремятся посредственности? Или не всегда и не везде? Поделитесь?
Смеагорл
16 мая в 12:33
ничего подобного
это исходя из того, что подразумевать под известностью
так то к ней стремится исключительное большинство
user 07
16 мая в 12:38
Смеагорл писал(а)
так то к ней стремится исключительное большинство

Не суди по себе о всех)))
Смеагорл
16 мая в 12:41
вы хто..?
я о себе и всех - и слова не написал, и о вас тем более
или это в вас стремление к известности заставило херню написать?
Юзер.ша
16 мая в 12:55
К известности в смысле популярности? Думаете?
Смеагорл
16 мая в 13:05
популярность и известность - это все же разные понятия
Юзер.ша
16 мая в 13:13
Разные в чем?
evil nn
16 мая в 13:27
Чикатилло известен всем, но вряд ли при этом популярен.
Юзер.ша
16 мая в 13:43
Популярность со знаком минус) А вот когда Собчак интервью с маньяком делала - у этого маньяка известность или популярность?
evil nn
16 мая в 23:21
Юзер.ша писал(а)
Популярность со знаком минус)

Избавьте меня от казуистики, плиз. Антоним слова популярность - непопулярность, т.е. её отсутствие.
no war
16 мая в 12:35
Совершенно верно. Посмотрите хотя бы на вновь избранного президента рф
user 07
16 мая в 12:39
no war писал(а)
Посмотрите хотя бы на вновь избранного президента рф

Это другое)))
Его заставили!!! )))
no war
16 мая в 15:57
На коленях умоляли ага)
Вивлин
16 мая в 12:41
Юзер.ша писал(а)
обычно стремятся люди, которые не обладают особенными талантами и в принципе ничего из себя не представляют.

Смотрела как-то интервью Цискаридзе. Он говорил, что всегда понимал - он талант и на уровне остальных возвышается, ему дано с легкостью делать то, на что у других уходят годы.
Можно хотеть славы будучи талантом, можно хотеть славы будучи бесталанным. Нет связи. Есть увлеченные люди, опять же, просто кажутся талантливыми, а вся их талантливость заключается в куче времени или трудолюбия, потраченного на увлечение.
Наверно, только настоящие сверхчеловеки равнодушны абсолютно к славе и, уж тем более, восхищению.
Юзер.ша
16 мая в 12:58
Я тоже смотрела интервью Цискаридзе. И мне он показался довольно скромным, кстати. Возможно, это как раз- тот случай, когда талант сам за себя говорит. Тем более еще и сфера такая.

А вот если человек талантливый повар, например. Вот просто гений сочетания продуктов, изобретатель рецептов и т.п. Может же он работать просто в ресторане шефом, допустим. И да, греметь будет ресторан и, возможно, даже имя этого шефа, на кого идут. Но быть шоу-меном типа Ивлева он не захочет никогда
Вивлин
16 мая в 13:08
Юзер.ша писал(а)
греметь будет ресторан

Не-не. Без известности имени шефа не получится особо греметь. А Цискаридзе, кстати, честно признавался, что ему нравится и он хотел известности, а не просто танцевать
Юзер.ша
16 мая в 13:14

Вивлин
писал(а)
ему нравится и он хотел известности, а не просто танцевать


Это понятно. Но у него и все предпосылки к этому были. Но правильно, вы ведь как раз ответили на мой вопрос) Что и таланту тоже иной раз хочется признания и славы)
Вивлин
16 мая в 13:17
Всем хочется. Но подавляющему большинству, конечно, не абы какой дурной славы, а положительно окрашенной. Это даже норма для всех, живущих в социуме.
NullPointerException
16 мая в 12:42
Потребность в признании - всего лишь верхушка пирамиды Маслоу. Стремятся к нему те, у кого с уровнями ниже все нормально.
Юзер.ша
16 мая в 12:59
А что есть признание? Оно может быть от ближайших коллег по работе, а может быть от всей страны
NullPointerException
16 мая в 13:09
И то и другое?

Что такое базовые потребности? Они могут быть "хрен без масла доедаю", а могут быть "от пуза".
Юзер.ша
17 мая в 14:38

NullPointerException
писал(а)
Что такое базовые потребности?


Так базовые, вроде, на то и базовые, что это минимум. Крыша над головой, еда, безопасность
Публицыст
16 мая в 13:06
Дело не в уровне жизни, а в целях.
Для вас получается, что слава -- обязательный элемент, верхняя точка пирамиды Маслоу. Вовсе не обязательно и слава легко может находится вне целей, независимо от уровня жизни.
NullPointerException
16 мая в 13:13
>Для вас получается, что слава -- обязательный элемент,

Не совсем, это не так работает. Дело в удовлетворенности. Если не удовлетворены базовые потребности (кушать, крышу над головой, и.т.д.), все твое естество будет стремиться удовлетворить сначала их. Если тебе жрать нечего, думать о личном бренде не приходится.
Публицыст
16 мая в 13:19
В курсе я все этой трехомудии. Изучал и даже других учил. И не только масловскую. И давно уже не в восторге от этих упрощений. Эта модель любопытна в контексте обозначения реперных точек (целей) брендирования, но совершенно убога при применении ее на человеческую жизнь.
Я говорю, что вообще известность не обязательно является целью в жизни, равно как и к известности стремятся в том числе и для того, чтобы удовлетворить все, как вы считаете, нижние этажи пирамиды. Возьмите, например, уепка Поднебесного. Для него известность и цель в жизни, и средство. Для многих актеров аналогично. Но, что показательно, не для всех актеров известность является целью, для многих -- лишь средство.
Примеров миллион.
NullPointerException
16 мая в 13:48
Модели это всегда упрощение. Так то я знаю что модель Маслоу х_есосят в научном сообществе примерно так же, как и всякие окошки овертона, но мне как то поф_г.

И хэй, я же не про цель в жизни говорил. Да и цель в жизни - не нелепое ли понятие? Цели индивида как правило в камне же не высечены, и меняются во времени?

>к известности стремятся в том числе и для того, чтобы удовлетворить все, как вы считаете, нижние этажи пирамиды

Такое есть, да. Я бы не сказал что это - исключение из правил, это скорее параллельная история. Есть разные профессии, лицедеи - одна из них.

Люди, доход которых завязан на просмотрах и подписках (стримеры, например), когда говорят о своей деятельности откровенно, часто признаются, что смотрят на свою деятельность как на работу, и о работе мыслят примерно так же, как, например, среднестатистические офисные работники: эта работа вам подходит если вам она нравится, и вы готовы развиваться. Под развитием они понимают изучение трендов, изучение своей аудитории (нужно найти свою аудиторию, быть интересным этой аудитории, холить ее, лелеять, развлекать, никогда не предавать) + изучение и подстраивание под правила работы площадок (есть стопятцот способов отлететь в бан, правила на ютубе и твиче с каждым днем становятся все шизовее и шизовее).

Насколько я их понял, стримеры стримят не потому, что жаждут славы, а просто потому, что они сведущи в этом виде деятельности и умеют на ней зарабатывать (уровень базовых потребностей), или оно им просто по фану (уровень социальный). И они четко предупреждают что если ты просто тщеславный и ничего больше за душой не имеешь, стримерство тебе ничегошеньки не даст: ни дохода, ни просмотров без прикладывания усилий со стороны стримера не может идти и речи.
Публицыст
16 мая в 13:54
NullPointerException писал(а)
И они четко предупреждают что если ты просто тщеславный и ничего больше за душой не имеешь, стримерство тебе ничегошеньки не даст: ни дохода, ни просмотров без прикладывания усилий со стороны стримера не может идти и речи.

Вот!
Мне, например, иногда хочется чем-то поделиться узкопрофессиональным, но, как правило, это желание быстро пропадает, потому, что "поделиться" -- это как бы ни туда, ни сюда. Ибо или ты стример и пашешь на аудиторию (а вот это мне совсем не интересно), или не стоит и начинать.
NullPointerException
16 мая в 14:15
Есть вариант посередине: публичные профессиональные конференции. Душную работу с сообществом в таком случае берут на себя орги. Ты как спикер получаешь +реп и узнаваемость в профессиональном кругу.
comrade Venceremos
16 мая в 15:28
А бывает ещё и так:
NullPointerException
17 мая в 15:03
А еще бывает так что, казалось бы, говно-новном получилось, а свою аудиторию нашло)
AkwaVi
16 мая в 12:52
Я посредственность. Слава н а х е р не нужна, свою жизнь бы устроить...
а вы красивая? :-[
user 07
16 мая в 13:00
Отрицательный рост писал(а)
а вы красивая?

От тебя вопрос должен выглядеть по другому:
- Вы отрицательно страшная?
AkwaVi
16 мая в 13:25
Симпачичная)
Neo202
16 мая в 14:03
AkwaVi писал(а)Симпачичная...
"Не ври мне!"_**(с)
-------
Без фоточек - не зачёт.
Выкладывай свои фоточки в купальНЮге...
(приду - проверю!)
AkwaVi
16 мая в 14:21
Сначала вы фото в купальнеге выложите
Neo202
16 мая в 14:38
вот- нАте моё фото
------------------------------------------------------------------------------------------------->
AkwaVi писал(а)Сначала вы фото в купальнеге выложите ...
а ты зашей мне на коленке моего купальнеге дырочку ...
:-)
-----------
...и вообще-то это ты говорила - что ты симпатичная...
=======
<<Как это мило, что я громила>>_..._©
... <<я стану хуже, дайте только срок...>> _©
www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2879/song/?ysclid=lbkqwgskci796220160

{КАЛИФ-АИСТ (1968)}
(_Песня разбойников (Калиф-аист)(мелодия Beatles)
youtube.com/watch?app=desktop&v=1W-aVCV9czk
Юзер.ша
16 мая в 12:59
Присоединюсь
Своя Жизнь
16 мая в 14:55
Не надо меня устраивать!))
Andrzej Duda
16 мая в 12:58
нет... это генетическое

кто то ипётся в зад, а ктото хочет известности, ктото спортсмен, а кто то алкаш - это одна и таже болезнь, ......................................симптомы разные
Юзер.ша
16 мая в 13:00
Вот да. Именно желание, чтобы о тебе знало как можно больше людей. Не важно, по какому поводу. А что, кто-то и селедку в тиктоке поедает на всю сеть. И миллион просомтров за это имеет. Чем не слава? А вот талант ли?)
Юзер.ша писал(а)
которые не обладают особенными талантами и в принципе ничего из себя не представляют.


Отчасти Да! можно согласится
Neo202
16 мая в 14:08
Юзер.ша писал(а)Вычитала точку зрения, ...

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=263485082
--------------------------------------------------
..."тУт Эллочка ник "Юзер.ша" с уважением посмотрела на Фиму Собак.
Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.
При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке ник "Юзер.ша" даже не могло присниться.
Это было богатое слово: Промискуитет.
Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой." _(с)
{_Ильф и Петров}
==========================
ник "Юзер.ша" феерично трудилась по заданиям редакции ННру,
...и изо всех сил пыталась удерживать посещаемость ННру, и форума ГФ,...где в последние годы
посещаемость составляла "Полтора Землекопа"...
...
Платили ник "Юзер.ша" мало...
-----------------------------------------------
Эрнест Павлович Щукин был инженером и по совместительству мужем Эллочки Щукиной.
Эллочка Щукина - персонаж произведения писателей И. Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев".
Мадам Щукина прославилась редкой способностью.
Она в повседневной жизни вполне обходилась небольшим словарным запасом и набором универсальных фраз.
Главным занятием Эллочки была заочная борьба с дочерью американского миллиардера Вандербильда.
Эллочка прилагала все свои силы, чтобы обойти миллиардершу в модном противостоянии, о котором американка, естественно, не догадывалась.
На достижение заветной цели домохозяйка Эллочка Щукина ник "Юзер.ша" бросила все свои способности, а также зарплату мужа - 200 рублей.
............................................................
...Главным занятием ник "Юзер.ша" была борьба с дочерью американского миллиардера Вандербильда...
и фееричая писанина по заданиям редакции ННру,
...чтобы изо всех сил пытаться удерживать посещаемость ННру,...

=============================

https://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=55364&IID=50998288
Imaginary unit
16 мая в 17:13
Организовать на телестудии конференцию знаменитых привидений или просверлить взглядом дыру в полуметровой бетонной стене могут многие, и это никому не нужно, но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала понятия сказки и действительности.
А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова "бетон", попробуйте решить эту маленькую частную проблемку, известную под названием Великой проблемы Ауэрса! Ее решил Ойра-Ойра, создав теорию фантастической общности и положив начало совершенно новому разделу математической магии. Но почти никто не слыхал об Ойре-Ойре, зато все превосходно знают профессора Выбегаллу. ("Как, вы работаете в НИИЧАВО? Ну как там Выбегалло? Что он еще новенького сотворил?") Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы! - нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы "Основы технологии производства самонадевающейся обуви", набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б._Питомника изрядный шум. (Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости.)


(С)
Томка
16 мая в 17:23
Это черта характера, в основе - генетика. От наличия таланта не зависит.
Юзер.ша
17 мая в 10:48
Скорее всего
Томка
16 мая в 17:23
.
Алтарь
16 мая в 18:01
Таланты стремятся к известности, но добиваются известности коммерсанты.
Юзер.ша
17 мая в 10:48
С помощью вложений, ага)
VK-atoll
17 мая в 14:41
Зачем самому к нему стремиться?... :-)
Юзер.ша
17 мая в 15:19

VK-atoll
писал(а)
к нему


К кому?
СМУ-2
17 мая в 15:07
Пастернак все давно сказал:

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись...
Юзер.ша
17 мая в 15:19
Отличные слова
СМУ-2
17 мая в 15:21
И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.
Бенефактор
17 мая в 15:25
известность - это инструмент. будучи известным, проще заработать денег например. а покажите мне человека, который не хочет денег. разумеется, я имею в виду известность в хорошем смысле. ведь и чикатило был и остаётся до сих пор известным человеком. что касается посредственности - а как ей стать известной?
Юзер.ша
17 мая в 15:28
Ну вот я приводила как пример выше. Тетенька смачно ела селедку на камеру в тиктоке. И не только селедку) Была громкая тема одно время. И она прям популярна была, с милионными просмотрами. Или это тоже талант?)
Бенефактор
17 мая в 15:42
Юзер.ша писал(а)
это тоже талант?



не знаю. не видел.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Жалобная книга Саяны   -  Folk 30.05.2024 в 01:46:15 25