Как надо отвечать на вопросы западных журналистов: мастер-класс от Сталина

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

kokon

28.03.2017

Как надо отвечать на вопросы «независимых» западных журналистов? Коротко. Уверенно. По существу. С юмором. И с чувством собственного достоинства.
Вот мастер-класс от товарища Сталина. Его ответы более 70 лет назад напечатал газета «Правда». Думаю, что не только форма, но и содержание ответов будет интересно тем, кто хочет понять историю и политику. (отдельно хотел бы выделить ответы на 21 и 25 вопросы – одним словом Сталин не просто отвечает, а ещё и дает исчерпывающее понимание своей позиции!)
«Ответы на вопросы президента американского агентства «Юнайтед пресс» господина Xью Бейли, полученные 23 октября 1946 года.

1.Вопрос: Согласны ли Вы с мнением государственного секретаря Бирнса, выраженным им в обращении по радио в прошлую пятницу, об усиливающемся напряжении между СССР и Соединенными Штатами?
Ответ: Нет.

2.Вопрос: Если существует такое усиливающееся напряжение, не можете ли Вы указать на причину или причины такового и каковы главные средства для его устранения?
Ответ: Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.

3.Вопрос: Считаете ли Вы, что настоящие переговоры приведут к заключению мирных договоров, которые установят сердечные отношения между народами — бывшими союзниками в войне против фашизма — и устранят опасность развязывания войны со стороны бывших стран оси?
Ответ: Я надеюсь на это.

4.Вопрос: Каковы в противном случае основные препятствия к установлению таких сердечных взаимоотношений между народами, которые были союзниками в великой войне?
Ответ: Вопрос отпадает в связи с ответом на предыдущий вопрос.

5.Вопрос: Каково отношение России к решению Югославии не подписывать мирного договора с Италией?
Ответ: Югославия имеет основание быть недовольной.

6.Вопрос: Что в настоящее время представляет, по Вашему мнению, наиболее серьезную угрозу миру во всем мире?
Ответ: Поджигатели новой войны, прежде всего Черчилль и его единомышленники в Англии и США.

7.Вопрос: Если такая угроза возникнет, то какие шаги должны быть предприняты народами мира для избежания новой войны?
Ответ: Нужно разоблачать и обуздать поджигателей новой войны.

8.Вопрос: Является ли Организация Объединенных Нации гарантией целостности малых стран?
Ответ: Пока трудно сказать.

9.Вопрос: Думаете ли Вы, что четыре зоны оккупации в Германии в ближайшем будущем должны быть объединены в отношении экономической администрации с целью восстановить Германию как мирную экономическую единицу и таким образом облегчить четырем державам тяжесть оккупации?
Ответ: Нужно восстановить не только экономическое, но и политическое единство Германии.

10.Вопрос: Считаете ли Вы возможным в настоящее время создание своего рода центральной администрации в руках самих немцев, но под союзным контролем, который даст возможность Совету министров иностранных дел выработать мирный договор для Германии?
Ответ: Да, считаю.

11.Вопрос: Уверены ли Вы, судя по выборами которые происходили этим летом и осенью в различных зонах, что Германия политически развивается по демократическому пути, который дает надежду для её будущего как мирной нации?
Ответ: Пока я не уверен в этом.

12.Вопрос: Считаете ли Вы, что, как это было предложено некоторыми кругами, уровень промышленности, разрешенной для Германии, должен быть поднят выше согласованного уровня для того, чтобы Германия была более обеспеченной?
Ответ: Да, считаю.

13.Вопрос: Что должно быть сделано, помимо существующей программы четырех держав, для предотвращения того, чтобы Германия вновь стала военной угрозой миру?
Ответ: Нужно на деле искоренить остатки фашизма в Германии и до конца демократизировать ее.

14.Вопрос: Следует ли разрешить германскому народу восстановить свою промышленность и торговлю для того, чтобы он смог сам себя обеспечить?
Ответ: Да, следует.

15.Вопрос: Выполняются ли, по Вашему мнению, решения Потсдамской конференции? Если нет, то, что требуется для того, чтобы сделать Потсдамскую декларацию эффективным инструментом.
Ответ: Не всегда выполняются, особенно в области демократизации Германии.

16.Вопрос: Считаете ли Вы, что правом вето злоупотребляли во время переговоров между четырьмя министрами иностранных дел и при встречах Совета ЮНО?
Ответ: Нет, не считаю.

17.Вопрос: Как далеко, по мнению Кремля, союзные державы должны пойти в деле розыска и предания суду второстепенных военных преступников в Германии? Считается ли, что Нюрнбергские решения создали достаточно прочную основу для таких действий?
Ответ: Чем дальше пойдут, тем лучше.

18.Вопрос: Считает ли Россия западные границы Польши постоянными?
Ответ: Да, считает.

19.Вопрос: Как СССР рассматривает присутствие британских войск в Греции? Считает ли он, что Англия должна доставлять больше оружия современному правительству Греции?
Ответ: Как ненужное.

20.Вопрос: Каков размер русских военных контингентов в Польше, Венгрии, Болгарии, Югославии и Австрии и на какой срок времени, по Вашему мнению, должны быть сохранены эти контингенты в интересах обеспечения мира?
Ответ: На Западе, то есть в Германии, Австрии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Польше, Советский Союз имеет в настоящее время всего 60 дивизий (стрелковых и бронетанковых вместе). Большинство из них — неполного состава. В Югославии нет советских войск. Через два месяца, когда будет осуществлен Указ Президиума Верховного Совета от 22 октября сего года о последней очереди демобилизации, в указанных странах останется 40 советских дивизий.

21.Вопрос: Каково отношение правительства СССР к присутствию американских военных судов в Средиземном море?
Ответ: Безразличное.

22.Вопрос: Каковы в настоящее время перспективы в отношении торгового соглашения между Россией и Норвегией?
Ответ: Пока трудно сказать.

23.Вопрос: Возможно ли для Финляндии вновь стать самообеспеченной нацией после того, как будут выплачены репарации, и существует ли какое-либо мнение в отношении пересмотра программы репараций с тем, чтобы ускорить возрождение Финляндии?
Ответ: Вопрос поставлен неправильно. Финляндия была и остается вполне самообеспеченной нацией.

24.Вопрос: Что будут означать торговые соглашения со Швецией и другими странами для дела реконструкции СССР? Какую внешнюю помощь Вы считаете желательной для выполнения этой великой задачи?
Ответ: Соглашение со Швецией представляет вклад в дело хозяйственного сотрудничества наций.

25.Вопрос: Заинтересована ли все ещё Россия в получении займа у Соединенных Штатов?
Ответ: Заинтересована.

26.Вопрос: Имеет ли уже Россия свою атомную бомбу или какое-либо подобное ей оружие?
Ответ: Нет.

27.Вопрос: Каково Ваше мнение об атомной бомбе или подобном оружии как об инструменте войны?
Ответ: Я уже дал свою оценку атомной бомбы в известном ответе господину Борту.

28.Вопрос: Как, по Вашему мнению, можно лучше всего контролировать атомную энергию? Должен ли этот контроль создаваться на международной основе, и в какой степени должны державы жертвовать своим суверенитетом в интересах установления эффективного контроля?
Ответ: Нужен строгий международный контроль.

29.Вопрос: Сколько времени потребуется для восстановления опустошенных районов Западной России?
Ответ: Шесть-семь лет, если не больше.

39.Вопрос: Разрешит ли Россия функционирование торговых авиалиний над территорией Советского Союза? Намерена ли Россия расширить свои авиалинии на другие континенты на взаимной основе?
Ответ: При некоторых условиях это не исключено.

31Вопрос: Как рассматривает Ваше правительство оккупацию Японии? Считаете ли Вы успешной её на существующей основе?
Ответ: Успехи есть, но можно было бы добиться лучших успехов.

Газета «Правда», 30 октября 1946 года»
https://nstarikov.ru/blog/76734

Ответить

Ссылка на сообщение