хорошая статья про Лукашенко, РБ и других республик-"лимитрофов"

В мире

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

wsbb

19.03.2017

cont.ws/@dmitr/558525

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

wsbb

19.03.2017

"
Древняя Русь, Московское княжество, Российская империя, СССР – это разные, сука, вещи. А объединяет их то, что это – единый цивилизационный проект.

Этих проектов не так уж и много. ИМХО (навскидку и спорно) – евразийский или российский, европейский или романо-германский, англосаксонский, китайский, исламский, индийский, латиноамериканский еще можно выделить… Каждый со своими заморочками, каждый со своим укладом экономики и социального бытия, со своим набором этносов, набором наций и народностей, особенностями и иерархией взаимоотношений между ними, степенью и формой централизации/децентрализации власти… Принципиальным является следующее – принадлежность этноса (или его части), нации, народности к одному цивилизационному проекту исключает его принадлежность к другому. Собственно, именно на этом и наеб..лись что Червоная Русь, то Великое Княжество Литовское, попытавшись проскочить между ёб..ных и прислониться к двум проектам одновременно. Ласковое теля двух маток сосёт – это из области животноводства, а не из жизни больших социальных групп. Так что фиксируем:

(а) принципиально по..хер, как ты называешься, важно, к какому проекту принадлежишь;

(б) подписавшись в один проект, ты теряешь возможность прописаться в другом;

(в) хитро выделанные «и нашим, и вашим за пятачок спляшем» рано или поздно отгребают поджопник или из какого-либо одного проекта, или из обоих проектов сразу.
"

Ответить