--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Михаил Жванецкий о любви к Советской Родине. Памяти той, кому он признался в чувствах…

В России
1065
44
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
VIKINGS
30.12.2022
"Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего - нами, оболтусами.
Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже – в драму, оперу и балет.
Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.
И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.
А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.
Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества – и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми.
Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.
И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.
Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.
Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены, что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.
Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она – нет.
Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.
И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор.
Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.
Счастливы мы?
Не знаю.
Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.
Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.
Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё!
Советская Родина".

Михаил Жванецкий.
2020 год.
Ну, этот хоть к концу жизни осознал.
VIKINGS
30.12.2022
Только сейчас становится понятно, что мы потеряли в 1991 году.
Мы попрощались с миром, который нам подарила Победа.
Ну, не знаю)
Ностальгия - не мой конёк)
если спросить у меня: хорошее было время? я скажу - да, хорошее)
но скучаю ли я по прошлому? нет, не скучаю, и не жалею прошлого,
сейчас время нисколько не хуже, а местами даже лучше, если смотреть на современную молодежь,
на мой взгляд, возможностей больше
+
VIKINGS
30.12.2022
+
VIKINGS
30.12.2022
*good*))
Хоть один (одна) нормальный(ая) заглянула.

Ева Белкина
писал(а)
если смотреть на современную молодежь


Если смотреть на современную молодежь, то будущее выглядит очень хреново
Да оно хорошим никогда не выглядело. Но вы видите сегодня молодёжь в НН, что бухают каждый вечер у подъезда и мобильники отжимают у лохов? Повымерло гопобыдло практически. Все новые хоть как но пытаются чем-то путным заниматься. Да и старые или поумнели, или сдохли.
Не лучше и не хуже, чем на памяти моей молодости.
о будущем не могу ничего сказать, оно, скорее всего, будет для всех разным)
но, как минимум, если сравнить стартовые условия:
наши с мужем в 1981 году - из движимого имущества - два обручальных кольца, из недвижимости - съемный угол, из доходов - его зарплата в 220 руб, и моя стипендия - 47 руб.
и
наших детей, которым мы просто купили жилье, когда они закончили учебу и захотели жить самостоятельно, чего не могли, в свое время, позволить себе наши родители при всем своем желании
Так точно.
так какие же это сравнительные стартовые условия?
как ваши родители не могли позволить себе купить вам квартиру, так и миллионы других современных родителей этого не могут себе позволить.
и наоборот, кто то в СССР был при должности и зарплате, так и сейчас кто то при пироге.
DimN
30.12.2022
Фейк же...
andrew_
30.12.2022
DimN писал(а)
Фейк же...

гражданин черпает свои представления об окружающем его мире - из "патриотических" пабликов.
наверное, не стоит ему мешать.
это было бы негуманно.
То ли дело Вы - ни шагу в сторону от методички! *good*
VIKINGS
30.12.2022
ПРИСЯГА ХОЗЯИНУ. Борис Ельцин и Зеленский на одном и том же месте.
Жванецкому не станет хуже от того, что ему приписывают этот текст (специально поискал на официальном сайте Жванецкого - нет там этого текста).

Написано хорошо, тепло, с душой. Пробивает на ностальгию :-)
VIKINGS
30.12.2022
Вася Пулькин в бане писал(а)
Пробивает на ностальгию :-)

30 декабря отмечаем столетие со дня образования СССР.
DimN
30.12.2022
А как же репутация? Вот Вам бы понравилось, если бы после Вашей смерти Вас отнесли к либерастам? :о)
Так он стал кондовым либерастом еще в 90-е,а в нулевые и вообще не стеснялся помои лить на Россию. Порой даже здесь.
Прочитал с удовольствием

Если ужать всю лирику, то суть будет: СССР - патерналистское государство.
И как следствие - инфантилизм граждан.
Ты принимаешь всё что имеешь как данность, и когда нас заманивали в светлое демократическое будущее, обещая 100 сортов колбасы, мы думали, что это будет плюс 100 сортов к тому что имеем, а не вместо!

Присоединюсь к автору: Спасибо тебе, Советская Родина, мне было с тобой хорошо и приятно.
FabriceS
30.12.2022
+
mkv
30.12.2022
+
++
andrew_
30.12.2022
100 назад был основан СССР, который сдох в августе 1991, оставив о себе память диктатуры, которая устроила репрессии против собственного народа.
Нынешние страдали по СССР не понимают, что его существование и успехи были основаны на четырех "китах" - грабеже крестьянства, дикой эксплуатации рабочих, рабском труде зеков в ГУЛАГе и "шарашках" и огромной западной помощи поступавшей все время существования СССР от НЭПа до горбачевской перестройки (в СССР не было построено ни одного собственного автозавода ЗиЛ и ГАЗ - это копии американских заводов Форда с передачей документации на автомобили, АвтоВАЗ - это построенный итальянцами завод Фиат с полной передачей документации на модель автомобиля).
Собственно те, кто хочет вернуть СССР хотят создать "карго-культ" в надежде, что вернув засилье единственной идеологии, монополию одной партии на власть и репрессии - они опять получат советские успехи с индустриализацией и первенством в космосе (большинство таких, кстати, считает, что Спутник-1957 и Гагарин-1961 были запущены при Сталине, а не во время Хрущевской оттепели).
СССР вернуть нельзя, новую индустриализацию провести нельзя, репрессии - наносят катастрофический ущерб, труд зеков дико низкопроизводителен, ждать участия Запада в модернизации России глупо, а страдатели за СССР сами утруждать себя созидательным трудом не собираются, мечтая, что за счет идеологии и репрессий получится заставить работать ДРУГИХ.
(с)
VIKINGS
30.12.2022
andrew_ писал(а)
в СССР не было построено ни одного собственного автозавода

ЗАЗ, УАЗ, КрАЗ, КамАЗ, ЕрАЗ, БелАЗ и др.
А ещё:
Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое", — признается Жванецкий."
VIKINGS
30.12.2022
Конфетная писал(а)
Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое

Новый Израиль?
:-)
8@70
01.01.2023
VIKINGS писал(а)
Новый Израиль?

Да , по 49 по урал.
Почему мы так хорошо воюем? Воюем хорошо не в смысле количества жертв, а быстро привыкаем к войне. Потому что от этой мирной жизни к окопам почти нет диапазона, расстояния никакого, один шаг -- и ты в окопе, и ты живешь почти так же, как жил, может быть, даже лучше, потому что тебя кормят, и ты как-то с людьми, и у тебя есть возможность там где-то грабануть, где-то там с кем-то переспать, неожиданно, на бегу. Ты мчишься с автоматом, в компании таких же. У Киплинга я прочел -- изумительный писатель, гениальный -- "железная свобода армии" называет он такие вещи. Поэтому наши люди, те, которые воюют сейчас, не хотят возвращаться, они хотят этим заниматься дальше", -- рассказал писатель-сатирик.
VIKINGS
30.12.2022
Запись на стене
Весёлый чекист
8 дек 2022 в 11:30
Ликвидация СССР -- преступление без срока давности

Годовщина беловежского сговора -- хороший повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны.

Либеральных мифов очень много -- за перестроечных годы и годы так называемых <<реформ>> их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции. Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего -- наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну в которой большинство из них родилось - СССР.

Тема эта неожиданно приобрела сейчас из-за украинских событий особую остроту. Ведь именно антисоветские мифы толкают тысячи жителей Незалежной митинговать, не зная толком за что.

Кто-то, возможно, скажет, что многое из того, что будет мною приведено в ответ на либеральные сказки, им очевидно. Но в том-то и парадокс - то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды. Так что вольно или невольно приходится объяснять иногда вроде бы само собой разумеющееся.

Собственно, начну я разбор горячей пятерки сказок о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был направлен именно в этом направлении.

Итак, либеральный миф No1 - СССР был <<тюрьмой народов>>, никакой дружбы между ними не было.

Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.

Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем, смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет - местных феодалов и царских управителей - вот что такое Туркестан до революции. И к сожалению, сейчас во многом идет откат в ряде республик в то далекое и не очень далекое прошлое.

Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения - не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, <<Дзинтарс>> и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.

А нищая ныне Молдавия, находясь в составе <<тюрьмы народов>>, была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Дело в том, что долгие годы там проработал <<главный оккупант>> - лично сам дорогой Леонид Ильич Брежнев.

Ну а достатку закавказских республик, томившихся якобы в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты - мечта каждого советского отпускника.

Самые же счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества <<метрополией>> (Россией) <<колонии>> (Украине) в знак вечной дружбы. Именно ее сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями (или скорее, галлюцинациями) с Европейским Союзом. Впрочем, ничего не выйдет - все народы СССР помнят о той великой дружбе народов, которая была тогда.

Либеральный миф No2 - СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г.

В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации. В 1946 году, когда после речи У. Черчилля в Фултоне, началась холодная война, наша страна в самом буквальном смысле лежала в руинах. 26 миллионов погибших, многие тысячи стертых с лица земли городов и деревень в европейской части, не поддающиеся никакому учету материальные потери - вот какой ценой нам далась победа в Великой Отечественной войне, но иначе мы бы ее проиграли и весь мир оказался бы поражен коричневой чумой нацизма.

Великобритания, конечно, тоже пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что касается США, то они, как известно, воевали, за исключением Гавайских островов, на чужой территории.

Тем не менее у обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас просто бы уничтожили. Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы. В их директиве от 14 декабря 1945 г. когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, еще не остыли, уже планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов, включая Москву и Ленинград со всеми жителями, их духовными и историческими памятниками.

Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить. Все жившие в советское время помнят, как Л.И. Брежнев бесконечно бубнил о разрядке, мирном сосуществовании, необходимости всеобщего разоружения. Ответом США и НАТО в целом становились все новые витки гонки вооружений.

Разорительная гонка вооружений, конечно, сыграла свою роль в уничтожении Советского Союза, но куда больше подкосили его необдуманные действия М.С. Горбачева и его окружения с так называемой перестройкой.

Либеральный миф No3 - СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть

Конечно, можно было бы просто вспомнить В. Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.

В 1985 г., когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два. а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление темпов развития), страна была на подъеме. И вот тут начался реформаторский зуд - горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном то, что прекрасно работало. Результат - экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат - недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат - оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.

И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.

Ну а апофеоз предательства - подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие ЭТО Ельцин, Кравчук и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины. Хотя большой вопрос - зачем его нужно было проводить всего спустя полгода после общесоюзного.

Либеральный миф No4 - советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще

Насчет того что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины - это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 г., в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое <<Всенародное вече>> - митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.

Зачастую там были одни и те же люди: многие буквально за год поменяли к нему отношение на резко отрицательное. Причин тому было две: <<шоковая терапия>> в экономике и как раз подписание антиконституционных Беловежских соглашений.

Так что люди выразили на одной из самых массовых акций в истории России свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории - в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что то самое многотысячное <<Всенародное вече>> либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией <<красно-коричневых>>, а потом просто <<подзабыли>> о нем. Так и родилась сказочка о народе, который молча-де созерцал, как уничтожали его Родину.

Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего - уничтожена была страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.

Либеральный миф No5 - России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной "коммунальной квартире" СССР

Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной, ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера телевизионных искусств), что это не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.

В реальности все оказалось совсем не так. СНГ с годами становился все более эфемерным содружеством, в конце концов превратившись лишь в вывеску, о которой вспоминают очень редко. Сами участники Содружества невольно доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции, прежде всего, Таможенный союз, Евразийский, ОДКБ.

Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и туркменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее себя чувствовать на стратегически важном рынке энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей -- оценить даже трудно.

В нашу страну хлынул поток мигрантов. И это тоже прямое следствие развала Советского Союза - у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.

Большинство за СССР?

Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы <<Да>>. Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна <<И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!>>, но и те, кто родился в годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.

В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки, как сейчас папы и мамы. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство -- это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института 5 копеек, ну а самое главное, где подавляющее большинство людей умело дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.

Автор: Александр Евдокимов.
СМУ-2
30.12.2022
Лучше бы ты поставил его монолог про то как он сделал салат и сходил на пляж
VIKINGS
30.12.2022
Для тебя)
youtu.be/8GBMwhif60s
СМУ-2
30.12.2022
У меня не открывается
Что это за движок когда не открывается видео на смартафоне??
VIKINGS
30.12.2022
У меня без проблем
Expert-95
01.01.2023
Нужно понимать, что Жванецкий застал СССР не на излете катастройки, как большинство пишущих здесь форумцев, а в 60-е и 70-е годы.
Вообще у СССР были очень разные периоды. Лично моё мнение, что после Сталина ни один правитель не соответствовал масштабу страны, которой руководил. К сожалению... Но на ошибках нужно учиться, а будущего у капитализма нет. Прошедший год это показал со всей очевидностью. А значит мы так или иначе неизбежно будем искать новые формы социального устройства и использовать опыт СССР.
sov-svet
01.01.2023
Кто мы???
Expert-95 писал(а)
ни один правитель не соответствовал масштабу страны, которой руководил.

хуже того
ни один руководитель на местах не соответствовал масштабу страны с масштабными возможностями. именно поэтому и начался просер. Не было динамики и прогресса. Душнилы в кабинетах душили молодых прогрессивных, чтобы остаться при пироге.
В результате, даже джинс не было и техники для гражданина
Expert-95
01.01.2023
GreatCornholio писал(а)
Душнилы в кабинетах душили молодых прогрессивных, чтобы остаться при пироге.

А молодые "прогрессивные" выходит рвались к пирогу... :)
К сожалению, молодое не всегда прогрессивное, а душнилы не всегда старые, бывали и молодые душнилы. Потому что душнилость зависит от ума, а не от молодости.
SphinX
01.01.2023
Сказано неплохо: и справедливо, и от души. Даже если это и не Жванецкий, то его характерный стиль воспроизведен вполне аккуратно.
Слишком по-доброму для него (по ощущениям).
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов