Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Несмотря на усилия всей американской экономики, аналоги нашего РД-180 у них так и не получаются ... или: Сенат вывел NASA из новых антироссийских санкций
Новости
120
248
Поделиться
Сенат вывел NASA из новых антироссийских санкций
Как сообщает телеканал CNN, в четверг сенат абсолютным большинством голосов принял законопроект, предусматривающий введение новых санкций против России и Ирана. Сенаторы утвердили в целом документ, антироссийские поправки в который были внесены накануне, однако внесли в него уточнение.
Из-под действия санкций были выведены сотрудничество NASA с Россией, а также взаимодействие с Москвой в вопросах коммерческих запусков в космос. Это было необходимо сделать, поскольку российские ракетные двигатели используются на американских ракетах Atlas V и Antares.
Ракетные двигатели РД-180 попали под американский запрет 8 мая 2014 года, однако уже спустя несколько дней это решение было отменено. Чиновники в Вашингтоне пришли к выводу, что закупки оборудования у российского НПО «Энергомаш» не противоречат антироссийским санкциям.
(цы) www.rbc.ru/politics/15/06/2017/5942bf6b9a79470684883cb0?from=main
Как сообщает телеканал CNN, в четверг сенат абсолютным большинством голосов принял законопроект, предусматривающий введение новых санкций против России и Ирана. Сенаторы утвердили в целом документ, антироссийские поправки в который были внесены накануне, однако внесли в него уточнение.
Из-под действия санкций были выведены сотрудничество NASA с Россией, а также взаимодействие с Москвой в вопросах коммерческих запусков в космос. Это было необходимо сделать, поскольку российские ракетные двигатели используются на американских ракетах Atlas V и Antares.
Ракетные двигатели РД-180 попали под американский запрет 8 мая 2014 года, однако уже спустя несколько дней это решение было отменено. Чиновники в Вашингтоне пришли к выводу, что закупки оборудования у российского НПО «Энергомаш» не противоречат антироссийским санкциям.
(цы) www.rbc.ru/politics/15/06/2017/5942bf6b9a79470684883cb0?from=main
Хм... Второй раз, получается, вывели за санкции.
У Кедми есть очень хорошее выступление на эту тему: про отношение США к России, санкции и нашу на них реакцию. Он там так нас костерит... Очень в тему, попробую поискать.
Смысл в том, что на нас плюют, пока мы даем это делать. Так перестаньте же, в конце концов!
У Кедми есть очень хорошее выступление на эту тему: про отношение США к России, санкции и нашу на них реакцию. Он там так нас костерит... Очень в тему, попробую поискать.
Смысл в том, что на нас плюют, пока мы даем это делать. Так перестаньте же, в конце концов!
Публицыст писал(а)
Хм... Второй раз, получается, вывели за санкции.
Хм... Второй раз, получается, вывели за санкции.
угу ... "не выходит каменный цветок" (цы) :) .
Вопрос - а они вообще пробовали тот цветок каменный вывести?
Так писали что типа уже сделали :) : lenta.ru/news/2017/03/07/rd180/ ... но "что-то пошло не так"похоже :) ... или, как говорил Черномырдин: "Никогда так не было и вот опять" :-D .
ааа...
Публицыст писал(а)
Очень в тему, попробую поискать.
Очень в тему, попробую поискать.
хорошо, кидай в тему :) .
Все правильно сказал.
да он много что правильно говорит.. и у того же Соловьева один из немногих кто спокойно и здраво рассказывает/обсуждает/дискутирует..
Иногда Кадми включаю послушать, по восточным вопросам, ибо Багдасарова или Сатановского как то не переношу.. Багдасаров еще не "рупорит за власть" так активно как Сатановский, но "истеричку" слишком часто включает
Иногда Кадми включаю послушать, по восточным вопросам, ибо Багдасарова или Сатановского как то не переношу.. Багдасаров еще не "рупорит за власть" так активно как Сатановский, но "истеричку" слишком часто включает
(amigo) писал(а)
один из немногих кто спокойно и здраво рассказывает/обсуждает/дискутирует...
один из немногих кто спокойно и здраво рассказывает/обсуждает/дискутирует...
... когда его провоцируют аж сразу несколько истериков. Поражаюсь его хладнокровию и рассудительности.
(amigo) писал(а)
да он много что правильно говорит.. и у того же Соловьева один из немногих кто спокойно и здраво рассказывает/обсуждает/дискутирует..
да он много что правильно говорит.. и у того же Соловьева один из немногих кто спокойно и здраво рассказывает/обсуждает/дискутирует..
сделали бы практические выводы хотя бы из этого *pardon* ...
(amigo) писал(а)
да он много что правильно говорит..
да он много что правильно говорит..
Кедми не пророк и очень часто лажается. Я одно время тоже запал на его ненавязчивую риторику, но когда он облажался с прогнозом результата выборов на Украине (а он показал на Юльку), стал относиться к нему скептически.
ясеньпень не ванга.., но рассуждает нормально и ненавязчиво..
Явлинский писал(а)
результата выборов на Украине (а он показал на Юльку),
прогнозы подобного рода дело неблагодарное, он знал, кто стоит за Юлькой и на тот момент у нее все шансы были, но и то, что она не выиграла, и легко объяснимо )
результата выборов на Украине (а он показал на Юльку),
Ясен пень. Задача любого эксперта - дать прогноз, а потом объяснить, почему он не сбылся )))
ну так если он не может такое - какой же он эксперт тогда :-D ...
и про стопроцентных пророков я тоже не слыхал, кроме тов. И. Христа и тов. Магомета :) Ну, еще Будда известен в узких кругах ))
Публицыст писал(а)
на нас плюют, пока мы даем это делать. Так перестаньте же, в конце концов!
на нас плюют, пока мы даем это делать. Так перестаньте же, в конце концов!
Есть другой взгляд:Санкции-суть истерическая реакция(в данном случае).
А единственный способ победить истерика-это тупо игнорировать его "закидоны".
Потому м.б. и более эффективное-это "не замечать" и спокойно жить дальше.тем более,что уже сам Тиллерсон признаёт.что "наладить отношения с РФ" его призывают чуть ли не все,с кем он встречался.Вот пусть собственные союзники Трампу нервы и делают.А многие в РФ молятся,чтобы санкции подольше продлились.С каждым месяцем худо-бедно но растёт независимость РФ.
нЭнС писал(а)
А единственный способ победить истерика-это тупо игнорировать его "закидоны".
А единственный способ победить истерика-это тупо игнорировать его "закидоны".
вот именно :) . и использовать положительные стороны.
Вывели НАСА из под санкций ? Не , так нельзя , если уж погром , то для всех одинаково !
Капитан Флинт писал(а)
если уж погром , то для всех одинаково !
если уж погром , то для всех одинаково !
как выясняется что "но некоторые ровнее" - это и в "прогрессивной демократии" тоже :-D ...
А России слабо, взять и запретить поставки этих движков в ЮСА? Или за баксы любые ваши прихоти?
И если не ошибаюсь, то ~60% титана в Эйрбас поставляет Россия. То есть им нам сыр нельзя, а нам им титан пожалуйста.
И если не ошибаюсь, то ~60% титана в Эйрбас поставляет Россия. То есть им нам сыр нельзя, а нам им титан пожалуйста.
Товарижчь, какой базар могет быть про сыр и про интересы корпораций? Терпилы терпят, а бизнесмены деньги зарабатывают...
а смысл :) ?
Чтобы они свои быстрее на поток поставили, как мы с украинскими сделали.
Да ничего им ставить не надо. Они прекрасно знают, что как поставляли, так и будут. Как и с газом в Европу.
Ессно. На зло маме морозить уши странный метод самоутвердиться. Тут головой думать надо.
OCV писал(а)
Как и с газом в Европу.
Как и с газом в Европу.
а что с ним тогда делать то :) ?
А как же "ударим санкциями по супостату"? Или США и Евросоюз супостаты только для обычных граждан?
т.е. предлагаешь американских астронавтов батутами доставлять :-D ?
Из рогатки . как в angry Birds
Этакие angry astronauts будут .
Этакие angry astronauts будут .
Капитан Флинт писал(а)
Из рогатки . как в angry Birds
Из рогатки . как в angry Birds
я тока в JBIRD в своё время играл :-D ...
Потому что это - "Назло маме пальцы обморожу". Куда ракетные движки продавать? Вам? Сотрудников завода куда девать при отсутствии рынка? Так поступают только неразумные пацаки. Реальные чатлане экономику налаживают увеличением цен на титан (и никель, например) и ракетные двигатели.
именно!
только по зомбоящику пропагандёры кричат о - "победим омерику" - "симметрично ответим"
а на самом деле симметричный ответ это недавнее и очередное повышение цен на бензин
и с 1 июля повышение цены за ЖКХ.
только по зомбоящику пропагандёры кричат о - "победим омерику" - "симметрично ответим"
а на самом деле симметричный ответ это недавнее и очередное повышение цен на бензин
и с 1 июля повышение цены за ЖКХ.
Это такой вариант бомбёжки Воронежа.
бей своих, что бы чужие боялись
отож
Сальвадор в Дали писал(а)
а на самом деле симметричный ответ это недавнее и очередное повышение цен на бензин
а на самом деле симметричный ответ это недавнее и очередное повышение цен на бензин
так они и без америки повышали его ]:-> *fool* *crazy* ...
Тут просто приурочили очередное повышение.
Есть ещё один симметричный ответ очередным санкция от США,
это то, что в связи с экономическими трудностями Россия купила американских ценных бумаг на 5 млрд долларов.
И правильно!
Пусть растет их госдолг!
Есть ещё один симметричный ответ очередным санкция от США,
это то, что в связи с экономическими трудностями Россия купила американских ценных бумаг на 5 млрд долларов.
И правильно!
Пусть растет их госдолг!
Сальвадор в Дали писал(а)
Тут просто приурочили очередное повышение.
Тут просто приурочили очередное повышение.
кто приурочил :) ?
Или за баксы любые ваши прихоти?
у каждого есть цена в долларах, а те кто печатает доллары владеют населением планеты...
остается лишь ждать когда те, кто всех тащит - простые труженники, просто перемрут от перегрузок.
Ушедший и Уснувший писал(а)
а те кто печатает доллары владеют населением планеты
а те кто печатает доллары владеют населением планеты
до поры до времени :) .
Если перестать продавать титан Европе, это тут же начнут делать укры. Оно нам надо?
это если у них работники в европу не уедут :-D ...
14Х17Н2 писал(а)
Если перестать продавать титан Европе, это тут же начнут делать укры. Оно нам надо? ...
Если перестать продавать титан Европе, это тут же начнут делать укры. Оно нам надо? ...
Ну так тогда нечего и устраивать этот цирк с якобы санкциями. Которые судя по всему Европа легко пережила. И признать что никакого влияния на Запад у России нет. Все эти "а мы им", "а мы их" просто обычная болтовня.
OCV писал(а)
никакого влияния на Запад у России нет
никакого влияния на Запад у России нет
так и обратного тоже нат, получается :-D ...
Детский сад блин какой то. Я тебе мвой велик не дам покататься а твой героскутер возьму он же прикольный. Нормальный чел.сказал бы раз хрен мне велик то и хрен тебе героскутер мой.
Так там вроде всё за деньги, а не покататься бесплатно.
То есть мы на них зарабатываем, им на нас нельзя.
То есть мы на них зарабатываем, им на нас нельзя.
Так вроде изначально они санкции ввели что бы у нас денег не было и нам херово было но как только им грозит херово то типа надо сделать исключение. Наверное корретнее так типа я на тебя обиделся ты п..дор вообще и больше с тобой не разговариваю и вообще тебя ненавижу но за печеньками мне все равно гоняй в магаз каждый день т.к.я ходить не могу сам.
907 писал(а)
они санкции ввели что бы у нас денег не было
они санкции ввели что бы у нас денег не было
не так :) .
907 писал(а)
и нам херово было
и нам херово было
не совсем так :) .
907 писал(а)
Наверное корретнее так типа я на тебя обиделся ты п..дор вообще и больше с тобой не разговариваю и вообще тебя ненавижу но за печеньками мне все равно гоняй в магаз каждый день т.к.я ходить не могу сам
Наверное корретнее так типа я на тебя обиделся ты п..дор вообще и больше с тобой не разговариваю и вообще тебя ненавижу но за печеньками мне все равно гоняй в магаз каждый день т.к.я ходить не могу сам
ага ... типа того :-D ...
для них мы просто ресурсы
То есть батуты опять отменяются?!
Похоже Илон Маск пролетает не только с теслой, гиперлупом и солнечными батареями.
Похоже Илон Маск пролетает не только с теслой, гиперлупом и солнечными батареями.
comrade Venceremos писал(а)
То есть батуты опять отменяются?!
То есть батуты опять отменяются?!
батутных дел мастера опять в пролёте *pardon* :-D ...
маск то тут каким боком ? Или он аналог рд180 ваял ?
Ну как так, у нас Бангладеш с ракетами, а у них просто просто Бангладеш без ракет, если что, для упоротых либерастов это была шутка.:))
Old voron писал(а)
это была шутка
это была шутка
:-D *five*
Сцуко, где наш "симметричный ответ"???
Не, серьезно, пармезан где? Скучаю :(
Не, серьезно, пармезан где? Скучаю :(
alxumuk2 писал(а)
Скучаю
Скучаю
напиши ему письмо *secret*
Можно еще фотку послать :)
ну не зна-а-а-а-аю ... как он это воспримет :-D ...
Вот и узнаешь :))
так это не я скучаю то :-D ...
а как же Маск? :-)
Проблема твоя в том, что ты не понимаешь что Маск частник и
конкурирует с такими же частниками.
Рд 180 использовали конкуренты Маска из-за дешевизны.
Ему просто не нужен аналог рд-180.
Он давно решил задачу с помощью других двигателей.
Рд 180 покупают ради создания конкурентной среды, чтобы атлас и Антарес летали и конкурировали с маском.
конкурирует с такими же частниками.
Рд 180 использовали конкуренты Маска из-за дешевизны.
Ему просто не нужен аналог рд-180.
Он давно решил задачу с помощью других двигателей.
Рд 180 покупают ради создания конкурентной среды, чтобы атлас и Антарес летали и конкурировали с маском.
а каким мудакам в штатах нужен российский хлам?
Он не российский.
Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях.
Вся тема - яйца выеденного не стоит - все сто раз уже обсуждалось: строить завод ради трех десятков движков дураков нет.
После удачного полета Фалькон Хэви (август 2017) необходимость в Атласах исчезнет.
Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях.
Вся тема - яйца выеденного не стоит - все сто раз уже обсуждалось: строить завод ради трех десятков движков дураков нет.
После удачного полета Фалькон Хэви (август 2017) необходимость в Атласах исчезнет.
дык и весь роскосмос ничего не стоит
живут на остатках совкового хлама
а своим "маскам" денег и технологий жалеют отдавать
давно пора и росатом и роскосмос закрыть или отдать с доплатой молодым коммерсам
только не "племянникам жителей кооператива озеро"
живут на остатках совкового хлама
а своим "маскам" денег и технологий жалеют отдавать
давно пора и росатом и роскосмос закрыть или отдать с доплатой молодым коммерсам
только не "племянникам жителей кооператива озеро"
Дык отдали уже)
Росатомом видный "атомщик" Алексей Лихачев рулит. С отличным послужным списком перемещения из одного чиновничьего кресла в другое.
Молодых коммерсов никто к кормушке не пустит
Росатомом видный "атомщик" Алексей Лихачев рулит. С отличным послужным списком перемещения из одного чиновничьего кресла в другое.
Молодых коммерсов никто к кормушке не пустит
а как "там" пустили Маска
неужто своих желающих создать своё новое нет?
неужто своих желающих создать своё новое нет?
Там немножко иначе экономика устроена - покупают результат (запуск), а не процесс (Восточный, Ангара)
вероятно, вероятно...
бизнес мыслит немного иначе
так бывает
и только власть может строить и гражданское общество и правильную экономику
от граждан ничего не зависит...
особенно здесь...
даже со своей собственностью и своими назначенцами разобраться не могут, да и не хотят...
садовое товарищество не может сменить своего председателя - срамота срамотная
а ещё про космос и правильную экономику и политику говорят
:-))
бизнес мыслит немного иначе
так бывает
и только власть может строить и гражданское общество и правильную экономику
от граждан ничего не зависит...
особенно здесь...
даже со своей собственностью и своими назначенцами разобраться не могут, да и не хотят...
садовое товарищество не может сменить своего председателя - срамота срамотная
а ещё про космос и правильную экономику и политику говорят
:-))
В моем ТИЗе и ТСЖ - отличные председатели. нарадовацо не могу!)
Власть так то - граждане, так что да и гражданское общество и экономику.
Строить не надо - надо рамки задавать.
Власть так то - граждане, так что да и гражданское общество и экономику.
Строить не надо - надо рамки задавать.
т.е. именно в руках властей создание рамок для деятельности сограждан
потому как граждане "краёв не осознают"?
:-)
потому как граждане "краёв не осознают"?
:-)
Какой вы умница!
а та как власти состоят из тех же граждан, то .....
хрень получается
хрень получается
Ваще не получаецо!
и фсё из-за властей :-(
надо только слехка помайданить, кровушки чутка пролить, страну поубавить.........
и всё сразу станет лучше
надо только слехка помайданить, кровушки чутка пролить, страну поубавить.........
и всё сразу станет лучше
vivat писал(а)
садовое товарищество не может сменить своего председателя - срамота срамотная
садовое товарищество не может сменить своего председателя - срамота срамотная
Как? У нас в СНТ недавно сменили...
Mapk писал(а)
строить завод ради трех десятков движков дураков нет.
строить завод ради трех десятков движков дураков нет.
:-D ... а пытаются, повторяю ссылку ещё раз :-D : lenta.ru/news/2017/03/07/rd180/ ... но что-то "не выходит каменный цветок" :-D ...
А насчёт того что "умеют" - так они и Сатурн-5 раньше могли построить . .а сейчас не могут :-D ...
Песда омерикосам. Я понял.
Так победим!
Теперь то все за нас?
Так победим!
Теперь то все за нас?
Mapk писал(а)
Песда омерикосам. Я понял.
Песда омерикосам. Я понял.
да пусть живут ... жалко тебе что ли :-D ?
Mapk писал(а)
Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях.
Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях.
Я, конечно, знал, Марк, что вы откровенный сознательный врун, но не до такой же степени!!!!
Всё же надо меру знать! Это переходит все границы.
Полесов, ну почему вы в очередной раз выставляете себя дураком? Я понимаю, что таковым вас уродили, но иногда можно и сойти за умного.
Разве сложно загуглить "рд-180"?
Черным по белому написано даже в русской Вики, что это собственность Пратт энд Виттни.
А по ссылке ниже описана вся история этого поцреотичного кейса. Этот движок юзают только американцы, потому что он их.
shipilov.com/zhurnalistika/8...h-ne-nuzhen.html
Разве сложно загуглить "рд-180"?
Черным по белому написано даже в русской Вики, что это собственность Пратт энд Виттни.
А по ссылке ниже описана вся история этого поцреотичного кейса. Этот движок юзают только американцы, потому что он их.
shipilov.com/zhurnalistika/8...h-ne-nuzhen.html
Марк, прежде чем копипастить (это ваш теоретический предел, и то не всегда грамотно достигающийся) ваших единомышленников-лгунов, стоит почитать и иные источники.
С удовольствием, жду ссылок.
И на вскидку назовите хоть одну неамериканскую ракету которая летает на этом "российском" движке? Ведь это же Россия его продает?
И на вскидку назовите хоть одну неамериканскую ракету которая летает на этом "российском" движке? Ведь это же Россия его продает?
Такой вы википедист недоученный, что прямо тошнит.
История настолько старая, что правильных ссылок не может быть по причине неразвитости интернета в те времена, а могут быть только новоделы, в том числе и пейсателей ваших взглядов, обливающих дерьмом всё отечественное, до чего дотянутся.
Впрочем, зайдите на страницу сравнения движков в американской википедии. Русского аналога еще не было, когда я ее себе копировал. Никто там и не подумал считать этот движок американским, ибо в варианте для GD в нём лишь доработана система управления в соответствии с американскими стандартами.
Мало того, наши уже сделали один или два двигателей следующего поколения, в которых давление в камере сгорания еще повысили, увеличив, соответственно, экономичность.
РД-180 никогда не "принадлежал американской компании". В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics.
Поэтому подобное вранье
"Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях." -- это ваш фирменный стиль вранья. Причем, Ваш, Ляпсус, и практически только ваш. На этом ресурсе даже Марихуан и Mike69 не врут столь нагло.
История настолько старая, что правильных ссылок не может быть по причине неразвитости интернета в те времена, а могут быть только новоделы, в том числе и пейсателей ваших взглядов, обливающих дерьмом всё отечественное, до чего дотянутся.
Впрочем, зайдите на страницу сравнения движков в американской википедии. Русского аналога еще не было, когда я ее себе копировал. Никто там и не подумал считать этот движок американским, ибо в варианте для GD в нём лишь доработана система управления в соответствии с американскими стандартами.
Мало того, наши уже сделали один или два двигателей следующего поколения, в которых давление в камере сгорания еще повысили, увеличив, соответственно, экономичность.
РД-180 никогда не "принадлежал американской компании". В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics.
Поэтому подобное вранье
"Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях." -- это ваш фирменный стиль вранья. Причем, Ваш, Ляпсус, и практически только ваш. На этом ресурсе даже Марихуан и Mike69 не врут столь нагло.
Приобретение прав, Полесов, означает приобретение в собственность. Собственником этого движка является Пратт энд Витни. Только она может заказывать изготовление и использовать РД-180. Что и происходит сейчас. Больше никто не делает и не юзает этот движок.
Естественно никаких пруфов обратного вы не привели (так как их не существует в природе) и в очередной раз выставили себя не только дураком, но и звездоболом. Даже удовольсвия троллить осла уже не испытываю. Переставайте со мной спорить, Полесов, это игра в одни ворота. Количество ваших лажаний в знании матчасти уже перешло все разумные пределы. Вы не знаете ничего, о чем пытаетесь дискутировать на форуме. От экранопланов до ракетных движков.
Естественно никаких пруфов обратного вы не привели (так как их не существует в природе) и в очередной раз выставили себя не только дураком, но и звездоболом. Даже удовольсвия троллить осла уже не испытываю. Переставайте со мной спорить, Полесов, это игра в одни ворота. Количество ваших лажаний в знании матчасти уже перешло все разумные пределы. Вы не знаете ничего, о чем пытаетесь дискутировать на форуме. От экранопланов до ракетных движков.
Mapk писал(а)
Приобретение прав, Полесов, означает приобретение в собственность.
Приобретение прав, Полесов, означает приобретение в собственность.
Экий упрямый Ляпсус. Даже смешно.
Во-первых, ULA, а даже не Pratt & Whitney Rocketdyne сейчас имеет эксклюзивные права на продажу на территории США и то через еще одну российско-американскую прокладку.
Пруфы на что я должен приводить? На пустую статью, выдуманную таким же Ляпсусом на сайте известного в узких кругах пропагандиста и такого же вруна, как и вы????? С какого перепуга я должен доказывать что-либо???? Это вы доказывайте, ибо везде написано, что это российский двигатель. А здесь даже судятся c ULA из-за эксклюзивных её прав на продажу russian made RD-180. spacenews.com/35956orbital-sues-ula-seeks-rd-180-engines-515-million-in-damages/
Права на использование -- есть лишь право на использование того, что было придумано задолго до появления Pratt & Whitney с заказом в России.
Ляпсус, это вы ориентируетесь на говно, ибо оно удовлетворяет вашим потребностям, а своих знаний и поэтому текста у вас просто нет. А я многое держу в голове с тех пор, когда вы еще под стол пешком и штаны на лямках.
en.wikipedia.org/wiki/RD-180
en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_rocket_engines
www.lpre.de/energomash/RD-180/index.htm
А здесь о проблеме замены российских двигателей. И ни слова о Pratt. Ибо Pratt только сделала заказ на создание двигателя в соответствие со своей спецификацией по системе управления. А уж движок придумали и делали у нас, переработав РД-170. Уже, кстати, не производят РД-180.
www.thespacereview.com/article/2512/1
Ищи пруфы теперь сам.
Публицыст писал(а)
Права на использование -- есть лишь право на использование
Права на использование -- есть лишь право на использование
Право собственности состоит из трёх составляющих.
Право пользования, владения и распоряжения.
Если американцы вправе пользоваться, распоряжаться, то юридически они имеют право собственности на двигатель.
Право владения тут неразделимо с правом пользования.
Так что Марк прав на 100%.
Я этого не знал и наивно веря пропаганде думал, что движок продают в США.
Млять, еще один. Где написано "распоряжаться"???
Вы вроде юрист????
Эксклюзивное право американской фирме на продажу на территории США дает право чудакам говорить, что это движок Pratt & Whitney??? ULA и лицензированием его занималась, думаю, именно ради этого эксклюзива.
Где вообще написано, что у Pratt & Whitney есть хоть какие-то права на движок даже в пределах США????????
Известно только, что сейчас право продажи двигателей на территории США имеет только дочка United Launch Alliance (ULA).
Во-вторых, какие права они имеют на этот движок даже на территории США -- вообще вопрос десятый.
1. Он снят с производства. Используется задел еще до 2015 года. Энэргомаш со склада продает по несколько штук в год.
2. Сейчас на экспорт предлагаются РД-191/193, где вообще никто из иностранцев рядом не стоял.
Который-то из них используют корейцы. Теперь будем говорить, что это корейский двигатель????
Вы вроде юрист????
Эксклюзивное право американской фирме на продажу на территории США дает право чудакам говорить, что это движок Pratt & Whitney??? ULA и лицензированием его занималась, думаю, именно ради этого эксклюзива.
Где вообще написано, что у Pratt & Whitney есть хоть какие-то права на движок даже в пределах США????????
Известно только, что сейчас право продажи двигателей на территории США имеет только дочка United Launch Alliance (ULA).
Во-вторых, какие права они имеют на этот движок даже на территории США -- вообще вопрос десятый.
1. Он снят с производства. Используется задел еще до 2015 года. Энэргомаш со склада продает по несколько штук в год.
2. Сейчас на экспорт предлагаются РД-191/193, где вообще никто из иностранцев рядом не стоял.
Который-то из них используют корейцы. Теперь будем говорить, что это корейский двигатель????
Энергомаш не продает РД-180.
Он изготавливает его для американской компании-правообладателя. И только для него. Даже на российские ракеты его ставить нельзя - засудят.
Где и когда был разработан этот движок - дело десятое. По факту это американский двигатель.
Так же как и Шкода, собранная на ГАЗе является собственностью VAG, а не российского завода группы ГАЗ.
Прекратите баранить уже - вы совсем не в теме.
Он изготавливает его для американской компании-правообладателя. И только для него. Даже на российские ракеты его ставить нельзя - засудят.
Где и когда был разработан этот движок - дело десятое. По факту это американский двигатель.
Так же как и Шкода, собранная на ГАЗе является собственностью VAG, а не российского завода группы ГАЗ.
Прекратите баранить уже - вы совсем не в теме.
От того, что ты десять раз повторишь "сахар", слаще твоя ложь не станет. Просто в очередной раз покажешь себя тупым упрямым бараном.
ГДЕ ПРУФЫ???? Ты же их так любишь.
О каком правообладании говорится речь?
ГДЕ ПРУФЫ???? Ты же их так любишь.
О каком правообладании говорится речь?
Все пруфы я уже привел.
Вы, Полесов, опять сунулись в калашный ряд своим пытливым органом. В очередной раз сморозили глупость и в очередной раз пытаетесь ее защищать. Естественно, неагументировано, неумело, но с пафосом и хамством - все, как обычно. Другого я от вас ни разу не видел и не жду. Прям загадывать можно, на какой по счету реплике вы начнете хамить)
Вы, Полесов, опять сунулись в калашный ряд своим пытливым органом. В очередной раз сморозили глупость и в очередной раз пытаетесь ее защищать. Естественно, неагументировано, неумело, но с пафосом и хамством - все, как обычно. Другого я от вас ни разу не видел и не жду. Прям загадывать можно, на какой по счету реплике вы начнете хамить)
Ты привел шипиловский высер, не стоящий моего времени. А я тебе привел кучу ссылок на англоязычные ресурсы, на которых никто даже не упоминает Pratt&Whitney.
Прежде чем заниматься тупыми вбросами с чужих слов, рекомендуется изучить тему. А баранье повторение не меняет ситуацию.
Прежде чем заниматься тупыми вбросами с чужих слов, рекомендуется изучить тему. А баранье повторение не меняет ситуацию.
Русскую вики я привел) там черным по белому написано)
ШТООООО??????
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180
РД-180 -- жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащён двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан и производился ОАО <<НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко>>. Топливо: горючее -- керосин, окислитель -- жидкий кислород....
Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. На сегодняшний момент всё производство двигателя сосредоточено в России. Продажа [и лицензирование - прим моё] осуществлялась совместным предприятием <<Pratt & Whitney>> и НПО <<Энергомаш>>, называемым СП <<РД-Амрос>> (англ. RD AMROSS).
Судятся с ULA, которая договорилась об эксклюзиве на использование с RD AMROSS.
Где тут двигатель "Pratt & Whitney"????
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180
РД-180 -- жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащён двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан и производился ОАО <<НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко>>. Топливо: горючее -- керосин, окислитель -- жидкий кислород....
Так как целью программы использования двигателя являются запуски коммерческих спутников и спутников правительства США, то для соответствия поставок американскому законодательству совместным производителем РД-180 считается Pratt & Whitney. На сегодняшний момент всё производство двигателя сосредоточено в России. Продажа [и лицензирование - прим моё] осуществлялась совместным предприятием <<Pratt & Whitney>> и НПО <<Энергомаш>>, называемым СП <<РД-Амрос>> (англ. RD AMROSS).
Судятся с ULA, которая договорилась об эксклюзиве на использование с RD AMROSS.
Где тут двигатель "Pratt & Whitney"????
Все права на использование РД-180 в США принадлежали подразделению космических систем (англ. Space Systems Division) General Dynamics (США), которые в начале 1990-х были выкуплены Lockheed Martin для применения на одноразовых носителях Атлас (Атлас III и Атлас V).
А не в США РД-180 не используется. Знаете почему?
А не в США РД-180 не используется. Знаете почему?
Потому, что рассчитаны на американские стандарты автоматики. И поэтому нах никому больше не нужны. Вот эту спецификацию и делали P&W.
Но это не значит, что движок разработан и принадлежит Pratt&Witney.
На самом деле они там просто друг у друга лицензии на использование перекупают, и из-за этого судятся. Обычное дело.
А движок как был Энэргомашевским, так им и остался.
Мало того, в 96 они купили и лицензию на производство. Но наладить не смогли.
Но это не значит, что движок разработан и принадлежит Pratt&Witney.
На самом деле они там просто друг у друга лицензии на использование перекупают, и из-за этого судятся. Обычное дело.
А движок как был Энэргомашевским, так им и остался.
Мало того, в 96 они купили и лицензию на производство. Но наладить не смогли.
Публицыст писал(а)
это не значит, что движок разработан и принадлежит Pratt&Witney.
это не значит, что движок разработан и принадлежит Pratt&Witney.
почему у вас эти слова через "и", когда это совершенно параллельные вещи?
Это значит, что он разработан по американскому заказу и права на его использование принадлежать американской компании. О чем и написано в вики.
Ровно это я и сказал в первом посте, а вы (как обычно не поняв прочитанное) обаинили меня во лжи. Так что можете извиниться и тему закроем.
Ровно это я и сказал в первом посте, а вы (как обычно не поняв прочитанное) обаинили меня во лжи. Так что можете извиниться и тему закроем.
НЕ ВРАТЬ, НЕ ВРАТЬ!!!
>>"Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях" (С) Марк
Означает совсем не то же самое, что право продажи на территории США имеет американская компания, как это есть на самом деле.
ДВИГАТЕЛЬ -- НЕ СОБСТВЕННОСТЬ АМЕРНИКАНСКОЙ КОМПАНИИ.
Даже лицензия на использование <в США добывалась совместной с Энэргомашем компанией, а не P&W.
Повторяю. У них даже есть сейчас или была (если кончилась) лицензия на производство в США. Но производство так и не освоили.
А извиняться снова надо вам. Но мне пох.
>>"Этот движок - собственность американской корпорации, собранный на российских мощностях" (С) Марк
Означает совсем не то же самое, что право продажи на территории США имеет американская компания, как это есть на самом деле.
ДВИГАТЕЛЬ -- НЕ СОБСТВЕННОСТЬ АМЕРНИКАНСКОЙ КОМПАНИИ.
Даже лицензия на использование <в США добывалась совместной с Энэргомашем компанией, а не P&W.
Повторяю. У них даже есть сейчас или была (если кончилась) лицензия на производство в США. Но производство так и не освоили.
А извиняться снова надо вам. Но мне пох.
www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf
Жду извинений
Жду извинений
не совсем так.
у меня эксклюзив в РФ на определенное немецкое оборудование. Я заказываю 100 штук на их заводе и действительно я их собственник. Но никак не всей продукции. Действительно, эти 100 аппаратов они не смогут поставить в Иран, Италию и прочие страны, так как я их хозяин. И себе оставить не смогут, так как у нас контракт.
Если введутся какие либо санкции, то они оставят их себе, а мне вернут бабки.
Так же и с ракетами.
у меня эксклюзив в РФ на определенное немецкое оборудование. Я заказываю 100 штук на их заводе и действительно я их собственник. Но никак не всей продукции. Действительно, эти 100 аппаратов они не смогут поставить в Иран, Италию и прочие страны, так как я их хозяин. И себе оставить не смогут, так как у нас контракт.
Если введутся какие либо санкции, то они оставят их себе, а мне вернут бабки.
Так же и с ракетами.
RD Амросс именно что собственник определенной модели двигателя. РД-180.она была сделана по заказу, параметрам и на деньги заказчика.
Публицыст писал(а)
Где написано "распоряжаться
Где написано "распоряжаться
По вашей же ссылке и написано. В США одна амерсая компания судится с другой из-за движка.
Читайте внимательно. Судятся из-за эксклюзивного права на использование. Подразумевается США.
Суть в лицензии на территории США. Такой лицензией владеть может только американская компания. Лицензированием, емнип, занималась именно дочка ULA, ибо ULA и была конечным заказчиком, а Pratt как технари только делали спецификацию для Энэргомаша.
История, кстати, ничем пока не закончилась, т.к. в 2014 предполагалось, что через пару лет у них будет своя замена, которая тогда вовсю разрабатывлась, поэтому Энергомаш прекратил производство. И как раз из-за того, что так и не сделали, возникла вообще эта новость про RD-180 и выведение из санкций.
Походу пермякам опять придется делать РД-180, хотя и не факт. РД-193 уже лицензирован в США.
Суть в лицензии на территории США. Такой лицензией владеть может только американская компания. Лицензированием, емнип, занималась именно дочка ULA, ибо ULA и была конечным заказчиком, а Pratt как технари только делали спецификацию для Энэргомаша.
История, кстати, ничем пока не закончилась, т.к. в 2014 предполагалось, что через пару лет у них будет своя замена, которая тогда вовсю разрабатывлась, поэтому Энергомаш прекратил производство. И как раз из-за того, что так и не сделали, возникла вообще эта новость про RD-180 и выведение из санкций.
Походу пермякам опять придется делать РД-180, хотя и не факт. РД-193 уже лицензирован в США.
Полесов не читатель, он писатель.
Ты просто удак неграмотный, я ж молчу про это...
Ай... Вырвалось...
Ну, так сидел бы обтекал тихо да подмыться сходил, глядишь, и миновало бы тебя.
Ай... Вырвалось...
Ну, так сидел бы обтекал тихо да подмыться сходил, глядишь, и миновало бы тебя.
Полесов, вы в очередной раз продемонстрировали свой уровень ведения дискуссии)
Отсутствие аргументов и глупый пафос вы как обычно дополняете хамством.
Отсутствие аргументов и глупый пафос вы как обычно дополняете хамством.
У меня нет аргументов? ?????
Ну ты оборзел уже вконец.
Аргументов куча, как и пруфоф, а у тебя статья мудака с его собственного блога (с его же собственного сайта), и больше ничего.
Ну ты оборзел уже вконец.
Аргументов куча, как и пруфоф, а у тебя статья мудака с его собственного блога (с его же собственного сайта), и больше ничего.
Полесов, даже если вы публично наложите в штаны, РД-180 де юре не перестанет быть американским)
Вы, Марк, в очередной раз прилюдно сморозили чушь и в очередной раз пытаетесь задавить меня тупым бараньим повторением лжи в надежде, что мне это надоест.
Тактика ваша порой работает, ибо мне и впрямь впадлу беседовать с такими собеседниками с никакой аргументацией.
Тактика ваша порой работает, ибо мне и впрямь впадлу беседовать с такими собеседниками с никакой аргументацией.
+1. Процитирую фэнтези:
"Право пользования и право владения - разные права, но рабов не обучают таким юридическим тонкостям" ©
Павел Шумил "Этот мир придуман не нами".
"Право пользования и право владения - разные права, но рабов не обучают таким юридическим тонкостям" ©
Павел Шумил "Этот мир придуман не нами".
Вот, Полесов, изучайте пруф в оригинале.
www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf
Жду громких извинений, как обычно.
www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf
Жду громких извинений, как обычно.
Кто сказал что хлам?
Дёшево и надёжно.
Поэтому и ставят на атлас и Антарес
Но стоимость запусков у Маска дешевле в разы.
Дёшево и надёжно.
Поэтому и ставят на атлас и Антарес
Но стоимость запусков у Маска дешевле в разы.
и движки у Маска дешевле и мощнее и современнее
иначе никак
иначе никак
Запуски дешевле.
Все остальное для коммерсанта малоинтересно.
Все остальное для коммерсанта малоинтересно.
кстати...
а ему так и не обрубили господдержку?
с ней любая деятельность рентабельна
а ему так и не обрубили господдержку?
с ней любая деятельность рентабельна
У него её не было никогда.
скорее наоборот
иного там и быть не может
сам, с нуля разработал, спроектировал, построил...
россияне на такое не способны
к сожалению...
иного там и быть не может
сам, с нуля разработал, спроектировал, построил...
россияне на такое не способны
к сожалению...
Ну вот видишь, все знаешь, а пишешь чушь какую то.
и даже наса создана исконными американцами
в отличии от совкового космоса
в наглую содранного с германских ракет германскими же инженерами
в отличии от совкового космоса
в наглую содранного с германских ракет германскими же инженерами
vivat писал(а)
и даже наса создана исконными американцами
и даже наса создана исконными американцами
ага :-D .. зовущимся Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун :-D ...
ну што ж вы так то.....
:-)
:-)
это я не нарочно :-[ :-D ....
перечитал "тигры в грязи"
германцы реально считали што антанта обязана вмести с ними громить большевиков
так што оне всё же стали единым фронтом супротив коммунистов
чуть попозже и Браун не изменил своим принцыпам...
ну может немного относительно евреев
:-))
германцы реально считали што антанта обязана вмести с ними громить большевиков
так што оне всё же стали единым фронтом супротив коммунистов
чуть попозже и Браун не изменил своим принцыпам...
ну может немного относительно евреев
:-))
vivat писал(а)
чуть попозже и Браун не изменил своим принцыпам...
чуть попозже и Браун не изменил своим принцыпам...
именно поэтому он к ним и "спасся" ... условно говоря :) .
и американские еврейские ортодоксы вполне согласились на то што и их деньги пойдут на содержание кадрового СС
:-)
ведь холокост только для европы?
:-)
ведь холокост только для европы?
vivat писал(а)
ведь холокост только для европы?
ведь холокост только для европы?
похоже да *pardon* ...
да и судя по прочитанным воспоминаниям
Гансы были готовы под одними знамёнами с антантой громить советы
и не совсем понимали как мог существовать союз промежду советами и цывилизованными странами
:-)
Гансы были готовы под одними знамёнами с антантой громить советы
и не совсем понимали как мог существовать союз промежду советами и цывилизованными странами
:-)
vivat писал(а)
Гансы были готовы под одними знамёнами с антантой громить советы
и не совсем понимали как мог существовать союз промежду советами и цывилизованными странами
Гансы были готовы под одними знамёнами с антантой громить советы
и не совсем понимали как мог существовать союз промежду советами и цывилизованными странами
так и с "той стороны" тоже такое желание было :) .
сдаётся мне, што ежели бы акромя "антикомминтерновского пакта" оне не особо напирали на семитскую тему, то...
с другой стороны нацы имели реальные симпатии на той стороне...
так што
:-)
с другой стороны нацы имели реальные симпатии на той стороне...
так што
:-)
vivat писал(а)
реальные симпатии
реальные симпатии
ну если торговлю называть "симпатиями" :-D ...
неееееее.....
я имею в виду реальные симпатии немалой части населения и "элиты"
и на просторах европы и в США и других странах
я имею в виду реальные симпатии немалой части населения и "элиты"
и на просторах европы и в США и других странах
ну и это было, да.
vivat писал(а)
сам, с нуля разработал, спроектировал, построил...
сам, с нуля разработал, спроектировал, построил...
ага .. с помощью патентов и инженеров НАСА :-D ... а так всё сам, сам :-D ...
кстати.....
а наса проводило тендер ?
:-)
а наса проводило тендер ?
:-)
УПС! *crazy* ... что-то я такого не помню :-[ ...
т.е. вот так вот частная компания получила и заказ от казны и все мощности казны на выполнение заказа
или я немного не так понимаю происходящее
:-)
или я немного не так понимаю происходящее
:-)
ну насчёт "всех мощностей" это вряд ли ... у них ещё авианосцы за 13 миллиардов баксов не доделаны ... и самолёты "невидимки" :) ...
ну тогда так...
"мощности казны пропорциональные объёму заказа" :-)
"мощности казны пропорциональные объёму заказа" :-)
ну всё то военным не отдадут :) ...
всё?
конешно
а вот "почти фсё"?
:-))
конешно
а вот "почти фсё"?
:-))
vivat писал(а)
а вот "почти фсё"?
а вот "почти фсё"?
могут *pardon* .. если создадут "образ врага" "подходящий" *pardon* .
дык тут у них проьблем никаких
- КНДР
- Куба
- Иран
- Россия
- Китай
круче некуда
:-)
- КНДР
- Куба
- Иран
- Россия
- Китай
круче некуда
:-)
так уже давно этот списаок есть ... и уже не срабатывает *no* ... иначе откуда бы взялся б Трамп :-D ...
КАНАДА!!!
вот какой враг спасёт Всея Мироточащая Демократия
:-))
вот какой враг спасёт Всея Мироточащая Демократия
:-))
там болота и гнус :-D .. вся армия штатовская перемрёт :-D ...
ну дык и Россия по большей части на вечной мерзлоте :-)
надо военный союз арктических стран организовать :-D ...
с Канадой в том числе
(-:
(-:
ну а как же без неё то :-D ...
и Аляска пускай выходит из штатов - примем как независимую :-D ...
vivat писал(а)
к примеру тех, кто борется за свободу и независимость Северной Ирландии!
к примеру тех, кто борется за свободу и независимость Северной Ирландии!
что-то про них новостей давно уже не слышал ...
вот в этом то и засада
в этом то и просчёт
надо, реально нужно реально теребить британцев под самоё щекотливое место
а то британцы чеченцам подсобляли и кто то там до сих пор привечен
адекватными нужно быть...
взаимными :-)
в этом то и просчёт
надо, реально нужно реально теребить британцев под самоё щекотливое место
а то британцы чеченцам подсобляли и кто то там до сих пор привечен
адекватными нужно быть...
взаимными :-)
да ... подзабыли :-D ... надо восстанавливать :-D ...
кстати...
а в обетованщине "наших" есть?
:-))
а в обетованщине "наших" есть?
:-))
а как узнать *scratch* ?
таки да...
вопрос серьёзный, но...
можно втёмную попользовать тех кто уверен што во всём виноваты власти и стране срочно нужны реальные кардинальные перемены и самое "тонкое":
- пора, пора гнать равинов из... да везде!
:-))
вопрос серьёзный, но...
можно втёмную попользовать тех кто уверен што во всём виноваты власти и стране срочно нужны реальные кардинальные перемены и самое "тонкое":
- пора, пора гнать равинов из... да везде!
:-))
vivat писал(а)
можно втёмную попользовать тех кто уверен што во всём виноваты власти и стране срочно нужны реальные кардинальные перемены и самое "тонкое":
- пора, пора гнать равинов из... да везде!
можно втёмную попользовать тех кто уверен што во всём виноваты власти и стране срочно нужны реальные кардинальные перемены и самое "тонкое":
- пора, пора гнать равинов из... да везде!
надо искать агитационную площадку тогда *secret* :-D ...
втёмную попользовать
и агитационная площадка - две вещи мало совместные
как мне кажется
:-)
так под разные слои населения же :-D ...
точно, точно...
ну тогда профсоюзы и интеллигенция
:-)
ну тогда профсоюзы и интеллигенция
:-)
а они ещё есть *scratch* ?
ну как бы...
в приличных странах это основа основ гражданского общества
(-:
в приличных странах это основа основ гражданского общества
(-:
тока они там по сути дополнительное средство управления рабочим классом :) .
ну дык это опосля того как оне пробились с помощью тех же профсоюзов к "истинной демократии"
:-)
ежели я правильно помню школьную историю
:-)
ежели я правильно помню школьную историю
ну точно так же и с верхушкой СССР было *pardon* ... сначала пробились - а поторм "капитализировали" положение ]:-> *crazy* *wall* ...
таки да, но...
диспетчера и прочие пожарные могут иногда тряхнуть истоки
:-)
а вот то што "российские диссиденты" промухали "профсоюз дальнобойщиков" есть реальный факт
и ежели "ботинки на проводах" оне срисовали с кина американского, то срисовать :
- Большая колонна запыленных большегрузных машин пересекает границу штата на юго-востоке Америки. Возглавляет эту удивительную процессию, состоящую из самых разнообразных трейлеров, фур и автоцистерн, некто "Утенок Дак" ("Резиновый Утенок"). Это прозвище и одновременно радиопозывной известного и уважаемого шофера, который ведет свою небольшую армию на борьбу против коррумпированной полиции, неправедного закона и темных махинаций политиков. Ведь именно политики протолкнули федеральный закон, ограничивающий скорость движения на дорогах до смешных 55 миль в час, из-за чего водители постоянно теряют время и деньги.
получилось чрезвычайно хреново
а фильм был здоровский! :-))
диспетчера и прочие пожарные могут иногда тряхнуть истоки
:-)
а вот то што "российские диссиденты" промухали "профсоюз дальнобойщиков" есть реальный факт
и ежели "ботинки на проводах" оне срисовали с кина американского, то срисовать :
- Большая колонна запыленных большегрузных машин пересекает границу штата на юго-востоке Америки. Возглавляет эту удивительную процессию, состоящую из самых разнообразных трейлеров, фур и автоцистерн, некто "Утенок Дак" ("Резиновый Утенок"). Это прозвище и одновременно радиопозывной известного и уважаемого шофера, который ведет свою небольшую армию на борьбу против коррумпированной полиции, неправедного закона и темных махинаций политиков. Ведь именно политики протолкнули федеральный закон, ограничивающий скорость движения на дорогах до смешных 55 миль в час, из-за чего водители постоянно теряют время и деньги.
получилось чрезвычайно хреново
а фильм был здоровский! :-))
vivat писал(а)
а фильм был здоровский!
а фильм был здоровский!
да, ещё помню ... в Спутнике его смотрел :) ...
.. и конец там весёлый .. всё равно :-D ...
а 300 спартанцев превратили школу в фермопилы :-))
я "современный" даже не смотрел *no* ...
прелестный фильм!
цывилизованные парни громят варваров с Востока
:-)
цывилизованные парни громят варваров с Востока
:-)
ясно :) . значит даже не буду смотреть :) .
выбор есть всегда ...
потеря не будет фатальной...
листать сие уж нету сил :-)
потеря не будет фатальной...
листать сие уж нету сил :-)
vivat писал(а)
движки у Маска дешевле
движки у Маска дешевле
*rofl*
иного и быть не может!
:-)
:-)
возможно имеется ввиду "на единицу мощности"? )
верится слабо в это :) .
Мари-Хуан писал(а)
Кто сказал что хлам?
Дёшево и надёжно.
Кто сказал что хлам?
Дёшево и надёжно.
вот именно. самое лучшее соотношение эффективности к стоимости :) . поэтому и покупают :) .
Не покупают, а производят)
одни производят, другие покупают :) ...
Что с логикой у тебя плохо, это давно известно. Я так понимаю, что у тебя и с английским хреново.
Вот и читай, что там написано. Совместное предприятие, а не американский двигатель от Pratt&Witney, как вы тут орали оба-двое, опираясь на ОДНУ статью ОДНОГО давно известного своими передергиваниями мудака Шипилова.
А еще первые две страницы этой обычной презенташки (чуть лучше Растолковского, я лучше сделаю, и это не бахвальство) сюда приведи. Или хотя бы для себя прочти и пойми, и заткнись уже.
И врут они там, что насос разрабатывали. Они его только сопрягали со своей системой, что естественно.
Движок, разумеется, был переработан, ибо невозможно просто распилить пополам 4-камерный никем так и не достижимый керосиновый РД-170. Создано всё в НПО Энгергомаш. Ниже история. P&W оплатили разработку и обеспечили спецификацию по сопряжению управления. Однако, это не двигатель не P&W. Так даже у американцев нигде не пишется. Совесть не позволяет, в отличие от российской псевдоинтеллигенции, которой обосрать своё является счастьем и насущной потребностью со времен Герцена.
topwar.ru/28148-pochemu-lunn...a-katorgina.html
Вот и читай, что там написано. Совместное предприятие, а не американский двигатель от Pratt&Witney, как вы тут орали оба-двое, опираясь на ОДНУ статью ОДНОГО давно известного своими передергиваниями мудака Шипилова.
А еще первые две страницы этой обычной презенташки (чуть лучше Растолковского, я лучше сделаю, и это не бахвальство) сюда приведи. Или хотя бы для себя прочти и пойми, и заткнись уже.
И врут они там, что насос разрабатывали. Они его только сопрягали со своей системой, что естественно.
Движок, разумеется, был переработан, ибо невозможно просто распилить пополам 4-камерный никем так и не достижимый керосиновый РД-170. Создано всё в НПО Энгергомаш. Ниже история. P&W оплатили разработку и обеспечили спецификацию по сопряжению управления. Однако, это не двигатель не P&W. Так даже у американцев нигде не пишется. Совесть не позволяет, в отличие от российской псевдоинтеллигенции, которой обосрать своё является счастьем и насущной потребностью со времен Герцена.
topwar.ru/28148-pochemu-lunn...a-katorgina.html
Компания РД Амросс в чьей юрисдикции зарегистрирована?
Полесов, ау! Где извинения то за очередную лажу?)
кагбэ это... он прав. вы нет.
Вы тоже не вдупляете, что такое понятие собственности. Большинство говноюристов всегда путаются в терминологии. Многие "знания" умножают печаль.
Самый хороший тест на понимание собственности - это квартира.
Самый хороший тест на понимание собственности - это квартира.
к сожалению, вы плохо понимаете, что такое лицензия, эксклюзивные права по региону, интеллектуальная собственность и т.д.
спасибо за показанный вами уровень общения и вникания в проблему. надеялся, что все таки можно ориентироваться на ваше мнение.
спасибо за показанный вами уровень общения и вникания в проблему. надеялся, что все таки можно ориентироваться на ваше мнение.
Я отлично понимаю, что вы имеете в виду.
Однако собственником всегда является выгодопреобретатель и распорядитель чего либо.
Если я могу одать квартиру, где вы живете, а вы не можете - значит квартира моя, а не ваша. В случае с движком все еще проще. R&D оплатила американская компания, она же оплатила производство. Она же получила права на распоряжение изделием. Из трех признаков собственности - главное у нее. А софистика и прочее крючкотворство здесь не имеют смысла. РД-180 - собсвтенность американской компании. обратное - продажу изделия третьему лицу непосредственно Энергомашем в природе не происходило.
Однако собственником всегда является выгодопреобретатель и распорядитель чего либо.
Если я могу одать квартиру, где вы живете, а вы не можете - значит квартира моя, а не ваша. В случае с движком все еще проще. R&D оплатила американская компания, она же оплатила производство. Она же получила права на распоряжение изделием. Из трех признаков собственности - главное у нее. А софистика и прочее крючкотворство здесь не имеют смысла. РД-180 - собсвтенность американской компании. обратное - продажу изделия третьему лицу непосредственно Энергомашем в природе не происходило.
Mapk писал(а)
обратное - продажу изделия третьему лицу непосредственно Энергомашем в природе не происходило.
обратное - продажу изделия третьему лицу непосредственно Энергомашем в природе не происходило.
Если бы права на РД-180 принадлежали RD AMROSS, то РД-191 (экспортный вариант РД-180 с чуть улучшенной камерой сгорания -- еще повысили давление) не стоял бы на корейском носителе, а сейчас не велись бы переговоры о его продаже для чего-то совместного с боингом.
РД-191, Полесов, движок однокамерный.
То есть его даже деривативом от РД-180 назвать нельзя.
То есть его даже деривативом от РД-180 назвать нельзя.
ну правда, с вами скучно.
если я доработал продукт под конкретного заказчика (так, что с учетом доработок он больше никому не нужен) и отдал ему эксклюзивные права на продажу в конкретном регионе это ни разу не означает, что я не могу продавать его (а тем более исходный/улучшенный продукт) в другом регионе.
на этом давайте закончим, мне с вами не интересно.
если я доработал продукт под конкретного заказчика (так, что с учетом доработок он больше никому не нужен) и отдал ему эксклюзивные права на продажу в конкретном регионе это ни разу не означает, что я не могу продавать его (а тем более исходный/улучшенный продукт) в другом регионе.
на этом давайте закончим, мне с вами не интересно.
Конечно, значительно интереснее громко испортиить воздух.
Кроме Амросса никто эти движки не продает. Значит они его собственность. Обратное не доказуемо.
Кроме Амросса никто эти движки не продает. Значит они его собственность. Обратное не доказуемо.
нда.
всего доброго. ваше, несомненно ценное, экспертное мнение в дальнейшем будет учитываться.
всего доброго. ваше, несомненно ценное, экспертное мнение в дальнейшем будет учитываться.
Тяжкое наследие советского режима.
побольше бы такого оставалось :) ...
Увы, годы берут своё, ничто не вечно под луной.
ну некоторые разработки до сих пор эффективны :) ...
И это сдадут, житие в Майамях отрабатывать заставят.
так в руки то им не дадут чтобы сдали :-D ...
Несмотря на усилия всей американской экономики
Ну, как бы, позиция американского правительства на мой взгляд правильная. Не можем - значит купим. Это как раз тот самый случай, когда здравый смысл побеждает амбиции. По крайней мере, никому в голову не пришло давить наши ракетные двигатели американскими тракторами )
Ну, как бы, позиция американского правительства на мой взгляд правильная. Не можем - значит купим. Это как раз тот самый случай, когда здравый смысл побеждает амбиции. По крайней мере, никому в голову не пришло давить наши ракетные двигатели американскими тракторами )
А чё не так-то? Бизнес выше политики.
Точнее, политика - концентрированное выражение экономики, Ленин сказал. И был прав.
Гуманитарный технолог писал(а)
Ленин сказал. И был прав
Ленин сказал. И был прав
*five*
Да ладно Вам ура - патриотить! в современных условиях в РФ ничего подобного и близко нельзя было создать. На июньские выходные ездили на ВДНХ, были в музее космонавтики. Двигатель РД170 был создан еще в Советском Союзе в 70-х, а РД180 - его модернизация. И зачем пендосам делать то, что можно доверить туземцам...ведь туземцы за похлопывание Дядюшки Сэма готовы воробья в поле на коленках загонять...грустно от всего этого, на самом деле...(
Да ладно вам увы - либералить, РД-180 сделан в 90-х годах, когда СССР уже не существовал
Aleksandra77 писал(а)
ь Р
ь Р
Ходили мы по музею...Из достижений современной России в области космонавтики-угробленные "Бураны", затопленная станция "Мир" и распил бюджета Роскосмосом(((
Ну знаете, из космических достижений СССР тоже можно много чего выбрать - взорванный на старте главком РВСН, гибель Союза-1 и 11, просранная гонка за Луну и тп
Советский Союз - пионер в космосе во всех отношениях, а вот пребывание на Луне пендосов ставится уже под сомнение, причем самими пендосами) А РФ превратилась в космических таксистов со своим советским наследием-пока еще не все просрали....задел величайший оказался...
Aleksandra77 писал(а)
а вот пребывание на Луне пендосов ставится уже под сомнение, причем самими пендосами
а вот пребывание на Луне пендосов ставится уже под сомнение, причем самими пендосами
но всё же скорее были :) .
А потом всё просрали... :-D
Ну это правда. Они сами признались что Сатурн-5 теперь собрать не могут. Заново новый проект сделать - могут, а старый собрать - нет *pardon* . 20 тыс. поставщиков - и часть документации просто безвозвратно утеряна *pardon* .
Aleksandra77 писал(а)
А РФ превратилась в космических таксистов
А РФ превратилась в космических таксистов
так штатовцы Сатурн-5, кторый на Луну доставлял их, теперь даже собрать не может :-D ...
На самом деле грустно то , что страна летавшая , как бы , на Луну.
Имеющая неограниченные финансовые возможности не в состоянии сделать более-менее приличный двигатель для своих космических программ. Это показатель. И где там хвалёные университеты , которые находятся в топе универов мира?. Чем они там занимаются?
Напрашивается вывод сам собой- нет там не фундаментальной науки ни инженеров, а купить негде. Это вам не видеомагнитофоны клепать.
Имеющая неограниченные финансовые возможности не в состоянии сделать более-менее приличный двигатель для своих космических программ. Это показатель. И где там хвалёные университеты , которые находятся в топе универов мира?. Чем они там занимаются?
Напрашивается вывод сам собой- нет там не фундаментальной науки ни инженеров, а купить негде. Это вам не видеомагнитофоны клепать.
Ничего это не показатель.
Страна летавшая , как бы , на Луну имеет первую экономику в Мире.
А если о России, то в России рефлексируют и анонируют на доллар,
причём делают это с удовольствием, причмокивая.
Страна летавшая , как бы , на Луну имеет первую экономику в Мире.
А если о России, то в России рефлексируют и анонируют на доллар,
причём делают это с удовольствием, причмокивая.
Сальвадор в Дали писал(а)
имеет первую экономику в Мире
имеет первую экономику в Мире
О, это да! Если учитывать обороты от торговли наркоты, проституток и волл стрит.
Вы много видели товаров изготовленных непосредственно в этой первой экономике?
А то , что анонируют на доллар , то слишком сильны были разрушения после гайдаров-чубайсов.
А то , что анонируют на доллар , то слишком сильны были разрушения после гайдаров-чубайсов. ?
Плохому танцору всегда яйца мешают.
Плохому танцору всегда яйца мешают.
Alibabaich писал(а)
нет там не фундаментальной науки ни инженеров, а купить негде
нет там не фундаментальной науки ни инженеров, а купить негде
у них и программистов своих не осталось :) .
thealphacentauri.net/spacex-engineer-interview/
Интервью с главным инженером Спейс х
------------
22 июня президент компании SpaceX Гвен Шотвелл выступила на The Space Show Дэвида Ливингстона. Рассказывая о текущих планах компании, она сделала несколько неожиданных и любопытных заявлений.
SpaceX уже несколько лет разрабатывает кислородно-метановый двигатель <<Раптор>> (Raptor) для сверхтяжелой ракеты, необходимой для реализации планов по колонизации Марса. К настоящему моменту проведено уже несколько десятков огневых испытаний масштабированной примерно в 2-3 раза версии <<Раптора>>. Гвен Шотвелл заявила, что SpaceX изучает возможность применить метановый двигатель не только на будущем сверхтяжелом носителе, но и на ракете семейства Falcon. Ранее такая идея неоднократно предлагалась экспертами, но никогда не озвучивалась кем-либо из SpaceX. Теоретически, <<Раптор>> позволит увеличить ресурс многоразовых ступеней.
Программа Falcon 9 развивается успешно. Эксплуатация четвертой версии ракеты (Falcon 9 Block 4) начнется ближайшее время, а Block 5, как и предполагалось раньше, начнет полеты с конца этого года. Тяга двигателей Merlin-1D в Falcon 9 Block 5 будет выше той, которая указана на сайте компании. Первую ступень ракеты в этой модификации можно будет использовать около 10 раз. Интерес заказчиков к многоразовым ракетам, используемым повторно, превзошел ожидания SpaceX. В этом году может состояться еще 3-4 миссии с <<проверенными в полете>> Falcon 9, как их называют в SpaceX.
kosmolenta.com/index.ph ...
И хотя Гвен Шотвелл не озвучила на какой ступени будет использоваться модифицированный Raptor, на самом деле давно известно, что его предполагается использовать на 2-й ступени F-9 и FH. Разрабатывал этот двигатель Том Мюллер и с 2016 года по контракту с ВВС США занимался его модификацией. По всей видимости у него будет два раздельных ТНА для метана и кислорода, хотя первоначально он создавался как кислородно-водородный. Судя по тому, что контракт заканчивается 31.12.2018 года, то он может появится на ракетоносителе где-то в 2019 году. На счет того, что двигатель "увеличит ресурс многоразовых ступеней" у меня большие сомнения. Вряд ли он будет использован на 1-ступенях. Плотность керосина в два раза выше плотности жидкого метана. И замена двигателя потребует серьезных изменений конструкции.
kosmolenta.com/index.php/1071-spacex-raptor-falcon
Интервью с главным инженером Спейс х
------------
22 июня президент компании SpaceX Гвен Шотвелл выступила на The Space Show Дэвида Ливингстона. Рассказывая о текущих планах компании, она сделала несколько неожиданных и любопытных заявлений.
SpaceX уже несколько лет разрабатывает кислородно-метановый двигатель <<Раптор>> (Raptor) для сверхтяжелой ракеты, необходимой для реализации планов по колонизации Марса. К настоящему моменту проведено уже несколько десятков огневых испытаний масштабированной примерно в 2-3 раза версии <<Раптора>>. Гвен Шотвелл заявила, что SpaceX изучает возможность применить метановый двигатель не только на будущем сверхтяжелом носителе, но и на ракете семейства Falcon. Ранее такая идея неоднократно предлагалась экспертами, но никогда не озвучивалась кем-либо из SpaceX. Теоретически, <<Раптор>> позволит увеличить ресурс многоразовых ступеней.
Программа Falcon 9 развивается успешно. Эксплуатация четвертой версии ракеты (Falcon 9 Block 4) начнется ближайшее время, а Block 5, как и предполагалось раньше, начнет полеты с конца этого года. Тяга двигателей Merlin-1D в Falcon 9 Block 5 будет выше той, которая указана на сайте компании. Первую ступень ракеты в этой модификации можно будет использовать около 10 раз. Интерес заказчиков к многоразовым ракетам, используемым повторно, превзошел ожидания SpaceX. В этом году может состояться еще 3-4 миссии с <<проверенными в полете>> Falcon 9, как их называют в SpaceX.
kosmolenta.com/index.ph ...
И хотя Гвен Шотвелл не озвучила на какой ступени будет использоваться модифицированный Raptor, на самом деле давно известно, что его предполагается использовать на 2-й ступени F-9 и FH. Разрабатывал этот двигатель Том Мюллер и с 2016 года по контракту с ВВС США занимался его модификацией. По всей видимости у него будет два раздельных ТНА для метана и кислорода, хотя первоначально он создавался как кислородно-водородный. Судя по тому, что контракт заканчивается 31.12.2018 года, то он может появится на ракетоносителе где-то в 2019 году. На счет того, что двигатель "увеличит ресурс многоразовых ступеней" у меня большие сомнения. Вряд ли он будет использован на 1-ступенях. Плотность керосина в два раза выше плотности жидкого метана. И замена двигателя потребует серьезных изменений конструкции.
kosmolenta.com/index.php/1071-spacex-raptor-falcon
Они еще и экономисты.
им незачем было тратить деньги на разработку аналога РД-180, года у них у же был доступ к РД-180.
им незачем было тратить деньги на разработку аналога РД-180, года у них у же был доступ к РД-180.
Alibabaich писал(а)
Имеющая неограниченные финансовые возможности не в состоянии сделать более-менее приличный двигатель
Имеющая неограниченные финансовые возможности не в состоянии сделать более-менее приличный двигатель
Сделали, запускают, летает, садится, повторно запускают. Ничего подобного рд -180 и не снилось.
Aleksandra77 писал(а)
в современных условиях в РФ ничего подобного и близко нельзя было создать. На июньские выходные ездили на ВДНХ, были в музее космонавтики. Двигатель РД170 был создан еще в Советском Союзе в 70-х, а РД180 - его модернизация. И зачем пендосам делать то, что можно доверить туземцам...
в современных условиях в РФ ничего подобного и близко нельзя было создать. На июньские выходные ездили на ВДНХ, были в музее космонавтики. Двигатель РД170 был создан еще в Советском Союзе в 70-х, а РД180 - его модернизация. И зачем пендосам делать то, что можно доверить туземцам...
вот сразу чувствуется глубокое понимание проблем отечественной космонавтики ) Икс-пертное мнение ни с чем не спутаешь )))
А как же Илон Маск? У него вроде уже летает..
летает, да не то :) ...
Его мерлин превосходит РД-180 только для легких и средних ракет (низкие орбиты).
За счет меньшего веса и лучшей тяговооруженности.
Но для доставки грузов на ГПО РД-180 значительно лучше.
Маск планировал сделать первый пуск своей тяжелой ракеты в этом году. Там и посмотрим.
За счет меньшего веса и лучшей тяговооруженности.
Но для доставки грузов на ГПО РД-180 значительно лучше.
Маск планировал сделать первый пуск своей тяжелой ракеты в этом году. Там и посмотрим.
Саламан писал(а)
Но для доставки грузов на ГПО РД-180 значительно лучше
Но для доставки грузов на ГПО РД-180 значительно лучше
Почитайте интервью с главным инженером Спейс х.
Тягу Мерлина постоянно увеличивают.
В ближайшие пол года год будет значительная прибавка в мощности.
Здесь ключевое слово-"будет")
Ключевой слово здесь - постоянно увеличивают.
Тяга на первых мерлинах и последующих говорит о постоянном росте.
Кроме того, в приоритете у Маска удешевление запусков. Рд-180 будет просто не нужен никому по причине дороговизны запусков на нем. Он помрёт естественной смертью не выдержав конкуренции.
Тяга на первых мерлинах и последующих говорит о постоянном росте.
Кроме того, в приоритете у Маска удешевление запусков. Рд-180 будет просто не нужен никому по причине дороговизны запусков на нем. Он помрёт естественной смертью не выдержав конкуренции.
Мари-Хуан писал(а)
Тягу Мерлина постоянно увеличивают
И когда же ее последний раз увеличили? И насколько?
Тягу Мерлина постоянно увеличивают
Было 741, стало 847 на двигатель.
2015 год.
2015 год.
так 2017 уже наполовину прошёл :-D ...
Мерлин один не летает.
его масса 470 кг против 5 480 кг у РД-180.
Это в 11раз меньше.
А тяга меньше только в 4.5 раз. Это позволяет не гнаться за тягой, о объединять двигатели в кластеры. Именно это и ожидается в этом году.
Ракета на кластере из 9 мерлинов.
его масса 470 кг против 5 480 кг у РД-180.
Это в 11раз меньше.
А тяга меньше только в 4.5 раз. Это позволяет не гнаться за тягой, о объединять двигатели в кластеры. Именно это и ожидается в этом году.
Ракета на кластере из 9 мерлинов.
Имеется ввиду не фалкон9, а фалкон хеви.
В декабре 2015.
Прошло полтора года.
Напомню, что у Маска цель не рекорд мощности. Он снижает стоимость запусков.
Слишком высокие мощности увеличивают стоимость.
Прошло полтора года.
Напомню, что у Маска цель не рекорд мощности. Он снижает стоимость запусков.
Слишком высокие мощности увеличивают стоимость.
Мари-Хуан писал(а)
Слишком высокие мощности увеличивают стоимость.
Слишком высокие мощности увеличивают стоимость.
вот тока на низких мощностях тяжёлый груз на орбиту не поднять :-D ...
Фалькон фт перешёл в разряд ракет тяжёлого класса.
Последние запуски говорят о том что выводят тяжёлые грузы.
Последние запуски говорят о том что выводят тяжёлые грузы.
ну-ну.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.