Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
ny-hat
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Городской форум
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Потому что у Вас недостаточный уровень (требуется уровень не менее 2)
on-line:  109  
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Корвин Архивная Авторская тема

Новая мощнейшая украинская разработка - 120мм миномет Молот.

Корвин 24 августа в 00:38 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

Нашёл вот.



Анатолий Тапольский :
Сегодня у минометчиков 72ой бригады праздник - тестировали мощнейшую украинскую разработку - 120мм миномет Молот. Напомню, что каждый миномет обошелся ВСУ в фееричные - 480.000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва Молота на Ширлане погиб командир миномета и 9 человек было ранено.

Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от минометов где только возможно. Были на максимальном стреме, но все обошлось. Сам миномет - очень плохая копия советского миномета 2С12 Сани. Еще новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест драйве участвовало 12 Молотов. Два из них испытание не прошли - один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования, есть на фото и также фото нового! колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из миномета начал клинить. Ну и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сам миномет очень неустойчивый.

Ну и еще один лютый ахтунг - Молот за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, нае*али на металле в 8 раз, но оптика то должна быть ого го. Прицелы с Молотом - 1946 года, 46 года, Карл! Сделано в СССР.

Я понимаю, что у многих сейчас другие проблемы, форсится пиджак Тимофеевича, жуткие баталии диванных воинов за парад, а тут тупо под носом дерибанятся огромные деньги, и главное, от этих минометов зависит жизнь наших минометчиков, а нам стрелять из
этого треша, ну очень очково.


https://m.vk.com/wall-67155977_338867
АлексейЯ 24 августа в 00:45 «ответить»
их сегодня Обама поздравил,а это мощней любого миномёта
Силумин 24 августа в 08:53 «ответить»
сфигали он их вчера поздравлял? праздник-то сегодня
АлексейЯ 24 августа в 21:23 «ответить»
да я вчера поздравления читал,может заранее поздравляли
Публицыст 24 августа в 00:49 «ответить»
Говорят, они там парад подготовили на день незалежности, весь хрещатик оттоптали гусеницами, а он асфальтированный, не мощеный. Видать, не умеют в резину гусеницы обувать.
Krjemelek 24 августа в 09:31 «ответить»
Резину торнады растащили, писюнов командиру в подарок навырезали
DEXL 24 августа в 22:59 «ответить»
А еще на параде показали БУК-М1, которых типа нет на Украине.
vivat 24 августа в 01:12 «ответить»
ну согласись, што проведение протестов, смена режимов, урапатриотичное скакание и прочие прелести бытия защитников цывилизации от диких орд обязывает иметь некое наличие жертв
:-))
лет двадцать назад на машзаводе сделали партию миномётов...
херня какая то получилась, хотя врали наверное
главное - отсутствие стабильности
главное - наличие турбулентности
разноградиентная динамика - вот главное в жизни... экономике... политике...
:-)
сколько лет ещё требуется этой мегапатриотичной полунации для осознания идиотизма своего политбл..., извините, политборделя ?
интересно
а булгаковскую белую гвардию украинские политбл...ди запретили?
извините мне мой хранцузский, но ...
подозрительно лихо соскочили с брюссельского колхозного табора британцы
Публицыст 24 августа в 01:14 «ответить»
Пока не соскочили. Попытка еще не засчитана. Ждем два года...
vivat 24 августа в 01:19 «ответить»
тенденция обозначена :-)
ГОСДЕП 26 августа в 12:40 «ответить»
Крепитесь товарищ! Все полунации, окружающие великую Россию скоро осознают всю бессмысленность своего существования без мудрого руководства товарища Путина и ринутся в Таможенный союз. Вот тогда оторвёмся. Проведём летнюю Олимпиаду в Арктике, Всегалактический саммит на Марсе, построим Межгалактический университет на Венере, заложим бомбу в Йелоустонский вулкан и сотрём америку в ядерный пепел...
vivat 26 августа в 13:22 «ответить»
никаких сомнений :-)
7x7 24 августа в 01:17 «ответить»
В руках дурака даже это - страшная сила.
Я бы поостерёгся разрешать полёты над Украиной. А вдруг такое мощное оружие достанет.
Публицыст 24 августа в 01:24 «ответить»
7x7 писал(а)
А вдруг такое мощное оружие достанет. ...

Если только в свой последний выстрел. Там для 120-мм полкового образца 1938/43 года три кольца вышибного заряда (в нескольких комбинациях). На максимуме километра на три вверх улететь может. Но, судя по трубам и крепежам, это будет последний выстрел устройства.
ubel 24 августа в 08:42 «ответить»
сегодня вы эксперт-оружейник?
Публицыст 24 августа в 09:11 «ответить»
Сказать есть что?
Да, одна из вузовских профессий -- газодинамические и импульсные устройства.
Профессий у меня две.
7x7 24 августа в 10:01 «ответить»
И обе древнейшие.
Публицыст 24 августа в 10:09 «ответить»
Это твоя специальность -- лечение психов -- новейшая выдумка, а оружейник -- одна из древнейших.
7x7 24 августа в 10:13 «ответить»
Так я о чём и говорю.
Газодинамические и импульсные устройства были известны ещё неандертальцам.
Публицыст 24 августа в 10:22 «ответить»
С момента появления пороха. Т.е века с 11. Любопытно, кстати, как щас эта кафедра обзывается, там все сильно изменилось. А название это ещё с советских времён пришло, штоб никто не догадался, видимо.
7x7 24 августа в 10:48 «ответить»
Всего-то с 11-го века?
В Спарте всех дебилов и уродов лечили радикально - сбрасывали со скалы. А это пораньше пороха было!)))
Публицыст 24 августа в 14:32 «ответить»
Я б таки не рискнул назвать это лечением. Это евгеника какая-то...
7x7 24 августа в 14:40 «ответить»
Лечение - это избавление общества от больных.
А это один из методов.
Публицыст 24 августа в 14:56 «ответить»
Фашист. "Избавление общества" -- это как раз евгеника.
Ты точно дохтур? В клятве Гиппократа как-то совсем иначе обязанности врача прописаны.
7x7 24 августа в 15:19 «ответить»
Клятва Гиппократа - это что Конституция России.
Ссылка на них вызывает только смех.
SaGRuS 24 августа в 11:25 «ответить»
"Импульсные машины" было, сейчас "Стрелково-пушечное, артиллерийское и ракетное оружие".
Не скрываются теперь)))
Публицыст 24 августа в 14:27 «ответить»
Вооот!!! Человечьим языком, сразу суть в нескольких словах. А то я помню на абитуре подавал документы на "летательные аппараты", а попал, впрочем, тоже на летательные, но летающие в один конец -- туда, и, не дай бог, сюда. :-D А название кафедры было и вовсе эзопов язык. :)
7x7 24 августа в 14:41 «ответить»
Видать хорошо учился, если даже названия предметов запомнил!
Публицыст 24 августа в 14:50 «ответить»
Уперся бы и кое-что пересдал, был бы красный. Там три предмета пересдать надо было. Но к диплому у меня уже фирма была и на красный диплом было уже давно фиолетово :)
7x7 24 августа в 15:14 «ответить»
А я как дурак, с красным закончил.
Публицыст 24 августа в 15:19 «ответить»
Был бы я москвичом, не зная беды жившим за мамкиной спиной, возможно и уперся бы. А в 96 мне уже семью кормить надо было, да и фирма поперла как-то резво...
7x7 24 августа в 15:22 «ответить»
Так я же не осуждаю тебя.
Я тоже не при мамке был, хотя семьи конечно не было.
Да и была бы, срочником всё-равно не прокормишь.
нЭнС 24 августа в 20:16 «ответить»
Публицыст писал(а)
Да, одна из вузовских профессий -- газодинамические и импульсные устройства.

слушайте,у меня к вам такой вопрос,как к специалисту:
Есть мина-которую в землю закапывают или растяжки и др.хитрые устройства монтируют
а есть мина-которую миномёт пуляет.Скажите,как они различаются ,типа по классификации? если различаются.
Я раз назвал последние "баллистическими",так меня остракизму подвергли...:(
Публицыст 24 августа в 20:37 «ответить»
Те, что в землю втыкают, выглядят как изогнутые пластины. Зеленые, на 4 ножках. Внешняя сторона, которая выгнутая, смотрит на направление удара против пехоты. Там прямоугольные цилиндрики от подшипников в качестве ПЭ на внешней стенке. Несколько тысяч в два ряда. Активируются по-разному -- от емкостного и контактного до радиовзрывателя.
А баллистическая мина -- просто снаряд, как попадет, как взорвется, так тому и не повезет. Эффективность баллистических мин и снарядов примерно на порядок ниже установленных вручную противопехотных мин.
С противотанковыми чуть сложнее, их взрыватели разнообразнее, но основу составляют противотанковые блины от 6 до 10 кг взрывчатки. Есть любопытные штуки вроде кумулятивных БП с ударным ядром, пробивающим Т-72 поперек насквозь, будучи установленными на нескольких метрах от точки прохождения техники.
нЭнС 24 августа в 22:28 «ответить»
видимо,я неясно выразился...
меня именно разница в НАЗВАНИЯХ интересует!
Какое групповое название у тех мин,которыми стреляют?
И какое-у тех,которые закапывают,разбрасывают.подкладывают?
Не тип заряда или способ подрыва,а вот именно мины для миномёта правильно ли их назвать "баллистическими"??? в инете я правды не нашёл...:(
SaGRuS 25 августа в 07:49 «ответить»
В землю - мина дистанционного минирования (тут и лягушки пехотные и противотанковые и т.д.). Из миномета - минометная мина)))
ubel 24 августа в 22:18 «ответить»
Публицыст писал(а)
Профессий у меня две. ...

первая журналист, вторая гф-эксперт_во_всем :))
FreeCat 24 августа в 02:01 «ответить»
Корвин писал(а)
Сам миномет - очень плохая копия советского миномета 2С12 Сани.

может он и есть :) ? ... типа "восстановленный" :-D ?
irbis007 24 августа в 08:35 «ответить»
не , на совдеповских металл хороший , а тут трубу видимо с отопления срезали и под дерьмомёты приспособить решили , в укропии проблемы с хорошим металлом
Foorgon 24 августа в 11:11 «ответить»
Нет смысла в однострельных миномётах.Рулят РСЗО.Залповые системы.Накрытие пару гектаров с нулевой вероятностью сопротивления.
SaGRuS 24 августа в 11:27 «ответить»
Миномет штука переносная пехотой, не всегда с поддержкой техники. Да и цена залпов...
Разное оружие - разные задачи.
Foorgon 24 августа в 12:01 «ответить»
Ну полтинник перенесёшь.А 82 или 120.Там одна платформа 110 килограмм,труба,боеприпас,рогульки..А расчёт 5 бойцов..Удачи в спринте.
TiliTam 24 августа в 17:21 «ответить»
ну поднос вполне себе таскается...
Foorgon 24 августа в 12:09 «ответить»
Цена залпа конечно несопоставима.Но когда вопрос накрыть цель по площади или по мине пулять,со 100% вероятностью что накроют.Залповые системы тут впереди.Знаменитая БМ-12..Точности никакой.Зато мрак на немцев нагнала изрядно.
vivat 24 августа в 12:25 «ответить»
статистика говорит о другом...
миномёт - наиболее эффективное современное оружие пехоты
:-)
Foorgon 24 августа в 12:44 «ответить»
Статистика...Ну Вы пьяный.Статистика говорит об одном.Залп РСЗО всяко мощнеей одной мины.А если отобьётся полк?
vivat 24 августа в 12:49 «ответить»
удачи в продвижении своих экспертных знаний
:-)
Foorgon 25 августа в 10:58 «ответить»
Вы идиот?Сорок мин больше чем одна.
vivat 25 августа в 11:10 «ответить»
одна бомба круче сорока ракет
:-)
ещё раззз
миномёт наиболее эффективное противопехотное вооружение
Публицыст 24 августа в 14:53 «ответить»
Статистика правильно говорит. Самое опасное для пехтуры оружие -- 85 мм миномет с корректировщиком на дереве. А РСЗО далеко не всюду проедет.
Foorgon 25 августа в 05:06 «ответить»
Это да.Залп не отвсюду.
Foorgon 25 августа в 11:05 «ответить»
Для пехтуры 50 миномёт самое то.Переноситца двумя бойцами
фумитоксик 24 августа в 15:39 «ответить»
хороший ядерный боеприпас всяко мощнее батареи РСЗО, но это не значит, что пользоваться нужно только ими.
Foorgon 25 августа в 00:33 «ответить»
Блин.Нужно решение применить ядерный боеприпас.Россия может ударить ракето
Foorgon 25 августа в 00:47 «ответить»
Блин.Термоядерный ищо круче.Давайте вещи своими именами называтть
Foorgon 25 августа в 00:57 «ответить»
Только такой удар вызовет ответную реакцию.Росиия пробомбит всее территории.
Foorgon 25 августа в 10:50 «ответить»
Подствольники эффективны?Локально да.А если площадь накрыть?
vivat 25 августа в 11:02 «ответить»
да прав ты, прав...
только применение "смерча" решает любую проблему
потому пехоте без него никуда :-)
Foorgon 27 августа в 07:00 «ответить»
В зачистке решает вопрос любой Ванька-лейтенант.Задачи посложнее уровень майоров.Стратегия уровень полковников.Только это чьи-то жизни...Нельзя так просто угробить пару тыщь бойцов.
Nikky 24 августа в 19:13 «ответить»
Да, с металлом там забавная история происходит.
Ибо металлургические предприятия и угольные шахты - это Донбасс со всеми рисками в сегодняшних условиях. При этом часть предприятий, даже в ДНР продолжают варить чугун и сталь - с "партизанами" и "властью" угольщики, железнодорожники и металлурги договорились. И платят налоги в Киев. А вот возмещение НДС за экспорт - не получают.
нЭнС 24 августа в 20:29 «ответить»
Nikky писал(а)
часть предприятий, даже в ДНР продолжают варить чугун и сталь

кяп,там всё ещё запутаннее
Уголь-в ДНР,->обогатительная фабрика-в Донецкой области->кокс,металл-в ДНР--> отгрузка через Мариуполь(Донецкая обл)
Nikky 24 августа в 22:44 «ответить»
Забыли добавить, что часть коксующегося угля для украинской металлургии продолжает поставляться из России.
horntail 24 августа в 22:03 «ответить»
НДС на Украине эспортный заморожен уже давно, еще до 2010.
Nikky 24 августа в 22:58 «ответить»
ст. 200 НК Украины - возмещение НДС вполне формально действующая норма. И ставка 0% для экспорта тоже действует. А на деле - болт.
horntail 25 августа в 09:27 «ответить»
Знаю из первых уст, работала с Украиной (СП). У них НДС к возмещению заморозили еще в 2009 с выплатой с 2012 (вроде так), на деле так ничего и выплатили, "висит" долг Минфина на предприятии.
ubel 24 августа в 08:39 «ответить»
Корвин писал(а)
120мм миномет Молот.

Пойдут на экспорт в Сирию и Ирак.
Черным и зеленым подойдет
TiliTam 24 августа в 09:24 «ответить»
черные, зеленые и серые в горошек сами ваяют подобное из говна и палок. зачем им платить за это 19 тыщ бакинских?
ubel 24 августа в 10:04 «ответить»
Последние 2 российских верта сбили из ЗРК поставленных из "страны бывшего Союза"
Значит пригождается
TiliTam 24 августа в 10:09 «ответить»
вы не путайте пзрк и поделки из водопроводных труб
ubel 24 августа в 22:20 «ответить»
Ок, Украину из поставщиков ИГ вычеркиваем
Публицыст 24 августа в 15:06 «ответить»
Tow 2 к странам союза никак не относится, просто совсем. Про второй не знаю.
фумитоксик 24 августа в 15:42 «ответить»
страна бывшего союза вполне себе могла получить этот тоу как "гуманитарную помощь" от партнеров, а потом забарыжить
Публицыст 24 августа в 15:55 «ответить»
Вариант, но вроде как США собирались Украине (со слов Порошенко) поставить Джавелины, а вовсе не TOW 2. У грызунов в 2008 их точно не было. А больше некому.
Йожыг 24 августа в 16:52 «ответить»
Tow - противотанковая штука, им вертолет сбить можно только случайно. Сбили, скорее всего, Стингером или Иглой.
TiliTam 24 августа в 17:26 «ответить»
из рпг сбивают. птуром вполне реально и отнюдь не случайно
Йожыг 24 августа в 17:32 «ответить»
Ну-ка, расскажи, как из птура (и тем более рпг) движущийся вертолет сбить :) Голливудские киношки не в счёт.
TiliTam 24 августа в 17:49 «ответить»
Примерно так же как из ДШК )
выбрать момент когда угловая скорость наименьшая и собсно все. ".... удерживает марку на цели .." (С) или по танкам стреляют исключительно по неподвижным ?
Йожыг 24 августа в 18:11 «ответить»
Из ДШК лупят очередью, а тут нужно быть супермозгом, чтоб рассчитать траекторию для одиночного заряда.
Стрелять можно по чему угодно, попадают по неподвижным. Многочисленное кино от моджахедов как пример. Установка ПТУР не маленькая, ею не покрутишь сильно, сблизи цель быстро перемещается, издалека слишком мелкая для точного удержания, от самонаведения отказались - и так дофига стоит. Да и зачем, если для воздушных целей есть ПЗРК?
TiliTam 24 августа в 18:26 «ответить»
слушайте. я не утверждаю что попадание гарантировано.
но пряморукий оператор на встречном/вдогон попадет с довольно высокой долей вероятности . крутится он кстати довольно легко . "мелкая для точногоудержания" это вы о чем? судя по камере? так через прицел все несколько подругому выглядит . типичное увеличение 10 крат.
Зачем? когда есть ПЗРК - стреляют из ПЗРК. за неимением горничной имеют дворника.
Из автоматов и то шмаляют даже полностью осознавая бесполезность занятия. просто от злости
Йожыг 24 августа в 19:17 «ответить»
Так то и камнями можно кидать. У басмачей вон ЗУшек дешевых полно, ими и лупят. А за пустой выстрел TOW ценой в полсотни тысяч баксов старший по аулу открутит всей бригаде яйки.
TiliTam 24 августа в 19:50 «ответить»
Да весь аул столько не стоит вы о чем?) старшие пацаны подарили. Халява сэр) в соседней теме птурами по пехоте лупят. Посмотрите. А по вертушке грех не шмальнуть если удачно в кадр попала. Повторюсь . при пожаре и йух насос. И че сколько стоит мало кооо волнует.
TiliTam 24 августа в 18:40 «ответить»
Из рпг в афгане басмачи стреляои по вертушкам из засад. С гребня горы встречка или догон. С короткой дистанции.
И втоой вариант когда просто шугали вертолетчиков с дальней дистанции ( 800 метров. Когда срабатывает самоликвидатор) сбить шансов мало но недалекий разрыв очень нервирует)
Nikky 24 августа в 19:22 «ответить»
Да.
Публицыст 24 августа в 18:42 «ответить»
C чего бы случайно? У нас есть ракета 9К119 с лазерной подсветкой цели. То же самое и тоже рассматривается как средство ПВО по низколетящим медленным целям на высотах аж до 3000 метров.
Йожыг 24 августа в 19:12 «ответить»
Хе-хе, а из чего этой ракетой стреляют, не расскажете? :-)
Публицыст 24 августа в 19:20 «ответить»
Из танковой пушки ф125 мм. И что? Из ствола TOW тоже не болванка на скорости вылетает, только поэтому он такой большой и тяжелый. Ракета сама себя обеспечивает тягловым двигателем у них до 3 км, у нас -- до 5. Потому и стоит как автомобиль.
Йожыг 24 августа в 19:25 «ответить»
То, что для TOW нет самонаводящихся боеприпасов (кроме экспериментальных), а имеющиеся ограниченно-управляемые и заточены под поражение статичной или малоскоростной бронетехники, поэтому в движущийся вертолёт из него попасть почти невозможно. О чём я и написал.
Публицыст 24 августа в 19:27 «ответить»
Попасть можно куда угодно, куда наведен маркер, если высота и угловая скорость не превышают возможности ракеты. Это касается всех систем такого типа, кроме джавелинов.
Йожыг 24 августа в 20:03 «ответить»
Маркер нужно удерживать на цели. Скорость вертолёта ~250 км\ч, ракета так вообще сверхзвуковая. Вероятность близкая к случайной.
TiliTam 24 августа в 20:40 «ответить»
Вам про угловую скорость несколько раз повторили. Ну не имеет вертушка возможности летать всегда перпендикулярно позициям врага
Йожыг 25 августа в 09:10 «ответить»
Ну хорошо, если считаете, что удачный кадр и воля аллаха это не случайность - не буду более отговаривать.
TiliTam 5 сентября в 21:50 «ответить»
Птур vs вертолет
https://youtu.be/y8YIjFKTMUk
Йожыг 5 сентября в 22:36 «ответить»
Да ну, даже и постить это не стоило - гражданская по сути вертушка уже села почти, где её и накрыли. Бармалеи хвалились, что это Ми-35, кстати. Зыдвадва любит такое кино.
TiliTam 24 августа в 19:53 «ответить»
Никто бы не заморачивался никакой управляемостью если бы речь шла про статичные цели. Спг по статике за глаза и уши. И дешевле уже некуда.
Foorgon 25 августа в 19:39 «ответить»
Вы дурак? верт и с Блоупайпа сбить можно.Наш ПЗРК Гаранированно собьёт в момент атаки..Два выстрела и ханда любому истребителю.Но ведомый развернётся и ханда тем кто стрелял.
ubel 26 августа в 08:45 «ответить»
чиииивоооо?
Подпольщики 24 августа в 08:42 «ответить»
120 мм это как-то мало....вроде больше давно было?
Foorgon 24 августа в 11:16 «ответить»
Была мортира на 230.Корабельная.Адам и ещё какое-то название.Обстреливали Бресткую Крепость.
Эндер 24 августа в 15:20 «ответить»
2С4 <<Тюльпан>> - 240 мм.
Публицыст 24 августа в 15:28 «ответить»
Ядерный миномет. Для него тактический ядерный заряд сделали. Вернее -- миномет придумали для этого заряда. Он даже по красной площади проехал.
Эндер 24 августа в 15:35 «ответить»
Мощная штука.
Подпольщики 24 августа в 19:38 «ответить»
Хотя в классический миномёт в дульный срез заряды кидали... а этот вроде с жопы заряжается. Надо бы какое-то новое название придумать, а то не феншуй получается.
leoviko 25 августа в 08:25 «ответить»
неа, переламывается он, а до дульного среза там не "допрыгнешь"
Силумин 24 августа в 08:52 «ответить»
Корвин писал(а)
Сегодня у минометчиков 72ой бригады праздник - тестировали мощнейшую украинскую разработку
на донбасе тестировали?
skaarj 24 августа в 09:05 «ответить»
Слiва Усраiнi!
Osss 24 августа в 09:11 «ответить»
нормальная цена, не понимаю чего удивляются. Прицел 46-го года? Ну так вот и цена такая. У меня у друга штык нож немецкий тех же времен, покупал его за весьма суровые деньги, раритет все же.
нЭнС 24 августа в 20:34 «ответить»
Osss писал(а)
Прицел 46-го года?

не исключено,что с цейссовскими стёклами трофейными,так что м.б. и получше современных )
Osss 25 августа в 09:26 «ответить»
ну тем более по дешевке урвали
Торпедыч 24 августа в 10:12 «ответить»
да, про прицел 1946 года
как из миномета целятся?
я так-то ни разу не артиллерист, просто интересуюсь
Foorgon 24 августа в 10:24 «ответить»
По траектории.Ну как камень брошенный.Угол и расстояние.Прицел особо не нужен.Главное правильный угол выставить.
Торпедыч 24 августа в 10:30 «ответить»
тогда чем плох прицел 1946 года?
Foorgon 24 августа в 10:37 «ответить»
Он не плох.Свою задачу выполняет.Только он не прицел как таковой.Угломер.Миномёты всегда стреляют с закрытых позиций.Навесом они стреляют.Типа как гаубица.Не снарядом а миной.В последнее время их вытеснили РСЗО типа Град.32 мины за минуту.
Публицыст 24 августа в 15:14 «ответить»
Вот у града, кстати, угол встречи с землёй не больше 30 градусов к горизонту. А вот миномет может в окоп попасть прямо под ноги. 60 градусов к горизонту -- норма.
Миномет -- не гаубица, а мортира. Оттуда и из задачи мобильности и вырос.
Foorgon 26 августа в 11:15 «ответить»
Град по сути ракеты.А миномёт малость другая песня.Но Вы правы.
Foorgon 24 августа в 10:22 «ответить»
Эх Корвин..Были и 82 и 120 во Отечественной Войне.82 ротный,120 полковой.Не путай с изделиями типа Буратино или Солнцепёк..Эти выжигают всё.В отличие от мины,которая просто фугас.
irbis007 24 августа в 10:28 «ответить»
буратино и солнцепёк - огнемётные системы , так же как шмель - огнемёт , а не гранатомёт
Foorgon 24 августа в 10:40 «ответить»
Ну да.Огнемёты.Но боевая эффективность большая,даже очень)))
Foorgon 25 августа в 11:17 «ответить»
РПО Шмель в составе роты.Взвод применить не сможет.
TiliTam 26 августа в 12:20 «ответить»
Foorgon писал(а)
в составе роты.Взвод применить не сможет.

"Косинус в военное время может достигать пяти а отдельных случаях и семи!" (С)
так шо могут навесить парочку на взвод.
Sebastjan Knight 26 августа в 12:50 «ответить»
и это не шутка

учите комплексное исчисление, где синус-косинус могут быть больше единицы

военный оказался умнее - хорошо изучал математику :-) но и юмор проявил, конечно же :-)

потому что под комплексным числом понимается число вида a+b*i, где i=sqrt(-1). Для таких чисел, как следует из формулы Эйлера, синус может принимать сколь угодно большие значения.

РФ-СЛФ!
TiliTam 26 августа в 13:14 «ответить»
"-- Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул. -- Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка. -- Похоже, у нас новый председатель!" (С)
))))
Foorgon 27 августа в 05:42 «ответить»
Ну да)))
Здесь был мой ник 24 августа в 10:44 «ответить»
Тебя 24 августа в 17:52 «ответить»
Жду разработки кольчуги, сабли и новой конструкции пушечных ядер.
horntail 24 августа в 22:09 «ответить»
Порох-то уже все, изобрели?
horntail 24 августа в 22:10 «ответить»
Рогатки опять-таки дальнебойные можно делать.
Томас 24 августа в 19:35 «ответить»
Миномет это прошлый век - у хохлов теперь катапульта есть!
https://lenta.ru/news/2016/08/23/wunderwaffe/
horntail 24 августа в 22:10 «ответить»
А таран для стен?
Old voron 24 августа в 22:20 «ответить»
До него им еще лет 10:) Хотя лет через 10 коклам, возможно, колесо еще раз придется изобретать.
High 24 августа в 23:15 «ответить»
они щас грабли испытывают, вечное оружие
Foorgon 26 августа в 11:17 «ответить»
Шутить изволите?
zloi52 25 августа в 01:17 «ответить»
у наших есть бесшумный миномёт
Foorgon 26 августа в 11:21 «ответить»
Цена выстрела другая.Классический миномёт просто труба.Мина выталкивается вышибным эарядом самой мины.
zloi52 26 августа в 12:12 «ответить»
Foorgon писал(а)
Цена выстрела другая.

ну так оружие это для спецвойск
Foorgon 27 августа в 05:47 «ответить»
Да.Это так.Но кто не хочет кормить свою армию,будет кормить чужую.Вроде как Наполеон сказал.
Популярные товары в Нижнем
Петерис Скудра назвал ушедших до конца матча болельщиков клоунами

"Автозаводцы" проиграли братиславскому "Словану"

Читайте новости Нижнего Новгорода в Telegram

Новости – в удобном формате