--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Облил фекалиями судебных приставов и грозился поджечь сараи". Война за территорию разгорелась в Советском районе - обсуждение новости

Новости
79
184
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Worker73
14.04.2017
Настоящая война разразилась в Советском районе Нижнего Новгорода, буквально кровопролитный раздел территорий. Пожилые жильцы деревянного дома, единственного оставшегося не расселенным, со всех сторон окружены современными многоэтажками. Землю считают своей, несмотря на то, что суд постановил иначе, и за каждый ее клочок вступают в "смертельную схватку". Сегодня, например, чтобы отстоять свои сараи 80-летний пенсионер облил деревянные гнилушки соляркой и грозился поджечь... До этого, по рассказам его "врагов", он обливал фекалиями судебных приставов, бросался с палками на рабочих, проводивших в соседний дом газ, угрожал травматическим пистолетом...

Полный текст: www.nn.ru/news/more/oblil_fe...aign=newsdisguss

Иппануться. Чего тривиально не привезут психиатрическую скорую и не отправят пердуна в областной интернат?
NADKA8
14.04.2017
Мы с ребенком мульт такой смотрели)
Nickola
14.04.2017
Гадкий я?
FreeCat
15.04.2017
"Вверх" :) .
Nickola
16.04.2017
Точно!)) Но старик там, все равно, гадкий был!
FreeCat
16.04.2017
это да :) .
давно пора туда многоэтажечку воткнуть, подумать чего захотел- жить в доме на дорогой земле
Worker73
14.04.2017
Каждый человек должен быть членом социального общества. Никакие права не должны быть абсолютными, кмк. Деду дать треху в новом доме, и подколоть галоперидолом, чтобы не буянил - самое разумное в данном случае
ему предлагал трешку, так он захотел целый этаж в Европейском квартале
Worker73
14.04.2017
Серьезно?! Это шиза.
nisya
15.04.2017
Зачем? Если земля его, то 1.5-2 рыночных цен земли. Фокус в том, что земля там может стоить сильно поболе чем треха.
Не думаю что земля их, во всяком случае в кадастре она значится как муниципальная, а дом вообще не обозначен как строение, он давно уже отключен от городских коммуникаций, кроме эл-ва и скорее всего они его просто воруют
Я конечно против, чтобы людей вот так выгоняли на улицу, но та помойка которую они развели на "своем участке" это что то - сухие деревья, куча хлама, старые доски, которые хозяин таская постоянно, угол, которым они топят дом , живешь и не знаешь когда это все полыхнет, собственно жители многоквартирного дома тоже не виноваты, что застройщик не решил проблему с таким соседом, к последнему подъезду нет не то что подъезда для экстренных служб, но даже с коляской невозможно пройти, по сути дом их никто его не трогает, просят чтобы он убрал свалку и дал организовать проход к дому
avt52
15.04.2017
Дом и земля в частной собственности. Поэтому и весь участок превращен в осажденную крепость с баррикадой из мусора. Застройщик рассчитывал видимо, что старик сам уберется с земли, но не вышло. Жители МКД купили свои квартиры в расчете, что земельный участок войдет в их придомовую территорию? Тогда пусть выкупают его у частного владельца по рыночной цене вместе с домом.
avt52 писал(а)
Дом и земля в частной собственности.

Вот он какой, частный собственник, буржуй недорезанный.
Причём тут буржуй? Человек явно психически неадекватен
По кадастру - не в собственности ни то, ни другое.
avt52
15.04.2017
Ни то, ни другое не может быть!
Из выписки ЕГРП кто собственником земельного участка значится?
Йожыг писал(а)
2я Оранжерейная, д.7

Участок в муниципальной собственности.
Worker73
15.04.2017
Тогда удивительно, что старый упрямец еще не в дурке)), что ему мешало попросту оформить участок по "дачной амнистии" еще 5-7 лет назад?
старый упрямец бывший мент.... наглый, но тупой
avt52
15.04.2017
В статье написано, что спорной является только часть территории земельного участка, там где сараи.
ТСЖ этот участок тоже не принадлежит, но дедок явно загородил часть и другого участка - как раз это является предметом спора.
avt52
15.04.2017
Йожыг писал(а)
ТСЖ этот участок тоже не принадлежит ...

При этом ТСЖ три суда выиграл у Воробьева, который и собственником не является?!
Если я самострой поставлю на чужой земле, то заставить убрать его можно только через суд.
Worker73
16.04.2017
Вот и нет. Приедет бульдозер и тривиально сгребет стройматериалы за границу участка. Владелец стройматериалов потом может до посинения судиться-доказывать, итог = 0
Итог = возмещение поврежденного имущества. Но и за захват чужого участка может прилететь нехило.
avt52
16.04.2017
Если такой вариант до сих пор не реализуется, то можно предположить, что жильцы выдают желаемое за действительное. Понятно, что застройщик "кинул" жильцов, но почему пенсионер должен быть крайним?!
просто собственнику (муниципалитету) нет дела до проблем 100 человек, у которых нет нормальной жизни, ведь на этом участке ничего не построишь, а следовательно никому его не продашь
вот и судятся два "не собственника"
в статье много разной фигни написано, фактически никому до них нет дела - они сами себе придумали проблемы, люди просят убрать сварку и сарай с хламом, которые в 5м от их подъезда
а кто застройщик???? там никто ничего не стоит, в статье ошибка, люди там живут лет 15, а возможно и больше, конечно есть огромные проблемы выйти с коляской или скорой вынести носилки с больным, я понимаю, если бы у него земля использовалась, была ухожена, а так размести свалку просто, чтобы сделать гадость...??? сами нормальной жизни не имеют и другим ее портят
avt52
16.04.2017
Очень странно, что соседний многоквартирный дом "присоседился" к участку пенсионера (участок с 1957 года) так, что невозможно ни выйти с коляской, ни вынести носилки... .
"Кто же так строит...?!"
дом начали строить в 90-х... кто то дал разрешение на его строительство и принял в эксплуатацию
Пенсионер проиграл все суды по поводу границ своего участка.
nisya
15.04.2017
Посмотрел, где именно дом. Цена 4-7 соток там - сильно больше, чем цена трехи.
Сильно сомневаюсь. На Щелковском частные дома получше этой хибары в пределах 6-7 млн. стоят - как раз "трешка".
Стоит ровно столько, за сколько он продает.

Не веришь?

Тогда Я назначаю цену трешки. Плачу за треху двести тысяч рублей. Иначе снесу новостройку нахер. Так? По твоему ПОКУПАТЕЛЬ назначает цену? Или продавец?
Если продавец трешки назначает цену и не торгуется, то и владелец дома назначает цену. Не хочешь покупать? иди в жопу! Нет денег? Иди в жопу!!
Но у нас барыги так хорошо устроились в сцепе с судами, что умудряются по суду впихивать свою цену. А это неприемлимо ни разу. По сути надо завалить застройщиков в центре города исками о признании цены на недвижимость в центре по цене на окраине. Ведь себестоимость коробки абсолютно одинаковая!
Я привёл адекватный пример, в отличие от тебя. При выкупе стоит ровно столько, сколько равноценный аналог плюс возмещение переездов и прочих неудобств. В суде это легко доказывается.
А дедок дождётся проблем по суду - в лучшем случае. В худшем - перегнёт палку и его посадят.
Это НАШИ суды. Которые работают на барыгу-застройщика. Отрабатывают, так сказать, функцию его обслуживания.

Во всем мире чуть по другому. У тебя есть собственность? Она стоит ровно столько, сколько ХОЗЯИН за нее просит.

Или давай по суду начнем покупать квартиры у барыг по НАШЕЙ цене. Она состоит из себестоимости строительсва в Ворсме (себестоимость коробки ВЕЗДЕ одинакова), плюс 20% навара.
Суды всякие бывают, но есть и вышестоящие. Обычно проблем с компенсацией не возникало ни у кого из моих знакомых, в том числе даже за самострой. По всему миру именно так - справедливая компенсация.
P.S. Дом и участок деду не принадлежат, судя по открытым источникам.
С нашими судами и прочими инстрациями вообще все принадлежит только тем, кому все принадлежит.

Во всем мире не так. Про Сиэтл глянь.

https://www.youtube.com/watch?v=ttfRbzpiybc
Смысла нет дискутировать. Дед неадекватный, сам себе злойбуратино. 2я Оранжерейная, д.7, Росреестр в помощь.
Адекватных барыг-застройщиков раз в триста меньше.
nisya
19.04.2017
Причем здесь хибара? Хибара ничего не стоит.
А вот 6-7 соток земли в центре города стоят не как треха. Ну и да, Щелчок некорректно сравнивать с этим местом по стоимости земли от слова вообще.

> справедливая компенсация
Если земля его, то там справедливая компенсация миллионов 15 за землю, как минимум.
nisya писал(а)
Щелчок некорректно сравнивать с этим местом по стоимости земли от слова вообще.

Нигде в городе хибара с участком не стоит столько, сколько на Щелчке. И причина тут одна - везде или экологически тухлое место, или уже выделено под этажную застройку.

nisya писал(а)
справедливая компенсация миллионов 15 за землю, как минимум

*crazy* Откуда такие ценники, из пригорода Нерезиновска? В НН нет таких цен на участки ИЖС.
nisya
20.04.2017
> Нигде в городе хибара с участком не стоит столько, сколько на Щелчке.
Это шутка такая? Вы реально думаете, что на улице Минина-Верхневложской земля дешевле, чем в опе мира на Щелчке?

> Откуда такие ценники, из пригорода Нерезиновска?
2.5 ляма за сотку под высотный дом в самом центре города недалеко от Белинки - это копейки.
Дядя, Вы не начинающий агент ли по недвижимости? Какие минина-верхневолжская? Мы про частный дом под снос с участком - в данном случае он ещё и в зоне высокоэтажной застройки. Попробуй такое овно продай даже за полцены участка "в опе мира" :-) Теоретики, б#
nisya
22.04.2017
А это никого не волнует, если речь идет о принудительном изъятии. Тем паче, если там за взятку пробьют одноподъездную высотку...
Чтобы построить даже одноподъездную высотку, нужно получить все разрешения, сменить категорию участка и подвести все коммуникации - и только тогда стоимость этого участка вырастет пропорционально.
А принудительное изъятие будет вообще по кадастровой оценке.
Anselm
15.04.2017
частная собственность-основа государственности и гражданского общества, хоть лично мне этот "владелец" со своим выбором кажется сумасшедшим, но если он собственник, то земля его, ему и решать, сколько она стоит
если он собственник, то должен соблюдать элементарные меры пожарной безопасности
avt52
16.04.2017
Другими словами, если произойдет "случайно" пожар, то в этом виноват будет пенсионер, ведь его уже предупреждали "доброжелатели" о "соблюдении мер пожарной безопасности"!
Вы знаете существуют элементарные нормы пожарной безопасности, если их всячески нарушать то пожар вряд ли будет случайным
вот именно, и тут все на старика наезжают за то,что он хочет жить в своем доме - а не в курятнике, который ему дадут взамен
Worker73
15.04.2017
Выпадаю в осадок. 60-80 метров в новом благоустроенном доме (и при минимальной настойчивости лям-другой сверху, прибавка к пенсии), это равно гнилой халупе с сортиром на дворе?!
не все хотят в многоэтажке жить-это их право, которое нарушают под эти предлогом "нукакжежитьвразвалюхе"
у меня родственники живут в историческом центре города,, в доме уже 3 поколения выросло, а теперь их тоже выселяют. Да просто ужасные условия-свой огород, баня, свое место под машину... им тоже дают в "новом" доме, но они не хотят туда особо...я их понимаю.
Worker73
15.04.2017
Ваши родственники лишь по факту своего рождения по данному адресу претендуют на земельную собственность в историческом центре крупного города? Так не всегда пролазит)), собственность в центре города надо заслужить или купить.
indeed
15.04.2017
Да, очень жаль, что застраивают город высотками..
При Союзе соблюдались нормы и ГОСТы , строились большие дворы, лавочки, парки. Машин было мало.. В 2017 НН превратился в город парковку для машин..
Жить, гулять, бегать негде..
Впирают свои гробы на колесах везде, вместо зеленых посадок..
Итог будет плачевен дя здоровья. Особенно юного поколения.
indeed писал(а)
Машин было мало.. В 2017 НН превратился в город парковку для машин..

А говорят, люди бедно живут. :-)
indeed
20.04.2017
Тачка в кредит-это кабала, а не богатство
да на него наезжают потому, что он бардак развел в своем доме, там таких домов полно и никого не трогают, только его сердешного
ой, да никому до них дела нет!!! за имуществом надо ухаживать, а у хозяина денег нет починить-покрасить, фундамент весь сгнил, однажды дом просто рухнет и все, а земля принадлежит городу и что дальше??? так бы хоть детям квартира досталась, если им самим не надоело печку топить и в сортир на улицу бегать в старости
verivel
15.04.2017
молодец дедок!!!старая закалка!
а в чем он молодец, сам не живет, и другим жизнь портит
на его клочке ничего не воткнешь, откуда у них такая уверенность что именно их дои хотят снести - рядом частный сектор и все живут спокойно
так по докам его клочок или нет???
нет муниципальный и никто его ему приватизировать не даст, поскольку дом признан аварийным лет 30 назад, отключен от канализации, воды и газа, эл-во он просто ворует, рядом дома частные новые и похуже, но в таком ужасном состоянии конечно нет ни одного, но люди все спокойно живут и только эта парочка бастует второе десятилетие Причем его все бесит, раньше он даже орал, что люди ставят машины у себя во дворе рядом с его забором, баба его тоже тавошная может выбежать и вопить людям из новостроек - вот пока вас не было все было хорошо, убирайтесь отсюда оккупанты проклятые и т.д. живут как бомжи и злятся, что всем на них наплевать, понятно что не финансово не физически они дом не тянут, детям похоже на них наплевать
Короче тупость победила жадность...
avt52
16.04.2017
Участок может быть муниципальным, но при этом в бессрочном, пожизненном пользовании и отобрать его не имеют права. Здесь определяющим является собственность на дом. Видимо администрация не дает добро на приватизацию участка, а может быть требует его выкупить собственнику дома. Расчет администрации простой: либо старики умрут, либо дом сгорит "случайно" от короткого замыкания, и участок освободится. Но всё это предположения, может быть, на самом деле, участок приватизирован. Тогда, тем более, нет законного способа, кроме как психологически третировать стариков и шантажировать поджогом.
Nickola
16.04.2017
avt52 писал(а)
Участок может быть муниципальным, но при этом в бессрочном, пожизненном пользовании и отобрать его не имеют права.
Чего то с гаражными кооперативами по-другому ситуация складывается. В лучшем случае стоимость кирпича компенсируют.
да никто его отбирать не собирается, пусть свалку уберет и перестанет всех шантажировать А то при каждом ливне у них дома воды по колено, а виноваты почему то собственники новостройки....??? за домом ухаживать нужно, если течет крыша и фундамент сгнил за 60 лет то нужно ремонтировать, а не митинговать
avt52 писал(а)
может быть, на самом деле, участок приватизирован.

"Может быть", "может быть"... Вы сами не знаете, приватизирован участок или нет, и каковы его границы. Так чего же Вы тут доказываете?
Суд ещё в 2005 году признал часть их земли самовольно захваченной.
avt52
17.04.2017
В самой статье информация противоречивая, а некоторые активные пользователи, видимо заинтересованные в однобоком решении этой "нехорошей истории", настойчиво пытаются навязать свое решение без дополнительных существенных фактов или документов. Создают, рассчитанный только на эмоции, негативный образ умалишенного старого "пердуна" и предлагают, на этом фоне, решить вопрос с захватом "ничейной" территории.
По сути Вы же предлагаете то же самое: "суд ещё в 2005 году признал часть их земли самовольно захваченной". "Захваченной" в смысле "не оформленной" пенсионером у муниципалитета?! Тогда причём здесь придомовая площадь жителей дома, на которую и только на неё имеют право рассчитывать жильцы дома?
Нельзя решать такой сложный и запутанный вопрос только на эмоциональном фоне неприятия противоположной стороны. Тем более такого явного неуважения к старшему поколению.
avt52 писал(а)
Тем более такого явного неуважения к старшему поколению.

В суде о земельном споре вопрос о возрасте истца и ответчика значения не имеет.
avt52
17.04.2017
В суде не имеет, а на форуме, к сожалению, очень много таких, для которых имеет.
А если дурак старый - то он уже не дурак?
avt52
18.04.2017
А преследование человека только по тому, что он достиг преклонного возраста, разве не является экстремизмом?
Вы ещё скажИте, что экстремизмом является преследование человека потому, что он дурак.))
их показывали по ТВ...месяца 3-4 назад... немного запоздал нн.ру со статьей
сегодня с утра зажигали, у нас это веселуха каждый месяц...
ааа, тогда понятно )
весело вам ))
Worker73 писал(а)
Иппануться. Чего тривиально не привезут психиатрическую скорую и не отправят пердуна в областной интернат?

Ба, да это же известная личность! Пенсионер Воробьёв - друган Лёшеньки ПоднеБЕСного!))
https://www.youtube.com/watch?v=rw3aLt0G014

https://www.youtube.com/watch?v=hWj40fewtLE

https://www.youtube.com/watch?v=RC7a3eSOwso
lelya19
15.04.2017
вы уже заколебали своим поднебесным. или вы таким образом вы его пиарите ?
Служба у него такая. (с)
Да кто бы не был.
за что? мне он даже симпатичен
Это потому что ваш дом не по соседству с его участком, на котором он устроим свалку, мало того они привадили штук пятнадцать дворняг, которые бегают где попало и лают круглыми сутками на все прохожих, если что там рядом не только новые высотки, но и частный сектор и если полыхнет, то полно нормальных людей могут пострадать и остаться без жилья
Шантаж. Не от старика. От тех, кто его выживает.
Просто надо с ним договориться и заплатить, сколько просит.
Нет денег? Идите нах....!!
а кто сказал, что он оформил землю в собственность?
облил фекалиями приставов. исполнил мечту миллионов :-)
Тихий дачник писал(а)
Это потому что ваш дом не по соседству с его участком, на котором он устроим свалку, мало того они привадили штук пятнадцать дворняг, которые бегают где попало и лают круглыми сутками на все прохожих, если что там рядом не только новые высотки, но и частный сектор и если полыхнет, то полно нормальных людей могут пострадать и остаться без жилья

да вы сами утрётесь и будете молчать в тряпочку когда во дворе пьяная компашка орать до утра будет или если во дворе есть быдланы, которые всю грязь колесами с газонов таскают на асфальт, паркуются на тротуарах, а тут смелые стали
приходите к нам во двор... у нас цветочки, ухоженная детская площадка, зимой каток заливают Для того чтобы не было пьяных компаний мы платим за круглосуточную охрану и видеонаблюдение территории и машины на газоны никто не ставит
Надо было еще отрезать самому себе уши и сжевать их сырыми...
странно, что эти постройки еще внезапно не сгорели из за замыкания неизвестно чего.
Как больно видеть растерянных беззащитных и бесправных стариков.
Единая Россия не встала на защиту стариков. Однако.
Дед отстаивает свои законные права.
То, что суд решил отнять его землю в пользу застройщика, не говорит ничего.
avt52
15.04.2017
Исходя из сообщения, спорным участком является только часть территории, которую старик "застолбил" сараями, чтобы их не захватили жильцы МКД. Именно они по суду находятся на придомовой территории. Каким образом они туда вошли спорный момент между жильцами и стариком - собственником участка. Если мы живем в правовом государстве, а не просто декларируем это, то вопрос нужно решать по закону, а не по понятиям. Не нравиться жильцам такое соседство и неудобства, то они могут выкупить участок и дом, увеличив свою придомовую территорию под парковку или детскую площадку. Для всего дома это не такая уж большая сумма.
У нас "закон" почти всегда более дебилен, чем даже понятия.
Более того, один тут "музыкантополитик" на набережной захватил не просто часть чужой территории, а перекрыл дорогу своим забором! И ничо!! Нарушил закон. Насрал на закон. И все утерлись. Ни один суд ничего не смог даже вслух сказать.
avt52
15.04.2017
В этом-то и суть проблемы: закон один, а вот его исполнение совсем противоположное. Если представить, что собственником участка был бы не восьмидесятилетний старик, а "крутыш". А вокруг его дома было бы ограждение из бетонных плит, а не сараи и мусор. То никто бы из рядом расположенного "человейника" даже бы не сунулся к нему.
не прошло и трех лет: Куй вышел на баррикады))))
Worker73
15.04.2017
Так порой бывает, частники "прибавляют" себе ранее бесхозные территории. Например в садах осваивают заболоченные или придорожные клочки земли, не обмеренные в рамках участков. Очень вероятно, что и дед также огородил в лохматые годы часть пустыря себе под сараи. В его понимании "это его земля! потому что всегда тут стояли его сараи!", а вот в кадастровом плане наверняка иначе.
Sl@sh
15.04.2017
молодец дед, жаль таких буйных мало.
indeed
15.04.2017
Что, молодец? Помочь бы деду с уборкой, отделкой, забором, саженцами, тогда отобьет!
А так неэстетично. Выживут соседи с новых квартир
Sl@sh
16.04.2017
молодец, что свое отстаивает
indeed
16.04.2017
Лучший способ отстоять этот клочок-это поставить новый дом))
Тогда , красота спасет деда
kolesov
15.04.2017
А если бы этот человек был вашим родственником вы бы не говорили?
Да Вы бы стали на его защиту, не правда ли?
С нашем правительством надо вести диалог, который всегда будет выгодней администрации, но не вам, а что делать.
Может действительно дойдёт до того что дедка действительно в психушку засунут и земля перейдёт городу (если нет наследников), а город в сою очередь передаст её застройщикам.
Как это было с пенсионером которого дом снесли за то что он якобы мешал миграции бобров (тему не нашёл, но в дали от родного дома спустя время он скончался)
Под итожим.
Город должен развиваться и сараи и "Гнилушки" должны быть снесены если они не предоставляют культурное наследие города и не находятся под защитной (в нашем городе на это "Ложут" или "Кладут" не знаю какое слово употребить в этом предложение, но я думаю суть одна), но это надо делать не там где застройщику земля понравиться, а по всему городу.
avt52
15.04.2017
Застройщик, прежде чем строить, выкупает землю и под строительство, и под придомовую территорию. Сейчас придомовая территория входит в недвижимую собственность квартиры. То, что жильцы покупают вместе с кв. метрами квартиры и участок земли, и за это платят налог на недвижимость, ясно, видимо, не всем.
Но не хотят граждане жить по законам, если есть сила и молодость, то почему бы на халяву не захватить то, что им не принадлежит, тем более у пожилого человека.
Не. По другому. У нас застройщик ПОЛУЧАЕТ землю вместе с теми, кто на ней живет. Да, он платит за нее. Но не собственникам, которые на ней живут, а чиновникам, которые продают эту землю вместе с людьми, которые там живут.

Благодаря этой супердебильной схеме застройщик получает "право" сжигать живьем людей, которые "вдруг" оказались "на его" земле. Более того, когда это происходит и все знают, кто заказчик убийства, как в случае на ул.Горького, то ни в коем случае наши "правохранительные органы" не трогают барыгу. Ему лишь грозят пальчиком и дают следующий участок, где надо выжечь жителей.
indeed
15.04.2017
Вообще всех владельцев земли нужно заставить вывезти мусор, облагородить дом, заборы. Если нет возможности, то переселить
И начать с ДУКов и владельцев нелегальных мусорных свалок. :)
О чем ты говоришь, если свалку в самом центре города, устроенную друганом Кондрашова между Салганской и Тимирязева, до сих пор не то, что не закрыли, но просто облагородили и каждую ночь туда валят сотни тонн бытового мусора?
indeed
15.04.2017
В связи с общим обнищанием страны, уже и готовые квартиры в новостройках некому продать. Так пусть государство быстрее переселяет в новый фонд все аварийное . А содержание частного дома дорого, если нет средств, то лучше продать тому, кто сможет построить приличный дом и обустроить сад
indeed
15.04.2017
Выглядит так, что Застройщики больше не хотят строить, продать некому, денег нет у народа на покупку.
Весь центр сломан, а мусор и дома разваленные не вывезены из города..
Ул. Ильинская со всеми прилегающими, как после 45 го забыли убраться
Строить не спешат. Невыгодная инвестиция
indeed
15.04.2017
Гнилушки должны быть в прошлом. Но многоэтажки удел бедного общества.
Лучше развивать 3-5 эт строительство в центре, как элитного жилье.. Цена выше, значит условия должны быть лучше, необходимо озеленение и дворы для прогулки..
Что-то я не понял - пенсионер защищает свои сараи, но вместе с тем "облил их соляркой и грозился поджечь"
Worker73
15.04.2017
Наверное имитировал самосожжение в халупе))
Соляру попробуй подожги ещё. Вонища только.
Worker73
15.04.2017
От керосина хорошо загорается, да и внешне неотличимы соляра и керосин, близкие нефтефракции.
Foorgon
16.04.2017
Солярка это по сути масло.А керосин-топливо.Вам говорит о чём нибудь цетановое число солярки и октановое керосина?Самолёты летают на керосине,вообще-то.)))
Worker73
16.04.2017
Прекрасно все это знаю. Потому и говорю - "внешне неотличимы", т.е. "визуально" перепутать легко воспламеняющийся керосин и тяжелые нефтефракции несложно даже для специалиста
Foorgon
17.04.2017
Я как то сподобился изучить нефтегаз.Тепловозное топливо.Наши ЧМЕ3 ползают на солярке.
Foorgon
17.04.2017
Я ЛИИЖТ заканчивал.
тоже так думал пока не попробовал)
Нужен объём для испарения и хорошая пористость материала, а плеснул-поджёг не прокатит точно.
Worker73
16.04.2017
От фитиля пропитанного керосином солярка загорается очень легко, так весной-осенью жгу хлам в саду.
так в этом смысл его жизни
zloi52
15.04.2017
когда то там были поля..совсем недавно..в 70е
P.S
15.04.2017
бросят мужику горсточку конопляных и маковых зернышек в огород. как взойдет так и всей семье по жилплощади за казенный счет
Foorgon
16.04.2017
Зачем так напрягаться?Признает главный санврач укроп наркотиком и поехал дед по этапу.Петрушку же признали наркотиком.А под укроп всех дачников закрыть можно.Перспектива!!!
Всё равно помирать скоро, ни себе, ни людям, маразматик.
Worker73
15.04.2017
О том и речь. Дожить в нормальной квартире и пропивая отступную компенсацию, или страдать х...й?
Щаз ещё защитники с**льников Юнеско подтянутся.
zloi52
15.04.2017
Worker73 писал(а)
. Дожить в нормальной квартире

дом в городе - это круто..
Клочай отдыхает.
zloi52
15.04.2017
о ком ты?
Виктор Клочай, у него домик как раз в городе, напротив Кремля.
zloi52
17.04.2017
а дай ссыль посмотреть..спасибо
Там люди очень батхёртят от славы, запилили уже, скромность не порок.
жить в городе и топиться печкой, удобства на улице, дырку в крыше кусок старого линолеума закрывает - это суперкруто
Worker73
15.04.2017
Был бы дом, а не бичевский скворечник с неадекватными обитателями... Думается, что вменяемый домовладелец мгновенно бы договорился с ТСЖ как минимум на предмет подключения к коммуникациям, взамен обоюдного уважения интереса других людей
Lazzy
15.04.2017
Дед - молодец! Никого не боится. Побольше бы таких!
считаете нормально так жить??? сам не живет и другим жизнь портит
Enic
15.04.2017
кому он портит? разве только тем,кто ему жизнь начал портить первым.
таскает доски и разный хлам со всего города и завалил им весь участок, в доме похоже такой же бомжовник + 10-15 собак и кошек, которые бегают как бездомыши везде

То что его соседи продали свои участки и переехали в квартиры жители многоэтажек виноваты? чем они ему жизнь испортили - тем, что на месте гнилушек построили многоквартирные дома и они в них живут, так нужно устроить у них под окнами помойку?
Foorgon
16.04.2017
Вы малость неправы.Дед отстаивает своё имущество.Ну как Вам ситуация,когда Вам предложат сьехать в деревню.Ненавязчиво так.И документы будут настоящие.
жители тоже отстаивают свои права - жить не на помойке! Никто его из дома не выгоняет вообще то, это только его шиза и не более, требуют только навести порядок на участке и сделать на месте свалки проход 1,5м к подъезду это примерно 3кв.м земли, которая по кадастру собственность муниципалитета

Рядом примерно 20 домов частных, никого не трогают и никто не бастует
Foorgon
17.04.2017
А какие права у жителей многоэтажки?Дед всяко раньше строился.А тут втыкают многоэтажку,да ещё с претензиями,дед помешал.Один бобрам мешал,этот жильцам многоэтажки.Но не всё так радужно.Если найдут зацепку,выкинут деда.Или бобров придумают.Не Клочая домик небось.
свалку пусть уберет и живет, все остальное только его шиза и не больше
Foorgon
17.04.2017
Эта свалка своего рода протест.
Протест против того, чтобы в городе строились многоквартирные дома???
Я думаю вы в курсе, что в начале 90-х соседский дом стоял заброшенным, дед посчитал, что то что ничье то мое и поставил на чужом участке свой сарай, пообжился, а в конце 90-х там дом стали строить, он не то что полностью участок не приватизировал, а даже свой не сподобился, а теперь он протестует? против чего? против своей тупости? а жители многоквартирного дома тут при чем?
Foorgon
18.04.2017
Предполагаю что дедовы права так или иначе ущемлены.В противном случае его бы просто выгнали с участка.И покруче творились беззакония.Хотя и жители многоэтажки невиноваты.Ведь не они такие нехорошие,а застройщик,который всего не предусмотрел.Да и плевать ему было.В 90 многим глаза деньгами залепило.
Foorgon писал(а)
.В противном случае его бы просто выгнали с участка


кто выгнал? кому до него есть дело?
застройщик его клочком в пять соток не заинтересуется тем более рядом овраг, что там построишь? или квартиры золотые будут... да застройщик не предусмотрел, что дед разведет свалку и будет поливать жителей говном из септика, это же любой нормальный человек должен предусмотреть

Пока строился наш дом дед видимо по всякому мешал застройщику такими же демаршами, и Кварстрой готов был выкупить его участок по разумной цене, но дед пожелал целый этаж в Европейском квартале, застройщик послал его в психушку, с тех пор ему никто ничего не предлагал, вот он и бесится Нам дед вообще не мешает, пусть развлекается, а людей из соседнего дома жалко - деньги отдали за квартиры и власти их не могут защитить от этого психа
avt52
18.04.2017
Если такой негатив и агрессия исходит от гражданина живущего в соседнем доме, то что должны испытывать несчастные старики от жильцов расположенного рядом с ними дома?!
Пожилая чета Воробьевых и их дом должны стать символом стойкости в борьбе маленького человека за свои права!
Негатив или правда??? еще раз говорю - до них нет никому дела

Чета... Несчастные старики... Борьба маленького человека....
Красиво, но совсем не соответствует реальности
Дом - сарай без удобств, земля - им не принадлежит, она муниципальная, участок - свалка посреди города
Собственно подходящий символ для Нижнего Новгорода
Дед в рамках борьбы может срать в подъездах, поджигать двери, писдить детей и убивать котов!
Enic
15.04.2017
Worker73 писал(а)
Чего тривиально не привезут психиатрическую скорую и не отправят пердуна в областной интернат?

*facepalm*
Worker73 писал(а)
До этого, по рассказам его "врагов", он обливал фекалиями судебных приставов

Вот как это было. Неадекватность старых пердунов зашкаливает.
https://www.youtube.com/watch?v=rb2UUJrwH_M
Nickola
16.04.2017
Дед с кем воюет то? С жильцами 13-го дома или с властью? Если с последними, то я вообще ничего не понимаю!
последний раз против Путина бастовал, обещал себя сжечь вместе с домом, а так с 8 утра всем досталось, да у него весь дом расписан краской и про ТСЖ, и про приставов, и про ментов, и про власти всех мастей
это какое то старое видео или сборка, последний раз он облил свою свалку солярой и бегал по ней обещал всех сжечь
Старое видео, ноябрь 2015 года.
Новое видео о событиях 14 апреля было опубликовано 17.04.17г.

https://www.youtube.com/watch?v=SGdXvEQnJLQ&t=279s
прикольно, но фигня
23года за что они бьются? за кусок земли, который они завалили разным хламом и устроили свалку посреди города?

Дед при СССР сам наверное подавал заявку на улучшение жилищных условиях, как и все его соседи, которые жили десятилетиями без элементарных удобств, а потом пришел рынок и старик решил, что имея право на пользование он может торгануть муниципальной землей по полной программе
А журналисты взяли бы рулетку и перемерили 27м в длину участок, как на плане или как?
О, слышу за кадром знакомый гнусавый голос Лёшеньки ПоднеБЕСного (он же автор видео)! Один городской клоун пришёл защищать двух других городских клоунов!))
Astaf
16.04.2017
Какашки к какашкам. Все правильно сделал.
indeed
16.04.2017
А ЧЕ частная собственность!!
Почему бы шлангом с фикалиями не облить тех, кто вторгается на нее, без дедова соглашения
а почему бы санэпидстанции и пожарникам не штрафовать собственника по 10-15 тыс каждый месяц на несоблюдение противопожарной безопасности и бардак?
А его уже штрафуют, удержаниями из пенсии. За то, что не исполняет решение суда. Но это не помогает.
любопытно, есть ли родственники у этого человека, так упорно отстаивающего свое право жить в натуральной клоаке
MorGantO
17.04.2017
Молодец дед!!!!! УРА тебе!!!! целиком поддерживаю! Ворье и беспредельщики в нашей администрации! Отожрали рожи, оборзели, последнюю кровь допивают у народа, скоро нас истребят и заселят Россию чебурашками,уже дома снесли, зарплаты на столько низкие что люди выживают на них,а не живут, город заср@ли превратили в помойку,лентяи бездельники и дармоеды! Побольше бы таких как этот дед!
так пошел бы в кремль и нагадил там!!! зачем он портит жизнь людям, у которых и без него проблем полно, они за что страдают?
А как им еще противостоять? Они выбрали такой метод. За другое оружие их посадят. Если это их земля, тогда почему они не должны ее отстаивать?
То что они развели там, то просто от того что нечем себя защитить. Два старика, как они еще могут защитить свой клочок земли?
А если дело было бы немного не так? Допустим они накопили сбережения и хотят отстроить себе дом. А почему бы и нет?
Еще раз:

Тихий дачник писал(а)
Я думаю вы в курсе, что в начале 90-х соседский дом стоял заброшенным, дед посчитал, что то что ничье то мое и поставил на чужом участке свой сарай, пообжился, а в конце 90-х там дом стали строить, он не то что полностью участок не приватизировал, а даже свой не сподобился, а теперь он протестует...


участок на котором он развел свалку - муниципальная собственность, дом его - бомжовник, отключенный от газа, воды и канализации, застройщик предлагал им квартиру, но дед предпочел жить в сарае, это был его выбор, лет 10 ему никто ничего не предлагает, разве что город переселит его в муниципальное жилье на окраине по социальным нормам, вот он и бастует

Или вы действительно думаете, что дед печется о жизни горожан?
Inmo72
18.04.2017
А почему пожилых людей отключили от коммуникаций?
Вообще то они не всегда были пожилыми, лет двадцать назад они были вполне молодыми и полными сил, хозяйке сейчас лет 55-60 максимум, дед тоже еще бодрый, на прошлой неделе с такой скоростью на сарай залез молодой позавидует.... рядом дом, там дед живет ветеран войны, ему точно за 90, но такого бардака у него нет, не богато, но чистенько
Если бы они содержали дом в порядке, оформили все документы и платили за услуги, то наверное не отключили, если их дома нет в кадастре это о чем говорит? на мой взгляд хозяин по закону ничего сделать не хочет, как такому можно газ подключать
avt52
18.04.2017
Есть почтовый адрес дома, а в кадастре не числиться, при этом построен ещё в 1957 году? Такого не может быть!
поищите... в кадастре часть участка, на отором стоит их сарай и свалка числится "Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Тимирязева, дом No 13 корпус1 Площадь: 777 кв. м." а большая часть как муниципальная земля, дома нет и адреса нет, причем дальше к оврагу частный сектор и у всех домов есть собственник участка и адрес дома
avt52
18.04.2017
Видно, что Вы самый информированный по этой теме человек, а доводы приводите очень противоречивые, логически не связанные, без фактов, только стараетесь создать впечатление.
avt52 писал(а)
доводы приводите очень противоречивые

какие например??? залезть в кадастр и посмотреть у вас проблема?
вы откуда знаете что дом построен в 57году?
avt52
18.04.2017
Вся информация из сообщений и статьи.
в статье написано, что дом 13 построен в 14году, а фактически в 90-х годах
avt52
18.04.2017
По правилам адресации адрес присваивается главному объекту на земельном участке. Главным объектом является дом No13. Под этим адресом и сам участок адресуется также со своей площадью 777 кв. м. Земля муниципальная, но на правах бессрочного пользования. И не может изъята у собственника дома.
странно, что у всех соседних домов, как многоэтажек так и частного сектора нет никаких "главных объектов" у каждого участка свой кадастровый номер и адрес номера дома на этом участке, даже у строек и парка, даже там где когда-то стоял барак, который снесли три года назад

Только у дорог нет кадастрового номера и там, где овраг
SerZH
19.04.2017
Ёптить, если так рассуждать - пол города минимум туда надо, учитывая что твориться на наших дорогах.
Если бы все отстаивали так свои права - хрен бы власть беспредельничала.
Хотя как обычно - истина где-то рядом: ни дед, ни живущие в девятиэтажках не ангелы во плоти...
Worker73
19.04.2017
Речь от том, что надо берега видеть. Дед допрыгается, что после принудительного лечения на дурке попросту получит комнату в общаге по социальной норме, но где-нить на Космической или Федосеенко.
SerZH
19.04.2017
С волками жить - по волчьи выть (цы)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26