Ощущается как +21

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Основатель Blackwater американское мошенничество на укроине

В России

260

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

GreatCornholio

22 мая в 10:44

очередной удар в псину нашим либерасам димакратам)))

Основатель крупнейшей американской ЧВК Blackwater Эрик Принс: [Зачем мы отправляем еще 60 млрд долларов на Украину].
Большая часть этих денег идет пяти крупным оборонным подрядчикам, чтобы они заменили в пять раз дороже то оружие, которое мы уже отправили украинцам.
То есть, знаете, если мы пошлем им что-то, что было построено десять лет назад, то теперь это будет стоить в четыре-пять раз дороже.
Так что, повторюсь, это масштабное мошенничество, оплаченное Пентагоном, который не знает, как покупать вещи с минимальными затратами.
Это не изменит исход битвы. С наступлением июня начнется игра. И я думаю, что русский медведь голоден, и у них будет время.
[Что будет с Украиной?] Я не знаю, выживет ли она как независимая страна. Если они возьмут Одессу, если они отберут у Украины возможность экспортировать зерно, это действительно угрожает долгосрочной экономической жизнеспособности. Может быть, все вернется к тому, как западная Украина раньше была частью Польши. Восточная Украина раньше была частью России. Так что, знаете, карты двигаются в зависимости от военных побед, дипломатических прорывов. И сейчас русские побеждают, и у них будет очень хорошее лето.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

22 мая в 11:23

Хмм..

GreatCornholio писал(а)
это масштабное мошенничество

Это просто капитализм.. Строй при котором основной критерий успешности - прибыль! Причём, щас - это прибыль уже не просто капиталиста (мелкие и средние), а прибыль крупного капиталиста! Всякая мелочь, не зарегистрированная в списках Форбса, активно движется в сторону обычных трудящихся..
Активно - думаю, в среднесрочной перспективе, а не вот прям щас %) Щас оне активно ездюють на поршике, проживают в коттеджике и сдают бабкину двушку.. Само собой, активно поддерживая больших пацанов - в частности и капитализьм - ваще!

ЗЫ.. И Россия, и Украина, и США .. и все остальные - это просто капиталистические страны.. Ну и выстраиваются в пищевую цепочку в соответствии купленным билетам %))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

22 мая в 11:38

в списках Форбса всякие там владельцы сетевых магазинов, айтишники, модельеры
а настоящих деятелей из инвестиционных корпораций там особо не увидишь
там нет военных подрядчиков (Маск разве, что исключение)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

22 мая в 13:01

Хмм..
Упоминаются или не упоминаются конкретные упыри буржуи в Форбсе - разницы для трудящихся никакой!
Это не отменяет одинаковой сущности капитализма, что в России, что в США.. что на Украине или в старушке Европе.. Критерий прибыли рулит всегда!
Такчта, то что говорит персонаж про США и Пентагон, верно для всех участников любого империалистического конфликта..
Само собой, прибыль именно для упырей-капиталистов, вне зависимости от того, перечислены они в Форбс или нет! Трудящиеся со всех сторон только оплачивают эти империалистические игрища %(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

22 мая в 13:15

трудящиеся всегда и везде всё оплачивают
трудящиеся это надежная основа любого строя

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

22 мая в 13:27

Да..
Но право частной собственности на средства производства отличает капитализм от социализма/коммунизма %)) И получается при капитализьме, что являясь основой и оплачивая всё, трудящиеся не получают никакого профита!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

22 мая в 13:38

как там:
Чем капитализм отличается от социализма? При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме - наоборот!

всё это философия, и капитализм может быть с человеческим лицом, и социализм с оскалом
зависит только от людей, которые при власти, и создающие то или иное движение
однако люди существа не постоянные, и одних сменяют другие со своим видением и своими решениями

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mik-mak

22 мая в 14:27

Хмм..

Смеагорл писал(а)
капитализм может быть с человеческим лицом

Тут надо оперделить, что значит, "человеческое лицо" :)
Такта, подозреваю, это лицо обращено именно в сторону эксплуататоров.. Да, можно посмотреть на Европу и "благодать" для европейских трудящихся.. Благодать, канешна, уменьшается постепенно, но это щас не очень важно.. Таки, это следствие ещё большей эксплуатации труда и ресурсов, хоть и расположенных далеко от старушки Европы.. И там тоже капитализм, но тока повёрнутый совсем не лицом %(
Социализм работает иначе! Смотрим на СССР и, например, деятельность СССР в каком-нито Афганистане.. Да, теперь можно сравнить Афганистан тогда и Украину сейчас..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

22 мая в 14:47

Можно сравнить СССР в Польше, Прибалтиках
там она была другая
даже в Белоруссия и Украина сильно отличалась с Горьковской областью
а уж Молдова так и подавно
с Грузией или Азербайджаном грешно сравнивать

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

22 мая в 13:57

Смеагорл писал(а)
всё это философия, и капитализм может быть с человеческим лицом

как на ваш взгялд меняется жизнь трудящихся от того, что вы используете разные слова для обозначения социально-экономических моделей? )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

22 мая в 14:49

капитализм - в разных одинаковых компаниях, отношение и социально-экономические модели могут быть совершенно разными
в социалистическом мы привыкли, что все равны

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Rockfor

22 мая в 15:07

не вижу разницы. И при социализме бывают компании с разным отношением. На некоторых предприятиях работяги похожи на рабов (приходят и уходят по свистку, опоздавшие лишаются премии для начала, на обед строго по расписанию, перекуры также).

Ответить