--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Правозащитники указали на фальсификации свидетельств химатаки в Сирии

Размышляем
39
91
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
СВН
11.04.2017
Шведская организация «Врачи за права человека» (SWEDHR) обвинила организацию «Белые каски» в фальсификации свидетельств химической атаки, которая якобы была проведена правительством Башара Асада в Сирии. Об этом в интервью телеканалу RT заявил председатель организации профессор Марчелло Феррада де Ноли.
«Я не могу судить о характере этого происшествия, так как там нет доказательств, которые можно обсуждать. Есть сообщения, которые озвучили официальные лица в США, в частности в Пентагоне. Дальше следуют свидетельские показания, данные представителями «Белых касок», чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению», — отметил профессор, напомнив, что волонтеров этой организации в прошлом уже уличали в подобных фабрикациях.
По мнению основателя SWEDHR, эта ситуация возникала и ранее и ее главным мотивом является создание предлога для введения в Сирии бесполетной зоны. «Сирийское правительство обвиняют в использовании химического оружия для создания необходимости в политическом или даже военном действии против Сирии. Нужна причина, а здесь есть уже представленный ранее аргумент об использовании химического оружия», — отметил де Ноли.
По его словам, главным фактором является то, что сирийское правительство за последние полтора года успешно наступало на позиции боевиков и западные правительства поняли, что эти группировки не смогут противостоять властям. Ситуацию требовалось переломить, а для этого был нужен казус белли.
Ранее SWEDHR в журнале The Indicter заявила, что события в видеороликах «Белых касок» являются постановочными. Эксперты обратили внимание, что в одном из них видно, как «спасатель» вводит в сердце ребенка иглу шприца, но при этом не нажимает на поршень, то есть мальчику ничего в итоге не ввели. Эксперты считают, что пациент, если и не был уже мертв на момент съемок, мог погибнуть от самой процедуры инъекции.
На другом видео правозащитники обратили внимание, что трое детей, подвергшихся «спасательным процедурам», умерли, но выводы «Белых касок», что дети погибли в результате отравления газообразным хлором, были оспорены в медицинских заключениях независимых медиков. «Жертвы химатаки», как заключили эксперты, могли находиться под действием опиатов и, по всей вероятности, медленно умирали от их передозировки. Далее: https://news.rambler.ru/worl..._source=copylink

Как же так? Ай-яй-яй! Как говорится, нет оснований не доверять шведским правозащитникам
chastener
11.04.2017
"... Сообщается о том, что сегодня в своей машине с помощью взрывного устройства взорван пилот сирийских ВВС Махмуд Сахури, которого подозревают в том, что именно он бомбил Хан-Шейхун, после чего и возникла ситуация с применением химоружия ..."

el-murid.livejournal.com/3204601.html
СВН
11.04.2017
Эль-мюрид это конечно сила... нет оснований не доверять
. Надо же как то фейковую легенду о химическом оружии хоть как то "подтвердить",
Крутите барабан.
В ООН отказались оценивать правомочность ракетного удара США по Сирии
Короткая ссылка 10 апреля 2017, 21:50
Секретариат ООН не будет оценивать правомочность действий США, нанёсших ракетный удар по авиабазе в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик.
<<Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет. Это наша позиция>>, -- приводит его слова ТАСС.

Кроме того, Дюжаррик сообщил, что инцидент с химическим оружием в сирийской провинции Идлиб и ракетный удар США не повлияли на позицию ООН по урегулированию ситуации в Сирии.

<<Наша позиция не изменилась. Она состоит в том, что нужно продолжать политический диалог в Женеве. Как мы говорили раньше, будущее Сирии должен определить сам сирийский народ>>, -- добавил он.

В ночь на 7 апреля США нанесли удар ракетами <<Томагавк>> по правительственной авиабазе в Сирии.

https://russian.rt.com/world/news/377374-oon-pravomochnost-udar-ssha

Шизофрения шагает по планете и корчит различные рожи, и показывает язык... Бодро так шагает, ей даже барабан не нужен.
ООН привычно обосрались и лизнули жопку перзиденту США,
нЭнС
12.04.2017
скорее-и вашим,и нашим...И отказались осудить агрессию.И "нужно продолжать политический диалог ... будущее Сирии должен определить сам сирийский народ".
ООН сама себе приговор выносит.
По сути говорит всем: Мы -бессмысленная организация,ничего не решаем.Кто сильнее-того и поддержим.
Всё это приближает ситуацию к предвоенным,30-м гг ХХв...:(
а можете как-то описать публичную организацию, которая будет решать что-то в сложившейся ситуации? Которая будет авторитетным международным арбитром... думаю, сейчас это нереально и все решается в кулуарных переговорах сильных мира сего, которые происходят за кадром )
нЭнС
14.04.2017
хочешь иметь и сохранять авторитет-не торгуй им.И будь объективен-умей хвалить тех кто не нравится и ругать "своих"-в т.ч. свою страну и "союзников" её.
а к ООН это как применимо? )
нЭнС
14.04.2017
буквально на 146%
Pingvin
11.04.2017
Лига Наций 2.0 edition... Все что нужно знать о существующих на сегодня "нормах международного права", да...

Поздравим янки - система международного права и безопасности успешно демонтирована и как выяснилось (внезапно!!!) существовала исключительно на военном паритете с "империей Зла"... Нет "империи Зла" - нет международного права, вот такой парадокс, ага...
Ничего особо не изменилось за десятилетия. Картинке "аккордеООН" 100500 лет.
на сегодняшний момент есть только одна норма международного права - кто сильнее, тот и прав.
СВН
11.04.2017
И, как всегда в истории,
Мы разом спины выгнули,-
Хоть осы и гундосили,
Но кто силен, тот прав,-
Мы с нашей территории
Клопов сначала выгнали
И паучишек сбросили
За старый книжный шкаф.(c)
политическая проституция в своем рассвете.
Томас п©п?я?п°п?(п°)
Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет. Это наша позиция

Это значит в принципе можно бахнуть по любой стране сотней ракет и ничего такого в этом нет?.
Тогда чего такой стон стоит по поводу мифических "российских военных на Вукраине"?
Всё в традициях США и ООН . ничего нового .
Да понятно, что провокация. Может даже и была химатака, только без ведома самого Асада, ему то она нафиг не нужна. Не факт, что ему армия полностью подчиняется, что нет там его противников и скрытых врагов. Купить могли опять же завсклада там этого ХО, пилота ...

Другое дело, что мировое общественное мнение всегда диктует СИЛЬНЫЙ. С СССР считались, уважали, боялись ... Какая-никакая, но это была Держава. А уважать страну-бензоколонку с вороватыми правителями, имеющими авторитет только у своего оболваненного населения... ну это вряд ли.
DEN_di
12.04.2017
С тем, что никакого международного права нет, а условия диктует сильнейший, т.е. мир живёт по древнему закону джунглей, полностью согласен. Но дальше вы сами себе противоречите, сильный - тот кто может в зубы качественно дать в случае чего и всякие его прочие качества, типа косой, лысый, карлик, вороватый, бензоколонка... никакой роли не играют.
DEN_di писал(а)
сильный - тот кто может в зубы качественно дать в случае чего и всякие его прочие качества, типа косой, лысый, карлик, вороватый, бензоколонка... никакой роли не играют

LOL, как это не играет? *rofl* Тогда чем это "качественно"? Ржавыми советскими кораблями, самолётами и боеприпасами? Так у НАТО по обычным подавляющее преимущество, и именно из-за вороватости сами знаете кого. Или это призыв к апокалипсису? Ну-ну.
ты дурачек или прикидываешься?
сравни население и экономику стран нато и россии. поэтому и преимущество.
когда у нас был варшавский договор, то был паритет (по вс), сейчас значительно меньше и что? если кинемся догонять нато в вооружении, то экономика рухнет.
нет, меня умиляют такие иксперты..
ДурачОк здесь ты... через "о".
Сравнил: https://ru.wikipedia.org/wik...0%BD%D0%B0%D0%BC
Бюджет России меньше бюджета Бельгии, население больше раз в 10.
Не надо мне больше тут отвечать, с тобой всё понятно.
т.е. не прикидываешься..
впрочем что еще можно ожидать от активистов ннюру.
DEN_di
12.04.2017
А вот так - не играет. Что ни разу от лысых карликов в зубы не получал? Так всё когда нибудь в первый раз случается :-)
И что, что подавляющее? Да, мы слабее, но на нашей территории можем навалять качественно, потому ната и дрищет при всей своей могучести. Вон в Сирии только исподтишка гадить и может.
И не забывайте то, что очень хорошо помнят натовские генералы: как только она сцепится с кем то более менее сильным в одном углу, тут же налетит мелочь по всему миру и с удовольствием примется её рвать.
Заканчивай, тебе телевизор башку отбил.

Переписка по данной теме прервана в одностороннем порядке, т.к. оная утратила информационный характер.
ШёлМимо писал(а)
Заканчивай, тебе телевизор башку отбил. <br> <br> Переписка по данной теме прервана в одностороннем порядке, т.к. оная утратила информационный характер. ...

Вот это правильно...Заткнуться - это ты хорошо придумал))
DEN_di
12.04.2017
:-D
DEN_di писал(а)
но на нашей территории можем навалять качественно, потому ната и дрищет при всей своей могучести

Старина, давай закусывай, а лучше иди проспись. В РФ с середины 80-ых у власти западные марионетки и агенты влияния. Завтра Плутина и его шайку припугнут, что перекроют доступ к их оффшорам, недвижимости итп. Неужели они зря тут столько наворовали, чтобы этого лишаться и тебя дурака вести воевать с Западом *rofl* *rofl* *rofl* Так по мелочи - Грузия, Украина, Сирия они напакостить могут, чтоб своему электорату мозги запудрить, что типо они великие государственные деятели. А по-серьёзному - хрен :-D Да и нечем давно, после ихних деяний НАТО нам не соперник. Но Пу не дурак, как тут некоторые, на рожон никогда не попрёт.
СВН
12.04.2017
Бот, ты чей?
Серёжи синицы.
DEN_di
12.04.2017
Ты сам проспись. Россия и оффшоры Путина под санкциями уже 3 года как. Не знал? Много арестовали/конфисковали? А что так? Не нашли? Или именно тебе или мне так прям нужно мозг запудрить? Ну ты ж чай всё знаешь про оффшоры, список виолончелей на зубок небось выучил, чего не рассказал то?:-D
ШёлМимо п©п?я?п°п?(п°)
Так у НАТО по обычным подавляющее преимущество, и именно из-за вороватости сами знаете кого

Вообще-то это преимущество достигнуто стараниями сперва "нобелевского лауреата", а потом алкаша-дирижера. "Сами знаете кто" уже просто распродавал распиленное до него вооружение. Но и он же начал его восстанавливать, что тут же вызвало дикий вой записных либералов "бряцание оружием!".
Надо уже определиться - оружие должно быть или нет.
ШёлМимо писал(а)
С СССР считались, уважали, боялись ... Какая-никакая, но это была Держава. А уважать страну-бензоколонку с вороватыми правителями, имеющими авторитет только у своего оболваненного населения... ну это вряд ли. ?...

Какая восхитительная чушь... Чистая, не замутненная ни капелькой мысли, ни крошкой интеллекта чушь!)))
Браво!
nickitoz
12.04.2017
Может даже и была химатака, только без ведома самого Асада, ему то она нафиг не нужна. Не факт, что ему армия полностью подчиняется, что нет там его противников и скрытых врагов. Купить могли опять же завсклада там этого ХО, пилота ...

Вы хотите сказать, что нобелевский лауреат мира когда обезвреживал химоружие в Сирии парочку химвеществ запрятал на базе на всякий крайний, а Трамп узнал об этом да все планы предшественника разбомбил на авиабазе, вместе с предателями Асада?
Террористическя организация "белые каски" воообще не имеет права на существование. Это и так понятно, что они как раз и занимаются информационным терроризмом. И уже давным-давно.
Понятно, что США в 99% случаев получения "разведданных" пользуются либо самостоятельно изготовленными фейками, либо информацией с фейсбука, куда вот такие "каски" и загружают нужную для США инфу.
Белые ведерки - такой же пендосовский проект, как и "свободная сирийская армия" (и тесно связанные между собой). Одних накачивают баблом и оружием, другие снимают постановочное кино для "думающей общественности". Им ведь даже Оскара дали за это фуфло!
.
В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США.

"В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

"Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки."

www.interfax.ru/world/557830

Ну полный пинцет *rofl* То есть Россия не против, чтобы Асад ответил АГРЕССОРУ(!)
Не так. Россия заранее извиняется, что у Асада таки есть 32 Панциря (википедия) первых выпусков и, возможно, парочка неполных дивизионов С-300 (по договору 2010 года) российского производства. Поэтому не взыщите, если что...
mamadoma
11.04.2017
А тем временем Британская газета Daily Mail удалила со своего сайта опубликованную в январе 2013 года статью о плане США организовать химическую атаку в Сирии и обвинить во всем Дамаск .

Автор материала Луиз Бойл утверждал, что, согласно плану Вашингтона, применение химического оружия в САР должно стать предлогом для усиления военных действий международной коалиции в этой стране. При этом журналист ссылался на оказавшиеся в общественном доступе электронные письма двух высокопоставленных лиц компании Britam Defence.

Ну и сама статья, заботливо сохранённая любителями информации: сохранилось упоминание здесь: https://www.inopressa.ru/article/30Jan2013/dailymail/us_syria.html

США "поддержали план нанести по Сирии химическую атаку и свалить вину на режим Асада"

Электронные письма, просочившиеся в Сеть, возможно, доказывают, что Белый дом одобрил применение химического оружия в Сирии, пишет таблоид The Daily Mail. "В такой атаке можно было бы обвинить режим Асада, что, в свою очередь, подтолкнуло бы к применению иностранных войск в пострадавшей стране", - поясняет журналистка Луиза Бойл.

Итак, в понедельник было опубликовано сообщение, где цитируется переписка по электронной почте "двух высокопоставленных сотрудников британской компании Britam Defence, выполняющей заказы правительства" (формулировки издания). "В письмах излагается план, "одобренный Вашингтоном", и разъясняется, что Катар профинансирует повстанцев в Сирии, с тем чтобы они применили химическое оружие", - говорится в статье.

В декабре Обама заявил, что США не потерпят применения Асадом химического оружия против сирийцев.

"По данным Infowars.com , письмо от 25 декабря отправил директор Britam по развитию бизнеса Дэвид Гулдинг, оно было адресовано Филипу Доути, основателю компании", - говорится в статье.

Газета цитирует само письмо:

"Фил... У нас есть новое предложение. Снова насчет Сирии. Катарцы предлагают соблазнительную сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.

Мы должны будем доставить в Хомс CW (аббревиатура, которая может означать chemical weapon - "химическое оружие". - Прим. ред.), химический снаряд (в оригинале g-shell) советского происхождения из Ливии, подобный тем, которые должны иметься у Асада.

Они хотят, чтобы мы направили наших украинских сотрудников, которые должны говорить по-русски и сделать видеодокумент.

Честно говоря, я не считаю, что это хорошая идея, но суммы предлагаются огромные. Каково твое мнение?

С уважением, Дэвид".

Газета сообщает: Britam Defence и Госдепартамент США пока не ответили на просьбу прокомментировать информацию.

Кто же опубликовал эти электронные письма? "Малайзийский хакер, который также добыл резюме и копии паспортов топ-менеджеров через незащищенный сервер компании", - утверждает издание, ссылаясь на Cyber War News.
СВН
11.04.2017
Это все кисилевская пропаганда - ведь не могут же эльфы из Валинора замышлять что-то противозаконное
В Белом доме заверили, что у боевиков ИГИЛ нет зарина

Вашингтон не разделяет опасений президента РФ Владимира Путина относительно того, что боевики готовят новые провокации с применением химического оружия по сценарию, реализованному в Идлибе. Об этом заявила представитель Белого дома в ходе спецбрифинга для журналистов, передают американские СМИ.

-- Мы уверены, что боевики не могли совершить химатаку. Мы также уверены, что террористы ИГИЛ* и повстанцы не располагают зарином, поэтому они не в состоянии совершить ещё одну подобную атаку, особенно учитывая, что предыдущую они не совершали, -- убеждена представитель Белого дома.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%...ghil_niet_zarina

с такой уверенностью можно говорить лишь о том, что поставлял сам.
Зарин и иприт есть и у ИГИЛ, и у Нусры - не сирийского, а ливийского (часть еще и иракского) происхождения. Об этом два года говорят все, но пендосам и гейропе пофиг. Не признавать же, что именно из-за них вся заваруха.
при современных технологиях и средствах коммуникации изготовить какое-нибудь отравляющее в-во кмк не составляет особого труда. тем более если задача умертвить нескольких детей на камеру.
FreeCat
12.04.2017
Томас писал(а)
В Белом доме заверили, что у боевиков ИГИЛ нет зарина

они лично их всех проверили *fool* ?
Bonus777
12.04.2017
поверили на слово ... 8-)
FreeCat
13.04.2017
джентельмены *scratch* ?
Bonus777
13.04.2017
они самые ... *five*
Foorgon
12.04.2017
Не ёрничай.Фосген можно получить из фреона легко и просто.А от него противоядия не существует.
FreeCat
13.04.2017
значит Белый дом врал, получается :) ?
Foorgon
14.04.2017
Не врал.Если Коэн Тряс Двуугликислым Натрием(сода)То при нагреве оно...
FreeCat
14.04.2017
Foorgon писал(а)
То при нагреве оно..

ЧТО =-O ?
Foorgon
15.04.2017
Блин.Конечно Калий.Пьян несколько был)))
FreeCat
16.04.2017
*five*
Надо на пендосов Киселева выпустить, пусть он им расскажет про радиоактивный пепел .... может они испугаются и больше не будут так делать? :))
СВН
12.04.2017
А на Асада надо активистов ГФ выпустить, может испугается и уйдет ))
тут кто угодно испугается - искренне верующий в макаронного монстра гомосек с дуршлагом на голове..
СВН
12.04.2017
Железный Гомосек?
СВН писал(а)
Железный Гомосек? ...

Дырявый.. Дуршлаг же....
Foorgon
15.04.2017
Радиоактивный пепел только после подрыва ядерного изделия.Иначе никак.При аварии в Чернобыле было лишь облако радиоактивных веществ.
FreeCat
12.04.2017
СВН писал(а)
ситуация возникала и ранее и ее главным мотивом является создание предлога для введения в Сирии бесполетной зоны

без РФ они её ввести не смогут - а наши будут против :) ...
Foorgon
14.04.2017
Блин.Целые институты бились над средствами доставки.Изобрели бинарный боеприпас.А тут вот как простоПару арабов напоил,готова бомба.
FreeCat
14.04.2017
прогресс *crazy* *wall* !
Foorgon
15.04.2017
А ведь С-300 разрабатывался как противоракетная система.Отсюда и вертикальный старт.
Old voron
12.04.2017
Даже если у Асада осталось хим оружие ему это нафиг не нужно, а кому нужно, все и так знают, так что, ответ очевиден. Пробирка с белым порошком No2
СВН
12.04.2017
Местный активист Марк упорно утверждает, что Асаду это было очень нужно
Old voron
12.04.2017
Местные активисты, они такие, если белые люди из США говорят что черное это белое, с пеной у рта тоже будут это доказывать:)
СВН
12.04.2017
Old voron писал(а)
если белые люди из США
и будут доказывать, даже если это говорят черные люди из США )
Foorgon
15.04.2017
Дело в том если Существует боевое ОВ
Кстати, вроде бы по ТВ сами показали нечто похожее на свалку ХО около аэродрома, видимо сами просто не знали, что это такое. Но было ли оно там на самом деле, что это конкретно, откуда оно там оказалось, и применяли его или нет, никаких достоверных сведений не просматривается.
СВН
12.04.2017
А что, свалку ХО можно легко отличить от свалки просто О по ТВ-картинке?
А фиг его знает. Издалека похоже на армейские контейнеры. Ближе не показали. Хотя я и в достоверности картиночек-то не очень уверен. Сегодня что угодно нарисовать за полчаса можно.
в таких контейнерах транспортируют в т.ч. мины-лепестки и кассетные боеприпасы.
Foorgon
14.04.2017
Лягухи прям насыпью...
Полно видео с комментариями. Стандартный сдвоенный армейский контейнер. Перевозить в нем можно все, что угодно, включая и химическое оружие, ибо оно так же вырабатывалось под некие стандарты.
собственно да
СВН писал(а)
<<Я не могу судить о характере этого происшествия, так как там нет доказательств, которые можно обсуждать. Есть сообщения, которые озвучили официальные лица в США, в частности в Пентагоне. Дальше следуют свидетельские показания, данные представителями <<Белых касок>>, чья правдивость в таких делах подвергается большому сомнению>>

И где тут про фальсификацию ?
чем сильнее кричать, тем больше похоже на правду.
KatrinaR
12.04.2017
главное - заголовок написать, а про то, что эта Шведская организация в лице этого доктора 100 раз уже извинилась за "неточности"-это, видимо, РТ не перевело бгг.
хим атака была, согласен ли кто с этим, или нет, но уж точно верить тем, кто взрывает своих (читай-в Питере и Украине)-это наступать на те же грабли.
Кто там где взорвал своих, можно подробнее?
по мнению оппозиции все терракты в России устроены властями РФ
Видел вчера выступление этого доктора... Мдя, вопросы... А с малышом, которому шприц в грудь засадили - жуткое зрелище....
СВН
12.04.2017
Вот тут подробное исследование инцидента с химоружием
www.segodnia.ru/content/186710
Самое интересное в том, что американский эсминец, с коего запускались ракеты, вышел из порта базирования в Испании за день до событий в Шейхуне и через 3 дня прибыл к месту пуска. Как однако умело в Вашингтоне могут предсказывать будущее...
Шведская организация <<Врачи за права человека>> (SWEDHR) уже опровергла это заявление, назвав это предергиванием
reports.swedhr.org/statement...n-white-helmets/
Что именно они опровергли? Вот дословный вывод специалистов этой организации после анализа постановочного видео: "Lifesaving' procedures on the children showed in the White Helmets videos were found to be fake, and ultimately performed on dead children. The syringe used in the 'intracardial injection' performed on the male infant was empty, or its fluid was never injected into the child". Т.е., кино от "спасателей" - фуфло чистой воды.
Swedish Doctors for Human Rights has never accused the Whte Helmest of "murdering children".

SWEDHR - никогда не обвиняли Белые Каски в убийстве детей.
Ровнока как и не подврегали сомнению сам факт химической атаки.
Сомнению подвергли сюжет где реанимировали мальчика. Тот был уже мертв.
Как же не подвергли сомнению, если якобы документальное видео - липа?
Ну что ж, опять Некрасов.(с)
Алекс Крепчинский
19 ч ·
За годы войны ВВС США распылили в небе Вьетнама 72 миллиона литров отравляющих химических веществ .

Вот были профи . Это вам не девочку Бану обижать . Это вам не пробиркой трясти
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26