--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Против кудринской "палёнки"

Политика
135
23
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kokon
16.07.2014
В ближайшее время в России появится спецкомиссия по противодействию нелегальному производству и обороту алкоголя. Проект подготовлен Федеральной службой регулирования алкогольного рынка (Росалкогольрегулированием) в соответствии с поручением правительства РФ от 7 июня 2014 года.
Актуальность проблемы очевидна. Ситуация с продажей паленого алкоголя становится катастрофической. Недобросовестные участники рынка не платят налоги, занимаются незаконным производством и сбытом товара.
Сегодня лишь 35% общего потребления крепкого алкоголя – это легальная продукция. Примерно половина потребителей крепкого алкоголя пьют только контрафактные напитки.
Причина тому - реализация задуманной еще Алексеем Кудриным политики повышения акцизов.
Напомним, в августе 2010 года Минфин под руководством Алексея Кудрина подготовил поправки в Налоговый кодекс РФ о постоянном увеличении акцизов на алкоголь и табак в 2011–2013 годах. Тогдашний министр финансов продвигал свою теорию о пользе повышения акцизов.
«Чтобы люди чувствовали: кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству. Выкурил пачку сигарет, значит, больше внес средств на решение социальных задач: поддержка демографии, развитие других социальных услуг, поддержка рождаемости», – убеждал общественность Алексей Кудрина. Позднее он объяснял свой план повышения акцизов необходимостью закрыть дыры в бюджете. Другое дело, что грандиозная инициатива дала обратный результат.
Как следствие, производство легального алкоголя упало в стране на 11% (по высокоградусному алкоголю спад достиг почти 17%), а доходы бюджета снизились на 8%. При этом в правительстве признают, спад легального производства алкоголя не связан с ростом трезвости.
Население предпочитает отовариваться, к примеру, дешевой водкой из Казахстана. Акциз на 1 литр этилового спирта в России составляет 500 рублей, в то время как в Казахстане — всего 185 рублей.
«В стране происходит не снижение уровня потребления алкоголя, а увеличение доли его нелегального производства и оборота», – утверждает Росалкогольрегулирование и отмечает «участившиеся случаи массового отравления граждан в регионах России».
По словам директора Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиза, в стране развивается система распространения нелегального алкоголя, в которую вовлечено около миллиона человек.
www.segodnia.ru/content/143053

Ничего удивительного, всем и так было понятно, что рост акциз, увеличит рынок нелегального спиртного. Что в свою очередь, не может положительно на здоровье граждан отразиться.
Тоже самое и сигарет касается. Если раньше человек, мог позволить себе более качественные сигареты, то с ростом акциз, стал курить сигареты более худшего качества. Т.е. поднятием цен, не решить проблему табакокурения и алкоголизма.
Helen.ru
16.07.2014
«Чтобы люди чувствовали: кто пьет водку, кто курит, тот больше внесет помощь государству."
Вот интересно, каким мощным умом надо обладать, чтобы выдать такой бред? Да и более позднее признание, что целью является заткнуть дыры в бюджете, тоже бред. Ну сколько же можно наступать на одни и те же грабли!

Но по-настоящему печально, что правительство беспокоится о нелегальном производстве алкоголя, а не о том, чтобы сократилось потребление алкоголя.
В тему. Недавно в одной передаче про алкоголь прозвучало, что потребление алкоголя на душу населения в год (в пересчете на спирт) составляет: в Китае 50 г, в России 20 л. :(
icq-dead
16.07.2014
Государству надо выпускать 2 типа водки:
1. с наклейкой - Злой яд для босяков за 50 р.
2. с наклейкой - Супер элитная для красивых и успешных за 600р.
Паленку станет делать не выгодно.
Вы неверно понимаете о, что называют "паленкой". Это такая же водка только продаваемая в обход утв. правил продажи. Делается она на тех же предприятиях, по качеству - накая же.
правильнее ее называть не "паленка" а "неучтенка". Потребителю без разницы какую из них брать, неучтенку выгоднее. А вот гос-во остается с носом.
icq-dead
16.07.2014
Для меня понятие "паленка" - это продукция изготовленная из непонятно чего непонятно кем.
"Неучтенка" - другой вопрос вообще.
В нормальных магазинах такой сейч практич нет, а вот неучтенки полно.
kokon
16.07.2014
Не все могут позволить себе водку за 600р. Те же пенсионеры к примеру. И не обязательно быть алкашом, чтобы на какой нибудь праздник литр водки купить (2-3 раза в год). Соответственно, малоимущие люди, не алкоголики, будут злой яд для босяков покупать. По-моему это не правильно.
Думаю, выход проще имеется. Приравнять нелегальное производство\распространение алкоголя в коммерческих целях, к нелегальному производству\распространению наркотиков, со всеми вытекающими последствиями.
petrovna
16.07.2014
и тогда у пенсионеров не останется даже вариантов
kokon
16.07.2014
Так я про то, что не должна водка дорого стоить (т.е. не 600 руб, т.к. дорогая цена, как выше сказано, влияет на рост нелегального оборота), и в то же время она качественной должна быть. А за некачественную, лишать возможности производителя, вообще алкоголь выпускать.
petrovna
16.07.2014
водка - это 40% раствор этилового спирта в воде, себестоимость производства этилового спирта невысока, все остальное от лукавого
дельное предложение - единое содержимое и разные наклейки для удовлетворения амбиций целевых аудиторий

водка по сути ничем не отличается от наркотиков, продажа ее имеет стратегическое значение
если же заботиться о потребителе, то водка должна быть просто запрещена. Что непросто )
kokon
16.07.2014
Так проходили запрет в конце 80-х. Люди, в итоге пили, все что горит. Даже гуталин на хлеб мазали, клей БФ с солью пили и из карбита (для производства ацетилена при сварочных работах) алкоголь производили. Разумеется, многие люди травились. И кстати, далеко не все из них, алкашами были.
в обоих бутылках будет одно и тоже :)
kokon
16.07.2014
Вам видимо, давно не попадалась паленка :) Себестоимость водки не так велика, большую часть цены, акцизы "съедают". Т.е. уменьшение стоимости акциз, не должно на качестве отразиться.
более того. я не пью водку :)
kokon
16.07.2014
Каждому свое :)
Я вот виски не люблю. Виски, на мой взгляд вообще самогонка, в красивой бутылке по "красивой" цене :)
icq-dead
16.07.2014
а разве это не так?
kokon писал(а)
Приравнять нелегальное производство\распространение алкоголя в коммерческих целях, к нелегальному производству\распространению наркотиков, со всеми вытекающими последствиями

штаты проходили это в 30-х годах прошлого века
kokon
16.07.2014
В пендосии, вообще сухой закон был. Т.е. весь алкоголь и легальный и не легальный, вне закона был.
icq-dead
16.07.2014
Злой яд и для успешных должны разливаться из одной бочки. Разница в этикетке.
Пенсионер без понтов раз в год купит по писят и не станет замораживаться.
kokon
16.07.2014
Пенсионеры разные. Конечно для больного старика и 50 гр много, но для другого и бутылки мало. Дорогой алкоголь, порождает производство суррогата. Чем он дороже, тем выгоднее его подделывать.
petrovna
16.07.2014
шинки не прогорают, хотя и не претендуют на понты
shian
16.07.2014
ещеб пошлины на иномарки отменили людоеды
7x7
16.07.2014
Глупые вы люди.
Ведь все прекрасно знают, что все действия Президента,Правительства, Думы направлены исключительно на благо Россиян.
Да возьмите и почитайте любой Указ, Постановление, Закон и у вас больше не будет возникать глупых вопросов.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26