Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Ракета Falcon 9 компании SpaceX взорвалась на стартовой площадке во Флориде

kokon 01.09.2016 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

Ракета-носитель Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась на площадке стартового комплекса на мысе Канаверал (штат Флорида).
Взрыв прогремел на стартовой площадке во время огневого испытания беспилотной ракеты, сообщает AP.
Запуск Falcon 9 был запланирован на 3 сентября. Ракета-носитель должна была вывести на орбиту израильский спутник связи Amos-6
https://russian.rt.com/artic...oi-rakety-falcon
Херъ 01.09.2016 «ответить»
Что-то пошло не так (с)
Начальник покемонов 01.09.2016 «ответить»
У соседа корова сдохла? На нашей улице праздник!
kokon 01.09.2016 «ответить»
Корова сдохла давно еще, когда санкции вводили, против наших предприятий производящих ракетные двигатели. А сегодняшняя сдохшая корова, самоубилась из-за несправедливости.
vivat 01.09.2016 «ответить»
скорбим вместе со всем американским народом :-((
а может НАСА уже вовсе не то НАСА?
может сначала увольнять менеджеров, а не инженеров (-:
а как лихо оне решили проблему возвращения снимков с первых разведывательных спутников!
лихо, смело :-)
Васька Пепел 02.09.2016 «ответить»
Какой нах сосед?
Начальник покемонов 02.09.2016 «ответить»
Такой. Границу с Аляской посмотри, патриот.
ТеплушникЭр 02.09.2016 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
У соседа корова сдохла? На нашей улице праздник!

Таков ваш девиз? Теперь, все становится понятно.
Reutoff 02.09.2016 «ответить»
Ну праздник обычно если российская ракета взрывается - сразу на форуме массовые ликования.
Andrey Af 02.09.2016 «ответить»
Именно- коровы не летают. ))
нЭнС 02.09.2016 «ответить»
Начальник покемонов писал(а)
У соседа корова сдохла? На нашей улице праздник!

вопщем-да! Ибо это сугубо бизнес,ничего лишнего
НАСА-Спасех конкурент нашего Роскосмоса,не скрывающий целей вытеснить его и забрать клиентов.Так почему бы нам не радоваться шансу забрать клиентов конкурента?Они нам -санкции,а нам ещё и горевать из-за их неудач?
Reutoff 01.09.2016 «ответить»
Пишут, что первая ступень была как раз из тех, что возвращали.
Screw12 01.09.2016 «ответить»
так они вроде всего одну вернули,не?
В таком случае вряд ли единственную вернувшуюся ступень стали бы сразу использовать повторно без уверенных дальнейших удачных возвращений.
iZverG 01.09.2016 «ответить»
Уже не одну. Две вроде бы.
Folk 01.09.2016 «ответить»
кагбэ уже 6 штук посадили, пора бы уже и повторно использовать хоть одну
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
iZverG 01.09.2016 «ответить»
Даже 6? Ну пускай тогда используют. Я про 2-3 только новости видел.
Nautilus 01.09.2016 «ответить»
"Первая успешная посадка ракеты-носителя Falcon 9 состоялась в декабре 2015 года: тогда ступень удалось посадить на наземную площадку.
Всего на счету SpaceX шесть удачных возвращений.
Четыре раза первую ступень удалось посадить на специальную плавучую платформу,
а два - на наземные комплексы.

Согласно выводам экспертов SpaceX, повторное использование Falcon 9 может удешевить космические запуски на 30%. На данный момент цена старта ракеты-носителя составляет 61 млн долларов, а в случае успеха начинания SpaceX его стоимость снизится до 43 млн долларов... История знает пример Спейс шаттла, который, несмотря на всю свою многоразовость, оказался дороже обычных космических кораблей."
https://naked-science.ru/article/media/v-ssha-vzorvalas-raketa-falcon-9
Folk 01.09.2016 «ответить»
Nautilus писал(а)
На данный момент цена старта ракеты-носителя составляет 61 млн долларов, а в случае успеха начинания SpaceX его стоимость снизится до 43 млн долларов
Походу подвинулись с оценкой экономии, еще совсем недавно раза в 3-4 планировали стоимость снизить. Следующая итерация наверно будет 5-10%
Публицыст 01.09.2016 «ответить»
Было дело. Но первое признание было от самого Маска, что управляемый возврат снижает ПН на 30-40%. Сказано было где-то полгода назад, мож чуть больше.
Хотя, сегодняшний инцидент вообще к ПН и возврату отношения не имеет. Ракета взорвалась еще до включения двигателей.
kokon 01.09.2016 «ответить»
Где-то находишь, где-то теряешь...
Сколько средств теперь нужно, чтобы космодром восстановить?
Flipper01 01.09.2016 «ответить»
Путинские агенты награждены? Боевые пловцы там и т.д.
Васька Пепел 02.09.2016 «ответить»
Не пловцы, а пластуны
High 01.09.2016 «ответить»
Вся омерика скорбит, парнасы сплотились вокруг посла
kokon 01.09.2016 «ответить»
Снова им батут доставать придется.
Folk 01.09.2016 «ответить»
Ну ничего в этой отсталой России не могут нормально делать, все разворовали, даже ракеты взрываются.
А... это в США. Ну ничего, бывает, техника сложная, может и подвести. (c)
asknn 01.09.2016 «ответить»
В России какие ракеты делают? Вроде всё осталось от советских времён.

В любом случае, Россия в космонавтике сейчас стоит на месте, как и вся экономика. Мёртвую лошадь легко обогнать.

А в Америке сколько контор этими ракетами занимается? Я слышал про две - Маска и Безоса. Наверное есть ещё.
Flipper01 01.09.2016 «ответить»
Да. . Пьяные прапорщики откапывают из солидола советские остатки и пуляют в белый свет как копеечку.

Всем понятно, что никто в этой стране ничего не делает
ythecm 01.09.2016 «ответить»
Чой та?
Попы еще молебны проводют...
Flipper01 01.09.2016 «ответить»
Участвуете? Иисусову молитву знаете?
ythecm 01.09.2016 «ответить»
Не, в салидоли копаюсь...
Jeaman 01.09.2016 «ответить»
Может в сале? Уж больно говор ваш знаком:-)
ythecm 02.09.2016 «ответить»
Иди в жынсах копайся, дознаватель.
Jeaman 02.09.2016 «ответить»
Я из них не вылажу, селюк)
vivat 01.09.2016 «ответить»
т.е. частное предприятие самостоятельно, без участия государства...
интересно...
где он персонал для своего КБ нашёл?
Flipper01 02.09.2016 «ответить»
По объявлениям понабрал. Кастинг Пьера вудмана- Маска
vivat 02.09.2016 «ответить»
а может НАСА бюджет подсакратила
помнится што и Нортон, который командер, из наса уволен был
Folk 02.09.2016 «ответить»
asknn писал(а)
Вроде всё осталось от советских времён.
Вроде у Мавроди
Апостол 02.09.2016 «ответить»
А этот американский "Циолоквский" с нуля всё начал :-)?
vivat 02.09.2016 «ответить»
дык и космос америка сама-сама начала
это совок германских конструкторов вывез
:-))
Andrey Af 02.09.2016 «ответить»
Если ты не делаешь ракеты в РФ, то это не означает, что где-то совсем рядом от тебя нет небольшой малоприметной конторки. ))
нЭнС 02.09.2016 «ответить»
asknn писал(а)
А в Америке сколько контор этими ракетами занимается? Я слышал про две - Маска и Безоса. Наверное есть ещё.

Наши тоже уже стали что-то невнятное про "частный бизнес в космических разработках" поговаривать.Пока,видимо,аппаратуру какую-то доверяют,пока не до ракет-носителей.
ubel 01.09.2016 «ответить»
ГФ активисты открывают шампанское!
GribNik 01.09.2016 «ответить»
Кто то 30 лет Челенджера отметил.
Афраний 02.09.2016 «ответить»
Помню, был у меня знакомый гопник - постоянно нарывался. Хамил, грубил. Шестнадцать лет было мальчику.
Я его прозвал "Челленджер". Он так и не понял, почему...
barsuk 01.09.2016 «ответить»
по поводу многоразовости таких вещей они повторно наступают на одни и те же грабли, наши в свое время посчитали и забили на это дело, ну ладно ракета взорвалась, а безопасность, и риски, а человеческие жизни как подсчитать в случае чего
https://www.youtube.com/watch?v=Qko4zYEoGeo
kokon 01.09.2016 «ответить»
На самом деле, в многоразовости нет ничего плохого. Единственное что плохо, так это дороговизна разработок.
Наша программа Энергия-Буран, была преднамеренно уничтожена тогдашними руководителями страны. А она, превосходила аналогичную американскую программу Спейс-Шатл, только внешне её напоминала.
barsuk 01.09.2016 «ответить»
я понимаю многоразовость в авиастроении, когда скорость 800 м/с, и металл не успевает сильно устать и деформироваться, но когда 8000 м/с, как подтверждение этому конкорд и ту-144
kokon 01.09.2016 «ответить»
Конкорды и ту-144 часами летали на сврхзвуковых скоростях. Бураны и Шатлы всего несколько минут в этом режиме эксплуатировались.
barsuk 01.09.2016 «ответить»
да ведь не вопрос, можно сделать супернадежный сверхзвуковой самолет, но сколько это будет стоить и кто за это будет платить в смысле летать за космические деньги и куда )), и в ракетах тоже самое, проще один раз сделать дешево надежное одноразовое изделие, запустить, получить деньги и не болит голова ни у кого
МиГ-29 01.09.2016 «ответить»
Как многоразовая пуля) экономия..да..осталось найти пулю, поправить и запихнуть в гильзу.
Proobraz 01.09.2016 «ответить»
Бред пишите, конкорды и ту-144 -никогда не летали на скоростях, даже близкими к 6-7 км/с- как шатлы при входе в атмосферу , эти самолеты сгорели бы в течении нескольких секунд в этих условиях.
Для сведения 1 космическая -8,1 км/с
kokon 01.09.2016 «ответить»
Я про свехзвук писал, а не про космические скорости. А Буран с Шатлами, на сверхзвуке возвращались на Землю.
Proobraz 01.09.2016 «ответить»
Буран и шатлы входят в атмосферу на 1 космической скорости 8,1 км/с и в течении десятка минут снижают её до 5 км/с за счёт естественного торможения в атмосфере планеты.
Это не сверзвук, это 2/3 первой космической скорости.
С такой скоростью баллистические ракеты падают на противника, но никак не самолеты.
kokon 01.09.2016 «ответить»
Но это и не космическая скорость. Все что выше скорости звука, считается сверхзвуком, все что равно или больше 7,9км\с считается космическими скоростями.
Proobraz 02.09.2016 «ответить»
Почему не космическая? Космическая скорость зависит от массы планеты и звезды в системе планета-звезда и бывает первой, второй и третьей космической. Апполоны, например - возвращались на землю, после полёта на луну на второй космической скорости и входили в атмосферу с перегрузками до 15 g.
Вы в школе учились, когда астрономию отменили?
Скорость звука зависит от плотности среды (высота, состав атмосферы,температура ) и измеряется в числах Мах, сверх звук и гиперзвук -понятие не научное, так вот конкорды и ту-144 больше 2 махов не летали, а Буран и Шатлы 10 -20 махов- запросто. При 5 Мах любой самолёт сгорит в атмосфере земли, как метеорит.
Отгадайте, а почему у шатла или бурана обтекатель носовой части не острый, как у самолётов конкорд или ту-144?
kokon 02.09.2016 «ответить»
Вы зачем мне про космическую скорость, которая к другим небесным телам относится, объясняете? Я это знаю. В данном диалоге речь про Землю идет, шатлы ведь не с Луны или с астероида стартовали?
Обсуждаем здесь не скорость звука в вакууме или под водой. А конкретный пример, ГСО (геостационарная орбита) - поверхность Земли.
Спуск шатла в атмосфере, занимал около 30 минут, именно в этот период скорость корабля выше скорости звука и ниже первой космической скорости (специально для вас, ниже первой космической скорости на которой космические аппараты выводят на геостационарную орбиту Земли).
Proobraz 01.09.2016 «ответить»
Там на самом деле был основной и самый важный вопрос -клей для плиток теплоизоляции Бурана, а не преднамеренные действия руководства страны. Клей,так и не смогли создать:(
kokon 01.09.2016 «ответить»
Он же летал и вернулся. А при посадке, еще сам!!! на разворот пошел, чтобы с подветренной стороны на аэродром сесть.
Дело не в клее, а в предательстве Горбачева.
Proobraz 02.09.2016 «ответить»
Один полет ничего не покажет, статистика нужна, что бы судить о надежности.
Семёрка королевская до сих пор летает, хотя аварий во время первых испытаний было очень много.
Mapk 02.09.2016 «ответить»
Точно. Один Горбачев целый совецкий союз развалил. И экранопланы распилил.
Поцреоты негодуэ)
Sidoroff 02.09.2016 «ответить»
Так не один же. Лучшие умы Госдепа США помогали.
mmartin 01.09.2016 «ответить»
barsuk писал(а)
наши в свое время посчитали и забили на это дело

сомневаюсь, что наши что-то считали для космоса. страна впроголодь, а мы ракеты в космос, ага
Ушедший и Уснувший 02.09.2016 «ответить»
по поводу многоразовости таких вещей они повторно наступают на одни и те же грабли, наши в свое время посчитали и забили на это дело, ну ладно ракета взорвалась, а безопасность, и риски, а человеческие жизни как подсчитать в случае чего <br> ...

дело не в многоразовости, а в том что все меньше и меньше людей способных делать а не продавать,
ученых,инженеров,квалифицированных мастеров.
сейчас все хотят стать "успешными" заниматься предпринимательством... в тех странах от куда обычно США брало кадры.
kangaroo 01.09.2016 «ответить»
коконы ликуют
VitOb 01.09.2016 «ответить»
Кенгуры рыдают
Васька Пепел 02.09.2016 «ответить»
Кенгуру скорбят
kangaroo 02.09.2016 «ответить»
Ну что вы, я на такие сильные эмоции не способен...
comrade Venceremos 01.09.2016 «ответить»
Ничего страшного, через полвека и они научатся.
Любы прихоти за их деньги.
asknn 01.09.2016 «ответить»
Гораздо раньше. Сейчас не середина прошлого века, возможности абсолютно другие.
Flipper01 01.09.2016 «ответить»
Т. Сорокин возможности описывал. В одноименной рассказе
Ушедший и Уснувший 02.09.2016 «ответить»
)))) вместо баз на Марсе как планировалось новые модели айфонов - потому что возможности теперь и правда другие )
kangaroo 02.09.2016 «ответить»
comrade Venceremos писал(а)
Ничего страшного, через полвека и они научатся.

Экий вы прыткий. Век, а то и два. Ибо все знают что древние совки были высшей ступенью эволюции, и превзойти их технологически практически невозможно.
kokon 01.09.2016 «ответить»
Агентство Us Launch Report, специализирующееся на освещении запусков ракет с мыса Канаверал и объектов Космического центра Кеннеди, опубликовало видео взрыва компании SpaceX - Falcon 9.
На нем видно, что взрывов было несколько, горящая ракета буквально развалилась на части.
https://www.youtube.com/watch?v=_BgJEXQkjNQ
Публицыст 01.09.2016 «ответить»
Снимали с расстояния 3,5-3,7 км.
kokon 01.09.2016 «ответить»
Ну да, звук взрыва запаздывает.
FreeCat 02.09.2016 «ответить»
всё правильно :) ... как раз на такой случай и снимают с такого расстояния :) ...
Ушедший и Уснувший 02.09.2016 «ответить»
сколько стоит такой феерверк ? =)
kokon 02.09.2016 «ответить»
Если вот этому изданию верить, то usanashimiglazami.com/blog/4...utatsiya-SpaseX- :
Как стало известно, ракета Falcon 9 (стоимость 60 миллионов долларов) должна была доставить на орбиту первый спутник компании Facebook (стоимостью 200 миллионов долларов) для обеспечения интернетом Африканского континента. Горючее, которым должны были заппроавить ракету, стоило также недёшево - 200 тысяч долларов.
Т.е. четверть $млрд (без учета разрушения стартового стола).
Ушедший и Уснувший 02.09.2016 «ответить»
а мне в своё время 30тыщ долларов зажали )) теперь должны миллион долларов но не отдадут конечно - глупые и жадные потому что )
kokon 02.09.2016 «ответить»
Эхо взрыва: Falcon 9 лишил Eutelsat 50 млн евро
В потере миллионов евро после взрыва ракеты-носителя Falcon 9 признался французский оператор связи Eutelsat.
Как сообщает РБК, у французов были большие планы по использованию израильского спутника, который был уничтожен при взрыве ракеты. Информацией об этом поделилось агентство Reuters.
Возможные убытки оператор связи Eutelsat оценил в 50 млн евро. В связи с гибелью спутника, компания недополучит в 2016-2017 годах 5 миллионов евро. В 2017-2018 годах - 15 миллионов евро. Ну а в 2018-2019 годах сумма убытков значительно возрастет и будет доходить до 25-30 миллионов евро.
Стоит напомнить, что ракета-носитель компании SpaceX с коммуникационным спутником на борту взорвалась на пусковой платформе. Произошла эта техническая трагедия на мысе Канаверал во Флориде 1 сентября.
Глава компании SpaceX Илон Маск прокомментировал данный инцидент. По его словам, ракета взорвалась во время залива топлива. Место эпицентра взрыва - кислородный бак верхней ступени Falcon 9.
Взлететь ракета со спутником должна была 3 сентября сего года.
rueconomics.ru/193833-eho-vzryva-falcon-9-lishil-eutelsat-50-mln-evro
FreeCat 02.09.2016 «ответить»
kokon писал(а)
В потере миллионов евро после взрыва ракеты-носителя Falcon 9 признался французский оператор связи Eutelsat.

а что им своим, европейским носителем не воспользовать бы :) ? .... раз уж наши Протоны не нравятся :) ...
Публицыст 02.09.2016 «ответить»
Тогда понятно, почему взрыв был не очень сильный -- кислорода еще залили недостаточно, поэтому керосин после взрыва еще долго коптил.
фумитоксик 02.09.2016 «ответить»
а че они не страхуются что ли?
FreeCat 03.09.2016 «ответить»
страхуются ... но тут другие убытки явно описаны
Sidoroff 02.09.2016 «ответить»
Набирает значит Цукерберг Маска на скайп и говорит: "Илон, я чета не понял! Что все это значит? Ты че мне обещал? За базар ответить придется!".
Удачный год 02.09.2016 «ответить»
Так негритосики и остались без интернета.
Кстати, а чего это у Цукерберга чешется насчет интернета в Африке? У него африканские корни, что ли, Цукерберг псевдоним, а настоящая фамилия Мганга?
Sidoroff 02.09.2016 «ответить»
Все проще. Его родина там где бабки. :-)
Удачный год 02.09.2016 «ответить»
хм.. а зачем ему бабки? он и так швыряется ими направо-налево. Если его бабосы обналичить и сжигать, наверное, несколько лет понадобится.
Sidoroff 02.09.2016 «ответить»
Обналичить его состояние невозможно. А родина у него где деньги. Как у любого обладателя крупного состояния.
Antro 01.09.2016 «ответить»
Чтд
Meg@VaD 01.09.2016 «ответить»
и чтд? я робота разок ушатал. Бывает. Цена, конечно, ниже, но
spag10 01.09.2016 «ответить»
Радость-то какая, пойду накачу путинку с пацанами, а потом пойдём гулять по Покре - будем отлавливать думающих и неравнодушных и избивать их.
АлексейЯ 01.09.2016 «ответить»
разорительная трагедия для частника,но не думаю что для Маска
Йожыг 01.09.2016 «ответить»
Госдеп продаст саудитам еще 100500 тыщ ПТУРов и стингеров для борцов за демократию, и НАСА подкинет деньжат на мирный космос - не русским же отдавать за их помощь, они злые и страшные.
Фдучун 01.09.2016 «ответить»
Это все Путин виноват. Не иначе.
Васька Пепел 02.09.2016 «ответить»
Адназначна
Sidoroff 02.09.2016 «ответить»
Из Бука вальнули. Или из Тополя.
Flipper01 01.09.2016 «ответить»
Без ошибок не бывает прогресса. Убогие совковые ракеты взлетают только по ошибке.
Йожыг 01.09.2016 «ответить»
Цукрберг рыдает - не видать дремучим африканцам теперь фейсбучка животворящего.
Nikky 01.09.2016 «ответить»
Машалла.
Агафон 01.09.2016 «ответить»
https://youtu.be/u2QOLIuteNc?t=47

со второй минуты, про космодром.

"завтра мы новый корабль запустим"
vivat 01.09.2016 «ответить»
ндааа...
российским коммерсам такую афёру нивжисть не провернуть! :-))
кстати...
а НАСА тендер проводило или просто так вот в одни руки и отдали все концы
за космодром кто платить будет?
страховая или считаем компанию пущенной по ветру...
да и ещё...
возвращённая ступень это не выведенный груз - я правильно понимаю?
kokon 01.09.2016 «ответить»
возвращённая ступень это не выведенный груз - я правильно понимаю?

Возвращающаяся ступень + полезный груз, в виде израильского спутника. Как со страховкой - не знаю. Но думаю, что ни одна страховая компания в здравом уме, на большую сумму, вряд-ли бы этот проект застраховала.
vivat 01.09.2016 «ответить»
про возвращаемую ступень я в том смысле, што как раз такой груз могли бы вывести в космос

да там есть вопросы интересные...
вряд ли частной компании под силу выстроить частный космодром со всей своей инфраструктурой... станции слежения, цуп...
с другой стороны ранок крупных самолётов схлопнулся до пары компаний
а тут в космосе частная компания рвёт казённую монополию пары-тройки государств
что то не вяжется
kokon 01.09.2016 «ответить»
Космодром вроде не частный, мыс Канаверал - космодром пендостана. Хотя возможно стартовую площадку, специально для спайсикс построили.
То что частная компания все это осилить смогла, без помощи государства, я тоже не верю.
vivat 01.09.2016 «ответить»
может у кого то из топов НАСА таки дошло до мозга, што можно прекрасно "оптимизировать" бюджет путём передачи заказа частной компании? :-))
kokon 01.09.2016 «ответить»
Скорее всего + имидж.
У шатлов свои недостатки, даже в пристыкованном состоянии к космической станции, они не могут долго в космосе находиться (как например наши Союзы). Построить новый шатл = топтание на месте, т.е. нужно что-то новое. Вот и поставили на инновации, предварительно распиарив на весь мир, что мол каждый желающий может самостоятельно космический корабль построить.
P.S. К тому-же у шатлов двойное назначение было, и с развалом СССР, необходимость в них отпала. Так-же запускать тяжеленный шатл, гораздо накладнее, т.е. доставка полезного груза на орбиту, стоила дороже.
vivat 01.09.2016 «ответить»
так то так, но
што то тихо как то у них по этому поводу
Proobraz 02.09.2016 «ответить»
В Союзе -ТМА, вообще находиться невозможно, места для троих вообще нет. Для одного человека, хреново -поджав колени к груди(лично пробовал). Космонавты-герои, в консервной банке,сутки пробыть-это что то:)
kokon 02.09.2016 «ответить»
Ну здесь как бы других вариантов нет. Либо дешево и долго в космосе находиться, либо дорого и быстро. 2 недели, если память не изменяет, шатл мог в космосе находиться.
Публицыст 02.09.2016 «ответить»
Если поднимете явно промасковское описание SpaceX в википедии на английском, то даже в последнем сильно порезанном по финансам варианте можно проследить больше миллиарда долларов прямых вложений NASA и косвенные в виде просто отданных ему лабораторий. Думаю, что примерно так же он оказался на Каннаверал.
А вообще, заметна тенденция вырезать отовсюду любую информацию о финансовых делах SpaceX. Еще два года назад можно было нарыть больше, чем сейчас.
Old voron 01.09.2016 «ответить»
Что то леберастни маловато в теме, хотя, они наверное все в соседней, из за импортозамещения бересту жрут, бедолаги:)
kokon 02.09.2016 «ответить»
Публицыст 02.09.2016 «ответить»
*rofl*
Papandopolo1 02.09.2016 «ответить»
Old voron писал(а)
Что то леберастни маловато в теме

Они танцы с бубнами выплясывают только тогда, когда у нас в России запуск ракеты не удачным выходит.
FreeCat 02.09.2016 «ответить»
вблизи взрыв более показательный :) ...
kolesov 02.09.2016 «ответить»
Пофиг пляшем.
B.B.K 02.09.2016 «ответить»
скаклы скажут что ПТХ взорвал
Flipper01 02.09.2016 «ответить»
В общем ждем авторитетных ракетостроителей гф. Уроков еще не задают, могли бы прокомментировать.
B.B.K 02.09.2016 «ответить»
владкам стал "неинтересен" ГФ
фумитоксик 02.09.2016 «ответить»
неужто подружку завел?
B.B.K 02.09.2016 «ответить»
подруга если только, из единомышленников
icq-dead 02.09.2016 «ответить»
Они осторожно скажут:
Нельзя исключить в этом руку Кремля, поэтому скорее всего, возможно, есть мнение, как все знают, очевидно...
Osss 02.09.2016 «ответить»
Один фиг я верю что у него все получится рано или поздно. Такой всего добивается.
ЗЫ: на площадке говорят был замечен спецназ ГРУ РФ
Четыре пятерки 02.09.2016 «ответить»
Да чего уж там - целая десантная дивизия.
Andrey Af 02.09.2016 «ответить»
У человека без образования?
Osss 02.09.2016 «ответить»
Я мало знаю людей которые с супер образованием добились того чего достиг на сегодня этот без образования. Ракету не он проектирует, а группа инженеров.
Andrey Af 02.09.2016 «ответить»
Умеет дурить НАСА выбиванием денег? ))
Osss 02.09.2016 «ответить»
Пока рано об этом говорить. За 5 лет ракету не сделаешь. Посмотрим что будет лет челе 10, выгорит или нет. С авто у него выгорело, хотя в плюс он только только стал выходить.
Andrey Af 02.09.2016 «ответить»
И много тесл на дорогах? Получилось у него только с х-сайтом. ))
Osss 02.09.2016 «ответить»
уж если его теслу я даже в нижнем видел, не говоря уже о МСК, то это говорит о многом. Предзаказы на новую теслу говорят сами за себя)
Andrey Af 02.09.2016 «ответить»
Я в Нижнем и Делориан видел, и Волгу ГАЗ-3105 но это не говорит об успешности моделей. На ё-мобиль было много предзаказов тоже.
Folk 02.09.2016 «ответить»
Предзаказы на ё-мобиль говорят сами за себя и о многом, чо ))
Osss 02.09.2016 «ответить»
Об успешности модели говорит ее известность и статистика продаж. Думаю в Техасе 99,9% населения не знают что такое 3105, как и в Европе и Австралии. Да вообще некорректно сравнивать ГАЗ и Теслу. Вот Емобиль или Марушу или как она у нас называлась и Теслу в самый раз, и тут все очевидно.
Folk 02.09.2016 «ответить»
убыток почти в миллиард/год тоже говорит сам за себя и тут все очевидно
Makstree 02.09.2016 «ответить»
И эти люди были на луне ?
Публицыст 02.09.2016 «ответить»
Были ли...
icq-dead 02.09.2016 «ответить»
Маразм крепчал.
У них там ниггеры голодают, а они ракетки запускают.
Лучше бы детсадов понастроили.
Flipper01 02.09.2016 «ответить»
лучше бы раздали пенсионерам
Old voron 02.09.2016 «ответить»
Русский след то нашли уже, хакеров каких нибудь или пьяного русского техника недокрутившего гайку, по секретному заданию "кгогавого" Путена или еще ищут.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Популярные товары в Нижнем
"Окский берег" станет "Гипермаркетом жилья".

Жилой комплекс «Окский берег» открывает гипермаркет жилья. Об этом 22.06.2017 г....

В арзамасский монастырь возвращается утраченная икона XIX века

Арзамасский Новодевичий Алексеевский монастырь, который сейчас находится...

"КАМАЗ догнал легковушку и встал на две полосы". Серьезная пробка парализовала Афонино

Сразу несколько ДТП произошло на выезде из города.  Образовавшаяся пробка...

Елизавета Нижегородская. Что мы знаем о новой главе города

Накануне в Нижнем Новгороде произошло знаковое событие. Главой города,...